Ultimul verdict aparține poporului roman

62 Responses to “Ultimul verdict aparține poporului roman”

  1. lordul john spune:

    @VV

    Da, verdictele poporului roman sunt:
    1. Traian Basescu este delegitimat
    2. Democratia populara e cu totul altceva fata de democratia ateniana
    3. Democratia reala nu e ca in carti
    4. Clasa politica trebuie sa treaca in faza de responsabilitate si temeinicie
    5. Cancelariile occidentale ne-au tras-o inca o data (clapa)

  2. cris spune:

    @ VV

    Ma astept sa reactionati asa cum trebuie. Inclusiv juridic. Ma bucura actiunea Facias catre CEDO. Repet, conform articolului 129 din codul civil, hotarirea CCR este netemeinica: s-a facut prin ignorarea evidentelor, este o hotarire bazata poate pe lege dar pe o realitate inexistenta. Si acest lucru trebuie argumentat pina la capat.

    A spune ca judecatorii au inclinatii politice este ineficient, complet contraproductiv legal si in fata oricarui organism international. Este specificat si in principiile de la Bangalore. Apare inclusiv in jurisprudenta CEDO: faptul ca judecatorii ar fi apartinut, pina la numirea lor ca judecatori, unui partid politic nu e luat in considerare
    (CEDO, secţia II, decizia Filippini c. San Marino, 26 august 2003, 10526/02 Numirea judecătorilor de către Parlament nu aduce atingere independenţei acestora. Art. 6 („Dreptul la un proces echitabil”). Independenţa instanţei. Numirea judecătorilor de către Parlament nu aduce atingere independenţei acestora, cât timp, odată numiţi în funcţie, magistraţii nu pot fi supuşi niciunui tip de presiune din partea organului care i-a numit, acţionând independent de acesta. Existenţa unor simpatii politice ale judecătorilor, care ar fi putut juca un anumit rol în alegerea acestora, nu este un motiv obiectiv pentru ca reclamantul să se fi avut dubii legitime privind independenţa instanţei care l-a condamnat.
    http://jurisprudentacedo.com/Filippini-c.-San-Marino-Independenta-magistratilor.-Criterii-de-apreciere.html )

    In schimb netemeinicia este unul dintre motivele majore de judecata la CEDO, mai ales in cazul Romaniei. Justitia nu are voie sa ignore dovezi, sa judece ca si cum acestea nu ar exista, acesta e mesajul pe care cred ca trebuie sa se mearga, in discurs politic, intern si inclusiv fata de cei din UE, etc, cu documentarea asa cum trebuie facuta – adica guvernul trebuie sa duca pina la capat investigatia privind actualizarea listelor si datele pe care le string inclusiv din strainatate.

    Nu stiu daca va folosi imediat si complet, nu cred, dar va schimba multe minti si impresii. Tot asa cum cred ca documentarea abuzurilor justitiei independente a lui basescu trebuie facuta pina la detaliu si inaintata catre UE ( CE, CV). Altfel, indiferent ce se va intimpla, ce vot va mai fi, romanii, usl, nimeni altcineva decit basescu, macovei & co nu vor fi auziti, de nimeni. Cind te lupti trebuie sa stii pe ce teren si cu ce arme: daca basescu vine cu bazuka, si cu artileria UE, dumneavoastra guvernare nu va puteti impotrivi cu prastia.

    Sa aflam si motivarea CCR si vom putea spune mai mult.

    • @ cris

      N
      Bine, cris, o sa reiau acest argument privind netemeinicia. Dar mai e si conflictul de interese. Fratele lui Zegrean a primit foloase uriașe de la stat.

  3. antimarinari spune:

    pentru baselu asta trebuie sa continuam la a-i ascutzi tzeapa ce il asteapta , … suntem datori cu asta pentru copiii aceia omorati in spitalele sufinantate, pentru profesorii aceia tzepuiti la salariu cu legea in mana , pentru pensionarii aceia militari ce le-au stat inima la propriu cand au fost umiliti cu deciziile de pensii revizuite , pentru doctorii aceia ce au fost alungati sa lucreze in afara caci in Romania nu avem nevoie de ei ….
    dar si pentru blejnarii aia proxeneti si mafioti …

  4. Corina spune:

    @VV
    Asa o fi, dar va reamintesc ca poporul roman a inventat Miorita. Nu ma pricep la fotbal, dar daca cineva castiga la masa verde, implicit adversarul a pierdut la aceeasi masa. Dupa declaratiile de presa, deseara, cand or fi singuri cu perna, liderii USL ar trebui sa se intrebe cu onestitate de unde li se trage. As zice ca din incapacitatea de a anticipa.
    In viata, de cate ori am pierdut, nu si-a batut nimeni capul cu circumstantele atenuante. Pe campul de batalie sau la masa verde, tot ca ai pierdut se cheama.

  5. Pacala spune:

    Domnule Vosganian,
    Eu sunt un cetatean care a dat un vot pentru demitere. Si cu care USL nu a fost in stare sa faca nimic. Nu dvs. personal. USL care a initiat demersul. Ce imi ramane?
    1. Frustrare, inutilitate de cetatean fraierit.
    2. Speranta ca va exista o buna guvernare dupa mizeriile PDL (nu sunt bugetar).
    3. Poate si probabil ca voi vota USL la parlamentare.
    Singura speranta este ca PONTA /USL sa guverneze bine, si pentru mine ca cetatean…

  6. cris spune:

    Mi-as permite sa adaug la ce spune Lordul: clasa politica are nevoie pe linga responsabilitate de luciditate, stiinta si perseverenta. Se spune ca razbunarea se serveste la rece. Nu exista sansa decit daca va pastrati capul pe umeri. E poetic de-a dreptul ca ultimul verdict apartine poporului roman, dar aceasta nu scuteste clasa politica de o trezire la realitate, de o schimbare de tactica si de actiune.

    (Sau ce? credeti ca daca mie imi moare un om in brate stau si ma pling ca dumnealui omul trebuie sa lupte? Sau imi modific eu actiunea din mers si pe masura realitatii si a stiintei medicale? Credeti ca eu ca medic nu ma bat cu altii si ignoranta lor? haida de, m-am ratzoit la universitari, de renume, si am cistigat, pre limba lor, cu documente medicale si evidenta in fatza, nu ma impresioneaza nimeni si nimic, cartea e carte, judecata medicala se face pe realitate si pe carte, ca in justitie. Si am cistigat viatza unor oameni. – Saptamina trecuta m-am certat cu un departament de chirurgie universitar, i-am trimis pe fatza si scurt la dracu si am ajuns la alta universitate, pentru pacienta mea – azi aceasta femeie ar fi trebuit sa fie moarta, e bine mersi, operata, traieste. – Nu sunt jurist de felul meu dar am o functie de avocat, de avocat al omului fatza de care eu am o datorie. Intelegeti ca dumneavoastra sunteti avocatii acestui popor si purtati-va cu responsabilitate, luciditate, stiinta si perseverenta. Nu va scuteste nimeni de aceasta datorie)

  7. Theodora spune:

    Plec in Piata Universitatii.
    Am fost si in iarna, la -20 -30 grade celsius in ger si viscol.
    Eu suport mult mai bine caldura decat frigul.
    La + 40 de grade celsius ma simt excelent.
    La tara mergeam la sapa sau la cules de porumb la asemnea teperaturi.
    Ma uit la televizor .. sunt vreo 2000 de protestatari in Piata Universitatii…. trebuie sa avem cel putin 1 milion in strada doar in Bucuresti … altfel degeaba.
    Puterea lor sta in teama noastra si in lipsa noastra de reactie
    HAI CA SE POATE!

  8. Theodora spune:

    Bloggerii liberali in Piata Universitatii
    Sunt si eu printre ei
    http://www.youtube.com/watch?v=oKIk2FSlkLw&feature=share

  9. Dragos B spune:

    We the People … … …

    Preamble to the United States Constitution
    http://en.wikipedia.org/wiki/Preamble_to_the_United_States_Constitution

  10. Claus Patera spune:

    PREŞEDINTELE DE O VARĂ ŞI PREMIERUL TOLOMAC: DOI IDIOŢI VINOVAŢI DE EŞUAREA DEMITERII LUI TRAIAN BĂSESCU: http://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2012/08/21/presedintele-de-o-vara-si-premierul-tolomac-doi-idioti-vinovati-de-esuarea-demiterii-lui-traian-basescu/.

  11. Theodora spune:

    Scuze pentru off topic
    Se pare ca am agatat un basist de aici :)
    @aurel
    aurel_barsan63@yahoo.com
    Te rog sa fi atat de amabil, ca inteligent nu cred ca reusesti sa nu mai imi lasi comentarii jignitoare.
    Am moderare pe blog si daca nu intelegi ce inseamna asta vezi ce a ramas din comentariul tau de pe blogul meu. :D

  12. liberalism spune:

    Din pacate poporul roman nu mai da verdicte de mult. Verdictul il da cei din afara granitelor. In opinia mea, Basescu este tradator de tara-ne-a vandut. Doar nu credeti ca Barroso, Merkel & Co sunt basisti. Nuuu, acestia au interese. Nimeni nu sustinea asemenea nedemocrat, grobian.

  13. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Asa este – ultimul verdict apartine poporului roman. Pentru ca de votul democratic al poporului roman v-ati batut voi joc punand genunchiul jos in fata Inaltei Porti in buna traditie a politicienilor romani – altfel plini de verticalitate si demnitate…

  14. Filip G spune:

    Poporul a votat democratic Pa!
    Daca asta nu conteaza,poporul roman are si alte metode de exprimare.
    Cine e dispus s-a afle care sunt acestea ,o poate face asumandusi riscuri.
    Boc a plecat
    Blaga a plecat
    Roberta a plecat
    ETC
    Si nu datorita votului la urne.
    Hai ,ca se poate!

  15. Eva spune:

    Mie îmi pare că PSD v-a ”tras-o”, prin magistratul trădător. Victor Ponta joacă pentru el, mai ușor scapă de Băse decât de Crin Antonescu. Băse va rămâne ”preșul din garaj”.

  16. gabi spune:

    Nu stiu ce sa zic, cu ultimul verdict…
    In cazul trecut, poporului i-au trebuit aproape 50 de ani si un genunchi de la “teroristii” din afara, ca sa isi spuna cuvantul final. Si cu un cost imens.
    Divide et Impera – a fost crezul lui Base, 8 ani.
    USL cum ne va uni? Sau, mai bine zis, cum ne va tine uniti, 7,5 milioane, pentru noiembrie?

    Limbajul lui Crin nu depaseste uneori nivelul de pe bloguri, astept mai mult la acest nivel.

  17. liberalism spune:

    Domnule ministru
    Vi s-a parut ca acesti europeni s-au comportat corect? Nu pot sa inteleg! Chiar nu erau informati? Citeau doar presa basista? Si-au permis foarte multe in tara noastra, iar noi a trebuit sa stam drepti si sa executam. Nu va este clar ca au fost partinitori cu masa-verde? Poate in timp se va afla adevarul. Influenta straina a fost facuta pe fata. Nimic nu-mi va schimba parerea.

  18. punct si de la capat spune:

    Domnule Varujan Vosganian,
    Eu, spre deosebire de T.B., am cunoscut numai armeni inteligenti, buni si talentati. Pe dv. nu va cunosc, dar va stiu. Ca armean si ca bun roman. De aceea va zic si apoi va intreb.
    Poporul asta a iesit din catastrofa comunista cu o “inocenta” numai buna de manipulat. Si a fost manipulat la greu. Pana-ntr-acolo incat manipulatorii au ajuns sa semene unii cu altii si romanul sa nu mai aiba incredere in nimeni. Sa nu mai creada in nimeni. Sa pretinda sa fie platit pentru a se lasa manipulat, intampinand totodata cu scarba mana care-i arunca cei cativa talanti electorali.
    Participarea la referendum a fost, in conditiile dezgustului cvasigeneral, un mare gest de incredere din partea noastra si un act istoric de incredintare a sperantelor catre cei care ne-au promis ca se poate. Ca de data asta se poate. Si nu ma refer doar la debarcarea sinistrului personaj T.B., ci la evacuarea unui sistem anacronic si tentacular care a pus stapanire pe toate aspectele vietii noastre si ne sufoca.
    A fost o duminica limpede si treaza 29 iulie.
    Dupa care, pe ecranele televizoarelor noastre a reinceput sa treaca, zi si noapte, caravana cu saltimbanci, prestidigitatori si flasnetari, ca un soi de diversiune care sa ne-ntoarca la acelasi stop-cadru de neprivit. Atat de imposibil de privit, incat multi vor inchide televizorul si se vor culca la loc. Unii chiar langa raposatii din listele lui Rus.
    Intrebare: Noi, insomniacii, cum sa ne numaram in Republica Absurdistan, ca vii sau ca morti?

  19. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Eu nu pe dumenavoastra v-am jignit ci Conducerea USL care au luat deciziile pe care le-a luat.

    Chiar Dumneavoastra ati afirmat mai sus ca Dl Ciuvica v-a avertizat asuprea Dosarelor lui Aspazia Cojocareu. Dumeanvaostra insusi stiti de Zegrean si ceilalti lingai de la CCR, de ce nu si-a luat USL masuri, de ce s-a grabit USL, de ce nu a asteptat alegerile sau macar sa-si pregateasca pasii si sa faca referendumul odata cu alegerile Parlamentare?

    Lucruri simple de ‘bun simt’!
    Pt ca nu au inteles lucrul in echipa si au luat decizii dictate de unul si de altul.

  20. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Domnule Vosganian – sunteti membru de varf al PNL – deci exponent al conducerii acestui partid si pe cale de consecinta si reprezentant de varf al USL. Cand spun ca v-ati batut joc de votul nostru ma refer la cei care per total au facut doua lucruri: unu) au acceptat cvorumul pt ca asa le-a fost cerut – dar nu de romanii pe care chipurile ii reprezentau – ori eu domnule Vosganian nu stiam ca in fisa postului de parlamentar al Romaniei este si indatorirea de a fi umil si de indata servil fata de puteri straine si doi) in conditiile unui cvorum ati fost incapabili sa determinati cati suntem la modul real in aceasta tara pt a fi calculat un cvorum bazat pe date si nu pe povesti.

    Din aceste doua motive – dar pt mine personal mai ales din cauza ca ati actionat umil si servil fata de presiunile externe – voi va faceti la fel de vinovati pt aruncarea la cosul de gunoi al voturilor noastre. L-am auzit astazi pe Crin Antonescu explicandu-ne cum e bine sa nu ne pierdem increderea si bla bla bla – pai domnu Antonescu si domnu Vosganian – eu am fost in pozitia de a pune genunchiul jos si a genera conditiile in care un abject cum este Basescu sa-si bata joc de votul meu? Sau cumva voi ati fost in aceasta situatie. Desi logic si rational inteleg perfect indemnul domnului Antonescu pe mine ca om – si cred ca sunt multi in situatia mea – ma incearca o lehamite totala. Inainte sa ne explice stimabilul presedinte al PNL cum ca trebuie sa avem incredere in democratie dansul ar fi cazul sa-si aduca aminte ca noi am avut incredere in procesul democratic si ca el si cu numitorul de Ioani Rusi adica Victor Ponta si-au batut joc de vointa noastra generand conditiile in care acest personaj comico-tragic al istoriei, tov. Basescu, practic sa ne trateze ca pe niste gunoaie.

  21. Corina spune:

    @VV
    Daca tot va intalniti maine la PNL, poate vine vorba si despre rostul USL pentru alegerile parlamentare. Desi, poate dimineata ne anunta Base ca demisioneaza :).

  22. Kronstadt an der Graft spune:

    Domnule senator, poate am fost cam acid în postarea trecută dar mă simt umilit. Credeam că astăzi, în sfârşit, se va termina revoluţia începută în decembrie 89, dar văd că nu am norocul ăsta. Cuiburile de reprezentanţi ai vechiului regim nu se lasă cucerite. Asta e. Până una-alta ei stabilesc regulile jocului. Păcat.

  23. Corina spune:

    @VV
    Mi-e ciuda pe mine ca nu am facut lucruri care stiam ca trebuie facute si stiam si urmarile daca nu le fac (ex. cand ati fost schimbat din functia de coordonator al comisiilor) si mi-e ciuda pe dvs ca nu ati gasit instrumentele sa-i convingeti pe altii sa va asculte, cand erati singurul care sesiza niste riscuri. Stiu ca va pretind sa fiti cel putin Merlin, dar asa ar vrea omul de rand ca liderii sa gaseasca solutii :).

  24. Corina spune:

    @VV
    Nu ma gandeam la disolutie acum-acum. Ar fi niste ipoteze de lucru, dar depinde de socotelile din sondaje si de alte evolutii. Adica varianta nu ar trebui exclusa din start.

  25. gabi spune:

    Antonescu ar trebui sa-si compuna un discurs la 2 zile si sa si-l sustina pe televiziuni, pentru toti. In calitate de sef USL, presedinte de parlament, sau ce vrea el. Un lider trebuie sa-si inspire si sustinatorii si respectul dusmanilor. Cuvantul are forta! Astfel incat
    sa duca in derizoriu minciunile basiste
    sa-si sustina majoritatea,
    fara acuze permanente sau jigniri
    cu prezentarea a ceea ce dorim noi sa devina viata publica a Romaniei,
    cu prezentarea a ceea cum dorim sa fie parlamentul Ro, bugetul Ro
    cu prezentarea nu numai a unui program de durata ci a unei viziuni de zeci de ani, privind directia noastra, directia invatamantului, sportului, stiintei si viitorul copiilor si batranilor nostri.
    Nu vreau sa devin patetica, dar parca traim intr-o jungla, “cu colectiv tanar si dinamic”, in care restul, devin inutili sau daunatori.

  26. gabi spune:

    Si inca ceva:
    1. Base are consilieri buni. Nu a iesit la declaratii inca, ceea ce inseamna ca a fost bine sfatuit. Daca aparea pe la balcoane cred ca iesea tot Bucurestiul in strada, instant.
    2. Aspasia draguta a zis ca nu vroia sa faca puscarie! Inseamna ca ceilalti trei judecatori (din 9) sunt buni de trimis la procuratura?

  27. Verdictul este al poporului, dar din pacate decizia nu e.

  28. cris spune:

    @ VV

    Desigur ca toti acesti judecatori au bubele lor, dar cere timp si dovezi de netagaduit sa demonstrati asa ceva.

    Mai ales, incercarile in acest sens pot fi interpretate iar ca atac asupra independentei lor – si dupa cum stiti nu au nici o jena sa tipe imediat la CV. Corect, european, obiectv, impartial este sa va bateti pentru aceasta cauza, prin documentare – aveti resurse, sunteti la guvernare-, si nu impotriva unor persoane. Orice atac la persoana va fi interpretat extrem de derogatoriu de europeni, in schimb vor respecta, sunt obligati sa respecte argumentele pe o anume cauza: numarul real de romani ramine in continuare extrem de important, dovezile privind abuzurile justitiei, lezarea dreptului la vot liber prin campaniile duse de procuratura ramine un fapt si inca foarte grav, este o incalcare flagranta a drepturilor omului si principiilor de conduita juridica de chiar o institutie a statului, asa zis independenta.

  29. cris spune:

    @ VV

    Incerc sa explic cit pot de simplu de ce gindesc asa – pentru ca traiesc de peste zece ani printre vestici si intr-un domeniu in care, ca si in drept se vorbeste de lege, reguli, responsabilitate, evidenta, oameni. La fiecare vizita, ca rezident, am primit aceeasi intrebare: pe ce articol din New England Journal of Medicine iti bazezi afirmatiile? pe ce guidelines, pe ce text de manual, pe ce statistica, pe ce studiu? Pe ce date ale pacientului judeci, care iti e algoritmul pe pacient si in functie de textele medicale? La fiecare vizita, sute, mii de zile la rind mi s-a spus: asta este si apararea ta in fata oricui ar vrea sa te dea in judecata pentru malpraxis, documenteaza ce faci si de ce. Se numeste profesionalism si tinuta.

    Vedeti ca asta fac pe blog: opinie, evidenta, text – argumente. Pot gresi, fireste, dar singurul argument pe care il accept este un argument bine documentat, contrar celui pe care il prezint. Restul, pentru mine, nici nu exista, dimpotriva, imi spune ca interlocutorul habar nu are despre ce discuta. Nu ma puteti convinge decit cu date, argumente, text. Spun lucruri incomode – asa cum am spus despre boicot, ca e imoral dar nu ilegal si ca acest argument nu conteaza, de pilda. Luciditatea si evidenta nu tin seama de comoditate nici de dorintele personale, de un wishful thinking. Claritatea, seriozitatea, discutia la obiect sunt cu mult mai eficiente decit orice emotionalitate.

    Opinia mea, pentru ca stiu cu ce soi de gindire am de a face, zi de zi…. Cum spune Viktor Frankl? ca atunci cind situatia nu se schimba aceasta este o provocare pentru tine sa te schimbi, sa cresti sa iti rotunjesti atitudinea, sa devii.

  30. cris spune:

    @ VV

    sigur ca nu i-a tulburat nimeni altcineva decit basescu, dar nici nu e de acceptat ca ei sa isi bata joc de oameni, de dovezi si de lege. Iar sanctionarea lor nu se face ca persoane in primul rind ci ca implinind o anume functie si in contextul legii.

  31. Theodora spune:

    Off topic
    Regret ca sunt pusa in asemnea situatie
    Exista cineva care posteaza pe blogul dumneavoastra care ma ameninta cu violul :) pentru ca asta stiu sa faca postacii basisti … nu au argumente asa ca injura si ameninta … atat pot ei

    aurel cu adresele de e-mail
    aurel_barsan63@yahoo.com si
    ralinimporex@yahoo.com
    IP
    93.115.72.196

    “Se poate totusi sa mi fac un pustiu de bine si sa trimit pe cineva sa te ,,satisfaca”…cu voie sau fara.”

    Aurel Barsan, blogul meu este urmarit si de servicii … si nu de ieri sau de astazi
    Ia vezi tu aici pe cine ameninti cu violul:

    http://app.mediabrief.ro/top

    Da, ai inteles … locul 8 pe tara … pe locul 9 este blogul lui Victor Ponta

    Am uitat sa iti spun … de fapt sunt barbat … am facut box de performata … am 1.80 si 75 de kg …. hai trimite-mi pe cineva sa ma violeze. :D

  32. Emil Cazacu spune:

    Buna ziua,
    Sunt unul din cei care s-au dus la vot si au votat DA la referendumul din 29.07.2012.
    Avand in vedere situatia inacceptabila creata de deciziile imbecile ale Curtii Constitutionale a Romaniei, propun infiintarea unei organizatii numite “Miscarea 29 iulie” in care sa se inscrie, daca va avea succes, 7.4 milioane de votanti DA. Sunt asteptati si alti membri care din diferite motive nu au votat dar au gandit DA. Nu va fi un partid, ci o miscare civica, dupa modelul Aliantei Civice din anii ’90. Ca presedinte al Miscarii 29 iulie trebuie ales un om politic echilibrat si cu o buna priza la oameni.
    Eu il propun pe maestrul Mircea Diaconu. Principala misiune a Miscarii 29 iulie ar fi curatarea tarii de gunoiul portocaliu. Va trebui sa fim ecarisaj, deratizare si salubritate. Va trebui sa curatam tara de mizaria facuta de Traian Basescu, pe cai legale dar ferme, de multe ori dure. O asemenea miscare nu va putea fi ignorata sau bagatelizata nici de Traian Basescu si slugile lui, nici de unii occidentali cu naravuri balcanice.
    Pentru ca mie mi-ar fi greu sa initiez o asemenea miscare, nefiind o persoana publica, va rog pe dumneavoastra, conducerea PNL, sa faceti, daca doriti, demersurile necesare pentru infiintarea acestei miscari.
    In primul rand ar trebui sa fie rugat maestrul Mircea Diaconu sa preia ingrata misiune de a conduce ecarisajul, deratizarea si salubritatea. Apoi ar trebui sa se asigure organizarea in teritoriu a Miscarii 29 iulie. Daca va prinde la oameni, Miscarea 29 iulie ar putea sa fie exact solutia pentru debarcarea matrozului.
    Va multumesc anticipat,
    Cu stima
    ing. Emil Cazacu

  33. movilaieremia spune:

    noi am votat dar voi ce a/ti facut

  34. Corneliu spune:

    @all
    Cu parere de rau trebuie sa lipsesc din dezbateri.
    Vati intelege de ce, citind ultima postare pe care am facut-o.
    Sunt alaturi de tot ce inseamna ADEVAR, LIBERTATE, DEMOVRATIE.

    JOI, 23 AUGUST 2012

    Libertatea Constitutionala intre TROC si VOINTA POPULARA

    Nu este nimic mai dificil decat sa scrii sun impulsul handicapului tehnico-material si al grabei. Asa mi se intampla de cateva zile, de cand nu-mi mai pot folosi pc-ul si apelez ba la un vecin, ba la altul.
    Norocul meu este ca nu trebuie sa dau nimic in schimb. Suntem vecini care COABITAM in cele mai bune relatii si nu trebuie sa existe intre noi ABSOLUT NIMIC care sa ne asemenea cu DEZASTRUL NATIONAL ROMANESC, pe care l-am vazut in aceste ultime doua zile.
    Si nu poti comenta altfel situatia creata de C.S.M.-ul si, extrapolata de U.S.L.

    Ca sa fiu scurt si foarte clar: am invatat in aceste doua zile ce mare poate fi INDIFERENTA fata de VOINTA POPORULUI si in ce conyext intern incercam sa supravietuim.

    La obiect, modul cum C.C.R.-ul a manipulat UN JUDECATOR (daca nu chiar doi) dator vandut regimului care i-a albit CV-ul, coroborat cu atitudinea duplicitara si total aservita a C.S.M.-ului au demonstrat, inclusiv pentru cei mai putin intiati in ASTA MANIPULARII, cat de profund este implicat APARATUL DE STAT destinat APARARII INTERESULUI POPORULUI in salvarea si RESTAURAREA presedintelui dublu suspendat.
    Trocul abject afisat astazi: FACEM CVORUM PENTRU DNA PIVNICERU cotra CVORUMULUI pentru reinscaunarea presedintelui suspendat a demonstrat, daca mai era nevoie, bataia de joc cu care este tratat poporul roman.

    Daca situatia ar fi venit din partea oficialilor americani sau vest-europeni, sa spunem ca mai puteam inghiti mizeria si batjocura: la cat de slabi ne-am manifestat pana acum in A NE APARA DEMNITATEA SI MANDRIA NATIONALA, nu putem decat sa-i copiem pe cei mari cand, zeflemisti, ne persifleaza: NO COMMENT ( si aici trebuie sa fac o paranteza. Nu pentru a ma scuza, ci pentru a-mi arata indignarea fata de toti cei care POT dar NU VOR sa-si sustina votul din 29 iulie: nu am posibilitatea materiala dar, asa cum am mai repetat, sunt alaturi de toti cei prezenti in Piata LIBERTATII din Bucuresti si oriunde se va milita pentru adevar si pemtru demisia celui care a manevrat si manipulat tot sistemul democratic si constitutional national).

    Da, situatia creata apartine celor care, PLATITI DIN BANII NOSTRI, AI CONTRIBUABILILOR, si-au batut joc de noi SI DE VOTUL NOSTRU CONSTITUTIONAL.

    Dar daca, stimabili si “onorabili” domni si doamne indiferenti la REALITATEA CONSTITUTIONALA a rezultatului referendumului, IN PERSPECTIVA ALEGERILOR GENERALE de la sfarsitul anului, SE VA DEMONSTRA CA SUNTEM, intr-adevar, IN TOTAL 19 milioane si ceva, din care CU DREPT DE VOT doar ceva mai mult de 16 milioane si jumatate, ce veti face ?
    VETI REVENI ASUPRA HOTARARII INVALIDARII REFERENDUMULUI ?

    Aceasta intrebare s-ar cuveni pusa atat ADMINISTRATIEI S.U.A. cat si presedintiei U.E.
    Caci daca este TROC, atunci sa-l ducem pana la capat, atat INTERN cat si EXTERN.
    Nu de alta, dar noi, INCA,
    Avem o tara. Si-o datorie.
    Si-o misiune de lupta de-ndeplinit.
    Dusmanii tarii si ei sa stie.
    Ca suntem piatra de granit”.!

    Nota: imi cer scuze pentru greselile de redactare sau de exprimare. Totul este sub imperativul timpului, caci oricat ar fi de buni vecinii, nu pot abuza de timpul si casa lor. EU SUNT UN OM DE ONOARE.
    De aceea nici nu mai pot sa imbunatatesc sau sa verific textul.
    Multumesc pentru intelegere!

  35. Drugus Andreea spune:

    Singura arma pentru dl. Traian Basescu este ca USL sa fie unit si revolta populara. Sper ca USL sa ramana uniti si sa nu se faca schimbari in partid. Daca liderii partidelor USL nu raman uniti o sa isi piarda oamenii increderea in politicieni. Impreuna cu USL vom putea invinge acest presedinte ilegitim. Guvernul USL trebuie sa faca public orice derapaj a lui Traian Basescu si sa comunice agresiv liderilor europeni. Parlamentul trebuie sa apere votul nostru si sa atace decizia CCR. Parlamentul este institutia suprema in acest stat. Parlamentarii trebuie sa apere votul cetatenilor si nu trebuie sa se lase intimidat de vointa liderilor europeni.