Astăzi, duminică, 19 mai 2013, orele 16,00, despre lucruri frumoase, la TvR 1(emisiunea “De la A la Infinit”), impreuna cu moderatoarea Lucia Toader

Şi tot astăzi, la Praga, se prezintă, în premieră, câteva fragmente din versiunea în limba cehă a Cărţii şoaptelor în cadrul Târgului “Lumea cărţii”. Sunt aici împreună cu Andra Rotaru, Liviu Ioan Stoiciu şi Ioan S. Pop.

100 Responses to “Astăzi, duminică, 19 mai 2013, orele 16,00, despre lucruri frumoase, la TvR 1(emisiunea “De la A la Infinit”), impreuna cu moderatoarea Lucia Toader”

  1. tiberiu spune:

    @pacala
    Nu fa pe prostul ca nu ai inteles expunerea mea de motive.Numai fraierii cedeaza santajului.
    Este vorba de cautarea unui pretext, daca nu va fi asta va fi altul.

  2. tiberiu spune:

    @All
    Acum la A3 despre Ionel Budisteanu tanarul care a castigat cel mai important premiu international de tehnologie

  3. Pacala spune:

    tiberiu,
    Ba te-am inteles. Dar viziunea mea legata de SRS in PNL se reduce la SRS out

  4. Adam Mares spune:

    @cris
    :-) )))))
    Eu sunt delicat mai ales cu prietenii (si nici cu ei intotdeauna :-)). Stii versurile lui Rimbaud “Par délicatesse/ J’ai perdu ma vie”!!!

    Dar pot sa-i gasesc si calitati lui Ouatu: e barbat aratos. :-)

  5. tudor spune:

    @Marius B

    In buna masura analiza lui Crin este exacta; cu solutiile lui Crin nu s de acord.

    Situatia este intr adevar serioasa, cred ca ar trebui discutat despre asta, dar vad ca pe aici lumea (inclusiv @cris) e preocupata de ouati si alte lighioane :)

  6. tiberiu spune:

    @Tudor
    te rog citeste postarea
    tiberiu spune:
    mai 19, 2013 la 9:14 pm

  7. tudor spune:

    @tiberiu

    am citit

    cum am spus, analiza lui crin este buna, solutiile nu.
    mai grav este ca nu sunt foarte convins c are capacitatea sau determinarea sa faca ceea ce ar trebui facut.

  8. tiberiu spune:

    @Tudor
    care-i problema ? Crin il suspenda pe SRS o luna si apoi mingea este la PSD.De altfel Crin poate sa ceara in contrapartida suspendarea din PSD a celor care au spus ca PSD trebuie sa aiba un candidat propriu la presedentie si in felul asta au incalcat acordul USL.Se profileaza o intelehere Ponta -Basecu(presiuni din SUA si UE ?) pentru indepartarea PNL asa ca a te crampona este inutil ,ca atunci cand seful vrea sa te concedieze.

  9. Adam Mares spune:

    Daca PSD vrea sa-i dea papucii PNL-ului, o va face oricum. Poate nu maine (daca e suspendat SRS), ci peste o luna-doua.
    Ponta si Crin NU mai sunt prieteni, nu mai exista deloc incredere intre ei.
    Nu noi trebuie sa luam o decizie, ci Crin si PNL. Eu as fi rupt alianta de la negocierea procurorilor.

  10. Adam Mares spune:

    @tudor
    Mi-adusesi aminte de un vers eminescian:

    “Ba un soare, ba un rege, ba alt animal domestic”. :-)

  11. tudor spune:

    @Adam

    cred ca personalizam prea mult, ar trebui sa discutam principii; dupa ce se cade de acord asupra acestora, se poate merge mai departe.

    asadar, ce vrea rosca stanescu?
    am retinut doua chestiuni, care mi se par importante:
    - cercetarea unor posibile abuzuri savirsite de serviciile speciale si de parchete
    - afirmarea controlului parlamentar ca o caracteristica fundamentala a oricarei democratii reprezentative reale

    ponta:
    - a fost deranjat din primul moment ( “rosca stanescu duce razboi cu sri ul” – care era problema lui???)
    - s a declarat deranjat de anumite replici ale lui RS, situatie in care insa ar fi fost obligatoriu sa mentioneze faptul ca , dincolo de limbaj, el si psd ul vor face tot posibilul pentru a in cazul respectiv sa se stabileasca adevarul – nimic.

    de altfel, imediat dupa castigarea alegerilor, din discursul lui ponta a disparut orice referire la parchete, servicii, adevar etc

  12. Adam Mares spune:

    @tudor, nu stiu daca SRS a fost manat de principii, dar a lovit la fix: abuzurile serviciilor si mimarea democratiei. Asta ar insemna, intr-adevar, o schimbare profunda. De aceea, indiferent de mobilurile initiale, imi place actiunea sa. Din pacate, oamenii nu inteleg ca nu e vorba de o bagatela.

  13. cris spune:

    @ Tudor, @ Adam

    Domnule, voi aveti ceva cu mine? ma stradui sa-l ajut si eu pe ouatu, maica tereza ce sunt – da’ macar e lighioana aratoasa zice Adam, de gustibus, pentru mine un kitsch ramine un kitsch oricit de aratos o fi – mai ceva decit badea pe turcelu, si voi vreti sa ajutam alte lighioane, ca cele cu politichie vor fi fiind mai interesante. Ok, tot de gustibus, deci pe cine sa mai vorbesc de bine?

  14. tudor spune:

    @Cris

    Cum pe cine?
    Pe dl ponta, sigur nu l va mai critica pe varujan ca scrie pe blog si n are timp de minister :)

  15. cris spune:

    @ Tudor

    But Brutus is an honourable man

  16. tiberiu spune:

    @Cris
    Opiniile tale privind Lisa Gerrard vs Ouatu precum si orientarea repertoriala si stilistica spre muzica baroc mi se par f. pertinente si i-ar putea fi de un real folos lui Ouatu.
    Eu sunt un mare fan Eurovizion si in fiecare an astept cu mare placere aceasta manifestare.
    Anul acesta nivelul participantilor a fost in opinia mea f. inalt din pdv al calitatilor vocale ale interpretilor,chiar si al muzicii si show-ului.Am fost entuziasmat de Moldova, Ukraina, Azerbaidjan, mi-au placut f. mult Germania,Finlanda,Franta,Italia ,dar si restul cu exceptia Ungariei care a prezentat o piesa stupida muzical.
    In cazul lui Ouatu show-ul original a salvat piesa in oarecare masura,piesa care la concursul de selctie intern mi-a displacut.
    Piesa Moldovei ,prestatia interpretatei,costumul de scena si coafura ei au fost absolut splendide,aceasta aparitie fiind in opinia mea poate cea mai buna din toate punctele de vedere din istoria Eurovizion-ului.
    De altfel prezenta Moldovei la Eurovizion-ului din 2010 a fost de asemenea o piesa exceptionala care de asemenea nu a fost recompensata corespunzator in clasament
    http://www.youtube.com/watch?v=C-VMHOlCyW8

  17. tiberiu spune:

    @All
    Meciul Ponta vs PNL se incinge.Sunt f. curios cum vor evolua evenimentele, daca ipoteza mea despre un presupus “atac psihotronic” se va dovedi o simpla fantezie, sau daca se vor confirma suspiciunile de tradare a cauzei USL de catre Ponta
    (presiuni santajiste din directia UE si SUA?).
    Chiar in aceasta ultima varianta PNL poate iesi in mare castig electoral daca va gestiona inteligent situatia si va continua sa se situeze pe pozitii principiale continuand o propaganda agresiva axata pe promovarea valorilor nationale autentice si pe dinamism economic bazat pe valorile liberale traditionale implementate in toate paturile societatii(cu prioritate in agricultura,mediul rural si in tehnologiile de varf ).

  18. Adam Mares spune:

    @cris
    Daca femeile pot fi evaluate ca animalele la abator, de ce n-ar putea fi si barbatii evaluati la fel? Asta am facut eu cu Cezar. :-) Vorbind in termeni de kitsch, trecem deja la un alt tip de evaluare, superioara.

    Sigur, din punctul meu de vedere, intelligence is sexy. :-)

  19. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Sper ca PNL-ul sa nu cada in plasa PSD si sa-l elimine pe Sorin Rosca Stanescu din PNL!

    Seva PNL-ului trebuie sa fie tocmai prin libertatea de exprimare si varietatea de idei si nu inregimentarea la crezul liderului de partid.

    antonescu deja a dovedit ca este un om mic ‘de stat’ fara viziune politica si abilitati de a intui capcanele sper sa nu mai faca acum o alta gafa de proportii.

    Pt ca prin eliminarea lui SR Stanescu se intareste ideea ca la orice burzuluire a PSD-ului, PNL devine catelusul ascultator.

    USL-ul nu a fost creat pt SR Stanescu, Tonta sau antonescu, chipurile a fost creat pt ‘salvarea natiunii’, asa ca SR Stanescu poate fi ‘urechiat ‘putin in public si mers mai departe.

    Problema e ca PSD-ul are in asteptare o alta majoritate in parlament si acum incearca sa gaseasca scuze sa-i dea cu flit PNL-ului de la guvernare, folosindu-se de mijloace mojice, inventate sau supra-umflate vezi cazul @ Vosganian cu ‘blogul’ si acum SR Stanescu.

    Tonta a fost, un partener OK atata timp cat Tatucul lui ‘Nastase – Puscariasul 4 case’ a fost la bulau, acum nu face altceva decat sa urmeze linia trasata de ‘jupan’.

  20. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    referitor la ceea ce am afirmat mai sus ”Tonta a fost, un partener OK atata timp cat Tatucul lui ‘Nastase – Puscariasul 4 case’ a fost la bulau, acum nu face altceva decat sa urmeze linia trasata de ‘jupan’.”

    Sper ca ati observat cronologia :

    ”Adrian Năstase a declarat că în PSD există presiuni, pentru ca social democraţii să dea următorul candidat la şefia statului şi nu liberalii, aşa cum prevede protocolul USL. ”

    Apoi, iese tonta cu ‘atacul’ la bogul lui @ Vosganian, urmat de toata PSD-imea (tata socru Ilie Sarbu @Co), ‘ Daca nu pleaca SR Stanescu se rupe USL-ul’.

    Deci e clar ca semnaul a fost dat de ‘puscarias’, iar shletcha de tartani au urmat linia :).

  21. Pacala spune:

    Barosanul,
    Fac si eu apologia politicii. Functional si organizational, PSD este descentralizat pe judete, PNL este centralizat decizional, centrul decide.
    In cazul SRS, as vrea sa vedem cu totii derularea evenimentelor in timp si spatiu pentru a putea interpreta cat de cat corect. Si as vrea sa citesti si sa urmaresti in succesiune evenimentele, fara miza simpatiilor politice:
    evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-1038134.html
    corectnews.com/politics/un-razboi-foarte-ciudat

  22. Adam Mares spune:

    Cica se reface protocolul USL. (reinnoirea juramintelor??? :-))

  23. tudor spune:

    @Barosanul

    Chiar daca cele doua evenimente – schimbarea atitudinii dlui ponta si eliberarea lui nastase – corespund temporar, legatura dintre ele nu este obligatorie; dimpotriva, as putea spune; se pare ca ilie sirbu ar fi afirmat intr un cerc restrins ca ar fi bine ca nastase sa stea cit mai mult la puscarie, iar nastase ar fi aflat despre asta.

    adrian nastase este suficient de inteligent pentru a realiza ca nu mai are viitor in politica formala, tocmai de aceea incearca sa se ridice deasupra jocului partinic;

    nastase stie foarte bine ca basescu l a bagat la puscarie, de ce l ar indemna pe dl ponta la “coabitare” cu basescu?

  24. Filip G spune:

    Pe zi ce trece Ponta devine tot mai penibil.Sa renegociezi ce?Un contract nu se renegociaza can una din parti considera ca e lezata.E greu de iesit din groapa sapata singur de Ponta fara a fi sifonat serios.Iar declaratia de azi prin care e reconfirmata sustinerea lui Crin pusa in paralel cu renegocierea contractului USL e cu valoare simbolica.Renegociem contractul USL pentru a nu iesi PSD sifonat din ruperea USL?Cine din PNL isi asuma aceasta responsabilitate?

  25. tiberiu spune:

    @all
    L-am vazut astazi cateva momente pe Ponta si reiterez cu mai care convingere supozitia ,care unora li se pare SF si blamabila (de ce oare ?),privind “atacul psihotronic” .Oricine are putina intelegere pentru limbajul subliminal poate intelege ca ceva nu este in regula in tartacuta lui Victoras.
    O alta varianta mai poate fi si consumul constant de droguri usoare sau de medicamente psihiatrice.
    Dat fiind insa ca aceste simptome(nesesizabile pentru majoritatea) le-am observat DOAR din momentul desemnarii procurorilor acest lucru nu poate fi intamplator.

  26. tiberiu spune:

    @all
    Observ ca Victoras si-a reactivat blogul insa postarea mea nu a fost publicata.Iata care era continutul ei:

    “In loc de discutarea unui nou pact de coabitare cu Antonescu lui Ponta i-ar trebui un pact de coabitare cu cetatenii pe care i-a tradat prin pactul de coabitare cu Basecu.In special Ponta are nevoie de mai multa minte in deciziile sale politice care il pun in opozitie cu partenerii din USL, cu alegatorii si mai ales cu propriile optiuni declarate inainte de alegeri.Ponta risca sa copieze modelul basist al minciunii si tradarii electoratului si propriilor principii”

  27. cris spune:

    @ Filip

    daca te uiti la articolul trecut am vorbit despre stadiile de organizare a unei echipe care lucreaza la un anume proiect: formare, conflict, normare, performantza si disolutie, ca sa le traduc cit de cit . ( au fost determinate de un cercetator in dinamica grupurilor,Tuckman pe la 1965, si sunt deja clasice)

    USL a avut deja un proiect, un scop – cistigarea alegerilor; l-a implinit. Acum trebuie sa se reorganizeze in functie de alt proiect – guvernarea.( nu are rost sa discutam ca guvernarea trebuia sa fie proiectul initial si organizarea USL sa fie acum deja in stadiul de performantza, poti sa o iei fie cu un “din pacate cind e vorba de Romania proiectele sunt cu bataie mica si in salturi” fie sa consideri ca un alt teoretician pe dinamica grupurilor, Bales, are dreptate si stadiile lui Tuckman sunt in oarecare masura ciclice).

    USL si-a format un guvern adica a trecut de stadiul 1, e insa in stadiul 2, de conflict, si iese cu greu din asta – am si explicat ce anume face acest stadiu dificil ( interesele personale, lupta pentru afirmare/putere). Multe echipe nici nu trec de acest stadiu, se dizolva. Ca sa rezolve acest stadiu este nevoie de normare, de restabilire, renegociere, ajustare a regulilor de functionare initiale in functie de realitatea prezenta a echipei.

  28. Filip G spune:

    @cris,PSD mimeaza o renegociere pentru a iesi din fundatura in care Ponta a intrat.Ori o renegociere pe aceste baze nu merita luata in considerare.Acum incearca sa dreaga busuiocul dupa ce Ponta a cerut ca un senator ales de cetatean sa fie dat afara din PNL doar pentru a creia imagine lui Ponta si PSD.Ponta sa-si vada de guvernare nu de a da satisfactie baronilor PSD.Eu unul nu mai am incredere in el e copia lui TB.

  29. cris spune:

    @ Filip

    Mai departe:

    Intotdeauna trebuie sa existe un echilibru intre leader/manager si membrii echipei. Modelul Tannenbaum, foarte simplu: imagineaza-ti un paralelipiped taiat de o diagonala, adica doua triunghuri opuse ca virf /baza. Deasupra aria de uz a autoritatii managerului/leaderului, dedesupt aria de libertate de decizie a membrilor echipei. Dinamica normal trebuie sa permita reducerea uzului de autoritate manageriala favorizind treptat delegarea responsabilitatilor catre membrii echipei. Uite o imagine a acestui model, asa cum e prezentata oricarui student pe partea de management ori human resources:

    http://www.ofs.edu.sg/BACCpacks/Human_resources_student/page_78.htm

    Adica o “renegociere” a contractului USL ar cam trebui sa contina tocmai aceasta delegare a obligatiilor, permisivitate fatza de actiunile proprii ale PNL respectiv PSD. Faza autoritara ” toti faceti cum zic eu, cine nu are chef e dat afara” e poate buna in situatii de criza, initiale, dar impiedica o dezvoltare normala atunci cind situatia de criza (cistigarea alegerilor sa zicem) a trecut.

  30. cris spune:

    @ Filip

    Acum ti-am vazut raspunsul. Da, Ponta a actionat neadecvat din multe puncte de vedere. Dar cumva ar trebui sa iesim ca tara si guvernare din chestiuni pasionale si personalizate, altfel nu ajungem niciodata la o functionare coerenta intr-o lume in care managementul de orice fel functioneaza pe alte coordonate, normate, normale, recunoscute, ci vom ramine intotdeauna intr-o periferie, certindu-ne ca primitivii la usa cortului.

  31. Filip G spune:

    @cris,teoriile sunt bune intr-o tara normala.Ori Romania nu-i o tara normala ,aici spagile si comisioanele au un rol predefinit.Iar tradarile si smecheriile sunt politica nationala,strategii pe termen lung.Ori ruprura intre Ponta si cetatean e enorma.A fost investit cu incredere enorma,a se vedea votul.Iar acum Ponta e asimilat cu un mic BOC,coabitarea a fost actul oficial prin care Ponta s-a delimitat de o mare parte din cei 7,4 milioane de cetateni prezenti la Referendum.Ori indiferent ce va face soarta-i este pecetluita in ochii cetateanului.

  32. cris spune:

    @ Filip

    nu e teorie e practica zilnica intr-o tara normala si asta de decenii. Dar cum am putea ajunge o tara normala daca nu incercam sa ne normalizam? A continua la nesfirsit aceleasi practici tot la usa cortului ne duce si ne izoleaza. Vorba lui Einstein, ce este un nebun? un individ care crede ca va ajunge la destinatii diferite parcurgind mereu si mereu acelasi drum.

    Sa nu crezi ca nu exista interese si coruptie si in alte parti. Ba bine ca nu, exista, dar exista permanent si un sistem de reglare si normalizare care reduce importantza intereselor si coruptiei. Nimic nu e perfect, nimic nu e 100%, important e cum inclini balantza, in acest caz spre cort sau spre nivelul unei tari europene. Nu e 100% coruptie si interes ci 90%; macar la 60% coruptie si 40% normalizare sa ajungem si ar fi bine.

  33. Filip G spune:

    @Cris,fara suparare,eu nu pot coabita cu cei care-mi baga mana-n buzunar fiindca e criza ,dar inchid ochii la cei care devalizeaza Romania.Aici drumurile noastre se despart.Ori si USL nu guverneaza alaturi de cetatean pentru cetatean,ori eu nu pot fi deacord cu strategia asta.Ori fara sprijinul cetateanului nu exista guvernare in tari democratice,aici se poate ,daca ai sprijinul baronilor restul cetatenilor nu conteaza.

  34. cris spune:

    @ Filip

    nu cred ca exista ceva mai mic decit boc, boc e undeva pe fundul prapastiei ca micime.

    Oricum, a judeca permanent o guvernare in functie de un om sau altul, a compara oameni permanent cind e vorba de guvernare, nu duce la nimic, e o personalizare extrema, si nu variabila ci de-a drepul generatoare de haos, pentru ca permanent punctul de referintza se schimba, se schimba cu omul la care te raportezi. ( asta in cazul fericit, in cazul nefericit se ajunge la autocratie, la un singur om ca punct de referintza, un basescu dictind tot ce se intimpla in tara asta adica). Acestia, guvernul, trebuie judecati dupa modul in care se raporteaza la niste principii, reguli, cum performeaza in raport cu acestea nu cu boc sau basescu. ( crezi ca mie imi foloseste daca spun ca seful meu e sinistru in urmarirea propriilor interese? dimpotriva. ce-mi foloseste este sa-l tin responsabil de respectarea acelorasi reguli valabile si pentru el si pentru mine, si e o lupta aproape zilnica) Asta inseamna normalitate, raportarea actiunilor unui om la norme, nu la alt om.
    Si uite, acum ai spus-o, nu te deranjeaza boc ori ponta ci faptul ca acestia nu au respectat si nu respecta niste reguli. In plus baronii locali sunt foarte importanti si in alte democratii, sa fim noi sanatosi, important e ca cetateanul nu e absent din aceasta ecuatie, si nu e prezent numai ca persoana, ci mai ales ca lege si contract, ca mecanisme care restrictioneaza baroneala.

    Ei vezi, daca ponta personalizeaza, I-a casunat pe SRS, noi ii spunem ca putin ne pasa, sa-si faca treaba si sa se tina de regulile a ceea ce trebuie sa faca un guvernant. Suntem mai europeeni decit el la acest punct, el trebuie sa se tina de reguli nu de persoane, nici de tata socru, nici de ixulescu nici de igreculescu. Si trebuie sa o tinem tot asa, ad nauseam: suntem mecanismul corector, ca cetateni, indiferent cit de fara sansa am parea in insignifiantza noastra.

  35. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Am o intrebare.

    Care e starea Natiunii din punct de vedere al ocuparii spatiului Comercial?

    In Marea Britanie s-au publicat niste studii independente care arata ca Tara se afla intr-o criza economica severa refelcatata si prin faptul ca spatiul Comercial ne-ocupat (liber) a ajuns la un uluitor 11.9%.

    ”Empty shops now account for 11.9% of retail space, after failures including Comet and Jessops knocked holes in the shopping hubs and out-of-town retail parks.”

  36. Barosanul spune:

    @ Tudor

    ”nastase stie foarte bine ca basescu l a bagat la puscarie, de ce l ar indemna pe dl ponta la “coabitare” cu basescu?”

    Simplu pt ca nastase, e un politician abil, a inteles repede ca daca pactul cu basescu tot s-a facut cat el era la bulau, macar sa-l foloseasca la maximum. Asa cum amundoua partile , psd (cel putin o parte) si basescu au interes ca antonescu sa nu devina presedinte.

    Poate ca observi aceeasi manevra ca in cazul Geoana, lucrat atunci de Rus si basescu.

    In Romania, se schimba numele personajelor dar instrumentele raman aceleasi. Sa te faci ‘frate cu dracul pana treci puntea’ -zs chiat de ponta, re la coabitate.

  37. Barosanul spune:

    @ All

    La puscarie, becali, la puscarie

    La puscariiiiiiiiiiiiiiee becali la puscarie :)

    Sa speram ca-l urmeaza curand si mircea sandu, dumitru dragomir, fratii becali, netoiu si normal basescu :))

  38. tudor spune:

    @Barosanul

    La cit de prost administrata si jefuita a fost romania, nu pot sa ma bucur ca becali, babiuc si cioflina se duc la puscarie.

    Ce persoane publice au fost trimise la puscarie pina acum?
    Nastase, pentru o aiureala, Remes, pentru niste caltabosi dati in vederea castigarii unei viitoare lictatii 9 adica pentru ceva ce nu s a intimplat), Muresan, ca era prieten cu Remes, Vintu, fiindca l ar fi amenintat pe sebastian ghita – cred ca singura persoana condamnata la inchisoare pentru “amenintare” din istoria justitiei romanesti.

    Dupa cum observi, toate persoane nu foarte iubite de basescu.

    Dumitru Dragomir si ceilalti la care te referi nu vor face puscarie daca nu vor face declaratii impotriva lui basescu.
    Vei vedea!

  39. Barosanul spune:

    @ Tudor

    Sa-l fi vazut la A3 pe Petre Roman cum ii plangea de mila si-l scote basma curata pe Babiuc.

    In fapt Petre Roman sub obladuirea lui Iliescu a fost artizanul inceperii jefuirii Romaniei.

    Practic sistemul-securisto mafiot astazi a parut ca si-a luat o mica leapsa, dar asta doar pt a arata ca exista justitie domne si chiar dupa ani si ani daca nu esti cu cine trebuie, cum zici tu ‘basecu’, poti oricand sa fii luat cu duba ;)

    Imi aduce aminte de un cantec al anilor 80 ;) cantat pe la Costinesti.

    http://www.youtube.com/watch?v=YMXOQnVTgzg

  40. Adam Mares spune:

    Nu ma bucur, dar nici nu-mi pare rau de Becali. Chiar daca i-a tras-o Basescu cand a vrut el, asta nu inseamna ca nu merita, ca nu e vinovat.
    Sigur, mai sunt multi altii care ar trebui sa ajunga in acelasi loc, inclusiv TB.

  41. Adam Mares spune:

    Iar Becali, daca e cu adevarat credincios, ar trebui sa inteleaga ca degeaba dai cu o mana (la biserici si la altii), daca furi cu cealalta.
    Despre trufie si batjocura la adresa altora nici nu mai vorbesc.

  42. tiberiu spune:

    @Adam mares
    Ar trebui sa-ti para rau de Becali pentru ca este un patriot si a facut mult mai mult bine decat rau, fata de TB care este chiar Raul Intruchipat.

  43. Adam Mares spune:

    Problemele clanului Becali au acoperit azi disputele din USL.

  44. Adam Mares spune:

    Ce pleasca! :-)

  45. Pacala spune:

    Ungaria distruge culturi de porumb modificat genetic:

    Hungary has taken a bold stand against biotech giant Monsanto and genetic modification by destroying 1000 acres of maize found to have been grown with genetically modified seeds, according to Hungary deputy state secretary of the Ministry of Rural Development Lajos Bognar. Unlike many European Union countries, Hungary is a nation where genetically modified (GM) seeds are banned. In a similar stance against GM ingredients, Peru has also passed a 10 year ban on GM foods.
    Almost 1000 acres of maize found to have been ground with genetically modified seeds have been destroyed throughout Hungary, deputy state secretary of the Ministry of Rural Development Lajos Bognar said. The GMO maize has been ploughed under, said Lajos Bognar, but pollen has not spread from the maize, he added.
    realfarmacy.com/hungary-destroys-all-monsanto-gmo-corn-fields/#0l73yvTrtdFT8EHu.99

  46. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ all

    inca unul din punctele care le-am criticat grav anul trecut s-a rezolvat: becali a ajuns dupa gratii. Criticasem vehement anul trecut acceptarea lui Becali in PNL de catre Antonescu, asta fiind una dintre putinele greseli personale ale lui Crin.

    Esenta e cam asa: PNL a introdus in Parlament un puscarias.

    In rest, zilele astea trece neobservata renegocierea protocolului USL. La vedere toti spun: cazul Rosca Stanescu e incheiat, toata pacea s-a restabilit, doar ca renegociem protocolul. :P Mie aceasta renegociere imi suna mai mult a negociere postelectorala pentru formarea unui guvern, ca si cum inainte n-ar fi existat nicio intelegere. Toata lumea din interior stie ca USL s-a rupt, si vor acuma sa programeze anuntarea oficiala la o data la care sa-si poata fiecare maximiza cistigul electoral.

    Si pentru ca pina acum am avut dreptate IN TOT ce-am prevazut cu privire la greselile facute de PNL, voi spune si de data asta ca faptul ca PNL duce lupta doar in spatele cortinei va dezavantaja enorm candidatura lui Antonescu la Presedentie, iar daca aceasta tactica va dura prea mult s-ar putea sa influenteze grav inclusiv rezultatele de la alegerile Parlamentare din 2016.

  47. tiberiu spune:

    @Sorin Gyorgyfalvi
    Dupa informatiile disponibile babiuc si becali au fost condamnati pe nedrept.insa dupa aceasta logica si Fenechiu si Dobritoiu sunt “puscariabili”
    Dupa logica basista tot USL-ul este format din “puscariabili”.
    Becali a fost un factor mediatic important care a adus multe voturi USL.Fara majoritatea paralmentara actuala,datorita si lui Becali, situatia ar fi cu mult mai rea.
    Politica nu se face cu “ingeri”,iar Becali este un patriot adevarat si a facut cu mult mai multe lucruri bune decat rele.TB este insa Raul Intruchipat.

  48. Pacala spune:

    sorin gyorgyfalvi
    Becali PNL se numeste o situatie de real – politik :)
    Dincolo de gluma, referitor la renegocierea protocolului. Se pare ca Ponta cunoaste destul de bine continutul protocolului, Crin nu – din pacate.
    Renegocierea este totusi un lucru pozitiv in masura in care aduce clarificari al derularii colaborarii partidelor implicate in guvernare. Actul de guvernare presupune mult mai multe lucruri decat un protocol in opozitie. Si un aspect ff important, perceput de mine – PNL nu implica oamenii ff importanti dpdv expertiza atat in guvernare cat si in viata de partid, ori sunt ministri ori sunt politicieni.
    Dpdv comunicare: Ponta insusi se duce si se bate pe sticla, chestie de PR excelent. Mi-as dori si ca PNL sa trimita oameni care stiu sa vorbeasca la concret, secretari de stat eventual, care sa stie si sa vb si sa explice.

  49. Pacala spune:

    Katrina,
    Orban nu a nationalizat banca centrala a ungariei. A modificat legile aplicabile CCR, bancii centrale, parlamentului chiar prin parlament, unde fidesz are 2/3. Problema vestului este ca desi in teorie Orban procedeaza democratic, se ajunge la abuzuri sau la multe schimbari majore in termen scurt.

  50. Pacala spune:

    Katrina,
    De acord. Oricum, vad ca ue disciplineaza…