In urma sedintei Comitetului National de Coordonare a Comisiilor de Specialitate PNL de azi, 4 mai, s-a adoptat rezolutia prezentata de Comisia Economica si de Comisia de Buget-Finante, privind exercitiul bugetar al trim. I 2010, care marcheaza un trist record: cel mai mare deficit bugetar, in termeni nominali, din intreaga istorie moderna a Romaniei.
In aceste conditii dificile pentru economia romaneasca, pentru societatea romaneasca in ansamblul ei consideram ca este necesara o corecta informare a opiniei publice si un dialog cu toate fortele politice parlamentare. In acest context, facem delegatiei FMI o invitatie de a avea o intrevedere cu conducerea PNL, avand ca tema situatia actuala si strategiile iesirii din criza.
Solicitam primului-ministru Emil Boc sa vina in fata Parlamentului pentru a informa forul legislativ in legatura cu cuprinsul Scrisorii de intentie, inainte ca ea sa fie inaintata Fondului Monetar International.
Atragem atenţia asupra faptului cǎ deficitul real este mult mai mare de 10 miliarde lei şi cerem Guvernului sǎ renunţe la abordǎrile triumfaliste şi sǎ recunoascǎ faptul cǎ 2010 este anul adâncirii crizei economice, existând riscul uriaş ca, dintr-o crizǎ globalǎ sǎ rǎmânem cu o crizǎ româneascǎ!
In cazul in care lucrurile continua sa mearga pe aceeasi linie, din rau in mai rau, ce variante sunt?
Ma gansesc ca si daca reusim (nu stiu cum) peste aceste momente, ne cam amanetam viitorul.
O solutie extrema ar putea fi greva parlamentara, retragerea din Parlament, refuzul de a fi partas la jaful actual.
Cred ca oamenii trebuie sa auda si alternative:
- aceasta este lista noastra de propuneri cu masuri de iesire din impasul economic si relansare
- acestea sunt propunerile noastre de echipa
- acestea sunt conditiile in care acceptam sa sprijinim efortul si sa ne asumam consecintele (atat in caz de reusita cat si de esec)
Poate 47 de conferinte de presa simultane ar putea fi o varianta. Dublate de actiuni pe strada, de contact direct cu oamenii. Triplate de prezenta online. Si toate odata, pentru maximizarea efectului.
Ar lasa si PSD-ul in offside.
Un moment bun va fi atunci cand e plecat Boc in SUA ca sa isi ia “doctoratul onorific”.
Nu stiu… sunt idei…
@Atitudini
Asat facem cu comisiile de specialitate. Boc nu mai pleaca. Nici macar acasa.
Orice bancher îşi ia măsuri când vede că unul dintre debitori încearcă să-l tragă pe sfoară.
Ei, FMI-ştii, îşi vor banii înapoi, la termenele stabilite prin contract.
Când văd cum şansele de-a fi făcute plăţile la timp se spulberă sub ochii lor, datorită proastei gestiuni a economiei ţării, mai precis a catastrofalei guvernări care a pus economia pe butuci, este normal să intre într-un fel de panică.
Ei nu-l pot da pe dobitoc cu capul de birou, cum ar vrea, probabil, nu-i pot impune soluţii de regenerare a economiei, dar îi pot pune cămaşa de forţă a constrângerilor contractuale.
Pe ei nu-i interesează dacă prin venele şi arterele ţării mai curge vreun ban sau nu, îi interesează doar dacă deficitul bugetar este respectat.
Nu contează că inima ţării abia mai palpită, că bugetul a ajuns la fundul sacului, contează că raportul dintre venituri şi cheltuieli să fie conform înţelegerii.
De parcă asta ar încălzi pe cineva!
Nimeni nu mai poate munci, nu mai poate produce, nu mai poate contribui la fluxul financiar care menţine economia în viaţă, dar problema lor se reduce la deficitul bugetar!
În ritmul ăsta, până-n toamnă, în cel mai optimist caz, încasările la buget vor atinge un minim absolut istoric, dar raportul dintre puţinul încasat şi şi mai puţinul cheltuit va fi cel convenit cu FMI.
Adică ţara va fi pe butuci, dar deficitul va fi excepţional de bine conservat!
Iar populaţia, cea care va mai avea vreun strop de vlagă, pe baricade!
@Toni
Vezi articolul postat pe 7 mai.
Executia bugetara pe primul trimestru :
Cheltuieli cu personalul
Luna ianuarie : 3,54 miliarde de lei
Luna februarie : 4,3 miliarde de lei
Luna martie : 3,84 miliarde de lei
V-am intrebat ieri la intalnirea cu blog-erii liberali cum va explicati o asemenea volatilitate. Nu vi se pare ciudat ?
Mie da. Ba chiar foarte ciudat. Cat timp personalul bugetar a ramas la fel. Nici concedieri si nici noi angajari.
Asa ca de unde o asemenea volatilitate ?
@octaa
E posibil sa fi facul unele plati aferente lui ianuarie in februarie.
Nu credeti ca deja suntem intr-o criza romaneasca? Sau, mai bine spus, and nu am fost in criza?
În 1934 Camil Petrescu scria:
„Când ne-am întors din tranşee, ni s-a explicat cu emoţie în glas că e CRIZĂ, că războiul a distrus toate depozitele, că moneda scade…În 1921 a venit prăbuşirea leului. Ni s-a explicat cu gesturi gigantic patriotice că a trebuit să se preschimbe banii. S-au cerut celor mulţi sacrificii, fiindcă trecem printr-o grozavă CRIZĂ. În acelaşi timp a început acea neasemănată în istorie jefuire a statului sub pretextul concesiilor şi încurajărilor. Tot timpul s-au cerut sacrificii, sacrificii, sacrificii, căci vor veni vremuri bune, că va trece CRIZA… Cum nu trecea, au explicat, au bâlbâit că suntem în criză, că industria nu mai poate suporta nici un impozit. Totul trebuia să ne convingă despre grozava, nemaiîntâlnita CRIZĂ prin care trecem… S-a creat o PSIHOZĂ A CRIZEI, ca să justifice totala dezorganizare a statului… şi împărţirea de noi „perimetre”. Era doar o nouă manevră prin care clasa spoliatoare vrea să prostească mulţimea veşnic victimă.”
Ce ziceti acum? Daca nu era criza mondiala credeti ca ne era mai bine???
@20 x Schindler
Daca nu era criza mondiala, nu am fi intrat in criza. Din pacate, criza mondiala va trece si noi tot in criza vom ramane.
Domnule VARUJAN VOSGANIAN,
Felicitari pentru demersul facut de a informa opinia publica asupra situatiei reale a economiei romanesti si a societatii in ansamblul ei.
Faptul ca mass-media a evidentiat atitudinea PNL ca singura forta politica care realizeaza starea de fapt a economiei romanesti oferind si strategii de remediere a discrepantelor aparute in mecanismele societatii romanesi, este un lucru extraordinar care, sunt ferm convins,va reorienta obtiunile electoratului roman.
Deasemenea, apreciez ca benefice initiativele pe care le-ati avut de a avea o intrevedere cu reprezentantii FMI si de a cere premierului sa se “spovedeasca” in fata Parlamentului Romaniei.
Nu este posibil-conform unor surse din mass-media-ca, reprezentantii Romaniei sa nu poata justifica o suma de aprox. 3 mld. euro. Si asta in conditiile in care problemele sociale se agraveaza de la o zi la alta.
Nu este normal ca acest popor sa fie incercat si subjugat de evenimente datorate unor decizii nefericite luate de actualii guvernanti.
Imi revin mereu in minte spusele ministrului Gabriel Oprea referitoare la apararea interesului national; pai, daca constati ca nu mai poti gestiona evenimentele de asa maniera incat sa deservesti interesul national, nu este normal sa parasesti guveranarea ?
@MARIN
Multumesc. Vezi si comentariul postat pe 7 mai. Acest Guvern e penibil prin incapatanarea cu care ramane in functie. Basescu a facut pe 6 mai un gest nesabuit. Il va costa.
Sper sa accepte. La urma urmei sunt banii lor si trebuie sa si-i recupereze. Important e ca solutiile liberale sa-i surada si rezidentului de Cotroceni.Responsabil din partea lui ar fi sa-si bage picioarele in clientela politica si sa incerce si el “refinantarea “datoriilor….
Preluat
http://www.soim.ro/story.php?title=pnl-invita-delegatia-fondului-monetar-international-la-o-intalnire-cu-conducerea-sa
@SOIM Press.
Multumesc.
O miscare foarte buna!
La intalnirea de aseara ce a urmat comisiei dvs discutiile au avut aceeasi nota pronuntat economica. Desi v-am ascultat cu atentie m-am abtinut de la intrebari caci blogul meu are un oarece iz istoric. Totusi, in acest context, doream totusi sa aflu o parere a dvs referitor la sistemul bancar de la noi. Credeti ca o sa apucam vremurile in care bancile de la noi sa se comporte precum vad ca se comportau la 1900, adica se straduiau sa faca profit din investitii in loc sa stea pe bani si sa traiasca din comisioane si din imprumutatul statului?
Daca partea asta a economiei ar misca mai bine atunci poate ca un Boc in plus sau in minus n-ar mai atarna atat de greu in buzunarele noastre …
@adrian
Partea buna a fost ca a venit capitalul strain si a salvat bancile ( banca agricola, banca postelor etc.)/ Partea proasta e ca acest capital strain are mai multe obiective la el acasa si in perioade dificile alege sa ajute tara de origine. Cum s-a intamplat in toamna lui 2008, primavara lui 2009.
trebuie opriţi cu orice preţ
Înainte să ne vândă ieftin viitorul nostru al tuturor pentru prezentul căldicel a câteva mii de acoliţi de-ai lor…
Baraj de artilerie!
whoom whoom
@howitzer
Baga mare! Sa miroasa a praf de pusca!
@VV,
Sa ne imaginam ca fricosul de la Cotroceni v-ar chema la Guvernare( evident, in conditiile impuse de PNL).
1.Ati fi dispus la o cota unica pe profit de 12-13% ?
2. Ati accepta deducerea cheltuielilor materiale ( pentru firme dar si pentru institutii bugetare!), pentru ce inseamna achizitia de tehnologii avansate? ( putem discuta detalii pentru fiecare categorie de cheltuieli in parte).
3.Ati accepta cresterea exponentiala a impozitarii pe achizitii de lux, atat pentru companii cat si pentru institutii publice? ( Sigur si aceasta chestiune trebuie discutata in detaliu- eu nu dau solutii pentru ca fiecare are alte perceptii).
4. Ati accepta cresterea cheltuielior bugetare pe invatamant, sanatate, administratie si ordine interna?.
5. Ati accepta mentinerea unor venituri decente pentru bugetari si pensionari?.
6. Ati presa Uniunea sa accepte ajutoare de stat pentru companii romanesti, dar si straine, viabile ?
7. Ati fi dispus sa eliberati Certificate de trezorerie pe termene intre 3 luni si 5-10 ani peste dobanda cheie, pentru a absorbi lichiditatile de pe piata nefiscalizata?
8. Ati putea avea o colaborare in interes national cu BNR?
9. Ati putea stopa obraznicia ( deja acceptata de actuala Guvernare +BNR) bancilor romanesti cu capital strain?
10. Ati putea cofinanta toate proiectele de investitii finantate de Uniune?.
si 11. Ati putea impune ( stiu ca suna ca naiba!) o impozitare progresiva pe venituri ce depasesc 10.000 lei.
@un liberal optimist
In cea mai mare parte, da.
@VV
Foarte buna interventia din emisiunea lui Moise Guran. In ceea ce priveste descentralizarea resurselor si activitatilor, iata una dintre ideile pentru care ma lupt de ceva vreme: descentralizarea activitatii de autorizare catre asociatiile profesionale (de ex. licentele, autorizatiile pot fi eliberate de catre asociatiile recunoscute in baza reglementarilor europene). La ora actuala aceste autorizatii (de mediu, de functionare, etc) se emit si se elibereaza prin intermediul unui numar foarte mare de functionari care nu fac decat sa scrie un document in baza solicitarilor tale, in care iti spun ce legi trebuie sa respecti. Aceasta activitate se poate face de catre firme de consultanta, asociatii, sau se poate face cu o declaratie pe prorie raspundere, etc. Nu are rost sa platim functionari si nici tarife de autorizare.
Va dau doar un exemplu Agentia de Protectie a Mediului judeteana are 40 de angajati (din care jumatate lucreaza la autorizare) si au venituri de 2500 -3000 lei. Garda Judeteana de Mediu are 14 salariati si au venituri de 1500 lei. La fel se intampla si cu alte organisme de autorizare (Apele Romane, Directia Agricola, etc)
@lorduljohn
Ai prins ideea. Nu ca oamenii trebuie dati afara, dar serviciile trebuie externalizate.
@cris, corina, VV
Iata contractul in baza caruia David Cameron va castiga alegerile maine in UK:
Changes in Politics:
1. Give you the right to sack your MP, so you don’t have to wait for an election to get rid of politicians who are guilty of misconduct.
2. Cut the number of MPs by ten per cent, and cut the subsidies and perks for politicians.
3. Cut ministers’ pay by five per cent, and freeze it for five years.
4. Give local communities the power to take charge of the local planning system and vote on excessive council tax rises.
5. Make government transparent, publishing every item of government spending over £25,000, all government contracts, and all local council spending over £500.
Changes in Society:
1. Increase spending on health every year, while cutting waste in the NHS, so that more goes to nurses and doctors on the frontline, and make sure you get access to the cancer drugs you need.
2. Support families, by giving married couples and civil partners a tax break, giving more people the right to request flexible working and helping young families with extra Sure Start health visitors.
3. Raise standards in schools, by giving teachers the power to restore discipline and by giving parents, charities and voluntary groups the power to start new smaller schools.
4. Increase the basic state pension, by relinking it to earnings, and protect the winter fuel allowance, free TV licences, free bus travel and other key benefits for older people.
5. Fight back against crime, cut paperwork to get police officers on the street, and make sure criminals serve the sentence given to them in court.
Traiesc cu senzatia ca e exact ce ne trebuie si noua!!
Create National Citizen Service for every 16 year old, to help bring the country together.
@lorduljohn
Imi plac conservatorii britanici.
http://www.gandul.info/puterea-gandului/subminarea-economiei-nationale-6093512
Deoarece orice om normal nu poate fi indiferent la criza economica actuala, ale carei efecte le resimtim din plin, am cautat sa inteleg fenomenul cautand explicatii in analiza comparativa cu criza din 1929.
Intr-un moment de varf economic si prosperitate, intreprinderile au facut imprumuturi masive pe termen scurt, fiind convinse ca vor reusi sa ramburseze banii. Din pacate, in luna octombrie a anului 1929 a avut loc crahul de pe Wall Street, prin scaderea brusca a actiunilor, care a dus la o criza finaciara ce a avut ca rezultat falimentarea multor banci. Efectele devastatoare nu s-au limitat doar asupra Americii, ci au lovit state puternic dezvoltate din toata Europa. Nici Romania nu a fost ocolita. Dezavantajul Romaniei a fost faptul ca, in momentul crizei, avea o datorie externa foarte mare si, pe langa aceasta, a mai facut inca 4 mari imprumuturi externe. Acesta a insemnat un control strain asupra finantelor tarii si, implicit, o revenire economica si financiara mult mai lenta fata de alte state. Preocuparea principala a guvernelor europene a fost salvarea monedei nationale si intocmirea de programe de refacere. Criza s-a incheiat in mod diferit in fiecare tara. Cativa ani mai tarziu, a inceput al doilea razboi mondial.
Criza a fost declansata de un exces investitional, de speculatii pe pietele bursiere si imobiliare, de abuzul de credite de consum, fiind asumate riscuri mari in cautarea unui profit pe masura, care au creat dezechilibre financiare si economice.
Izbitoare asemanare cu criza actuala. Oare de ce nu invatam din greseli? Daca constatam ca istoria se repeta, ne putem astepta si la la un viitor razboi mondial? Al III-lea, sau ultimul?
Dar pentru ca romanul face haz de necaz, sa ne distram putin si cu panseurile simpaticului capitan Ed Murphy:
Progresul nu consta in inlocuirea unei teorii gresite cu una adevarata, ci cu una mai subtil gresita.
Munca in echipa este esentiala. Ea iti permite intotdeauna sa dai vina pe altcineva.
Un plan bun astazi este mai necesar decit unul perfect maine.
Orice problema poate fi rezolvata daca sunt destui bani si, respectiv, destul timp. Din pacate, nici una dintre cele doua cerinte nu poate fi indeplinita.
Este imposibil de a face ceva impermeabil la prostie, pentru ca prostii sunt foarte ingeniosi.
P.S. Ma gandesc la fosta Yugoslavie, care s-a spart in mai multe cioburi si in ultimile doua decenii a trcut prin mai multe conflicte si razboaie, a suferit pierderi economice importante, dar parca nu e afectata de criza asa ca Romania.
@cristi
Nu te gandi asa departe, n-o sa avem razboi civil. Dar, intr-adevar, ar fi curbele de sacrificiu cele mai dure din istoria noastra. Iar guvernul, culmea, ramane acolo unde e.
Asupra ecomicului actioneaza o multitudine de influente.Interne si externe,pozitive si negative,controlabile usor sau greu controlabile.Cu grade diferite de influenta.
Momentan (si din pacate in crestere) influenta cea mai negativa asupra economicului o are politicul.
Este utopie sa crezi ca poti determina prin metode economice sa schimbi sensibil in bine un sistem economic asupra caruia influenta politicului este in crestere si puternic negativa.
Influenta politicului asupra economicului se manifesta in principal prin opozitia puternica a cvasituturor conducatorilor politici la marirea veniturilor si incasarilor la buget si la cheltuirea corecta a bugetelor.
Pentru ca isi vad periclitate sursele fabuloase dar ilegale si imorale de venituri personale si pentru partide.
Metoda principala de lupta impotriva acestei opozitii a conducatorilor politici este informarea cat mai completa si corecta a cetatenilor asupra activitatilor din entitatile administrative si politice de stat.Si in special asupra cheltuielilor facute de institutii.Opozitia conducatorilor la progres se face in special prin tainuirea si deturnarea informatiilor din institutii.
Transparentizarea totala si detailata a tuturor cheltuielilor institutiilor este posibila,corecta si nu este ilegala.Toate cheltuielile(atat cu salariile cat si cu achizitii de materiale si servicii) facute de institutii(ministere,prefecturi,primarii,CJ-e,CL-e, agentii, regii, inspectorate,scoli,spitale,etc) pot fi postate zilnic pe site-ul institutiei(pentru ziua precedenta)
Alta posibilitate complementara de control eficient asupra conducatorilor este responsabilizarea obligatorie a acestora prin pierderea imperativa(fara nici o alta procedura) a functiei in cazul in care care nu recupereaza rapid de la cei vinovati prejudiciile suferite de institutii si stabilite de instante prin sentinte definitive.Sau nu intenteaza proces celor considerati vinovati pentru recuperarea acestora daca acestia nu isi recunosc vinovatia.Constatarea si recuperarea prejudiciilor aduse statului trebuie sa fie imprescriptibila.
Amandoua masurile pot fi reglementate si de guvern.
Despre acordul cu FMI eu cred ca cel mai corect ar fi ca guvernul sa renunte la el si sa nu mai ceara transele urmatoare.
Cristi, al treilea război mondial nu e şi ultimul.
După cum a prezis Einstein, parcă, următorul va fi cu pietre şi bâte. Dar va fi!
Cât priveşte ţările din spaţiul sârbo-croat, nici într-o sută de ani n-o să ajungem la nivelul Sloveniei, de exemplu.
Nu cu specimenele care s-au iţit, ca păduchii, pe fruntea ţării…
Nu fără o deparazitare serioasă!
@VV
In afara de masurile economice pe care PNL le propune pentru normalizarea mecanismelor de piata, mi se pare foarte important ca PNL sa defineasca urgent limitele politizarii administratiei. E o masura care trebuie urgent asumata de PNL, in cel mai concret mod, cu definirea exacta (ex. secretarii de stat si sefii de agentii, nr de persoane). In ceea ce priveste investitiile publice ca masura de iesire din criza, eu cred ca deocamdata este o masura de adancire a crizei, atata timp cat valorile cheltuielilor publice pentru astfel de contracte trebuie sa acopere si sponsorizarea electorala.
@ Cris
@V V
Am vazut postat mai sus puncte din manifestul Partidului Conservator din UK. Dupa cum se obsrva chiar si la cei mai traditionalisti Dreapta pura nu mai e pura si devine POPULISTA (primele 3 puncte fiind elocvente).
Asta il v-a face astazi pe David Cameron si Partidul Conservator din UK sa rateze sansa uriasa de a cistiga majoritatea in Parlament dupa 13 ani de Socialismizare (labour). Cameron si Conservatorii au pierdut trenul prin faptul ca incearca sa-l copie prin prestanta pe Tony Blair si adopta o politica populista cu elemente de centru si spre stinga.
In felul asta se pare ca aici va fi un guvren minoritar Conservator sau un guvern de coalitie Liberali Democrati-Laburisti (Stinga -Centru Stinga).
Apropos Dl Vosganian,
Am inregistrata intregral ultima dezbatere televizata intre Gordon Brown, Nick Clegg si David Cameron si mai mult de jumatate din penultima dezbatere televizata. Daca va intereseaza vi le pot trimete, daca nu le aveti, poate ajuta a se identifica un alt mod de a face politica.
@VV,
Are dreptate lorduljohn. Trebuie elimininate taxele parafiscale. Autoritatile de profil trebuie doar sa afiseze procedurile, iar beneficiarul sa isi aleaga singur firma de consultanta cu care lucreaza. Astfel functionarul public nu si-ar mai lua banii si de la buget si de la client.Evident va fi o sarcina extrem de dificila, dar cu o legislatie pe masura se poate: ex. ridicarea dreptului de practica de la un numar de ani pana pe viata (cred ca in Suedia exista aceasta legislatie).
@VV,
Iar trebuie sa preiau o idee a lorduluijohn si sa o dezvolt:investitiile publice.
Eu cred ca ar trebui investit doar in proiecte nationale de mare anvergura, cu efect de multiplicare maxim in economie si care pot fi controlate de guverne. Ma gandesc la modernizarea cailor ferate care ar putea antrena multe ramuri industriale (siderurgie, materiale de constructie, minerit, industrie de locomotive, vagoane, electronica, IT, constructii, catering, industrie hoteliera, turism etc) cu cofinantare consistenta de la Uniune (fiind considerat transport ecologic); transport fluvial (tot ecologic); transport aerian (avand in vedere ca avem una din cele mai dezvoltate retele de aerodromuri din Europa ramase in diverse stadii de modernizare si care ar resuscita industria aviatica si avionica. Sigur si autostrazi, respectiv dumuri nationale, dar avand in vedere cutumele lasate noua de stramosul nostru Basescu, mai bine ne mai gandim…
@VV,
Se vede ca-s cam obosit; scriu pe etape.
In legatura cu depolitizarea si evitarea clientelismului politic. Nu ar trebui extinsa practica sponsorizarii alegerilor din timpul campaniei lui Crin? Sa se solicite alegatorilor sponsorizare directa de la 1 e la cat poate fiecare prin sms, plata electronica etc, dar cu evitarea platii TVA (dubla impunere).
@ Cris si Dl Vosganian
”Nu cred ca se poate vorbi de o asasinare in masa calculata. Acest guvern e prea descumpanit ca sa calculeze ceva” V.V.
Eu nu am mentionat nimic despre Guvern. Guvernul e doar o mica unealta din marea gama a arsenalului.
Aveam pretentii mult mai mari de la Dv. Dl Vosganian, sa stiti ca Romania nu e condusa de Muc cel Mic BOC cel Viteaz ci de Liderul Securitatii Romane Tovarasul Basescu.
Ori Securitatea INTODEAUNA a avut planuri si viziuni vezi :
a. Infiltrarea tuturor partidelor cu membrii ai Securitatii PNL ne fiind strain de Catarama (Tecfnoforest Export anii 80 coleg acolo cu Motanul Voiculescu unul infiltrind PNL altul Media si PSD-PC).
b. S.R.I- a infiintat Partidul Socialist al lui Tudor Mohora ( fost nomenclaturist communist care impreuna cu Verdet creasera partidul Comunist), care sprijinit de Banca Columna si Virgil Magureanu (Director SRI si fost Cadru la Stefan Gheorghiu si Capitan de Securitate D.I.E) Infiltreaza PSD
c. Partidul Noua Romanie a lui Virgil Magureanu infiltreaza PD
d. Partidul Popular Roman – Construit pe structura S.I.E , condus de Stlojan si Valeriu Stoica infiltreaza PNL si aproape ii reuseste un puci, ulterior marea lor majoritate se retrag la MATCA prin PLD in PDL.
e. S.I.E.- a contribuit la crearea Oligarhilor Romani prin distribuirea de bani pt afaceri (valuta care era amanatata la un pret crescuta artificial la scurt timp) si conexiuni cu firme si parteneri straini cu care deja faceau afaceri prin firme externe ale securitatii (Technoforest, Vitrocim, Dunarea, Argus, Crescent etc).
f. S.R.I- a supravegheat indeaproape misculatii financiare Gen SAFI ( Videanu- Catarama), CARITAS, GELSOR, SOVINVEST, FNI. Nici Dl Patriciu nu e strain de implicare SRI (poate indirect) prin ROMPETROL filiera IRAK.
g. Infiltrarea Sindicatelor Fratia, Cartel Alfa, CENSLR ulterior infiltrati in majoritatea partidelor
h. Recent Formarea a UNPR condus de General Oprea, S.I.E-operativ Diaconescu si fost Infiltrat Sindical Marian Sirbu (lider CNSLR in 1990 si fost teolog-securist).
(Romania since 1989. Politics, Economics and Society, Lanham, 2004, pp. 353-372; ‘’The New Business Ellite – From Nomenklatura to Oligarhy’’, Annelie Ute Gabanyi etc)
Domnule Vosganian,
Sa nu ne amagim ca nu stim ca Securitatea conduce Romania, iar cele intimplate recent (dezertarile din partide ) nu sunt decit o chemare la oaste a unor reprezentanti ai sai sub steagul lui Basescu.
Cineva spunea : ‘’ Romania este o societate TRIBALA condusa de CLANURI care reprezinta aripi ale SERVICIILOR’’.
Mocirla in care se afla Romania v-a dainui atit timp cit Societatea Civila, omul de rind nu va fi Re-educat sa repuna VALOAREA pe primul plan. Iar din punctual meu de vedere ‘’Democratia intr-o tara este atit de mare pe cit locuitorii ei se lupta pentru drepturile lor’’, iar in Romania mare amasa a populatiei este complice, o imensa masa de oameni abia ASTEAPTA SA FIE CUMPARATI, nu mai exista MORALITATE.
Azi ne-a ciuruit basescu. Pe toti de-a valma! Nu mai am cuvinte.
Aparitia mesianica a presedintelui imi aduce in minte un scenariu posibil in multe dintre familiile din romania: vine tata seara acasa, beat desigur, si anunta sotia si copiii ca viata lor se va schimba, vor renunta la haine noi, vor manca mai putin, vor sta in frig, pentru ca el castiga mai putin si nu le mai poate oferi acel minim cu care erau obisnuiti. Dar viciile care-l tin pe el in viata sunt tabu. La tigari, femei si bautura nu va renunta nici mort!
M-am straduit de cand a inceput acest mandat si aceasta criza sa inteleg, sa pot sa-i cred cand spun ca altfel nu se poate, dar nu reusesc. Incep sa cred ca pana acum, cand si lor le-a ajuns cutitul la os, criza a fost pentru cei ce au ,,gestionat-o” paravanul perfect. Ne-au impins pe panta sacrificiului (din nou) pentru vina de a ne fi pus in slujba statului, de a fi ales sa fim unii medici, altii profesori sau functionari iar cei care au avut indrazneala sa imbatraneasca au intrat in categoria asistata a pensionarilor. Daca este ceva mai rau la aceasta gasca aflata la putere este lipsa unui minim respect pentru fiinta umana in general. Si aici as face o paralela cu o sintagma din PLATFORMA LIBERALA “PENTRU O NOUA ECONOMIE”: ,,Aceasta înseamnă respect faţa de principiile liberale ale (…) încurajării dezvoltării capitalului sub toate formele sale : UMAN, industrial, financiar, tehnologic, cultural ori funciar, în scopul creşterii bunăstării românilor. Cel mai important capital este cel uman, pentru ca omul creeaza toate celelalte valori, si un partid care nu-si intemeiaza viziunea pe acest principiu nu are ce cauta in fruntea unei tari.
D-le ministru,
Off topic, totusi, speram sa observati ca problema e mult mai GROASA decat s-a spus azi de catre presedintele ROMANIEI.
De ce spun asta?
Pai se zice ca se reduce “anvelopa salariala” cu 25% ….
Hmmmmm, pai daca e vb de prevederile din bugetul pe 2010, ATENTIE !!!!!!, pe urmatoarele 7 luni reducerea e de cca. …40% ( e simplu matematic, pardon,aritmetic..)
CONCRET: daca 25% e pe 12 luni (adica pe fondul de salarii deja adoptat), adica pe 100%, pe regula de 3 simple, ghici cat e pe 7 luni ramase din an…..
Adica, la 12 luni e 25 %; la 7 luni CAT E ???/ !!!!!
Deci, care e procentul FINAL cu care se reduc efectiv salariile, pensiile, ajutorul de somaj, PE LUNA????
Atentie la neatentie
Domnule Vosganian, v-am adresat o intrebare marti.
Ati spus ca nu ati inteles-o si sa va scriu pe blog.
V-am scris si pe blog, cu datele exacte.
De ce nu ati dat macar accept comentariului? Ca vad ca pe altii ii acceptati.
Nu am zis nimic critic la adresa dvs. Ba din contra, v-am ridicat mingea la fileu – pentru a avea ce critica la Boc…
Dar…
Nu vreau sa intru in polemica (iar), dar mie nu mi se par masuri populiste, ci mai degraba masuri de dreapta (cutting public spending e masura de dreapta). In ceea ce priveste guvern labour – lib-dems, nu cred.
@20xSchindler,
Din cate imi amintesc din istorie, si atunci s-a speculat pe leu (era din aur): proaspetele provincii reunite cu o coroana si o rubla prabusite in urma disolutiilor celor 2 imperii au speculat si astfel leul s-a tiparit pentru prima oara pe hartie. Intr-adevar a fost un sacrificiu prezentat ca fiind patriotic. Pana in 1926 a fost o criza ingrozitoare.Domnul Vosganian poate sa ma corecteze ( n-am timp sa mai umblu prin biblioteca mea prafuita si uneori, se pare, inutila!).
@ Barosanul
Banuiesc ca suferim amindoi de teorie conspirationala a istoriei, scenarita sau cum s-o mai numi: Iti dau dreptate cu clanurile. Dar inainte sa fii atit de dur spunind ce astepti din partea populatiei opreste-te o clipa: A mentine oamenii la limita supravietuirii, sau chiar sub aceasta limita, este un mecanism de manipulare. Omul inspaimintat zilnic pentru ca nu stie cu ce isi va plati mincarea, lumina, medicamentele pentru sine si familia de care are grija, nu mai poate vedea nimic altceva in fata ochilor.
Oamenii mentinuti la limita supravietuirii sunt usor de amutit, usor de stirnit – si sunt convinsa ca Basescu Boc and Co o fac intr-adins. Plan A – romanii sunt atit de deznadajduiti de asemenea lovitura incit o sa taca si BB se vor incotopeni si mai bine la putere. Plan B – se ajunge la manifestatii de strada – motiv pentru BB sa se incotopeneasca si mai bine la putere. S-au si pregatit bine pentru asta – au slabit considerabil cel mai important mecanism democratic care ar trebui sa le faca fata, parlamentul si senatul, nu atit printr-un referendum de doi bani cit prin toata campania de denigrare purtata inainte si matrapazlicurile actuale.
E un joc de sah foarte periculos, nu bambilici cum vor ei sa credem. S-a dat sah la regele natiune. Singura cale desteapta dupa parerea mea este ca in loc de plinsoare sau manifestatii de protest la guvern si cotroceni, sa se organizeze o miscare serioasa de suport catre opozitia din parlament si senat. Cu atit mai mult cu cit aberatiile astea vor trebui legiferate si BB vor pune o presiune enorma pe legislativ (calul troian al urgentei de care vorbeam acum citeva luni) si vor utiliza toate tertipurile si mizeriile posibile ca sa-si atinga scopul. E nevoie de solidaritate, dar solidaritate in jurul puterii legislative, altfel, ca tot vorbeam de sah, sacrficiul reginei democratie inseamna mat la natiune.
@corina,
Excelenta comparatia cu seful familiei care-si pastreaza viciile dar isi infometeaza membrii familiei.