În legătură cu ştirea ce poate fi accesată pe link-ul http://www.actualitati.net/politica/sesizeaza-inspectia-judiciara-declaratiile-basescu-ponta-vosganian-1979530 eu zic aşa: rolul Inspecţiei Judiciare trebuie să fie acela de a-i apăra, în primul rând, pe cetăţeni de eventuale abuzuri. Orice organism de acest fel, consituit de orice breaslă, trebuie să aibă rolul de a preveni abaterile şi nu de a fi protectorul breslei respective. Mai ales că, în ce preveşte justiţia, nu cred că există cineva care să nu dorească independenţa justiţiei chiar dacă nu toţi cred – sau nu au curajul să o spună – că pentru asta reformele în justiţie trebuie să continue.
Justitia e necredibila prin ea insasi.
Daca 2+2 fac 4 in matematica indiferent ce natie are comerciantul.
In justitie nu e asa.
Se schimba sentinta de la o instanta la alta.
Aceeasi speta e judecata diferit de la o judecatorie la alta.
Daca forurile interne nu reusesc sa faca curatenie.Noi astia dinafara sistemului sa tacem si sa inghitim sentinte nedrepte?
Si biblia are o parabola frumoasa despre ”Judecatorul nedrept”care datorita insistentei a facut dreptate vaduvei.
http://www.crestinortodox.ro/biblia/Evanghelia-dupa-Luca/Parabola-judecatorul-nedrept-si-vaduva-staruitoare-Parabola-vamesului-si-fariseului-Iisus-si-copiii-Tanarul-bogat-A-treia-vestire-a-Patimilor-Vindecarea-orbului-din-Ierihon/
@ Filip G
Exact la ce spui tu m-am referit si eu.
@VV
1)In stire este vorba de sesizarea Insoectiei Judiciare pentru declaratiile dv legate de condamnarea lui SRS.,ori aceste declaratii nu le-ti facut pe blog.Deci ce treaba are inspectia pe blog ?
2) A existat un raport al Inspectiei sesizata in perioada de dupa referendum in legatura cu descinderile procurorilor la sate,ca in perioada colectivitarii ?
3) Obiectul de activitate al inspectiei judiciare este activitatea procurorilor si judecatorilor,nicidecum activitatea presei sau blogurilor.Inspectia trebuie sa analizeze activitatea judecatorilor si procurorilor si sa spuna daca acuzele care li se aduc in presa sunt sau nu intemeiate.Ce au facut ei in acest sens ? Au analizat activitatea procurorilor cu Biblia pe capota?
@ Tiberiu
Eu nu am facut aceste declaratii pe blog, ci la televizor. Si nu am contestat decizia de condamnare, ci mi-am exprimat nedumerirea in legatura cu diferenta dintre achitarea de la fond si condamnarea cu executare de la apel. La asta sa ne raspunda IJ.
@VV
Cand o instanta da achitare inculpatilor si o alta da pedepse grele cu inchisoare este clar ca una dintre instante greseste grav si este imperios necesara analiza acestor sentinte de specialistii IJ.Una din doua : acei magistrati care au gresit sunt fie total incompetenti fie sunt de cea mai rea rea credinta si deci magistratii care au gresit trebuie depistati sanctionati sever.
Aceasta este sarcina IJ ,dar cineva trebuie sa-i determine sa-si faca treaba : comisia juridica si ministrul justitiei trebuiesa actioneze
Exista niste axiome ale democratiei formulate de politologul american John Gauss. Una dintre acestea spune ca (citez din memorie): o institutie care nu este expusa criticilor venite din exterior si din interior poate sa dezvolte valori periculoase pentru societate si pentru democratie. Democratiile moderne au fost construite in principal pe critica, pe criticarea unor stari existente care au fost considerate nelalocul lor. Prin urmare pretentia unor lideri ai justitiei de a fi feriti de orice fel de critica este profund nedemocratica. Iar faptul ca orice critica ii sperie indica, cel mult, ca au ceva muste pe caciuli sau pe peruci. Sesizarea inspectiei judiciare este ridicola. Oricum nu pot sa faca altceva decat sa dea un comunicat atestand ca dnele Stanciu si Kovesi au fost indreptatite sa tremure in pantaloni sau in fuste datorita aprecierilor pe care le-ati formulat la adresa modului in care justitia functioneaza.
@Alexis
Conform legii de functionare competenta Inspectiei Judiciare este tocmai analiza critica a activitatii Judecatorilor si procuroruilor,nicidecum a presei,nicidecum al mediului virual,cu atat mai putin a declaratiilor politicienilor.
Deci DATORIA CSM este sa se autosesizeze in urma informatiilor din presa lergate de activitatea judecatprilor si procurorilor si sa ceara Inspectiei Judiaciare sa analizeze daca informatiile sunt reale si daca activitatea magistratilor a viciat procesul justitiar.
In regimul basist Inspectia Judiciara are un rol diferit total de acela care este ii este conferit prin lege si a fost utilizat ca parte a sistemului de reprersiune si politie politica impotriva adversarilor politici ai lui TB
@VV
http://www.inspectiajudiciara.ro/Organization.aspx
Inspectiua judiciara este constituita din:
Directia de inspectie pentru procurori
Directia de inspectie pentru judecatori
Dupa cum stiu nu sunteti nici procuror si nici judecator,deci Inspectia Judiciara nu are jurisdictie asupra dv care ca parlamentar,basca aveti imunitate pentru declaratiile politice.
De ce nu s-a sesizat oare Inspectia Scolara care are mult mai multa legatura cu speta.Daca nu ati fost nici judecator si nici procuror,in schimb ati fost cu certitudine scolar multi,multi ani
@ Tiberiu
Pai eu nu stiu de ce s-a sesizat IJ. Spune-mi tu.
@VV
De ce nu faceti apel la comisia juridica a parlamentului care sa cerceteze in ce baza legala s-a facut sesizarea IJ care are conf. legii jurisdictie NUMAI asupra magistratilor,nicidecum a parlamentarilor ?
@ Tiberiu
Parlamentul nu lucreaza. Dupa prezidentiale vedem.
@ alexis
Cred ca ceea ce am spus trebuie sa fie subiect de meditatie si nu de represiune.
“Pazeste-ma Doamne de prieteni ca de dusmani ma apar singur.”
Am asa o impresie ca cineva (un procurer) vrea sa va convinga cu orice pret sa-l urmati pe “pretenul” comun CPT.
Eu stiam ca pe 10 octombrie PLR va avea un alt proces pentru schimbarea numelui. Vad ca nu mai zice nimeni nimic.
http://www.cotidianul.ro/numele-de-plr-nu-a-fost-acceptat-de-tribunal-247823/
Ceva imi spune ca e bine sa accelerez…
Pentru ca e sambata, sa ne distram cu “PNL aripa divortata”
http://www.cotidianul.ro/tariceanu-pnl-aripa-divortata-247919/
@ emi
Problema lui Tary e ca neavand partid, primarii nu au putut trece la plr si s-au dus direct la PSD.
PLR=partid avorton, s-a nascut bolnav de copy-paste.
Johannis trebuie sa schimbe discursul.sa ceara cetateanului sa fie alaturi de el in campania asta murdara.
”Un om care lupta impotriva unui sistem”
Toate campaniile sunt murdare din pacate.
Dar prea multe nu ar fi de spus despre K.J. pentru ca individul e proaspat scos din cutie si plimbat prin targuri, poate cumpara cineva.
Dar concret vorbind, in afara ca-i un primar de nota 7, nu stie nimeni nimic despre el.
Iar povesti ca lupta impotriva sistemului nu tin pentru ca cinstit vorbind omul chiar nu se poate lauda cu cine stie ce initiative “impotriva sistemului”.
Maestre, se pare ca ati deranjat pe cine nu trebuia,,,,,,
In alta ordine de idei:
Intr-o societate socialista, care tine cu adevarat la poporul pe care-l formeaza, nefiind stanjenita cu nimic de catre terti alogeni…..elitele societatii respective sunt judecate dupa rezultatele si binefacerile aduse propriei societati.
Din contra….
Intr-o societate profund capitalista….guvernata de catre un capitalism sauvage…..rezultatele elitelor societatii respective sunt cuantificare NUMAI prin marimea contului din banca al….nu, nu al societatii respective, ci chiar al “elitei”……si nu de rezultatele si binefacerile aduse propriei societati de catre aceasta zisa elita….
Daca gresesc, va rog sa ma corectati, sau sa reformulati enuntul de mai sus.
@ Marian Nicolae
Eu nu am spus nimic ce nu e adevarat. E drept, insa, ca numai eu am spus asta.
Ma faceti sa rad……
N-ati aflat ca mai nou, adevarul dauneaza grav sanatatii….?????
Это очень древняя форма румынский молитве, чтобы наш Бог.
This is the very ancient form of a Romanian prayer to our God, believed to be at least several thousands of years old.
Celle la est la plus vieille forme de la priere Notre Pere dans le viex roumain, qu’on crois etre vieille de plusieurs milliers d’annees.
Tatal Nostru in forma sa cea mai veche cunoscuta de catre noi romanii.
Poerinthele nostru cela ce esti en cheri /
Svintzasca-se numele Teu /
Vie emperetzia Ta /
Facoesa voe Ta en tzer asasi pre poement/
Poene noastre datorii le noastre cum si noi se loesoem datornicilor nostri. /
Si nu dutze pre noi la ispitire /
Tze ne mentuieste pre noi de vileanii.
Amin»
@VV
Cand o instanta achita inculpatilor si o alta le da pedepse grele cu inchisoare este clar ca una dintre instante greseste grav si este imperios necesara analiza acestor sentinte de specialistii IJ. Una din doua : acei magistrati care au gresit sunt fie total incompetenti ,fie sunt de cea mai rea rea credinta si deci magistratii care au gresit trebuie depistati si sanctionati sever.
Aceasta este sarcina IJ ,dar cineva trebuie sa-i determine sa-si faca treaba : comisia juridica si ministrul justitiei trebuie sa actioneze
Pusa problema in acest fel nimeni nu poate sa vina cu reprosuri.
la dv.
@VV
Oricum e acelasi lucru. 
Eu zic sa va inspecteze la unghiute si batistuta.
@ Adam Mares
Nu prea port batistuta
http://www.stiripesurse.ro/exclusiv-marturiile-unui-postac-de-meserie-cat-mai-costa-i-cum-merge-pia-a-in-campanie_935671.html
Morala: Nu mai postati fraierilor decat contra cost?! Vrabia Mihai Viteazu’…
@ VV
Am un singur comentariu, si aparent off topic: nu ma mira ca doi plus doi fac cinci, in fond si dumneavoastra ca pnl propuneti ca doi plus doi sa faca cinci:
Pomeneam acum citeva zile despre programul lui Iohannis si fragmentul in ce priveste votul celor din strainatate. Am amintit ca in septembrie ACL si Iohannis au venit cu un proiect de lege pentru votul prin corespondentza care sa fie votat de parlament in regim de urgentza. Mi s-a raspuns sa fiu fericita ca domnul Iohannis se gindeste la mine si ca ridica problema – o problema ridicata repetat si in exact acelasi mod, indiferent de critici, fara dorintza reala de rezolvare este insa cel putin demagogie, parerea mea. Din pacate e inca si mai urit in acest caz.
Acesta este chiar proiectul de lege cu care domnul Baconski se mindrea la congresul pdl din 2011, catre basescu, ca ii va aduce 1 million de voturi pdl la urmatoarele alegeri prezidentiale din 2014.
“Sunt convins ca proiectul legii votului prin corespondenta ii va face pe romanii din comunitatile de peste hotare sa ne aduca nu 100.000 de voturi, cum ne-au adus randul trecut, ci 1 milion de voturi.” spunea atunci domnul Baconski. A fost gindit pe ceea ce pdl stie despre comunitatile romanesti, pe date pe care baconski a avut grija sa le stringa despre diaspora cit a fost ministru de externe si cine stie pe ce mecanisme si-au pus in miscare deja in timp. Mare fan al acestui proiect era si probabil e fostul sef SIE, domnul MRU, de domnul Tomac care a adus deja multe voturi domnului basescu sa nu mai vorbim a facut si el aceasta propunere de curind.
In final proiectul a cazut fiindca UDMR, partener de guvernare al pdl in 2011, care altfel a inghitit cu linguritza mizerii de la basescu fara cricnire, s-a opus ( in plina glorie a pdl pina si pentru ei era evident ca e o magarie atit de mare incit nu se puteau face partasi), a declarat ca nu-l sustine pentru ca “nu se asigura securitatea votului” – si da, asa este, din multe puncte de vedere, explic mai jos.
La acel timp PNL s-a opus, Antonescu chiar a cerut demisia lui Baconschi. S-a opus si PSD. “Un ministru de Externe nu poate face aşa ceva”, a spus Antonescu, într-o conferinţă de presă. “Motivul pentru care îi cer oficial primului ministru să-l destituie pe Teodor Baconschi e că în calitatea sa de ministru de externe domnia sa ne-a spus tuturor că proiectul legii privind introducerea votului prin corespondenţă e gândit ca un instrument de a procura voturi în mod fraudulos pentu PDL”, a declarat Antonescu.
(o explicatie scurta: proiectul de lege al lui baconski/acl/iohannis presupune inscrierea pe proprie raspundere la consulat prin corespondentza, a celui care doreste sa voteze, se cere CNP dar nicio dovada, iar cererile se distrug conform legii in maxim sase luni – adica oricine se poate inregistra fictiv, cu nume si adresa oarecare, CNP-uri se gasesc, si originile dispar in 6 luni, iar intre timp se face un fel de suveica intre consulate, MAE si BEC care sa dea aparentza de veridicitate: e un registru electoral fantoma pentru oameni fantoma si destinat sa-si stearga repede originea.
Mai mult, numele ramin in registrul electoral, aceste fantome se permanentizeaza si devin ca si cetatenii moldoveni care locuiesc cite o mie la o adresa din Bucuresti, un potential permanent de frauda.
Votul in sine, dupa aceasta lege, e insotit de doar o declaratie pe proprie raspundere care la fel nu garanteaza ca persoana care voteaza e reala.
Se spune ca vai asa se face in Italia, Spania, Germania, Statele Unite. Fals. pentru aceste tari, cei inscrisi sunt pe un registru permanent, trebuie sa aduca proba pentru inscriere – copie notarizata a actelor prezentate de identitate si rezidentza, verificarea se face cu luni inainte nu cu 45 de zile inainte ca in legea romaneasca, oamenii sunt instiintzati daca exista probleme si trebuie sa aduca dovezi suplimentare, si unele tari chiar cer ca votul in sine sa fie insotit de asemenea copie notarizata a actului de identitate/rezidentza. Desigur acest registru este permanent adus la zi, la fiecare votare se cer aceleasi dovezi de rezidentza si inregistrare.
Pe scurt cred ca lamuresc ce propun acum ACL/ Iohannis, urmasi ai lui baconski si pdl si de ce e propunere de frauda).
@ cris
Eu nu am semnat propunerea legislativa privind votul prin corespondenta. Nu mi s-a parut serios.
@ VV
Stiu ca dumneavoastra nu ati semnat legea lui baconschi redivivus, am vazut lista de semnaturi si am citit-o cu atentie – obicei american probabil, vreau sa vad cine ce anume proiecte sustine. Nu e doar neserios, e periculos, cu o spoiala de seriozitate si europenitate in fond o suveica de voturi fantoma.
Exact acelasi proiect a fost propus si de pmp acum un an. http://www.pmpdiaspora.ro/miscarea-populara-a-depus-luni-la-parlament-un-proiect-privind-votul-prin-corespondenta/
Sunt atit de persistenti in a prezenta mereu si mereu exact acelasi proiect incit chiar nu poti sa nu te intrebi ce-i roade atit de tare, ca dragul de diaspora cert nu, daca ar fi asa s-ar stradui sa-l modifice.
Va multumesc deci ca dumneavoastra nu ati semnat asemenea nazbitie.
@ cris
Argumentul meu pentru a nu o semna a fost exact acesta: am criticat proiectul cand a fost propus de PD, cum sa-l propunem acum noi?!?
@ VV
Acum domnul Iohannis vine cu exact proiectul lui Baconski care sa fie trecut prin parlament in regim de urgentza. E promovat de un domn Andronache, fost PNL, devenit din 2008 PDL si revenit la PNL in 2013 “‘Plecam de la premisa ca acest proiect de lege va fi sustinut de toti parlamentarii, de aceea le solicitam colegilor din arcul guvernamental sa sustina acest proiect de lege si sa nu procedeze cum au procedat pâna în prezent, respingând pe banda rulanta orice initiativa de genul acesta.”(…) Deputatul liberal a punctat ca parlamentarii ACL vor solicita procedura de urgenta, astfel încât proiectul de lege sa parcurga procedura parlamentara pâna la alegeri daca este posibil.” Repet, acest proiect in forma anterioara si deci actuala a fost respins de UDMR, PNL si PSD in 2011. De ce nu va luati timpul sa schimbati proiectul intr-unul viabil?, daca pdl isi schimba numele in pnl un proiect considerat cu potential de frauda de toate partidele cu exceptia pdl, devine brusc viabil? mda, tocmai vorbeam despre arta imbrobodirii.
Sa zic ca domnul Iohannis nu stia ca e proiectul lui baconschi (desi nu vad cum ar fi scuzabila asemenea nestiintza), vi se pare normal sa doriti ca un proiect de lege electorala sa fie trecut prin parlament in ajun de alegeri? De ce? sa se aplice la alegerile prezidentiale care vin intr-o luna? – parca asemenea legi trebuie sa se aplice abia la un an distantza, nu e ceva ce nu prea merge cu ce zic CCR si CV si cu scandalul pdl apropos de referendum si la care domnul Iohannis pare ca achieseaza? ( adica ce condamna la usl e bun pentru acl? 2+2 faceau 5 atunci si 6 acum?) dar nu conteaza, macar incearca. In regim de urgentza fara consultarea celor interesati, adica a celor care traiesc in strainatate si fara nicio rectificare? – pina si pdl a facut un simulacru de consultare, acl si domnul Iohannis nu au fost interesati de asa ceva?
Bun. Alta intrebare: Legile sunt circumstantiale? – adica sunt proaste si cu potential de frauda in acest caz daca respectivul e la putere si se numeste baconski, si devine aceeasi lege brusc buna daca respectivul e in opozitie si se trece acum nu sub numele baconski ci sub numele iohannis? adica 2 + 2 fac 5 o data si 6 alta data?
Iertati-ma, si numai aceasta atitudine si m-a lamurit, nu am nevoie de nimic altceva. In ce ma priveste nu va deranjez mai mult, si nici nu doresc sa ma mai amestec sau sa mai votez vreodata. Nu cred in onestitatea domnului Iohannis, dar e dreptul dumneavoastra si al oricui sa creada si in Mos Craciun daca doresc, eu prefer sa nu mai interferez in niciun fel. (Cum era? “Mai bine haimana, decat tradator, Mai bine huligan, decat dictator, Mai bine golan, decat activist, Mai bine mort, decat comunist.” Am ajuns la capatul rabdarilor intre activistii de stinga si cei de dreapta, aceeasi marie cu alta palarie, perpetuatorii aceluiasi lucru de 25 de ani incoace, ai lui 2+2 fac cind 5 cind 6. Am ajuns si eu la ultimul vers, mai bine mort, tacut si inexistent.)
Daca lumea dumneavoastra reala va fi populata mereu cu mosi craciuni si mume ale padurii, abuzul, indiferent al cui si fatza de cine se va perpetua; problema este ca dumneavoastra ca oameni politici, reprezentanti ai unui popor si legiuitori tot intretineti aceasta lume de “poveste” si nu aveti curajul sa spuneti ca 2+2 fac intotdeauna patru nu doar 5 pentru unul si 6 pentru altul. Exemplul meu de mai sus e minor – in fond cui ii pasa de cei din strainatate, e doar alta ipocrizie, atit -, problema este ca in acelasi mod se procedeaza oriunde, oricind si nu se schimba nimic, ca in vorba lui Einstein: nebunie este sa crezi ca ajungi la alta destinatie parcurgind mereu si mereu exact acelasi drum.
Dumneavoastra personal sunteti o voce singulara in acest sens al consistentei si realitatii, poate mai exista citiva doar, va ramin alaturi in gind si imi pare rau. Succes la prezidentiale indiferent in ce si cine credeti.
@ cris
Nu cred ca aceste p[rezidentiale pot, singure, sa dea o solutie pentru Romania. Mai e de asteptat pana in 2016. Sau poate nici atunci.
@VV,
”Președintele Traian Băsescu a semnat vineri decretul prin care premierul Victor Ponta este desemnat ministru interimar al Culturii, viceprim-ministru, informează Administrația Prezidențială.”
Cel putin e imoral sa nu zic ilegal.
Cand esti premier e o prostie sa fii viceprim-ministru.E un fel de dubla ,tripla personalitate
Cum dracu sa fii ;premier,viceprim-ministru si ministru esti si candidat la presedentie.E un fel de Basescu presedinte-premier.
Aceasta gresala trebuie exploatata politic in campanie.
@ Filip G
Ponta isi e propriul inlocuitor?!?>
In calitate de cetatean, Victor Ponta va avea prima opinie, in calitate de premier va putea avea o a doua opinie, vicepremierul va avea o a treia opinie, in calitate de ministru al culturii, chiar a patra opinie. Omul nu e doar cameleon, are personalitate multipla!
Oare care va fi decidentul final?!
Ai uitat ca e si deputat si presedinte de partid .
Deci e vraiste in capul lui.
El centreaza ,el da cu capul…..
Prin prisma celor discutate in cadrul postarii precedente, a opiniei acide al Ancai, uite ca Petrache vine cu unele precizari.
O fi incepand cooperativa sa simta adierea sfarsitului, oare ei inteleg ca Johannis deja a pierdut ?
Atitudinea manifestată în această campanie electorală de către fostul lider al liberalilor, Crin Antonescu, nu este pe placul conducerii PNL.
Marian Petrache, secretar general al PNL, consideră că fostul lider liberal Crin Antonescu trădează partidul, având un comportament similar cu cel al unui alt ex-președinte al PNL, Călin Popescu Tăriceanu.
Întrebat, în cadrul unui interviu acordat pentru gandul.info, ce face Crin Antonescu și dacă PNL îl are în graficul campaniei electorale, Marian Petrache a declarat: “Nu, nu e în acest grafic. Probabil că domnul Antonescu este un idealist. În discuţia pe care am avut-o – celebra discuţie de la Senat, unde se scria că e o mare ceartă în PNL cu senatorii și am vorbit despre candidaţi l-am rugat pe domnului Antonescu să înțeleagă că ne-am dori toţi să avem în faţă idealul, în tot ceea ce facem, dar nu putem să alegem idealul. Noi suntem puşi în situaţia să alegem pe cel mai bun dintre cei pe care îi avem în faţa noastră. Dacă el crede că Ponta e mai bun decât Klaus Iohannis, să-l sprijine pe Ponta”.
Secretarul general al PNL afirmă că nu se împacă cu atitudinea adoptată de Crin Antonescu.
“Mă deranjează şi mă doare, pentru că am trăit lângă el campania de la europarlamentare şi ştiu ce bine ar fi fost dacă Tăriceanu era lângă partid atunci. Eu chiar nu înţeleg preşedinţii de la PNL”, a mai spus Petrache.
Întrebat dacă a mai vorbit cu Crin Antonescu după discuția de la Senat, Petrache a precizat: “Am vorbit de multe ori cu Crin Antonescu. Este un politician prea mare, prea rafinat în politică ca să nu știe ce trebuie să facă și să-i spun eu. NU am eu ce să-i spun și cred că niciun liberal nu are ce să-i spună lui Crin Antonescu. Crin Antonescu sigur știe ce trebuie să facă. Nu face acum, dar sigur știe ce trebuie să facă”.
De asemenea, Petrache susține că este un dezavantaj major ruptura dintre Crin Antonescu și Klaus Iohannis, apreciind: “Categoric era mai bine dacă PNL era întreg. Fiecare om are rolul şi rostul lui. Fiecare liberal are rostul lui şi e important pentru campanie. Cred că cel mai important lucru era să nu ne atace (…) Prefer ca Antonescu să nu atace PNL, că aşa e bine. L-aş fi preferat alături de noi, bineînţeles”.
sursa : DCNews.
“Aș vrea să vă rog ceva: să nu îi huliți pe adversarii noștri. În schimb, să le spuneți, cu calm și decență, că există și oameni altfel în această lume, că noi vom învinge indiferent câte piedici ne vor pune, oricâte pietre vor arunca asupra noastră.”
Bravo Klaus!
http://www.iohannispresedinte.ro/ro/blog/ziua-5-o-marturie-sincera#disqus_thread
Ca sa vezi! Matteo Renzi negociaza alianta cu Silvio Berlusconi…
@emi
Ce vremuri…
Ti-ai adus aminte de blogul tau?
Ai fost sursa de inspiratie poetica… “Radacini in cer si in pamant”
Pentru cine?
Pentru mine, evident! Nici nu stii cate ganduri mi-am limpezit…
Ma bucur.
Nu m-am gandit sa fiu muz.
Una historia de amor
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/1798435_1487895471471536_8721102425326441148_n.jpg?oh=a29dc1bf7802254fc7a286ab0982c9de&oe=54AAB2D8
M-ai provocat sa ma gandesc la mine insami, mai mult decat la cei din jur, ceeace ar trebui sa faca mai toti oamenii. Pentru ca intreg Universul se oglindeste in fiecare dintre noi, si cel mai usor este sa-l descoperim prin autocunoastere.
@emi
Fiindca pe aici nu prea mai este de joaca, mi-am gasit alti parteneri. De joaca.
@ emi,
Uite, Johanis al tau, graieste ca un insotitor de a lui Cristos.
Nu ti se pare ca aduce cel mai bine cu Iuda ?
In fine, sa trecem peste prostiile astea.
Eu zic ca nu este cazul sa te ambalezi prea mult cu neamtul, nu poate face copii. Asadar, sanse ca sa te “rezolve” nu prea sunt.
Nu poate !
Nici eu nu mai pot, nimic nemaipomenit…
@Adam +emi,
Daca va grabiti putin, mai prindeti Luna plina.
Hai, la vocalize….ce naiba !
Apres vous!
http://www.lexpress.fr/styles/psycho/les-grands-narcissiques-sont-des-personnalites-toxiques_1609191.html
Faci confuzie intre narcisism si autocunoastere. Narcisistul nu-si cunoaste inclusiv celulele, nu este capabil sa se inteleaga, el doar se admira si iubeste in plan fizic. Pentru autocunoastere nu ai nevoie de oglinda, si iti vezi si defectele, pe care inveti sa le controlezi. Eu am oglinda doar in baie si pe holul de iesire din casa (am prostul obicei sa plec de-acasa cu hainele pe dos).
Pentru narcissist, el insusi este model de perfectiune, cel care invata sa se cunoasca, invata si sa se perfectioneze permanent, stie ca intotdeauna mai e ceva de facut.
Este diferenta de profunzime si de intelegere, cum frumos spune si VV.
Dar nu am zis ca tu ai fi narcisista. Am postat articolul pentru luare aminte. In general.
@ cris
votul prin corespondenta, inca o manevra de trista amintire. PNL nu se dezminte nici in al 12-lea ceas… (de azi inainte cind o sa ma refer la PNL o sa fie la comun cu asimilatii portocalii)
Eu ma astept chiar si la miscari mult mai disperate de atit din partea PNL, dar din pacate pentru ei finanul nu le va aduce altceva decit razboi intern…
Pacat, cred ca Bratienii s-ar rasuci in mormint sa vada pnl-ul de azi.
Adica esti impotriva votului prin corespondenta?
evident
pe motiv ca:
Problema voturilor prin corespondenta este… posta.
De martisor au facut plicurile cam 20 de zile, si Italia e la doar 2000 km distanta.
@ sorin gyorgyfalvi ,
…Lasa ca nici Bratienii nu erau lipsiti de imaginatie…chiar erau foarte creativi !
@ …
Azi la ora 14 mars Basarabia-Romania.
Un mars al unirii.
@ Mihai sr.
Mai devreme sau mai tarziu, cele doua tari cu un singur popor se vor uni.
Legea trebuie respectata fie ca va convine sau nu ! Iar organele statului trebuie sa isi faca datoria. Numai asa vom scapa de coruptie si implicit de criza !
http://www.stiripesurse.ro/exclusiv-cum-a-ramas-tariceanu-fara-partid_935707.html
Ce explicatii va da Tary celor ce raman fara mandat incepand de joi 16 10 2014?????
Stai linistit ca ii inghite PSD cu placere…
Stati voi linistiti, in OUG specifica ca pot ramane independeti. Oricat va incerca mafia basista sa loveasca in Tariceanu, nu va reusi. Important e ca lumea s-a prins de miscarea perversa facuta de PNL impreuna cu PDL, si ii vor sanctiona, atat acum cat si in 2016.
@liberalul,
poate imi explici si mie cum e cu primarii si consilierii ce au facut in scris optiunea spre PRL?
“Pentru anul 2014, prin derogare de la prevederile art. 9 alin. (2) lit. h1) şi art. 15 alin. (2) lit. g1) din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, în termen de 45 zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă primarii şi preşedinţii consiliilor judeţene, consilierii locali şi consilierii judeţeni, precum şi candidaţii care au fost declaraţi supleanţi, îşi pot exprima în scris şi o singură dată opţiunea cu privire la partidul politic, organizaţia minorităţii naţionale din care doresc să facă parte sau să devină independenţi, fără ca aleşii locali respectivi să-şi piardă calitatea dobândită în urma alegerilor”
http://psnews.ro/plr-facut-recurs-la-decizia-tribunalului-bucuresti/
”Toți aleșii locali, parlamentarii, dar și simpatizanții care s-au înscris în PLR trebuie să știe că partidul este funcțional și că vor avea în continuare o reprezentare politică puternică a liberalismului prin PLR”, a declarat Secretarul General al PLR, Daniel Chițoiu, potrivit comunicatului de presă
Sa vad cum explica Chitoiu asta pe 16 10 2014,adica peste 4 zile!
Ai rabdare, nu te mai panica ca oricum pierzi si tu si neamtul si tot PNL-ul basist.
@Liberalul
Proximele alegeri prezidentiale sunt strict individuale si deci nu PNL, PSD sau PMP sunt optiunile.Daca il vom vota pe Tariceanu sau Ponta nu va fi ca reactie la tradarea lui Crin si a pnenelistilor care au votat pentru fuziunea cu PDL,ci ca reactie la actiunile si optiunile probasiste ale lui Johannis in contradictie flagranta cu optiunile electoratului liberal exprimate la parlamentare.
Johannis s-a dovedit un om lipsit de onestitate ale carui optiuni sunt pregnant pedisto-basiste,optiuni cu care celor cu vederi liberale le repugna.
erata
optiunile pedisto-basiste ale lui Johannis le repugna celor cu vederi liberale le repugna.
erata
optiunile antinationale pedisto-basiste ale lui Johannis le repugna celor cu vederi liberale.
Scrisoarea de denigrare a C.Cretu ilustreaza edificator caracterul de sabotor al natiunii al lui Johannis intrutotul asemantor basistilor-macoveisti.
“”Întoarceți-vă ACASĂ, dragii mei! Locul vostru e aici, în țara asta.”
Așa cum v-am scris și aseară, vreau să fiți alături de mine pentru că avem o treabă de făcut. Și doar împreună cu voi pot face, pas cu pas, România aceea la care visăm. Haideți să dăm șansa celor care vin după noi să găsească un LOC în care să creadă, în care să rămână și să construiască. Nu din obligație, ci din CREDINȚĂ.”
ziua-2-intoarceti-va-acasa-dragii-mei-locul-vostru-e-aici-in-tara-asta
http://www.iohannispresedinte.ro/ro/blog/ziua-2-intoarceti-va-acasa-dragii-mei-locul-vostru-e-aici-in-tara-asta
@VV
Pentru a fi impartiala si obiectiva problema trebuia pusa invers: Cum poate o instanta sa dea condamnare si instanta superioara achitare? In acest fel nu ar fi fost personalizata la cazul SRS.
@VV
Pe de alta parte raspunsul e simplu la ambele intrebari: de asta sistemul judiciar e prevazut cu fond, apel/recurs!
@ VV
am observat ca sigla noului pnl nu e inca batuta in cuie, va propun eu una:
https://imageshack.com/i/66rezultatj
patratul din mijloc…
Sic !
Liderul liberal, Marian Petrache, recunoaşte însă că o parte din PNL l-a trădat pe Crin Antonescu. “A fost trădat. Da. E o realitate. Când vorbesc de partid vorbesc de oameni. Uitaţi-vă unde sunt miniştrii PNL-ului acum. La PLR, adică la Ponta”, a mai declarat Petrache.
Deşi susţine că a vorbit de mai multe ori în privat cu Antonescu, Marian Petrache a explicat că nu a putut să-l convingă pe acesta să se alăture campaniei prezidenţiale pentru susţinerea lui Iohannis.
“Categoric era mai bine dacă eram toţi. Dacă PNL-ul era întreg. Cred că cel mai important lucru este să nu ne atace. Prefer ca Antonescu să nu atace PNL, că aşa e bine. L-aş fi preferat alături de noi, bineînţeles”, a adăugat Petrache.
Votanti de Johannis beliti ochii aici:
Întrebat care este motivul pentru care nu îl sprijină pe Iohannis, Antonescu a replicat: “Pentru că nu sunt convins. În momentul în care dl Iohannis vine şi spune două lucruri contradictorii despre întâmplările din 2012, pentru mine asta, la un candidat la prezidenţiale, e un semn de mare întrebare. Asta nu-mi zdruncină cu nimic convingerea că nu avem nevoie de un preşedinte PSD-ist, în speţă dl Ponta, dar nici de un băsist, dar nu cred că aici e vreun pericol. Klaus Iohannis îşi face campania cum crede mai bine, chiar dacă e vag, poate e rentabil”.
Sa-l voteze Crin pe Ponta.Pentru mine Crin e subiect inchis,un frustrat care doar interesul personal il mana in lupta.
Articolul “Câte ceva despre misterele art. 80 al Constituției”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
@vv
Si daca inspectia judiciara va gaseste vinovat, ce scrie la lege ca poate sa va faca? Va da amenda?
Asa e romania, construita stramb. Niste agarici evalueaza declaratii de presa si isi dau cu parerea.
@ Pacala
Data trecuta IJ, cand s-a sesizat in leg cu blogul meu, nu a mai zis nimic.
Nemultumirea incepe sa rabufneasca.
Nu ai cum sa stopezi bulgarasul de zapada odata pornit din varful muntelui……..
http://www.youtube.com/watch?v=W8m9TiT2kPw
Articolul “Poate următorul Președinte al României, altul decât dl. Victor-Viorel Ponta, să desemneze un candidat pentru funcția de prim-ministru chiar dacă actualul prim-ministru nu își dă demisia?”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
Crin declara:
” Asta nu-mi zdruncină cu nimic convingerea că nu avem nevoie de un preşedinte PSD-ist, în speţă dl Ponta, dar nici de un băsist, dar nu cred că aici e vreun pericol. Klaus Iohannis îşi face campania cum crede mai bine, chiar dacă e vag, poate e rentabil”.”,
Cu alte cuvinte si prin eliminare,Crinil sustine pe Tary.
Adormitul s-a trezit la realitate.Mai bine mai tarziu decat niciodata !
“Vrabia malai viseaza…”
“Crinista” ne spune ca este Crin o “vrabie” ?
Vaaaaaaai, rusinica pentru o crinista !
Crin vorbeste despre Ponta si Iohannis iar vrabia T(B) viseaza la Tariceanu. Degeaba, n-ai sa vezi malaiul…
In noaptea de 9 octombrie, genovezii filmau din casa cum le pleaca masinile parcate pe strada, plutind. Si tipa pentru ca se intrerupe si curentul si gazele:
http://www.youtube.com/watch?v=Ixvmo7n_JMY
Si a plouat toata noaptea cu bulbuci, si ploua si acum…
Aici scrie ca Inspectia Judiciara nu se ocupa de “reperatul” onoarei judecatorilor, ci tocmai de abaterile lor disciplinare:
http://www.inspectiajudiciara.ro/
Sa intelegem ca domnii inspectori de la Inspectia Judiciara au rezolvat toate problemele, si acum din lipsa de ocupatie, isi diversifica activitatea?!
@ emi
Pai tocmai asta spuneam si eu, ca IJ se ocupa de alte lucruri decat de cercetat oameni politici.
@
Pentru cei ce-si mai fac, inca, bruma de cultura de la Tembelizor:
“Aveți și dumneavoastră sentimentul că sunteți adeseori manipulați și mințiți de presă? Dacă da, înseamnă că vi se întâmplă precum majorității germanilor. Până acum, conta ca ”teorie a conspirației” faptul că presa de top manipulează premeditat cetățenii, prin tehnici de propagandă. Acum, un ‘om din interior’ (insider) dezvăluie ce se întâmplă de fapt în culise.
Jurnalistul Udo Ulfkotte se rușinează astăzi pentru faptul că a lucrat, timp de 17 ani, pentru Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). Înainte să devoaleze rețelele secrete ale Puterii, autorul își face o temeinică autocritică. Apoi documentează, în premieră, cum a fost mituit pentru relatările sale și cum s-a înstăpânit corupția. În plus, dezvăluie de ce formatori de opinie fac relatări tendențioase și cum brațul extins al biroului de presă al NATO pregășeste mediatic războaiele. În acest context, autorul a fost primit în rețeaua organizațiilor americane de elită și i-a fost acordată, drept recompensă pentru relatări pozitive, chiar și o cetățenie de onoare în SUA.”
http://www.cotidianul.ro/jurnalisti-cumparati-cum-actioneaza-propaganda-nato-si-lobby-ul-sua-247488/
Cat de mult s-a schimbat blogul asta! Dezamagire si blazare!
Incepe sa semene cu linistea dintr-un cimitir. 
Tu nu mai iesi din oras?!
Si pe camp si in padure e aceeasi liniste.
Vrei sa ma pape lupul?
Preferi “bampiru’?” http://vosganian.ro/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif
Am vrut sa copiez zambaretul si nu ma lasa…
Nu are nicio sansa, ii infig crucea in inima.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10670209_10152832202957244_3161221403207809958_n.jpg?oh=1de6a853b1da96231e352345cc92a160&oe=54C37DDE&__gda__=1425166987_ec065f56e2cd3c5c6d436ac5fed5201e
@ Adam Mares
Stai sa vezi in turul doi!
@ Adam Mares
Linistea din cimitir e pioasa. La noi numai de piosenie nu se poate vorbi.
Incepe sa semene a normal.
Normal este, nu sa fim in consens, dar sa fim in liniste.
Abia acum parca e o “altfel de Ramanie”.
PS. Poate ne propune si noi insine subiecte care sa alunge postacii mercenari.
http://www.stiripesurse.ro/razboi-la-tv-ponta-basescu-i-iohannis-ies-la-bataie_935794.html
Articolul “Cine a scris Constituția României? Creangă? Labiș? Eminescu? Mihai Viteazul?”, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale.eu
Tanti Aglae!
Era o gluma cu Tamara Buciuceanu Botez, care suna la o usa, si din interior o voce ragusita intreba:
-Cine e?
-Tanti Aglae!
Nimic. Suna iar, din interior:
-Cine e?
-Tanti Aglae!
Dupa 3-4 incercari, incepand sa se enerveze, intreaba ea:
-Dar acolo cine e?
-Tanti-Aglae!
http://www.stiripesurse.ro/fenechiu-de-dupa-gratii-iohannis-este-candidatul-lui-antonescu_935817.html
Corect!
Perfect normal!
http://m.ziuanews.ro/politica/varujan-vosganian-oamenii-de-cultura-si-cei-de-afaceri-incep-sa-l-sustina-pe-klaus-iohannis-133769
Transferul de simpatie nu poate fii facut de Basescu inspre Nutzy.
Adica e clar ca finala e intre Ponta-Johannis,asta il inebuneste,Indiferent care castiga nu-i din tabara lui.
Basescu voteaza Nutzy,eu votez Johannis.
Deja am o satisfactie am luat revansa de la Referendum!
Inca o data cetatenii au ocazia sa se razbune .
Deja dupa ziua de azi ma simt mai bine,ceva lacrimi adevarate nu-i strica lui Basescu………