Ne vedem deseara, incepand cu orele 21:00, la TVR1, la emisiunea Vorbeste liber!
This entry was posted
on marți, februarie 10th, 2015 at 12:08 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
291 Responses to “Ne vedem deseara, incepand cu orele 21:00, la TVR1, la emisiunea Vorbeste liber!”
@vv, ce fati acum va dati demisia din partid??? Sau daca nu parasiti partidul??? Vad ca s-a isterizat Jihannis ce umbla “cu justitia trebuie sa-si faca treaba” in gura. De ce nu ati cerut Parlamentului sa aprobe cererea de urmarire penala pentru a va putea dovedi nevinovatia in instante ca-n anii 50 in timpul erei Anei Pauker??? Cand Ana Pauker si cu Dej bagau spaima-n burghezi, hai ca burghez nu sunteti dar unora le stau in gatzi cartile pe care le-ati scris cu talent, deci vor sa va vada la brutarie.
VV,va rog o postare pe tema:
Parlamentul Romaniei nu Poate REANALIZA propriile decizii dupa bunul plac a unor institutii.
Altfel deciziile Parlamentului vor fi contestate si se va cere REANALIZAREA tuturor deciziilor luate de Parlament……….
Eu cred in nevinovatia maestrului Vosganian. Cred ca a facut acea ordonanta,acea facilitate lui Niculae , fiind de buna credinta .Cu toate asta magnatul cred ca l-a pacalit. Intr-o economie de piata ,toti trebuie sa beneficieze de acelasi climat . Avand oun pret mai mic.Niculae a castigat mai mult.A putut sa-si cumpere avion,iaht si amanta . Cred ca astfel de legi facute pentru oameni nu ar mai trebui sa existe.Si cine le-o mai face sa plateasca.
Cred ca amesteci borcanele! In primele 6 luni VV le-a pus conditii economice drastice tuturor combinatelor (sa-si mentina producia, sa-si pastreze oamenii, sa-si plateasca TOATE datoriile, etc, etc). Este clar ca marile profituri NU AU VENIT ATUNCI (existand costuri mari), ci mai tarziu, pe vremea lui Videanu, cand s-au relaxat conditiile ministerului pt. acel discount.
Daca mai si gandesti/socotesti, cand arunci fraze/judecati “de valoare”…. beneficiul ar fi al nostru, al tuturor!
Va dati semana, au votat cvasimajoritatea liberalilor (probabil minus ceva pedelisti) si destul de multi pesedisti! Tata – socru cred ca turbeaza de oftica, toata stratagema lui mincinoasa a esuat, nici macar disciplina rosie renumita nu a dat rezultate!
Uite ca, totusi, a biruit dreptatea, si asta imi permite sa apreciez faptul ca Senatorii Romaniei nu s-au comportat ca o turma manata de ciobani.
Cred ca aceasta hotarare a fost in acordul tuturor celor care te-au cunoscut si te iubesc.
Raman doar dejectiile din presa, conform cu interesele proprii de propaganda (valabil si pentru unele aprecieri pe blogg-ul tau). Nu trebuie sa te afecteze.
Indraznesc sa afirm ca acesta e un bun prilej de reconciliere al tuturor liberalilor, nu numai din Senat. In mod evident Presedintele Senatului – cam in aceeasi masura “culpabil” ca si VV – a avut un aport la votul de azi. Ca si toti cei cu mintea la “locul ei”, cu prestanta valorii proprii si a misiunii de Senator.
Ar merita fructificat acest moment de gratie in viata politica romaneasca! (este la antipozi fata de circoteca “clasica”, obisnuita!)
Azi VV a fost uman,a exprimat o revolta,o emotie,o frustrare in fata unei nedreptati.
Dubios mi se pare zambetul NUTZEI cu catuse la mani,nu poti rade ca proasta-n p–a cand pretinzi ca ti se face o nedreptate.
Daca Nutzi stie ca e un simulacru de justitie si e doar are un rol de interpretat atunci jalnic e actorul ce accepta acest rol.
Peste 50% din persoanele cu care am vorbit spun ca Nutzy e bazata la curatatoria ”Nufarul” pentru a REABILITA sistemul pastorit de Basescu.
Inclin sa le dau dreptate………
vom vedea cat de curand daca e asa. Daca filmul cu Mitza Baston e doar o productie a Casei de film SRI/DNA, in care astia se prefac ca o aresteaza iar ea ca e persecutata politic(in rest zambeste si face semne misterioase), atunci se va adeveri ce “prooroceste” ea, ca luni va fi eliberata la apelul impotriva arestarii preventive.
Pare destul de sigura pe ea si daca exista un blat cu anchetatorii eliberare contra oprit dezvaluirile – alea grele!, se va vedea cu viteza turnesolului, as soon!
Domnule senator, permiteți-mi să vă sugerez ideea că ați câștigat o bătălie grea dar nu războiul. Nu se pune problema că vă vrea cineva răul dar sunt multe interese personale în joc care vă pot face probleme. Trebuie să continuați puțin pe această temă și să atrageți atenția presei de bună credință asupra subiectului, pentru că am văzut comentarii de-a dreptul stupide din partea multor ziariști, de genul “a fost făcut scăpat”. Momentul e propice pentru a se alege ce-i bun de ce-i rău în politică. Și mai ales aliați-vă cu câțiva politicieni cu adevărat onești, indiferent de culoarea politică, pentru a vă susține interesul de a promova o politică cinstită și cu adevărat civică. Felicitări dar nu vă opriți.
pupincurismul ma dezgusta indiferent de la ce fel de oameni vine. Unii o fac gratuit ,altii cu un scop precis . Suntem inca o natie primitiva , cu obiceiuri primitive .
Inteleg ce vrei sa spui,dar nu cred ca era cazul sa-mi confirmi parerea de mai sus .Sunt unii care nu se vor vindecati chiar daca le spui ca sunt bolnavi. Trebuie sa acceptam ca si oamenii destepti pot gresi . Asa cum Paulescu a gresit cu fascismul sau Sadoveanu cu comunismul .Pe topicul asta deja se construieste o statuie unui om aflat inca in viata. Nici chiar asa…
Chiar de ar fi fost o greseala, desi nici macar greseala nu a fost, procurorii o “imbracasera” in intentie de a organiza grupare mafiota. Oricum ar fi intoarsa, nu era de competenta Procuraturii, Dosarul era fabricat!!!
Cat despre statuie, unele se construiesc singure, mai ales cele virtuale. Dar pentru asta iti trebuie imaginatie, si doar tu poti alege sa o ai/folosesti!
Vad ca si presedintele Johannis e in eroare.
Nu DNA a cerut permiterea incuvintarii in cazul VV.
DIICOT e institutia……….
Domnule presedinte trebuie sa fiti MEDIATOR nu INCHIZITOR………
aici se vede calitatea consilierilor prezidentiali : sa-l lase/nu-l lase sa bata campii, fara cunoasterea problemei in detaliu. Tocmai ce au facut senatorii inseamna respectarea legii, nu invers!
Cine e consilier pe probleme juridice la Cotrocel?
Nu-i asa ca nu va dati seama ca presedintele are dreptate ? Ganditi cu capul si nu cu inima,pentru ca altfel puteti fi influentati de sentimente. Rigurozitatea germana nu-l tradeaza pe Klaus . Legea trebuie sa fie pentru toti la fel,asa incat toti trebuie sa treaca prin furicile caudine ale justitiei in situatia in care exista acuzatii .Parlamentul nu trebuie sa mai se implice in actul de justitie.Sper ca in cei 10 ani pe care ii preconizez pentru Iohannis la carma Romaniei, sa schimbe in bine poporul asta aflat la marginea Europei.
Adica spiritul Legii nu conteaza? Legea a fost facuta pentru oameni/spirit, sau pentru roboti, logica pura?
Poate voi nu puteti deosebi raspunderea politica de raspunderea penala, tocmai pentru ca ganditi doar logic.
Nu-i asa ca propozitiile mai lungi de 5 cuvinte te obosesc? Si ca daca nu e alb, totul e negru, sigur?
Treaba cu “LEGEA SA FIE LA FEL PENTRU TOTI” infara de faptul ca se aplica intr-o lume perfecta (in Rai, adica), nu ar trebui sa inceapa de la Magistratii insisi? Adica de la talentata doamna Bica, pusa sefa la DIICOT desi se stia ca este parte din mafia retrocedarilor (avand dosare la DNA)?
CA o adevarata membra a gastii devalizatoare pedeliste (facea trafic de influenta la Blejnar, se plimba cu Udrea la cumparaturi, etc, etc) si fiind presata de SRI sa ii faca dosar lui Niculae, doamna Bica se gandeste sa il “scape” pe Videanu (spaguit de Niculae, probabil si dovedit de SRI) facand o “tocana” mai mare din caz, in care sa il bage si pe Vosganian (desi in privinta lui NU EXISTAU dovezi de foloase necuvenite) si apoi sa puna dosarul in adormire?
Ce fel de “justitie pentru toti ” este cea in care se asimileaza o decizie politico-economica (luata in guvern cu toate prevederile legale respectate) cu o infractiune NEEXISTAND dovada mobilului infractiunii – foloasele necuvenite, spaga adica?
Pune mana si citeste putin drept/notiuni elementare pt a te lamuri care sunt conditiile necesare/obligatorii ca o fapta sa fie incadrata drept infractiune, altfel zici ca si conversatia noastra pe blog incalca nu stiu ce si prejudiciaza pe nu stiu cine!
Si nu uita, daca toate mustele ar face miere….
pari tanar si bineintentionat dar asta nu scuza carentele juridice, naivitatile politice si modul “pafarist” in care vorbesti despre statul de drept . Ca te compar cu basistii, cei ce de fapt nici nu erau interesat de continutul notiunii, ci de a “forta” o aparenta – pt Occident, mai ales, dar si pt romanii fraieri – la adapostul careia sa-si traga spagile grase, impreuna cu Udrea, Basescu si toata gasca lor.
Mai documenteaza-te, renunta la a recita papagaliceste tot ce trancaneste A. Gorghiu la sedinte, gandeste cu capul tau, fa conexiuni logice, adu un aport pozitiv la viata partidului.
Abia apoi plateste cotizatia la zi si mandreste-te ca esti liberal!
Presedintele Klaus Iohannis afirma ca votul senatorilor impotriva cererii DIICOT de urmarire penala a liberalului Varujan Vosganian arata ca “nu s-a inteles inca pe deplin necesitatea schimbarii” pentru care seful statului a pledat la consultarile cu partidele politice si in discursul sustinut in fata Parlamentului.
“Ma asteptam ca Senatul sa incuviinteze cererea DNA de incepere a urmaririi penale in cazul senatorului PNL Varujan Vosganian”, a scris presedintele, pe contul sau de Facebook (n.r. – in realitate, este vorba de DIICOT, si nu DNA).
Daca nu a facut-o din invidie, ca sa scape de un lider national al PNL, atunci, “al nostru Klaus” mai are multe de invatat.
Sa fiu sincera, eu sper sa fie o afirmatie strict diplomatica, altfel nu il mai votez.
@Pacala,
azi VV a sustinut respectarea INSTITUTIEI Senat in fata opiniei publice.
Nu poti intoarce un VOT a Senatului prin RELUAREA votului pe aceiasi speta,reanalizand si schimband decizia luata prin vot.
Institutia Senat nu-i o carpa care o folosesti in functie de interese…….
Conform statutului domnul Vosganian nu are ce sa pateasca.Sunt insa altii ,cu condamnari penale,care dupa Statut ar trebui suspendati sau exclusi,si pentru care nu se face nimic. Asa ca maestrul poate sta linistit din acest punct de vedere. Pentru mine domnisoara Alina Gorghiu reprezinta o mare dezamagire.Faptul ca nu doreste sa aplice litera Statutului pentru toti membrii de partid , imi arata un om din vechea generatie de politicieni,chiar daca este tanara. Nu cred ca este in stare sa reformeze partidul si nu arata ca ar intentiona sa faca asta .Se complica in aceleasi jocuri politicianiste de Dambovita cu care ne-am obisnuit in ultimii 25 de ani. Il preferam pe Iohaniis presedinte.Sunt convins ca el ar fi facut ordine in partid . Din pacate nu-l putem clona,iar PNL nu face altceva decat sa profite de pe urma imaginii lui fara sa faca nimic concret.
Dar nici sa avem un PNL plin de penali care sa nu fie cu nimic diferit de PSD nu-mi doresc.Mai bine in opozitie cu oameni cinstiti,decat cu penali si puscariabili la putere.
Nu a diplomei ci a omului Alina Gorghiu. Degeaba ai doctorat in drept daca nu esti in stare sa deslusesti prevederile propriului Statut. Afara cu penalii din PNL.
Sunt liberal cu carnet de membru si cotizatia platita la zi din 92 si pana in prezent ,asa ca nu-mi sugera mie de PSD .Voi nu intelegeti ca trebuie facuta o reforma de structura a oamenilor politici ,daca vrem sa evoluam.
In justitie se pot curata . Dar pana atunci, sa nu implice si partidul in chestiunea lor personala.Asa ca in Statut,art.24 spune clar ce trebuie facut .
Cand JUSTITIA e curata,atunci o sa cred ca oricine poate sa-si apere nevinovatia in fata INSTANTEI de Justitie.
Sa nu incepi si tu cu Institutiile statului modernizate sub mandatul lui TB,cand s-o furat in draci………..
Interesanta tzopaiala nemtzalaului.
Domnul Vosganian nu are decât sa participe la viitoarele alegeri ca independent, ori la un alt partid. La PNL locul Domniei Sale s-a evaporat.
Apoi, nici la Raducaneni nu va mai fi posibil.
Personal nici nu ma bucur, nici nu sunt trist.
Îmi este indiferent.
Orice rezultat, de astăzi, era nepotrivit.
nu te mai screme atât, crede-mă nu te citesc, pur si simplu sar peste dejectiile tale. Nici nu m-ai convins ca a-i fi mobilat intelectual.
Fa altceva.
Nu pot cobora atât de jos, încât sa-ti citesc rahaturile.
Mamma mia, @Pacala a facut un pui: @dragospas!
Felicitari @elenick ca l-ai “mirosit”!
Apropo, si elenick e tot doamna, si pe ea o “respecti” zilnic, mai @mihail!
Un prieten intodeauna iti spune unde gresesti.
Rolul sau e de MEDIATOR nu de PARTINITOR intre institutiile statului ,altfel ajunge sclavul propriilor decizii.
Iar institutiile stiu a dracu de bine sa speculeze.
Jos Tary,trebuie inlocuit cu Geoana!
Președintele României nu cunoaște – sau nu a înțeles – deloc rațiunea imunității de care se bucură membrii Guvernului pentru fapte săvârșite in exercițiul funcției
Lăsând la o parte anomalia – dar, de ce nu, și șmecheria – de a transmite mesaje pe Facebook, Președintele României dă prin postarea de azi de pe pagina intitulată “KlausIohannis/Persoană publică” dovadă că nu cunoaște – sau că nu a înțeles – rațiunea imunității de care se bucură membrii Guvernului pentru fapte săvârșite în exercițiul funcției. Astfel, Președintele României arată următoarele: “Mă așteptam ca Senatul să încuviințeze solicitarea DIICOT de începere a urmăririi penale în cazul senatorului PNL Varujan Vosganian. Votul senatorilor arată că nu s-a înțeles încă pe deplin necesitatea schimbării pentru care am pledat atât la consultările cu partidele politice parlamentare, cât și în recentul discurs ținut în plenul Parlamentului. În fața justiției, nu există decât o singură măsură: respectul față de lege, indiferent de persoană sau funcție”.
Cu alte cuvinte, Președintele României lipsește de conținut o normă constituțională, anume cea exprimată de art. 109 alin. (2) al Constituției, potrivit căreia ” Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.
În logica lucrurilor, existența acestei norme în cuprinsul Constituției trebuie să aibă o rațiune. Rațiune pe care, se vede, Președintele României nu o cunoaște ori nu a înțeles-o, de vreme ce are poziția exprimată de textul său în raport cu rezultatul votului de astăzi din Senat cu privire la cererea privitoare la urmărirea penală a dlui senator Varujan Vosganian formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT. Dacă norma respectivă n-ar avea nici o rațiune înseamnă, prin extensie deloc lipsită de temei, că nici o normă constituțională nu are rațiune, cu alte cuvinte Constituția nu trebuie respectată, situație cu atât mai gravă cu cât îndemnul vine de la organul reprezentativ al poporului învestit să vegheze la respectarea ei – v. art. 80 al acesteia.
Introducerea normei constituționale cuprinse de art. 109 alin. (2) al Constituției în textul acesteia instituie în mod implicit imunitatea membrilor Guvernului pentru fapte săvârsite în exercițiul funcției și deschide, în raport cu conținutul ei, lăsând la o parte rațiunea ei, două posibilități: Camerele pot să ceară urmărirea penală sau pot să nu ceară urmărirea penală. De reținut că situația în care Camerele cer urmărirea penală nu este echivalentă cu încuviințarea urmăririi penale, cum se exprimă Președintele României – Camerele Parlamentului, la o adică, pot să ceară urmărirea penală, nu să încuviințeze sau nu urmărirea penală. Cum urmează să ajungă Camerele să ceară urmarirea penală a unui membru al Guvernului este o altă chestiune pe care, după cum se vede, nu o cunoaște nimeni.
De asemenea, se vede că nimeni nu cunoaște când Camerele Parlamentului, respectiv Președintele României urmează să ceară urmărirea penală în raport cu o faptă săvârșită de un membru al Guvernului în exercițiul funcției, respectiv când nu trebuie să ceară.
Președintele României cere imperativ în textul său ca deputații și senatorii să ceară urmărirea penală indiferent de faptă, de circumstanțele în care a fost săvârșită. Cu alte cuvinte, golește de fond norma constituțională sus-menționată, reducând chestiunea în discuție la o procedură formală. Dacă ar fi așa cum apreciază Președintele României, norma constituțională respectivă n-ar mai avea nici o rațiune de a fi și atunci n-ar mai avea sens nici funcția Parlamentului de a adopta legi – de ce ar mai trebui Parlament pentru adoptarea proiectelor de lege trimise acestuia de către Guvern? Dacă Parlamentul trebuie musai să adopte proiectele Guvernului, chiar că nu mai este nevoie de Parlament!
O astfel de poziție a Președintelui României, datorată cel mai probabil necunoașterii rațiunii imunității în discuție, amintește de practicile anilor ’50, când Alexandru Drăghici, ministru de Interne la acea vreme, nemulțumit de concluziile anchetelor pe care le ordonase la Canalul Dunărea – Marea Neagră cu privire la sabotajul pe care îl inventase, i-a cerut lui Nicolae Doicaru, șeful Direcției regionale de Securitate Constanța, să-i scoată musai, în 7 zile, vinovați pe cei pe care acesta din urmă îi calificase cu ocazia anchetei ca fiind nevinovați. Rezultatul?! Gheorghe Georgescu, zis și Topazlău, și Dumitru Nichita au fost constrânși să se declare vinovați și au fost condamnați la moarte – v. “Nota” de la pag. 145 și urm. din vol. 4 al Dosarului anchetei din 1968 privind abuzurile Securității, pe site-ul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității.
În altă ordine de idei, Președintele României cauționează, prin textul său reprodus mai sus, în continuare, confiscarea suveranității naționale de către partidele politice, chestiune asupra căreia s-au făcut deja referiri pe blogul de față.
Apoi, referindu-se la respectul față de lege, Președintele României nu are, cel mai probabil din neatenție, în vedere respectul față, poate în primul rând, de Constituție, și aceasta, până la urmă, o lege, în particular față de prevederile art. 109, față de rațiunea, spiritul acestora.
Tembelismul ideii este ca o expertiza financiar contabila ar putea sa evalueze o masura de politica economica /macroeconomie!!!
Si poate nu-i stiti pe expertii judiciari – o mare de nulitati/contabili ratati, care nu prea au loc prin firme – nici private si de stat si care, dupa experienta cu expertizele in procesul Flota, sunt foaaarte maleabili si usor se convins!
Si eu am fost la inceput socat de interventia lui Iohannis, dar apoi m-am gandit mai bine. Cred ca gestul Presedintelui trebuie privit in adevarata sa semnificatie.
Daca nu spunea nimic, multi (dintre cei care nu fac un minim efort pentru a intelege despre ce e vorba: cat de stupida este aceasta incrimnare a lui VV) ar fi zis ca, sigur, uite ca un lider PNL este salvat de Parlament. Iar presedintele tarii nu zice nimic, pentru ca este din partidul lui.
Ati pus punctul pe i si in privinta lui johannis si in privinta Alinei G. Se pare ca noua moda in PNL este sa faci parte dintr- un fel de secta “Martorii Justitiei”, in care tre sa reciti zilnici psalmi si sa bati matanii, pana nci nu mai stii despre ce anume vorbesti! N-am nici o pretentie de la nivelul de cultura politica al d-nei Gorghiu si cu atat mai putina de la nivelul ei profesional/de jurist (deh, fac. Dimitrie Cantemir, ca d-na Udrea!)
Dar apreciez ca Presedintele trebuia informat riguros de Consilierul Prezidential de resort, despre situatia din Senat de azi.
Altfel vom avea un presedinte care vorbeste in slogane, in maxime si cugetari, abstracte, rupte de realitate! Parca nu asta a fost planul, nu?
Poate chiar domnul Vosganian ar putea sa ofera informatii detaliate Presedintelui privind situatia sa, care este diferita de cea din alte cazuri ajunse in fata Senatului sau Camerei pentru decizie.
Mai mult, poate ca dl. Vosganian ar putea sa aiba un text explicativ, clar si concis, in care sa prezinte celor de Bruxelles (cei care decid cum se scrie MCV) situatia sa personala. Din nou, ca sa fie clar ca e ceva diferit de celelalte cazuri…
Asa ar trebui, si noi l-am certat pe blog ca nu a publicat demult documentele doveditoare, ar fi citit si oamenii pregatiti nu numai papagali recitatori ca Gorghiu si dragospas de pe blog. Poate ar fi primit si sfaturi, idei noi… In fine, pe urma a fost cam tarziu, dovezile respective, intr-o ancheta, nu stiu daca mai pot fi publice…
Iar la Bruxelles ar trebui sa-i promoveze cauza colegii europarlamentari, daca mai are vreunul curaj si demnitate!
Mie mi s-a parut (poate ma insel, imi puteti confirma sau nu) ca intre cei care il felicitau pe dl. Vosganian dupa vot era si Crin…. Or, sotia lui Crin este chiar Vicepresedinte al PE… O voce, evident, respectata (nu in plen, ci in discutii in afara sedintelor). Asta referitor la MCV!
Dimineata am vrut sa pun filmuletul asta.Aveam oarece dubii,am preferat sa -l aman.In locd de DOUA Lozuri,a se citi DOUA VOTURI….. https://www.youtube.com/watch?v=2CJzQ_4sECM
@VV
Nu ma mira decizia Senatului de astazi, am citit explicatiile dvs de pe blog si bunul simt si buna credinta m-au facut sa le inteleg ca atare. Ma mira in schimb reactia rapida (ups, ce performanta!) a presedintelui, si a Alinei Gorghiu. Dezamagitor! Intelegem ca vrem sa dam un semnal clar de schimbare (chiar daca inca nu e clar in ce directie, dar asta e alta poveste), dar nu cred ca ne cere cineva sa devenim autisti. Si mai tare ma surprinde argumentatia de buna credinta a unui senator PSD, Georgica Severin, care a explicat foarte clar si procedura si ratiunea votului de azi. Inca o data mi se confirma, mie personal, ca noul PNL mai are muuult pana a fi ceea ce declara ca-si doreste sa fie ca mare partid de dreapta. Iar de la noul presedinte nu aveam ai nu am asteptari marete. Sa fie bine sa nu fie rau! Doamne-ajuta!
PS: Scriu astia tot felul de bazaconii: ca ati plans, ca v-ati dat cu mir… Cata vreme n-ati dus mana la nas sau la chipiu, mai avem o sansa
Pe mine m-a impresionat. Au reusit sa calce in bocanci, brutele de la DIICOT, demnitatea unui om nevinovat, cand adevaratii mafioti sunt printre ei.
Care mai e utilitatea DIICOT, ii platim din bani publici pentru a organiza Mafia?!?
Buey sunteti ridicoli, ce victorie, care victorie ?
Care democratie ?
Normal era ca Parlamentul sa decida in privinta deciziei unui ministru.
DREPTATEA si ADEVARUL se decid, stabilesc in tribunal. La judecător.
Okay, a dorit domnul senator sa sfarseasca penibil, i-a fost draga mai mult o libertate precara…asta e. A dorit astăzi, in Parlament, de dragul unei libertati iluzorii, sa fie cabotin, iar îl priveste.
Eu m-am simtit jenat.
DNA/DIICOT, nu stiu care dintre ele, vor face prioritar alt dosar. Poate chiar pentru lipsa bonului fiscal de la cosul cu bunatati lăsat la usa Mioarei.
…..in rest, prea putini stiu sa rămână, pana la capăt demni.
Păcat.
Iata o terorie destul de apropiata de ceea ce cred si eu – ca Basescu-Udrea-Bica-Videanu&PDl sunt o mafie distincta, compacta, care nu numai ca a devalizat tara, dar care isi crease mecanisme prin care sa reziste la putere/sa fie “exonerati” de justitie ( in combinatie cu Ponta/Maior.)
p.s. tin sa va spun ca autorul Mirel Axinte asta e/a fost un BASIST NOTORIU, scria sub pseudonimul Bleen pe un blog violent probabsist, Blogary. Asa ca se presupune ca stie fenomenul “dinauntrul” MAFIEI!
Extraordinar, cate dezvaluiri.
Serios acum, cine e tampit sa-si piarda timpul cu prostiile astea. Bai, astia au furat si s-au cocotat deasupra tuturor pentru ca li s-a permis, ca parlamentul e plin de puscariabili, presa e plina de acoperiti si institutiile de stat mustesc de ratati care nu ar prinde pe bune nici macar un post de sef raion la un retailer international.
chit ca te umfla rasul, totusi Bleen asta este PRIMUL/SINGURUL care da un raspuns limpede la :
1. Intrebarea : De ce nu a informat SRI-ul pe Presedinte cand a numit-o pe Alina Bica?! Fiindca Basescu ERA PARTE A MAFIEI din care facea parte si Bica si orice informare a lui deconspira munca SRI de urmarie a retelei (Udrea, Cocos, Stelu, Crinuta, etc) dandu-le de stire ca sunt urmariti!
2. Udrea a fost “iepurele” lui Ponta, de fapt, negociind cu acesta – viitor Presedinte , prin intermediul lui Maior – virtualul Priministru, supravietuirea gastii devalizatoare PDL-iste , DUPA plecarea lui Basel de la Cotroceni. De altfel, Ponta i-a si sugerat lui Coldea sa-si caute de lucru, stiind ca acesta a luat urma mafiei (cu capii careia Ponta tocmai se intelesese) si o documenteaza temeinic!
Si cu modestie, fac si eu urmatorul comentariu :
3. Udrea intr-adevar a negociat cu Ponta numele unui Procuror sef la biroul sau din cartierul lui Niro , dar nu pe al Codrutei Kovesi -pe care a vrut s-o compromita fiindca facea echipa cu Coldea in a “documenta” infractiunile Mafiei portocalii, ci pe cel al Alinei Bica/sefa la DIICOT, adica exact cea care urma sa “ii ancheteze” pe mafioti in legatura cu retrocedarile, traficul de combustibil/ infractiunile vamale, rambursarile de TVA, etc, etc. Adica exact domeniile in care ei erau “tatuci”!
@all
Lume, ce atata galceava din cauza Alinei Gorghiu? Fata este ecoul lui Iohannis si intotdeauna numarul de cuvinte utilizate zilnic va fi egal cu numarul de basini ale lui Iohannis (nemtii se basesc fara retineri ca-i sanatos).
In maturul corp sunt mai multi cei cu dunga la pantaloni decat cei fara. Bravo lor! Jo a pierdut o buna ocazie sa taca. Cat despre Alinuta ii putem spune:fusta ai, minte ce-ti mai trebuie!
Daca erai mai atent(a) la intanlirea de aseara decriptarea era imediata. VV a cerut sa arate ca are dunga la pantaloni,ceea ce atesta ca in politica nu sta in genunchi in fata trogloditilor.
In maturul corp sunt mai multi cei cu dunga la pantaloni decat cei fara. Bravo lor! Jo a pierdut o buna ocazie sa taca. Cat despre Alinuta ii putem spune:fusta ai, minte ce-ti mai trebuie!
Portocalii lucreaza de mult la discreditarea lui VV, aduceti-va aminte de agresivitatea papagalului ala vice de la Iasi, am uitat cum il cheamam. De ce? pentru ca ei prefera sa lucreze cu liberali de tipul Alinei Gorgiu – “fusta lunga, minte scurta” sau cu membri ai Cooperativei – aranjori de aceeasi teapa ca si ei ! Singurul care facea discordanta era VV, care, avand realizari ca ministru, cultura si popularitatea pe care o aduce aceasta , sarm personal, etc, era un lider in devenire NECONTRILABIL si neintrodus in coterii.
Amintiti-va de munca enorma depusa de basisti pentru discreditarea lui Mircea Diaconu, o figura populara si cu charisma care deasemenea putea deveni un Lider de temut.
Concluzie : Mafia basista portocalie nu a murit odata cu basescu, doar s-a delimitat un pic de el, lupta pentru supravietuire si se pare, continua cam cu aceleasi metode !
Multumim inca odata, Crin Antonescu, fiindca i-ai salvat de la pieire ca partid, si le-ai schimbat parul cu peruca penelista!
Blaga e prins de emotia momentului.
A nu se uita ca debarcarea lui Tary cu inlocuirea de catre Geoana e prioritara.
Chestiunea cu excluderea lui VV e doar de fatada.
In urmatoarea perioada interesele PSD sunt de a incerca mentinerea majoritatii.
Ori prin excluderea lui VV ,ar da satisfactie PSD.
Eu nu cred ca se va intampla asta………..
Mi s-a părut grotesc spectacolul din Senat.
In definitiv, la birou lucrez nu casc gura la televizor.
Ajuns acasa am văzut un rezumat cu: lacrimile armenesti, cu sticlutza de mir, cu cartulica de rugăciuni…Jalnic.
Asta numiti voi decenta, a fi demn, sa te comporti barbateste.
Îmi este mie rusine de rusinea lui.
Cat de tare s-a injosit, cat de patetic a fost.
Elena Udrea, a fost de o mie de ori mai demna. Sa mă zic su de Hrebenciuc.
….acum inteleg perfect ragnetele armenesti de la Timisoara.
Senatul a votat Impotriva cererii procurorilor! Hai, ca mai exista o sansa pt. Romania!
Sunt mandra de Senatul Romaniei, ramane “Sfatul inteleptilor”!
Si imi reconfirma increderea.
@vv, ce fati acum va dati demisia din partid??? Sau daca nu parasiti partidul??? Vad ca s-a isterizat Jihannis ce umbla “cu justitia trebuie sa-si faca treaba” in gura. De ce nu ati cerut Parlamentului sa aprobe cererea de urmarire penala pentru a va putea dovedi nevinovatia in instante ca-n anii 50 in timpul erei Anei Pauker??? Cand Ana Pauker si cu Dej bagau spaima-n burghezi, hai ca burghez nu sunteti dar unora le stau in gatzi cartile pe care le-ati scris cu talent, deci vor sa va vada la brutarie.
Okay, si-a păstrat imunitatea.
VV,va rog o postare pe tema:
Parlamentul Romaniei nu Poate REANALIZA propriile decizii dupa bunul plac a unor institutii.
Altfel deciziile Parlamentului vor fi contestate si se va cere REANALIZAREA tuturor deciziilor luate de Parlament……….
Toate televiziunile basiste si securisto-ghitiste sunt in berna! Delirul interlocutorilor – jenant si sub demnitatea unor oameni de televiziune!
Jale mare printre dusmanii (la vedere sau ascunsi) ai lui @VV!
Eu cred in nevinovatia maestrului Vosganian. Cred ca a facut acea ordonanta,acea facilitate lui Niculae , fiind de buna credinta .Cu toate asta magnatul cred ca l-a pacalit. Intr-o economie de piata ,toti trebuie sa beneficieze de acelasi climat . Avand oun pret mai mic.Niculae a castigat mai mult.A putut sa-si cumpere avion,iaht si amanta . Cred ca astfel de legi facute pentru oameni nu ar mai trebui sa existe.Si cine le-o mai face sa plateasca.
Cred ca amesteci borcanele! In primele 6 luni VV le-a pus conditii economice drastice tuturor combinatelor (sa-si mentina producia, sa-si pastreze oamenii, sa-si plateasca TOATE datoriile, etc, etc). Este clar ca marile profituri NU AU VENIT ATUNCI (existand costuri mari), ci mai tarziu, pe vremea lui Videanu, cand s-au relaxat conditiile ministerului pt. acel discount.
Daca mai si gandesti/socotesti, cand arunci fraze/judecati “de valoare”…. beneficiul ar fi al nostru, al tuturor!
Va dati semana, au votat cvasimajoritatea liberalilor (probabil minus ceva pedelisti) si destul de multi pesedisti! Tata – socru cred ca turbeaza de oftica, toata stratagema lui mincinoasa a esuat, nici macar disciplina rosie renumita nu a dat rezultate!
” Traim in iluzie si in aparenta separare a lucrurilor.
Exista o realitate, noi suntem acea realitate.
Atunci cand intelegi asta, vei vedea ca “tu” nu esti nimic.
Si, fiind nimic, esti tot.”
Kalu Rinpoche, poet budhist
….astia spuneau de încă 13 ori 14 dosare. Informatiile se bat cap in cap.
Eu nu cred ca procurorii vor renunta, vezi cazul Udrea, vor veni cu altceva.
http://www.stiripesurse.ro/comisarul-traian-berbeceanu-a-dat-marea-lovitura-cutremur-in-justi-ie_947066.html
Pana una alta,procurorii au de dat explicatii cum e cu dosarele fabricate.
Iar declaratiile lui Berbeceanu nu sunt minore.Grupuri infractionale creeate in interiorul institutiilor ce ar trebuii sa vegheze la respectarea legii…………..
cum va spuneam, tuturor! jigodiile sunt disperate: “nu se poate asa ceva! sa se faca ceva, procurorii sa faca inca un dosar, inca 10!”
Draga Varujan,
Cu lacrimi in ochi, te felicit.
Uite ca, totusi, a biruit dreptatea, si asta imi permite sa apreciez faptul ca Senatorii Romaniei nu s-au comportat ca o turma manata de ciobani.
Cred ca aceasta hotarare a fost in acordul tuturor celor care te-au cunoscut si te iubesc.
Raman doar dejectiile din presa, conform cu interesele proprii de propaganda (valabil si pentru unele aprecieri pe blogg-ul tau). Nu trebuie sa te afecteze.
Cu drag,
Mihai sr.
‘all,
Indraznesc sa afirm ca acesta e un bun prilej de reconciliere al tuturor liberalilor, nu numai din Senat. In mod evident Presedintele Senatului – cam in aceeasi masura “culpabil” ca si VV
– a avut un aport la votul de azi. Ca si toti cei cu mintea la “locul ei”, cu prestanta valorii proprii si a misiunii de Senator.
Ar merita fructificat acest moment de gratie in viata politica romaneasca! (este la antipozi fata de circoteca “clasica”, obisnuita!)
reconciliere A tuturor…
Azi VV a fost uman,a exprimat o revolta,o emotie,o frustrare in fata unei nedreptati.
Dubios mi se pare zambetul NUTZEI cu catuse la mani,nu poti rade ca proasta-n p–a cand pretinzi ca ti se face o nedreptate.
Daca Nutzi stie ca e un simulacru de justitie si e doar are un rol de interpretat atunci jalnic e actorul ce accepta acest rol.
Peste 50% din persoanele cu care am vorbit spun ca Nutzy e bazata la curatatoria ”Nufarul” pentru a REABILITA sistemul pastorit de Basescu.
Inclin sa le dau dreptate………
vom vedea cat de curand daca e asa. Daca filmul cu Mitza Baston e doar o productie a Casei de film SRI/DNA, in care astia se prefac ca o aresteaza iar ea ca e persecutata politic(in rest zambeste si face semne misterioase), atunci se va adeveri ce “prooroceste” ea, ca luni va fi eliberata la apelul impotriva arestarii preventive.
Pare destul de sigura pe ea si daca exista un blat cu anchetatorii eliberare contra oprit dezvaluirile – alea grele!, se va vedea cu viteza turnesolului, as soon!
asa, bre, nea Calimente! Zi tare!
http://www.stiripesurse.ro/deputat-pnl-reactie-la-votul-in-cazul-lui-vosganian_947077.html
http://issuu.com/raducom/docs/friedrich_nietzsche-asa_grait-a_zar
Suntem insotitorii lui Zarathustra, stim, am fost camile, apoi am invatat sa fim si lei, acum vrem sa fim copii.
Domnule senator, permiteți-mi să vă sugerez ideea că ați câștigat o bătălie grea dar nu războiul. Nu se pune problema că vă vrea cineva răul dar sunt multe interese personale în joc care vă pot face probleme. Trebuie să continuați puțin pe această temă și să atrageți atenția presei de bună credință asupra subiectului, pentru că am văzut comentarii de-a dreptul stupide din partea multor ziariști, de genul “a fost făcut scăpat”. Momentul e propice pentru a se alege ce-i bun de ce-i rău în politică. Și mai ales aliați-vă cu câțiva politicieni cu adevărat onești, indiferent de culoarea politică, pentru a vă susține interesul de a promova o politică cinstită și cu adevărat civică. Felicitări dar nu vă opriți.
pupincurismul ma dezgusta indiferent de la ce fel de oameni vine. Unii o fac gratuit ,altii cu un scop precis . Suntem inca o natie primitiva , cu obiceiuri primitive .
oglindaaa!…
Inteleg ce vrei sa spui,dar nu cred ca era cazul sa-mi confirmi parerea de mai sus .Sunt unii care nu se vor vindecati chiar daca le spui ca sunt bolnavi. Trebuie sa acceptam ca si oamenii destepti pot gresi . Asa cum Paulescu a gresit cu fascismul sau Sadoveanu cu comunismul .Pe topicul asta deja se construieste o statuie unui om aflat inca in viata. Nici chiar asa…
Chiar de ar fi fost o greseala, desi nici macar greseala nu a fost, procurorii o “imbracasera” in intentie de a organiza grupare mafiota. Oricum ar fi intoarsa, nu era de competenta Procuraturii, Dosarul era fabricat!!!
Cat despre statuie, unele se construiesc singure, mai ales cele virtuale. Dar pentru asta iti trebuie imaginatie, si doar tu poti alege sa o ai/folosesti!
Vad ca si presedintele Johannis e in eroare.
Nu DNA a cerut permiterea incuvintarii in cazul VV.
DIICOT e institutia……….
Domnule presedinte trebuie sa fiti MEDIATOR nu INCHIZITOR………
Deci ciorba a fost reincalzita de al nostru Klaus…
Daca da puteri sporite unor institutii in detrimentul altora o sa fie invins de sistem.
Ori cand tii partea unor institutii nu poti fi Moderator.
aici se vede calitatea consilierilor prezidentiali : sa-l lase/nu-l lase sa bata campii, fara cunoasterea problemei in detaliu. Tocmai ce au facut senatorii inseamna respectarea legii, nu invers!
Cine e consilier pe probleme juridice la Cotrocel?
Nu-i asa ca nu va dati seama ca presedintele are dreptate ? Ganditi cu capul si nu cu inima,pentru ca altfel puteti fi influentati de sentimente. Rigurozitatea germana nu-l tradeaza pe Klaus . Legea trebuie sa fie pentru toti la fel,asa incat toti trebuie sa treaca prin furicile caudine ale justitiei in situatia in care exista acuzatii .Parlamentul nu trebuie sa mai se implice in actul de justitie.Sper ca in cei 10 ani pe care ii preconizez pentru Iohannis la carma Romaniei, sa schimbe in bine poporul asta aflat la marginea Europei.
Adica spiritul Legii nu conteaza? Legea a fost facuta pentru oameni/spirit, sau pentru roboti, logica pura?
Poate voi nu puteti deosebi raspunderea politica de raspunderea penala, tocmai pentru ca ganditi doar logic.
Nu-i asa ca propozitiile mai lungi de 5 cuvinte te obosesc? Si ca daca nu e alb, totul e negru, sigur?
Treaba cu “LEGEA SA FIE LA FEL PENTRU TOTI” infara de faptul ca se aplica intr-o lume perfecta (in Rai, adica), nu ar trebui sa inceapa de la Magistratii insisi? Adica de la talentata doamna Bica, pusa sefa la DIICOT desi se stia ca este parte din mafia retrocedarilor (avand dosare la DNA)?
CA o adevarata membra a gastii devalizatoare pedeliste (facea trafic de influenta la Blejnar, se plimba cu Udrea la cumparaturi, etc, etc) si fiind presata de SRI sa ii faca dosar lui Niculae, doamna Bica se gandeste sa il “scape” pe Videanu (spaguit de Niculae, probabil si dovedit de SRI) facand o “tocana” mai mare din caz, in care sa il bage si pe Vosganian (desi in privinta lui NU EXISTAU dovezi de foloase necuvenite) si apoi sa puna dosarul in adormire?
Ce fel de “justitie pentru toti ” este cea in care se asimileaza o decizie politico-economica (luata in guvern cu toate prevederile legale respectate) cu o infractiune NEEXISTAND dovada mobilului infractiunii – foloasele necuvenite, spaga adica?
Pune mana si citeste putin drept/notiuni elementare pt a te lamuri care sunt conditiile necesare/obligatorii ca o fapta sa fie incadrata drept infractiune, altfel zici ca si conversatia noastra pe blog incalca nu stiu ce si prejudiciaza pe nu stiu cine!
Si nu uita, daca toate mustele ar face miere….
textul de mai sus e pt dragospas, desigur
Astea sunt principiile statului de drept. Daca vreti altceva,Rusia e aproape.
Astea sunt principiile Statului de drepti, in care parlamentarii voteaza dupa deget. Degetul lui Base!
dragospas,
pari tanar si bineintentionat dar asta nu scuza carentele juridice, naivitatile politice si modul “pafarist” in care vorbesti despre statul de drept . Ca te compar cu basistii, cei ce de fapt nici nu erau interesat de continutul notiunii, ci de a “forta” o aparenta – pt Occident, mai ales, dar si pt romanii fraieri – la adapostul careia sa-si traga spagile grase, impreuna cu Udrea, Basescu si toata gasca lor.
Mai documenteaza-te, renunta la a recita papagaliceste tot ce trancaneste A. Gorghiu la sedinte, gandeste cu capul tau, fa conexiuni logice, adu un aport pozitiv la viata partidului.
Abia apoi plateste cotizatia la zi si mandreste-te ca esti liberal!
http://www.stiripesurse.ro/presedintele-reactioneaza-rapid-dar-gafeaza_947085.html
Presedintele Klaus Iohannis afirma ca votul senatorilor impotriva cererii DIICOT de urmarire penala a liberalului Varujan Vosganian arata ca “nu s-a inteles inca pe deplin necesitatea schimbarii” pentru care seful statului a pledat la consultarile cu partidele politice si in discursul sustinut in fata Parlamentului.
“Ma asteptam ca Senatul sa incuviinteze cererea DNA de incepere a urmaririi penale in cazul senatorului PNL Varujan Vosganian”, a scris presedintele, pe contul sau de Facebook (n.r. – in realitate, este vorba de DIICOT, si nu DNA).
Are dreptate Klaus chiar si cand nu ne convine .
Daca nu a facut-o din invidie, ca sa scape de un lider national al PNL, atunci, “al nostru Klaus” mai are multe de invatat.
Sa fiu sincera, eu sper sa fie o afirmatie strict diplomatica, altfel nu il mai votez.
@pacala,
sa inteleg ca si tu esti tristut? ca @mihail?
la tine ma asteptam la mai multa tehnica in “acoperire”…
NU sunt deloc trist. Am spus mai sus ,cand inca nu votase Parlamentul ca eu cred in nevinovatia maestrului.
pai, mai pacala, tu esti parlitul de dragospas? ce sarisi asa??
@elenick
Am redat din Mediafax. Nu sunt trist si nici vesel. Si nici parlitul de cine zici….
S-a dublat!!!
Pardon, s-a clonat!!!
@vv,
Sunt curios ce veti pati la partid… de la conducerea partidului adica
@Pacala,
azi VV a sustinut respectarea INSTITUTIEI Senat in fata opiniei publice.
Nu poti intoarce un VOT a Senatului prin RELUAREA votului pe aceiasi speta,reanalizand si schimband decizia luata prin vot.
Institutia Senat nu-i o carpa care o folosesti in functie de interese…….
Conform statutului domnul Vosganian nu are ce sa pateasca.Sunt insa altii ,cu condamnari penale,care dupa Statut ar trebui suspendati sau exclusi,si pentru care nu se face nimic. Asa ca maestrul poate sta linistit din acest punct de vedere. Pentru mine domnisoara Alina Gorghiu reprezinta o mare dezamagire.Faptul ca nu doreste sa aplice litera Statutului pentru toti membrii de partid , imi arata un om din vechea generatie de politicieni,chiar daca este tanara. Nu cred ca este in stare sa reformeze partidul si nu arata ca ar intentiona sa faca asta .Se complica in aceleasi jocuri politicianiste de Dambovita cu care ne-am obisnuit in ultimii 25 de ani. Il preferam pe Iohaniis presedinte.Sunt convins ca el ar fi facut ordine in partid . Din pacate nu-l putem clona,iar PNL nu face altceva decat sa profite de pe urma imaginii lui fara sa faca nimic concret.
Asta ar fi o mare dorinta PSD: decimarea PNL.
“Nu mor caii cand vor cainii.”
Dar nici sa avem un PNL plin de penali care sa nu fie cu nimic diferit de PSD nu-mi doresc.Mai bine in opozitie cu oameni cinstiti,decat cu penali si puscariabili la putere.
Mai bine va faceti curat in propria ograda, ca pe ai vostri la PSD nu ii deranjeaza nimeni, si nici macar nu-s parlamentari. Doar se face circ…
http://www.stiripesurse.ro/alina-gorghiu-tuna-i-fulgera-la-adresa-senatorilor-pnl-amenin-a-cu-sanc-iuni_947091.html
Alinuto potoleste-te cu tampeniile astea.
Unde s-a ajuns cu tinerea parlamentarilor in banca la motiunea de cenzura.
Daca nu vrei sa fii DICTATOARE schimba procedura.
Nu se voteaza cu bile ci cu ridicare de mana…………
Alina Gorghiu are pretentia ca e jurist si ca ii e draga democratia?!
Cine-o mai crede?? Acum se vede valoarea diplomei…
Nu a diplomei ci a omului Alina Gorghiu. Degeaba ai doctorat in drept daca nu esti in stare sa deslusesti prevederile propriului Statut. Afara cu penalii din PNL.
De fapt pe cine urasti, pe VV, sau liberalii in general?!
Esti cam nehotarat…
Sunt liberal cu carnet de membru si cotizatia platita la zi din 92 si pana in prezent ,asa ca nu-mi sugera mie de PSD .Voi nu intelegeti ca trebuie facuta o reforma de structura a oamenilor politici ,daca vrem sa evoluam.
Asta-i poanta zilei?!
Si cum ramane cu murdarirea unor oameni prin dosare facute la comanda?
Afara cu ei din partid?
Bravos natiune!
In justitie se pot curata . Dar pana atunci, sa nu implice si partidul in chestiunea lor personala.Asa ca in Statut,art.24 spune clar ce trebuie facut .
Cand JUSTITIA e curata,atunci o sa cred ca oricine poate sa-si apere nevinovatia in fata INSTANTEI de Justitie.
Sa nu incepi si tu cu Institutiile statului modernizate sub mandatul lui TB,cand s-o furat in draci………..
In justitia mosita de Basescu curata-te tu.
In plus raspunderea era politica si nu penala.
Interesanta tzopaiala nemtzalaului.
Domnul Vosganian nu are decât sa participe la viitoarele alegeri ca independent, ori la un alt partid. La PNL locul Domniei Sale s-a evaporat.
Apoi, nici la Raducaneni nu va mai fi posibil.
Personal nici nu ma bucur, nici nu sunt trist.
Îmi este indiferent.
Orice rezultat, de astăzi, era nepotrivit.
Nu plange Ana .
Ba fix asta se doreste…
@ elenik,
nu te mai screme atât, crede-mă nu te citesc, pur si simplu sar peste dejectiile tale. Nici nu m-ai convins ca a-i fi mobilat intelectual.
Fa altceva.
Nu pot cobora atât de jos, încât sa-ti citesc rahaturile.
ai fi, nu a-i fi, “mobilatule” intelectual!
Mamma mia, @Pacala a facut un pui: @dragospas!
Felicitari @elenick ca l-ai “mirosit”!
Apropo, si elenick e tot doamna, si pe ea o “respecti” zilnic, mai @mihail!
@emi
Esti retarda? dragospas posteaza de mult pe aici…
Si cui te adresezi?
Sau invers…
Ce intrebare…S-a stabilit deja ca Emi e slaba rau de minte.
Oglindaaa!…
Stiam ca nu e voie cu telefoane la inchisoare.
Mi-a venit si mie inima la loc!
Era sa mor azi!
Sunt fericit pt VV!
Hai, pupa-l si pentru mine, ca eu n-am curaj…
Il pup, cum sa nu?
Deci observ ca nemtalaul mult iubit incepe sa nu mai fie bun pe aici pentru unii care il proslaveau acum 3luni.
Nemtalau e tac-tu, boule!
…..o adevărată lada !
Exact, e valabil si pentru rasismele tale.
As zice ma-ta mai degraba.
Faci dezacord gramatical si confirmi “diagnosticul”.
Un prieten intodeauna iti spune unde gresesti.
Rolul sau e de MEDIATOR nu de PARTINITOR intre institutiile statului ,altfel ajunge sclavul propriilor decizii.
Iar institutiile stiu a dracu de bine sa speculeze.
Jos Tary,trebuie inlocuit cu Geoana!
aici te contrazici tu! Tocmai Tary astazi a cred ca a sustinut demersul maestrului… mai vedem, poate o sa ne spuna.
Cred ca Filipel vrea sa rrrupa PSD…
La tv am auzit ca Tari s-a declarat dezamagit de votul de azi. Dar el era seful guvernului care a aprobat masura.
adam,
depinde la ce tv te-ai uitat
uite ce a zis de fapt Tary, cu ghilimele :
http://www.stiripesurse.ro/tariceanu-explicatii-in-privinta-votului-pentru-vosganian_947086.html
Macar domnul Tariceanu stie ce inseamna democratia…
Președintele României nu cunoaște – sau nu a înțeles – deloc rațiunea imunității de care se bucură membrii Guvernului pentru fapte săvârșite in exercițiul funcției
Lăsând la o parte anomalia – dar, de ce nu, și șmecheria – de a transmite mesaje pe Facebook, Președintele României dă prin postarea de azi de pe pagina intitulată “KlausIohannis/Persoană publică” dovadă că nu cunoaște – sau că nu a înțeles – rațiunea imunității de care se bucură membrii Guvernului pentru fapte săvârșite în exercițiul funcției. Astfel, Președintele României arată următoarele: “Mă așteptam ca Senatul să încuviințeze solicitarea DIICOT de începere a urmăririi penale în cazul senatorului PNL Varujan Vosganian. Votul senatorilor arată că nu s-a înțeles încă pe deplin necesitatea schimbării pentru care am pledat atât la consultările cu partidele politice parlamentare, cât și în recentul discurs ținut în plenul Parlamentului. În fața justiției, nu există decât o singură măsură: respectul față de lege, indiferent de persoană sau funcție”.
Cu alte cuvinte, Președintele României lipsește de conținut o normă constituțională, anume cea exprimată de art. 109 alin. (2) al Constituției, potrivit căreia ” Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.
În logica lucrurilor, existența acestei norme în cuprinsul Constituției trebuie să aibă o rațiune. Rațiune pe care, se vede, Președintele României nu o cunoaște ori nu a înțeles-o, de vreme ce are poziția exprimată de textul său în raport cu rezultatul votului de astăzi din Senat cu privire la cererea privitoare la urmărirea penală a dlui senator Varujan Vosganian formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT. Dacă norma respectivă n-ar avea nici o rațiune înseamnă, prin extensie deloc lipsită de temei, că nici o normă constituțională nu are rațiune, cu alte cuvinte Constituția nu trebuie respectată, situație cu atât mai gravă cu cât îndemnul vine de la organul reprezentativ al poporului învestit să vegheze la respectarea ei – v. art. 80 al acesteia.
Introducerea normei constituționale cuprinse de art. 109 alin. (2) al Constituției în textul acesteia instituie în mod implicit imunitatea membrilor Guvernului pentru fapte săvârsite în exercițiul funcției și deschide, în raport cu conținutul ei, lăsând la o parte rațiunea ei, două posibilități: Camerele pot să ceară urmărirea penală sau pot să nu ceară urmărirea penală. De reținut că situația în care Camerele cer urmărirea penală nu este echivalentă cu încuviințarea urmăririi penale, cum se exprimă Președintele României – Camerele Parlamentului, la o adică, pot să ceară urmărirea penală, nu să încuviințeze sau nu urmărirea penală. Cum urmează să ajungă Camerele să ceară urmarirea penală a unui membru al Guvernului este o altă chestiune pe care, după cum se vede, nu o cunoaște nimeni.
De asemenea, se vede că nimeni nu cunoaște când Camerele Parlamentului, respectiv Președintele României urmează să ceară urmărirea penală în raport cu o faptă săvârșită de un membru al Guvernului în exercițiul funcției, respectiv când nu trebuie să ceară.
Președintele României cere imperativ în textul său ca deputații și senatorii să ceară urmărirea penală indiferent de faptă, de circumstanțele în care a fost săvârșită. Cu alte cuvinte, golește de fond norma constituțională sus-menționată, reducând chestiunea în discuție la o procedură formală. Dacă ar fi așa cum apreciază Președintele României, norma constituțională respectivă n-ar mai avea nici o rațiune de a fi și atunci n-ar mai avea sens nici funcția Parlamentului de a adopta legi – de ce ar mai trebui Parlament pentru adoptarea proiectelor de lege trimise acestuia de către Guvern? Dacă Parlamentul trebuie musai să adopte proiectele Guvernului, chiar că nu mai este nevoie de Parlament!
O astfel de poziție a Președintelui României, datorată cel mai probabil necunoașterii rațiunii imunității în discuție, amintește de practicile anilor ’50, când Alexandru Drăghici, ministru de Interne la acea vreme, nemulțumit de concluziile anchetelor pe care le ordonase la Canalul Dunărea – Marea Neagră cu privire la sabotajul pe care îl inventase, i-a cerut lui Nicolae Doicaru, șeful Direcției regionale de Securitate Constanța, să-i scoată musai, în 7 zile, vinovați pe cei pe care acesta din urmă îi calificase cu ocazia anchetei ca fiind nevinovați. Rezultatul?! Gheorghe Georgescu, zis și Topazlău, și Dumitru Nichita au fost constrânși să se declare vinovați și au fost condamnați la moarte – v. “Nota” de la pag. 145 și urm. din vol. 4 al Dosarului anchetei din 1968 privind abuzurile Securității, pe site-ul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității.
În altă ordine de idei, Președintele României cauționează, prin textul său reprodus mai sus, în continuare, confiscarea suveranității naționale de către partidele politice, chestiune asupra căreia s-au făcut deja referiri pe blogul de față.
Apoi, referindu-se la respectul față de lege, Președintele României nu are, cel mai probabil din neatenție, în vedere respectul față, poate în primul rând, de Constituție, și aceasta, până la urmă, o lege, în particular față de prevederile art. 109, față de rațiunea, spiritul acestora.
© Valeriu Mangu
(De pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu)
O tampenie mai mare nu am auzit de mult!
http://www.realitatea.net/efa-diicot-vom-continua-sa-adunam-probe-pentru-a-cere-din-nou-ridicarea-imunita-ii-lui-vosganian_1630696.html
Cine realizeaza noua expertiza ?
DIICOT recunoaste ca vrea sa-l agate pe VV ,dar nu prea are probe noi,sapa in continuare ……..
Pana si un copil de gradinita intelege rostul DISCONTULUI pe cele 6 luni acordat de VV.Pastrarea locurilor de munca ,incasarea la bugetul de stat a restantelor,ETC
Aici VV trebuie sa aiba propria expertiza facuta de un contabil autorizat si acreditat………
In fine, un vot asa cum trebuie! Senatul isi spala multe dintre pacatele mai vechi.
Felicitari, domnule Vosganian! Sa stiti ca sunt multi cei care se bucura alaturi de Dvs.!
Imi pare tare bine! Este una dintre cele mai bune vesti, din ultima vreme, din politica romaneasca. Ba chiar cea mai buna din 2015!!
Tembelismul ideii este ca o expertiza financiar contabila ar putea sa evalueze o masura de politica economica /macroeconomie!!!
Si poate nu-i stiti pe expertii judiciari – o mare de nulitati/contabili ratati, care nu prea au loc prin firme – nici private si de stat si care, dupa experienta cu expertizele in procesul Flota, sunt foaaarte maleabili si usor se convins!
Mare e gradina domnului!
postul e pt filip g
Si eu am fost la inceput socat de interventia lui Iohannis, dar apoi m-am gandit mai bine. Cred ca gestul Presedintelui trebuie privit in adevarata sa semnificatie.
Daca nu spunea nimic, multi (dintre cei care nu fac un minim efort pentru a intelege despre ce e vorba: cat de stupida este aceasta incrimnare a lui VV) ar fi zis ca, sigur, uite ca un lider PNL este salvat de Parlament. Iar presedintele tarii nu zice nimic, pentru ca este din partidul lui.
Eu as zice ca aici e cheia…
Presedintele doar a vrut sa confirme noua directie: Liber la dosare indiferent de subiecti.
Si il respect pt asta.
Liber la fabricat dosare false…
Alinuta nu este o dez-amagire! Pe cine a amagit ea? Pe mine unul, nu!
Da, sunt de aceeasi parere.
Marius (Bucuresti),
Ati pus punctul pe i si in privinta lui johannis si in privinta Alinei G. Se pare ca noua moda in PNL este sa faci parte dintr- un fel de secta “Martorii Justitiei”, in care tre sa reciti zilnici psalmi si sa bati matanii, pana nci nu mai stii despre ce anume vorbesti! N-am nici o pretentie de la nivelul de cultura politica al d-nei Gorghiu si cu atat mai putina de la nivelul ei profesional/de jurist (deh, fac. Dimitrie Cantemir, ca d-na Udrea!)
Dar apreciez ca Presedintele trebuia informat riguros de Consilierul Prezidential de resort, despre situatia din Senat de azi.
Altfel vom avea un presedinte care vorbeste in slogane, in maxime si cugetari, abstracte, rupte de realitate! Parca nu asta a fost planul, nu?
Poate chiar domnul Vosganian ar putea sa ofera informatii detaliate Presedintelui privind situatia sa, care este diferita de cea din alte cazuri ajunse in fata Senatului sau Camerei pentru decizie.
Mai mult, poate ca dl. Vosganian ar putea sa aiba un text explicativ, clar si concis, in care sa prezinte celor de Bruxelles (cei care decid cum se scrie MCV) situatia sa personala. Din nou, ca sa fie clar ca e ceva diferit de celelalte cazuri…
Asa ar trebui, si noi l-am certat pe blog ca nu a publicat demult documentele doveditoare, ar fi citit si oamenii pregatiti nu numai papagali recitatori ca Gorghiu si dragospas de pe blog. Poate ar fi primit si sfaturi, idei noi… In fine, pe urma a fost cam tarziu, dovezile respective, intr-o ancheta, nu stiu daca mai pot fi publice…
Iar la Bruxelles ar trebui sa-i promoveze cauza colegii europarlamentari, daca mai are vreunul curaj si demnitate!
Da, ideea cu europarlamentarii e excelenta!
Mie mi s-a parut (poate ma insel, imi puteti confirma sau nu) ca intre cei care il felicitau pe dl. Vosganian dupa vot era si Crin…. Or, sotia lui Crin este chiar Vicepresedinte al PE… O voce, evident, respectata (nu in plen, ci in discutii in afara sedintelor). Asta referitor la MCV!
http://www.stiripesurse.ro/reac-ia-comisiei-europene-dupa-votul-scandalos-de-la-senat_947114.htm
Raspuns promt.
Nu cazurile individuale intereseaza pe cei de la Bruxelles,ci situatia de ansamblu.
http://www.stiripesurse.ro/reac-ia-comisiei-europene-dupa-votul-scandalos-de-la-senat_947114.html
http://www.stiripesurse.ro/analiza-lui-adrian-nastase-parlamentul-i-a-exercitat-un-rol-cuprins-in-constitu-ie_947108.html
O pozitie diametral opusa fata de pozitia lui Ponta
„Votul Senatului în cazul Vosganian – o mare greșeală și inconsecvență! Noua Alianță Blaga / Gorghiu / Geoană / Vanghelie își arată prioritățile!”, a scris Ponta.
Adica unde a fost Senatul inconsegvent?
Cum a votat prima data a votat si a doua oara.
Desi nu exista RELUAREA votului pe o speta votata……….
Dimineata am vrut sa pun filmuletul asta.Aveam oarece dubii,am preferat sa -l aman.In locd de DOUA Lozuri,a se citi DOUA VOTURI…..
https://www.youtube.com/watch?v=2CJzQ_4sECM
@VV
Nu ma mira decizia Senatului de astazi, am citit explicatiile dvs de pe blog si bunul simt si buna credinta m-au facut sa le inteleg ca atare. Ma mira in schimb reactia rapida (ups, ce performanta!) a presedintelui, si a Alinei Gorghiu. Dezamagitor! Intelegem ca vrem sa dam un semnal clar de schimbare (chiar daca inca nu e clar in ce directie, dar asta e alta poveste), dar nu cred ca ne cere cineva sa devenim autisti. Si mai tare ma surprinde argumentatia de buna credinta a unui senator PSD, Georgica Severin, care a explicat foarte clar si procedura si ratiunea votului de azi. Inca o data mi se confirma, mie personal, ca noul PNL mai are muuult pana a fi ceea ce declara ca-si doreste sa fie ca mare partid de dreapta. Iar de la noul presedinte nu aveam ai nu am asteptari marete. Sa fie bine sa nu fie rau! Doamne-ajuta!
PS: Scriu astia tot felul de bazaconii: ca ati plans, ca v-ati dat cu mir… Cata vreme n-ati dus mana la nas sau la chipiu, mai avem o sansa
Unde tineati mirul?
In geanta.
E tare faza, am vazut-o azi de multe ori!
Sigur, era bine sa nu fie vazuta de toti dobitocii!
Pe mine m-a impresionat. Au reusit sa calce in bocanci, brutele de la DIICOT, demnitatea unui om nevinovat, cand adevaratii mafioti sunt printre ei.
Care mai e utilitatea DIICOT, ii platim din bani publici pentru a organiza Mafia?!?
Da, @emi, si eu am simtit ca mor odata cu VV. A fost ceva insuportabil de dureros pt mine.
A scapat de Securitatea lui Ceausescu si da de DIICOTUL lui Basescu. Acelasi stil de a fabrica dosare la comanda.
Mai scapam de ei in aceasta viata???
Buey sunteti ridicoli, ce victorie, care victorie ?
Care democratie ?
Normal era ca Parlamentul sa decida in privinta deciziei unui ministru.
DREPTATEA si ADEVARUL se decid, stabilesc in tribunal. La judecător.
Okay, a dorit domnul senator sa sfarseasca penibil, i-a fost draga mai mult o libertate precara…asta e. A dorit astăzi, in Parlament, de dragul unei libertati iluzorii, sa fie cabotin, iar îl priveste.
Eu m-am simtit jenat.
DNA/DIICOT, nu stiu care dintre ele, vor face prioritar alt dosar. Poate chiar pentru lipsa bonului fiscal de la cosul cu bunatati lăsat la usa Mioarei.
…..in rest, prea putini stiu sa rămână, pana la capăt demni.
Păcat.
uuups! iar s-a imbatat securoiul si se deconspira! stie el ca la ei la “cooperativa” se confectioneaza dosare, asa, una doua, la ordin!
@all,
Iata o terorie destul de apropiata de ceea ce cred si eu – ca Basescu-Udrea-Bica-Videanu&PDl sunt o mafie distincta, compacta, care nu numai ca a devalizat tara, dar care isi crease mecanisme prin care sa reziste la putere/sa fie “exonerati” de justitie ( in combinatie cu Ponta/Maior.)
http://www.stiripesurse.ro/misterul-demisiei-lui-maior_946791.html
p.s. tin sa va spun ca autorul Mirel Axinte asta e/a fost un BASIST NOTORIU, scria sub pseudonimul Bleen pe un blog violent probabsist, Blogary. Asa ca se presupune ca stie fenomenul “dinauntrul” MAFIEI!
Extraordinar, cate dezvaluiri.
Serios acum, cine e tampit sa-si piarda timpul cu prostiile astea. Bai, astia au furat si s-au cocotat deasupra tuturor pentru ca li s-a permis, ca parlamentul e plin de puscariabili, presa e plina de acoperiti si institutiile de stat mustesc de ratati care nu ar prinde pe bune nici macar un post de sef raion la un retailer international.
chit ca te umfla rasul, totusi Bleen asta este PRIMUL/SINGURUL care da un raspuns limpede la :
1. Intrebarea : De ce nu a informat SRI-ul pe Presedinte cand a numit-o pe Alina Bica?! Fiindca Basescu ERA PARTE A MAFIEI din care facea parte si Bica si orice informare a lui deconspira munca SRI de urmarie a retelei (Udrea, Cocos, Stelu, Crinuta, etc) dandu-le de stire ca sunt urmariti!
2. Udrea a fost “iepurele” lui Ponta, de fapt, negociind cu acesta – viitor Presedinte , prin intermediul lui Maior – virtualul Priministru, supravietuirea gastii devalizatoare PDL-iste , DUPA plecarea lui Basel de la Cotroceni. De altfel, Ponta i-a si sugerat lui Coldea sa-si caute de lucru, stiind ca acesta a luat urma mafiei (cu capii careia Ponta tocmai se intelesese) si o documenteaza temeinic!
Si cu modestie, fac si eu urmatorul comentariu :
3. Udrea intr-adevar a negociat cu Ponta numele unui Procuror sef la biroul sau din cartierul lui Niro , dar nu pe al Codrutei Kovesi -pe care a vrut s-o compromita fiindca facea echipa cu Coldea in a “documenta” infractiunile Mafiei portocalii, ci pe cel al Alinei Bica/sefa la DIICOT, adica exact cea care urma sa “ii ancheteze” pe mafioti in legatura cu retrocedarile, traficul de combustibil/ infractiunile vamale, rambursarile de TVA, etc, etc. Adica exact domeniile in care ei erau “tatuci”!
@all
Lume, ce atata galceava din cauza Alinei Gorghiu? Fata este ecoul lui Iohannis si intotdeauna numarul de cuvinte utilizate zilnic va fi egal cu numarul de basini ale lui Iohannis (nemtii se basesc fara retineri ca-i sanatos).
Ti-au lasat telefonul?!?!
Tableta
Gorghiu si Blaga cer demisia lui @vv din pnl
Javrele astea nu se lasa pana nu distrug PNL.
Ludovic Orban, tu urmezi!
Multumiti lui Iohannis, si cretinului de Antonescu care a girat PNL-ul javrelor portocalii. Aveti ce meritati!!!
Nicio problema, le vine randul…
Preacuratul Blaga are pretentii?!?
Abia astept sa-i vina randul…
In maturul corp sunt mai multi cei cu dunga la pantaloni decat cei fara. Bravo lor! Jo a pierdut o buna ocazie sa taca. Cat despre Alinuta ii putem spune:fusta ai, minte ce-ti mai trebuie!
esti putin criptic in prima fraza. Poti sa detaliezi, pls?
Daca erai mai atent(a) la intanlirea de aseara decriptarea era imediata. VV a cerut sa arate ca are dunga la pantaloni,ceea ce atesta ca in politica nu sta in genunchi in fata trogloditilor.
Tks a lot! nu am retinut aceasta fraza, acu e clar!
In maturul corp sunt mai multi cei cu dunga la pantaloni decat cei fara. Bravo lor! Jo a pierdut o buna ocazie sa taca. Cat despre Alinuta ii putem spune:fusta ai, minte ce-ti mai trebuie!
Am ajuns sa o vad si pe asta: Blaga va cere demisia din PNL!
Portocalii lucreaza de mult la discreditarea lui VV, aduceti-va aminte de agresivitatea papagalului ala vice de la Iasi, am uitat cum il cheamam. De ce? pentru ca ei prefera sa lucreze cu liberali de tipul Alinei Gorgiu – “fusta lunga, minte scurta” sau cu membri ai Cooperativei – aranjori de aceeasi teapa ca si ei ! Singurul care facea discordanta era VV, care, avand realizari ca ministru, cultura si popularitatea pe care o aduce aceasta , sarm personal, etc, era un lider in devenire NECONTRILABIL si neintrodus in coterii.
Amintiti-va de munca enorma depusa de basisti pentru discreditarea lui Mircea Diaconu, o figura populara si cu charisma care deasemenea putea deveni un Lider de temut.
Concluzie : Mafia basista portocalie nu a murit odata cu basescu, doar s-a delimitat un pic de el, lupta pentru supravietuire si se pare, continua cam cu aceleasi metode !
Multumim inca odata, Crin Antonescu, fiindca i-ai salvat de la pieire ca partid, si le-ai schimbat parul cu peruca penelista!
Blaga e prins de emotia momentului.
A nu se uita ca debarcarea lui Tary cu inlocuirea de catre Geoana e prioritara.
Chestiunea cu excluderea lui VV e doar de fatada.
In urmatoarea perioada interesele PSD sunt de a incerca mentinerea majoritatii.
Ori prin excluderea lui VV ,ar da satisfactie PSD.
Eu nu cred ca se va intampla asta………..
http://www.stiripesurse.ro/geoana-il-inchide-pe-victor-ponta-i-i-i-critica-colegul-de-banca-varujan-vosganian_947125.html
http://www.stiripesurse.ro/mircea-geoana-da-termenul-cand-se-schimba-majoritatea-in-senat-i-camera_947127.html
Uita-te si la comentarii, sunt mai interesante decat articolul…
Mi s-a părut grotesc spectacolul din Senat.
In definitiv, la birou lucrez nu casc gura la televizor.
Ajuns acasa am văzut un rezumat cu: lacrimile armenesti, cu sticlutza de mir, cu cartulica de rugăciuni…Jalnic.
Asta numiti voi decenta, a fi demn, sa te comporti barbateste.
Îmi este mie rusine de rusinea lui.
Cat de tare s-a injosit, cat de patetic a fost.
Elena Udrea, a fost de o mie de ori mai demna. Sa mă zic su de Hrebenciuc.
….acum inteleg perfect ragnetele armenesti de la Timisoara.
Probabil si cea cu care ai 22 de procese este tot o EU.
Stii sa le alegi!!!