România – cea de-a șaptea putere economică a Europei. Ar fi, oare, posibil?

Aceasta este tema conferintei pe care, împreună cu Călin Popescu Tăriceanu, oa vom prezenta în Aula Magna a Universității Alexandru Iona Cuza din Iași joi, 29 octombrie 2015, orele 15,00. Aceeași conferință am susținut-o și la Universitatea de Vest din Timișoara și o vom susține săptămâna viitoare la Cluj. Este, de fapt, reluarea uneia dintre țintele-slogan ale guvernării liberale din perioada 2004-2008.

Dacă evaluăm cifrele de astăzi, un astfel de obiectiv pare iluzoriu. Anume acela ca, din perspectiva PIB, România să aibă în Uniunea Europeană o pondere echivalentă cu cea a populației și a suprafeței sale. Dacă avem în vedere că țările care se învârt în jurul acesti poziții (Olanda, Suedia, Polonia, Belgia) au un PIB de peste 500 miliarde de euro (Olanda chiar de peste 700) ar putea părea că obiectivul este de-a dreptul fantasmagoric. Dar noi nu propunem această țintă ca și cum s-ar putea îndeplini mâine. Propunem, de fapt, un proiect național pentru un termen îndelungat. Un proiect economic care să cuprindă domenii diverse, de la modernizarea infrastructurilor și până la creșterea competitivității. Un obiectiv care să mute preocuparea de pe convergența nominală în cadrul UE (pe care am atins-o) spre convergența reală.

Atunci când Călin Tăriceanu și cu mine am promovat acest concept, el nu părea hazardat. România  crescuse de la 80 miliarde de euro în 2004 la 140 miliarde de euro în 2008. În perioada 2000-2008 PIB-ul țării noastre se triplase, de la 45 miliarde de euro la cele 140 miliarde amintite. Păstrând un trend similar, până în 2020 România, aflată acum pe poziția a șaisprezecea, ar fi putut depăși Cehia și s-ar fi putut apropia binișor de plutonul Irlanda, Portugalia, Finlanda și Grecia.

Din păcate, începând cu 2009 ne-am îndepărtat de această țintă. Ne-am îndepărtat și de ideea unui proiect economic. Ceea ce propunem noi este recăpătarea încrederii în potențialul economic național și susținerea cfreșterii economice, ca obiectiv prioritar al oricărei guvernări. Cât privește detaliile, vă invit să participați la conferințe sau să vă manifestați dorința de a activa în cadrul comisiilor de specialitate pe care le coordonez în cadrul ALDE.

196 Responses to “România – cea de-a șaptea putere economică a Europei. Ar fi, oare, posibil?”

  1. emi spune:

    De ce a saptea si nu prima?!?

  2. Filip G spune:

    Pentru a fi a saptea putere,trebuie sa produci si sa ai piete de desfacere.
    Ce produce Romania si unde vinde?
    Atat timp cat Romania nu produce fructe exotice dar exporta,Romania ramane o tara virtuala,poate a 7-a……….
    http://antenastars.ro/star-magazin/romania-tara-tuturor-posibilitatilor-suntem-fruntasi-la-exportul-de-banane-portocale-si-kiwi-id21076.html

    • Asta e doar o nostimada. Romania exporta, in proportie de 80%, produse manufacturate. Mai mult de jumatate e industrie auto, electronica si electrotehnica. Asta ti-o spune cineva care a fost ministrul comertului exterior.

  3. Kronstadt an der Graft spune:

    VV
    Aș vrea să vă atrag atenția asupra ghinionului de a fi țară cu bogății naturale. Se pare că există o regulă, aceea că oamenii care se află în zone cu condiții dificile de trai și cu resurse limitate reușesc prin colaborare să depășească orice impediment, pe când cei care au mai tot ce le trebuie devin cupizi și individualiști. Sfânta lăcomie. Cel mai bine se vede la nații, ca exemplul pe care ni l-ați amintit, olandezii față de noi.
    Până când cei cărora le acordăm demnitatea de a admninistra această țară nu vor mai umbla după mici gheșefturi personale și nu vor mai permite străinilor să ne fure resursele numai ca să-și satisfacă propriile interese, nu vom fi mai nimic pe scena lumii. Cu cioflingari politici ca Băsescu, Ponta, Oprea și ceilalți, nu putem spera la o bună reprezentare în lume.

    • E adevarat ce spui ca oamenii poliutici trebuie sa-si asume marile proiecte. Dar si eu iti repet ce spuneam ca e nevoie de un proces de redesteptare nationala, nu doar de niste rezultate in alegeri.

      • Kronstadt an der Graft spune:

        Și cine e îndreptățit să-l pornească și să-l dezvolte? Eu am alte afaceri de rezolvat, poate dumneavoastră!

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ Kronstadt

      olandezii nu sunt un exemplu bun in cazul tau, olandezii sunt unii dintre cei mai dotati la resurse :D :D :D

      De sute de ani olandezii sunt printre fruntasii resurselor mondiale, ei au BANI! MULTI BANI! Ei au inventat bursa! Sunt printre cele mai capitalizate tari din lume chiar si la ora actuala.

      • Dorin spune:

        @ Sorin:

        Mare lucru sa te trezesti devreme: Olandezii au inceput chestia asta in secolul al 17-lea, pe vremea cand noi inca nici nu stiam bine ca ne chemam romani!

        De aia noi acum importam flori din Olanda, folosim microscoape si telescoape inventate de ei, laudam prostia dupa exemplul unui anume Erasmus, iar in toate ciorbele nationale folosim morcovii portocalii pe care i-au introdus ei!

      • Ai zis un lucru mare. Romania nu e capitalizata.

      • Shadow spune:

        @sorin

        asta cu ei au inventat bursa e cam scurta :-).
        In secolul 12 in Franta au aparut primii curtieri care se ocupau de datoriile agricole pt banci. De aici si Pont de Change fiind locul unde se intalneau sa isi faca meseria.

        In secolul 13 lombarzii creau primele schimburi de creante de stat.
        Abea in secolul 14 pe modelul lombard au belgienii prima asa zis “bursa”.

        Olandezii au fost primii care au experimenta un krach bursier :-). Pe motiv de lalele.

        • Foarte interesanta este experienta templierilor. Ei dadeau o hartie intr-un loc si purtatorul incasa banii de la templierii din alt loc. Si asta era tot prim sec. XIII-XIV

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ shadow

          pai da, dar una-i una, alta-i alta…

          Bursa inseamna un loc unde se intilnesc oamenii sa faca tranzactii bazate pe potentialul de profit la ceva. Ai zis bine, prima bursa propriuzisa a fost la Antwerp, in 1531, dar la vremea aia Belgia, Olanda, Luxemburg erau cam aceeasi treaba, se numeau tarile de sus, si apoi defapt adevaratele mecanisme bursiere s-au dezvoltat datorita armatorilor olandezi (Olanda fiind printre primele tari colonialiste care s-au axat mai mult pe comert decit pe cuceriri de teritorii). Franta ramasese in urma cu colonialismul, au invatat metodele mai mult de la vecini: Spania, Portugalia, Belgia, Olanda si Anglia.

          In fine, tu ai cam extrapolat ideea, ce-am scris eu era in contextul in care Kronstadt ii vedea pe olandezi ca pe niste amariti care saracii au o tara fara resurse, traiesc in conditii dificile si totusi se descurca bine… :D

          • Shadow spune:

            @sorine
            nu te supara acum ca am dat mai multe informatii. Cum ti-am scris “bursa” nu insemna numai “locul”. ca si ametitii aia de curtieri francezi se intalneau in locul numit Podul De Schimb. Mai tarziu s-a creat si prima “cladire” dar principiile bursiere au urmat o cale “incrementala” data de nevoia de finantare pe de o parte si de cea de “cuvertura” plus binenteles nevoia de “specula” :-p.

            Pe olandezi ii cunosc destul de bine ca lucrez cu ei “in aceeasi bursa” :-)

            Nu olandezii nu erau marati cum au avut si timpul de asi consolida un capital “local” ca si alte regiuni. Romania de la deschiderea economica facuta de PNL-ul lui Tariceanu si Vosganian nu au avut timp sa creeze capital autohton. Si e grav … Pozitia noastra este foarte dificila.

            Au resurse cu “ghiotura” de aia au si avut primul krach la lalele :-). In realitate azi nu prea au resurse in afara acumularilor anterioare.
            Au insa o buna resursa “umana” si e buna pt ca este foarte bine “scolita”. daca vrei putem sa si dezbatem despre “scolile” altora si influenta protestantilor in progresul educational in toata Europa Occidentala :-). Nu sunt protestant deci nu vb din interes :-)

            PS. Dle Vosganian sunt unii care inca cauta “comoara templierilor”, erau buni bancheri :-).

          • P tot cauta si asta de vreo sapte secole…

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Cred ca acumularile anterioare le ajung olandezilor cu virf si indesat. :D

  4. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/surse-scandal-pe-votul-pentru-retinerea-lui-udrea_971415.html
    Daca ALESII nu pot gestiona 4 BILE in 4 URNE,cum pot eu avea incredere ca acesti INDIVIZI pot gestriona problemele unei TARI?
    Fereasca Dumnezeu!

    • Imi aduc aminte, in 2007, cand se urmarea votul la o motiune de cenzura, niste parlamentari au votat cu medicamente in loc de bile, ca sa se creada ca au pus bila alba in urna alba!

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Ei nu pot… Hai sa fim seriosi, asta poate si un copil de clasa a 2-a. Or fi ei cretini, dar nu sunt imecili. Au facut asta pentru ca sa maschze faptul ca o vor scapata pe Udrea, ca sa nu se apuce sa vorbeasca… si in acelasi timp sa nu poata zice nimeni ca pdl-ul s-au kkt pe ei de frica!

  5. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    romania a 7-a putere a europei? Cu parlamentarii astia NICIODATA!

    https://www.senat.ro/VoturiPlenDetaliu.aspx?AppID=86b31c9b-7b73-40ef-993e-4f4c6933cefe

    aveti aici votul senatului pentru votul prin corespondenta. Ceva similar a fost si la senat. Toata stima pentru Tariceanu care si de data asta arata ca are creier, dar marea majoritate a parlamentarilor daca nu sunt ticalosi.. in mod cert sunt cretini!

    Nu mi-a luat mai mult de 5 minute sa-mi dau seama citind textul legii ca sa pot spune cu certitudine ca va fi o lege care va genera valuri de coruptie. Daca ar fi sa compar efectele, as zice ca va fi o lege foarte asemanatoare cu sistemul de legi pentru retrocedari, care a generat o mafie foarte bine pusa la punct prin care niste baieti bine legati de putere s-au capatuit calumea.

    Deci, totul porneste de la posibilitatea lasata probabil intentionat in lege de a se vinde votul fara nicio posibilitate de control si verificare. Avind in vedere ca exista si timp suficient (in jur de 6 luni) de la momentul receptionarii documentelor de vot de catre alegatori as putea paria ca underground se vor forma chiar si burse negre pentru buletinele de vot, mai mult ca sigur ca banii din “sponsorizari” catre partide vor merge in mare masura spre cumpararea de voturi, iar aceasta bursa underground va face ca pretul pentru un buletin de vot sa creasca simtitor spre momentul desfasurarii alegerilor. E atit de la vedere totul incit nu-mi ramine decit sa sper ca lacomia unora va duce la o explozie prin care va iesi la iveala totul, si cretinii din parlament vor fi obligati sa modifice legea.

    Chipurile in lege vroiau sa previna sau sa faca lumea sa creada ca votul nu poate fi exercitat decit de catre adevaratul indrituit, dar totul se bazeaza ca de obicei pe o declaratie pe proprie raspundere :D Cam cit de cretin sa fie cineva sa creada asa ceva?

    Buletinele de vot sunt primite de catre votant impreuna cu un certificat care chipurile atesta ca el este cel care-si exercita votul, dar buletinele de vot pot fi vindute CU CERTIFICAT CU TOT!
    LOOOOOOOOOOOL

    :D :D :D :D :D

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Apropo de cretinismul parlamentar, azi pe la prinz cind am vazut ca se pun urne pentru 2 votari simultane si se dau parlamentarilor 4 bile… am zis instant ca e o ticalosie gindita de unii si neobservata de cretini. Era limpede ca apa de izvor ca se creaza o posibilitate ca udrea sa nu primeasca vorul pentru arestare pentru ca nu cumva sa se apuce sa vorbeasca, pdl sa nu trebuiasca sa dea explicatii de ce au votat in asa fel incit udrea sa scape, samd…

    • Draga Sorin, Parlamentul asta a fost rezultatul unui vot uninominal si a unor optiuni (PPDD 15%) care au dus la situatia de acum. Ea nu va fi vesnica.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Sper. De vreo 26 de ani… Sper sa n-ajung in cosciug inainte sa vad un parlament format in totalitate din oameni cel putin de buna credinta…

        • Aia n-o sa se poata, daca am avea patru sute de oameni cum vrei tu, am cuceri lumea…

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Daca in toata tara asta nu exista 400 de oameni de buna credinta ar trebui sa-mi tai venele de pe-acum. Eu cred ca sunt, chiar mult mai multi, partea grea este sa ajunga in parlament!

          • In tara asta sunt mult mai multi oameni de buna credinta decat cei 400. Problema este cum sa-i identifici, ca nu scrie pe frunte, cum sa-i promovezi si mai ales cum sa-i mentii la putere.

  6. Filip G spune:

    http://www.dcnews.ro/elena-udrea-avertizeaza-fo-ti-colegi-din-pdl-ii-a-teapta-mul-i-ani-de-pu-carie_487760.html
    Asta nu e tainuirea unor informatii si favorizarea infractorului?
    Eu asta inteleg din afirmatia asta………… :)

  7. Mihail spune:

    S-a aflat care era ”URGENȚA” lui Gabriel Oprea: De ce avea coloană oficială

    Gabriel Oprea le-a spus procurorilor de la Parchetul Tribunalului București care era urgența pentru care avea nevoie de coloană oficială pe data de 20 octombrie.

    Conform informațiilor din ancheta procurorilor, Gabriel Oprea avusese o întâlnire la sediul SRI din zona Băneasa, iar apoi a fost escortat de coloana oficială pentru a merge acasă. Aceasta era urgența lui Oprea în seara în care a murit polițistul Bogdan Gigină: trebuia să ajungă acasă, scrie adevarul.ro

  8. Mihail spune:

    La ora 15 as putea ajunge la Universitate, chiar daca maine am programul incarcat.
    Intrebarea este daca merita sa merg, sa vad ce ?

  9. Mihail spune:

    Coloana oficială care-l însoțea pe președintele Klaus Iohannis la un eveniment desfășurat la Romexpo a fost claxonată de șoferii din trafic, așa cum a arătat dcnews.ro, într-un video exclusiv.

    Jurnalistul Cătălin Striblea a scris, pe blogul său, că “Azi președintele a fost claxonat în trafic. Apăsat, lung, cu ură. Ca și cum coloana de mașini de la semafor ar fi vrut să sfărâme coloana de împărat a lui Iohannis. S-a strâns acolo toata ura dimineților în care nu te mai poți duce niciunde și a după-amiezilor în care nu ești lăsat nicăieri. S-a strâns toată ura unui oraș pentru care nu ați făcut mare lucru și pe care ați crezut că-l puteți traversa în fel și chip. Un oraș și niște oameni pe care i-ați umilit, i-ați trimis la colț și ați încercat să-i întoarceți cu cheia. Nu era un claxonat, să știți. Era un fluierat, o huiduială profundă, strigăte de alungat tot răul”.

    Cătălin Striblea a continuat: “Aici nu e vorba de nicio groapă, oricât v-ați păcăli. O știți și voi, în inima voastră. Oricât ați da vina și pe oricâți ați pune să dea vina pe o groapă, știți și voi că nu e așa. Nu de asta vă claxonează azi. Vă claxonează pentru că nu mai suportă. Nu vă mai vor să defilați prin oraș ca și cum ați fi niște supra-oameni. Nu mai vor să vă vadă precum ciocoii noi. Nici pe voi, nici pe alții. Căci e prea mult pentru voi și prea puțin pentru România. Și pentru că, oricât ați spune și ați vorbi de onoare, de camarazi sau de lucruri bune, ele trebuie simțite, nu spuse”.

    Jurnalistul a conchis:”Și, nu, nu v-o trage nimeni. Nici nu este o “încercare jalnică de discreditare”, nici nu “v-ați făcut prea mari” și “acum vor să vă doboare”, nu e nicio “tentativă de a dărâma guvernul.” Nu a adus nimeni mașini la semafor cu 50 de lei. E doar ură, dispreț și o senzație insuportabilă de “nu mai pot”. Oamenii sunt sătui să vadă o întreagă clasă conducătoare care le-a luat demnitatea, adevărul și mai ales speranța. Căci asta este cea mai dureroasă parte. Speranța că totuși țara asta nu a împietrit la vârf. Căci, acum, pare că nimic nu te mai poate da jos în țara asta”.

  10. Kronstadt an der Graft spune:

    Dacă îmi aduc aminte parcă am mai vorbit o dată p-aci despre abuzul de girofar. Toți babuinii în uniformă, când au chef, dau drumul la girofar să-și satisfacă orgoliul de șăf pe șușa. Dacă n-are cine săi pocnească….

  11. Mihail spune:

    @ emi,

    Ham-ham !
    Ma rog, latru la ce masa vrea mushiul meu, daca vreu pot face si pipi.

    …La randul meu nu ma prea omor cu bautura. In ultimii ani nu numai ca nu a existat bautura la masa de Revelion, dar nici macar “masa de Revelion” nu a existat.
    Bere beau foarte putina, iar atunci neaparat Paulaner. Vin, poate cel mult doua-trei sticle pe an, adunate.
    Compensez totul cu ciocolata si cafea.
    Multumita?
    Sa nu uit: ham-ham !

  12. Mihail spune:

    trebuie sa fac, neaprat o rectificare, o corectie necesara.
    NU ESTE ADEVARAT CA DOMNUL IOHANIS A FOST HUIDUIT, CLACSONAT.
    Am fost indus in eroare de catre site-ul de stiri “DCnews”.
    Acesta face corectarea de rigoare prin intermediul unuia dintre ei doi proprietari ai lui, Bogdan Chirieac:

    “Ovații pentru președintele Iohannis
    În mod eronat, colegii de la dcnews.ro au afirmat, filmând coloana președintelui Iohannis, că șeful statului a fost huiduit și claxonat de mii de automobiliști blocați în traficul demențial din zona de Nord a Capitalei.

    Eroarea s-a propagat apoi în toată presa. Unii s-au repezit să afirme că președintele Iohannis trage ponoasele după întâmplarea cu ministrul Oprea. Încerc să repar acum această greșeală.

    Președintele Iohannis nu a fost huiduit din cauza coloanei sale oficiale. Dimpotrivă, a fost ovaționat. Mii de automobiliști ce înaintau cu o viteză medie de 20 de centimetri pe oră și-au exprimat bucuria că președintele, însoțit de 20 de mașini, poate circula liber și neîngrădit prin Bucureștiul asfixiat de trafic și prin România fără infrastructură.

    Un șef mare din Poliție a spus că, în conformitate cu legea, șoferii claxonagii pot fi amendați, fiindcă nu au așteptat în tăcere trecerea coloanei oficiale. Sper că individului i se va cere demisiaă. Nu poți opri oamenii să-și exprime bucuria la vederea unei coloane oficiale bine făcute.

    Aflăm că în CSAT s-a aprobat ca toți președinții de partide politice să aibă și ei coloane oficiale. Sunt convins că șoferii vor saluta cum se cuvine orice coloană oficială le va tăia calea de-acum încolo.

    Cât de autiști pot fi politicienii noștri! Ascunși în spatele legilor, pe care singuri și le-au promovat, să nu țină seama în niciun fel de realitățile cotidianului. Chiar nu se mai poate circula decât în coloană oficială? Nimic din ceea ce este cu adevărat important în această țară nu pare să atragă atenția şefilor de astăzi din România. De exemplu, poate că lucrul cel mai important este că, în două luni de zile, România va pierde definitiv 7 miliarde de euro bani europeni. Sau faptul că țara rămâne în continuare emblema corupției pe plan mondial și se află pe ultimele locuri – în general, chiar pe ultimul – la sute de capitole privind dezvoltarea umană în rândul țărilor UE.

    În schimb, la coloane oficiale stăm bine. Suntem pe primul loc în Europa. De-aia ovaționează românii! “

  13. Mihail spune:

    @ Filip G.

    In postarea trecuta, cea din urma, ti-am indicat cele solicitate de catre tine: adresa destinatarului, orasul si numarul de telefon de contact.
    Observ ca in Valea Jiului ploua.
    Sa inteleg ca vestitul tau borcanel cu dulceata de gutui este doar o himera ?
    …sau inca nu ai reusit sa inghesuiesti cativa mineri in colet, care odata sositi la Iasi sa-mi aplice corectia necesara pentru ca am indraznit sa afirm ca sunt niste brute, ca i-au caftit pe bucuresteni ?

    PS: iara daca tot face coletul ala, poti sa pui alaturi si un borcan cu miere de mana. Asta daca ai asa ceva.

  14. Kronstadt an der Graft spune:

    Legat de chestia că toți președinții de partide au dreptul la coloane oficiale, acum nu-i mare lucru să faci in partid, așa că pot apărea mii de președinți de partide politice. Cred că s-au aranjat țiganii cu bani care vor să-și căsătorească odraslele, în pregătirile de nuntă fiind inclusă și organizarea unui partid care să le permită să se fâțâie pe unde vor ei cu escortă de polițiști. Să fie oare hotărâre cu dedicație?

  15. alexis spune:

    Sloganul asta suna bine dar mie nu prea imi place. E ca si proiectul gugustiucului numit Barosso de a transforma economia UE in cea mai competitiva din lume. Numai ca a uitat sa le spuna americanilor sa ia o pauza. La fel si in acest caz: se poate presupune ca celelalte tari cu care ne-am afla in competitie din acest punct de vedere vor incerca la randul lor sa se dezvolte. Mai corect sa se stabileasca tinte de genul PIB/capita.

    • Pai e cam acelasi lucru. Numai ca la PIB/capital stam mult mai prost. La asta n-o sa reusim niciodata. Daca la PIB suntem pe locul 16, la PIB/capita suntem pe 24. Ar trebui sa mai emigreze vreo sase milioane de romani sa urcam in clasament :( La PIB/capita chiar e o iluzie.

      • alexis spune:

        Eu nu am spus ca trebuie sa ajungem pe locul 7 la PIB/capita, ci la un anumit PIB/capita. Altfel, ajungem ca Barosso: trebuie sa rugam Olanda, Polonia, etc. sa ia o pauza. Daca vom ajunge pe 10, pe 7 sau pe 1 nu cred ca este important. Important ar fi ca romanii sa aiba un anumit venit.

  16. Kronstadt an der Graft spune:

    Oprea, Oprescu, Oprișan… Oare unde se va opri?

  17. Alexandru spune:

    Pentru a avea o economie puternică şi stabilă pe viitor consider că ar trebui să ne reevaluăm poziția față de industrie fiind din punctul meu de vedere cel mai puternic avantaj față de celelalte state europene.Cu toate acestea totuşi apare întrebarea: Vom putea vreodată să reînviem ceva ce a fost vândut şi încă se vinde?Ne-am uitat valorile autohtone din Agricultură, Industria Metalurgică sau energetică puncte strategice ce ar putea lăsa în urmă țări mult mai dezvoltate precum cele enumerate de dvs.Cred în viziunea dvs. dar aş vrea să văd că şi cei ce îi votăm de 25 ani ar înțelege, măcar atât, viziunea dvs.Cu respect

  18. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    pentru ca Romania sa poata aspira la idealurile pe care le pomeniti in articol ar fi obligatoriu sa se rada din temelii tot sistemul administratiei publice, iar sistemul legislativ sa fie modificat cu un sistem de stat de drept.

    Atita timp cit acest lucru nu se va face va continua legenda mesterului Manole: unii vor incerca sa construiasca, altii vor darima, pina vor ajunge toti din nou sleiti de puteri, asa cum suntem acum.

    Acolo unde nu exista dreptate totala, acolo unde unii care defapt sunt prosti o duc mult mai bine decit cei care au ceva in cap, si acolo unde celor care au dreptate dar mor cu dreptatea in mina nu va exista niciodata motivatia necesara unei mobilizari de orice natura!

    Deci, pina nu se realizeaza conditiile de mai sus tot ceea ce putem noi sa facem se numesc povesti cu pesti!

    Daca va incinta cu ceva, pot spune ca Tariceanu ar fi fost poate unul dintre putinii oameni capabili sa gindeasca o scapare din actuala situatie, dar din pacate nu vad cum ar putea ajunge el sa mai detina un astfel de rol.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Si inca ceva.

      Locul 7 in UE e un ideal mult prea ambitios dintr-un singur motiv: locul 7 in UE ar cam fi echivalent cu locul 9 la pib/capita, un loc 9 foarte inselator deoarece diferenta de pib-capita dintre locul 2 si locul 9 e de doar citeva mii de euro pe an, adica romanii ar trebui sa aiba un pib/capita cam la fel cu germanii, olandezii, danezii, austriecii, belgienii si irlandezii, si… un pib/captia mai mare decit francezii, italienii, englezii, spaniolii, etc… Calculat in cifre romanii ar trebui sa aiba un pib de 900 miliarde de euro, iar toti ceilalti sa stea pe loc pina atunci :P

      Ca sa va dati mai usor seama, pib/capita al romanilor ar trebui sa depaseasca 45000 de euro :D Adica, de cam 6 ori mai mult decit avem acum. Din gura e usor de zis 6 ori, dar e mai usor de inteles daca zicem ca e nevoie de o crestere economica de 600%… :D :D :D Cu 3-4% pe an… ne-ar lua vreo 75 de ani :D (am socotit si indexarea cresterii)

      Nasol, as zice! Nu e deloc fezabil nici daca am avea o clasa politica responsabila.

      • Draga Sorin, cand spun a saptea tara, spun ca trebuie sa fim constienti de ce reprezentam uman si geographic. A saptea tara a Europei este un proiect, dar este si o proiectie, o tendinta. Nu se face maine.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Si mai zic o axioma, si cu asta inchei.

      Nu exista posibilitati de dezvoltare sustinuta fara cele 3 elemente cheie: beton, fier, energie (carburant, curent, gaz).

      In Romania betonul (cimentul) e monopol strain, fierul la fel, energia romaneasca e comercializata la pret de monopol strain.

      Atita timp cit aceste 3 elemente vor fi cam la fel de scumpe precum in UE nu se vor crea premise serioase de dezvoltare. Cei care au semnat cu UE protocoalele de liberalizare a preturilor la energie (aka egalizare a preturilor in tarile UE) fara sa negocieze niciun fel de derogari si extinderi de termene, respectiv basescu si boc, ar trebui sa fie judecati pentru tradare de tara! Parerea mea.

      Deci, pentru o eventuala dezvoltare statul ar trebui sa sparga aceste monopoale, si sa faca chiar investitii in fabrici de ciment, sa reabiliteze industria metalurgica chiar si cumparind actiuni la intreprinderi existente, iar in domeniul energiei ar trebui investitii de stat masive in constructii de baraje, samd.

      Odata rezolvate aceste probleme s-ar relaxa enorm chiar si posibilitatile de construit infrastructura la cu totul si cu totul alte preturi decit cele de azi.

      • Shadow spune:

        @sorine
        trebuia sa te nasti in trecut. Intradevar monopolurile pe carbune, otel, energie.
        Europenii au cateva pb mari, 0 monopol pe carbune, pe otel ia distrus aberatia de comisie europeana asa zis anticoncurenta. joachim almunia a fost unul din cei mai imbecili. Asa a ajuns sa faca “indianul” ce vrea muschii lui in Europa.
        Energie deh, n-au si atunci importa in principal de la rusi si din nordul africii. Ce au ei e din ce in ce mai invechit si va costa mult sa le “conserve” inchise.

      • Vom face pe blog o discutie cu privire la resursele cresterii. In principiu ai dreptate, dar e o imagine partiala.

    • Un system nu poate fi ras decat prin ocupatie, cum s-a intamplat cu nazismul. Caci in sistemul nostrum cine sunt judecatorii si cine acuzatii? Toti fac parte din sistem.

  19. Kronstadt an der Graft spune:

    Ce-au făcut, frate, coreenii din sud de s-au dus așa vârtos cu economia în sus? Să facem și noi ca ei. De aceea propun să se introducă obligatoriu limba coreană la școală. Asta ca primă măsură.
    Oricum la noi există destui care o dau pe coreeană când sunt puși să explice de unde au averile.

  20. cris spune:

    ” întrebarea pusă de John Rawls – „Cum ar trebui organizată societatea ca să merite să trăieşti în ea?” – aminteşte ceva esenţial. Anume, că peste toate considerentele cuprinse în declaraţii politice, în constituţii şi legi, care rămân, fireşte, importante, trebuie mereu interogat: Ce se produce în societatea respectivă? Unde merg resursele? Ce s-a întâmplat, în fapt, cu libertăţile şi drepturile? Este interesul public o valoare? Iar aceste întrebări trebuie puse măcar din considerentul că oamenii de oriunde vor să trăiască, fireşte, în bunăstare, dar în state care funcţionează respectând drepturi, libertăţi şi demnitatea fiecăruia şi în societăţi în care justiţia (dreptatea) nu este doar proclamată şi celebrată la simpozioane, ci este o formă de viaţă.”

    http://www.cotidianul.ro/cleptocratie-si-securitate-270453/

    Este o intrebare cred esential de adaugat acestui program despre care vorbiti si esential unei integrari reale si nu doar nominale in UE, Nu cred ca poate exista progres economic fara dorintza de a instaura acest echilibru al/ inviolabilitate a drepturilor si libertatilor individuale extrem de deficitara la acest moment in Romania.

    Rowls, cel pomenit de Marga mai sus, spune in Teoria Justitiei:

    “Justitia (dreptatea, corectitudinea, justetea) este prima virtute a institutiilor sociale asa cum adevarul este cel a sistemelor de gindire. O teorie oricit de eleganta si stralucita economic trebuie respinsa sau revizuita daca nu este adevarata; in acelasi mod legi si institutii oricit de eficiente si bine aranjate trebuie reformate sau abolite daca sunt nedrepte. Fiecare persoana detine acea inviolabilitate fundamentata in justitie pe care chiar binele general al societatii nu o poate intrece ca importanta. Din acest motiv justitia interzice ca sacrificiile impuse unor grupuri sociale mai mici sa fie justificate de binele general. In consecinta intr-o societate dreapta libertatile individuale sunt considerate intangibile si stabile, drepturile bine asigurate de justitie si nu subiect de negociere politica sau de calcul al intereselor sociale”.

    • cris spune:

      Incerc sa dau exemple simple si concret legat de economie in acest sens despre care vorbeste Rowls:

      - Infrastructura. O economie in progres nu poate exista fara caile de transport al bunurilor, drept care are sens si trebuie investit intr-o retea de drumuri majore care sa creeze acces la obiective industriale dar sa si lege Romania de alte tari – acesta ar fi binele general. Pe de alta parte nu trebuie sa faci aceste drumuri exclusiv si sa ignori dreptul individual sau al acelor grupuri sociale de dimensiuni mai reduse – drumuri asfaltate in locallitati mici, acces la comune si sate, poduri: a murit un politist cazind intr-o groapa si asta in Bucuresti, despre asta se discuta acum, dar cite familii au murit incercind sa traverseze un riu cu o carutza direct prin albie- fiindca nu exista pod, citi oameni nu au acces imediat la ingrijire medicala sa spun sau acces usor la scoala pentru copii fiindca nu exista practic drumuri oricit de strimte dar asfaltate sa faca legatura intre localitati mai mici si cele in care sunt spitale sau scoli.

      - Am vorbit de nu stiu cite ori despre reteaua de spitale a unei tari. Este facuta gindindu-te la acest echilibru al drepturilor individuale si comunitatilor mai mici si interesul general. Nu este suficient sa faci spitale mari care in genere sa aiba grija de problema majore de sanatate ale unei populatii si la virful tehnologiei, si sa ai elicoptere: trebuie sa ai o retea de mini-spitale la care comunitatile locale sa aiba acces rapid ( pentru a mia oara, mortalitatea creste cu distanta de transport pe ambulanta, omul trebuie stabilizat, temporar macar, pe pamint, intr-un spital nu in elicopter) si care sa fie si centre strategice in caz de catastrofe ( inundatii, incendii, cutremure). Si la fel in conjunctie cu aceasta trebuie sa ai in vedere si infrastructura rutiera. ( Sorin spunea ceva de Teodorovici si centralizare… hmmm, nu e vorba de o centralizare ci de necesitatea a ce se numeste masterplan)

      Intrebarea mea: daca, in ce masura, in ce mod aveti in vedere in programul dumneavoastra nu doar interesul macroeconomic, de putere economica insa comparativ cu alte tari ci si acest echilibru si distribuire echitabila legata de drepturile individuale si ale micilor comunitati in interiorul tarii (revenind asa la ce spune Marga parafrazindu-l pe Rowls: „Cum ar trebui organizată societatea ca să merite să trăieşti în ea?” ) ? Nu poti avea o economie stralucitoare European dar omul obisnuit sa nu aiba acest beneficiu urgent si absolut necesar pentru propria viatza si dezvoltare, de o parte, de alta parte acest tip de asigurare a drepturilor individuale are nevoie de masterplans, politici publice le-ati spune dumneavoastra.

      • Relatia dintre interesul public si interesul privat este fundamental pentru o societate deschisa. In Romania intre aceste doua dimensiuni ale asumarii si motivatiei este o adevarata prapastie. Recunosc ca e si o chestiune de mentalitate.

  21. sorin gyorgyfalvi spune:

    Teparul de Mircea Basescu capata despagubiri de la “justitia independenta” (independenta de realitate) de 7000 de euro. O familie de mafioti jegosi cum invirt pe degete o tara intreaga…

    • Shadow spune:

      In plus tovarasu’ fratesu’ se autodenunta in direct si dna-ul doarme

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Nu doarme, ci ne adoarme. Sau macar pot sa zic ca incearca sa ne adoarma, caci asta ce fac ei se numeste sfidare pe fata

        • Shadow spune:

          in realitate la beciul domnesc ar trebui sa ajunga repede, kovesi, coldea si stanciu

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          Exact! S-ar schimba radical datele problemei.

          Numai ca nu vad cum s-ar putea intimpla asta. Cei care au puterea stau si se uita ca boii…

          • Shadow spune:

            Au ei puterea? Nu prea dau impresia, puterea este la “ambasadori” noi suntem doar colonie.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Ma refeream defapt la cei care ar trebui sa aiba puterea, adica cei care au fost votati de cetatean sa-l reprezinte!

          • Shadow spune:

            @sorine

            aia sunt paralizati. Iti dau un alt exemplu azi. S-a batut moneda multa vreme la nivel “gargarist” ca functionarii ar trebui sa profite de “delegare de autoritate” si de “control” pt ca ar deveni “responsabili”. Azi nici “dreaqu” printre functionari nu-si mai asuma o raspundere, toti asteapta “decizie centrala” care decizie centrala buna sau proasta nu vine nici iea pt ca sunt paralizati de secu si dna.
            Deci timpul pierdut de catre Romania ultimii ani nu va mai fi niciodata recuperat. Din pacate si dupa schimbarea prezidentiala nu s-a schimbat “nimic”. Se pierde timpul. Nu se mai face nimic pt ca e risc de dna.

            Odata pus botnita LEGAL atat secu cat si dna-ului. s-ar putea reporni, pana atunci nu. In schimb insa mai transformam si spp-ul in secu ca doar nu erau “suficiente” servicii si nu aveam sume colosale cheltuite anual in contul “lor” pt blocajul existent.

  22. tudor spune:

    VV

    Tindeti asimptotic spre definitia politicianului data de sir winston churchill: ” a fi policitician inseamna a putea spune ce o sa se intimple maine, ….., iar apoi sa poti explica de ce nimic din tot ce ai promis nu s a indeplinit”.
    Aseara dl profesor Noica a prezentat la ReaTv starea absolut deplorabila in care au ajuns asezamintele Bratianu din Bucuresti.
    Ati guvernat atitia ani Romania, guvernati si acum …. mai mare rusine nici ca se poate!

    Ca sa nu mai zic de posul peste Arges, pe calea ferata Bucuresti – Giurgiu … :)

    Asa ca toata strategia asta pe care o pregatiti cu dl tariceanu, in perspectiva alegerilor, n are alt rost decat de a mai gasi niste fraieri …
    Parol!

    • Shadow spune:

      fals, definitia politicianului facauta de churchill se referea doar la politicianul care promite, “care stie el” doar inainte de alegeri si apoi “ioc”, a politicianului care vine cu 2-3 foi de hartie (chiar si 12) si spune ca “asta e strategia” despre care nimeni nu a auzit pana atunci. Am vazut plin de astfel de “strategii” pe vremea lui boc.

      Politicianul responsabil prezinta strategia, si isi ia un prim feedback in urma dezbaterii. In rest “fraieri” se gasesc peste tot care mai ieftin decat celalalt.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Cu legea asta care si-au facut-o acum cu votul prin corespondenta… fraierii isi cam pierd din valoare in detrimentul oamenilor disperati, care sunt mult mai multi in tara asta.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Pai e simplu de ce nu se face si nici nu se va face asa ceva: romanii sunt chiar foarte capabili sa faca orice fel de autostrazi, daca s-ar respecta legea si s-ar folosi FIDIC ca si metoda de lucru. Dar NU SE VREA ASTA! Sistemul se opune cu indirjire. Iti imaginezi citi hoti si corupti ar ramine cu buza umflata daca s-ar folosi FIDIC? Ar disparea peste noapte toti hotii din domeniul constructiilor! Iar autostrazile nu numai ca s-ar face, dar ar si costa de vreo 7-8 ori mai putin.

      PS – a ajuns kilometrul de drum reabilitat in Cluj sa coste fix 10 milioane de euro!!! 130 de milioane = 13 kilometri, Adica exact cit i-ar costa pe elvetieni sa faca autostrada in Alpi!

  23. Filip G spune:

    http://www.stiripesurse.ro/liviu-dragnea-arunca-bomba-in-coali-ie-unpr-i-alde-au-aparat-o-pe-udrea_971612.html
    Dragnea forteaza iesirea aliatilor de la guvernare.Pentru PNL e prea tarziu sa intre la guvernare si sa faca ceva sa conteze pana la alegeri.
    UNPR e un partener incomod,are cam acelasi electorat cu PSD desi acum e coafat cu intelectuali si artisti.
    ALDE chiar nu conteaza in viziunea PSD,a fost util pana la un moment dat.
    PNL trebuie sa faca o miscare inteligenta.Sustine in parlament trecerea unui guvern PSD minoritar si sustine legile importante pentru tara.
    Astfel apare polarizarea ;
    Stanga-Dreapta,satelitii nu vor face pragul electoral.Aici nu intra UDMR,favoritul meu fiindca nu are traseisti. :)

    • Shadow spune:

      @filip
      unpr este coafat cu secu cu foarte mult secu in interior de unde si postura sa “perfecta” de partid “balama”.

      • Filip G spune:

        UNPR aflat in exteriorul PSD nu face pragul electoral.
        Crezi ca e o intamplare gestul lui Dragnea de a impinge UNPR inafara PSD?
        Partidele care nu fac pragul electoral,procente se vor duce inspre PSD si PNL.
        Atunci de ce sa resuscitezi partide ce nu pot face pragul electoral dar care racoleaza parlamentari si sunt umflate artificial ca pondere in parlament?

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          Ai sesizat bine, cred. Politica dusa de Dragnea scoate la iveala o mega ruptura intre el si Ponta. Ponta era ferm impotriva legii votului prin corespondenta, dar cum a ajuns Dragnea presedintele partidului a cotit-o 180 de grade… PSD a votat in blog in favoarea legii. Asta ce demonstreaza: ca partidelor mici le mai ramin foarte putine variante! Ori fuzioneaza prin absortie, ori dispar!

          Coabitarea asta Dragnea – Iohan s-ar putea sa-i lase in afara parlamentului chiar si pe UDMR, care sunt singurii deocamdata care au anuntat ca vor contesta legea la CCR.

          Imagineaza-ti, daca voturile se vor tranzactiona ca la bursa… vom avea niste participari record la vot, pentru ca e foarte usor sa dai niste hirtii (plicurile cu formularele de vot) si sa iei niste bani! Vor fi milioane de voturi vindute ca si cum era cu cupoanele agricole pe vremuri! Pentru ca nu exista nicio metoda de control, si partidele mari intentionat au lasat asa, caci nu pot sa cred ca au facut asta din prostie.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            * in bloc

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            In schimb, coruptia va atinge niste cote de care ar fi invidios pina si boc! Toti cei care vor sponsoriza partidele cu voturi vor trebui sa fie “rasplatiti”, iar faptul ca negocierile se vor putea purta inainte de a da voturile vor face ca preturile pentru “rasplate” sa ajunga la cote de neimaginat.

        • cris spune:

          Sorin, nu mi se pare ca i-ar deranja pe cei din psd potentialul de frauda nici din alta perspectiva – au eliminat din lege ceea ce putea fi cit de cit un element de sigurantza – necesitatea de inregistrare intr-un registru electoral, adica mentinerea cit de cit a capacitatii de a urmari daca persoanele care voteaza exista si un prim pas ca idee pentru diaspora si daca se decide sa existe numai alegere directa la cabina de vot – pe baza unui registru de inscrieri pentru vot se poate aprecia de cite centre de votare e nevoie, cu ce capacitate, unde…. In fine, va fi probabil modificata iar si iar pina va fi convenabila tuturor alesilor, ca de alegatori oricum nu-i pasa nimanui. Cumva cred ca dragnea se va intelege foarte bine cu pdl-ul….o mina o spala pe cealalta in fond.

          • cris spune:

            Aaa, sa nu uit, ghici cine viziteaza Romania? Prietenul nostru domnul Krichbaum casatorit cu o consiliera a lui Macovei, care urla in 2012 ca e lovitura de stat parlamentara si cerea sanctionarea Romaniei ca vrea sa scape de Basescu, cel care s-a casatorit la Sibiu, cel care in 2014 tipa ca romanii nu au putut sa voteze, dupa ce in 2012 ii bestelea ca au votat….Dumnealui conduce delegatia germana care se viziteaza cu domnul Iohannis. Ce sa zic, sa zic si eu ca suntem colonie si avem guvernatori? Au spus-o destui, nu o mai spun. Spun doar ca nemtii cei cinstiti ca politicieni au si dinsii destui mincinosi, oportunisti, giruete si marionete.
            http://www.stiripesurse.ro/ponta-umilit-de-un-parlamentar-german-domnia-sa-trebuie-sa-stea-de-vorba-cu-alte-institu-ii_971643.html

            La declaratia aceasta de mai sus: domnului Krichbaum nu I-a fost rusine in 2012 sa il sprijine si sa-l frecventeze pe penalul de basescu ? – caci si in 2012 exista un dosar flota de pilda, doar suspendat pe considerent de imunitate?????? Vai ce imi plac ipocrizia si dubla masura….

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Pai eu de nemti nu ma mir deloc, am vazut reportajele alea cu Vlad Georgescu si m-am dumirit ca si nemtii procedeaza fix ca romanii, doar ca o fac cu mult mai multa discretie. Au musamalizat la nivel de UE dosarul EADS in cel mai securistic mod cu putinta: discreditind in presa prin articole comandate pe toti cei care deschideau subiectul… Asa ca…

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Referitor la lege ma indoiesc ca va fi modificata in sensul in care sa nu se mai poata vinde voturile. Cred ca e un consens intre PDL si PSD…

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Abia astept sa vad emisiunea In Premiera de duminica. Vor arata cum a preluat armata lupta anticoruptie din Ukraina. Tare de tot. Ar fi bine sa avem si noi asa ceva.

  24. Shadow spune:

    @filip
    unpr-ul este un partid al secu, nu al “pragului electoral”.
    dragnea nu impinge unpr “afara” e gata sa ia “locul” lui oprea la butoanele intelegerii cu secu.
    udmr dispare ca partid (prag electoral) daca se ajunge la vot electronic pt diaspora. udmr este o aberatie in sine, partid etnic.

  25. Filip G spune:

    @sorin,
    daca politicienii sunt datori cand ajung sa plateasca obligatiile fata de alegatorii de buna-credinta?
    Daca nu in mandatul asta atunci cand?Desi unii sunt intrun perpetuum-mobile politic schimband adesea doar partidul nu felul de a face politica.Felul ramane interesul personal si cel de grup.
    Si se minuneaza cum de DNA le conturba visele si idealurile…….. :)

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Eu pur si simplu nu cred ca exista vreun singur politician cu exceptia lui Ioan Ghise, care sa-si fi propus macar sa-si respecte promisiunile fata de alegatori punct cu punct.

      De regula ei promit cite ceva usor de realizat la pachet cu un set de promisiuni populiste, si odata ajunsi la putere decid cu de la sine putere sa puna in aplicare doar partea care le convine.

      Asa a fost si cu modificarea Constitutiei, cu modificarea legilor electorale intr-un anumit sens, cu regionalizarea, etc, etc, etc.

      Spre dezamagirea unora, in ultimii ani eu m-am prins de toate minciunile electorale inainte de a-mi da votul.

  26. Mihail spune:

    @ Filip G.

    Asa-mi trebuie daca vorbesc despre mineri.
    In plus, mi-ai facut-o, eu am tratat totul ca pe o joaca, este drept am riscat nitzel postand numarul meu de telefon aici.
    …Acum Fun Courier ma cheama la ei.
    Uff.

    Multumesc mult !

  27. Iuliana spune:

    E ceva de-a dreptul impresionant, desi e greu credibil. Nu pot spune ca e o pozitie atat de incantatoare, dar daca vorbim de economie, atunci e ceva cu care te-ai putea mandri. Tinand cont de cat de dezvoltate sunt alte tari si prin cate probleme am trecut noi. In viitorul apropiat, cu greu as putea spune ca putem ocupa o pozitie asa de buna intr-o statistica atat de importanta.

  28. Filip G spune:

    http://www.dcnews.ro/mina-petrila-a-fost-inchisa_487929.html
    Tara asta moare de la zi la zi,in schimb politicienii o vad inflorind.Ba chiar a 7-a……….Poate chiar au dreptate,se uita in oglinda si vad clasamentul invers…………

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Pai da, cu politicieni care stiu de la televizor ca exploatarea carbunelui in Valea Jiului e nerentabila… n-ai de ce sa te miri!

      • Filip G spune:

        Nu inchiderea minelor ar fi problema,nu apare alternativa in zona.
        Azi Valea Jiului e sustinuta de pensionari,maine cand acestia ies din sistem?
        Era un ministru care a trimis minerii la cules de musetel.
        Eu am luat zicerea in serios si m-am facut APICULTOR,albinutele lucreaza pentru mine.
        Pentru copii mei nu am argumente sa ramana in Romania.
        Si uite asa forta tanara de munca paraseste tara,iar unii viseaza cu ochii deschisi la” Romania prospera”,poate prosperitate pentru ei ………

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Pentru mine inchiderea minelor e una dintre cele mai mari erori de dupa revolutie. Problema e extrem de complexa, am abordat-o (degeaba) de multe ori, nu mai reiau, dar ideea e urmatoarea:

        Cei care au contribuit activ la inchiderea minelor au facut intotdeauna niste calcule strict contabile, ceea ce din punctul de vedere al unei minime viziuni de strategie nationala mi se pare o crima. Anumite lucruri trebuiesc asumate de orice stat normal la cap, si anume sprijinirea anumitor puncte cheie care pot la un moment dat face diferenta dintre a putea trece sau nu peste niste probleme existentiale.

        Degeaba, cind ai parte de politicieni care rezolva probleme de-astea intre ceaiul de la 10 si masa de prinz…. n-ai ce pretentii sa ai. In felul asta nicio strategie nu poate viza un termen mai mare de citeva luni.

        Tu stii foarte bine cit de greu se inchid niste mine, si cit de greu se redeschid daca e cazul. Ei, gindeste-te cum ar fi ca prin faptul ca nu putem redeschide minele peste noapte sa ajungem intr-o situatie in care sa pierdem intr-un singur an de 10 ori mai multi bani decit s-au “economisit” in 20 de ani prin faptul ca minele s-au inchis!

  29. Adam Mares spune:

    1. Alexandra Dobre, consiliera de 23 de ani a domnului oprea, locuiește într-un apartament din complexul La Stejari.
    2. În seara de 20.10, coloana oficială a ministrului de interne s-a format în zona INMH, conform surselor oficiale. Foarte ciudat este faptul că s-a format pe drum și nu l-a însoțit pe ministru din locul de unde a plecat, lăsându-l practic fără apărare pentru o anumită perioadă!!!!
    3. Consiliul Local al Sectorului 2 a hotărât, la propunerea lui Onțanu, să scutească Asociația pentru Dezvolatare Idealurilor Tinerilor de plata taxelor și a impozitelor. Asociația este condusă de Alexandra Dobre.
    4. Domnul Onțanu i-a atribuit de la primărie, aceleiași asociații, un sediu ultracentral.
    5. Alexandra Dobre l-a însoțit pe domnul oprea în delegația oficială de la Washington D.C.. Probabil din modestie, acestă informație nu apare publică dar, noi toți, prin bugetul de stat, am plătit pentru această deplasare, în interes național, desigur.
    6. INMH se află în aceași zonă cu complexul La Stejari!

  30. Adam Mares spune:

    1. Alexandra Dobre, consiliera de 23 de ani a domnului oprea, locuiește într-un apartament din complexul La Stejari.
    2. În seara de 20.10, coloana oficială a ministrului de interne s-a format în zona INMH, conform surselor oficiale. Foarte ciudat este faptul că s-a format pe drum și nu l-a însoțit pe ministru din locul de unde a plecat, lăsându-l practic fără apărare pentru o anumită perioadă!!!!
    3. Consiliul Local al Sectorului 2 a hotărât, la propunerea lui Onțanu, să scutească Asociația pentru Dezvolatare Idealurilor Tinerilor de plata taxelor și a impozitelor. Asociația este condusă de Alexandra Dobre.
    4. Domnul Onțanu i-a atribuit de la primărie, aceleiași asociații, un sediu ultracentral.
    5. Alexandra Dobre l-a însoțit pe domnul oprea în delegația oficială de la Washington D.C.. Probabil din modestie, acestă informație nu apare publică dar, noi toți, prin bugetul de stat, am plătit pentru această deplasare, în interes național, desigur.
    6. INMH se află în aceași zonă cu complexul La Stejari!

  31. epolitikon spune:

    PIB-ul gogoasa de peste 500 mld euro se face cu educatie, justitie si solidaritate civica.
    Nu le avem. Asa ca, terminati cu visatul si puneti mana la treaba sa indreptati zi de zi cate ceva. Timp de 10 ani. Si apoi mai vorbim.

  32. Adam Mares spune:

    Dacă va veni un cutremur mare, vom muri pe capete. Spitalele din București nu fac față nici la 200 de persoane, ați văzut azi-noapte.

  33. Adam Mares spune:

    Dacă va veni un cutremur mare, vom muri pe capete. Spitalele din București nu fac față nici la 200 de persoane, ați văzut azi-noapte.

    • Kronstadt an der Graft spune:

      Ăsta-i adevăratul dezastru în care suntem astăzi. Ai atins punctul nevralgic. Maimuțanii din presă mai bine s-ar concentra pe această problemă, pentru că musiu Bănicioiu s-a trezit vorbind că la sănătate ajung banii dați înainte de ultima rectificare. Bine că iau serviciile bani cu lopata și spitalele stau să cadă.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Pai o sa se ocupe bisericile de ranitii de la cutremur, ca biserici avem destule!

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Iar s-a repetat idiotenia cu doliul national…

      Ar fi mai bine sa dea o lege, sa stim exact: > x morti = doliu national

      Zic asta pentru ca de exemplu pentru cei 18 morti din Muntenegru s-a dat doliu national, pentru cei 14 morti din accident de autocar din Ungaria nu s-a dat… S-a dat si azi pentru cei din club. Deci, dupa cum arata cifrele ar putea zice asa: mai mult decit 15 morti = doliu national.

      Si sa se mai specifice si ca nu conteaza cine moare, sa nu fie discriminati degeneratii anarhisti drogati si alcolizati comparativ cu genii cu premiul Nobel, artisti sau scriitori de seama, etc.

      Ca vorba aia, precis ca Gheorghe Dinica, Mihailescu Braila, Gica Petrescu, Grigore Vieru, Adrian Paunescu, samd or fi fost niste tiriplici de nu s-a obosit nimeni cu ei…

      • Filip G spune:

        Da,apoi o reglementare trebuie si pentru numarul de zile de doliu national.
        18 morti in Muntenegru-1 zi de doliu
        17 morti in Romania -3 zile de doliu.
        Apare dubla masura si discriminarea romanilor de catre autoritati.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Apropo, cind ziceam ca e vorba despre doliu national pentru niste degenerati anarhisti, mai mult ca sigur alcoolizati si probabil si drogati… n-am zis-o la plezneala, ci e purul adevar.

        Aveti aici una din piesele cintate de formatia de pe scena clubului, se numeste The Day We Die :D :D :D

        (formatia se numeste Goodbye to Gravity) :D

        https://www.youtube.com/watch?v=APQLbhk-rfY

        • Filip G spune:

          Ieri ma gandeam ce dracu au avut cei de la PSD in cap sa se intruneasca de ziua mortilor (1 noe) tocmai in Ardeal unde cimitirele sunt frecventate pentru a omagia pe cei plecati pentru todeauna.
          Inca o cosmetizare de imagine e un fiaco totat,Iar Ponta tot plecat in momente cheie……….
          De fapt el nu-si asuma nimic………….

    • cris spune:

      @ Kronstadt

      Dezastrul este abuzul generalizat de putere, ceea ce numesc ca atitudine ori mentalitate vatasism. Si il vezi oriunde si in orice mod. Despre spitale am tot vorbit si tot vorbesc – si catastrofe se pot intimpla oriunde fara sa ai posibilitatea sa ajungi macar la spital – o spun si mai sus. La Giulesti nu a fost suficient personal, o singura asistenta in loc de sase, fiindca asa au zis boc si basescu “Nu se angajeaza bugetari grasi” iar medici si asistente sunt “bugetari”. Altii au murit in fata unor spitale inchise, altii ca nu au drumuri de acces sau ca nu exista un spital mai aproape de o suta de kilometri. Daca e un dezastru in Bucuresti nu exista scapare. Nici macar Bucurestiul nu face fatza la 200 de oameni afectati darmite la citeva mii – de unde scoti sute de elicoptere sa-i transporti la alte spitale si care alte spitale, la Cluj?, la Iasi – pina acolo mor… si daca nici acolo nu e loc? Vezi oameni cazind in gropi sapate aiurea, altii murind in riuri fara poduri. La inceputul lui 2012 au murit atitia oameni in zapada si imbecilul de mru le spunea sa sunt lenesi. Cite altele se adauga si fara sa fie vorba de moarte ori sanatate: retrocedarile aberante la care un om obisnuit nu are sansa sa-si ia proprietatea dar samsarii iau terenurile lor sau milioane despagubiri. Oficialii de orice fel, nu doar oprea, sufera de elicopterita, alergie la trafic si colonita oficialista, de mercedita, avionita, cotrocenism. Justitia e asa de corecta incit suntem pe locul trei la CEDO pentru cele mai aberante incalcari ale drepturilor omului… Nu cred ca lista are sfirsit si sa cataloghezi abuzurile ar lua volume.

      E ceea ce intreb constant de ani de zile, e ce intreb si mai sus prin cuvintele lui Rawls, e ce intreaba si Marga: “aceste întrebări trebuie puse măcar din considerentul că oamenii de oriunde vor să trăiască, fireşte, în bunăstare, dar în state care funcţionează respectând drepturi, libertăţi şi demnitatea fiecăruia şi în societăţi în care justiţia (dreptatea) nu este doar proclamată şi celebrată la simpozioane, ci este o formă de viaţă.”

      Viatza, sanatate, egalitate in fatza legii, demnitate sunt drepturi inviolabile. Ori ce vezi e marota economiei si binelui general, o statistica fara chipuri si oameni, nu stiu ce dezastru posibil umflat in asa fel incit sa justifice inca mai mult abuz ( ca taierile de salarii, impozitatul pensiilor si inchisul de spitale) calcule, cifre, circ politic si judiciar pina la isterie in ultimul an. Toate acestea sunt o ignorare a acestor drepturi individuale si abuzul, bine ascunse sub generalitati goale si o concentrare de privilegii, bani, acces la justitie in miinile unor vatafi, cu tot circul aferent si uitarea constanta a omului de toate zilele si drepturilor sale. Din pacate, de partea cealalta vezi insa si oamenii uitind de drepturile si existentza lor ca sa-si dea in cap unii altora la alegeri pentru ca unul e proiohannis, pontist, antipontist, basist, “de dreapta’, “de stinga” sau mai stiu eu ce: Domnule, la alegeri nu conteaza sa se aleaga dumnealor ca sa traiasca dumnealor bine pentru ca se dau de dreapta sau de stinga si sforaie niste vorbe, conteaza ca tu omul obisnuit sa alegi pe cineva care iti prezinta un program clar in care ti se respecta drepturile x, y, z, concret, conteaza sa-l poti trage la raspundere tu cetateanul si nu partidul.

      ( am oroare de legea aceea cu primarii care sa fie destituiti din functia de primar de partid… cum adica, ei sunt alesi totusi de oameni nu de partid si raspunzatori fatza de alegatori; pentru parlamentari nu exista posibilitate de recall, finantzarea partidelor nu creeaza o responsabilizare fatza de cetateni ci un traffic de bani si functii, cei din justitie sunt alesi politic si acum mai nou vad ca vor sa fie alesi doar ei de ei insisi – e complet anti-democratic).

      Exact despre asta nu se discuta deloc, dar deloc in ultimul an, nici in politica nici atunci cind oamenii isi aleg reprezentantii sau asteapta ceva de la ei sau ii critica; discutia e strict personalizata, tabloida, mahalageasca. Intre generalitati sforaitoare si tabloid se pare ca nu exista decit anomie.

      • Kronstadt an der Graft spune:

        Exact pe tema asta am propus mai demult ca noi toți cei care avem o opinie în acest sens să facem la alegeri o grevă electorală. În ziua votului să ne plimbăm ostentativ prin fața secțiilor de vot timp de o jumătate de oră, să zicem între orele 18,00 – 18,30, fără a intra să votăm, apoi să plecăm. Ar fi o lecție care cred că ar prinde bine unora.

      • cris spune:

        “Eseu asupra luciditatii” al lui Saramago – este despre votul in alb, reactiile societatii si ale politicienilor, e una din cartile mele favorite; daca nu ai citit-o e de citit. O revolta care apoi e repede inabusita si eventual uitata, insa, nu foloseste la nimic… ai exemplu decembrie ’89 – iunie ’90.

        (Ma uitam la declaratiile unui medic ca nu a vazut asa ceva – se referea la victimele incendiului, la suferintza si mobilizare-, de la revolutie. Hmmm, a fost mult mai rau: Am fost la Urgenta, fiecare ne-am dus ca studenti la ce spitale puteam ajunge fara sa murim impuscati pe drum: Universitar, Cantacuzino, Coltea, adica ce spun eu ca martor ocular despre Urgenta iti poate spune oricare dintre ei despre locurile in care au fost ei, multiplica deci ce spun la nivelul a sute si sute de martori ai unor asemenea lucruri: Am vazut si ingrijit oameni sfisiati de-a dreptul, zdrobiti, impuscati. Urgenta era plina de targi de la intrare la ultimul etaj, holurile erau atit de pline incit nu ca ne strecuram, ne intrebam cind se va prabusi spitalul cu noi cu tot fiindca era cu foarte mult peste capacitate. Se tragea in intrarea ambulantelor de pe blocul de alaturi (asta apropos de “teroristii” care “nu au existat”), nu intreba cum transportam bolnavii inauntru. Mda, sunt imagini care nu-mi ies din minte dupa 25 de ani. Am povestit despre fratele unui chirurg pe care il cunosc si care a fost in autobuzul de la baneasa, era o bucata de carne singerinda abia respirind… a supravietuit, dar hai sa-ti spun continuarea…. a pastrat bucati de glont si srapnele care au fost scoase din el, radiografiile – eu le-am vazut atunci pe loc, imi amintesc ca nu mai avea umar drept, oasele erau pur si simplu explodate, aschii -, i-au fost luate din casa, pur si simplu, citiva ani mai tirziu, au disparut. Mda, spuneam ca se pun tarina, balegar si panselute peste acesti oameni de atunci… pentru mine e foarte concret, vad inca in minte chipurile atitor oameni pe care i-am atins, cusut, pansat, oameni al caror singe mi-a intrat mie in piele si in suflet…Apropos, citeam articolul lui Nistorescu, vorbea despre mineriada: “Mineriada a fost începutul unei mari operaţiuni care continuă şi în ziua de azi. Serviciile secrete au asigurat supravieţuirea noii puteri emanate ”din valurile revoluţiei”. Şi pentru că lumea politică era naivă, pestriţă, de toate soiurile, tulbure şi buimacă, ele s-au aşezat ca o armătură de siguranţă a unei forme politice crude, gata să se prăbuşească. Şi de atunci au rămas în toate mecanismele societăţii româneşti pe care le şi conduc, inclusiv pe cele democratice, sau aşa zise.” http://www.cotidianul.ro/mineriada-salvatoare-270127/ Nu stiu citi il inteleg….)

        Revenind: daca dupa asemenea fenomene de revolta nu intelegi ca trezirea trebuie sa fie o constanta nu doar un episod, atunci nimic nu se schimba…Mentalitatile si atitudinile trebuie sa se schimbe nu doar un politician pe o functie, adica subiectul unui circ electoral din patru in patru ani: subiectul suntem noi, nu ei, si noi existam in fiecare zi nu doar din patru in patru ani, O societate adormita, ca au altii grija de soarta noastra, sau iesind in strada ca asa spune facebook-ul de partid, e mai mult decit un mediu propice abuzului, e plapuma sub care se produce abuzul, complicitatea noastra a tuturor, si daca aceasta nu inceteaza nimic nu se va schimba vreodata in bine, dimpotriva, armatura despre care vorbeste Nistorescu va deveni din ce in ce mai puternica, impenetrabila si apsatoare. Si val dupa val, peste fiecare dintre cei care au ripostat vreodata, se vor pune aceeasi tarina, aceleasi panselutze de catre unii, dar in indolentza si adormirea unei intregi societati.

        • Kronstadt an der Graft spune:

          Norocul e că această armătură s-a subțiat totuși destul de mult. Și cea mai grea lovitură pe care n-a luat-o în calcul nimeni din lumea asta, este apariția internetului.
          Părerea mea este că una din loviturile cele mai dureroase pentru comunism a venit de sistemele video. Când au văzut pălmașii comunismului din fundul Rusiei cum se trăiește la New York, au vrut și ei. Și paradoxal aici mă refer la micii bișnițari din comunism, cei care umblă după confort și avere. Tot de aici zic eu că se trage și așazisa primăvară arabă.
          Cam asta preconizez eu că se întâmplă astăzi și la noi. Vechii nomenclaturiști s-au împuținat sever și noii îmbogățiți vor altceva. Dacă cei vechi își apără vitrina cu schelete, cei noi n-au grija asta și ar vrea o țară ca afară. În timpul ăsta populația discută intens, se fac schimburi serioase de opinii și din ce în ce mai mult acestea se omogenizează. Chiar dacă unii dintre cei puternici încearcă vechea metodă a manipulării, chiar și pe internet, nu le mai merge așa ușor. Perspectivele nu-s rele, numai că timpul trece pentru unii care nu vor mai apuca vremurile bune.

  34. sorin gyorgyfalvi spune:

    Se minuneaza toata lumea ca se poate deschide un club printr-o declaratie pe proprie raspundere… :D :D :D

    Pai intr-o tara in care declaratia pe proprie raspundere tine loc pina si de vot… n-ar trebui sa se mire nimeni!

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Una din conditiile obligatorii pentru autorizarea orcarui local public este ca usile sa se deschida spre dinafara. La clubul asta se deschideau spre interior, si lumea care se imbulzea spre usi facea defapt ca usile sa nu poata fi deschise si sa se calce in picioare unii pe altii…

  35. Kronstadt an der Graft spune:

    Nu contează modalitatea prin care obții dreptul de a deschide un club, contează că există niște funcționari care au obligația să vegheze asupra siguranței noastre. E vorba de pompieri, cei cu sănătatea etc. N-ar trebui să funcționeze un asemenea stabiliment fără aprobarea lor, dar la noi se poate. Eu ca contribuabil, deci ca finanțator al acestor servicii, ar trebui să fiu protejat oriunde mă duc în țara asta, pentru că nu pot să verific starea în care se găsește un local de exemplu, dar îi plătesc pe ei ca să verifice și să mă protejeze. Și ei au școală făcută pe banii mei, au mijloace tehnice cumpărate pe banii mei și mai nou au și salarii mărite tot pe banii mei. Ia să vedem dacă în urma acestui dezastru se lasă cu destituiri în lanț, așa cum aș face eu dacă m-ar întreba cineva. Pentru că e clar că cineva a închis ochii și a deschis buzunarul pentru ca dezastrul să se producă.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Pai de la parlament ar trebui sa incepi, pentru ca legea e gresita in cazul de fata. Legea da posibilitatea ca localurile astea sa functioneze pe baza unei declaratii pe proprie raspundere a celor care deschid clubul.

      La fel cum tot pe baza unei declaratii pe proprie raspundere data de cetatean acesta isi va putea vinde votul fara niciun risc.

      • Kronstadt an der Graft spune:

        Poate că sună puțin cam exgerat dar din cauza corupției endemice de la noi, dacă ești corect n-ai nici o șansă să faci ceva de anvergură. În momentul în care vrei să deschizi un local, ceva, te lovești de o grămadă de obligații, adică autorizații și alte ălea, de care nu prea poți trece fără să vâri mâna în buzunar. Cum ai dat banu fără chitanță se rezolvă instant totul, bineînțeles și partea cu chitanță. Dacă te ții bățos pur și simplu ești scos din joc, infractor scrie pe tine. Am simțit-o pe pielea mea. Iaca unde duce asta!

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Da. Asa e. Si cred ca am putea da nenumarate exemple despre lucrurile care sunt date peste cap din cauza coruptiei.

  36. sorin gyorgyfalvi spune:

    Ipocrizie multa la tv, deja m-am scarbit. In fond nu are nimeni curajul sa zica ca a fost vorba despre o intilnire a unor anarhisti. Anarhie le-a trebuit, anarhie au avut parte.

    • Adam Mares spune:

      Sorin, nu contează că oamenii ăia erau rockeri. Asta nu înseamnă că și-au meritat moartea. Cum poți gândi așa?
      Să nu mai căutăm explicații metafizice nebuloase pentru vini și neglijențe umane: ale autorităților publice și ale proprietarilor clubului.

    • Adam Mares spune:

      Sorin, nu contează că oamenii ăia erau rockeri. Asta nu înseamnă că și-au meritat moartea. Cum poți gândi așa?
      Să nu mai căutăm explicații metafizice nebuloase pentru vini și neglijențe umane: ale autorităților publice și ale proprietarilor clubului.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Cred ca faci o confuzie intre rock si ceea ce intentioneaza aia sa “cinte”… Vezi ca este mai sus un link cu una din melodiile lor, se numeste sugestiv: The Day We Die :D :D :D

        • Adam Mares spune:

          “Nu suntem numere, suntem liberi /Suntem foarte vii /Caci ziua in care vom ceda este /Ziua in care vom muri”.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Ai uitat sa zici cum ar trebui sa fie ziua aia: anarhie!

          • emi spune:

            Daca intrarea a fost libera au fost probabil mai multi gura-casca, care voiau “dixtractie” ieftina si habar nu aveau cine canta. Dar chiar daca erau “anarhisti drogati”, important este ca nu li s-a asigurat siguranta minima intr-un spatiu public. Cat despre “anarhism”… OGLINDA!!!

    • cris spune:

      Sunt oameni, Sorin, atit, cind e vorba de sanatate si viatza vorbesti doar de oameni, nu de anarhisti, penali sau mai stiu eu ce.

      Cit despre ipocrizie, crede-ma ca sa-l vad pe busoi la a3 doar ca sa apara pe sticla in vederea unui beneficiu electoral imi face greatza.

      Ma bucur sa-l vad pe Arafat, vorbeste si despre programele actuale si cit efort se face, despre ventilatoare, centre pentru arsi, organizare… (desigur astept sa-l aud iar pe domnul tudor spunind ca e tot meritul lui boc, ca a inschis spitale si a eficientizat boc medicina)… si cind ma gindesc ca il urmaresc pe Arafat si vor sa-l bage in penal pe nu stiu ce prostii, of.

      Uite, asta este o situatie in care iti si dai seama cit de important e sa ai profesionisti de o parte si mecanisme care sa nu permita sa se intimple asemenea accident de alta parte; ca nu “deneaul” e o solutie pentru orice problema si salvarea natiunii, ci pur si simplu oamenii care trebuie sa poata lucra zi de zi in anume parametri si sa existe mecanismele care sa previna si sa corecteze problemele, abuzul, coruptia, intr-un cuvint sa existe normalitatea iar acidentele, deficientele, indolentza, coruptia dar si punitia sa fie o exceptie.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Pai da, oamenii sunt oameni si trebuie tratati, exista institutii, spitale, medici care-si fac datoria, dar pe linga astia apar ca ciupercile dupa ploaie tot felul de cretini care pun intrebari cretine, de reporterite idioate care cer demisii (bineinteles ca atac politic), si tot felul de politicieni care cu teze populiste incearca sa cistige capital politic din asta.

        Dupa mine subiectul asta trebuia sa fie demult epuizat, lucrurile sunt mai mult decit clare, si deja trebuiau saltati patronii acelul local, care poarta principala vina. Al doilea grad de vina o au chiar participantii, care au raspuns la invitatia la un eveniment cu tema anarhista, unde se consuma in exces bautura si foarte probabil si droguri. Eu am curajul sa spun deschis treaba asta.

        Dar doliu national pentru niste anarhisti??? Asta e noaptea mintii, precum zice si imnul: Desteapta-te romane (ca esti prost ca noaptea!)

  37. Kronstadt an der Graft spune:

    În stilul propriu de diletantism media se vorbește de un dezastru. Una-două trecem la exces. Totu-i de la mega în sus. În timpul ăsta a fost doborât în Sinai un avion cu 218 persoane, din care n-a scăpat nimeni. La ruși s-a decretat o zi de doliu, la noi trei. Asta ar putea să ne dea de gândit. Din păcate și în administrație se lucrează cu prea multă butaforie. Superficialitatea asta ar trebui să ne îngrijoreze serios, pe toți.

  38. Mihail spune:

    Din motive de blonde si mult de lucru nu am mai dat pe aici. Mare paguba !

    Aproape ca ma surprinde isteria nationala cu cei 27 de morti si 180 de raniti.
    Faptul ca se declara trei zile de doliu chiar mi se pare exagerat.
    A fost doar un accident, atunci de ce este necesar doliul national.
    Ce au facut acei oameni pentru binele natiunii, ce merite au ei ?

    Slugarnicia generalui este elocventa si deplasata.Pe cand un film cu el si consiliera, precum filmuletul cu Filat…care intre doua momente cu blonda superba, il suna relaxat pe …Baselu.

  39. Mihail spune:

    Un monument pentru cei care au murit în Club Colectiv, vă rog. Și-un pahar de vin…

    ” Eu sunt un tip politicos, să știți. Le-am mulțumit Aurei Ion si lui Adrian Iovan, că s-au sacrificat murind în munți ca să dăm afară incompetenții de la STS și să schimbăm procedurile de găsire a celor rătăciți. I-am mulțumit și lui Ionuț, îngerul blond de doar 4 ani care s-a lăsat mâncat de câini într-un parc din București pentru ca politicienii să facă o lege funcțională privind animalele fără stăpân. Acum trebui să mulțumesc unei întregi alei de cimitir, cu 25-30 de tineri, care au ars de vii ca să afle Iohannis si Ponta că legislația e prea permisivă cu patronii cretini de cluburi?

    E prea mult pentru nervii mei. Dar e tot ce pot face. Așa suntem, ca dacii. Când avem probleme, trebui să omorâm pe cineva dintre noi ca să găsim o soluție. Asta deși….

    … deși avem o țară superbă. Pe bune, uitați-vă în jurul vostru. “V-aș omorî când vă văd cum vă purtați. Voi dacă rezemați două pietre una de alta, în șase luni aveți între ele câteva fire de iarbă și o floare. Veniți la noi, să vedeți cum e când țara nu-ți dă nimic”, mi-a spus, odată, cu năduf, un algerian. Are dreptate, nu?

    … deși avem un popor mișto. Pe bune, chiar avem. Nu avem etnii în conflicte cronice, nu avem religii cu poziții ostile, avem un bagaj genetic bun, periodic ni se nasc copii geniali, care ne fac cinste în lume, iar la creativitate, umor și frumusețe suntem în top.

    Avem, însă, un destin atât de cretin… Frumoși și deștepți fiecare în parte, funcționăm ca niște magneți de aceeași polaritate, care nu se pot apropia niciodată. Nu funcționăm ca popor. Când acționăm unitar, suntem cretinii lumii. Și o facem la fiecare patru ani, alegând niște hoți și niște analfabeți.

    Tragedia de la Clubul Colectiv este responsabilitatea noastră, a tuturor. Noi am creat, prin toleranță, acest sistem vicios, care îți permite să ocolești legea cu doar câteva bancnote. Nechemând OPC-ul când ospătarul ți-a adus ciorba cu muște în ea, am încurajat cârciuma aia să neglijeze în continuare calitatea mâncării, și, eventual, să omoare pe cineva. Dând cinci lei portarului de la spital am încurajat tot personalul spitalului să ne ceară câte cinci lei, iar chirurgul 500. Iar acceptând nenorocita aia de pungă cu vin, ulei, zahăr și un piant electoral în campania electorală, am creat încă o generație de proști și hoți care să închidă ochii la ospătar, portar etc…

    Statele unde sănătatea și viața nu-ți mai sunt amenințate de fiecare produs pe care-l cumperi au devenit așa după ce popoarele lor le-au pus la treabă. Au furat și nemții la asfalt, până când niște șoferi au dat statul în judecată iar asfaltatorul s-a văzut bun de plată. Au permis și englezii unei cârciumi cu gândaci să funcționeze, până când un inspector sanitar a fost obligat să plătească daune, in solidar cu patronul, unui client nemulțumit. Și tot așa, în toată lumea e la fel: nenorociții încalcă legea pentru câștiguri facile, statul crează mecanisme de pedepsire, iar cetățenii pun presiune pe stat să aplice mecanismele. Și fix asta nu facem noi. Cumva, deși ne bucurăm când vedem oameni ca Udrea, Ponta sau Videanu pe mâna procurorilor, tolerăm și folosim și noi rețele de corupție similare cu ale lor. Ne amăgim că-s mici, că nu se compară. Uite, astea mici ne omoară copiii, câte 30 o dată…

    Știu că ideea de a le face un monument, morților din Club Colectiv, ca unor eroi, poate părea cretină. Nu este: într-o țară nefuncțională ca a noastrp, unde e nevoie de o tragedie ca să n-o mai lălăim cu găsirea unei soluții ani în șir, moartea lor va aduce o îmbunătățire rapidă și reală a condițiilor din cluburi. De-aia le mulțumesc din inimă tuturor celor care au murit în Club Colectiv. Pentru că, datorită lor, cluburile vor fi mai sigure peste câțiva ani, când fiica mea va dori să meargă la un concert rock.

    Cât despre doliul național impus, vă asigur că este doar o perdea de fum. Rămâneți atenți la ce seîntâmplă, uitați-vă cine va vi atât de meschin încât să încerce să profite politic de nenorocirea asta, nu mai finanțați localurile care vor să vă omoare pentru un ban în plus, și, mai ales, vărsați câteva picături când o să beți ceva, zilele astea…”

    Pe Bogdan Stoica îl puteți citi și pe http://www.bogdanstoica.ro

  40. elenick spune:

    Iata cam cum au stat lucrurile in privinta avizelor de la clubul groazei – situatie valabila, probabil, la marea majoritate a unitatilor de utilitate publica, private sau de stat :

    http://psnews.ro/catalin-striblea-trage-un-semnal-de-alarma-cum-s-a-ajuns-la-crima-de-la-colectiv-98054/

  41. tudor spune:

    Legislatia in privinta masurilor de prevenire a incendiilor in localurile cu public numeros este foarte exacta si foarte stricta: astfel, sunt norme inclusiv in ceea ce priveste materialele necesare a fi folosite pentru pereti si tavane astfel incat un eventual incendiu sa nu afecteze strctura cladirii un numar de minute aflat in corespondenta cu timpul necesar pentru ajungerea pompierilor; deasemenea, exista norme foarte clare privind planurile de interventie la incendiu, mijloacele proprii de stingere si posibilitatile de evacuare.
    Toate acestea sunt atribuii ale ISU.
    Doctorul Arafat apare pe posturi si ne povesteste ce si cum , cate ambulante, cate echipaje de pompieri, cati doctori, cati morti … etc etc.
    Doar ca dl Arafat nu mai este sef smurd, ci secretar de stat care raspunde inclusiv de activitatea ISU.
    Astfel, domnia sa trebuie sa explice de ce acel club a functionat fara sa respecte in niciun fel conditiile legale.
    Patronii au declarat pe propria raspundere ca indeplinesc conditiile legale.
    Dar statul, prin organele sale, este obligat sa verifice respectarea normelor legale.
    Asadar, doctorul Arafat ar trebui sa iasa din postura de mama a ranitilor si sa si asume raspunderea cuvenita.
    La fel, ministrul de interne si primarul de sector.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Omiti un mic aspect: cine zice ca statul e obligat sa verifice respectarea normelor? Ca legile nu zic asta!

      Daca nu crezi, cauta-mi si mie te rog un paragraf de lege care scrie asta! Au avut baietii grija sa-si securizeze fundurile…

      • elenick spune:

        Insusi statul zice! cel care infiinteaza anumite organisme de control si inspectie, cu normele lor de functionare. Adica ISU, Inspectiile din primarii, Politia locala, Politia economica – da mai exista la sectoare! ANAF-ul – pe partea fin, etc, etc.

        • cris spune:

          De acord cu tine, primaria nu trebuia sa dea aviz de functionare fara autorizatia de la ISU. legea spune ca inca din timpul constructiei sau reamenajarii trebui luate asemenea masuri – cu atit mai mult acea idee ca se poate deschide un asemenea local doar pe declarative de proprie raspundere e o aberatie. Controlul, daca acest aviz s-a obtinut respectiv sesizarea ISU in acest caz, ca e vorba de constructie, dare in functionare sau diferite manifestatii publice, tine tot de primarie. Cam asa inteleg eu ce citesc: legea 307/2006 responsabilitatile primariei, art 14

          d) asigură controlul respectării măsurilor de apărare împotriva incendiilor pe timpul adunărilor sau al manifestărilor publice;

          e) asigură controlul respectării măsurilor de apărare împotriva incendiilor la construcţiile şi instalaţiile tehnologice aparţinând domeniului public şi privat al unităţii administrativ-teritoriale, precum şi la instituţiile publice;

          f) dispune verificarea îndeplinirii măsurilor stabilite prin avizele, autorizaţiile şi acordurile pe care le emite;

          http://legeaz.net/legea-307-2006-aparare-incendii/art-14-obligatiile-consiliului-local-si-ale-primarului-obligatii-privind-apararea-impotriva-incendiilor

          Pentru mine asta are sens, pentru ca primaria tine evidentza constructiilor si evenimentelor publice, verifica daca s-au obtinut avizele necesare de la pompieri si daca nu s-au obtinut nu da autorizatie de functionare , sisteaza o constructie sau un eveniment pina se face acest lucru. Ca ISU sa controleze ceva trebuie sa stie ca acel lucru, constructie sau eveniment, exista; daca proprietarul nu cere avizul de la ISU – asa cum are obligatia legala, atunci cei care dau autorizarea de functionare ar trebui sa puna stop si ar trebui poate sa-i sesizeze si pe cei de la ISU. Dar sa te astepti ca ISU sa controleze ceva ce nu stie scriptic ca exista, ce nu e introdus in baza sa de date, nu mi se pare logic, asa incit nu vad unde ar fi vina unui Arafat aici.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Imi pare rau, dar te contrazic. In ce priveste birocratia din romania am invatat cum se ascunde diavolul in cuvintele din legi.

            Deci, la art.14 lit.d = nu e vorba despre nicio adunare sau manifestare publica in vreun club privat.
            La art.14 lit.e = un club privat nu e nici institutie publica, si nici unitate administrativ teritoriala.
            La art.14 lit.f = primaria nu emite aviz PSI, deci nu despre avizul PSI e vorba aici, el e dat de ISU in baza unei declaratii pe proprie raspundere, asa cum prevede o lege data de boc parca, nu mia tin minte ce lege era, dar imi aduc aminte ca era cum ar veni o debirocratizare pentru chipurile eficientizarea sau debirocratizarea unor activitati economice. Inainte de legea aia chiar eu am avut de-a face cu obtinerea unui aviz PSI, si a fost nevoie chiar sa spargem pereti si sa punem un hidrant suplimentar (era prin 2001), si tin minte ca au venit si ne-au masurat inclusiv lungimea furtunelor, distanta dintre hidranti (max 50m), samd. Ala a fost un aviz luat cu sudoare. Dar sa revin la subiect: pe legea de azi primaria nu are nicio atributie de verificare, si nici nu cred ca e bine sa aiba ei. Era bine cum a fost inainte, ca se lua aviz-ul de la Pompieri, si se reinoia anual, cind erai nevoit sa faci din nou dovada incadrarii in parametri (vechimea spumei din stingatoare, numarul lor, samd).

            Daca nu te-ai plictisit cautind, chiar te rog sa mai cauti si alte texte de legi, dar astea ce le-ai gasit nu se refera la cluburile sau localurile private.

          • cris spune:

            Nu le-am cautat eu, le-au gasit altii, asta este legea pe care se discutal la orice post de televiziune si orice ziar asa incit am cautat dincolo de fragmentele date sa vad ce spune.
            http://www.cotidianul.ro/legea-arata-ca-toti-factorii-de-decizie-au-favorizat-tragedia-din-clubul-colectiv-270623/

            Am auzit si problema cu legea lui Nastase nu a lui Boc, declaratia pe proprie raspundere este numai pentru locatii sub 400 m patrati parca si sub 80 de locuri… si asta au declarat cei de la club ca au sub 400m si sub 80 de client – cred ca la digi24 a fost discutia

      • elenick spune:

        De fapt asta inseamna DISOLUTIA STATULUI, faptul ca institutii ale statului, organisme, etc isi pierd functiunile pentru care au fost infiintate si devin simple “centre” de angajare a rudelor, amantelor, spagarilor, etc – oameni cu 0 competente in domeniu – si de colectare a spagilor de catre aceiasi – ca doar nu stiu alta “meserie” si au spate, nu?!

        Asta a produs, printre altele, marita conceptie basista de “stat minimal” – un stat in disolutie, regresiv si “vatamator” pentru cetateni!

        de aceea eu plasez in categoria SUBOAMENI, de infundat puscariile cu ei,adica, pe toti basistii – fie ca sunt/au fost membri activi sau “personal de suport”/adulatorii lor!

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Da. Defapt statul minimal se traduce statul mafiot. Pentru ca ei si-au creat statul asta tocmai ca sa poata fura linistiti si dormi bine in acelasi timp.

        Si smecheria functioneaza, la puscarie ajung doar cei care ridica vocea, nu cei care fura.

    • elenick spune:

      Tudor,

      citeste si punctul de vedere al unui inginer constructor – destul de tehnic dar tocmai de aceea explicit si lamuritor. Patronii au “argumentul” goanei dupa profit, dar tocmai din aceasta cauza autoritatile – in principal Primaria de sector, semnatarul autorizatiei de funtionare, trebuiau sa le tina piept si, urmarind interesul public – al cetatenilor care ii aleg – sa NU le elibereze acea autorizatie/aviz, cum zic ei.

      http://adevarul.ro/news/societate/incendiu-club-colectiv-crima-premeditare-aspecte-tehnice-legale-vinovatii-1_563504f7f5eaafab2c30e144/index.html

  42. Adam Mares spune:

    Gata, nu mai sunt bâlbâit! :P

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      Esti sigur? :D

    • Mihail spune:

      Hihihi !
      Daaaa’ pupacios mai esti ???

      • Adam Mares spune:

        Firește! :P Vrei un pupic? :P

        • Mihail spune:

          @ Adam Mares,

          NTZ ! Tocmai a sosit o blonda(noua) in viata mea si tot spune “te pup”, “te pup”, “te pup”, atunci cand ne luam la revedere sau inainte de inchide telefonul.
          I-am atras atentia ca eu numar, ca eu contabilizez, pupaturile. M-a intrebat ce se-ntampla atunci cand se rotunjeste cifra, se dubleaza automat ?
          Nu vrei ca sa va fac cunostinta, sa va fac lipeala ?
          Cred ca va potriviti.

          PS: partea cu pupatul, cu ea, este programata pentru ceva mai incolo, o saptamana, doua.
          Daca tot pune presiune pe mine, mut “programarea” cu inca o saptamana doua, sau mai bine…chiar de Craciun(sau dupa).
          Asta daca chiar o sa mergem impreuna undeva prin creierul muntilor.

  43. emi spune:

    “Vineri în Colectiv o mică bucată de oameni a venit acolo că să mai consume artă, Da, ASTA ESTE ADEVĂRATUL NIVEL AL ARTEI ÎN ROMÂNIA. E plin de artişti care cântă în toate halelele cu o singură uşă de acces, e plin de artişti refuzaţi de radio şi tv şi care se mai pot întreţine doar din concerte live, e plin de artiştii care la concert mai aprind şi 4 artificii, numai-numai de s-o mai îndreptă şi publicul spre actul artistic live, autentic. Credeţi că muzicienii care chiar au ceva de arătat nu ar vrea să profeseze în teatre, sau în localuri amenajate cum trebuie? Credeţi că muzicienilor şi ascultătorilor lor le place să iasă la o bere numai în subsoluri şi în hale părăsite? Asta este nivelul concertelor live în România. Acesta este nivelul culturii ţării noastre. Sub pământ şi în ruine se desfăşoară actele artistice. Şi proşti suntem noi, ăştia care încă mai vrem să consumăm aşa ceva, şi nu ne mulţumim cu manele, fufe şi caterincă…”

    http://adevarul.ro/news/eveniment/incendiu-clubul-colectiv-revolta-unui-tanar-l-a-ocolit-moartea-cei-mergeau-colectiv-nu-boschetari-traiau-zi-alta-1_56347141f5eaafab2c2e3101/index.html

    • emi spune:

      Eu am fost rocker, cand eram insarcinata ascultam Bon Jovi, evident fiul meu iubeste rockul si pe Bon Jovi. Am aflat stirea sambata dimineata la ora 9 (era difuzata pe Rai 3), si imediat mi-am sunat baiatul. Nu stiam ce program a avut vineri seara, voiam doar sa-l aud vorbind.
      Sorine toate durerile pe care le ai, ti le provoci singur cu emotii negative.
      Nu ti-e mila de tine, de ce te urasti atat de tare?

      • Mihail spune:

        mai emi, dar ce rocheritza esti tu, cum iubesti tu rocul, mai ales prestat de un neica nimeni, un cant autor de duzina, precum blondul ala de BonJovi.
        Este adevarat, restul doar visam ca Dep Purple, Roling Stones, Led Zeelin si chiar Jimi Hendrix, nici macar nu s-au inventat.
        Cat despre AC/DC, pfaiiii, niste nimicuri folchiste, niste manelisti.

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      @ emi

      nu-ti bate capul, sa nu obosesti…

  44. tudor spune:

    Va amintiti accidentul cu elicopterul cazut in Constanta, in lacul Tasaul?
    S a pus batista pe tambal: accidentul a fost generat de indisciplina crasa: pilotul a vrut sa i arate asistentei (sau medic?) care era in elicopter si cu care avea o relatie speciala … cum se ridica apa atrasa de palele elicopterului.
    Evident, pentru acea stare de lucruri nici un factor de conducere nu si a asumar responsabilitatea.
    In loc de asta, la fel ca acum, Arafat ne a povestit povesti in frumoasa limba romana pe care o vorbeste, iar ministerul de interne a dat un comunicat (atunci nu era ancheta parchetului?) in care explica city de viteaz a fost. minut de minut, “domnul gabriel oprea, ministru de interne si vicepremier pentru ordine publica si securitate nationala…” – sintagma repetata de vreo cincizeci de ori, de am crezut ca cei care au facut comunicatul au facut bascalie de domnul doctor … in drept, desigur.

    • Mihail spune:

      @ tudorica,

      am fot oleaca pilot sportiv mai demult, insa legaturile cu lumea pilotilor sportivi si nu numai au ramas.
      La momentul accidentului l-am intrebat pe un fost coleg, acum pilot profesionist despre accidentul de pe lac.
      Intr-adevar, nenea pilotul s-a zbenguit cam prea aproape de suprafata apei si…l-a furat.

      Amu, pentru cultura matale tehnica, apa nu este “atrasa” de catre palele elicopterului, asta pentru simplul motiv ca aceste pale defapt imping masele de are. Fileurile de aer se spune la noi, ma rog.
      Iarta-le si tu ca nu te asculta.
      In rest, cica aia in cabina, faceau sex in grup, 69 fiind preponderent.

  45. Kronstadt an der Graft spune:

    “Tragedia de la Clubul Colectiv este responsabilitatea noastră, a tuturor. Noi am creat, prin toleranță, acest sistem vicios, care îți permite să ocolești legea cu doar câteva bancnote.” Plecând de la opinia dlui Bogdan Stoica, prezentată de Mihai, aș vrea să reamintesc aici relația alegătorului cu administația locală și națională.
    Trăim într-un stat care are niște instituții. Aceste instituții sunt plătite din banii noștri, ai contribuabilior. Instituțiile cu pricina au fost create astfel încât cu banii primiți de la noi să ne asigure o serie de servicii publice, pe care nu e firesc să ni le facem singuri. Conform legii noi nu putem să facem ceea ce pot face aceste instituții și nici nu e cazul. Dar toate aceste au obligația să vegheze asupra noastră să nu fim în pericol de a fi accidentați, agresați, incomodați, insultați, discriminați etc., în locurile publice cel puțin. Când intru într-un mijloc de transport, într-un magazin sau într-o piață, ar trebui să fiu precedat de o armată de slujbași plătiți din banii mei care să aibă grijă să nu mă murdăresc, să nu mă accidentez sau să nu pățesc ceva care să-mi agreseze sănătatea, bunul simț sau conștiința, toate astea făcând parte din nivelul de civilizație la care a ajuns astăzi omenirea. Asta cer eu să organizeze și să administreze cei care periodic se prezintă în campaniile electorale să-i aleg a mi se pune în slujba banilor pe care îi plătesc.
    Și atunci ce să zic când un tiriplici politic, căruia i se reproșează că e plătit din banii noștri, răspunde cu tupeu că și el plătește impozit? Din banii noștri!
    P.S.
    Tov. Oprea nu-și dă demisia. Normal, nici cumătru Ponta nu și-o dă. Asta m-ar bucura pentru că partida lor ar scădea în sondaje, dar când mă uit la opoziție mi se frânge inima. Schimbăm hoții cu pungașii.

    • cris spune:

      Am ascultat declaratia domnului presedinte. Coruptia ucide spune dinsul, la fel ca cei din strada… Hmmm, nu este un simplu cetatean ci el insusi reprezentant al unei institutii, cea prezidentiala si as fi asteptat altceva – scuze fata de iohannisti dar am comparatia, nu e dezastru la care un presedinte american sa nu reactioneze prompt si mai ales sa contribuie, sa faca ce are de facut de la mediere si calmare a populatiei la punerea in miscare a unor mecanisme de reactie – daca nu o face are un vot de blam important, ca Bush la ce s-a intimplat cu intirzierea ajutorului fata de New Orleans la Katrina. Ce nu mi-a placut in discursul dinsului:

      1. Pune toate institutiile statului intr-o singura galeata, cu zoaie desigur – totusi nu doar medicii, studentii, rezidentii au fost impecabili ca reactie personala, ci si SMURD, pompierii, colaborarea dintre spitale – adica vorbesti de actiune institutionala; este esential sa punctezi si ceea ce e bun. Declara coruptia ca vinovat cind situatia este de fapt extrem de complexa si o analiza responsabila inseamna ca cei cu diferite competente sa se uite atent la lege si normative, la mecanisme preventive,personalul necesar, la a creea un safety-net, plasa de siguranta, ca daca o deficienta scapa unei institutii sa fie prinsa si corectata de alta (adica nu DNA-ul si “eradicarea coruptiei” rezolva orice). De la un presedinte astepti calm, buna-cumpanire si indemn la intelepciune si persistentza in a corecta niste probleme, nu atitudine gen regina din Alice in Tara Minunilor: “heads off”.

      2. Pune in opozitie populatia cu institutiile statului, dar dinsul insusi reprezinta o institutie, nu e simplu cetatean afectat de tot ce se intimpla. Am avut aceeasi impresie ca auzindu-l pe basescu politician vorbind despre “politicienii”, gustul lesios de fals, de populism si absolvire de responsabilitate. Ori de la un presedinte astepti sa-si suflece minecile curatele si sa faca ce e ales si platit sa faca, chiar daca in limitele coordonatelor functiei sale, nu sa se puna in opozitie si diferend cu alte doua parti ale statului, executiv/guvern si parlament, ori sa considere institutii ale statului (altele decit cele apartinind de justitie si de cea reprezentata de sine) ca fiind infecte: dinsul e parte a acestor institutii. Si daca este doar mediere, creare de echilibru, asta e obligat sa faca – nu e doar un vataf care sa tune si sa fulgere ci exact ca si ceilalti un om ales reprezentind oameni si reprezentind o institutie, deci cu responsabilitate nu doar abilitate de a comanda ( mi-a displacut si episodul cu ordinele date altora, sa faca si sa dreaga “cu celeritate”).

      Sper sa nu ma intelegi gresit, nu ma intereseaza sa fac o critica la adresa domnului Iohannis. Vreau doar sa spun ca e pur si simplu emblematic pentru niste deficientze de atitudine din intreaga societate si institutiile sale. Bref: Nu e suficient sa ceri o demisie sau sa bagi pe unul la puscarie, nici doar sa dai ordine si sa astepti de la sluga x sa faca ceva, trebuie sa inveti ceva din ce se intimpla, sa intelegi ca esti parte a problemei dar si a rezolvarii ei, si sa creezi altfel de mecanisme si de mentalitati, ca e instiitutie, ca e reactie sociala – Franta si-a schimbat atitudine, legislatie, mecanisme institutionale in urma cu multi ani dupa un eveniment similar – si da, aceasta e normalitate. Nu e suficient sa comanzi ori sa astepti, nici sa arunci cu noroi intr-o institutie a statului, nici sa schimbi doar personaje din diferite functii ale acesteia, trebuie sa repari. Altfel anomia continua…

      • cris spune:

        Mda, apropos de societatea civila: http://www.cotidianul.ro/ce-inseamna-cu-adevarat-societatea-civila-270651/

        Nu exagereaza, asa e si in oraselul meu. Dar nu prinde lucruri poate mai importante, constiinta oamenilor ca oraselul lor si viatza lor le apartine, ca sunt stapini si determinanti, ca institutiile sunt ale lor si pentru ei, solidaritatea, vin din multe surse. Board-ul unui spital are numerosi membri ai comunitatii, ei decid impreuna cu profesionistii lumii medicale si cu cei administrativi de ce are nevoie ca sanatate o comunitate, la fel pentru scoli sau nursing-homes, pentru biblioteci, la nivel de primarie. Un spital nu functioneaza fara feedback permanent de la omul obisnuit care spune ca a fost sau nu bine ingrijit. Primaria face asa numita townhall meeting cu regularitate si informeaza dar si decide impreuna cu cetatenii. Nu e nimic idilic, nu e nicio perfectiune ci o lupta ori straduintza continua ca aceasta sa se intimple.

        Societatea nu e separata de institutii, institutiile sunt ale societatii in cel mai concret mod, responsabilitatea este a tuturor si oamenii lucreaza impreuna nu doar se cearta. In Romania in domeniul sanatatii o mai vezi: ii vezi pe cei din Codlea care s-au luptat cu ghearele si dintii pentru spitalul lor – asta e esentialul, spitalul LOR, vezi psihologii organizindu-se si dind ajutor acum la aceasta nenorocire, vezi capacitatea de a sari in ajutor a societatii la o nenorocire sau alta. Dar altfel, in viatza de toate zilele ??? Altfel vezi doar vatafi, neputintza, durere, suparare, frustrare, dublu standard, abuz…E pacat, mare pacat sa-ti bati joc de oameni cu asemenea capacitate de solidaritate ca cei pe care ii vezi solidari in aceste zile, sa-i ignori sau sa ii folosesti in vreun fel populist ca sa te cateri tu x in vreo functie si/sau sa le mai cumperi o aderentza, sau sa le smulgi un ban.

    • Ne-am obisnuit sa cerem intruna demisii. Oamenii trebuie sa se schimbe, dar mai ales regulile trebuie sa se schimbe. Altfel e doar un carusel. Si cum bine zici, schimbi tusea cu junghiul.

  46. tudor spune:

    Astazi dimineata am plans.

  47. emi spune:

    Iata cum putem ajunge pe locul I… daca vrem.