Joi, 4 februarie, orele 17.00, la Galeria de Artă Arcadia, Casa de Cultură “Mihail Sadoveanu” Paşcani, va avea loc lansarea ultimului volum semnat de Varujan Vosganian, Cartea poemelor mele nescrise, recent apărut la Editura Cartea Românească,.
Invitat, alături de autor, poetul Cassian Maria Spiridon, director al revistei Convorbiri literare.
[…] alături de autor, poetul Cassian Maria Spiridon, director al revistei Convorbiri literare…. citeste mai mult Vezi […]
[…] alături de autor, poetul Cassian Maria Spiridon, director al revistei Convorbiri literare…. citeste mai multVezi […]
ha-ha-ha…intre timp, doar in 2-3 ore, a explodat prostia cu TUpolevurile fabricate in balariile de la marginea Bucurestiului. Si pentru ca armeanul are ceva comercial pe fata lui, a fost pus mare staroste peste acest bisniz.
Curat murdar.
…acum, presa mai are ceva de pomenit, macar pentru o zi sau doua.
Adevarul, chiar nu mai conteaza.
PS: cu aceasta stire, vrand-nevrand(eu nu stiu) au mai bagat un fitil senatorului, un semnal dac-o vrea, dori, ca sa candidedeze pentru un nou mandat. Este genul de stire care poate fi crezuta mult timp de catre votantul moldovean. Se stie, este printre cel mai inteligent de pe aceste plaiuri.
Pacat ca nu sunt in tara, altminteri mi-ar fi placut ca sa trag o fugutza pana la PASCANI, orasul meu natal. As fi compensat tristetele de acolo(toate rudele mele fiind plecate la Domnul) cu o vizita la Casa de Cultura, cu un stat la sueta cu Spiridon. M-as fi uitat la maestru si nici nu i-as fi spus cine sunt…ce distractie ar fi fost.
Dar, avem noroc amandoi.
PS: Pascaniul este un oras micutz si cam…decedat. Iau initiativa de a lansa cartea acolo, ca pe un gest de mare generozitatea culturala, educationala. Sper ca sa nu aiba nicio legatura cu ALDE SI viitoarele agitatii electorale.
d-le VV,
reiau aici un comentariu de la postul precedent :
Kronstadt,
dimpotriva, eu cred ca ar trebui ca VV sa ii actioneze in judecata. nu se poate sa publici asa enormitati intr-un articol tip roman de “capa si spada”, cu afirmatii categorice la adresa unor oameni – in speta VV, si sa nu patesti nimic, sa te “imbraci” cu tupeu in mantia informarii publicului…
Nici ridicolul subiectului in care rusii doresc sa aduca tehnologie avansata/militara intr-o tara NATO!!!! nu pare a ingrijora pe nimeni… ar fi de ras daca nu e de plans!
Inteleg ca in presa romaneasca s-a rasturnat “carul cu prosti”, dar nesimtirea cu care arunca laturi in VV nu poate ramane nesanctionata.
PS. sa mai adaug ca site-ul asta “euractiv” este varianta romaneasca a celui de la Bruxelles care a anuntat “pe surse” nominalizarea lui Ciolos, cu 2 sapt inainte ca Iohannis sa o faca… cred ca este apropiat PPE, si iara se dovedeste ca “prietenii” d-lui Vosganian din PDL, poate aceiasi de la episodul Comisar european, ca niste securoi de vaza ce sunt, “nu uita si nu iarta”…
se vede ca nu stii legile din Romanica, ca nu ai fost pe la tribunal.
Apoi, cu tinichelele pe care le are armeanul, asta ii mai lipseste, sa bage batzul prin gard….
Site-ul ala are sus harta UE cu Turcia in UE!!!
In aceeasi harta de pe Euractiv.ro Portugalia apare in afara UE, dar Turcia pare in UE?!?
De fapt e harta Eur-Activ, adica harta tarilor care fac parte din aceasta organizatie, oare de ce am impresia ca e pornita de la turci?
http://www.euractiv.com/
Poate ai dreptate @elenick, o fi site-ul PPE. Totusi ce cauta Turcia in UE, in timp ce alte tari, micute e drept, nu-s!
Echipa euractiv.ro:
http://www.parlamentor.ro/eveniment/editorial-despre-sine-ne-am-relansat-1491
Andrei Astefanesei este editor justitie pe euractiv.ro, apare ca editor si la Adevarul si la Romania curata.
E interesant ca de data asta semneaza, pentru ca obisnuieste sa nu semneze cand minte prea rau:
http://www.zoso.ro/scopul-scuza-mijloacele-romaniacurata/
Vezi ce bine e sa ai blog…
Îmitându-i stilul lui Daniil Harms:
Am cunoscut pe cineva înainte de 1989 care era manipulant. Acum și fiul lui e tot manipulant. Căștigă foarte bine dar are niște gene oribile. Seamănă cu tac-su.
Fotografia este de la intalnirea interministeriala (a cincea in 10 ani) din 18-19 aprilie 2013:
“- În perioada 18-19 aprilie 2013, la Bucureşti, s-a desfăşurat cea de-a XI-a Sesiune a Comisiei Interguvernamentale de Colaborare Economică şi Tehnico-Ştiinţifică Româno-Ruse, co-prezidată de ministrul economiei, Varujan Vosganian şi de preşedintele Agenţiei Federale pentru relaţiile cu CSI, compatrioţii şi asistenţă umanitară („Rossotrudnicestvo”), Konstantin Kosacev.”
http://moscova.mae.ro/node/168
O intalnire normala. Am avut si intalniri cu comisia mixta romano-turca. Chiar si cu Regep Erdogan m-am intalnit.
“Contactele politice la nivel înalt au fost relativ consistente, astfel: trei prezidenţiale (unul în 2003, respectiv două în 2005), două guvernamentale (2003 şi 2004), şi cinci ministeriale (unul în 2003, două în 2005, unul în 2009 şi unul în 2013), înregistrând o stagnare în anii 2006-2007 (doar trei întrevederi bilaterale la nivel de ministru de externe în marja unor reuniuni multilaterale la nivel regional, în cursul anului 2006), respectiv începând cu anul 2014, în baza deciziilor Consiliului UE, după declanșarea crizei ucrainene. Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, a fost prezent la Summitul NATO de la Bucureşti (aprilie 2008). Vizita la București la 17 iunie 2013 a Secretarului Consiliului de Securitate al Federației Ruse și vizita ministrului român al afacerilor externe la Moscova, la 8-10 iulie 2013, au reprezentat repere de relevanță în relansarea relaţiilor româno-ruse în baza unei evaluări obiective, de substanţă, a ansamblului dialogului bilateral.”
http://www.mae.ro/bilateral-relations/4506
Cum transforma javrele o intalnire oficiala in afacere murdara…
Cum ziceam, Băsescu nu uită și nu iartă. Când mă refer la Băsescu evident că mă refer la ăia din cauza cărora nu primim viza pentru SUA.
Baselu este scorpion, ca atare constructia lui este de asemenea natura. Si Regele Mihai, dar si Emil Constatinescu, sunt scorpioni, dar aici face diferenta gradul de educatie, de instructie.
Niciunul dintre ultimii doi, nu si-a satisfacut nevoile achesand la o “casa cu felinar rosu”.
Gradul de educație e una, gradul de instrucție e alta, iar gradul e grad!
Celsius sau Kelvin sau Fahrenheit?
Celsius major.
coooo-rect ! Sa traitzi !!!
Am primit un e-mail de la un prieten nou si absolut dezinteresat. M-a surprins placut atat de tare incat vi-l daruiesc si voua:
“Salutare,
Iar ei fac parte din clasa educata din comunism, tatal meu fiind fost colonel de armata iar mama a fost educatoare.
e iarna usoara acum cam peste tot. Imi amintesc iarna din ‘89, de dupa Revolutie. Imi amintesc cum la scoala primeam ajutoare din strainatate, mancare si haine.
“Au venit ajutoarele”
Haine, pungi cu conserve, macaroane, ciocolata, zahar – au venit ajutoarele din strainatate. Aveam 12 ani atunci si era ca si cand craciunul nu se terminase inca.
Saptamanal primeam cate ceva. Nu mai stiu cate luni a durat toata perioada aceea.
Insa, nu a ramas fara urmari.
Seara ne-am culcat comunisti, dimineata ne-am trezit capitalisti.
Asa a rezumat un prieten acele zile. Nu stiu daca era o replica de-a lui sau a citit-o pe undeva, dar e adevarata.
Nu stiu cati ani ai sau daca ai trait acel moment de dupa Revolutie. Eu l-am trait si mi-am dat seama ca acel moment a fost cel care a decis cum iti traiesti acum viata, daca esti fericit sau trist, daca esti sanatos sau bolnav, daca esti sarac sau bogat.
Am trait acel moment impreuna cu o intreaga generatie si a fost ca un experiment psihologic la care am luat parte fortati.
Un experiment psihologic care ne-a afectat mental si emotional si a distrus multe vieti.
Amanarea recompensei – cheia succesului in viata
Inainte sa intru in subiectul de azi iti povestesc un experiment, un test psihologic pe care doar 5% dintre oameni il trec.
Experimentul a fost facut cu o prajitura si mai multi copii. Imagineaza-ti ca esti copil si intri intr-o camera unde pe masa e cea mai buna prajitura. Iar cineva iti zice ca ai doua variante:
-ori mananci acum prajitura si pleci
-ori ai rabdare cateva minute si nu mananci prajitura iar ca recompensa vei primi inca o prajitura
Cei mai multi dintre copii au ales sa manance imediat prajitura.
Cativa au ales sa amane recompensa si se uitau si salivau dupa prajitura, dar la final au primit o cantitate dubla. Iar peste ani, acesti copiii devenisera oameni de succes!
Anii de comunism ne-au programat sa ramanem saraci si fara initiativa
Ti-am zis mai sus de acel experiement cu copiii si prajitura. Dar gandeste-te la un adult. La varsta adulta nu mai e vorba de prajitura ci de haine, masini, telefoane, etc. Sunt lucruri pe care oamenii le cumpara si nu pot sa amane iar prin asta cad in capcana recompensei imediate.
De unde vine aceasta programare?
Tiparul de gandire folosit in perioada comunista a fost “toti oamenii sunt egali intre ei” – nu discut de cat de gresita e aceasta mentalitate ci de ce dezastru a produs in mintile acestei generatii si generatiilor urmatoare.
Avand acest tipar implementat timp de 45 de ani, devine imposibil sa amani recompensa. Pur si simplu ajungi sa crezi ca nu are cum sa existe ceva mai mult in viitor.
Asa ca ce sens are sa astepti si sa te dezvolti, mai bine mananci acum prajitura. De fapt nu crezi ca vei primi mai multa prajitura mai tarziu, pentru ca toata lumea e egala, deci nu ai cum sa castigi mai mult decat altii, oricat te-ai stradui si ai astepta.
Cei care au “rupt” acest tipar au trebuit sa lupte cu ceea ce au fost programati in aceasta perioada. Putini au reusit!
Strategia de gandire din perioada comunista este preponderent pasiva, este mentalitatea in care astepti sa primesti.
Nu se vorbeste de valoare personala, de fapt termenul de “persoana” nu are sens atunci cand se urmareste uniformizarea tuturor, cand toti sunt egali. Deci daca individualitatea este negata si blamata, nu poate sa fie vorba de a iesi din tipare.
Si vad lucrul aceasta inca in scolile noastre. Era si mai mult vizibil cand eram eu in scoala dar il vad si acum la generatia nepotelului meu de 8 ani, la o scoala de stat.
Inca este descurajata diversitatea de opinii si creativitatea. Am un prieten care a facut scoala in strainatate. Imi povestea de profesorii care erau cu adevarat interesati sa afle cum gandesc elevii lor. Nu erau interesati sa iti bage in cap ideea lor si tu sa o memorezi mecanic.
Am avut sansa sa fiu cursant al unei asemenea scoli in Timisoara, unde am invatat de fapt psihologie. O sa iti povestesc alta data de aceasta scoala. Din pacate statul a inchis-o intre timp, pentru ca era prea frumos sa fie adevarat.
Dar majoritatea oamenilor crescuti si educati in comunism au in minte programul uniformizarii. Asa ca doar un procent mic dintre ei pot sa rupa acest program si asta doar daca l-au observat. Nu poti anula ceva ce nu observi.
Tiparul de gandire al generatiei educate in comunism este unul de munca multa si efort, fara speranta unei transformari calitative a vietii. Munca multa si cu efort era vazuta ca o mandrie in sine, nu mai contau rezultatele.
De peste 10 ani de zile lucrez ca trainer in propria mea firma. Iar parintilor mei inca le vine greu sa creada ca nu fac asta doar temporar si ca la un moment dat o sa imi gasesc de lucru ceva serios
Insa ca tipar mental se pastreaza la ei aceleasi programari. Le-am observat si la mine. Norocul meu a fost ca am facut o scoala care m-a “obligat” sa imi observ programele mentale si sa le inteleg ca sunt doar programe mentale si nu adevaruri absolute.
Da-mi inca 2 minute din timpul tau sa iti povestesc un alt experiment
Un profesor le-a vorbit studentilor despre cat de nociv este comunismul prin faptul ca doreste sa imparta totul in mod egal la toti oamenii. Si chiar daca ideea este frumoasa, in realitate este o idee dezastruasa.
Studentii insa nu au fost de acord cu profesorul si i-au spus ca etic si spiritual ar fi ca toti oamenii sa aiba grija unul de altul si sa isi imparta hrana si tot ce aveau. Bogatul sa ofere celui sarac din averea lui, suna bine, dar e complet gresit!
Profesorul i-a provocat la un test timp de un semestru. Le-a propus ca la fiecare examen pe care il vor avea sa faca media notelor din clasa si fiecare student sa primeasca in catalog exact nota medie obtinuta de clasa. Ca si cand imparteau intre ei valoarea cumulata a grupului. Toate notele ar fi distribuite in mod egal fiecaruia. Nimeni nu o sa aiba 10 si nimeni nu o sa pice examenul, pentru ca toata lumea o sa aiba aceeasi nota medie a clasei.
La primul examen, studentii care in mod obisnuit invatau bine si luau 10 si-au pastrat aceeasi nota maxima. Iar cei care de obicei erau codasi, au primit nota minima. Dar in catalog, asa cum au stabilit, s-a facut o medie si fiecare student, indiferent de cat a invatat a primit nota 7.
La urmatorul examen cei care inainte au stiut de 10 acum au gandit “De ce sa invat de 10 cand oricum o sa imi treaca 7 in catalog? De data asta o sa invat mai putin ca si asa nu conteaza cat invat.”
Iar cei care au avut nota minima inainte, au gandit “Ce bine ca si daca nu invat nimic, tot 7 iau. Imi place comunismul asta.”
Asa ca au venit notele si la acest al doilea examen. Iar cea mai mare nota din clasa nu a mai fost 10 pentru ca acei studenti nu mai invatasera de 10 ci a fost 8. Cand s-a facut media intre cele mai mari note si cele mai mici, media a scazut la 5 de data aceasta.
Nivelul intregii clase scazuse pentru ca cei buni au refuzat sa mai munceasca, iar cei slabi au inteles ca primesc note de trecere chiar daca nu muncesc.
La urmatorul examen media a scazut si mai mult, pentru ca cei buni erau dezamagiti si nu mai erau deloc motivati si interesati sa invete. Iar cei slabi, erau oricum slabi!
Ce am inteles eu din acest experiment este ca aceasta falsa propaganda a egalitatii ne-a slabit ca societate, ne-a facut sa ajungem sa apreciam acum non-valorile, sa depindem de ceea ce ne ofera statul.
Iti dau un singur exemplu: in Marea Britanie, 93% din economie este sustinuta de firme mici individuale sau cu foarte putini angajati. Pe cand la noi in tara doar 5% sunt asemenea firme.
Asta pentru ca psihologia comunista a distrus initiativa. Iar distrugerea initiativei continua si acum in scoli si in facultati.
Iar daca nu esti atent, te va influenta si pe tine!
Aceasta mentalitate psihologica a comunismului in care individul era un zero care nu conta, s-a trezit brusc intr-o dimineata, ca a venit capitalismul. O realitate imposibila pentru o mentalitate educata dupa principii comuniste!
Fuga de realitatea de dupa comunism
Sunt obisnuit sa dau “cu lingurita”, dar acum m-a luat valul.
Cand realitatea devine imposibil de suportat toti gasim metode ca sa “fugim” de realitate. Iar cele mai simple metode pe care le-au folosit oamenii dupa comunism au fost:
-aderarea la o teorie a conspiratiei: cineva ne vrea raul, noi suntem buni si altii si-au propus sa ne distruga economic si sa ne faca sclavi.
-refugiul in trecut : se intampla in special la persoanele cu tendinte usor depresive si auzi replici de genul “in trecut Romania era o putere economica si era granarul europei”. Nu zic ca nu e adevarat. Spun doar ca nu ne ajuta sa ne traim prezentul cu gandul la trecut.
-dependenta de alcool, televizor, etc: a treia metoda de a fugi de realitate este sa cazi intr-o dependenta. Asa ca am ajuns tara in care se consuma aproape la fel de mult alcool ca in Rusia si tara in care oamenii citesc cel mai putin din Europa insa suntem campioni la privit la televizor.
Nu exista nici o conspiratie. Este doar dimineata unei zile in care capitalismul (ca mentalitate) iti cere sa renunti la uniformizare si sa iti iei in maini propriul destin. Nu conteaza ce varsta ai, nu conteaza ce scoala ai, nu conteaza decat sa vrei sa faci asta.
Ca o concluzie a tot ceea ce ti-am zis mai sus iti rezum cele trei principii de gandire care iti influenteaza acum viata personala si profesionala si care le-ai “mostenit” din educatia comunista.
Tot ceea ce tu gandesti acum este supus programelor educationale din copilaria ta, iar aceste programe ti-au fost implantate de cei care te-au educat si care gandeau si ei pe aceste principii.
Cele 3 principii gresite din perioada comunista:
Principiul Uniformitatii
Principiul Autoritatii
Principiul Cantitatii
Aceste programe mentale pe care le-ai “mostenit” de la parinti sau bunici, te fac acum sa ai credite in banca si sa dormi stresat noaptea cu grija zilei de maine. Aceste programe te fac acum sa crezi ca nu poti sa te intinzi “mai mult decat plapuma” si ca nu meriti mai mult de atat.
Si toate sunt false!
Iti dau mai jos detaliat aceste principii, ca o sinteza a ceea ce am povestit pana aici!
1) Principiul Uniformitatii
Acest principiu “mostenit” din comunism te face si acum sa te uiti la cei din jur si sa te compari cu ei. Toata psihologia ta lupta impotriva acestei uniformizari pentru ca nu este naturala. Dar ai ajuns sa faci comparatii care te defavorizeaza. Te uiti la cineva cu experienta in afaceri si zici “eu nu o sa pot sa fiu niciodata asa de bun ca el in afaceri” sau te compari ca sa iesi tu in avantaj si zici “eu sunt un om spiritual, nu sunt motivat de bani” in timp ce te gandesti cu groaza la rata de la banca!
Principiul uniformitatii spune ca de fapt nu poti sa gandesti ca vei avea mai mult de la viata pana cand nu iti dai seama ca esti diferit de ceilalti si ca iti poti folosi aceste diferente si le transformi in valoare, in bani.
Daca iti pastrezi mentalitatea de uniformizare vei cauta sa gasesti motive sa iti zici ca toti oamenii sunt la fel, ca nu sunt unii mai buni decat altii si ca ce mare branza au facut cei care au reusit in viata.
Asa ca de fapt vei gasi scuze care sa justifice diferentele pe care le vezi intre tine si cei care au avut succes!
In schimb, vindecarea acestui program mental al uniformizarii iti poate aduce cu adevarat descoperirea adevaratei tale esente umane, a puterii tale interioare, a modului in care tu reprezinti ceva cu adevarat unic si valoros in societate, prin abilitatile tale, prin talentele tale de care ai uitat.
2) Principiul Autoritatii
Acest principiu iti incetineste accesul la o viata bogata. Pentru ca in educatia comunista trebuia tot timpul sa ceri permisiunea. Pastrarea mentalitatii in care ai nevoie de parerea altuia te va tine pe loc. Stiu oameni care vor sa isi deschida o afacere si care mi-au zis “Am renuntat pentru ca fratele meu mi-a zis ca nu are rost ca nu ma descurc.” Dar acel frate nu avusese niciodata o afacere.
Insa nevoia de autoritate ne-a fost “sadita” de mici, din scoala. Si am ramas cu ea. Asa ca nu ne dam voie sa testam si sa gresim. Autoritatea este cea care pedepseste greseala. Si noi ne temem teribil de greseala.
Cand greseala e pedepsita se dau peste cap toate. Gandeste-te cate lucruri nu le-ai facut pentru ca iti era teama sa gresesti. Cand spun la cursuri ca o greseala ar trebui laudata si recompensata, oamenii fac ochii mari. Dar eu din greseli am invatat mai mult decat din succesul pe care l-am avut. Fiecare moment de succes s-a bazat pe cateva greseli pe care le-am facut. Asa ca sunt mandru de toate greselie mele!
Lucrez cu multi clienti pe strategiile lor mentale. Si ii “sochez” cand le zic “du-te acasa si greseste”. Pentru ca am fost invatati sa ne ferim de greseli, am inteles ca mai bine stam in banca noastra si nu riscam sa gresim.
Pedepsirea greselii este de fapt forta din spatele acestui principiu al autoritatii. Cum iti arati tu ca sef autoritatea, cum iti arati ca parinte autoritatea? Prin pedepsirea greselilor altora. Asa ca si tu esti supus acestui principiu care iti distruge initiativa si posibilitatea sa inveti din propriile greseli, deci decizi ca mai bine stai si traiesti o viata mediocra decat sa risti sa traiesti o viata extraordinara.
3) Principiul Cantitatii
Unul dintre cele mai distructive programe induse de educatia din tara noastra este folosirea principiului “cantitatii”.
Imi amintesc o replica a lui Ceausescu cand a fost sa viziteze NASA in Statele Unite. Cand a ajuns acolo i-au spus ca lucreaza la NASA peste 4700 de ingineri. Iar replica lui a fost ca in Romania doar in domeniul industriei de incaltaminte lucreaza peste 4700 de ingineri, asa ca nu au cu ce sa se laude.
Nu imi amintesc exact citatul, dar ideea era asta.
In scoala inca primeaza principiul cantitatii in dauna principiului calitatii. Asa ca un copil care primeste o cantitate mare de informatii nu are timp sa o proceseze si nu mai poate sa o gandeasca. Cu cat un om are mai multe informatii de procesat cu atat nu il mai intereseaza alte informatii care poate sunt mai valoroase.
Rezolvarea acestui principiu gresit zice ca pentru o perioada trebuie sa faci o pauza de la acces la informatii fara valoare. Aici ma refer in special la televizor. Fara sa faci aceasta pauza, nu ai cum sa dau un “restart” creierului tau ca sa inceapa sa lucreze cu informatii de nivel superior.
In acest email nu am aplicat tocmai principiul cantitatii si ti-am pus pe tava poate prea mult dintr-o data!
Acest an am in minte sa te invat cum sa “rupi” programele educationale gresite si cum sa construiesti programe mentale corecte care sa te ajute sa ai succes si sa traiesti o viata cu adevarat fericita!
Stiu ca se poate pentru ca am pornit de la acele programe de care ai citit mai sus. Le-am avut pe toate. Si le-am anulat!
Pot sa te ajut sa faci asta, dar am nevoie de informatii de la tine! Cu cat imi dai mai multe detalii despre cum gandesti tu, cu atat imi e mai usor sa iti explic ce ai de facut.
P.S. Iti propun un mic exercitiu de un minut!
Ce ai schimba la modul tau de gandire daca ai avea o “bagheta magica”
Da-mi un mesaj scurt si scrie-mi ce crezi tu ca te blocheaza si nu te lasa sa ai succesul pe care il doresti, atat financiar cat si profesional.
Care crezi ca e motivul ce tine de mentalitate si educatie, care te tine pe loc sa nu ai viata fericita pe care o meriti?
Pune-le intr-un email scurt si trimite-mi chiar acum!
O sa construiesc emailul urmator pe baza raspunsurilor tale, asa ca imi este de mare ajutor tot ce imi trimiti!
Cu mult drag,
Marius Simion
http://www.nlpmania.ro”
Ce am facut ca sa merit un prieten asa devotat? Aproape nimic, m-am abonat la postarile de pe nlpmania.ro
@VV, scuze pentru lungimea postarii, dar prea era faina!…
Cine foloseste intuitia nu are nevoie de NLP decat pentru sistematizarea si constientizarea emotiilor. Se pare ca instinctivii au nevoie de cursuri la greu, si tot nu pot pricepe diferenta dintre convingere si manipulare, pentru ca nu au respect pentru liberul arbitru al celor din jurul lor.
@ emi,
eu pot sa te cred ca descoperi tot felul de chestii dragutze, in acest moment foarte interesante pentru tine…dar poti reposta orice articolas pe Facebook.
Acolo, poti sa-ti marturisesti atat “marele” descoperiri cat si singuratatea, sau faptul ca ai peste un deceniu de cand zaci abandonata, la periferia vietii.
Ma rog, daca esti cu coada pe sus…
…Cat despre NLP, nu o sa afli niciodata cu ce se mananca, cursurile se tin pe bani multi(2-3mii de euro) si in spatii bine alese. In plus, nu dureaza o zi sau doua, ci sunt cuprinse in sesiuni de 7-10 zile.
Lucrurile, intre timp, s-au mai asezat. Iata o stire ceva mai ponderata, lovestoriul intregii saga. Inca nu se stie daca domnul Vosganian a fost actor in acest demers sau nu. Jurnalistii spun ca da, Domnia sa spune ca nici vorba:
http://www.stiripesurse.ro/dezvaluiri-incendiare-afacere-ruso-romana-cu-avioane-finantata-cu-bani-fantoma_981489.html
Nicolae Vacaroiu, presedintele Curtii de Conturi: “Bugetul de stat a fost pagubit de 2 miliarde de euro in ultimii 10 ani, majoritatea prejudiciilor fiind comise cu buna stiinta la nivel guvernamental. De exemplu, numai in 2014, Guvernul, condus de Victor Ponta, a luat de la bugetul de investitii 2 miliarde de lei. Banii au fost transferati la fondul de rezerva al Guvernului si impartiti nejustificat primariilor si consiliilor judetene prin ordonante de urgenta. Odata ajunsi la autoritatile locale, banii s-au risipit.”
Siiiiii…cui ii pasa de asta ? Speri ca sa se auda la DNA ???
Ma bucur ca va ocupati de cultura.
Poate insa ar fi mai util daca ati fi atent si la politica … Nu de alta dar Parlamentul se gandeste sa ne interzica serviciile medicale gratuite daca nu ne prezentam la un control sau o actiune de preventie derulata de o agentie obscura a statului.
http://www.cdep.ro/proiecte/2016/000/00/4/pl1165.pdf
Vedeti in speta art 8 [1&2] si art 26.
Nici nu stiu de unde sa incep in a caracteriza aceasta monstruizitate insa am sa dau un exemplu:
Daca un cetatean nu se prezinta la un curs sau un control de preventie a bolilor cu transmitere sexuala, daca ulterior se imbolnaveste de sa zicem HIV, conform somitatilor din Parlament, n-are decat fie sa-si suporte costurile tratamentului … fie sa moara cu zile.
Dau acest exemplu pt ca este mult mai relevant decat cel cu cancerul – Romania este parte si a unor conventii privind tratamentul HIV/SIDA si ce sa vezi – acest monument de ticalosie parlamentara incalca [printre multe altele] prevederile acelor conventii.
Despre tragedia unui bolnav de cancer ce poate sa-si piarda tratamentul gratuit daca a sarit un control nici n-are sens sa mai vorbesc.
Sunt insa bucuros ca va ocupati de cultura domnule Vosganian.
Splendid…
Astept insa si o luare de pozitie pe tema acestei ticalosii de extrema dreapta initiata in principal de PNL.
In primul rind trebuie sa pui la dispozitie oamenilor ce se numeste screening – asta inseamna preventie in mod real, nu doar sa previi o boala ci sa ai capacitatea sa o detectezi in faza initiala. Sa le facilitezi mamograme, colonoscopii, probe de laborator de PSA, CT cu iradiere minima de screening pentru cancer pulmonar, CT-ul pentru incarcatura de calciu pe coronare si cite altele. Asta inseamna sa le oferi ceva inainte de a pretinde: de pilda acele microspitale de care am tot vorbit, caci unde face o mamograma o femeie care e la zeci de kilometri de un spital, unde faci o colonoscopie sau un CT scan, in hambar?, in cotetz? De venit la controale, iar, cum, pentru atitia oameni care nu au nici drumuri nici spitale.
Ei, despre asta vorbim, e o monstruozitate ca prostie, nesimtire si arogantza si un exemplu de cum nu se doreste o schimbare reala a sistemului de sanatate ca sa serveasca intr-adevar pe cei carora le e destinat. Acest nou sistem este cred gindit in asa fel incit sa mulga bani de la cei care-si permit si sa-i lasa pe ceilalti, marea majoritate, sa moara. Iar cind il vad pe domnul Nicolaescu facind endorsement la asa ceva, sincer, imi vine sa vars, aveam alta parere despre cunostintele dinsului in ce priveste sistemul de sanatate. Traiasca aceasta corcitura de neoliberalism cu tuse groase de profitorism si jupuit de oameni plantat pe lisuri si saracie lucie, adica scapa cine poate.
Draga Cris, sa incercam sa oprim aceasta masura. O anumita logica ar fi pentru, de pilda, periodicitatea analizelor uzuale. Dar cand un RMN de pilda, e 200 euro, iar salariul mediu e 400, nu prea iti vine sa te verifici. Ajuta-ma sa reactionez cum trebuie la asta.
De ce ar fi chestia asta de extrema dreapta? Si chiar nu inteleg ironia cu cultura. Ce bine ar fi ca oamenii politici sa se ocupe mai mult de cultura, sa citeasca, sa își sporească și cultura generală… Dar trecem. In principiu, daca participi la actiunile de preventie incidenta bolilor ar putea sa scada. Cam asta ar fi logica. Banuiesc ca asa e si in alte tari. Adica daca nu iti faci analizele ani in sir, nu e bine. Dar ar trebui nuantat. Sigur ca poti face infarct si cu analizele la zi. Bine ca mi-ai atras atentia.
PS: poate ca lecturarea unor asemenea proiecte va ajunta sa intelegeti de ce unii dintre noi au un profund dispret pentru parlamentarii romani… 128 dintre aceste specimene au semnat aceasta lege ce tinde a instrument pentru genocid.
Banuiesc ca nici nu stiu ce-au semnat.
madam Alina Gorghiu a venit cu propunerea imbecilă ca pacienţii de cancer să-şi plătească singuri jumătate de tratament, dacă boala a avansat.
COLECŢIE DE PROŞTI (32)
Astăzi – Alina-Ştefania Gorghiu: “Bolnavii de cancer cărora nu li s-a depistat boala într-un stadiu timpuriu vor fi obligaţi să plătească jumătate din toate costurile de diagnostic şi tratament”.
Asta se întâmplă când băgătorii de seamă (şi nu numai) ajung preşedinţi de partid. Pentru că, înainte de a avea “Guvernul meu” şi “Parchetul meu”, domnul Preşedinte trebuia sa aibă – la “Partidul meu” – “Preşedintele meu”. Adică după chipul şi asemănarea domniei sale.
Este pentru prima oară (abia la episodul 32) când la rubrica de faţă apare o doamnă. Iată deci că nu realizasem un paralelism cu altă scremere neuronală – Legea cotelor de gen (listele electorale să nu fie validate dacă nu includ cel puţin 30% femei).
Sigur, găselniţa doamnei Preşedinte ar fi putut figura şi la rubrica “OAMENI DE CARE GOEBBELS AR FI AVUT NEVOIE”, dar am preferat să o includ aici pentru că, pe lângă nuanţa fascistoidă, ideea implică şi un procent considerabil de prostie.
Răspunsuri imediate:
1. Majoritatea cancerelor sunt diagnosticate în stadii avansate, chiar dacă pacienţii au făcut frecvente controale medicale de rutină.
2. Pacienţii cu afecţiuni neoplazice care ar fi putut fi diagnosticate în stadii incipiente sunt predominat cei cu cultură medicală precară, în special din mediul rural, preponderent cu stare materială la limita subzistenţei. Proiectul doamnei politician exact lor li se adresează. “Să le luăm şi zahărul din ceai!”
Răzvan Constantinescu
E aceeasi speta ca cea a lui RAV.
Nu pot sa cred asa ceva.
Se pare că prevenția ar fi totuși gratuită
http://www.stiripesurse.ro/pnl-face-precizari-despre-proiectul-de-lege-privind-preventia-in-sanatate_981704.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=Buletin+de+%C8%99tiri%2C+ora+19%3A00&utm_content=Newsletter-305112-20160206&utm_medium=email
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205354754300454&set=p.10205354754300454&type=3&theater
Sunt bizare condițiile.
Am vazut textul. Am si luat legatura cu dl. Constantinescu.
Adica incolonati-va fraierilor la usa medicilor ca sigur suferiti voi de ceva, si trebuie sa cotizati catre industria farmaceutica.
De cate ori vin in Romania ma ingrozesc tot mai tare, doar farmaciile, crasmele si bisericile prolifereaza… fara numar!
Nu e chiar asa, cand iti faci analizele din cand in cand, nu esti neapărat fraier.
Anul trecut mi-am pierdut brusc locul de munca si datorita stresului pariez ca aveam colesterolul un pic cam mare.
Daca faceam analize in acea perioada m-as fi umplut de temeri, de pastile si de substante inutile care sa-mi termine ficatul.
As fi fost desteapta?!?
Stiu ca in alte state, daca nu iti faci preventia, platesti mai mult la asigurarile medicale. Bine ca te-ai insanatosit!
Eu as numi preventie o educatie serioasa despre echilibrele necesare unei bune functionari a organismului, astfel incat sa nu te imbolnavesti, fara industrii profitoare si fara manipulari.
In Legea asta se vorbeste despre descoperirea precoce a bolilor, nu despre preventia lor.
Si daca Statul va trebui sa dea banii inapoi celor sanatosi adaugandu-i la fondul de pensionare, va garantez eu ca nu va mai exista niciun roman sanatos.
Cat despre ce fac alte state, depinde de cat lobby sunt in stare sa faca reprezentantii industriei farmaceutice. Eu nu le-as da puteri nelimitate.
Asta cu bonusul de sanatate e cam straniu. De bani in plus au nevoie bolnavii, nu sanatosii.