Știre de presă: Vosganian cere ANAF să verifice ce impozite a plătit Klaus Iohannis din 1990 și până azi

Deputatul ALDE Varujan Vosganian va face demersuri la ANAF pentru a se afla ce avere are Klaus Iohannis. Fostul ministru al Economiei vrea să știe și ce impozite a plătit șeful statului din 1990 până în prezent.

Parlamentarul susține că vrea să se lămurească în ce măsură o persoană, care a lucrat doar ca bugetar, atât cât a fost profesor dar și primar al Sibiului, își poate cumpăra șase case din banii strânși.

“Am să propun asta în Comisia de Buget de la Camera Deputaților să ceară ANAF să verifice averea domnului Iohannis și impozitele pe care le-a plătit domnul Iohannis din 1990 până acum, ca să lămurim și povestea asta. Eu nu trebuie să-i cer fișa fiscală a președintelui, noi trebuie să cerem la ANAF să ne aducă la Parlament pe de o parte impozitele plătite de acest domn și averea pe care o are. Pentru că dânsul iubește modelul german, și noi îl iubim. Președintele din Germania a demisionat din funcție pentru infinit mai puțin decât evaziunile cu care se laudă președintele Iohannis. Ca să terminăm cu această lecție de morală pe care o dă acest președinte, exact cum o să dea și Băsescu”, a spus Varujan Vosganian pentru “Libertatea”.

http://www.evz.ro/lovitura-devastatoare-pentru-klaus-iohannis.html

81 Responses to “Știre de presă: Vosganian cere ANAF să verifice ce impozite a plătit Klaus Iohannis din 1990 și până azi”

  1. Filip G spune:

    De cand va ocupati de lucruri marunte?
    Sincer imi pare rau …………
    Daca e sarcina de partid pot intelege,altfel NU.

    • Pacala spune:

      Ce este nelalocul ei in aceasta solicitare?
      Daca vine ANAF cu visa fiscala ce faceti cu ea?

      • Filip G spune:

        Verificarea tuturor demnitarilor ar fi un lucru normal.In schimb cand se modifica o lege pentru un om (a se vedea cazul Dragnea) si cand se solicita verificarea unui om vezi cazul Johannis,asta nu mai e normalitate.

        • Pacala spune:

          Vroiam. Sa il intreb pe vv de astea.
          Ca de ii da anaful fisa nu au ce face cu ea. Iar faptul ca intreaba la ccr de o lege nu e anormal.

          • Filip G spune:

            Legile nu ar trebuii sa aiba un aviz de legalitate inainte de a fi publicate.
            Ani buni a fost o lege perfecta ,necontestata de nimeni.Acum cand incurca pe Dragnea ,brusc e imperfecta si e contestata de Ciorbea un om in slujba PSD,ca multi altii care au datorii fata de PSD.Datorii pentru demnitatile obtinute…….a se vedea si Tary. :D

          • Proiectele privesc aviz de conformitate de la Consiliul Legislativ și abia după aceea intră in dezbaterea parlamentara.

          • Shadow spune:

            @filip
            exista aviz de legalitate la fiecare lege asa cum exista curte constitutionala care si-a schimbat opiniile ceea ce este foarte grav. Nu exista “jursprudenta” a curtii constitutionale.

        • Nu e vorba despre un om obișnuit, ci despre presedintele țării. Care s-a lăudat in campanie că a făcut evaziune fiscală și și-a cumpărat case din meditații, lucru pe care , totuși, niciun profesor nu poate să-l facă. Și care vorbește intruna de respectarea legii. Care a pierdut două case pentru că au fost însușite cu acte false. Și care în ședinta CSM îl considera pe Tariceanu penal, fără ca acesta să fi făcut nici evaziune, nici uz de acte false. Ti se pare normalitate asta???

          • tudor spune:

            Tariceanu , nuuuuuu decat i a dat lui tuica si catorva evrei niste zeci de hectare in baneasa si snagov.
            Dupa cum, in semn de protest fata de preluarea ilegala de catre puiu popviciu , ginerele lui ion teleaga, a terenurilor agronomiei acelasi domn tariceanu si a facut reprezentanta comerciala …
            Oricum, va incepe si procesul dlui tariceanu si o sa ne dumirim toti cum guvernul sau ii facea milionari pe consilierii domniei sale si el, sarmanul, habar n avea!
            apropos: erati si dv prin guvernul ala?

          • Da, am fost si eu in Guvernul acela care a facut ca romanii sa o duca mai bine ca oricand in tranzitie.

      • Eu nimic. ANAF trebuie sa o compare cu imobilele achizitionate și sa vada daca din respectivele venituri se puteau achizitiona imobilele. Asta se intampla peste tot in lume.

        • epolitikon spune:

          Mi-ar placea sa se intample treaba asta cu toti parlamentarii, inaltii functionari publici ori alti functionari publici cu functii de conducere mai rasarite. Ca peste tot in lume…
          Dar sa avem si legislatie care sa permita confiscarea extinsa a averii.

    • Nu ma ocup de lucruri marunte. Si nu eu ma ocup de averea dlui Iohannis , ci ANAF. Fiind vorba de presedintele tarii, care da intruna lectii de cinste și-l face intruna pe Tariceanu penal, e bine sa nu existe nicio suspiciune. Ce a facut la CSM nu e normal.

      • epolitikon spune:

        Sper ca cineva sa solicite ca ANAF sa va verifice si pe dvs., de ce nu, doar sunteti parlamentar? Poate are si presedintele vreun Ciuvica prin batatura, ca sa mearga sa scrie cererea…

  2. Kronstadt an der Graft spune:

    Înțeleg că acum sunteți pe un cal mare și vă uitați de sus la Johannis. Cred că ar fi cazul de calmare a situației. E o zisă: cine ridică sabia de sabie va pieri. Vă urez noroc.

    • Eu nu ridic nicio sabie. Cred că e normal ca fiecare om să se uite la sine inainte de a jigni pe alții. E exact ceea ce dl Iohannis nu a făcut. Voiam doar să-i aduc aminte să nu ridice piatra inainte de a se gândi la propriile păcate. Eu am indurat foarte multe in ultimii zece ani, inclusiv de la dl Iohannis. Nu am ridicat sabia impotriva nimănui. Așa că nu e cazul să-mi zici tocmai mie toate astea.

  3. elenick spune:

    Asta arata ca va cam plictisiti in Parlament, ridicand mana sau nu la comanda celui din PSD! Cum spune si Filip, nu era mai buna o initiativa legislativa pentru TOTI demnitarii care sa il includa si pe Iohannis? In plus s-ar fi apropiat de rolul dvs. ca parlamentar si nu ar fi parut o vendeta ridicola impotriva sefului statului prin care PSD/ALDE il musca de … cu fiecare ocazie – ivita sau inventata!

    Cam degradant!

    PS. de celelate promisiuni din Programul ALDE nu are rost sa mai intrebam, nu?… Vom mai auzi de ele peste 4 ani, probabil! :(

    • Shadow spune:

      te deranjeaza elenick ca un parlamentar cere controlul presedintelui dpdv fiscal care ar fi trebuit sa fie facut dinainte ?
      Nu e degradant este normal. Toti demnitarii sunt controlati de fisc in timp ce joha nu. Altfel am inteles cum a ajuns la CCR stanciu pe motiv de “liber de sarcini” la dosarul prezidential.

    • Exista lege pentru cercetarea averilor parlamentarilor prin Agentia de integritate. Dl Iohannis a spus că a cumparat case cu banii din meditatii. Dorim ca ANAF să verifice acest lucru.

      • tudor spune:

        Sanki!
        Legea de care ziceti din ce an este?
        Se refera la verificarea averii demnitarilor si inainte de a deveni “demnitari?”, din 90?
        Confundati cu legea 18, domnu’ senator!
        (doar ca si aia a fost abrogata in 1990!)

        Nu vreti sa lasati populismele exclusiv pentru amatorii latrina 3, ne credeti idioti pe toti?

  4. tudor spune:

    VV

    Relativ la tema aceasta v am intrebat la postul trecut “in baza carei legi” cereti aceasta verificare.
    … si ati dat o pe vrajeala.
    Eu intrebam strict legea in baza careia va intemeiati cererea.

    Acum cativa ani pe acest blog criticati situatia aiuritare din Romania conform careia un ministru are salariul mai mic decat directorii din minister, parlamentarii mai mici decat soferii si presedintele, mai mic decat comisarul de politie.

    Astazi psd alde respinge ordonanta de marire a salariilor demnitarilor.
    Astfel, ministrul de interne, de pilda, va avea salariu de 5300 lei , mai mic decat pensiile oricaruia dintre comisarii sefi care s au pensionat de la 1 iulie 2016 pana astazi.

    Gretos !!!

    Tot asa si cu Iohannis: cand ii faceati campanie ni i ati cerut fisa fiscala?

    Absolut aiuritoare capacitatea unora de a scuipa unde au lins; si viceversa!

  5. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Nu va mai recunosc! Vad ca acum va ocupati numai de ‘micisme’, cazurri asa izolate gen: Doamna cu Ibricul, casele lui Iohannis etc.

    Pai Domnule Vosganian de ce nu v-ati pus aceste intrebari cand ne-ati indemnat sa votam cu Iohannis ca ales PNL?

    Imi pare EXTREM de rau dar ma faceti sa ma gandesc la metodele SECURISTE de care va tot spuneam pe aici.

    Adica PNL-ul, cu acceptul Noii Securitati, a pus in fruntea Romaniei un on SHANTAJABIL.
    Dumneavostra poate ca l-ati acceptat fiind la randul Dumneavostra SANTAJABIL cu procesul Imbogatirii lui Ioan Niciolae cu GAZE IEFTINE.
    Iar acum v-au dat ORDIN pe unitate sa-l SANTAJATI pe Iohannis, ca deh astai Romania.

  6. Barosanul spune:

    ”VarujanVosganian spune: ianuarie 15, 2017 la 11:42 pm
    Tu din Anglia imi pui intrebarile astea???”

    Conteaza de unde le pun?
    intamplator sunt in Romania dar daca le puneam din Anglia care era problema?

    Pana la urma din Anglia de acasa, de cand inchid usa pana in Romania, acasa cand deschid usa, nu fac nici-o data mai mult de 8 ore cu trafic cu tot.

    Mult mai putin decat Bucuresti – Cluj cu orice, sa nu mai vorbesc cu trenul care pana si Rapidul face 16 ore pe caile ferate mizerabile ale Romaniei furate de PSD-ul pe care-l slaviti acum.

    • Voiam doar sa spun ca ma surprinde ca nu imi pune intrebarile astea cineva care chiar se confrunta cu problemele astea. Daca sunt reale, ar trebui ca cei care se confrunta cu ele sa le puna.

  7. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,
    Intrebarile mele earu:

    1. O amarata de firmulita particulara, care are 3-4 angajati ce vor face acum cu marirea salariului de baza?

    Vor fi obligati sa le mareasca si ei salariatilor costandu-l 1.783 de lei (fata de 1.538 de lei in prezent). V-ati gandit ce inseamna pt acesti amarati 800 de lei din amaratul de profit?
    o marire de 16%

    2. Cresterea salariului minim pe economie.
    Cine e ADEVARATUL BENEFICIAR?

    Prin majorarea salariului minim brut bugetul de stat va avea mai mult de castigat, in conditiile in care cei mai multi angajati cu remuneratia minima sunt in mediul privat, iar de pe urma acestora statul va putea incasa impozit pe venit si contributii sociale la salariul minim marit. In 2015, circa 1,1 milioane de salariati erau incadrati cu salariul minim in mediul privat si doar aproximativ 40.000 la stat.

    In plus, si amenzile de circulatie ar urma sa creasca, in conditiile in care un punct amenda este egal cu 10% din salariul minim brut pe economie.

    ???????????????????????????????

    3. Cum ajutati Dv ALDE-PSD Firmele particulare sa creasca si sa-si permita aceste mariri???

    PS. Daca vreti sa stam de vorba intr-o zi la o cafea, cu mare placere.

  8. cris spune:

    Imi pare rau ca nu am acces la editia tiparita a Cotidianului ca sa pot citi intregul articol.

    http://www.cotidianul.ro/presedintele-stie-cum-au-contribuit-sri-si-florian-coldea-la-alegerea-sa-294595/
    ******

    In rest, nu cred ca va ridica cineva vreun deget apropos de averea domnului Iohannis. Ca la Kovesi, daca e vorba de plagiat unii urla ca ponta e un minicinos si plagiator, dottore, la alti indivizi, gen oprea, toba, se face un scandal similar, dar cind e vorba de Kovesi “nu e important” iar daca in final se discuta cu chiu cu vai doamna e albita intr-un mod absolut jenant si e scuzata in ochii publlici cu marota ” e mama DNA, a facut o multime de lucruri bune, salveaza tara de corupti, vai ce atacata e de penali”… Aud si aici exact aceeasi melodie: oricine altcineva e hotz si fara nicio dovada eventual ( de la tariceanu la acea doamna prorector care a primit un ibric prin posta), cind e vorba de domnul Iohannis “nu e important”, ba dimpotriva e lezmajestate sa te si intrebi. Nu vi se pare ca e un soi de refren ?

    Asa a fost si la basescu – fura o flota, ia casa din Mihaileanu, e spalat cu toate apele, dar cind e vorba de o doamna prorector care a primit fara voia ei un nenorocit de ibric prin posta e crima si trebuie condamnata la trei ani ( si ce daca nu o fi asa, lasa ca a facut ea ceva, ca asa am auzit noi ca s-au dat diplome pe bani, ca stim noi ca studentii straini….). Pruna era asa de angelica si justa incit Doamne fereste sa-i si pui o intrebare in parlament, ciolos e un providential dar un Arafat de pilda e tocat de dimineatza pina seara ca cine se crede… si tot asa. E un pattern.

    Distractiva moralitatea aceasta cu dublu standard….unii sunt vinovati si ca exista, altii sunt intangibili. Reflexe comunist securistoide cu tichie “democratica” as zice – “taceti ba, aici numai eu vorbesc” -, avem dirijori care dicteaza cine ce discuta si cind, orice e in afara discutiei dirijate e neimportant, “dar de ce te bagi”. E “razbunare” – a se vedea turcan cu de ce sa se discute ce face SRI-ul in parlament (in State se discuta de niste luni bune probleme importante legate de serviciile de informatii in parlament, daca ar spune cineva ceva ca doamna turcan s-ar sterge podelele cu acesta). Sau “tu vorbesti, penalule”, etc, etc. Daca e vorba de presedintele SUA se discuta daca are intr-adevar pina si certificat de nastere American (vezi Obama), daca a scris nu stiu ce e-mail-uri sau de unde a primit fonduri sotul ( Clinton), de discutiile legate de Trump ce sa mai vorbim…. nu, domnul Iohannis e de pus in rama, sa nu discuti de nevasta, de case, de orice, doar sa stai cu gura cascata la el si sa-l admiri… ca pe un ficus (daca-l atingi si cu o vorba sufera democratia, dinsul personal e democratia), e mai tare si decit presedintele SUA… Si aici trebuie sa spun un lucru: trebuia sa ridicati aceasta intrebare si verificare inainte ca domnul Iohannis sa ajunga presedinte, dar, nu, nu exista limita, asa ceva se discuta oricind.

    Pentru mine cu totul e o imagine grotesca de gorile care iti lipesc o laba peste bot sa taci, – gen gorilla lui Udrea care trintea o femeie la pamint ca nu facea parte din scenariul idilic-, findca adoratii lor sunt mimoze democratice.

    Si iar ajungem la ce inseamna normalitate si la noi ca outsideri, pentru Shadow, pentru mine, asa ceva ca discutarea modului in care si-a facut un presedinte o avere tine de normalitate. e anormal ca nu s-a facut de la bun inceput, din timpul alegerilor. Nu inteleg, probabil nici Shadow, de ce asemenea atitudine defensiva ( e ok sa spui altuia sa se duca in justitie “sa-si demonstreze nevinovatia” cu tot ce inseamna capacitatea destructiva a unui asemenea proces, dar sa consideri ca cineva trebuie verificat de ANAF e criminal fiindca e presedinte?) Ii e teama domnului Iohannis de ceva, i s-a dus barbatia in sosetele auguste?

    • Pacala spune:

      @cris
      Avem o tara stramba. In care nimeni nu a desenat legi in acest sens.
      KWI trebuie sa inteleaga ca nu e deasupra legii si poate fi cercetat fiscal.
      Ca nu e normal ca o lege sa fie deasupra unui judecator si sa restrictionat in drepturile civile (romanii au votat dragnea si tary cu toate bune si rele), ca presidentul nu are voie sa numeasca un pm prin sms, ca nu s-a votat legea amnistiei samd
      Overall lucrurile nu vor evolua cum doresc tudor, filip sau altii. Poporul a decis intelept ca presedintele si guvernul sa difere. Cine nu intelege va pleca acasa.
      O rugaminte
      Ce este obama care si de ce o abroga trump.

      • tudor spune:

        Esti prost informat!
        KWI nu l a numit pe Grindeanu prin telefon, ci prin decret prezidential.
        Doar ca, inainte de a trimite Decretul la monitorul oficial, i a transmis prin sms “succes” – adica sa afle omul inainte celorlalti ca e ok.

        Ca tu ai inteles invers este explicabil, avand in vedere sursele de la care te adapi!

    • cris spune:

      Obamacare e un nickname, ar trebui sa fie Hillarycare, fiindca in fapt acest proiect a inceput in timpul presidentiei lui Clinton sub obladuirea doamnei – a fost respins la acel timp. Sta pentru Patient protection and affordability care act (PPACA). E o reforma enorma a sistemului de sanatate, cu niste idei bune si destule prost aplicate, cu efecte inca si mai proaste. Pe scurt problemele legate de pacienti – toti cei pe asigurari Obamacare platesc un premium, dar platesc si din buzunar o anume suma numita deductible, dupa acest deductible, asigurarea plateste procedurile medicale. Premiumurile cresc exponential, dar si acest deductible, drept care in final omul plateste foarte mult din buzunar pe premium si nu poate sa-si permita ingrijirea medicala fiindca acel deductible inseamna tot bani din buzunar. Ingrijirea medicala a scazut ca si calitate, sunt afectati si cei care au asigurari normale – vezi in articol mai jos capitolul despre exchanges. A impus o taxa suplimentara la medicamente si dispozitive, drept care ghici ce se intimpla, preturile la medicamente si dispositive creste – m-am trezit peste noapte ca doxiciclina creste de la 14 dolari pentru 10 zile la 150, picaturi cu antibiotic pentru urechi de la 4 dolari la 100. Asigurarile refuza sa plateasca medicamentele si omul pateste iar din buzunar. In ce priveste partea noastra a medicilor, iar sunt o multime de probleme dar nu vreau sa intru pe domeniul acest fiindca ae prea compex – sunt pe cale sa falimenteze spitalele mai mici si sa supravietuiasca spitalele conglomerate, lant, masina de patient in/patient out. La fel pentru asigurari, supravietuiesc si devin monopol firmele mari de asigurari.

      Uite un articol mai clar pe citeva puncte importante. http://thefederalist.com/2014/11/12/14-ways-obamacare-is-still-a-disaster-that-you-wont-learn-from-vox/

      Trebuie revizuita – nu sunt de accord ca trebuie abrogata, costa enorm, vreo 300 miliarde, sa o revoci, si pune toata lumea medicala in haos o schimbare brusca. Om vedea…dar ceva trebuie sa se schimbe.

    • Habar n-ai ce mizerii mi se trimit pe retelele de socializare dupa ce am spus ca afirmatiile lui Iohannis trebuie verificate.

  9. tudor spune:

    Barosane,
    daca maine ar invia gheorghiu dej si i ar promite lui vv un loc in parlament si ceva imunitate , mintenas l am auzi candtand imnul national:

    https://www.youtube.com/watch?v=zQ1O2lKeG4Q

  10. Barosanul spune:

    Tudore,

    Sincer,

    Cred ca esti putin rautacios cu Dansul.

    Domnul Vosganian e poate printre foarte putinii politicieni cinstiti din Romania.

    Numai ca, din pacate, de vre-o 2, 3 ani, s-a lasat angrenat in Razboaie, care nu-l caracterizeaza. Parca a uitat ca mai presus de toate sa puna Romanii si Romania, asa cum ne-a obisnuit, chiar daca este Armean si nu Gasti de Mafioti-Securisti de partid.

    Asa ca noi pe aici, chiar daca-l criticam sau ”bestelim” nu vrem decat sa-l readucem pe linia ‘dreapta’ cu care ne-a obisnuit.

    Eu unul inca cred in Domnul Vosganian.

    • tudor spune:

      Hai sa ti spun una tare: daca psd ul nu obtinea un scor asa mare, multi aldisti de astazi deja erau cu nagajele facute sa se care in partea aialalta!

    • Eu nu am fost angrenat in razboaie, razboaiele au venit peste mine. Aminteste-ti ca in ultimii zece ani de cel putin trei ani unii au incercat sa ma distruga.

  11. Barosanul spune:

    Tudore,
    Apropos, daca asculti cantecul. vezi cat de profesionisti erau aia?

    Macar si osanalele si pupincurismul il faceau cu ‘profesionism’ la nivel ridicat.

    Acum astia si pe alea le fac ‘copy-paste’ diletantism.

    Hahahaha

    • tudor spune:

      Sigur ca l am ascultat, doar nu crezi, precum varujan, ca mi “livreaza ” a;tcineva materialele :))))
      Stiu toate imnurile Romaniei.

      Dar stii de ce?

      Fiindca actualul Imn este … prea mioritic, un imn de complexati si istoriei. In plus, nici unul dintr o mie de romani nu stie toate vorbele imnului.
      Ce imn e ala!!!????

      Din 89 pana astazi unde am ajuns?
      “Dreptacii” se pupa cu “stangacii”, tariceanu cu dragnea, vosganian cu iliescu … curata simbioza!

      Nenumaratele complicitati i au adus pe toti de aceeasi parte a baricadei si fac orice pentru a scapa de justitie.
      Stii de ce i este frica lui varujan in dosarul cu gazele?
      Pentru ca aprobarea pentru gaze la pret special s a dat in baza solicitarii de ingrasaminte ieftine pentru agricultura romaneasca.
      In baza acestei cereri, Nicolae ar fi trebuit sa primeasca gaz la pret special doar la productia pentru intern, nu si pentru cea de export.

      Altfel, motivatia ca au avut oamenii de lucru ar fi valabila in orice domeniu: industria sticlei a disparut din cauza pretului gazelor, iar pe ideea asta s ar putea subventiona orice, de la titei la oua, sa aiba oamenii de munca, nu?

      Daca nu mai apar pe aici iti doresc viata lunga si frumoasa!

      • Barosanul spune:

        Multumesc Frumos! Asemenea si tie si celor dragi tie.

        Te inteleg! Dupa cum stii ca si eu am disparut vre-o doi ani dupa blog.

        Am reaparut acum cu alegerile si speranta ca dl Vosganian ajuns acum iar la butoane, v-a mai tine cont ca alta data de parerile noastre.

        Din pacate, momentan suntem in completa antiteza!

        sper sa nu se ajunga iar la
        ” Noi niste oameni ce se roaga — Ei niste demoni ce viseaza!”

      • Barosanul spune:

        Total de acord!

        Asta nu e un imn e doar un cantec de lupta care a fost util si a fost mobilizator candva dar nu este relevant.

        Asemenea si Steagul Romaniei, ca si Imnul l-au bagatelizat!

        Deh, asa cum predecesorii nostrii au bagatelizat istoria Daciei adoptand mai comoda istorie a Romaniei.

        https://www.youtube.com/watch?v=IMr8kvjmVRs

  12. Filip G spune:

    http://agrointel.ro/71680/obiectivul-asociatiei-agrointeligenta-legi-bune-pentru-fermierii-romani-nini-sapunaru-coordonatorul-organizatiei-non-profit/
    Uite o gluma buna !
    Cum ne mai rugam noi de el sa remedieze unele aberatii din legi cand era in parlament.
    Acum vine sa ne propuna un fel de gargara ori frectie la piciorul de lemn.
    Apropos domnule Nini Sapunaru,de ce nu ai facut legi bune cand erai in parlament deputat.
    Ce ti-e si cu oamenii astia politici tot timpul sunt defazati,ar face cand nu pot sa faca ……….. :D

    • tudor spune:

      De ce pui link uri d astea… tendentioase!?
      Nu l intereseaza pe dl VV, astea s mizilicuri, problema Romaniei este daca a platit iohannis impozite pe meditatii .

      Hrebenciuc era considerat un foarte bun negociator pentru ca nu era zgarcit… cu banii nostri: el a venit cu ideea 70% puterea, 30% opozitia.
      Daca au furat in buna intelegere atatia ani, normal ca acum se apara unii pe altii.
      Statul de drept, adica!

  13. tudor spune:

    Am aflat de la minstrul justitiei ca 11000 de romani se afla in puscarii din alte tari !!!
    Va dati seama?

    Si ne mai vaitam ca zic altii despre noi ca suntem cum suntem!

    Sau o fi tot mana binomului?

  14. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Doamne chiar nu va mai RECUNOSC!

    Erati un om de DREAPTA!
    De cand promovati Politici de STANGA DESHANTATE care vor omora firava Economie Romaneasca????

    V-am intrebat de cateva ori foarte CLAR!

    ”3. Cum ajutati Dv ALDE-PSD Firmele particulare sa creasca VENITURILE si sa-si permita aceste mariri de salarii minime pt 1,1 MILIOANE de salariati???”

    ”VarujanVosganian spune: ianuarie 17, 2017 la 4:34 pm
    Prin cresterea salariului minim vor avea , in primul rand, de castigat cei platiti la salariul minim.”

    La mintea cocosului!

    Dar care sunt COSTURILE????

  15. Barosanul spune:

    ”VarujanVosganian spune: ianuarie 17, 2017 la 4:41 pm
    Stii bine ca de amnistie nu pot beneficia actele de cvoruptie si de violenta.”

    Si pe aia care beneficiaza de Amnistie ii face cineva mai putin CULPABILI?

    De unde si pana unde Amnistii asa otova?? E o aberatie!

    Da, poate ca e OK sa fie comisii care dupa o perioada pre-stabilita si sa examineze fiecare detinut. Apoi sa decida daca este lasat conditionat in Libertate.

    Dar AMNISTIILE in afara de cele pe motiv POLITIC, den dupa Revolutii, Greve etc sunt TAMPENII!

    Ai gresit PLATESTE!

    Adica nu va intereseaza ca prin cresterea NE SUSTENABILA a salariului Minim pe Economie INDUCETI Recesiune si pierderi de locuri de munca dar va doare de niste BORFASI!!!!!!

    Jalnic!!!

  16. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    Felicitari cu initiativa asta. Va sustin si aici. Din pacate nu prea am mult timp sa comentez dar ar fi multe de zis.

    E mai mult decit evident pentru orice prost ca Iohan nu si-a facut cinstit averea, fapt taxat chiar si de catre justitie prin cele 4 procese civile prin care iohan a pierdut una din case pe motiv ca a fost luata cu acte false. Din pacate n-au fost urmate acele procese si de un proces penal, asa cum s-ar fi intimplat 100% daca in acea situatie ar fi fost oricine altcineva in afara de Iohan, Basescu, sau alti citiva mega protejati ai sistemului.

    Si se leaga si cu motivul pentru care intrasem sa-mi spun o parere: zilele astea Coldea merge in rezerva. Ei bine, nu in rezerva trebuie sa mearga Coldea, ci in puscarie! Si nu numai el! Coldea n-a putut face ce a facut de unu singur! Daca se ramine la faza cu Coldea in rezerva… asta pentru mine se cheama punerea batistei pe tambal!

    Trebuie sa fiti vigilenti. Nu va bucurati prea repede ca pleaca unul sau altul, pentru ca si vechiul pcr avea sistemul de rotire a cadrelor care actiona pe doua directii: una era pentru paza partidului ca unii oameni sa nu faca prea multi pui intr-un loc, dar a doua era tocmai pentru a proteja pe unii din sistem ca sa nu apuce lumea sa prinda prea multa ura pe acea persoana. In felul asta cei din sistem erau tot aceiasi for ever. La fel se poate intimpla si acum: pleaca coldea (chipurile, pentru ca a mai plecat de vreo doua ori si tot n-a ajuns prea departe), dar ramin oamenii lui!

    Si-n afara de asta, pentru toata politia politica si statul mafiot instituit care a functionat si inca functioneaza…. eu cred ca vinovatii trebuie sa plateasca scump! Sa fie dati ca exemplu de ce li se poate intimpla celor care fac la fel. Ceea ce au facut ei, toti, se numeste scurt: tradare de tara!

    • Nu inteleg de unde atâta patimă la Tudor, Elenick ori Barosanul.

    • tudor spune:

      Sorin

      Iar esti idiot!
      Sa ti explic: daca coldea ar fi vinovat de ceea ce este acuzat , ar beneficia de prevederile “legii penale mai favorabile”, care dezincrimineaza abuzul in serviciu de acest tip.

      Iar la “tradare de tara” oricum nu se incadreaza.

      Boule!

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        Tu xplica-i la mata!

        Ai auzit-o pe aia? Ciocu mic la voi, nu la noi! Ca noi suntem la putere acuma! ?

        Baga mare, urmatorii 8 ani sper sa faci ulcer la stomac de la nervii care o sa ti faci!

        Cretinu-le!

        Si n te mai baga in seama cu mine! Nu vezi ca te ocolesc precum se ocoleste un cacat?

      • De unde atata iubire pentru Coldea?

  17. Kronstadt an der Graft spune:

    Dle Vosganian nu uitați, sunteți acolo, sunteți cu ei, știți ce fac!

  18. tudor spune:

    VV
    Acum cativa ani discutam aici, la initiativa dv, despre salariile carghios de mici ale demnitarilor importanti din statul roman.
    Impreuna am convenit ca este o chestiune de maxima demagogie si polulism de proasta factura, in conditiile in care subordonati de ai lor (nu vorbesc despre cei din societati comerciale) castiga salarii si de trei ori mai mari.
    Inteleg ca psd alde a decis sa se revina la salariile acelea, din grija fata de oamenii muncii de la orase si sate care au salarii mici.
    Poate veti spune, precum colegii dv pesedisti, ca este normal ca salariile marite ale demnitarilor sa intre in vigoare odata cu legea salarizarii unitare.

    Stiti, de pilda, ca in conformitate cu legea votata de psd alde , se pare ca pensia unuia precum coldea va fi de 27000 lei, in timp ce un ministru are in jur de 5000?
    Sau ca, de pilda, ministrul de interne, va avea salariul mai mic decat 90 % din salariile tuturor ofiterilor din cladirea ministerului?

    Si ca sa revin:
    e raioasa broasca?

  19. Mihail spune:

    Domnule Vosganian, va marturisesc ca am sarit in sus de bucurie. Este o buna treaba chestiu ea cu banuţii din meditatii, impozite si achizotionarea de cause darapanate.
    Daca este cinstit, cifrele suna bine atunci este okay. Daca nu….atunci vedem.
    Este o miscare fireasca, legala si logica.
    Iubitorii de sâsâlâu nu au de ce sa se teama, Iohanis este un sfant. Pun pariu ca nici gura nu-I miroase a usturoi.
    Astept cu nerabdare rezultatul.

  20. Mihail spune:

    Stiu ca poate area fie o utopie, fie un nimic….dar ce-ar fi sa se verifice, de catre Corpul de control al Primului Ministru si cum s-au cheltuit banii cu modificatea “Vilei Prezidentiale” si de ce nu, ce este cu dormitorul de 500mp. Este sau nu adevarat, ar trebui sa se stie cum s-au cheltuit banii statului. Iar ca bonus, de vazut de ce s-a schimbat BMW-ul Primei Neveste cu un Mercedes nou. PE ce bani ?

  21. Kronstadt an der Graft spune:

    VV
    Simt nevoia să vă fac o precizare. Nu sunt un fan Johannis, dar m-am săturat de politicianismul ăsta dâmbovițean, fără scop și interminabil. M-am săturat ca viața mea și a celor din jur să fie atât de sever influențată de tot felul de nepoftiți, care mi se bagă în față și-mi cer votul ca mai apoi să mă pună la colț și să-mi explice permanent că ei sunt aleșii mei și trebuie să le rabd toate scamatoriile pe care le fac în virtutea drepturilor pe care și le hotărăsc singuri. Și mai ales wrestlingul cotidian care mi se arată la televiziuni de dimineața până seara, excelent pentru mononeuronali, dar deplorabil pentru cetățenii puși pe treabă, hotărâți să facă ceva pentru bunăstarea lor în această țară.
    Vreau decență și seriozitate, vreau politețe și respect de la toți slujbașii acestei țări, începând cu președintele și terminând cu extrema cealaltă. M-am săturat de găști și clanuri care fac regulile în societate. M-am săturat de pușcăriași și pușcăriabili care vor schimbarea regulilor după cum le e lor bine. E grav? Credeți că sunt defazat? Credeți că e mai bine să plec așa cum au făcut-o patru milioane de români care au lăsat România și au plecat spre alte zări? Bănuiesc că asta ar vrea Ilieștii și Voiculeștii, Hrebenciucii și Băsesștii, să plece cei nemulțumiți și să rămână ei cu inculții. Numai că vorba e, ce se vor face când cei inculți vor verni să le rupă gardurile de la vile să le vândă la fier vechi? Cu cine o să mai lucreze miile de hectare șterpelite cu mânării frauduloase? Poate cu sirienii, cu libienii sau cu pachistanezii, mai știi??