Parlamentul Românie
Camera Deputaţilor
19 ianuarie 2017
Domnului deputat Eugen NICOLICEA, Preşedinte
Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi
Domnule preşedinte,
Vă aduc în atenţie cazul doamnei Viorica Vişan care, în perioada 1997 – 2007, a executat zece ani de detenţie dintr-o pedeapsă de 16 ani pentru omor, în condiţiile în care s-a dovedit a fi complet nevinovată. În acest răstimp a încercat de două ori să-şi pună capăt zilelor.
Parlamentul trebuie să fie garantul apărării drepturilor omului în ţara noastră. Consider, ca membru al Camerei Deputaţilor, că nu putem rămâne indiferenţi în faţa strădaniilor doamnei Viorica Vişan de a recupera ceea ce mai este posibil dintr-o viaţă distrusă. De aceea, solicit Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor să se implice în acest caz, oferind societăţii româneşti răspuns la cel puţin trei chestiuni:
1. Ce măsuri au fost (sau trebuie) luate pentru pedepsirea celor vinovaţi de această condamnare nedreaptă.
2. Dacă vinovaţii nu au fost pedepsiţi, cine poartă răspunderea.
3. Care sunt acţiunile compensatorii luate de statul român pentru repararea acestei incredibile nedreptăţi şi, dacă astfel de măsuri nu au fost luate, ce ar trebui, totuşi, făcut în această privinţă.
Deputat
Varujan VOSGANIAN
Grupul Parlamentar ALDE

Excelenta initiativa!
In sfarsit, ma aprobi.
@ Cris & VV
Cred ca ai dat pe repede inainte.
1. ”unul din motivele pentru care nu s-a ales Clinton au fost e-mail-urile”
Exact la asta m-am referit cand am spus despre implicarea Rusilor
2. ”Nu este niciun “muschii nostri” acest OUG s-a pus in discutie publica, a fist submis CSM pentru verificare”
Da, a fost pusa in ‘discutie’ abea dupe ce Iohannis s-a prezentat ;a sedinta de guvern si a oprit publicarea Ordonantei.
3 Ce este atat de EXTRAORDINAR pt a da o Ordonata de Urgenta?
Citeste definitia
”Ordonanța de urgență este un act normativ emis de Guvern în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată”
Tocmai pt ca sunt situatii EXTRAORDINARE, Ordonatele de Urgenta , nu se supun discutiei publice, se asuma!
Iar dace citeai mai atenta postarea vedeai ca sugerasem
”Discutii CSM-Avocatul Poporului-Procurorul General- Societate Civila referitoare la Imbunatatirea Conditiilor din Puscariile Romanesti, Reabilitarea Infractorilor, Recuperarea Daunelor si criteriile de aplicare a unei Gratieri.”
Da cum spui si eventual colegiul medicilor.
Daca analizezi putin estimarile ministrului Justitiei de ordonanta beneficiau doar 2000-2400 de detinuti,
Romania avand inchisorile cu supra populatie de peste 3600 de persoane.
Deci oricum OGU nu rezolva problema nici pe departe, unde mai pui ca statistic dintre cei eliberati intre 5si 12% recidiveaza intr-o luna sau au alte dosare in care vor fi condamnate.
Deci, degeaba le dai drumul la unii, daca nu rezolvi problema Re-educarii si suprapopulatiei in penitenciare.
De ce nu a venit @PSD-ALDE cu ideea Muncii in Folosul Comunitatii aproape inexistente in Romania si a Recuperarii Daunelor contra zile de LIBERTATE spre exemplu?
Pt ca NU II INTERESEAZA cu devarat problema puscariilor si detinutilor!
Si mai rau NU II INTERESEAZA situatia VICTIMELOR!
Barosanul.
Demonstratie cristal, felicitari! sper sa ajunga la destinatari…
De fapt pe initiatori ii intereseaza situatia ”victimelor” : L. Dragnea , CP Tariceanu, Nicusor Constantinescu si foaaarte multi primari si pres de Consilii judetene, Dan Voiculescu, Alina Bica, Elena Udrea, Dan Adamescu, plus toti cei cu dosare pe rol, etc, etc,
ASA CUM AM SPUS DE LA INCEPUT!
Ei lasa,in seara asta VV in studiou la B1 nu a putut raspunde la o intrebare simpla:
Daca printre beneficiari e si Dragnea,s-a eschivat fara a da un raspuns.
Apoi daca se invoca aglomeratia din penitenciar de ce ar beneficia de GRATIERE si cei cu pedepse cu suspendare,ei sunt in libertate.
Complicat de explicat fara a deveni penibil………
Draga Filip, atunci cand ierti o pedeapsa, o ierti si pe cea mai mica. Daca ierti pe cineva cafe sparge doua geamuri si ia un an cu executare, nu poti sa nu-l ierti si pe cel care a spart un geam si a luat un an cu suspendare.
te pomenesti ca pe ciolos, nicusor, pruna, ghinea si toata pleiada de nulitati din fostul guvern i-a interesat vreo situatie a victimelor. Am vazut prin vocea lui pruna luxul si minciuna la europeni.
DECLARATIE ALDE!!
””Ieri a avut loc prima manifestație nazistă, din ultimii şaptezeci de ani, în România. Au iesit nişte cretini care vor tortură în locul privării de libertate şi lagăre de exterminare în locul închisorii. Mai vor şi încălcarea Constituției, care garantează dreptul la demnitate şi la tratament uman. Animalelor, mi-e scârbă de voi. De toți ăia care ați fost pe stradă, aseară. Atât de scârbă încât aş ieşi împotriva voastră, tot acolo, în stradă. Doar că vreau să fiu sigur că pot să respect Constituția, care vă garantează dreptul la viață… Astăzi, nu sunt sigur. Fac spume când văd nazişti. Multe spume. Jos Koveşi, Iohannis, Mungiu Micțiunedi si, în general, jos cretinii şi naziştii! ”
Mai in clar!!!
”Atât de scârbă încât aş ieşi împotriva voastră, tot acolo, în stradă. Doar că vreau să fiu sigur că pot să respect Constituția, care vă garantează dreptul la viață”
Adica daca n-ar fi fost constitutia IDIOTII astia ALDE-PSD are iesii si iei in strada sa LE IA VIATA!!!
PIATA Univeristatii 1990 !!!!
Mai Animalule!
https://www.dcnews.ro/traian-berbeceanu-scrisoare-catre-ministrul-justi-iei-nu-mi-rapi-i-acest-drept_529927.html
Societatea se scindeaza in Pro si Contra……..
Intai ca nu e declaratie ALDE, termina cu prostiile. E declaratie lui Catalin Beciu, cred ca vicepresedinte Prahova.
E bine dle Vosganian, veți avea mult de muncit pentru scrisoarea către ANAF apărută, surpriză, tocmai când s-au înghesuit unii să-și albească biografiile cu o lege cu dedicație. Nu m-aș fi așteptat. Îmi pare rău.
‘Când te-ai suit pe scenă cu Mircea Geoană în 2009, nu ai nicio justificare să refuzi să te urci cu Klaus Iohannis în 2014. Adică motivele pentru care ai putea să-l sprijini pe Klaus Iohannis sunt mult mai multe decât motivele care te-au făcut să-l susţii pe Geoană’,
Cum e sa semnalizezi dreapta si sa virezi in stanga?
In ultima vreme e foarte greu de inteles VV,nu stiu cine e invartit cu cheita asa cum ne azuza!
Foarte tulburi caile politicii in ultimii zece ani.
Da,citatul e din VV la adresa lui Crin.
Nu inteleg.
@Barosane,
se spune ca te bagi ca musca-n portofelul iepii. Dar tu cetatean englez, deci rasist, nu stiu de astea.
Bun, cu domnul Florescu am niste poze, chiar acolo in magazin. Am, tot niste poze si cu celalat Florescu, frati’su.
Cred ca am fost printre primii care au cumparat boabe de alea iesite pe fundul chiuvetei, pardon….civetei.
Cat despre sait, ma lasi, il stiu de mult .
Englez=rasist.
Asta se-I “penal” o stat la un spritz cu Presesintele din State.
Ala de-I Presedinte pe malul Damboviţei ori sta la coada in continuare, ori ii cauta sutien lui nevasta-sa.
http://www.euractiv.ro/politic-intern/cat-a-platit-dragnea-pentru-cina-cu-donald-trump-din-statele-unite-6460
A luat bani de la tine?
Daaa’ “mister” iohanis de ce nu a platit ?
livia,
de la mine cu siguranta, NU! :), poate de la tine…
A primit bani MULTI, PSD-ul in ultima perioada de la sponsorii politici si/sau penali, care asteapta ceva in schimbul banilor : contracte banoase cu statul (banoase pt ei, pt stat paguboase), posturi/functii in administratia locala si centrala si mai ales imunitate in fata legii pentru RAPTUL si DEVALIZAREA care urmeaza… Ei vor amnistie, gratiere, dezincriminarea unor fapte, Jos Codruta, sus ai nostri, etc, etc.
Dintr-un partid falimentar, in prezent PSD-ul si-a achitat datoriile, si-a cumparat sediul din Kiseleff, a platit serate cu Trump &comp, etc . Sunt multe zeci de milioane acolo! De unde? si cu ce pret, nu te preocupa???
cere sa fie controlati de fisc daca vrei altfel ce spui tu sunt simple supozitii. uite din banutii tai ani de zile prostovanu ala de ghinea si amicul lui au supt bani de la mae si de la servicii si nu am spus-o eu ci romania curata. Stiu de data asta iti va puti pipide.
Totuși, nu apare vreo dovada ca PSD ar fi platit.
@tudorica,
adica daca Adrian are bube, nu are voie sa aiba dreptate ?
Adica, presedintele tau, nu a incalcat Constitutia mergand la Guvern, fara ca sa fi fost pe ordinea de zi, chestiuni de politica eterna etc ???
Cum este drept ?
Are voie sa aiba dreptate, evident, ca orice cetatean, doar ca este direct interesat si , in mod evident, se exprima prin prisma intereselor lui, in primul rand, care nu coincid nicidecum cu interesul public.
Cat despre justitia de pe timpul lui Nastase, astia de acum , cu toate abuzurile si erorile, sunt adevarati solomoni !
In 2004 am cunoscut doi oameni de afaceri din Braila care fusesera jefuiti de omar haisam, care era membru psd (!) si mana n mana cu serviciile, plimbat de iliescu cu avionul… persoana importanta.
Mi au povestit si am vazut documente: aveau contracte in baza carora ii livrasera sute de tone de ingrasaminte; pur si simplu refuza sa le dea banii, primisera cec uri care nu au avut acoperire in banca, fusesera peste tot, de la cotroceni pana la parchetul general, nu i baga absolut nimeni in seama.
In plus, erau amenintati , ei si familiile, depuneau plangere la politie si stii ce li se spunea?
Sa se impace cu haysam!
Si banii nostri?
Impacati va!
si eu am cunoscut oameni de afaceri pe vremea lui boc care erau jefuiti de videanu si compania. politia la fel le spunea sa se “impace”.
Am inteles ca dl. Melescanu se va intalni astazi cu ambasadorul Screm. Sper sa-l puna la punct; sa-i aminteasca de atributiile de ambasador, sa-l indemne sa ramana in fisa postului, sa nu mai dea lectii , si daca are ceva de spus, sa o spuna institutional. Nu este el mai ambasador decat altii; pana pleaca, sper ca se va intampla cat mai curand, sa stea cuminte in banca lui.
Foarte buna initiativa, dle Vosganian! Nu trebuie slabiti de loc. La aceasta intrebare ar trebui sa raspunda, cu precadere cei care sar de fund in sus, cand vine vorba despre necesitatea legii raspunderii magistratului, pe motiv ca ea exista si se aplica. Daca este asa, cum s-a aplicat in acest caz?
Din pacate cei de la comisia de abuzuri au refuzat, spunand ca trebuie ca persoana sa sesizeze.
Despre ticalosia modificarii pe furis a codului penal
Cea mai are miza a modificarilor la codul penal este modificarea Art.297 – Abuzul in serviciu.
Se invoca in mod mincinos decizia Curtii Constitutionale nr. 405 /2016 a constat că dispozițiile art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește IN MOD DEFECTOS” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește PRIN INCALCAREA LEGII”.
Textul in vigoare:
Art. 297
(1)
Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în MOD DEFECTOS şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
Ce ar fi trebuit, eventual, dar nu obligatoriu, ce am scris cu majuscule.
Art. 297, asa cum voiau sa l bage:
(1)
Fapta funcţionarului public care, în exercitarea serviciului, nu îndeplineşte un act sau îndeplineşte un act contrar legii şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 lei unei persoane fizice sau unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
Spunand ca modifica IN MOD DEFECTOS, in fapt: introduce o limita maxina de 200 000 lei.
Se modifica si alin (2), dar nu discutam asta, dar se introduce un aliniat nou:
“Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.”
Asadar, conform “modificarii”:
a) se introduce pragul minim la pagubei la 200 000 lei .
Comentariu: infractiunea de Abuz in serviciu face parte din acele infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie. Darea si luarea de mita sunt infraciuni extrem de greu de probat, pentru ca trebuie efectuar flagrantul. Mai ales de cand SRI a pierdut posibilitatea de a se implica in cauze penale, nu poti realiza flagrantul fara informatii dinainte.
Dar, daca se constata ca prin atributiile de serviciu DEFECTOS efectuate un functionar public produce o paguba propriei institutii sa zicem, cumparand un produs de zece ori mai scump.
Procurorul nu poate proba ca s a luat mita dar il ancheteaza pe functionarul care a achizitionat respectivul bun.
Omul spune ca a primit ordin de la seful sau, sa zicem primarul.
Si chair daca ordinul ar fi scris, iar paguba evidenta, primarul nu ar fi vinovat, intrucat nu a savarsit o paguba mai mare de 200 000 lei, daca paguba ar fi “doar” de 190 000 lei.
Daca face zece sau o suta de combinatii din astea, la fel, e paguba sub 200 000 lei.
Dar, chiar daca paguba ar fi nu de 200 000 lei, ci de 100 milioane lei: nu se indeplineste a doua conditie: plangerea prealabila a “persoanei vatamate”.
In cazul primarului, persoana fizica vatamata este primaria.
Prin urmare, oricat de mare ar fi paguba, daca primaria nu i face plangere primarului, fapta nici macar nu este infractiune.
Nefiind infractiune, parchetul nici macar nu are dreptul sa o cerceteze!
mai mult chiar, sa spunem ca vine in control Curtea de conturi si constata respectivele furaciuni si informeaza DNA, paguba fiind mai mare de 1 milion de euro, sa spunem.
In lipsa planerii prealabile a primariei (impotriva primarului!!!) DNA ul nu are nici macar dreptul sa cerceteze!
Mai departe… in dreptul penal functioneaza principiul legii penale mai favorabile.
Prin urmare, toti cei care au dosare acum pentru Abuz in serviciu vor beneficia de prevederea noua, mai favorabila, adica: daca paguba este mai mica de 20 mii lei li se inchide dosarul, automat!
cei care acum se afla in inchisoare fiind condamnati pentru Abuz in serviciu se adreseaza instantelor care vor fi obligate sa i puna in libertate.
De unde suma de 200 mii?
Dragnea in noul dosar, Oprea, Tiberiu Nitu au 100 si ceva de mii.
Prima parte a ticalosiei, ca se invoca o decizie a CCR dar se modifica substantial astfel incat prevederea ar deveni ca si inutila, am demonstrat o.
A doua parte a ticalosiei tine de intentia de a adopta modificarile prin ordonanta de urgenta.
Ordonanta de urgenta intra in vigoare dupa aparitia in Monitorul oficial si trimiterea la parlament.
Conform Constitutiei, Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acestora.
Ordonanta depusa la parlament, chiar daca acesta este invacanta, isi produce efectele.
Daca Curtea Constitutionala declara Ordonanta neconstitutionala sau parlamentul o anuleaza, conform Principiului enuntat mai sus, al Legii penale mai favorabile, toti cei condamnati, toti cei aflati in proces sau care au savarsit fapte de abuz in serviciu pana la data ordonantei devin nevinovati si nu mai pot fi trasi niciodata la raspundere.
Este o lacuna constitutionala ca o ordonanta neconstitutionala produce asemenea efecte, dar asta este: O ordonanta neconstitutionala, adica nelegala ( constitutia fiind Legea fundamentala) produce aceleasi efecte ca si una legala.
Dar cand Guvernul Ciolos a modificat, tot prin ordonanţa, tot “noaptea pe furis” atunci de ce nu ati sarit ca arsi ?
Fiindca Ciolos n a scutit niciun bandit de raspundere penala!
Fiindca Ciolos nu este complice cu infractorii si cu inculpatii, evident!
Ciolos a fost „complice” cu mine la bonusurile pentru gaze
ciolos este complice la “luxul” care reprezinta prezumptia de nevinovatie si la minciunile de la UE ale lui pruna, ciolos este complice la cei care au murit in urma stoparii implantarii de organe si multe altele asa cum este de vina si la lipsa de medicamente pt citostatice si alte maladii grave si cronice pt ca ministrul sau a intors banii la buget. Nu gasi-se inca destui prieteni sa consume banii aia pe “firmele lor”
https://www.dcnews.ro/mobile/scandal-gra-iere-radu-tudor-cata-ipocrizie-poate-incapea-in-povestea-asta_529933.html
Mihail
Ti s a dat exemplu cu Berbeceanu, care a fost, se pare, arestat si acuzat in urma unor inscenari ale procurorilor, iar prin legislatia propusa nenorocitii aia n ar pati nimic si tu vii cu argumentul “Ciolos”?
Esti un nenorocit!
Are dreptate.
@gents,
Inafara de doamna @livia care este convinsa ca d-l Dragnea a ajuns in SUA ca invitat special al presedintelui Trump, care l-a si pus la dreapta sa – dovada pozele! , banuiesc ca toti ceilalti stiu ce inseamna un dineu cu sponsorii de campanie, la care participa toti cei care au platit gros aceasta “favoare” .
Ce nu va amintiti probabil, este ca asta vara d-l Dragnea era in cealalta tabara, pro Clinton, impreuna cu partidul Socialist European al carui membru PSD este, si isi timitea pupila, Catalina Stefanescu, deputat ot Teleorman, sa ajute la Campania democratilor americani pentru alegerea d-nei Hilary Clinton. cati bani s-or fi dus si atunci, numai Dragnea stie.
http://adevarul.ro/news/politica/catalina-Stefanescu-ajuns-campania-prezidentiala-hillary-clinton-1_57c69df25ab6550cb83ee21d/index.html
Ca idee generala, Dragnea e in “campanie de frumusete” de cel putin 1-2 ani (de la cadera lui Ponta, cu siguranta), incarcand pe toate caile sa demonstreze ca el, un biet “taran” de Teleorman si condamnat penal, este un bun PUPATOR de poale pe la Inalte porti (americane, europene, de orice fel). Ok, a demonstrat, si?!?!?!
In completare la cele de mai sus: mai rau, dragnea NU a participat la cele 2 cine oficiale ale sponsorilor ci la cea “intamplatoare” de la hotelul Trump. Cat de “in format rastrans” a fost… sa judece fiecare !
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21545111-detalii-suplimentare-despre-cina-format-restrans-lui-dragnea-trump-este-cazat-liderul-psd-hotelul-lux-presedintelui-ales-beneficiat-intamplator-oprirea-surpriza.htm
Totuși, a fost acolo, s-a invocat numele Romaniei in fata lui Trump, nu e putin lucru.
Dragnea s-a invocat pe EL, d-le Vosganian, ca fiind reprezentantul Romanie, sunteti om de “finete” , nu va faceti ca nu vedeti asta! ; deci a fost intr-o campanie de imagine personala, NEADEVARATA si ILEGALA, ceea ce este PREA mult pentru orice om de bun simt…
Ilegală??? Pai eu szic sa-i faceti dosar pentru foloase necuvenite…
@elenick
supararea ta este ca joha nu a fost invitat. Cand am vazut-o pe nevasta lui Trump cat de decent era imbracata am inteles si de ce :-).
Mori tu de necaz ca Dragnea a fst acolo…
@ VV
Felicitari pentru initiativa!
VV, Este o initiativa foarte buna si sper sa o duceti la capat, fiindca viata fiecarui om in parte e importanta – ma si mir ca nu au sarit unii sa va intrebe de ce va ocupati cu “nimicuri”, nu? Cred insa ca ar trebui sa mai faceti ceva, o comisie de analiza a ce se intimpla in puscarii exact asa cum in State s-a discutat ce s-a intimplat la Gitmo sau la AbuGhraib, sa cereti de la ministerul justitiei un raport pe cazurile pentru care Romania a fost condamnata la CEDO in cazul conditiilor din puscarii, sa fie discutat serios in parlament si sa fie facut public.
Cred si ca primul lucru de facut cind discutati despre raspunderea magistratilor ar fi sa va prezinte ministerul justitiei numarul cazurilor si motivele pentru care Romania a fost condamnata la CEDO pe proces inechitabil, iar raportul sa fie facut public – o intrebati pe pruna, banuiesc ca nici pina acum nu aveti vreun raspuns la solicitarile pe care le-ati facut deja de luni bune in Parlament. Pina acum toata discutia in acest sens a venit din partea dumneavoastra, a celor de la Luju, a cuiva ca mine, adica nimeni, a altora….adica, este cazul sa vina de la nivelul guvernului si parlamentului, nu credeti? Si este cazul sa intrebati CSM-ul ce face in acest sens, ce au facut ani la rind in acest sens, ce au invatzat, ce propuneri au facut pina acum, dumnealor independentii…. vor spune ce, ca raspunderea unei Stanciu de pilda avind deja niste condamnari la CEDO pentru proces inechitabil e mare judecator in CCR?
( Desigur e incintator sa vezi cum exact cei care va reprosau cu lunile ca nu faceti o lege a raspunderii magistratilor considera acum brusc ca e inutila si o prostie, sau ca a lua in discutie ce se intimpla in puscarii si a face si cel mai mic gest umanitar e o crima….dar pruna e ok, ca a mintit la CEDO e ok, e de incredere, trebuie sa accepti OUG-urile unei mincinoase pentru care drepturile omului sunt un lux cu ochii inchisi, fara discutie, chit ca se refera la codul penal, fiindca ea “nu salveaza penali”. Nu stiu ce simtiti dumneavoastra, eu am un amestec de tristete si greatza vazind asa ceva, dar nu e cazul sa va dati batut… spuneati ce mesaje aveti pe facebook, chiar nu stim deja cum sunt dirijate deja asemenea miscari faceboook? Nu va opriti, daca ce faceti e just nu trebuie sa fie dependent de parerile facebookului, ca sa nu spun ca sunt si alte mii de oameni care nu ies in strada, nu sunt incolonati la vreun ONG, n-au timp de facebook, nu stiu sa-si exprime gindul pe un blog, si pe care ii gasiti in viata de toate zilele si va vor spune ce gindesc chiar daca nu sunt vizibili on-line.)
N-ai să crezi, dar la Comisia de abuzuri mi s-a refuzat solicitarea, pe motiv ca persoana in cauza trebuie sa sesizeze!?!
Cu alte cuvinte victima nu este atat de interesata, dar dvs. insistati sa o treceti strada! Epic!
Nu ti-e rușine??? Victima e foarte interesata, de ani de zile bate la portile statului pentru a i se recunoașt dreptul la pensie pentru ce a muncit in inchisoare. Asa am aflat si eu, sapt trecuta, de existenta ei. Chiar nu ti-e rușine, elenick? E o femeie simplă, cred că habar n-are ca exista o comisie de abuzuri in Parlament.
Nu VV, nu le e rusine nici lui elenick nici altora, dezumanizarea trebuie neaparat insotita de batjocura, e modelul basescu, basescu nu stia ce e aceea adversar, nu avea egal, nu recunostea alti oameni ca oameni, lumea lui se impartea in slugi ci cei pe care ii considera gunoaie. Asa si acestia de acum, vor slugi si tinatori de ison, oricine altcineva e gunoi.
Poate totusi reusiti ceva cu ce spun mai sus la nivel de comisie pe analiza problemelor din inchisori, condamnari CEDO….sau si acolo trebuie sa faca cineva plingere personala?
O sa reiau chestiunea cu CEDO.
https://www.romanialibera.ro/politica/institutii/procurorul-general-al-romaniei–despre-dezvaluirile-facute-de-fugarul-ghita–totul-a-fost-o-operatiune-de-imagine–in-loc-de-probe–scotea-din-plic-articole-de-ziar-438720?c=q2562
Și a cazut |Coldea din cauza unor articole de ziar?!?
@tudorica
tu cel asa de “informat” sa nu stii tu oare ca “procurorul general” nu ar “putea” conform legii sa vada care erau probele lui ghitza (doar procurorul de caz) daca procesul nu a fost inca demarat? Cat timp este ancheta? E drept ca tu crezi ca “orice zboara” se mananca.
http://inpolitics.ro/dezvaluiri-soc-sri-coordoneaza-o-retea-de-bordeluri-pentru-vip-uri_18435409.html
Asta e tare!!!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21545800-fotogalerie-revarsare-umor-internet-marginea-pozelor-lui-liviu-dragnea-donald-trump.htm
Ce v-am spus ca toata deplasarea asta a lui Dragnea in SUA, (cumpaata pe bani buni de la americani , prin intermediul lui Maior, nu am indoiala) , va fi prezentata la TV-urile de serviciu drept un triumf al ”Carmaciului” Dragnea, si va ”revela” cat de apropiat este el pt noul presedinte Trump! …
@Livia,
chiar l-a pus la punct pe ambasadorul SUA.
Adica, ai nene o proble-ma, Iti pute ceva, colmi !
Ala….a dat la randul lui un comunicat, in care spune ca tare iubeste dialogul. Intelegi unde bate ?
@tudorele,
tu ai o mare abilitate de a te exprima politicos.
1. fiecare are dreptul la o opinie, personala, fara ca sa fie etichetat, jignit.
Ce, eu ti-am spus vreodata(de exemplu) ca esti “vreo jigodie” ?
Evident ca nu este adevarat, este doar un exemplu, eu avand o parere excelenta despre tine.
2. Acum si beţivan si nenorocit…nu este cam mult ?
3. A and in vedere ca m-am mutat in regat, ca nu am primit cetățenia englezeasca ca Barosanul, ca nu mi-am cumpărat doi case….cred ca ai dreptate, sunt un nenorocit.
Apropo, tu stiu cum se acorda cetățenia aia, in ce condiții ? Ai idee cat costa aici o nenorocita(te plagiez, sori) de casa ? Si o ultima întrebare, aici trebuie sa fii idiot ca sa-ti cumperi casa. Iti explic, daca vrei, de ce.
4. Zi drept, ai primit dispozitie ca sa-l tot pupi in fund pe săsălău ?
nope o face din convingere si pur gratuit? Este stilul sau “patriotic”. Asa a facut si inainte de 89 asa face si azi.
PLANUL DE 100 DE ZILE
“Pentru primele 100 de zile ale mandatului sau, Donald J. Trump, noul presedinte al Statelor Unite ale Americii, a promis urmatoarele:
CURATENIE IN WASHINGTON D.C.
1. Propunerea unui amendament constitutional, care sa limiteze numarul de mandate pentru membrii Congresului
2. Inghetarea angajarilor in administratia federala, si reducerea numarului existent de angajati.
3. Introducerea unei reguli care sa prevada ca orice noua reglementare federala sa implice eliminarea altor doua.
4. Diverse interdictii pentru lobisti – cinci ani pentru cei care au facut parte din serviciile guvernamentale, pe viata, cand vine vorba de lobi facut pentru guverne straine, etc.
PROTEJAREA MUNCITORILOR AMERICANI
1. Renegocierea NAFTA, sau retragerea din el.
2. Retragerea din Parteneriatul Trans-Pacific.
3. Actiuni dure impotriva oricaror entitati economice care afecteaza negativ America.
4. Repunerea in circuit a unor resurse naturale, eliminate de Obama, cu un impact salarial de 50.000.000.000.000 de dolari (50 de bilioane…)
5. Deblocarea proiectelor de infrastructura, blocate de Obama.
6. Terminarea programelor de finantare pentru actiunile de mediu ONU, si redictionarea banilor spre infrastructura de mediu a Americii.
SECURITATEA NATIONALA
1. Anularea ordinelor executive date de Obama, care incalca prevederile Constitutiei [topica este intentionata!]
2. Selectarea unui inlocuitor pentru Antonin Scalia, la Curtea Suprema – acesta fusese numit de Ronald Reagan, in 1986, si a murit la inceputul lui 2016.
3. Anularea finantarii pentru “Orasele Sanctuar” – paradisuri ale imigrantilor ilegali.
4. Expulzarea a 2.000.000 de imigranti ilegali penali, si suspendarea vizelor pentru tarile care refuza sa-i primeasca inapoi.
5. Suspendarea vizelor pentru tarile furnizoare de terorism.
In plus, tot la inceputul mandatului, Donald Trump vrea sa implementeze o reforma fiscala, sa anuleze celebra “Obamacare”, si sa o inlocuiasca, sa elimine din programa scolara “Common Core” – care elimina controlul local si parental asupra programei scolare, etc. Si Zidul cu Mexic
Numaratoarea inversa, a acestor 100 de zile, incepe de maine…”
Usor populist programul, ca si discursul de investire, mie asa mi s-a parut. Focusat pe promisiunile lui Trump de campanie si nu pe unitatea americanilor, cum se clameaza, dar nu prea rezulta din masuri. In fine… vom vedea.
Ceea ce cred insa e ca isi va rupe dintii exact in propunerea nr 1, aia cu limitarea mandatelor membrilor Congresului. E ca si cum ai incerca acum sa le tai pensiile speciale si toate bonificatiile parlamentarilor romani, mai degraba se darama Casa Poporului!
Joacă tare!
Iată ce mai zice târgul. O fi, n-o fi?
http://m.digi24.ro/opinii/ce-urmareste-dragnea-presedinte-anul-acesta-653409
Se poate! Prea sunt turbati! dar cred ca mizeaza prea mult pe manipulare si propaganda si pe prostit poporul! Dupa cum stii, in marile momente, istoria le vine drept in cap complotistilor, ca un bumerang. Asa sa le ajute Dumnezeu!
Ei nu realizeaza ca tocmai ce i au facut cel mai mare serviciu lui Iohannis: au demonstrat inclusiv celor care au stat acasa si n au votat ca ei sunt asa cum spunea Iohannis: impotriva justitiei.
La alegerile astea si au scos la vot tot ce au putut trei milioane si ceva de voturi.
Daca vor sa l dea jos pe Iohannis dupa porcaria asta, vor iesi vreo 7 la referendum.
Si dupa aia o sa i si alerge putin, sa si dea demisia si din parlament, sa ceara singuri anticipate …
ha!
pariu ca n au curaj!
au facut prima greseala strategica: s au demascat ! (sa citez din clasici).
da, Doar ca ”ai nostri” nu pot sa comunice precum complotistii lui Dragnea si Maior. Sper ca realizezi ca planul cel mare e facut de SRI – aripa Maior, iata de ce din filmuletele si pozele lui Ghita lipseste tocmai Creierul, adica Maior . Tot el a aranjat ploile pt Dragnea cu circoteca cu Trump, ce l-a intalnit pe Dragnea in holul hotelului Trump, impreuna cu alte sute de oameni cazati in hotel.
De vazut pe cine vor crede americanii pana la sfarsit, nici minciuna psd-ista nu poate merge la infinit!
@elenick
Faci parte din mandrul popor roman care stie tot. In loc sa vezi partea pozitiva ca cineva din ro i -a zis luo trump de romania, tu o dai ca cine a platit pt dragnea. Mananca seminte la televizor si vei pricepe mai tarziu cum e sa fii sau nu sub influenta americana.
Nu i-a spus lui Trump de Romania, papagalule, a dat bani ca sa-i spuna de EL ca reprezinta Romania! Ceea ce e INACCEPTABIL, conform legii NU Dragnea reprezinta Romania, el a castigat pt PSD, ultimele alegeri, si face guvern cu ajutorul ALDE, UDMR, minoritati si alti transfugi din toate partidele. Deci mai are pana ajunge Presedinte, desi planul lui e in desfasurare, inca NU E! Si nici NU VA FI!
Eu cred ca chestia asta cu impotriva justitiei nu mai are relevanta la populatie C dovada ca atitia primari au recastigat alegerile, cu probleme cu tot.
Va imbatati cu apa rece… veti vedea! Sper totusi sa nu va expuneti atat de mult ca fiind parte din gasca PSD!
Eu nu sunt membru PSD.
Domnule Vosganian,
S-a terminat cu instaurarea lui Trump.
Dragnea se intoarce. Asa ca pregatiti-va!
https://www.youtube.com/watch?v=9B8CpYVyQAE&index=18&list=PLBF629D0C23D9A9A3
O sa fie foarte atent, ai vazut cum si a luat o peste bot “vicepremierul” de la alde, constatin!
Nu observi ca si vv a intrat in front?
Ataca antena 3 justitia, hop si varujan!
Il ataca romania tv pe Iohannis cu casele – hop si vosganian!
De cand cu dragnea sef si peste ei *tary e mucles, tocmai d aia la si pus la senat, a doua functie in stat, sa “ciocu’mic!)
Cica VV este cu implementarea programului alde in programul de guvernare!
C’esti copil!
Parollll p ‘onoarea mea care nu exista!
Nu pot sa-l inteleg pe Varujan, care a tacut malc cativa ani, si brusc, cand se pare ca i-a iesit ocazie sa fie scos basma curata,incepe sa vorbeasca. Prostii.
Ideologic presupus diferit de PSD – le sare in ajutor. De ce?
Ca un levantin ce se afla – in spirit si purtare dar nu genetic – se da bine cu sultanul Dragnea sa-i dea si lui un os……… Imi pare rau ca il cunosc.
Dar ca timp de doi ani nimeni nu a pus problema asta cum ti se pare?
Bai nene, esti la maestru pe blog si atunci cu rahat in ventilator. @vv si alde iti put rau si psd la fel. Nu intelegi ca de la fanatisti ca tine care cred ca detin adevarul suprem si totul e o batalie a ajuns psd sa ia 45% ca a promis ceva concret si articulat? Daca iti pute aici gaseste un blog la usr sau pnl
Pai ei trebuie sa faca si blogul meu sa puta.
Poate ar trebui sa-l lasam sa miroasa a “parfum” de trandafirivreo luna -doua, cu 8-10 comentarii per post…
Initiativa mea nu are nicio legatura cu toate campaniile astea. Intreaba-te de ce nimeni nu a facut asta doi ani, nu de ce am facut-o eu acum.
Suntem pregătiți.
Pregatitti sa pupati “poala popii” Nu pot sa cred!!!
Sau la actiuni de lovituri temeinice la temelia statului de drept si justitiei va referiti??? Cum ca veti forta cele 2 OUG in pofida tuturor/oricarui argument al specialistilor?
https://www.youtube.com/watch?v=kgbCz7l4g-E
Si a vorbit Crin Antoescu …
Delicios!
La A3 un fost liberal care s a vopsit rosu (aldist adicatelea) spune pe post ca a fost informat de un fost general sri , prin 2009, ca lui Crin i s a intocmit un dosar naspa.
Ce s au gandit latrinistii: ia sa l contactam noi pe Antonescu, daca confirma, numai bine: da in gat sriul, adica pe coldea – omul care l a facut presedinte pe iohannis – asta e ultima teorie a oficinelor, preparata de la moscova.
Si intra , telefonic, Crin:
“stiam, mi a spus domnul … (cel car era n emisiune) mi s a spus si din alte surse …”
“s de ce n ati spus public?”
“am spus public, dar … (dialogul e aproximatic, din memorie); stiti, cand s a lansat chestia cu “porumbacu”, prima data a aparut pe internet si apoi a folosit chiar si basescu odata … am negat, public, imediat, dar…”
“adica ati fost stigmatizat….etc?”
“da, si la chestia asta ar trebui sa aveti si voi, latrinistii, mustrari de constiinta” (repet, dialogul este aproximativ, eu redau intre ghilimele ideile principale)
(la faza asta jeguradu tudor a inghitit in sec doua raioase si o testaoasa , dana grecu cred ca si a zis “lasa ca aprind 99 de luamnari vineri la sfanta filofteria si dau si de pomana salariu pe doua zile, sa nu mi iasa nepoteii cocosati si nepotelele curve fara talent! – deh! asa s femeile, mai cu frica lu dumnezeu! )
mai departe:
“domnu antonescu, da nu va mai intoarceti in politica?”
“decizia mea este irevocabila”
“de ce, fiindca ati fos tradat?”
urmeaza a doua faza mortala:
“da, doamna!”
“de persoane apropiate?”
“da, doamna!”
“da de cine/da de cine????”
(jegosii se asteptau sa spuna “de Iohannis”)
Crin:
“in primul rand de victor ponta!”
( jeguradu tudor – broastepestebroase, trei testoase n trahee – nasol rau, saracu’! dana grecu – “hai, salaru pe o saptamana, fie – dar la neamuri!”
un jeg:
“da’ cum a fost cu kovesi, cine a numit o, basescu sau ponta?”
crin:
“ponta si basescu, in aceasta ordine!”
(jeguradu tudor, baiat de batatura ar fi inghitit orice… )
si a mai zis Crin , la sfarsit: ponta o carmise cu basescu inca de la referendum!
mesaj pentru latrinisti:
ba, broscoilor! ba, raiosilor! v a apucat mila de Antonescu ca nu mai e n politica! Dar cand il linsati mediatic, uitarati?
cand gadea insinua straveziu ca antonescu ar fi mana n mana cu dna ul ca sa si elimine colegii incomozi din partid, uitarati?
Jegosilor!
I am criticat lui Crin, inca de cand si a depus mandatul pentru conducerea pnl, experienta si capacitatea organizatorica, dar niciodata nu m am indoit de buna lui credinta!)
Atention:
Sunt singura persoana care a afirmat public faptul ca ponta a facut blat cu basescu la refendum!
Crin Antonescu ma confirma!
Tudor,
Esti genial in povestire, merita sa incerci sa scrii teatru!
Asa este , Crin Antonescu are carente profesionale, poate de management – aproape sigur, mizeaza pe ”cai morti”, dar in niciun caz NU are probleme de caracter, din care poseda destul, sa mai dea si la altii!
Sigur ca Ponta si PSD -ul a luat PNL-ul la remorca USL NUMAI ca sa castige alegerile si GATA! dupa alegeri baietii si-au desfasurat planurile integral : Ministerele tari – la ai nostri, Contracte grase – la ai nostri, Presedintia – la noi. Intre timp il diabolizam pe Crin si ii tragem presul de sub picioare.
Si eu am fost convinsa ca Ponta rupe USL-ul pt Presedintie, dar voiam Crin sa STEA ACOLO si sa se lupte cu el, sa-l dea in vileag ATUNCI, nu acum!
Din ce spune acum, l-au tradat si ceidin partid. Trebuia sa spuna , dar lovea in partid probabil si nu dorea asta. In fine, ce a fost , a fost.
Ar trebui ca TOTI liberalii adevarati sa se aseze la o masa (inclusiv cei din Alde care in curand vor purta trandafiri in piept!), intr-o camera inchisa vreo 2-3 zile . Si sa discute, sa se si bata, daca e cazul, dar sa nu iasa de acolo fara o solutie! Hal de barbati politici!
@crin antonescu
a fost si ramane o rama politica. Se mai baga si el in seama dupa ce a carmit de la raspunderi pt un post pt consoarta. Baietasul asta nu stie ce e aia munca si tare frica ii este de ea. E mai bine pt el sa fie “print consort” si sa se dea pe la tv seara ca nu-si strica somnul de frumusete.