Am vazut aseara o piesa superba, la Teatrul Evreiesc: Papusarul din Lodz, in regia inspirata a lui Alexandru Hausvater. Si un actor exceptional despre care stiam nedrept de putin: Constantin Florescu. Un spectacol tulburator despre maladiile nevindecate ale secolului XX. Cu atat mai tulburator, cu cat povestea papusarului din Lodz este intrucatva adevarata. Intelegem mai multe despre nelinistile noastre daca intelegem tragediile prin care au trecut altii. Sufletul e ca alfabetul. Sensurile sunt diferite, dar literele cu care se pot compune cuvintele sunt mereu aceleasi. Nu vom intelege restul, daca nu vom cunoaste mai intai alfabetul. Mergeti la intalnirea cu papusile evreului din Lodz si veti vedea…
@katrina
Pai si daca nu te mai regasesti intr-oreligie, care au ales-o ai tai, de nu o schimbi?
@budha,
Ai dreptate cu zicerile. Dar vad ca ponta s-a intalnit cu barosso si a dat-o cotita. Si crin ii da dreptate lu ponta cu fenechiu. Probabil ca lumea a votat usl de dragul celor doi sefi ai usl, nu sa ii scape de marinar…
@Pacala,
Pui pariu cu mine ca maine Ponta si base se vor intelege asa: Haineala Pres la CSM, Morar la PG, revocarea lui Ghica si Danilet pusa pe tambal si nustiucare aservit la DNA. In rest, mai adauga si tu…
@Pacala
S-a intamplat si inca cum:
-Acuzatiile de coruptie a trei ministrii s-au dovedit inventate
-Cererea lui Baroosso si Tb ca acesti ministrii sa demisioneze a fost contracarata eficent de Crin cu obserrvatia ca TB trebuia sa demisioneze de mult.
-Acuzatiile care il priveau pe @VV inventate si ele
-Difuzarea informatiei “pe surse”de catre France Press fara o elemntara verificare discrediteaza atat renumita agentie cat si cei de la CE care au recurs la un procedeu murdar lipsit de transparenta
-Atacurile la adresa presei dovedesc reaua credinta si tendintele antidemocratice ale CE
-Incercarea de a proteja magistrati corupti sau incompetenti de dezvaluirile presei este contrara unor norme elementare de guvernare
Barosso la conferiunta de presa s-a dovedit foarte incomodat de intrebari si a fost nevoit sa ii dea mana cu caldura si cu un larg suras(evident fortat) care poate fi considerat Vctoria lui Victor Ponta.
CONCLUZIE PARTIALA redactarea MCV s-a dovedit tendentioasa, cu iz rau mirositor de conduita partizana si antidemocratoca si lipsita profesionalism elementar.Aceste elemnte constituie o baza solida de atac impotriva celor responsabili de aceasta maculatura. Se pregateste dupa informeaza parlamentarii USL o dezbatere in PE pe aceasta tema. Responsabilii de cxontinutul MCV pot fi pusi intr-o situatie f. dificila.
Sa nu uitam ca CE este guvernul UE si poate fi teoretic demis de PE prin motiune de cenzura.Este falsa imporesia ca numai guvernul Ponta are o problema ,cu asemenea MCV de rahat si CE poate avea o problema serioasa,daca parlamentarii si guvernul vor sti sa faca lobby-ul necesar in PE.
http://m.ziuanews.ro/editorial/impozitati-si-albinele-dar-ca-albanezii-89048
@tiberiu,
Crezul tau este bun, in practica insa din punctul meu de vedere nu s-a intamplat nimic.
Adica un nene mark gray a citit un raport mcv, aplicabil doar romaniei si bulgariei. Acuzatiileaduse pe surse catre 3 ministri nu au avut replici oficiale, au corectat a doua zi ca sunt doar doi ministri, basescu zice ca raportul este bun, ponta se intalneste cu baroso si declara ca ce bun este pactul de coabitare, ca daca fenechiu este condamnat de o prima instanta o sa il schimbe, ca basescu a vorbit cu ponta pe tema asta dar doar basescu face declaratii, ponta tace, crin zice ca ponta are dreptate cu fenechiu, niste europarlamentari zic ca o sa faca nu stiu ce scrisoare (cand isi iau pauza de shopping probabil), declaratii si scrisori oficiale ciuciu, doar ramona manescu de la pnl zice ca trimis o scrisoare lui barosso sa declare sursele etc.
Eu nu vad – declaratii si actiuni oficiale la nivel de comisie europeana – parlament european ale USL sau guvern ponta, vad doar ca ponta declara ca basescu, ponta, antonescu, zgonea vor face o scrisoare comuna de aderare la schengen. Tata leana care a venit la vot ca usl i-a zis ca scapa de matroz a primit niste impozite mai mari, scumpiri de curent si gaze si atat… pai sa mai mearga ea la vot in 2014? ca sa ce…
@Pacala
Prin MCV de KKT CE si-a pierdut o buna parte din legitimitate si credibilitate,precum s-a petrecut vara cu CCR ,DNA si Parchetele care si-au dezvaluit iremediabil faptul ca sunt manipulate politic.Ro este o tara UE iar conduita CE este de protectie a regimului corupt a l lui BaSecu.
Odata devoalta aceasta situatie revoltatoare in PE in dezbatere public ain transmisie directa Barosso ,Reading si Merkel vor avea mari probleme de credibilitate si legitimitate.
Pe de o parte ticalosii probasisti din CE se comporta ca si cum Ro ar fi o tara ocupata supusa dictatului pe de alta parte ei nu au acoperire si legitimitate ,Ro fiind o tara europeana cu drepturi egale.Daca Ponta&Co joaca corect situatia nu ei au problema ci basistii si complicii lor din CE
@ VV
Da. Un scriitor canadian, Placide Gaboury, numeste acest ceva “un torrent de silence” pentru ca tot vorbeam de aleph cel de dinainte de inceputuri.
@tiberiu,
Ma bucur ca in politica guvernamentala esti optimist.
Uite mai jos un exemplu de aruncat cu banii:
@all
No comment: 62 lei /insigna la camera deputatilor:
“Camera Deputatilor a achizitionat 500 de insigne noi, pentru cei 412 deputati validati in legislatura 2012-2016, prin “cumparare directa” de la firma SC Bograve Advertising SRL, pe care a platit 31.000 de lei, respectiv 62 de lei pe bucata.
Potrivit raspunsului pe care Camera Deputatilor l-a dat unei solicitari, numarul de insigne noi care a fost comandat a fost de 500 de bucati. Camera mentioneaza ca pretul platit pentru insigne a fost de 62 de lei pe bucata. Camera precizeaza, de asemenea, faptul ca furnizorul insignelor este firma SC Bograve Advertising SRL, modul de achizitie fiind cumpararea directa.
“Au fost trimise mai multe cereri de oferta catre mai multe firme, cereri care nu au fost insa onorate, iar unele firme nu indeplineau, in totalitate, cerintele din caietul de sarcini”, se precizeaza in raspunsul Camerei Deputatilor.
Potrivit Caietului de sarcini intocmit, insignele au urmatoarea descriere: sunt metalice, realizate prin stantare, compozitie: cupru 88%, aliaj din staniu+aluminiu+plumb 12%; grosime in cant este 2-2,5mm; vibrofinisata si slefuita oglinda; stema, laurii si textul sunt in plan ridicat; fundal satinat cu liniatura fina orizontala; spate sablat cu efect de nisip gros; sistem de prindere “tip bijutier”.
@Pacala
Nu stiu daca esti amator de sah. Uneori una din parti face o mica gresala pozitionala,pe care insa un jucator advers daca este experimentat stie sa o exploateze cu mutari exacte, desi din momentul producerii greselii si pana la exploatarea greselii pot urma multe mutari aparent fara consecinte vizibile si palpabile.
@tiberiu,
nu imi place sa joc, imi place sa analizez strategiile. Daca tu vezi o strategie clara a usl, bravo, eu nu o vad. Vad o continua balbaiala….
@all,
Din cate am inteles din comentariile de pana acum singurii optimisti de serviciu sunt:Maestrul, @tiberiu si…ultimul pe lista @un liberal optimist! Poate si @adam mares, dar el dintr-o alta perspectiva.
Daca ati adus vorba de sah si pentru ca s-a vorbit despre simbolism, iata ce va recomand:
http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/simboluri-universale/sahul-simbolismul-jocului-de-sah.html
Si special pentru Pacala pasionat de cifre…
http://www.vopus.org/ro/gnoza-gnosticism/cabala/secretele-alfabetului-ebraic.html
@ Adam Mares
Da, Nikolaus Cusanus al anilor 1400, vorbind despre de docta ignorantia, nestiinta invatata, die belehrte Unwissenschaft, calea catre acea coincidentia oppositorum, de care vorbeste si Jakob Boehme de altfel. Totusi, chiar daca vorbim despre misticismul german, fii convins ca pacala ne va considera zambile. Chiar ma gindeam deunazi ca una dintre involutiile societatii romanesti este reducerea dimensionala a omului, omul uni-dimensional ( nu are nimic de a face cu specializarea pe un anume domeniu ci cu saracirea spirituala) eventual definit prin functie, ori prin avere, prin jeep ori putere politica, omul bi-dimensional (cifra de pe hirtie, boc si ai lui au dus aceasta “filosofie” la paroxism), omul tri-dimensional definit prin silicoane si sex. Mda, in final toti acesti “dimensionali” sunt omul golit de sine – preferi holomer?
@un liberal optimist,
Cand te duci ca o curca beata la brussels si inghiti tot de la barosso, coabitezi cu succes dpdv politic iar financiar pe fonduri europene nu faci nimic, nu reusesti sa le debloci nimic, air din cauza miliardelor de euro din cauza carora zeci de mii de firme au falimentat, nu prea poti fi optimist. Cand oi vedea ca teodorovici este asul fondurilor europene, voi deveni optimist.
@Pacala,
Ai dreptate! Dar soarta unei tari nu se decide de slabiciunile unor politicieni ajunsi la putere prin hazard. E adevarat avem un mare tradator(basescu) , un ghiocel(Ponta) , dar si un mare om de stat in devenire(Crin).Si apoi avem 7,4 mil care au votat impotriva tradatorului de tara si aproape 5 mil care au validat USL. Ca unii lideri politici poarta palarii mai mari decat capul lor e altceva. Totusi, e interesant ca si la partialele locale poporul a votat masiv tot USL. Inseamna ca acesta inca e optimist. Aaa, si sa nu uit i-a ingropat si mai mult pe portocalii(5-7%).
Si apoi bolsevicul de barosu a cam dat-o la intors cu libertatea presei( e adevarat, scrasnind din dinti). A mai zis ceva de fonduri europene. Un fel de fifti-fifti( dar dar Ponta nu-i Ionel Bratianu!).
Trebuie sa imi exprim durerea ca nu avem oameni de stat si nici nu vom avea pentru ca o data cu Moisescu trebuia sa demisioneze toti barbatii cu ganduri bune pentru tara, dar din pacate…
A trebuit sa caut mult, desi mai bine stateam in pace, sa inteleg ce se intampla acum in PNL si am reusit abia acum sa inteleg ca istoria care se repeta si continua cu jigodiile si leprele romanesti de tradatori, iar cireasa de pe tort a pus-o acum ceva zile Felix care v-a deconspirat pe toti “V-am facut pe toti mari si acum eu achit nota de plata” Am inteles totul, defapt eu am spus demult pe acest blog, iar mancatorii de cacao au sarit la mine ca … vedeti blogul din iulie, august!!!
Acum am inteles de ce Raducu 1, Relutu, Genucu, Raducu 2 @ Co va faceau ca la Nufaru’ pana acum in BPC, in DP si alte foruri autocratice! Crin nu-i singur, dar din pacate departe de interesele PNL, iar Kuki a vazut acum ce aliati a avut de partea sa…
O sa mai revin pe acest subiect, insa acum doresc sa va transmit ca m-am tinut de promisiune si uite ca, va vom avea printre noi la Romanian Business Leaders Summit de saptamana aceasta, insa spre surprinderea mea managerii romani gandesc doar in interes propriu si nu in interesul tarii ca orizont durabil si de aceea o sa organizam o alta intalnire doar cu managerii straini din companiile straine, care spre bucuria mea au planuri mult mai marete si durabile cu aceasta tara prin propunerile pe care le fac, nu asa cum s-a intamplat pana acum de exemplu in intalnirea pe care ati avut-o cu intreprinzatorii din turism care numai au cerut in interes propriu si nu au propus nimic de la ei… din pacate astia suntem ne gandim doar la punga proprie si doar pentru maine, restu potopul…
@un liberal optimist,
Sa inventam bratienii sau sa-i clonam…
Ce barbat de stat o fi Moisescu si cat l-o durea de PNL? Nu mai putea astepta pana la Congres ? Moisescu si Chiliman fac mai mult rau PNL-ului decat cei din opozitie. Au vrut sa-l bage si pe premierul Tariceanu in jocul lor, si aproape ca l-au facut sa-si piarda credibilitatea. In schimb l-a reevaluat Udrea.
PS: Ar trebui sa ai grija la vocabular, hermann, cu “mancatorii de cacao”. Fiecare are dreptul la opinie si daca cineva nu gandeste ca tine, nu inseamna ca este mancator…
@all,
S’apoi Maestrul a avut o pozitie cavalereasca in privinta lui Tariceanu. Nici noi, liberalii dedicati nu prea am inteles jocurile. Nu cred ca-i santajat cu ceva. Mai degraba cred ca cineva a umblat la orgoliile lui de cel mai performant PM. Desrre Chiliman(pentru care am o stima deosebita, macar din persectiva L10/2001) am auzit si eu niste chestii urate, dar si despre Moisescu. Eu cred ca ei sunt cei santajati. Dar rau de tot, daca a fost in stare sa vina labeunu sa-si toarne toate frustrarile de fata cu Jack!
@cris,
@emi,
Nu inteleg de ce am devenit eu personajul principal pe acest blog in legatura cu oipniile mele. Ca nu eu sunt subiectul comentariilor, ci Maestrul!
Normal ar fi sa ma adresez doar proprietarului blogului. Daca din respect, ma mai adresez si altui comentator, cred ca n-as merita niste ironii gratuite.
Daca or veni si in provincie nu ii vom rata. Dar am o propunere pentru ziua portilor deschise. Nu stiu daca este posibil tehnic, dar ce spuneti de adagio la Spartacus de Haciaturian.
@un liberal optimist,
Eu personal nu am vrut sa fiu ironic cu cineva, daca cumva era vb de mine.
Eu vad asa, dincollo de analizele politice si talkshowuri sterile. Vad o mare impotenta de expertiza si vointa. Ca sa fiu mai exact, pdlul a ruinat accesarea de fonduri europene furand la greu, asa ca au fost suspendate. Vine ponta si dupa 10 lunideguvernare nu este deblocata finantarea pe nici o axa, il schimba pe orban care este un fel de tehnocrat cu un mare teoretician fudul teodorovici, firmele care au cheltuit banii pe proiecte europene au dat faliment, teodorovici primeste misiune de la ponta sa se duca la brussels sa se intalneasca cu comisarul european hahn ce sa faca administrativ pentru a debloca fondurile, ala pleaca la brussels caine surd la vanatoare, si, ce sa vezi, azi ponta s-a dus sa vorbeasca personal ponta cu acest comisar hahn, ca teodorovici s-a dus bou si s-a intors vaca iar hahn ii zisese sa vina cu tacsu, adica ponta. Care ponta daca tot a venit, i-a zis direct lu barosu ca el coabiteaza, si daca tot iia notite da ii debloce si niste fonduri ca apreciere… asa ca da, sa fim optimisti…
@tiberiu,
Daca vezi strategia usl te-as ruga sincer sa imi spui ce crezi.vv este la economie cam singura speranta din punctul meu de vedere
@Pacala,
In general, in politica statelor, toate lucrurile se misca greu, mai ales cand se schimba guvernele prea des. Amintese-ti ca Congresul de la Paris a avut loc in !856, iar unirea principatelor s-a facut dupa 3 ani printr-o smecherie a unor boieri mai smecheri decat imperiile de la acea vreme. Apoi, au mai trecut 9 ani pana afost a dus un domn strain pe tron. Apoi au mai trecut 11 ani pana cand ne-am castigat independenta. Si tot asa. Ne putem intreba cata durere si sperante consumate s-au intamplat in acesti amari de ani?
@un liberal optimist,
Citeste si ci l-a pus pe cuza si cum si cum aceiasi oameni au tradat, si vei vedea ce nobila gena avem. Trebe sa intelegem 2 lucruri- avem o gena nobila cu ghilimele si doar sub influenta frantei am evoluat social economic si politic… sub germania am pierdut mereu…
@ un liberal optimist
suparaciosule
Foarte bine a punctat GIGI Becali la Romania TV.Cei care au dat ‘lovitura de stat ‘sa fie anchetati si condamnati.Daca nu a fost asa atunci sa fie anchetati cei care au mintit si au adus atingere statului roman.PNL trebuie sa fie ferm indiferent daca PSD este de acord ori ba.
@Pacala
Strategia in politica este ca la fotbal.Urmaresti fotbalul ?
Strategia castigatoare a unei echipe (fie ea F.C Barcelona) consta din anumite elemente constitutive:
-Jucatorii-caracterul ,tehnica individuala,viteza,forta fizica,conditia fizica,spiritul de echipa,disciplina pe teren si in afara lui al jucatorilor
-Echipa Tehnica-Experienta, caracterul, simtul pedagogic si organizatoric al antrenorilor
-Conditiile materiale-calitatea terenurilor de antrenament,salilor de forta,regimului alimentar, cazarii, transportului, echipamentului, nivelul si modul de retributie al jucatorilor
-Suporteri-numar, entuziasm,organizare,comunicarea cu echipa a suporterilor
Toate aceste elemente sunt parte a strategiei unei echipe de fotbal ,dar decisiva este motivarea, capacitatea fizica,inspiratia jucatorilor in focul jocului, elemente care tin de inefabil,de capacitatea fizica si creativa in momente cheie ale jocului.
cam in acesti termeni(cu paralela de rigoare) se poate aprecia o capacitatea strategica a unei organizatii politice.Cred ca am fost suficient de explicit.
@cris,
Ei si tu! Ai vazut vreodata in viata ta un liberal+un optimist suparacios?
Subiectul piesei imi aminteste de un modus vivendi ales de din ce in ce mai multi romani, care aleg sa se refugieze in vise, in carti, (asta nu e deloc rau, pacat ca nu sint mai multi) sau in cine stie ce alte droguri, mai mult sau mai putin periculoase…
Am primit rcent pe pagina mea o imagine care imi sugereaza in ce stare e actualmente papusarul (poporul) roman si v-o propun si dv spre analiza… “Poporul si basistii pe grumazul lui…” (politicienii de toate culorie, securistii, oamenii de afaceri cuplati la tita bugetului tarii)
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/601625_538668662830687_728688124_n.jpg
priviti si spuneti si dv daca nu e verosimila interpretarea aceasta ….
si iata ce povesteste in versuri un alt papusar:
Petre Strihan – Psalmul 353
Doamne,
Cei care vor din cer să te răstoarne
Ne-au rupt din oase şi ne-au smuls din carne
Ne-au pus obloane grele la fereastră
Să nu vedem zidirea Ta măiastră.
Flămânzi şi goi ne-au aruncat în hrube
Încovoiaţi de boală, roşi de bube
Şi zilnic scurmă în acest gunoi
Să vadă, câţi au mai rămas din noi.
Dar noi, din fund de iad şi de pe brânci
Ne aplecăm pe tainele adânci
Cu sufletul călcăm pe legi şi fire
Şi ne-mbătăm c-un strop de nemurire.
Iar când groparii vin în ţintirim
Noi din morminte le strigăm: “- Trăim”
Fiindcă aici nu ne hrănim cu pâine,
Ci cu nădejdea zilelor de mâine.
Şi-asupra lor apasă un blestem:
Ne au în mână şi, tot ei, de noi se tem.
Să tremure! Că noi cei din morminte,
Vom trece peste ei! Vom merge înainte!
*) Numărul 353 este numărul camerei (celulei) în care au fost cazaţi deţinuţii politici în prima zi, când s-au montat la ferestre obloanele de lemn care realizau semiîntunericul.
@ Liana
Prea putin cunoscuta literatura lagarelor.
@All
Traznet Sinteza zilei cu Sorin Frunzaverde, o personalitate lucida si clarvazatoare.
Interesanta analiza!
Nu stiu, din pacate, cine a facut-o… asa am primit-o si eu, fara mentionarea sursei.
V-o supun atentiei la toti, poate ar fi cazul sa facem ceva cit inca mai e timp….
Gerard Depardieu a renunţat la cetăţenia franceză în favoarea cetăţeniei ruse, conferite celebrului actor de către preşedintele rus Vladimir Putin.
Faptul, aparent o problemă personală a unui actor zgârcit şi cu exces depersonalitate cred că necesită totuşi o analiză mai atentă.
Gerard Depardieu a fugit din Franţa de frica unei majorări a impozitelor care l-ar fi încadrat într-o zonă de taxare cu 75% pentru cetăţenii francezi care câştigă mai mult de 1 milion de Euro pe an.
Iniţial Depardieu şi-a pus problema unei cetăţenii belgiene, ţară în care deţinea deja o proprietate.
Ulterior, urmare şi a unei relaţii amicale cu preşedintele Putin, Depardieu a preferat cetăţenia rusă, la decizia lui contând şi cota unică de impozitare de 13% cu care ar urma să-i fie taxate veniturile de către fiscul rus.
Sigur, se vor găsi mulţi care să-l critice pe Depardieu pentru lipsă de patriotism, vor spune ei, uitând repede contribuţia marelui actor la realizările cinematografiei franceze din ultimii 20-30 de ani.
Ubi bene ibi patria vor clama ei moralişti pe munca altuia.
Lucrurile nu sunt totuşi chiar atât de simple. Să punem decizia lui Depardieu alături de alte două recente informaţii:
- Prima – oferită de dl Prof Nicolae Ţăran – se pare că spaniolii, afectaţi masiv de criza economică şi de un şomaj care atinge cote de 25% pe ansamblul forţei de muncă şi spre 50% în rândul tinerilor părăsesc Spania pentru diverse ţări din America de Sud, în principal Argentina, Chile şi Uruguay într-un ritm de 100 de persoane pe zi.
- A doua – conform unor articole apărute în presa engleză – un număr crescând de veterani spun că Marea Britanie nu mai este ţara pentru care au luptat în cel de-al doilea război mondial. Totodată un număr crescând de britanici emigrează la rândul lor către fostele colonii, Australia , Noua Zeelandă , Canada sunt câteva din destinaţiile preferate.
Privita în acest context, problema cetăţeniei lui Depardieu încetează să fie o problemă personală şi tinde să devină una simptomatică.
Occidentul cunoaşte un declin demografic fără precedent, francezii, englezii, germanii, ca şi românii de altfel, nu mai fac copii.
Populaţia îmbătrâneşte, numărul celor care plătesc impozit este tot mai mic.
Politicienii occidentali şi nu numai politicienii ci şi liderii culturali, mass media etc. în loc să adreseze cauzele acestui declin demografic au încurajat o politica de imigraţie dinspre imensele rezervoarele de populaţie ale Orientului Mijlociu, Africii şi Asiei.
În foarte multe cazuri, aceşti imigranţi sunt însă neadaptabili la cultura şi civilizaţia europeană şi devin în fapt asistaţi social. O presiune suplimentară pentru acei europeni, din ce în ce mai vârstnici care încă lucrează.
Europenii, cei care lucrează, o fac până la vârste din ce în ce mai înaintate.
Vârsta de pensionare a fost mărită în mai toate statele occidentale, tocmai pentru a face faţă cheltuielilor sociale în creştere.
În acest ritm, mai devreme sau mai târziu vom ajunge să lucrăm până vom muri.
Iar cei care lucrează, sunt taxaţi şi nu au timp să se ocupe de copii, sau nu mai au bani ca să le ofere nişte standarde de viaţă comparabile cu cele în care au fost obişnuiţi ei înşişi.
Rata de natalitate a imigranţilor, foarte mulţi din ei asistaţi social fiind, o depăşeşte net pe cea a populaţiei băştinaşe, plus că fenomenul migraţiei nu este în niciun caz oprit, ba dimpotrivă.
Cartierele marilor metropole europene, Paris , Londra , Berlin , arată din ce în ce mai mult ca şi cartiere din Alger, Lahore sau Istanbul .
Îmi este groază să mă gândesc la cum va arăta Europa în 50 de ani.
Statistici realiste prognozează ţări cu majoritate musulmană într-un interval de 20-50 de ani.
Să îl criticăm atunci pe Depardieu că nu vrea să-şi doneze 75% din venituri unui guvern care nu mai ştie cum să îi impoziteze pe cei care încă muncesc şi o fac bine. Poate, dar, daţi-mi voie să prognozez că un număr din ce în ce mai mare de francezi, englezi, germani sau spanioli vor alege această cale, calea unui exil economic şi poate spiritual dintr-o Europă în care nu se mai regăsesc.
Am din ce în ce mai mult sentimentul că trăim ultimele decenii ale muribundului Imperiu Roman, care a sucombat nu atât datorită invaziilor popoarelor migratoare cât mai ales datorită propriei decadenţe şi lipse de ideal.
Nu am naivitatea să cred că acest declin accelerat al Europei este o consecinţă firească a dezvoltărilor istorice.
Nu cred că libertinajul, scandalul, pornografia, lupta împotriva credinţei creştine, corectitudinea politică ca şi alternativa la libertatea de expresie, demonizarea sentimentului naţional şi căderea în derizoriu a unor cuvinte cum sunt onoare sau patriotism sunt nişte întâmplări ale istoriei.
Exista totuşi o mică speranţă, cred, şi poate tocmai de aceea exilul lui Depardieu în Est poate fi simptomatic.
Odată cu căderea Imperiului Roman de Apus, pentru încă 1000 de ani flacăra civilizaţie europene a fost ţinută de imperiul Bizantin cu capitala la Constantinopol.
Iar această A Doua Romă a rezistat tuturor asalturilor până când Europa Occidentala s-a regăsit pe sine însăşi, a demarat Reconquista şi a inventat Renaşterea.
În acelaşi timp cu amurgul civilizaţiei occidentale, un amurg wagnerian, Götterdämmerung, amurg al zeilor, speranţe pentru Europa încep să apară de la răsărit.
Nu lipsită de propriile ei probleme interne, Rusia face paşi importanţi în direcţiile potrivite.
Cancerul comunist, o boala necruţătoare care a produs mai multe victime în cadrul popoarelor rus şi ucrainean decât în cazul oricăror alte naţiuni a fost extirpat. Valorile tradiţionale sunt reconsiderate.
După un deceniu de frământări şi dezastru economic odată cu anul 2000 Rusia a cunoscut un avânt economic fără precedent.
Mai important poate decât orice, 2012 a fost primul an cu creştere demografică de după răsturnarea comunismului, lucru de neconceput în statele Europei
Occidentale.
Cultura decadentă, prezentată ca întotdeauna ca un semn de “toleranţă” şi “libertate de expresie” este refuzată la nivel de stat, după cum ne dovedesc recentele cazuri Pussy Riot şi respectiv interzicerea propagandei homosexuale.
O familie rusă ar trebui să aibă 3 copii, este linia oficială a Kremlinului. Oare de ce nu şi a liderilor occidentali?!!
Sigur ca duşmanii nu dorm, iar cei care şi-au făcut un scop de generaţii din lichidarea occidentului european nu văd cu ochi buni, regăsirea celei de-A Treia Rome. Deci trebuie multa atenţie, “am încredere în Dumnezeu şi îmi ţin praful de puşcă la adăpost de umezeală”, spunea Cromwell.
Iar noi cu România, unde ne situăm în acest context de amurg occidental şi raze firave de lumină de la răsărit?
Ajunşi ca întotdeauna cu întârziere în Europa, în momentul declinului acesteia va trebui să regăsim resursele interioare pentru o renaştere spirituală, singura din care poate apărea la un moment dat şi renaşterea culturală şi economică.
Nu putem să rămânem la infinit un etern rezervor de forţă de muncă pentru ţările din occident şi de aiurea.
O ţară în care sunt atâtea de făcut trebuie să aibă ca obiective prioritare creşterea natalităţii şi oprirea migraţiei tinerilor doctori, a inginerilor, a profesorilor, a muncitorilor în agricultură.
Dar îşi propune statul roman ceva concret în acest sens?
La ora actuală în România nici măcar nu se analizează cu seriozitate dispariţia unei cincimi din populaţie în doar 23 de ani.
Cât de adânc ne-au afectat “cultura” de tabloid şi lipsa de ideal îndoctrinate cu toptanul către tineretul României de către televiziuni şi o presă care nu sunt nimic altceva decât mijloace de îndobitocire în masă, de prostire şi abatere a oamenilor de la problemele fundamentale cu care se confruntă?
Vom rezista ca ţară şi neam de-a lungul unui nou Ev Mediu European?
Ar trebui să începem să ne punem problema din nou, după 20 de ani, că poate ne îndreptăm spre direcţia greşită, un lucru profund, mai ales pentru o ţară care a crezut mai întotdeauna că salvarea vine din exterior.
PS: Ca o ironie a sorţii, după ce am scris articolul de mai sus mi-am dat seama că numele lui Depardieu, de fapt, e compus din două cuvinte “depart = plecare” şi “Dieu= Dumnezeu”.
O întâmplare, un nume, un simbol?
Când a fost rugat să identifice sursa răului, Alexandr Soljeniţîn a spus următoarele:
“Cu mai mult de o jumătate de secol în urmă, pe când eram încă un copil, îmi amintesc că unii oameni mai în vârstă explicau catastrofele care se abătusera asupra Rusiei astfel: oamenii au uitat de Dumnezeu şi de aceea s-au întâmplat toate acestea.
De atunci am petrecut aproape 50 de ani scriind despre istoria Revoluţiei; timp în care am citit sute de cărţi şi am colectat sute de mărturii personale.
Am contribuit cu opt lucrări personale la efortul de curăţire a resturilor lăsate în urmă de acea vijelie.
Dar, dacă mi s-ar cere acum să arăt cât mai concis posibil care este cauza acelei Revoluţii dezastruoase care a devorat 60 de milioane de oameni, nu aş putea să spun altceva decât să repet: oamenii au uitat de Dumnezeu şi de aceea s-au întâmplat toate acestea.”
În lipsa credinţei şi a spiritualităţii, banul şi comoditatea prezentului imediat guvernează occidentul actual. În acest context nu există motivaţie interioară pentru rezistenţă, onoare şi luptă, se pare mai rămâne motivaţie pentru fugă. Dar avem unde fugi?”
@Liana,
Un angajat plateste 16%impozit pe salariu si 5,5 la Sanatate.Cand ia leafa si incepe sa plateasca facturi ori cumparaturi mai plateste 24%.Plateste accize la litru de benzina si alte aiureli.Impozitul nu e mare 16% daca e scos din context,daca e pus alaturi de celelalte taxe si impozite este enorm.
@liana
Cam asa este. Dintr-o prea mare toleranta si “corectitudine politica”, democratiile se autosubmineaza. Am vazut ca Franta a legalizat casatoriile intre homosexuali. Pe de alta parte, mareste taxele si impozitele pt a sustine toata volbura de imigranti din colonii si de aiurea. Cand am fost la Paris, m-am speriat. Am ajuns intamplator intr-o zona marginala a orasului, nu vedeam decat negri. Dar nici centrul nu (mai) era prea “luminos”.
@Liana a realizat o excelenta analiza a decaderii Occidentului din care am facut parte, apoi am vandut tot din casa pentru a ne reintegra in el. In principiu nu-i rau, dar trebuie cautate solutii in alte parti ale lumii care au stiut cu siretenie cum sa devalizeze Occidentul de avansul sau tehnologic.M-as fi asteptat ca dupa cruntul dezastru economic si social produs de fanariotii portocalii, sa-i vad pe reprezentantii USL facand poteci atat in Occident, cat si in tarile BRIC pentru identificarea unor opertunitati de relansare a economiei. Nefacand asta, acum primim subiectele in plic de la cei care au pus umarul vartos la decaderea Occidentului. Acum stau sa ma gandesc daca preconizata regionalizare ar putea oferi solutii economice sau premizele fracturarii statului roman.
@un liberal optimist
Stii ce este ciudat? Ca aproape toate obiectele de folosinta casnica sunt aduse din China. De ce n-ar exista si la noi niste microintreprinderi, ateliere unde sa se produca toate cele si oamenii sa munceasca aici?
http://www.agrobroker.ro/stiri/legislatie/fermierii-vor-fi-taxati-pentru-imbunatatiri-funciare-rau-platnicii-vor-fi-arsi-la-subventie-2081
Nici propietatea nu mai e sfanta,iar pentru deranjul facut primesti si nota de plata.
@un liberal optimist
Sigur, mana de lucru ieftina acolo, dar si produse proaste.
Sunt si la noi atatia oameni care n-au unde sa munceasca, iar scolile produc someri. De ce nu suntem in stare sa ne producem singuri obiectele de care avem nevoie?
@Adam Mares,
Azi am vazut un set de cutite extrem de ieftine(4 lei unul).Circumspect, ma uit pe spatele ambalajului:Made in RPC. Mi-am vazut de drum!Desi toata tehnologia electrica, electronica si IT e fabricata tot acolo, totusi este fiabila, dar la produsele facute din otel fura, aidoma turcilor. Orice frigotehnist iti va recomanda sa nu cumperi produse frigorifice facute in romania(ca-s controlate de turci).
@liana
E dreptul tau sa admiri o cusca de aur in care ai “fericirea” sa-ti duci existenta. Asta nu inseamna ca musulmanii nu au homosexualii lor sau ca ar trebui sa ne placa si noua, femeilor europene sa privim fericite lumea prin vizeta. Cat despre civilizatia pe care o tot lauzi…
Nici macar faptul ca ai fani pe aici nu mi se pare extraordinar, desi sunt unul-doi care m-au surprins in mod neasteptat. Scrii frumos dar vezi doar jumatatea goala a paharului. Din tristetea ce razbate printre randuri as spune ca nu esti chiar asa de fericita…
@emi
Pe mine de ce ma “eviti” cand am nevoie de tine?
@Adam Mares
Ti-a fost dor de mine, esti singurul. Promit sa te sarut pe fruntica in fiecare seara.
@emi
Pe frunte ma saruta ingerii si, din cand in cand, tataie.
@emi
De aceea, ma voi apuca de iubit fantasme, ca realitatea oricum s-a crapat, ca o casa zgaltaita de prea multe cutremure. Ii dau un sut si cade. Praf de stele? Aiurea! Nu se vede decat lutul. Infrumusetat de niste cuvinte frumoase scrijelite pe ziduri. Valul Mayei. Dincolo – golul.
Am ajuns la concluzia ca-mi risipesc perlele pe gaste.
Atunci iti sarut ochisorii.
Eu ma dau modesta si tu ma reevaluezi din inger, gasca. Ca tataie sigur nu mi-s…
Fantasmele sunt fidele, arata exact cum iti doresti sa arate si nu-ti inseala sperantele. Realitatea intotdeauna e “cioburi de oglinzi” in care se oglindesc realitatile fiecaruia in parte.
Iti multumesc, Emi, stiam eu ca ai un suflet bun.
@emi
Nu ma refeream la tine cu gasca.