Mulţumesc tuturor celor care m-au felicitat pentru trecerea prin Parlament a Legii privind subvenţionarea revistelor de cultură reprezentative. Unii dintre bloggerii noştri s-au arătat nedumeriţi că nu am anunţat din timp această iniţiativă (a fost depusă în Senat astă-primăvară) şi că s-a aflat despre ea abia când a căpătat votul final la Camera Deputaţilor.
Am învăţat multe lucruri în sfertul de veac parlamentar pe care l-am parcurs. Printre altele, am înţeles că dacă vrei să reuşeşti cu un proiect, trebuie să păstrezi cât mai multă discreţie. Dacă vrei doar să te lauzi că ai încercat, atunci, într-adevăr, nu ai decât să baţi trâmbiţa. Ior noi trebuia să reuşim, căci revistele de cultură erau la limita supravieţuirii.
Am fost unul dintre iniţiatorii şi călăuzitorii prin Parlament ale majorităţii propunerilor legislative ce priveau Uniunile de Creatori şi pe oamenii de cultură. Cred că cea de acum, iniţiată de Alianţa Naţională a Uniunilor de Creatori, este una dintre cele mai importante, mai ales pentru literatura română. Faptul că cele mai importante reviste literare româneşti, unde sunt redactori sau colaboratori mai toţi marii scriitori români, vor fi susţinute prin fonduri bugetare, prevăzute în legea bugetară, este un lucru remarcabil. Uniunea Scriitorilor a reuşit să susţină mult vreme aceste reviste, dar condiţiile actuale făceau imposibilă supravieţuirea lor. Şi să nu uităm că, spre deosebire de presa de ştiri, presa literară îşi menţine actualitatea nu doar în momentul apariţiei, multe reviste creind curente sau grupări literare, iar numerele lor fiind citate multe decenii după aceea.
Mulţumesc colegilor noştri parlamentari care au semnat ca iniţiatori (peste 80), împreună cu mine şi cu colegul meu deputat Traian Dobrinescu, şi el membru al USR, precum şi plenurilor celor două camere care au votat propunerea în unanimitate. Mai rămâne doar ca, dacă va fi promulgată cu rapiditate, ea să fie deja inclusă în legea bugetului de stat pe anul 2015.
Ar mai fi o serie de teme pentru care e recomandat să faceți câte o manevră de asta tăcută. Exersați nu vă lăsați, se pare că merge. Vreți propuneri, ia să vedem ce zic colegii de blog.
Una din manevre ar fi renuntarea la ”Acordul tacit”
Parlamentarii sunt trimisi sa -si asume responsabilitati nu sa le paseze prin neimplicare.
http://stirileprotv.ro/stiri/politic/senatul-fabrica-de-legi-adoptate-tacit-in-ul-b-timele-luni-aberatiile-trecute-fara-vot-b.html
Chiar daca se resping sau se aproba, ele tot ajung la Camera deputatilor. Acordul tacit a fost inventat ca sa nu stea la prima camera, oricare ar fi ea, prea mult proiectele. Din pacate, la camera avizata in fond pot sta si cu anii.
Impresia cetateanului e ca doua camere sunt prea mult daca se paseaza responsabilitatea.
Parlamentul nu-i anexa guvernului care doar constata fiind pus in fata faptului implinit.
Ori credibilitatea Parlamentului e data de seriozitatea parlamentarilor
Totusi, in ultima vreme , Parlamentul este excesiv atacat. Admit ca sunt si motive, dar nu intr-atat.
Sigur ca vreau propuneri bune.
@VV
Felicitari inca o data! Dar de data asta fara pupat.
Ma cearta toti de pe-aici ca sunt pupacios!
pardon, LIBIDINOS !
Li-bidinea esti tu, eu sunt Pupăcilă.
M-ai vazut tu, AICI, ca pup barbatii ? Mai ales pe armenii cu barbita ? De la faza ta cu pupatul, m-am gandit ca esti o alta femeie care zbarnie dupa “atentie armeneasca”.
Ma rog, nu vreau sa comentez gusturile tale, asta daca esti purtatoare de bikini si sutien.
….Ieri am facut un test si mi-am intrebat blonda daca ar interesa-o(ipotetic ori ba) o “partida” cu domnul scriitor, ce opinie are ea ca blonda ?
Milimetric nu am incasat o poseta in cap( nu era loc), sau nu mi-a zis ceva despre mama. In schimb a pus bot. Nu intelege astfel de intrebari.
Pana la urma mi-a spus ca nu-i place personajul, ca nu e genul ei. A zis ceva si despre barbita si pilozitatea din urechi, dar nu e locul ca sa reproduc. Respectam gazda.
Apoi…sa nu fm prea critici, doar am spus ca-i si mica dar si blonda.
PS: Doamne, daca-i trece prin capusor ca sa intre aici, sunt mancat. Insa nu se da in vant deloc dupe politica, o preocupa cum fluiera noul papagal.
Din punctul meu de vedere, VV este un barbat bine, frumusel, avand in plus un sarm ce tine de inteligenta, de spirit si de cultura. Dar nu ma intereseaza nicio “partida”, fiindca nu sunt femeie. Iar daca as fi, nu m-ar interesa, fiindca nu sunt eu genul domniei sale.
Iar tu, nu esti tu genul blondei tale?
Iar te suspectez.
De fapt, suntem in plin paradox, deoarece blonda ta, desi zice ca VV nu e genul ei, cred ca ea este sau.
cred ca ea este genul sau.
http://www.gandul.info/financiar/nouriel-roubini-economistul-care-a-prezis-criza-toate-bulele-vor-exploda-in-2016-mai-rau-ca-in-2008-13706969
Aseara a fost putin domnul Crin Antonescu al televizor. A vorbit destul de mult, insa doar atat a reluat presa:
Fostul președinte al PNL Crin Antonescu a vorbit, duminică seară, despre demisia premierului Victor Ponta.
Crin Antonescu, întrebat la România TV despre demisia lui Victor Ponta din funcția de premier, a spus: “Mi se pare nepotrivit să spun eu dacă să renunțe sau nu. E o decizie a lui și a PSD”.
Despre declarația premierului Victor Ponta că și-ar da demisia dacă președintele Klaus Iohannis ar alege un alt premier din PSD, Crin Antonescu a spus: “Concepția mea e parlamentară, e veche, partidele desemnează candidatul pentru prim-ministru, nu-l alege președintele. Trebuie să avem partide puternice și președintele trebuie să fie într-un dialog”.
Cât despre un guvern de uniune națională PSD-PNL, Crin Antonescu subliniază: “Eu n-am niciun element să spun că e nevoie, guvernele de uniune națională nu sunt ceva curent. Nu văd motive pentru un guvern de uniune națională. Se pot conveni niște lucruri. Pot face obiect de consens câteva elemente legislative. Eu cred că oricine s-ar afla la guvernare sau în opoziție, întotdeauna discuțiile pe teme naționale sunt binevenite. Cred că asta ar trebui să se întâmple în mod normal. Alegerile anticipate sunt prea puțin realizabile în practică”.
…Tot aseara, insa la TVR 1, la Jurnal, a fost si domnul Felix Tataru, care a vorbit despre campania electorala. Dumnealui este cel cu “ardeiul” dar si cu “Romania lucrului bine facut” :
Omul-cheie din spatele lui Klaus Iohannis, strategul lui Traian
Băsescu din 2004, Felix Tătaru, a dezvăluit culisele campaniei ce a adus noul președinte al României.
Asemănări Traian Băsescu și Klaus Iohannis
“Sunt multe similitudini, deși putem spune că sunt diferențe de personalitate dintre cei doi, în același timp ambii, din postura de challenger, au fost și sunt foarte diferiți. Așa cum Traian Băsescu era foarte diferit față de Adrian Năstase, acum Klaus Iohannis a fost foarte diferit de Victor Ponta. Pentru noi, a fost foarte important, și am încercat prin tot ce putem, să arătăm cât de diferiți au fost cei doi. Am încercat să-l expunem pe domnul Iohannis cât am putut de mult. A avut un program de campanie infernal. Când vorbim de supraexpunerea unui prim-ministru în funcție, ceea ce e normal se poate numi subexpunere. E o teorie în marketingul politic: Când dușmanul tău greșește, nu-l întrerupe”, a spus Felix Tătaru, la TVR 1.
Moment de surprindere
“Am descoperit în timpul campaniei un om foarte bogat în conţinut şi ne-a surprins până în ultima zi, până când a intonat prima strofă din imnul României, lucru care ne-a surprins pe toţi”, a spus Felix Tătaru, specialist în comunicare politică şi coordonator al campaniei celui care şi câştigat alegerile prezidenţiale, Klaus Iohannis, la TVR.
Strategul a vorbit și despre momentul în care Klaus Iohannis a citit de pe prompter la lansare-”Cu o seară înainte m-am pus în locul dânsului, m-am pus pe scenă și când m-am văzut în ditamai piața și mă gândeam că a doua zi vor fi 50.000 de oameni acolo, l-am înțeles foarte bine. Dar după două-trei evenimente, singur a luat microfonul și a spus nu mai vreau să citesc nimic, vreau să vorbesc cu voi”- și despre cel în care Klaus Iohannis s-a hotărât, singur, cu două ore înainte, să meargă la prima confruntare cu Victor Ponta, la Realitatea TV- “Cu vreo două înainte a spus staff-ului. Mie mi-a plăcut gestul ăsta, unul de curaj. Eu, ca român, îmi doresc să-l văd pe președintele meu pus la colț, și să văd cum se descurcă. S-a descurcat admirabil”.
Felix Tătaru a spus că s-a văzut că Victor Ponta a avut în spate un strateg american, precizând că e o foarte mare greșeală să faci dintr-un om politic ceea ce nu este și să nu reușești să-l pui în valoare așa cum este. “Turul doi a fost catastrofal”, a subliniat Felix Tătaru.
Strategul lui Klaus Iohannis a mai spus: “Cu părere de rău, cel mai important partid din România, PSD, nu a realizat nici în 2014 că românii nu sunt proşti. Şi au făcut greşeli foarte mari care au circulat foarte repede pe Internet”.
Initiativa dumneavoastra este…extraordinara.
Insa, nu inteleg, inca nu a fost promulgata ?
Asteapta semnatura Presedintelui ?
In acest caz, are motive(toane) ca sa amane semnarea ei ?
Promulgarea dureaza, de obicei, cateva zile. Maximum trei sapt.
OFICIAL – Iohannis şi-a ales purtătorul de cuvânt
Klaus Iohannis a propus deja unei persoane să preia funcţia de purtător de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, iar propunerea a fost acceptată.
Nu este vorba de Adriana Săftoiu, aşa cum se vehicula, ci despre Tatiana Niculescu Bran. “Președintele ales al României, dl. Klaus Iohannis, mi-a propus să-i fiu purtător de cuvânt și consilier de comunicare. Sunt onorată că s-a gândit la mine. Las deoparte cartea pe care mă apucasem s-o scriu, și devin, așadar, din purtătoare de cuvinte, purtătoare de cuvânt”, a anunţat aceasta.
http://www.stiripesurse.ro/victor-ponta-a-anun-at-cand-va-veni-cu-bugetul-in-parlament-lovitura-pentru-iohannis_941270.html
Smecherie pentru prosti.
Adica in 12 12 2014 guvernul Ponta 3 lanseaza proiectul de buget in parlament.
In data de 15 12 2014 guvernul Ponta 4 va fi supus votului in parlament.
Unde e smecheria?
Ministrii care au facut bugetul nu se vor regasi in guvernul Ponta 4.
Deci ei trebuie sa puna in aplicare un buget facut de ministrii incompetenti remaniati.
Scenariu de cascadorii rasului,daca nu ar fi tragic ar fi comic!
Vai de steau lui guvern Ponta!
Nu am vazut textul legii (atentie, ca MF s-ar putea sa v-o “emasculeze”), dar formularea “reviste de cultura semnificative” mi se pare cam vaga. Si cei de la “22″ au primit subventii de la guvernul Boc, sub masca revistei de cultura, pentru a-i ridica osanale lui Basescu. In alta ordine de idei, din nou fara a fi vazut textul, ar fi bine sa se stimuleze mecenatul privat in domeniu. Desi, cu ce mediu de afaceri avem, slabe sanse.
@VV
Puneti si textul legii, sa-l analizam.
Sa mori tu ca nu-l pupi ???
Jura !!!
Nu jur!
Cand apare in Monitor.
da, asta e genul de lege care necesita norme de aplicare. Iar la norme poți restrange sensul legii.
E vorba de reviste exclusiv literare si artistice. Fara eseuri politice. Ex: Romania literara, Convorbiri literare etc.
Noi stenograme “scapate” de la DNA
:
Stenograma discuției dintre Ștefan Hrușcă și Dumnezeu
Hrușcă: Doamne!
(liniște)
Hrușcă: Sculați, gazde, nu durmiți!
(liniște)
Hrușcă: Doamneee, răspunde, știu că ești acasă!
Dumnezeu: Pleacă de-aici, derbedeule, că dau drumu’ la câine!
Hrușcă: Doamne, dășchide, că n-am venit cu colindu’.
Dumnezeu: Bine, dar să nu zici că nu ți-am zis: la primu’ „ler“, îl chem pe Sfântul Gheorghe să-ți dea un cap în suflet. Și pe urmă o să spui că suntem agresivi…
Hrușcă: Nu, Doamne, vreau să te rog ceva pe partea de business mare, nu pe partea de mere și colaci.
Dumnezeu: Ce să mă rogi pe partea de business mare? Ți-am dat tot ce am mai bun: pe Fiul Meu, pe „Mesia cel luminos“, cum îi spui tu când vinzi bilete… Mai ai puțin și faci pe spinarea Juniorului mai mulți bani decât Preaprofitabilul Daniel.
Hrușcă: Doamne, avem probleme cu alt junior.
Dumnezeu: Aoleu! Care „alt junior“? Sper că nu mai am unul, de care nu știu.
Hrușcă: Ștefan Bănică Junior! A luat o amploare fără precedent cu cântecele lui, aproape că a ajuns din urmă Biserica și pe Dan Voiculescu în topul încrederii populației. Nu mai ai loc la Sala Palatului de el.
Dumnezeu: Despre ce cântă ăsta?
Hrușcă: Despre Rodica, despre Vorbe-n vânt, despre O seară de mai…
Dumnezeu: Deci nimic despre noi. N-am auzit de el.
Hrușcă: Hai, Doamne, e ăla din Liceenii, gagiu’ lu’ Oana Sârbu.
Dumnezeu: Sper că a luat-o de nevastă…
Hrușcă: Nu.
Dumnezeu: A pupat-o?
Hrușcă: Oho!
Dumnezeu: Și nu s-a căsătorit cu ea? Trebuia să-mi zici mai demult. Dacă-i dăm o viroză, să-i scoatem vocea din joc până în ianuarie, ești mulțumit?
Hrușcă: Nu! Taie-i limba, Doamne!
Dumnezeu: Da’ unde-a pupat-o de-i așa grav, dacă nu sunt indiscret?
Hrușcă: Doamne, dacă îi tai limba, îți dau la schimb ce vrei tu!
Dumnezeu: Un autograf!
Hrușcă: Unde-l vrei? Pe o hârtie, pe un CD, pe piept?
Dumnezeu: Un autograf de la Fuego, fraiere. Trebuie să îmi faci rost de un autograf de la Fuego.
Hrușcă: Hai, Doamne, îți dau un autograf de-al meu, e mai valoros… Hapciu!
Dumnezeu: Cred că ai făcut o viroză. Ia zi „ler“!
Hrușcă: Ler!
Dumnezeu: Sfinte Gheorghe, taie-i limba!
sursa Kamikaze4
Noi stenograme “scapate” de la DNA
:
Stenograma discuției dintre Ștefan Hrușcă și Dumnezeu
Hrușcă: Doamne!
(liniște)
Hrușcă: Sculați, gazde, nu durmiți!
(liniște)
Hrușcă: Doamneee, răspunde, știu că ești acasă!
Dumnezeu: Pleacă de-aici, derbedeule, că dau drumu’ la câine!
Hrușcă: Doamne, dășchide, că n-am venit cu colindu’.
Dumnezeu: Bine, dar să nu zici că nu ți-am zis: la primu’ „ler“, îl chem pe Sfântul Gheorghe să-ți dea un cap în suflet. Și pe urmă o să spui că suntem agresivi…
Hrușcă: Nu, Doamne, vreau să te rog ceva pe partea de business mare, nu pe partea de mere și colaci.
Dumnezeu: Ce să mă rogi pe partea de business mare? Ți-am dat tot ce am mai bun: pe Fiul Meu, pe „Mesia cel luminos“, cum îi spui tu când vinzi bilete… Mai ai puțin și faci pe spinarea Juniorului mai mulți bani decât Preaprofitabilul Daniel.
Hrușcă: Doamne, avem probleme cu alt junior.
Dumnezeu: Aoleu! Care „alt junior“? Sper că nu mai am unul, de care nu știu.
Hrușcă: Ștefan Bănică Junior! A luat o amploare fără precedent cu cântecele lui, aproape că a ajuns din urmă Biserica și pe Dan Voiculescu în topul încrederii populației. Nu mai ai loc la Sala Palatului de el.
Dumnezeu: Despre ce cântă ăsta?
Hrușcă: Despre Rodica, despre Vorbe-n vânt, despre O seară de mai…
Dumnezeu: Deci nimic despre noi. N-am auzit de el.
Hrușcă: Hai, Doamne, e ăla din Liceenii, gagiu’ lu’ Oana Sârbu.
Dumnezeu: Sper că a luat-o de nevastă…
Hrușcă: Nu.
Dumnezeu: A pupat-o?
Hrușcă: Oho!
Dumnezeu: Și nu s-a căsătorit cu ea? Trebuia să-mi zici mai demult. Dacă-i dăm o viroză, să-i scoatem vocea din joc până în ianuarie, ești mulțumit?
Hrușcă: Nu! Taie-i limba, Doamne!
Dumnezeu: Da’ unde-a pupat-o de-i așa grav, dacă nu sunt indiscret?
Hrușcă: Doamne, dacă îi tai limba, îți dau la schimb ce vrei tu!
Dumnezeu: Un autograf!
Hrușcă: Unde-l vrei? Pe o hârtie, pe un CD, pe piept?
Dumnezeu: Un autograf de la Fuego, fraiere. Trebuie să îmi faci rost de un autograf de la Fuego.
Hrușcă: Hai, Doamne, îți dau un autograf de-al meu, e mai valoros… Hapciu!
Dumnezeu: Cred că ai făcut o viroză. Ia zi „ler“!
Hrușcă: Ler!
Dumnezeu: Sfinte Gheorghe, taie-i limba!
sursa Kamikaze
Filip G spune:
decembrie 7, 2014 la 12:46 pm
http://www.stiripesurse.ro/revoltator-sov-umile-te-genera-ia-facebook-sunte-i-ni-te-pro-ti-trebuie-sa-pleca-i-din-ara_941200.html
Mare deranj a produs alegerea lui Johannis.
Nimic nu a functionat cum trebuie pentru PSD-isti si asistatii social de lux ,abonati la contracte babane cu statul.
Cand ai aproape toate televiziunile si moderatori cu tehnica de manipulare in masa si totusi sa pierzi la 1 milion de voturi.E greu sa accepti ca o mobilizare pe platforme de socializare da rezultate.
Fenomenul ce creeaza frisoane e mult mai amplu.
Ce rost are sa pompez milioane de euro in TV daca acestea nu dau randamentul scontat?
Cum sa recunosti ca tinerii de pe facebook s-au mobilizat fara afise si benere care costa.
Tinerii au infrant baronii,prin inteligenta si perseverenta.
Au investit toate cunostiintele acumulate in tehnologia la care au avut acces.
Ori e aiurea sa-i bagatelizezi ori sa-i ignori.Sunt o forta care pot schimba soarta tarii ,in bine ori in rau.
Cine isi asuma rolul de a scoate din acesti tineri tot ce au mai bun de oferit?
Ce-mi mai place cand gasesc idei preluate de pe blog………..
”Destinul rade în hohote când vede ca mogulii de televiziune Vântu şi Ghiţă n-au mai avut loc pe sticlă şi s-au indrăgostit de facebook. Ei, care au bagat milioane în posturi de televiziune ca să pună preşedintele României, şi-au dat seama că minunile se fac gratis cu un cont în spatiul virtual”, a scris Lăzăroiu pe pagina sa de Facebook.”
Legea despre care vorbiţi, pare necesară, poate este şi suficientă, pentru conservarea unor valori culturale scrise.
Totuşi eu speram să fiţi mult mai mândru de o susţinere legislativă a micului întreprinzător particular, adică o lege mai specifică dreptei. Când spun susţinere nu mă refer la pomeni, ci la condiţii de dezvoltare în spiritul concurenţei loiale.
Şi ce dacă?!
Sunt mandru ca datorita programuluio pe care l-am coordonat in 2004, impozitele au scazut de la 25% la 16% profitul, de la 49,5% la 39,5% CAS si de la 18-40% la 16% impozitul pe salariu. De atunci nu am mai fost la guvernare. Perioaqda cat am fost ministru al economiei nu se pune dpv al finantelor.
Un banc cu armeni si evrei primit de la Smaranda Dobrescu (daca o mai tineti minte):
“Se spune că pe patul de moarte al faimosului armean din Odessa, copiii lui l-au rugat să le lase un ultim cuvînt de îmbărbătare şi călăuză. Bătrînul armean a rostit îngîndurat doar atît: aveţi grijă de vecinul evreu. Copiii au rămas uimiţi şi s-au revoltat: tată, cum e posibil? Păi nu ne-ai învăţat că dușmanul nostru de secole este acest evreu care ne-a făcut zile fripte? Bătrînul înţelept armean a zis o ultimă frază şi a murit. Ea sună aşa: aveţi grijă de vecinul evreu, căci dacă-l vor rade pe el, vă va veni rîndul vouă.”
Sa speram ca nu o expulzeaza din tara ca pe ambasadorul Romaniei in Armenia.
Bancul ambasadorului era mult mai elevat(sec).
S-au suparat aiurea armenii.
Ala nu pentru banc trebuia rechemat, ci pentru port ilegal de creier!
Cred ca esti in alt film, dle Mihail. Incep sa te suspectez ca ai ceva cu noi. Poate ca n-ai citit ce a spus ambasadorul. Armenii nu de bancurile cu evrei s-au suparat in primul rand. Nu mi-a placyut de tine la chestia asta, nu esti corect.
Unii sunt chiar seriosi, adica “Coreea lucrului bine facut” :
Anchetă deschisă de Ministerul sud-coreean al Transporturilor, după ce fiica patronului Korean Air a ordonat întoarcerea unui avion, nemulțumită fiind de modul de servire a aperitivului.
Cho Hyun-ah, vicepreşedinta executivă a companiei sud-coreene Korean Air conduse de către familia sa, a cerut, vinerea trecută, înlocuirea şefului personalului de la bord cu câteva minute înainte de decolarea de la New York, în timp ce avionul rula deja pe pistă, a anunţat Korean Air, potrivit Mediafax.
Nemulțumirea fiicei patronului Korean Air a fost cauzată de faptul că a fost servită cu nuci Macadamia pe care nu le-a cerut şi care, pe deasupra, nu i-au fost aduse într-un bol, ci în ambalaj.
Ea a considerat că este vorba despre o nerespectare de către şeful de cabină a recomandărilor referitoare la serviciul general la bord şi, ca atare, despre o potenţială ameninţare la adresa securităţii celor 250 de pasageri.
În urma incidentului, a vionul a aterizat cu 11 minute întârziere la destinație.
Ministerul sud-coreean al Transporturilor a anunţat că a deschis o anchetă. Modul în care s-a comportat Cho Hyun-ah a fost “total nepotrivit”, a declarat un oficial de la minister pentru AFP, sub protecţia anonimatului.
- See more at: http://www.dcnews.ro/avion-intors-din-drum-din-cauza-modului-de-servire-a-aperitivului_461647.html#sthash.ByVAIZOh.dpuf
http://www.paginadepolitica.ro/liberalul-si-reformatorul-tariceanu-ia-lumina-de-la-patriarhul-psd-ion-iliescu/
se mai spulbera inca o gogoașă de presa.
http://www.cotidianul.ro/iohannis-si-a-ales-purtatorul-de-cuvant-252805/
Hai că am auzit-o și p-asta. Era un reportaj la una din televizii despre cei câțiva kilometri de autostradă moșiți anul ăsta de guvernul Ponta și la final un tiriplici din guvern a esplicat doct că este o mare reținere în rândul ordonatorilor de credite în activitatea lor din pricină de DNA. Măi să fie! N-am înțeles bine, cine-i reține pe post dacă nu știu să facă lucrurile în așa fel încât să nu-i ia deneiștii? Da mereți mă în Spania și lăsați-i pe alții!
is precum aurolacii pe lângă butoiul cu prenadez aflat in curtea politiei. Dau târcoale, iar când termina tarcoalele, pleacă!
Eu am mai scris aici.
Avem invazie de colonei.Fiecare tronson de autostrada in constructie sa fie condusa de un colonel care raspunde in fata Curtii Martiale.
Nu se poate continua asa cu jaful la drumul mare.
Ce se intampla acum e atac la siguranta nationala.Se impun masuri drastice………..
Eu zic sa nu te grabesti.Atunci cand trebuie sa iei o decizie, ea poate fi interpretata oricum. Indrazneala poate fi socotita abuz in serviciu. Ti-o spune un om patit.
Cum dracu costa 1 km de autostrada cat 10 KM in vest?
Cum dracu o banca in parc costa de 10 ori pretul din magazin in urma unei licitatii?
Eu inteleg ca se fura,dar nu in halul asta.
Risipa de bani se rasfrange in viata de zi cu zi a cetateanului.
Exista unele limite de suportabilitate,s-a trecut de mult peste ele.
Sunt absolut de acord cu ideea asta. Poftim ce s-a ales de CFR care devenise în perioada războiului a doua armată a țării. Statutul său de instituție cu regim sever a făcut-o să reziste până astăzi tuturor curvăsăriilor politice. Acolo lucrurile erau atât de bine puse la punct încât n-au reușit s-o termine încă. Și vorba aia, ce n-au făcut pentru asta!
Adica zici ca CFR se simte bine?
Fiti atenti cum se fabrica motivele pentru cel de-al Treilea Razboi Mondial…….
————————————————————————–
America a adoptat DECLARAȚIA DE RĂZBOI împotriva Rusiei?
Un POLITICIAN american CONFIRMĂ
Camera Reprezentanților din SUA a adoptat Rezoluția 758 prin care condamnă ferm acțiunile Federației Ruse, sub președintele Vladimir Putin, informează Vocea Rusiei.
Fostul parlamentar și candidat pentru președinția Statelor Unite din partea Partidului Republican, Ron Paul, a declarat că rezoluția este una dintre cele mai cumplite acte legislative emise vreodată și a avertizat că poate duce către un război cu Rusia, exact cum s-a întamplat cu Iraq-ul, se arată pe site-ul său Ron Paul Institutite.
Ron Paul mai adaugă că Rezoluția nu reprezintă decât ” 16 pagini de propagandă de război care i-ar face până și pe neoconservatori să roșească”
Acesta consideră că afirmaţia „Rusia, stat agresor” este nefondată:
„Având sateliți sofisticați care pot înregistra din spațiu numerele de înmatriculare ale autovehiculelor, noi am fi trebuit să deținem dovezi ale invaziei ruse”.
Iată textul rezoluţiei:
REZOLUȚIA 758
Se condamnă ferm acțiunile Federației Ruse, sub conducerea președintelui Vladimir Putin, care a efectuat o politică de agresiune împotriva țărilor vecine pentru obținerea dominației politice și economice.
Camera Reprezentanților
18 noiembrie 2014
Luând în considerare faptul că, venind la putere în 2009, președintele Barack Obama și-a anunțat intenția de a „reseta” relațiile cu Federația Rusă (…);
Având în vedere că Federația Rusă a răspuns printr-o retorică vădit antiamericană, precum și printr-o agresiune militară împotriva aliaților SUA, inclusiv Ucraina și Georgia (…);
În legătură cu faptul că Federația Rusă desfășoară împotriva Ucrainei o campanie de agresiune politică, economică și militară cu scopul de a-și institui dominația în această țară (…);
Ținând cont de faptul că Federația Rusă oferă forțelor separatiste și înarmate din estul Ucrainei echipamente militare Ucrainei și organizează antrenamente (…);
Având în vedere faptul că Federația Rusă și forțele separatiste susținute de aceasta au încălcat în repetate rânduri condițiile de încetare a focului prevăzute în protocol de la Minsk (…);
Presupunând că pentru restabilirea păcii și securității în Ucraina este nevoie de retragerea completă a trupelor ruse de pe teritoriul ucrainean (…);
Pornind de la premisa că avionul de linie al companiei Malaysia Airlines, zborul MH 17, a fost doborât de o rachetă de fabricație ruseasă și livrată de către Federația Rusă forțelor separatiste din estul Ucrainei (…);
În legătură cu faptul că Federația Rusă a folosit și continuă să folosească măsuri coercitive, inclusiv să manipuleze prețurile produselor energetice și ale materiilor prime, precum și să impusă restricții comerciale cu scopul de a exercita presiuni politice și economice asupra Ucrainei;
În legătură cu faptul că Rusia a invadat Georgia în august 2008 (…);
Pornind de la premisa că Federația Rusă continuă să supună Georgia și Republica Moldova intimidărilor politice și militare, constrângerilor economice și altor forme de agresiune (…);
Având în vedere faptul că (…) SUA au stabilit că Federația Rusă încălcă obligațiile asumate prin Tratatul INF (…);
Ținând cont de faptul că, potrivit unui raport, Federația Rusă a atcat în repetate rânduri rețelele informatice ale guvernului SUA (…) cu scopul (…) de a desfășura activități subversive (…);
Având în vedere faptul că agresiunea politică, militară și economică a Federației Rusiei față de Ucraina și alte țări subliniază importanța continuă a Organizației Tratatului Atlanticului de Nord (…);
Ținând cont de faptul că Federația Rusă continuă să folosească livrările de resurse energetice drept instrument de constrângere politică și economică împotriva Ucrainei, Georgiei, Republicii Moldova și altor țări europene;
Având în vedere faptul că Federația Rusă își extinde mass-media finanțate de stat în limbile vorbite în țările Europei Centrale și de Vest (…);
Considerând că Vladimir Putin creează un regim autoritar în Rusia (…).
Camera Reprezentanților
(1) sprijină ferm eforturile depuse de președintele Piotr Poroșenko și poporul Ucrainei pentru restabilirea păcii în Ucraina, inclusiv: retragerea completă a trupelor ruse din Ucraina; (…) dezarmarea forțelor separtiste și formațiunilor armate din estul Ucrainei; aplicarea unor măsuri care să limiteze posibilitățile Rusiei de a exercita presiuni economice și politice prin intermediul exporturilor de resurse energetice și a restricțiilor impuse la export (…);
(4) declară că invazia militară rusă în Ucraina (…) reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității mondiale;
(5) îndeamnă Federația Rusă să anuleze anexarea ilegală a peninsulei Crimeea (…);
(6) (9) invită Președintele să coopereze cu aliații și partenerii SUA din Europa și din întreaga lume, pentru ca aceste țări să nu recunoască anexarea ilegală a Crimeii de către Rusia, precum și să introducă împotriva Federației Ruse interdicții de viză, să înghețe active, să impună sancțiuni sectoriale și să adopte alte măsuri (…);
(10) (11) îndeamnă Președintele să ofere guvernului Ucrainei echipamente militare, servicii și instruire (…), informații secrete și alte date (…);
(12) invită aliații NATO, parteneri americani în Europa și în întreaga lume, să întrerupă orice cooperare militară cu Rusia (…);
(15) solicită Președintelui să îndemne Federația Rusă să răspundă pentru nerespectarea obligațiilor asumate prin Tratatul de lichidare a rachetelor cu rază mică și medie de acțiune (…);
(17) invită Ucraina, UE și alte țări din Europa să sprijine inițiativele cu privire la diversificarea resurselor de energie, inclusiv să contribuie la creșterea exporturilor de gaze naturale și altor resurse energetice din SUA (…);
(19) solicită Președintelui și Departamentul de Stat al SUA să elaboreze o strategie amplă (…), să difuzeze informații în limba rusă pentru țările cu populație preponderent vorbitoare de rusă (…);
(21) îndeamnă Rusia să depună eforturi pentru stabilirea unor relațiile reciproc avantajoase cu SUA (…
http://activenews.ro/america-adoptat-declaratia-de-razboi-impotriva-rusiei_1875713.html
http://www.stiripesurse.ro/exclusiv-victor-ponta-baronul-psd-ales-in-cni-se-retrage_941330.html
Penibili rau astia din PSD,practica dansul romanesc:
”Un pas inainte si doi inapoi”
Cred ca ar trebuii sa treaca pe la croitor,sa invete cum e cu masuratul de 10 ori inainte de a taia o data………….