Cel mai bun mijloc prin care poti explica realitatea este realitatea insasi. Iar in privinta asta, un proverb oriental spune asa: daca se intampla o data, a doua oara nu se stie, daca se intampla de doua ori, atunci sigur o sa se intample si a treia oara.
Sa cercetam, inarmati cu aceasta intelepciune orientala, viata politica romaneasca a ultimilor douazeci de ani. O singura guvernare a mers de una singura, cea a anilor 1990-1991, cu un FSN zdrobitor in Parlament. Apoi, am avut numai guvernari de coalitie. In general coalitiile au functionat, nu in sensul ca au fost neaparat benefice pentru Romania, dar cei care au inceput impreuna, au ramas impreuna pana la incheierea sorocului. Asa s-a intamplat in 1991-1992 cu FSN-PNL-PDAR. Apoi in 1992-1996 cu FDSN, sustinut de PUNR-PRM-PSM. Apoi in 2001-2004 cu PDSR-PC-UDMR. De asemenea in 2007-2008 cu PNL-UDMR, cu sustinere parlamentara PSD.
Sa vedem acum ce coalitii s-au rupt. In perioada 1997-2000 coalitia CDR-PD-UDMR, si nu o data, ci de mai multe ori. Apoi, decembrie 2004 – martie 2007, coalitia PNL-PD-UDMR-PC a sucombat cu aproape doi ani inainte de termen. Cat despre coalitia PSD-PD, marea alianta pentru Romania, n-a apucat nici primul an pe de-a-ntregul.
Concluzia este fara echivoc. De cate ori s-au realizat intelegeri intre partide, dar fara PD, ele au mers, mai mult sau mai putin poticnit, pana la capat. De cate ori PD a fost parte a intelegerii, certurile au dus la praf si pulbere coalitiile. Ca „meritul” principal apartine conducerii PD, in ansamblul ei, ori numai unora dintre conducatorii sai, e o tema de discutie. Dincolo de asta, insa, ramane invatatura celor doua decenii: PD este un partid cu o vocatie conflictuala certa, fara prea multe scrupule cand e vorba de respectarea cuvantului dat si mai preocupat sa se catere ca pe o catarca pe spinarea aliatului decat sa duca la bun sfarsit o guvernare.
Aviz UDMR-ului care se poate lasa tentat sa adauge o noua pagina in palmaresul intelegerilor nerespectate de PD. Si subiect de meditatie pentru PD, daca nu doreste sa ramana izolat in viata politica romaneasca, asa cum, din pacate, a reusit, in anul 2009, cu Romania intreaga in plan international.
Asa este. PD-ul asa este. Dar mai cu seama Traian basescu. El este mereu in spatele acestor certuri. Pentru ca putin ii intereseaza de guvernare. Vor doar sa isi faca imagine…
Altfel, ce ar fi fost basescu? Un biet bisnitar cred…
@octaa
Eu, dacxa sunt certat cu cineva, am o stare de indispozitie. Nu-mi place. Exista oameni care daca nu se cearta cu cineva, nu sae simt bine. Asa e si Basescu. Nu cred ca ar fi fost bisnitar, sau nu mai mult decat alti marinari.
Ati dat-o cu oistea-n gard cu primarul Sibiului ca, premier independent. Nu v-ati lamurit cum a ajuns Bucurestul si tara pe mina liderilor din Murflatar, Cluj, Telorman. Gasiti mai un Bucurestean, integru si bine pregatit in meseria de economist care sa poata sa imprime masurile drastice care pot scoate Romania din criza.
@gelu
Primarul Sibiului e un om fara probleme la Bucuresti. Orice bucurestean ar fi avut cel putin o problema.
Incepind din aceasta seara pina miine la trecerea la vot a Motiunii, va apare in presa un mega-scandal regizat de catre DNA la ordinul lui Traian, mascati la poarta si toate cele.
@gelu
S-ar putea ca si procurorii sa se cam sature sa fie cainii de paza ai lui Basescu.
Aveti perfecta dreptate ca Traian Basescu(PD-ul) are(au) “o vocatie conflictuala certa”.Dar din asta nu rezulta neaparat ca celelalte guvernari(fara PD) au fost mai bune.Toate guvernele de dupa revolutie(si cele dinainte) au fost foarte proaste.Probabil ca guvernul Tariceanu a fost cel mai performant de dupa 1990 dar toate guvernele de dupa 1990 pot fi acuzate de coruptie si in general de imoralitate.
@tibi
Parlamentarii si ministrii nu sunt coborati cu harzobul din cer, sunt si ei romani, dupa chipul si asemanarea celor care i-au votat. Trebuie sa fim toti mai buni pentru ca cei care ne reprezinta sa fie si ei mai buni.
Daca Basescu pierde alegeriile e un om terminat. Daca nu o mai taraste prin scandaluri. Ma gandesc la dosarul flota, primaria capitalei si la binefaceriile facute romaniilor in ultimii 5 ani.
@maca
De acord. Si cred ca si PD va avea o mare problema, fara un alt lider populist care sa-i ia locul.
Continuati sa dormiti in pantofi, voi liberalii, nu sunteti in stare sa penetrati mass-media si forumurile romanesti astfel incit sa nu-i mai lasati pe osanistii de meserie sa va improste cu minciuni din toate pozitiile si directiile. Intrati pe ziare.com si cititi postarile pedelacilor la articolul “Actual / Opinii
Pe viata si pe moarte”. Asa ca, somn usor, cu articolele scrise pe blogurile voastre, pe aceste bloguri intrind mai ales tot cititorii cu ideii liberale, pe cind minciunile lor sunt adresate cititorilor nedecisi. Iar o minicuna repetata de zece ori, de o suta de ori si citita de mii de ori in fiecare zi incetul cu incetul incepe sa fie crezuta.
@gelu
Nu mai fi asa suparat pe noi, campania e abia la inceput. Nu e zgomotul totul in politica.
Astept cu interes articolul despre canonizarea celor care au murit in inchisorile comuniste. Ca sa-l discutam. Sa incercam sa raspundem la intrebarea “De ce nu se face lucrul asta?”.
@ Stalker Va fi subiectul unora dintre articolele mele viitoare. Ma bucur ca esti de parerea mea. Stalker vine de la filmul lui Tarkovski, asa-i?
@Stalker
De ce nu se invata la scoala despre ei? De ce tinerii nu vad in manuale nume si fotografii ale tinerilor care au murit in 1989?
Tundeti-l pe Crin Antonescu schimbindu-i frizura, deja pedeleii i-au adus invinuiri cum ca, seamana cu Hitler. Si chiar seamana la frizura.
@ gelu Acum, la drept vorbind, Traian Basescu nu seamana cu nimic. Dar la Crin Antonescu eu cred ca ar fi nedrept sa-i cerem o tunsoare perie, ar fi pacat. Asenmanarea cu Hitler, poate doar daca exagereaza cu tinuta martiala, caci atunci cand zambeste, e uman.
@octaa
Tocmai. Eu nu cataloghez tot TD-ul in acest fel, desi in ultima vreme par toti virusati, parca ar avea cip in ureche. PD fara Basescu ar putea fi un posibil partener.
@gelu
Oricum, Basescu n-o sa-l vrea pe Johannis. Am vrut prin asta sa aratam ca exista variante de prim-ministri independenti si sa ridiculizam tentativa de a-l nominaliza iarasi pe Boc, daca va trece motiunea de cenzura.
@tibi
Nici n-am spus asta, nu am analizat performanta ci modul in care partidele stiu sa-si tina cuvantul. In legatura cu coruptia, e nevoie de masuri preventive, de mecanisme de piata. Dupa ce am obligat vinderea energiei pe bursa, ai mai auzit de baietii destepti din energie?
@maca
Da, Maca, daca Basescu nu ar fi fost presedinte, multe dosare ar fi avut alt deznodamant.
Varujan, cel mai bun pentru postul de prim-ministru e un economist serios, corect si cu experienta cit cuprinde nascut in Bucale, ne-am saturat de provincialii astia care au facut harcea parcea tara si Capitala, care sa implementeze acele masuri urgente care sa scoata tara din criza. Si va rog eu, convingeti-l pe Crin Antonescu sa-si schimbe frizura, e comparat deja la misto cu Hitler de pudeleii fitilisti pe forumurile romanesti. Si acum ca, meciul Parlament Bicameral e 2-0 in favoare lui fata de Basescu trebuiesc luate actiuni care sa-l ingenuncheze si mai mult pe Traian, tinut in corzi. Lasat liber, Traian va reveni la contra-atac. Si prima masura, vorbeste discutii mincinoase pe sticla, tineri repede voi liberalii conferinte de presa in care sa-i demontati cuvint cu cuvint afirmatiile mincinoase.
Varujan, eu nu am nimic cu tunsoarea lui Crin, dar asemanarea cu Hitler va fi folosita de pedeleii pe forumurile romanesti pentru a-l discredita pe acesta. Pe principiul PNL s-a coalizat cu PSD la Motiune, iar Mazare care s-a imbracat in uniforma armatei germane e membru pesede de frunte.
Pasul decisiv, nu va duceti la Cotroceni, consultati-va cu PSD si UDMR care au votat Motiune si impuneti-va premierul vostru. Nu-l accepta Traian mai supendati-l incaodata definitiv.
Felicitari!
Am doar o propunere,parlamentarii PNL sa explice in colegiile proprii motivul lipsei lor la VOT.
Eventual intr-un articol in ziar,altfel sa fie exclusi din PNL
@Filip G
I-am exclus din PNL.
Felicitari,
Un pas mic pt d-nul Boc, un pas inainte pt Romania.
Exact domnule Senator, e filmul lui Tarkovski.
Felicitari pentru discursul de ieri, de la motiune.
varujane chiar nu cred ca dai tu replici la lingaii astia care nu fac altceva decat sa va duca la capat voua planurile atunci cand e vorba de campanii.parca ii si vad cum isi sterg mucii in corturile de campanie in noiembrie si doar atunci ,cersind voturi.ha
Basescule da-ti demisa sau fa-ti harakiri!!!
Vasul numit Romania a naufragiat pe mina ta. Ti s-a dat totul si ai facut doar un boc amarit.
Majoritatea parlamentară creată în jurul lui Klaus Johannis (propus unanim pentru funcţia de premier de către PSD, PNL, UDMR şi minorităţi), nu pare să mulţumească standardele prezidenţiale. Prevalându-se de prerogativa desemnării primului ministru, Băsescu insistă asupra unui candidat agreat doar de către domnia sa şi PDL. Şi nu face rău… îşi joacă ultima carte. Se foloseşte de pârghiile constituţionale pentru a trage de timp. Ştie că sparring partner-ul său nu va trece de parlament şi că vor urma alte amânări. Până la alegeri. Unde, speră să mai obţină un mandat. Ştiu şi eu…chiar merită?
@Dispecer Blogosfera
Basescu nu mai merita un noi mandat. E un om care nu-si tine promisiunile, incearca sa distruga pe toti cei carora ar trebui sa le fie recunoscator, e din cale afara de conflictual. Pentru el nu exista decat slugi ori dusmani. Cine vrea sa-i fie sluga, n-are decat. Iar eu nu vreau un presedinte cu care sa ma dusmanesc. Cred ca nici tu.
Nu stiu ce mai vor cei de la PD-L… li se acorda prea multa importanta.. sunt incapabili de a face orice altceva decat sa-si urmeze propriile interese. Propunerile pe care le aduc sunt in mod evident anti-Romania.
Cel mai bine pentru toti ar fi ca ei sa fie total imobilizati, sa nu aiba nici cel mai mic amestec in organizarea alegerilor si sa nu li se mai acorde deloc atentie. De la guvernare vin, au fost dati jos pentru ca sunt nocivi. Ajunge.
Cat despre presedinte.. cred ca vrea sa piarda si ultimii alegatori de la tara care nu reusesc sa vada decat TVR 1 daca nu ia in considerare propunerea majoritatii parlamentare si a alegatorilor privind primul ministru.
Basescu are ocazia sa demonstreze ca nu este in mod atat de evident contra Romaniei. Sa-l numeasca, dupa dorinta majoritatii cetatenilor, pe Johannis. I se da o foarte buna sansa sa demonstreze ca nu se comporta cu rea credinta fata de viitorul nostru, cei de la care isi inchipuie ca mai poate sa obtina vreun vot gratuit.
@Virginia
Caderea acestui Guvern PD a reusit sa diminueze presiunea extraordinara pe care PD o facea asupra alesilor nostri locali si asupra parlamentarilor nostri. Nu fac o scuza celor care au cedat, e mai bine, insa, sa feresti pe oameni de situatii limita de acest fel. In plus, dispretul total catre democratie al pedistilor. De pilda, lor li se pare cafaptul ca sindicatele ies in strada nu e o expresie a libertatii, ci o actiune contra statutui. PD este un partid imatur si agresiv.
@Filip G
PaI, nu mai trebuie ca parlamentarii liberali care au absentat sa-si exlice lipsa de la vot pentru ca o sa-i dam afara.
@gelu
Nu mai zi asta cu Basescu care a facut doar un boc amarat. Stii ce inseamna boc pe turceste?
@maca
Sa vedem, insa, ce e de facut de aici inainte. Un Guvern nou trebuie sa prezinte un program de guvernare, sa preia discutiile cu FMI de unde au ramas si sa reuseasca sa opreasca deficitul bugetar care salta de 8% din PIB.
@Stevens
Nu mai fii asa suparat. De ce ti-as raspunde doar tie, care te rastesti asa la lume, si n-as raspunde si celor care vorbesc civilizat? Ba mai degraba lor. Ce daca multi au aceeasi parere cu mine? Trebuie sa ne certam intruna ca sa parem autentici?
Tocmai pentru ca stim natura PD-istilor ca fiind imaturi si agresivi trebuie sa facem in asa fel incat sa nu aiba absolut niciun amestec in organizarea alegerilor.
PRESEDINTELE SA IL ACCEPTE PE JOHANNIS!
altfel vor face ce stiu ei mai bine: vor frauda alegerile.
Presedintele in ceasul al doisprezecelea nu reuseste sa faca nimic altceva decat sa ameninte cu neplata salariilor si a pensiilor. Dar cum este posibil asa ceva? Atunci biciul este chiar singura parghie pe care Basescu stie sa o foloseasca. Problema lui este insa ca nu suntem toti niste vite si asta o sa se reflecte foarte clar la alegeri, daca si numai daca, pana atunci, PD-ul nu va mai avea sub nici o forma de a face cu decizia si puterea.
Bineinteles, numele predestinat de origene turca, al unui om care a cazut deja in cap, intr-o emisiune de televiziune.
Felicitari lui Antonescu despre conferinta pe care o tine acum. Asa se vorbeste cu marinairca.
Trebuie stipulat in Constitutie ca, candidatii la prezidentie sa fie supusi unui control psihiatric de amploare de catre un grup de somitati medicale in domeniu, dependentei de alcool si de droguri. Iar Parlamentul sa inceapa de urgenta metodologia de introducere in Constitutia Romaniei ca, Presedintele sa fie obligat sa numeasca Premierul din partea partidului sau coalitiei de partide care au majoritate in Parlament. Si sa nu mai lasa la latitudinea descreieratilor care se vor cocota la Cotroceni sa-l numeasca dupa cum il duc capul si amantele.
Pentru a încurca şi mai mult iţele, preşedintele nostru echidistant, l-a desemnat pentru a forma o echipă de guvernare pe Lucian Croitoru. CV: consilier Mugur Isărescu, preşedinte al Centrului Român de Politici Economice, candidat respins din partea PDL pentru postul de viceguvernator BNR, logodnic fiică guvernator BNR. Punct. În traducere liberă: omul ştie cu ce se mănâncă macroeconomia şi toate variaţiunile pe această temă. Spre deosebire de Boc, evident, foarte bun până deunăzi. În fine, Băsescu atacă acum frontal şi girează pedanteria economică a unui candidat fără susţinere politică…
Sunt curios să văd dacă aici încap numai osanalele aduse lui Antonescu sau Vosganian; ați uitat corifeii PNL – ului și anume Remeș, Păcurariu, Rușanu, Vlădescu ?
Până la momentul la care a ajuns ministru, dl. Vosganian nu a avut nici o funcție publică, nimeni nu a îndrăznit, sau mai bine, nu a riscat, să-i încredințeze așa ceva. După sabotarea Alianței DA, soldaților credincioși li s-au dat sinecurile după care le-au fost promise și așa s-a ajuns dl Vosganian ministru. Nu pot uita cum acest lăudat economist a răspuns președintelui, când acesta i-a cerut să fundamenteze fondul de pensii pentru anii ce vor veni. Jenant !
Antonescu ? A stat ani la șir în umbra lui Tăriceanu, remarcându-se prin absență și absențe. Că este bun de gură, fără să încerce să prezinte un program politic, că se însoțește cu PSD-ul ca și cei dinainte, că vorbește de doctrină… Care doctrină, ce a aflat d-sa despre doctrină sau reformă? Că reformarea statului român, atât de necesară astăzi, este datoria neîmplinită a celor mai multe guverne este un lucru evident; cu atât mai dificil de explicat întârzierea PNL-ului de a moderniza Romania. Vedeți vre0 succesiune în idei sau doctrină cu partidul Brătienilor?
Astăzi, așa zișii urmași ai Brătienilor sunt mână în mână cu urmașii comuniștilor care au ucis și torturat liberali adevărați, uitați în istorie de PNL, dar nu și de cei cinstiți. Au râs, mai pe înfundate, mai la lumină, când președintele a condamnat comunismul, dându-și coate cu psd-iștii.
Este greu de crezut că renumele bun pe care îl are Johannis la el acasă va putea acoperi lipsa de responsabilitate a actualilor pnl-iști. Este greu de crezut că Geoană, cu pretențiile sale bolnave de a ajunge președinte al României va accepta să fie eclipsat de „politica” pnl: după alegerile din toamnă-iarnă va uita această alianță contra naturii; numai interesele economice ale susținătorilor din spatele cortinei îi mai poate aduna, ca și până acum, pe acești aliați. Repet, cine este naiv să mai vorbească de doctrine, de interesele românilor, de viitorul neamului nostru!
@Teodorescu
Dragul meu, am fost pana a fi ministru, vreo patru ani presedintele Comisiei pentru buget a Senatului. Nu stiu ce ai fi vrut sa fiu inainte de a fi ministru, ca sa-ti faca placere. In chestia cu pensiile, las-o mai moale. Ai vazut si singur cata economie stiu Basescu si PD-ul. N-ai vreo bunica pe-acasa, sa-i spui si ei ca am gresit marind pensiile?
Nu-mi vine sa cred ca presedintele tarii (in exercitiu) poate SLUTII CONSTITUTIA ROMANIEI, in halul asta. TREZITI-VA, alunecam inevitabil intr-o DICTATURA. Ceea ce s-a intamplat este foarte periculos. Va rog ca in numele, poate a milioane de oameni din tara asta sau mai bine zis in numele democratiei pe care inca o mai avem, sa va adresati Curtii Constitutionale si acelor oameni pe care-i platim cu sute de milioane de lei lunar(judecatorilor Curtii) sa analizeze deraparea grosolana pe care a facut-o presedintele tarii, atunci cand a interpretat, fara nici-o logica, Constitutia.
VARIANTA MEA ESTE: 1) conform principiului simetriei actelor juridice – cel care are dreptul de a numi- acela si revoca- asa ca in lumina articolului 107 alin. (2)din Constitutia Romaniei care stipuzeaza ca” Presedintele României nu îl poate revoca pe primul-ministru.”/- deci daca nu numeste nu-l poate revoca, din moment ce Parlamentul l-a demis pe primul ministru prin instrumentul numit motiune de cenzura, acela este numit prin acelasi procedeu (instrument) parlamentar si conform aceluiasi principiu enuntat mai sus, care este acordarea increderii Parlamentului.
In lumina art ARTICOLULUI 103 (1) Presedintele României desemneazã un candidat pentru functia de prim-ministru, în urma consultãrii partidului care are majoritatea absolutã în Parlament ori, dacã nu existã o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
Deci: Presedintele are dreptul doar de a desemna-proces care se obtine in urma consultarii partidelor reprezentate în Parlament, daca nu exista o majoritate. Consultare nu inseamna informare, asta nu pricep unii. Consultarea Parlamentului are drept efect (consecinte)- acordarea increderii Parlamentului. Orice alte comentarii sunt de prisos….
In conformitate cu articolul 80, alin (2) „Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate”. ==In consecinta= Presedintele,= doar, mediaza între puterile statului = in cazul de fata= intre puterea legislativa= a media nu inseamna a impune sau a dicta, si nici sa nu tii cont de parerea celuilalt.
- Iar potrivit Articolului 102 (1) „Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice” = deci,tot Parlamentul. are un rol foarte mare= Guvernul realizeaza politica interna şi externa a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice, numai pe baza, acceptului dat de Parlament.
Din Articolul 107 (1) care stipuleaza ca „Primul-ministru conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiile ce le revin. De asemenea, prezintă Camerei Deputaţilor sau Senatului rapoarte şi declaraţii cu privire la politica Guvernului, care se dezbat cu prioritate.” = = ceea ce rezulta foarte clar ca =Guvernul raspunde numai in fata Parlamentului, ci nicidecum in fata Presedintelui= iar Articolul 109 = e si mai clar= (1) Guvernul răspunde politic numai în faţa Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului răspunde politic solidar cu ceilalţi membri pentru activitatea Guvernului şi pentru actele acestuia. De citit si articolul 111 care da voie Parlamentului de a putea controla Guvernul = nu se scrie de nici o atributie a presedintelui=
Articolul 111
(1) Guvernul si celelalte organe ale administraţiei publice, în cadrul controlului parlamentar al activităţii lor, sunt obligate să prezinte informaţiile şi documentele cerute de Camera Deputaţilor, de Senat sau de comisiile parlamentare, prin intermediul preşedinţilor acestora. În cazul în care o iniţiativă legislativă implică modificarea prevederilor bugetului de stat sau a bugetului asigurărilor sociale de stat, solicitarea informării este obligatorie.
Articolul 112
(1) Guvernul şi fiecare dintre membrii săi au obligaţia să răspundă la întrebările sau la interpelările formulate de deputaţi sau de senatori, în condiţiile prevăzute de regulamentele celor două Camere ale Parlamentului.
(2) Camera Deputaţilor sau Senatul poate adopta o moţiune simplă prin care să-şi exprime poziţia cu privire la o problemă de politică internă sau externă ori, după caz, cu privire la o problemă ce a făcut obiectul unei interpelări. = deci Parlamentul poate si sanctiona….
ORICUM SCOPUL ESTE DE A RAMANE IN CONTINUARE LA Guvernare SI DE A FRAUDA INTR-UN MOD GROSOLAN ALEGERILE PREZIDENTIALE, De ce credeti ca Blaga, nici nu a ajuns bine la minister fiind numit ilegal, si pe drum a schimbat toata conducerea ministerului care gestioneaza alegerile , hai de ce ne facem ca nu vedem, mirarea mi-ar fi daca nu o sa fie ales cu 125%. Uitati-va la destituirile ilegale a sefilor de deconcentrate, care se situeaza pe aceiasi linie, cititi tot actul normativ, si veti intelegeti complet MIZA(Fraudarea)
Hotărâre nr. 1045/2009
din 23/09/2009
privind stabilirea măsurilor pentru buna organizare şi desfăşurare a alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2009
Art. 2. – (1) Până cel mai târziu cu 25 de zile înainte de data alegerilor, prefecţii şi preşedinţii tribunalelor întocmesc listele cuprinzând persoanele care pot fi desemnate, potrivit legii, preşedinţi ai birourilor electorale ale secţiilor de votare şi locţiitori ai acestora.
(2) În termen de cel mult două zile de la întocmirea lor, prefecţii centralizează listele prevăzute la alin. (1) şi le transmit spre avizare, prin poştă electronică, Autorităţii Electorale Permanente, în formatul solicitat de aceasta.
(3) Avizul Autorităţii Electorale Permanente se comunică prefecţilor şi preşedinţilor tribunalelor până cel mai târziu cu 5 zile înaintea desemnării preşedinţilor birourilor electorale ale secţiilor de votare şi a locţiitorilor acestora.
Art. 3. – (1) Ministerul Administraţiei şi Internelor şi autorităţile administraţiei publice locale dispun măsuri pentru menţinerea şi asigurarea ordinii şi liniştii publice în localităţile ţării, pe întreaga perioadă electorală şi, în mod deosebit, în ziua votării, precum şi în zilele care premerg şi succedă acestei zile.
(2) Ministerul Administraţiei şi Internelor şi autorităţile administraţiei publice locale asigură paza secţiilor de votare şi a dosarelor întocmite de birourile electorale, pe timpul transportului acestora la birourile electorale, respectiv la Biroul Electoral Central, precum şi paza pe timpul tipăririi, transportului şi depozitării buletinelor de vot şi a celorlalte materiale necesare votării.
Art. 4. – (1) Ministerul Administraţiei şi Internelor, prin Centrul Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenţa Persoanelor, asigură tipărirea listelor electorale permanente, în două exemplare, şi a copiilor de pe listele electorale permanente, în 3 exemplare. În situaţia organizării unui al doilea tur de scrutin, Centrul Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenţa Persoanelor asigură tipărirea copiilor de pe listele electorale permanente, care vor fi identice cu cele folosite la primul tur de scrutin, într-un singur exemplar.
(2) Materialele consumabile necesare tipăririi listelor electorale permanente şi a copiilor de pe listele electorale permanente se asigură de către instituţiile prefectului.
COMPONENŢA
Comisiei tehnice centrale
Preşedinte:
Viceprim-ministru, ministrul administraţiei şi internelor
Membri:
– secretarul de stat pentru relaţia cu instituţiile prefectului din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
– secretarul de stat şef al Departamentului ordine şi siguranţă publică din Ministerul Administraţiei şi Internelor;
– secretarul de stat pentru comunităţile locale din Ministerul Administraţiei şi Internelor.
a) Reprezentanţi, la nivel de secretar de stat sau secretar general, ai:
– Ministerului Finanţelor Publice;
– Secretariatul General al Guvernului;
– Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale;
– Ministerului Afacerilor Externe;
– Ministerului Apărării Naţionale;
– Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti;
– Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării;
– Ministerului Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional;
– Ministerului Sănătăţii;
– Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii;
– Autorităţii Electorale Permanente;
– Institutului Naţional de Statistică;
– Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat.
b) Reprezentanţi ai:
– Serviciului de Telecomunicaţii Speciale;
– Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES;
– Societăţii Comerciale “Electrica” – S.A.;
– Societăţii Române de Televiziune;
– Societăţii Române de Radiodifuziune.
NOTE:
Lucrările de secretariat tehnic ale Comisiei tehnice centrale sunt asigurate de Ministerul Administraţiei şi Internelor.
Componenţa nominală a Comisiei tehnice centrale se stabileşte prin ordin al viceprim-ministrului, ministrul administraţiei şi internelor, pe baza propunerilor formulate de conducătorii ministerelor şi ai celorlalte instituţii/societăţi menţionate.
ANEXA Nr. 2
COMPONENŢA
comisiei tehnice judeţene sau a municipiului Bucureşti
– prefectul judeţului, respectiv al municipiului Bucureşti
– un subprefect
– secretarul judeţului, respectiv secretarul general al municipiului Bucureşti
– directorul direcţiei regionale/judeţene de statistică
– directorul coordonator al direcţiei generale a finanţelor publice a judeţului, respectiv a municipiului Bucureşti
– inspectorul-şef al inspectoratului judeţean de poliţie, respectiv directorul general al Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti
– şeful biroului judeţean sau al serviciului municipiului Bucureşti de administrare a bazelor de date privind evidenţa persoanelor
– şeful serviciului public comunitar judeţean de evidenţa persoanelor
– inspectorul-şef al inspectoratului de jandarmi judeţean, respectiv directorul general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti
– inspectorul general al inspectoratului şcolar judeţean, respectiv al municipiului Bucureşti
– directorul autorităţii de sănătate publică a judeţului, respectiv al Direcţiei de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti
– reprezentantul teritorial al Autorităţii Electorale Permanente
– reprezentantul teritorial al Societăţii Comerciale “Electrica” – S.A.
– corespondentul teritorial al Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES
NOTE:
Lucrările de secretariat tehnic ale comisiei tehnice judeţene sunt asigurate de personalul din cadrul instituţiei prefectului.
Componenţa nominală a comisiei tehnice judeţene sau a municipiului Bucureşti se stabileşte de prefect, prin ordin.
Cititi toata hoatararea si veti vedea ca MIZA ESTE FRAUDAREA ALEGERILOR de catre presedinte.
APROPO: toate aberatiile pe care le debiteaza presedintele in ultimul timp(in legatura cu coalitia GRIVCO) sunt luate de pe internet, e un semn bun, se pare ca nici serviciile secrete nu-l mai ajuta.
@Marin
Au fost fraudate sute de mii de voturi, prin mita electorala, turism electoral si alte procedee. Probabil, insa, ca asta nu schimba componenta turului doi. Ar trebui, totusi, pedepsiti ceva vinovati, mai ales cei care instiga.
@Dispecer Blogosfera
Croitoru nu are nici o valoare daca este propus de Basescu. E inutil sa vanture cv-ul lui, personal nu ma intereseaza atata timp cat vine din partea lui Basescu.
Diferenta dintre Croitoru si Johannis este ca primul il serveste pe Basescu, in timp ce Johannis serveste parlamentul si deci pe cetatenii romani.
Croitoru poate sa fie pregatit cat vrea, dar aceasta pregatire o foloseste prea tarziu si oricum, nu pentru o cauza buna pentru tara. Putem sa ne rezolvam problemele si fara Boc si Croitoru si orice alt om propus de Basescu. Suntem in stare si fara ei.
Cum suna Antonescu – Voiculescu sau Antonescu – Vanghelie asa cum s-avehiculat in ultimele zile ? Pentru mine, ” Ca dracu’ “.
@AGOP
Cand mai spui tampenii din astea, nu mai folosi nume armenesti, sa-mi faci neamul de rusine.
D-le Ministru,
Ce parere aveti de opinia aceasta:
Traian Basescu a punctat decisiv in ultimele zile. Reusind sa coaguleze partidele impotriva lui, el castiga de doua ori. O data, prin minimalizarea personalitatilor lui Geoana si Antonescu. Cei doi fiind uniti in incercarea de a-l numi pe Johannis prim-ministru, isi diminueaza forta de comunicare individuala, indispensabila inainte de cursa pentru prezidentiale.
Continuand cu un vot negativ in Parlament, Traian Basescu va deveni elementul pozitiv, caci el si-a facut datoria numind un premier independent (vointa coalitiei) in schimb, coalitia ad-hoc va da dovada de iresponsbilitate acordand votul impotriva numirii noului premier cand se stie ca evaluarea Romaniei de catre FMI nu se va face fara un guvern. Prin urmare, Traian Basescu va fi cel care lupta pentru iesirea din criza politica. Doua mutari de sah foarte bune. Tacerea lui Oprescu este foarte interesanta, zilele astea.
In sfarsit, o a treia mutare, de data asta nu atat de rafinata, dar eficienta in ochii unui electorat needucat, este telefonul presedintelui catre Johannis, inainte de numirea noului premier. Este evident doar o mutare de PR drept pentru care nu o incadrez la capitolul sah politic, desi aparent vine sa vorbeasca despre fair-play si onestitate. Dincolo de mizeria morala si lipsa de responsabilitate in care se zbenguie politicienii nostri, jocul devine interesant.
P.S. E opinia lui Tudor Chirila de pe blogul sau.
Mie imi pare de luat in seama.
Dvs.?
Basescu ar sacrifica in orice moment nivelul de trai al romanilor pentru succesul lui electoral. Iar noi romanii, in frunte cu tine Tudor Chirila stam sa-i admiram miscarile. Iti este clar ca orice ar face nu o face in interesul nostru? Raspunde-mi la intrebarea asta!
Atunci de ce mai stam sa ne uitam la ce face el?
Orice ar face Basescu, reusind sau nereusind, un lucru este sigur: ne va sacrifica pe noi, asa cum ne-a sacrificat pana acum.
Cat despre tacerea lui Oprescu, nu ma intereseaza catusi de putin. Asta demonstreza cat este de insignifiant. Nu are voce ca sa se faca auzit.
CRIN PRESEDINTE!!!
p.s. este opinia mea pe care am exprimat-o pe blog-ul lui Tudor Chirila
Blaga conduce MAI numai pana pe 14 11 2009 , cand expira cele 45 de zile pentru care a fost numit interimar prin decretul semnat de presedinte . la fel si ceilalti 8 ministri interimari . DUPA 15 11 2009 nu mai poate fi numit niciun ministru interimar.
ARTICOLUL 89
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.
===
Joaca basescu la cacealma in continuare?
Cojocaru, tinind cont de traseul lui dupa terminarea facultatii a fost in mod sigur omul Securitatii. Securitatea racolind elevii de liceu, clasele 11-12, pe care-i momea cu 3 costume de haine pe an, 3000 de lei, bani de buzunar, intrarea garantata in institutiile de invatamint superior alese de mentorii securisti si femei la discretie, cu conditia ca, dupa terminare sa devii ofiter Secu sub acoperire. Stiu acest lucru in mod sigur deoarece chiar eu impreuna cu 3 colegi de clasa am fost supusi acestor racolari spre sfirsitul anilor 80. Trei dintre noi i-am refuzat, unul a zis da. Urmarea, eu impreuna cu ceilalti 2 ne-am imbolnavit la scurt timp de o forma de gripa care ne-a tinut la pat 3 saptamina, febra mare si dureri groaznice de cap. Tin minte ca si acum, deasupra patului aveam o icoana cu Sfintul Vasile si aveam halucinatii cum icoana se mareste si vrea sa ma inghita. De aceea Croitorul a fost ales dupa dosar de Secu sa fie premier de catre Basescu si de aceea are Mercedes 500 cu excorta SPP la scara.
Ce ar fi ca statul român să dea neaveniţilor din politică care s-au infiltrat în Parlament câte un milion de euro ca să stea acasă până la finele mandatului şi să delege cu votul lor pe cei care vor să facă ceva cu adevărat şi care nu pierd timpul cu gâlveava. Cred că ar fi cea mai bună investiţie a României.
PS.
Nu am pus virgule pentru că nu e timp de zăbavă…
Vosganian, va rog eu frumos daca aveti sustinere si greutate in PNL, pregatiti-va statistici pe baza informatiilor de la Institutul de Statistica, M.Finate si actele guvernamentale ale guvernului Tariceanu si cele prezente ale lui Boc I si Boc II prezente cu grafice si cifre concrete si toti liberalii care vor participa in emisiunile de radio sau televiziune sa aiba aceste statistici cu ei si atunci cind portocalii tot bat apa in piua cum ca, Basescu si PD-L vor sa reduca pensiile, vor sa lupte cu sistemul mafiot dati-le scurt si la obiect cu statisticele peste bot, vorba vine, intrerupindu-i sa mai bata cimpii. Cit reprezinta pensiile parlamentatilor, cit reprezinta salariile parlamentarilor, cit reprezinta salariile celor din guvernul demis Boc I si Boc II, cit prezinta cheltuielile presedintelui Basescu pe an, citi securisti sunt in PD-L, citi securisti a decorat si inaintat in grad Basescu in acesti 5 ani de mandat, citi securisti sunt in SPP si SRI, ce averi aveau ministrii liberali in guvernul Tariceanu I si Tariceanu II, ce avere au ministrii din guvernul Boc II, ce avere a strins Basescu in toti acesti 5 ani, cine sunt oamenii de afaceri prosperi din spatele lui, numarul de dosare penale ale PD-L si PNL, etc, etc. Luati exemplu domnului Rizea, daca nu ma insel asa il cheama, care a fost magnific la Antena3 cu datele la obiect in legatura cu pensiile parlamentarilor ce reprezinta doar 0,0032% din suma totala a pensiilor platite de la bugetul statului si 0,032 din numarul total al pensionarilor bugetului de stat.
@gelu
Toate statisticile astea exista, le avem, dar oamenii nu prea au rabdare pentru cifre, din pacate. Pe de alta parte, lucrurile sunt atat de evidente, privind diferentele, incat apelul la cifre e cam superfluu. Numai ca adesea asta e un dialog al surzilor.
@Bibliotecaru
Aoleu, Bibliotecarule, nu ne nenoroci, de-abia ca ne acuza tot timpul ca aparam pensiile nesimtite, de parca nu Gelu Barbu, ministrul pedist al Muncii le-a initiat in 2006.
@gelu
Exista aceasta rumoare legata de datele foarte putine furnizate in legatura cu indeletnicirile lui Lucian Croitoru inainte de 1989. Eu, care am trecut printr-o astfel de campanie de denigrare, zic, totusi, ca sa ne pronuntam numai daca avem dovezi certe.
@Filip G
Basescu nu poate sa dizolve Parlamentul inainte de alegeri. Iar dupa alegeri, socoteala se ia de la inceput, trebuie iarasi doua voturi in Parlament.
@Virginia
Intr-adevar, Oprescu a fost acoperit in vacarmul motiunii de cenzura. E posibil sa nu reuseasca sa tina pasul cu campania, desi independenta parea sa fie un atuu pentru el. Cat despre Basescu, intr-adevar, intre sansele tarii si cele ale lui, reperul sau e cel de-al doilea.
@costi
Eu nu cred ca e asa inteligent in mutarile astea, ci mai degraba dezarticulat. Lucian Croitoru nu e un candidat zdrobitor si toata lumea intelege ca Basescu l-a propus doar pentru ca nu i-a venit lui ideea cu Johannis. Eu nu cred ca presedintele este chiar asa bine din disputa asta.
Vosganian, cind un pedelist vine si bate cimpii in direct la televiziune spunind cum ca, parlamentarii consuma sute de milioane de euro pe an, cretinul Hoara a afirmat asa ceva in emisiune astazi la Antena3, trebuie corectat imediat facindu-l mincinos in fata si date cifrele reale. Asa trebuiesc folosite cifrele, demontind cu fiecare ocazie minciunile lor de ca..ca..o indiferent de domeniul in care acestia bat cimpii.
UN SEMNAL FOARTE INGRIJORATOR:
“AXA” CURTEA CONSTITUTIONALA- BASESCU?
IATA CE SCRIE PRESA ca a declarat BASESCU despre Ioan Vida si despre Curtea Constitutionala, referitor la o lege legat de care a fost sesizata Curtea:
“Mai mult, aseară, (14 octombrie 2009; n.A.) în cursul declaraţiilor publice făcute de Traian Băsescu acesta a afirmat că “mulţumeşte Curţii Constituţionale” pentru decizia de a amâna judecarea constituţionalităţii legii reorganizării unor autorităţi şi instituţii publice, care conţine inclusiv prevederea celor “10 zile de concediu fără plată al bugetarilor”.
(…)
“Decizia de amânare a judecării legii “10 zile fără plată” a fost considerată ca fiind o măsură binevenită, în condiţiile în care decizia Curţii este, pe de o parte, obligatorie pentru acordul cu FMI, iar pe de alta, absenţa unui Guvern în exerciţiu face imposibile eventuale modificări. Curtea a amânat judecarea întregului pachet al legilor asumate de Emil Boc, ceea ce va face ca decizia finală să fie una unitară.”
Citatele sunt extrase din articolul cu titlul: “Curtea Constitutionala in gratiile presedintelui” semnat de Silvana Patrascanu
(Evenimentul zilei- 15 octombrie 2009).
IMIXTIUNEA LUI BASESCU IN DECIZIILE CURTII CONSTITIONALE- FIE SI PRINTR-UN COMENTARIU (se stie foarte bine cat de influente pot fi “simplele” comentarii ale sefului statului asupra unei instante!) LEGATE DE AMANAREA LUARII IN DISCUTIE A UNOR LEGI IMI PARE CEL MAI GRAV SIMPTOM DE PANA ACUM.
Mare atentie la simptom!!!!!!!