Omagiu interlocutoarelor noastre de pe blog şi tuturor femeilor lumii

Iar vouă, celorlalţi, o povaţă care vine din vremea vremurilor: o femeie pe care o cucereşti, va fi a ta, o femeie pe care o învingi va fi pierdută pentru tine.

82 Responses to “Omagiu interlocutoarelor noastre de pe blog şi tuturor femeilor lumii”

  1. Corina spune:

    Daca doriti sa faceti intr-adevar o fapta buna de 8 martie, postati ceva despre egalitatea de sanse intre barbati si femei sau poate despre contributia femeilor la mediul politic. Sau poate despre organizatiile de femei din partidele politice – un soi de rezervatii pentru persoane defavorizate. Personal, nu ar fi drept sa va suspectez ca ati putea fi misogin, asa ca puteti aborda temele de mai sus obiectiv si onest.

    Cat despre o femeie pe care o invingi, sigur va gasi imprejurarea sa te taxeze mai tarziu :)

  2. ionut spune:

    la multi ani frumosi si fericiti tuturor doamnelor. Lor le datoram tot frumosul din viata noastra

  3. Dorin spune:

    La multi ani tuturor femeilor din viata noastra, din realitate sau din amintire, iar in privinta invingerii, ce poate sa fie mai dulce decat sa fii invins de o femeie?

  4. Bibliotecaru spune:

    Da, dar mai ales preşedintele transmite un mesaj femeilor că nu vor mai fi bătute acasă… Probabil se vor face locuri speciale pentru asta… că asta se înţelege.

  5. tiberiu spune:

    @VV
    Ca un omagiu adus doamnelor de ziua femeii, cateva reflectii despre dragoste din “Citadela” scriitorului meu preferat Antoine de Saint-Exupery :

    “Nu confunda dragostea cu delirul posesiei,care aduce cea mai crunta suferinta,caci in ciuda parerii comune,nu dragostea te face sa suferi,ci instinctul proprietatii,care este contariul dragostei.Caci iubindu-l pe Domnul ,voi colinda drumurile ca sa-l aduc si celorlati oameni…Pe cel care iubeste cu adevarat il recunosc dupa faptul ca nu poate fi lezat.Pentru cel care moare pentru imperiu,imperiul nu-l poate jigni.Se poate vorbi despre nerecunostinta unuia sau altuia,dar cine ar putea vorbi de nerecunostinta imperiului ? …Cel care si-a daruit viata unui templu si s-a contopit cu el,acela iubea cu adevarat,dar cum s-ar putea simti jignit de catre templu. Dragostea adevarata incepe acolo unde nu mai astepti nimic in schimb.Iar exercituil rugaciunii este atat de important pentru a-i invata pe oameni dragostea de oameni,e in primul rand fiindca nu asteapti raspuns….
    Prietenia o recunosc prin aceea ca nu poate fi dezamagita,iar dragostea adevarata prin aceea ca nu poate fi lezata.
    Daca vin unii sa-ti spuna :”Paraseste-o pe aceea,caci te degradeaza” asculta-i cu ingaduinta,dar nu-ti schimba comportarea,caci ai ales o data…
    Caci femeia penntru care vrei sa ucizi este altceva decat un simplu trup,ea este o anumita patrie deosebita in afara careia te descoperi exilat si fara rost “

  6. anca spune:

    @VV
    Ce inseamna sa invingi o femeie?

  7. [...] Varujan Vosganian ne surprinde placut, ca de obicei… si ne pune pe ganduri [...]

  8. anca spune:

    @VV
    Sunteti cumva napoleonian. Iata de ce:
    “Victoriile asupra femeilor sunt singurele care se obtin scapand prin fuga“ – Napoleon Bonaparte

  9. emi spune:

    Iata postarea despre prezenta femeilor in politica:
    http://vosganian.ro/?p=1130
    @Corina
    De ce simt femeile nevoia sa se organizeze separat? Cand femeile nu se vor mai considera “femei in politica” ci “oameni politici”, atunci vor fi tratate ca atare.

  10. emi spune:

    Multumesc domnilor pentru urari si pentru ca m-au considerat cu amicitie si respect un interlocutor, chiar daca am mai spus si traznai.

    Ca sa cuceresti sau sa invingi trebuie sa pornesti mai intai un razboi?

    “Iar voua celorlalti”, 40 de prieteni cu care sa beti astazi un pahar!

  11. anca spune:

    @emi
    Sunt de acord. Plus ca, fara barbati, e ingrozitor de plictisitor. Deja a trecut ziua doamnelor, asa ca imi permit sa aduc un omagiu barbatilor.

  12. anca spune:

    @emi
    cred ca am fost gand la gand

  13. anca spune:

    Pt dl VV, povestasul nostru:

    „Cel care ştie toate poveştile va avea, fireşte, înţelepciunea. Înainte toţi au fost bărbaţi. S-au născut vorbind, sau, mai bine zis, din vorbă. Cuvântul a existat înainte de ei“.
    Mario Vargas Llosa, Povestaşul

  14. Adrian Stasek spune:

    UN BUCHET DE SANATATE PENTRU FIECARE FEMEIE DE LANGA NOI, PENTRU FIECARE FEMEIE ROMANEASCA! SI SA NE IERTE DE ZIUA LOR, DACA NU AM STIUT, NU AM PUTUT SA LE DARUIM MAI MULTA IUBIRE SI RESPECT. LA MULTI ANI, FEMEIE!

  15. @VV
    Multumim pentru urari, domnule senator! Omagiul dvs ne onoreaza!

  16. antimarinari spune:

    La multi ani doamnelor noastre scumpe !

  17. antimarinari spune:

    @VV
    http://www.machiavelli.ro/stiri.php?art=38096

    tocmai ce vorbisem parca acum 2-3 zile si vad ca se iese la atac .Bravo ! Asa trebuie , si trebuie si o conferinta de presa la ora de varf in direct pe aceasta tema.Atat, 2 minute de discurs cu aceasta oferta adresata puterii … Sa-i vedem , au curaj?

  18. anca spune:

    @VV
    Barbatul fuge. Mai precis, cucereste si fuge. Daca ramane, poate ajunge sa iubeasca fostul “dusman“, iar victoria lui devine, astfel, infrangere.

    Depinde la ce mitologie ne raportam. Oricum, pe mine nu ma irita intaietatea biblica a barbatului.

  19. tiberiu spune:

    @anca
    Napoleon a fost indiscutabil un mare strateg al razboiului conventional, dar (dupa istoria relatiilor cu Josefina) se pare unul mult mai mic in strategia “razboiului sexelor”.
    Desi suntem in sec. 21 prea putin a fost studiata psihologia relatiilor conjugale, pentru a fi prevenite drame de genul recentului asasinat.

  20. Corina spune:

    @ emi

    Sunt o militanta impotriva organizatiilor pentru femei in partidele politice. Cand acestea vor fi desfiintate, nu se va mai face diferenta de gen.

  21. Un liberal optimist spune:

    @All,
    Iar “razboiul sexelor”? Cum adica, intai le dam flori, obtinem ce vrem de la ele, apoi le neglijam, si , ca sa se invete minte le mai tragem si niste scatoalce. Daca nu le omoram de-abinelea.
    Totusi, nici femeile astea nu-s zdravene la minte. Adica iti taie salariul cu peste 50%(cadre didactice), stii ca Ontanu e un ticalos, care a plecat de la PSD(partidul care ii baga sula-n coaste lui Tariceanu sa mareasca salariile profesorilor cu 50%), trecand in barca basescului-prin partidul generalului izmana-si ti se pare ca ticalosul asta iti face o mare onoare ca te invita la o masa de doi lei intr-o zi. 2500 de profesoare din S2 au comis aceasta umilinta, spre disperarea unora din sotii lor? Ce-or zice elevii lor?
    Avem noi oare vreun viitor ca natiune cand muierile noastre se comporta astfel? Unde o fi Ana Ipatescu?

  22. Corina spune:

    @ vv

    Am recitit articolul dvs. si mi-am amintit un moment care nu mi-a placut: prezumtia de prostie (prezumtia barbatilor ref prostia femeilor). Acum ceva timp, am fost invitata ca specialist la o comisie pe care astazi, intamplator, o conduc. Tema era destul de tehnica si in incapere numai barbati. Pana am inceput sa vorbesc cred ca am simtit in privirile participantilor tot dispretul si neincrederea posibile. Apoi s-au potolit. In fiecare an de 8 martie e ziua cand sunt feminista in numele femeilor care se lasa coplesite de astfel de momente. Altfel barbatii sunt niste camarazi excelenti cand isi depasesc prejudecatile.

  23. emi spune:

    @Corina
    Diferenta de gen nu dispare doar desfiintand o organizatie, dar acesta e un pas important pentru a minimaliza importanta sexului si a maximiza importanta calitatilor necesare in politica.

  24. emi spune:

    @Corina
    De ce te superi cand vezi un barbat fericit cu superioritatea pe care si-o adjudeca? Eu ma bucur sa vad oameni fericiti.

  25. Corina spune:

    @ emi
    Nu m-am suparat pe domnii aceia. Ei nu aveau de unde sa stie la ce ma pricepeam eu, in timp ce o femeie intuieste destul de usor starea de spirit si o gestioneaza. De altfel, organizatiile de femei exista pentru ca femeile si le doresc. Ele intra intr-un partid cu mentalitatea imigrantului care e normal sa fie discriminat si sa nu aiba aceleasi drepturi ca “bastinasii”. Se duc la organizatia de femei si isi plang soarta. Barbatii mai bombanesc ei impotriva femeilor, dar nu iau astfel de masuri de reprimare in masa. In concluzie, organizatiile de femei se vor desfiinta cand femeile se vor considera participanti cu drepturi egale la viata politica.

  26. emi spune:

    Sa presupunem ca in iunie se va da ceva la bugetari la salarii. Cine sau ce opreste “Monstruasa Coalitie” ca in iulie sa taie salariile cu 50%?!?!

  27. Corina spune:

    http://www.presseurop.eu/en/content/news-brief/1594331-abolishing-women-s-day

    si un comentariu interesant la articolul de mai sus:

    09.03.2012 | 14:09
    Cette journée est une véritable hypocrisie,une comédie.Si la volonté politique est là,pas besoin de journée.C’est une façons de reculer le problème que tout le monde saient trés bien que le lendemain du 8,la vie sera comme avant,en attendant le prochain 8 mars avec toute la comédie,sans la volonté politique.

  28. anca spune:

    @un liberal optimist
    Ei, da, dar stiti ce se spune despre Ana Ipatescu: nu cauza revolutiei pasoptiste ar fi mobilizat-o, ci dragostea pt amantul sau, Nicolae Golescu, unul dintre cei arestati si sechestrati in palatul domnesc.
    Daca ziceti ca muierile astea s-au dus la petrecerea data de Ontanu (la Bamboo, parca, nu?), spre disperarea sotilor lor, poate ca nu-si iubesc sotii. Or fi vrut sa le faca in ciuda? Sau s-or fi gandit ca o seara la Bamboo e ca vederea Parisului din Turnul Eiffel? Vedeti dvs, asta-i problema femeilor, fara a generaliza totalmente, sunt sensibilicoase la cadouri, la complimente si au impresia ca un cadou (actual) ori o vorba mieroasa rascumpara un rau (anterior). Pe principiul: un sarut face uitata palma. Dar, sa nu exageram, in vremurile astea, demnitatea e greu de gasit chiar si in randurile barbatilor.

  29. anca spune:

    @corina
    Este adevarat ca in tarile arabe libertatea femeilor e o problema. Acolo sunt mentalitati diferite, si nu doar in privinta femeilor.
    Remuneratia discriminatorie pe acelasi volum de munca este, de asemenea, o problema.
    Restul sunt mai degraba false probleme feministe. Faptul ca un barbat este violent, iar femeia suporta fiindca depinde financiar de barbat, tine deja de problemele sociale (rezolvabile tot politic, evident), si nu de razboiul sexelor.
    Pe mine ma enerveaza discriminarea pozitiva a femeilor.

  30. anca spune:

    @corina
    Legat de numarul femeilor in politica: probabil ca este greu pt o femeie sa se impuna in domeniul asta. Nu cunosc, insa banuiesc ca trebuie sa lupte cu multe prejudecati. Dar, cand se ajunge la votul oamenilor, e o problema de incredere si fiecare are dreptul sa acorde increderea lui cui doreste. Ar trebui sa voteze o femeie doar pt ca este femeie? Plus ca ar fi culmea sa ne dorim toate sa facem politica!
    Si sa ne fereasca Dumnezeu de femeile imbatate de putere! Cred ca sunt mai rele decat barbatii…

  31. lorduljohn spune:

    @Corina

    Nu cred ca dominanta, in mintea barbatilor, e prejudecata legata de inteligenta femeilor. Si nu cred ca e bine sa facem departajari calitative bazate pe gen, rasa, culoare sau chelie. Insa trebuie sa ne pastram dreptul de a spune cuiva ca a gresit fara a fi acuzati de misoginism, rasism sau antisemitism. Din pacate daca ii spui unui om ca e nespalat, in loc sa se duca sa se spele, te acuza, in functie de minoritatea in care se ascunde repede, fie ca esti rasist, fie ca esti antisemit, fie ca esti homofob, ori misogin, ori ca ai ceva cu romanii, cu rockerii, cu emo, etc.

  32. emi spune:

    @Corina
    Un emigrant trebuie sa se adapteze societatii si culturii in care alege sa traiasca. Nu este cazul femeilor. Sa te victimizezi sau sa ai pretentii la discriminare pozitiva [vorba Ancai], sunt tactici de manipulare care nu fac cinste nimanui. Mediul politic este la fel de dur si pentru barbati, aceeasi nevoie de sustinere o au si ei, avantajul lor este ca au mai mult timp liber, sa mediteze sau sa construiasca relatii pentru ca are cine strange masa. Si eu a trebuit sa vorbesc in fata unei multimi predominant masculine si faptul ca la sfarsit toti ma priveau cu gura cascata a valorat inzecit fata de privirile neincrezatoare de la inceput dar sunt sigura ca la fel ar fi fost privit si un barbat [pentru ca asa se intampla la orice inceput]. Mie Organizatiile politice de femei imi suna a cluburi de crosetat barfe si mi se par neserioase.

  33. corina spune:

    @anca
    Femeile nu voteaza femei, de regula. Nici toti barbatii nu isi doresc sa faca politica. Nu cred ca femeile imbatate de putere sunt mai rele decat barbatii, doar ca nu le sta bine. Invers, barbatii pot fi tzatze la fel de “performant” ca femeile.

    @lorduljohn
    Pot sa intreb care e prejudecata dominanta in mintea barbatilor legata de femei?
    Eu n-am prejudecati fata de barbati. Evaluez de la caz la caz.

    Acum ca trecu si 8 martie asta, sa ne intoarcem la business as usual. Doar ce ziceam ca barbatii pot fi camarazii minunati :).

  34. corina spune:

    @ emi

    Cred ca am fost neclara. Statutul de imigrant e de multe ori in capul femeilor. Postarea mea nu acuza barbatii in niciun fel. Era doar despre femei si atitudinea lor. Probabil li se baga in cap de mici.

  35. corina spune:

    @all
    Doamnelor, nu mai gatiti! (Ca sa nu faceti schimbari bruste, incepeti sa gatiti din ce in ce mai prost. Sotul nu va mai apela la serviciile dvs culinare :) )
    Domnilor, strangeti-va singuri masa!
    Astfel am mai facut un pas spre afirmarea femeilor in politica!

  36. anca spune:

    @corina
    Sigur ca si barbatii pot fi tzatze.
    Nici toti barbatii nu vor sa intre in politica – e un raspuns in afara chestiunii, fiindca nu se plange nimeni ca sunt prea putini barbati in politica.
    De ce credeti ca femeile nu voteaza, de regula, femei?

  37. corina spune:

    @ Anca
    Intr-o situatie ideala populatia ar trebui sa fie reprezentata proportional. Spuneti ca nu ne putem dori toate sa facem politica. Nici nu e necesar. Spuneam ca acest fenomen nu se intampla nici macar in cazul barbatilor care par atat de numerosi.
    Explicatia privind refuzul femeilor de a vota femei cred ca tine de breasla lui Freud. Politica e asociata cu puterea, iar puterea e in mentalul colectiv un atribut falic etc. Nu sunt sigura. Afirmatia mea se baza pe statistici. Recunosc ca nu m-am aplecat serios asupra cauzelor.

  38. Buddha spune:

    VV
    All
    In primul rand, un omagiu tuturor interlocutoarelor si din partea mea.
    Sa ma laud: saptamana asta am calcat, am spalat vase, am si gatit si…am constatat ca nu e deloc usor. Si ca nu e apanajul femeii. Nu mi-au cazut mainile. Problema e ca s-a obisnuit nevasta-mea asa. Concluzia: doamnelor, cum vi-i obisnuiti, asa-i aveti! :)

    VV
    Interesanta teoria cu invinsul versus cucerit. Eu inteleg ca o femeie te alege, lupta cu tine daca ai cucerit-o si te invinge daca te castiga. O invingi, in schimb, daca nu cazi prada ei.
    Sunt un invins atunci, mandru de asta. Si cred ca atunci cand o femeie ti se ofera pe de-a intregul, cand simti ca se topeste la atingerea ta, e cel mai frumos dar pe care il poti avea de la aceasta viata.
    Vedeti ca pot fi si romantic? Pai daca ne-ati zgandarit… :)) Si n-am baut inca 40 de pahare.

  39. anca spune:

    @VV
    Despre ce vorbiti?

  40. corina spune:

    @VV
    Sunteti foarte rau cu barbatii. Eu cred ca sunt niste copii mari . Ceea ce nu e un lucru rau cata vreme nu te mariti cu ei :).

  41. emi spune:

    @Corina
    Reprezentarea proportionala este un ideal si nu o necesitate. Eu personal nu ma implic in politica pentru ca sunt prea individualista si idealista iar politica e “sport de echipa”. Cam tot asa suparata eram si eu pe “razboiul dintre sexe” pe care nu-l intelegeam [in urma cu vreo douazeci de ani] si drept “pedeapsa” sunt astazi mama de baiat. Eu as vota o femeie daca ma convinge, la fel ca si pe un barbat. Repet, dupa parerea mea, sexul nu ar trebui sa conteze in politica, sunt alte calitati si defecte mult mai importante.

  42. anca spune:

    @corina
    Daaa, sa le furam soldateii si apoi sa-i santajam sa ne primeasca in jocul lor (smiley).

  43. anca spune:

    @emi
    Nu se compara nimic cu “pedeapsa” unui barbat de a fi tata de fata.

  44. corina spune:

    @ Emi
    Personal nu sunt angajata intr-un razboi al sexelor, nu ma infurie, doar constat unele lucruri. Si eu sunt mama unui baiat si ma straduiesc sa nu produc o pacoste pentru femeile pe care le va intalni. Spre binele lui.

  45. anca spune:

    @Corina
    Eu am in familie doi tati doar de fete. Bunicul si fratele cel mare. De aceea am vorbit despre asta. E foarte bine ca va educati baiatul asa.

  46. anca spune:

    @all
    L-am vazut asta-seara pe Ponta la tv. Vorbea detasat despre socru-sau, “domnul Sarbu“ (care i-a gratulat drept “puturosi“ pe parlamentarii Opozitiei), amintindu-i ca acesti “puturosi“ din PSD l-au facut deputat. Despre Sova a spus ca a facut o gafa (din ignoranta) si a platit: nu mai e purtator de cuvant. Pe scurt, Ponta parea un robotel nemilos si eficient.

  47. emi spune:

    @Corina
    Oamenii pot fi victime sau calai, doar educatia poate atenua pornirile native. Daca aveai fata, te-ai fi straduit sa nu o transformi in victima, avand baiat incerci sa-i atenuezi calitatile native de calau. Este insa posibil sa aiba o fata “talente” de calau iar un baiat sa fie din ADN o potentiala victima. Eu de exemplu recunosc, fara educatie as fi fost calau si nu victima. Trebuie sa fim atente si la materialul pe care il modelam, nu vrem sa le plangem viitorilor parteneri de mila dar vrem sa poata fi fericiti si puii nostri.

  48. corina spune:

    @ Anca
    Nu cred ca barbatii se simt pedepsiti cand au fete. Poate doar in medii foarte inapoiate. Tatal meu m-a invatat ca pot face toate lucrurile pe care le poate face un baiat, inclusiv sa-i dau un dos de palma cui ma enerveaza. Ultima instructiune n-am aplicat-o decat la figurat :).

  49. tiberiu spune:

    @VV
    Cred ca v-ati intalnit cu “Citadela”lui Exupery mult prea devreme. Mie mi-a cazut in mana la 30 de ani si chiar si atunci am fost socat de stilul ei bizar , total diferit de celelealte scrieri ale autorului. De abia la a doua lectura am inceput sa inteleg intentiile scriitorului.Cred ca daca ati relua-o acum,la varsta maturitatii intelectuale si afective ati descoperi ca este mai abordabila. Ceeace m-a scos din minti atunci este ca subtitlu ei era “roman”. Asa “roman” (aparent) fara intriga ! In realitate este “romanul” poetic-filozofic al unei aventuri spirituale sublimate in care Exupery incearca sa ne faca partasi la obiectivul mai mult decat ambitios al definirii spiritului uman in plenitudinea lui.
    Incercati sa o frunzariti, daca o aveti la indemana,si veti descoperi un tezaur de intelepciune care va poate fi util si in activitatea politica.Pentru un om matur, un scriitor si un poet experimentat ca dv. cartea nu va mai avea acum bariere.