1. De astăzi, lumea politica va fi încărcată de un tragism pe care nu l-a avut pana acum. Ne-am confruntat cu fanatism, cu populism, cu nationalism, chiar si cu dramatism, cu tot felul de “isme”, dar este prima oară când in viața politica românească de dupa 1990 simtim tragismul.
2. Multi dintre noi nu sunt pregătiți pentru aceasta noua stare a politicii românești. Oameni politici si jurnaliști jubileaza in vazul tuturor la întâlnirea cu tragicul, doar pentru ca ceea ce este tragic s-a întâmplat unui dusman politic.
3. Nu luam in raspar deciziile instantelor. Ele sunt definitive si trebuie respectate. Sa nu uitam, totuși, ca in procesul acesta Parchetul a recunoscut ca nu are nicio proba directa a vinovatiei lui Adrian Năstase. Nu era prea greu ca dupa aproape o mie de audieri, sa se găsească si cativa martori care sa-l incrimineze. In lipsa unor probe directe, sentinta cu executare are o doza de severitate.
4. Presiunea mediatica a fost coplesitoare, pana la limita dezgustului. E posibil ca si ea sa fi contribuit la gestul limita al lui Adrian Năstase.
5. Mie nu mi se pare ca tentativa de sinucidere a fost gestul unui labil psihic ci, dimpotrivă, un gest de demnitate. Pentru Adrian Năstase, intrarea in inchisoare ar fi insemnat un sir intreg de umilinte, si el n-ar fi putut sa trăiască in acest fel.
6. Pentru clasa politica efectele sunt variate. Pe de o parte, oamenii politici vor fi mai precauti, vor înțelege ca nu sunt vesnici, ca pot da oricând socoteala si ca nu trebuie sa cada in pacatul trufiei. Pe de alta parte, lupta politica, cel putin pe termen scurt, va fi pe viața si pe moarte.
ZARURILE AU FOST ARUNCATE .
un moment de la care pana la urma ne vom alege si cu “igienizari ” ale sistemelor ( politic, judiciar …)
Basescu nu se opreste aici, pana la toamna /alegeri lista probabil ca va fi lunga si plina de evenimente …
amintiti-va … ” = aceeasi mizerie ” , o lozinca cu care “sistemul basist” va incerca sa se scoata , dar pentru asta va trebui sa munceasca si sa vina si cu “dovada” .
cred ca acum un an , pe acest blog , spuneam ca in scenariul lui basescu intra si “decapitarea lui Nastase” …
cine urmeaza ? sau mai exact cine urmeaza si de la liberali ?
@ antimarnari
Nu mai stiu cine urmeaza, dar ar fi cam suspect sa inceapa acum, in preajma campaniei electorale, cu lucruri petrcute cu cinci-sase ani in urma. La Nastase macar cercetarea era inceputa de vreo sapte ani.
Ce s-a intamplat ieri este tragic dar si dezgustator in acelasi timp. De la bunicii si parintii mei am invatat de mic ca nu trebuie sa te bucuri de necazul altuia. Or, unii au facut-o intr-o maniera care a depasit limita bunului simt. Oricum, dl. Nastase nu ar fi trebuit sa recurga la gestul de aseara. Daca crede in dreptatea lui poate castiga la CEDO si chiar daca asta nu il scapa de inchisoare, va reprezenta o revansa covarsitoarea in fata adversarilor sai si o mare problema pentru justitia romaneasca.
@ alexis
La CEDO procesele dureaza cinci-sase ani.
cand tipam la propriu ca aceasta “lipeala ” a portocaliilor si unpr-istilor la pnl sau psd este o “unelteala” a necuratului , stiam ce spun, ca multi altii dealtfel .
numai ca “sefii” nu au vrut sa ne auda , ne-a dat noua , celor mici si de la baza la gioale, spunandu-ne asa de sus ca nu stim noi politica …
portocalii sunt in misiune , chiar si acolo unde s-au aciuat , NU LASATI NOMINALIZARILE DE PARLAMENTARI la indemna nu stiu carui primar sau sef de judet ( indiferent cata incredere inspira ) , aici cred ca trebuie sa decida direct Crin, Ponta si foarte putini oameni care sunt alaturi de partidele lor dovedind asta ( nu e nimic rusinos /umilitor pentru Crin ca in acest proces al selectiei sa tina cont de ce spune VV sau Orban …) , altfel …ne putem trezi ca avem o majoritate care schimba macazul la primul ordin de INAPOI LA CAZARMA !
@ antimarinari
Ar trebui , ca e vremea comunistilor, o comisie de cadre care sa se ocupe de nominalizari.
Noi romanii avem in sange bucuria pentru necazul altuia. Fara a comenta decizia ICCJ,consider sentinta mult prea severa in raport cu asa zisele fapte savarsite. Si de asemenea,cu toate pacatele domnului Nastase,nu cred ca dumnealui este cel mai mare corupt al tarii. Exista politicieni care au savarsit fapte mult mai grave,dar care nu sunt tarati prin procese si nici condamnati. E infiorator ce se intampla in politica romaneasca. Oare cand se vor termina toate razbunarile si politele? De ce nu putem in Romania sa facem politica ca in statele europene cu democratie consolidata? Sau macar ca in perioada interbelica?
@ Marius Bacau
Ar fi trebuit sa se evite sentinta cu executare.
Ceea ce este dezgustator sunt reactiile unor oameni fata de care aveam o anumita consideratie.
Inteleg ca oameni precum V. Tismaneanu si-au facut chip cioplit din Traian Basescu insa modul in care domnia sa jublieaza (nu atat in articolele de pe contributors cat in comentariile de la subsol) DUPA anuntarea tentativei de sinucidere a lui A. Nastase m-a intors pe dos.
In mod similar, bascalia ieftina, satisfactia de caverna cu care multi indivizi au intampinat anuntul sinuciderii m-a intors pe dos.
Personal cred ca pentru Romania nu mai este nicio speranta.
@ Radu
Sperante mai sunt, dar mai indepartate in legatura cu Romania.
Seara trecuta a curs din soc in soc, progresiv as zice! Condamnarea – Lista de colonei! – Gestul lui AN. Imi venea sa ies in strada, desi inca nu stiu impotriva a ce as fi vrut sa protestez. Acum stiu…
Cum iesim din mizeria asta? Oare o sa iesim? Cu ce pret?
Incep sa nu mai imi fac planuri de durata, dar am un copil si nu mai stiu ce sa-l sfatuiesc sa faca din viata lui, astfel incat sa nu fie prea dezamagit, mai tarziu.
@ gabi
Lista de colonei? S-o vezi pe aia cu generali…
La exact o suta de ani de la moartea lui, intram intr-o epoca politica ce nu mai are legatura cu Caragiale!
@ Marius B.
Asa este, personajele lui Caragiale aveau o anumita bonomie.
….chiar asa; daca pana mai ieri am fost nervos si frustrat, de azi sunt indignat; dqr mqi departe de gande-ul de a ma inscrie in PSD ori PNL nu vreau sa pasesc; nu sunt in stare de asa ceva; poate n-am curaj..!?..poate nu sunt las.!?.. cine mai stie.!..un fapt e cert, aveam nevioe de un martir sa dezmorteasca societatea si un impuls ptr alegerile din toamna; nu l-am iubit pe ANnastase dar nici nu-i doream moartea ori ceva rau; e omenesc.??.eu zic DA, e firesc; numai sa ai mintea spalate de indemnuri basesciene sa doresti si sa afirmi ca reprezinta un precedent ptr respectarea legii; dar ce facem cu Roberta, Monica si Elenele..?!..cu cei care au vandut flota, navala ori feroviara..?!.pe ei nu-i condamnam definitiv.?..DA’ poate nu e inca timpul, sa mai asteptam pana la toamna;
@VV
Din pacate, ma tem ca nu e chiar asa precum ati spus la punctul 6.
Avand in vedere calitatea din ce in ce mai slaba a celor care fac politica azi, si a lipsei de justitie, lucrurile vor merge din ce in ce mai prost.
Ma intrebam azi la mine pe blog, de ce statul roman nu cheltuie banuti si pentru anchetarea contractelor lui Gabriel Szilagyi, ala cu patinoarele de 150.000 euro bucata?
Sau pentru ce au ajuns indivizi precum:Robert Turcescu, Apostu Sorin, Blejnar Sorin, Botiş Ioan Nelu, Boureanu Cristian, Brînză William Gabriel, Falcă Gheorghe, Flutur Gheorghe, Gheorghe Ştefan, Negoiţă Liviu, Oltean Ioan, Cristian Constantin Poteraş si multi altii sa li se acorde gradul de COLONEL (impreuna cu beneficiile aferente).
Daca minte realitatea.net, atunci mint si eu pe blog…
De ce nu ma face nimeni colonel pe mine (boul de antreprenor tanar care plateste impozite si nu are niciun offshore)? Sau pe medicul care opereaza fara sa ia spaga? Sau pe profesorul de la tara care le ia copiilor saraci manuale din banutii proprii?
Rezolvati mai intai aceste probleme de bun simt. Si apoi va fi mai simplu.
@ epolitikon
Urmeaza un comentariu pentru chestia asta cu coloneii.
@VV
De asta spuneam in postarea anterioara ca gestul mi-a adus aminte de Enuresis nocturna a lui Ion D. Sarbu.
@ lordul john
Am sa citesc si eu Enuresis nocturna a lui Ion D. Sarbu.
@ Bravo antimarinari, te rog sa le spui si tu mai des celor care isi ignora si ne ignora zi de zi existenta si se fac ca ploua, de astazi totul va fi altfel, amintiti-va ca ziceam asta de mai bine de 6 luni, totul, dar totul se va schima de astazi, unii stiu de ce!
Insa ce facem noi dragilor, sa stiti ca duc o lupta aproape oarba sa activez elitele autentice romanesti, dar se pare ca nu avem cu cine, vorba aceea, in amintesc de episodul din 1917, când Guvernul României şi ce mai rămăsese din armata României erau în triunghiul morţii de la Iaşi şi Guvernul Brătianu fusese dat în judecată pentru “dezastrul naţional” de către Guvernul Marghiloman. Brătianu mergea cu trăsura prin Iaşi şi ajunge în dreptul casei lui Marghiloman, de unde îl vede ieşind din casă pe poetul Ion Minulescu. Poetul era om de casă al lui Brătianu, bucurându-se de toate avantajele unui astfel de protector. Minulescu, jenat, scoate pălăria, salută şi zice: “Coane Ionel, nu vă supăraţi, dar noi, intelectualii, suntem cu toţii nişte lichele”.
Oare noi ce facem acum, sa ne uitam in jurul nostru sa vedem ce promovam pe functii in judete: soferi, secretare, bucatarese si asta asa ce ne mai lasa de mila PSD-ul, sa nu mai vorbim de ce propunem pe la palate…
Chiar si in seara asta o sa ma vad din nou cu d-nul Presedinte Haiduc de la AR pe care tot incerc sa il cooptez intr-un program national de genul acesta cu elite autentice, ca de nu ne vom rromaniza cu totul intr-o serparie mai ceva decat Camora!
@ hermann
Elitele sunt acelea care influenteaza agenda publica. Asadar, trebuie ca elitele culturale si cele manageriale sa aiba ceva in comun ca sa salveze tara asta.
@aurel ian
Cum vezi ”a privi nepartinitor”? Un hot de fier vechi iti da si in cap, de foame. Nu o sa-l vezi luand 5 milioane de voturi la presedintie. Bineinteles ca nu e acelasi lucru si nu le poti privi la fel. De asta se judeca fiecare caz in parte, pentru fiecare persoana in parte si bineinteles ca totul e partinitor. Si in cazul hotului de capace de canal, societatea care il pedepseste are un rol duplicitar. L-a sprijinit sa ajunga in halul acela, la condamnat in avans.
Si cam in ce fel judeci tu un gest extrem ca cel de suicid? Nu poti gandi cu mintea altuia. E o chestiune de alegere, la urma urmei.
Daca nu esti de acord, poti vota in continuare pentru re-intoarcerea la putere a domnilor colonei PDL. Eu una, ma simt ca in pragul unui razboi.
Erata sfarsit paragraf 1…l-a condamnat.. Scuze, din graba.
1. Sinuciderea nu-i niciodata un gest de demnitate. Este cel mai mare pacat deoarece e singurul care nu mai poate fi “reparat” (prin cainta, post, rugaciune etc.). Viata e un dar de la Dumnezeu, a te sinucide inseamna sa-i refuzi darul.
2. A face un erou dintr-un sinucigas e destul de periculos. Nu cred ca vrem sa dam exemple eventual de urmat. De altfel, a-i lua partea lui Nastase, e un gest politic sa spunem ciudat daca punem in context relatiile la nivel public dintre PNL si PSD in perioada Nastase…
”Violența simbolică și teroarea mediatică” din Romania de astazi e singurul lucru pe care a reușit să-l făcă ”regimul băsescu” …în fața spectacolul grotesc si tragic rămâi incremenit …care este responsabilitatea ”intelighentiei și/sau societății civile”, mai ales a acelei părți care a susținut și suține un asemenea ”regim monstruos”?
@ Ivi
Carnagiul mediatic, cu casa lui Nastase ori spitalul aasaltate de jurnalisti mi s-a parut oribil.
[...] „Mie nu mi se pare ca tentativa de sinucidere a fost gestul unui labil psihic ci, dimpotrivă, un gest de demnitate. Pentru Adrian Năstase, intrarea in inchisoare ar fi insemnat un sir intreg de umilinte, si el n-ar fi putut sa trăiască in acest fel”. pr. dorin picioruş teologie pentru azi [...]
@Varujan:
Imi raspundeai ieri ca sentimentul de deja-vu ar trebui sa provoace si spaima, nu numai greata. Ma gandeam ieri daca nu cumva cuvantul “spaima” ar fi exagerat. Nu este. N-au trecut nici 12 ore si evenimentele noptii trecute ti-au confirmat diagnosticul.
Nu traim vremuri normale (oare care-or fi fost alea?) ci vremuri in care normalul este reprezentat prin terorism de stat.
@ Dorin
Romania trebuie nu doar relanasata, trebuie linistita.
@aurel
Ai dreptate, dar numai din cand in cand. Nu vorbesc emotional; unde lucrez eu vad copii de 16 ani (ma rog, adolescenti, dar nu sunt departe de copii) arestati alaturi de frati de 22 si tatii lor de 40, pentru furt de fier vechi sau altele. Fara mama, fara scoala si fara nici o sansa. Nu cred ca arestarea lor e o masura de corectie, dar nu fac eu legea si nici nu stiu cum poti sa le oferi o sansa mai buna. Dar stiu ca si eu le platesc masa si ”cazarea” la arest. Nu cred nici ca votul a 5 milioane trebuie sa te salveze daca incalci legea. Am vrut numai sa spun ca nu sunt cazuri comparabile.
Iar in privinta sinuciderii – revin, e o chestiune de alegere. Nu m-as hazarda sa dau verdicte. Si eu sunt crestina dar nu stiu ce as face daca m-as simti condamnata pe nedrept. Nu cred ca e o decizie de om in deplinatatea tuturor facultatilor si nu vreau sa-l judec. Am urat regimul lui dar in acea perioada nu mi-am imaginat nici in vise ca as putea sa traiesc si ceva de genul 2009-2011.
@Varujan
USL una fumeaza la Putere si alta in opozitie – liber la exploatarea hidrocarburilor prin fracturare hidraulica
articol din pesurse.ro
Asa sa fie oare? Ce parere aveti domnule Varujan? Daca e asa,e grav. Guvernul are o problema. Trebuie sa se extraga din razboaiele politice si sa se apuce de treaba. Pana acum,slaba miscarea. Vreau sa vad masuri economice clare care sa conduca la repornirea motoarelor economiei.
In plus,pe functiile impartite frateste de PSD si PNL au aparut niste politruci. Parca domnul Antonescu sustinea ca functiile nu vor fi politizate. Ce se intampla cu meritocratia atat de mult clamata anterior? Am senzatia de deja-vu,sper sa gresesc. Baronii locali traditionali au ramas in functii,e cam ce a fost si pana acum. N-as vrea sa fie asa. Sunt liberal si nu vreau ca partidul meu sa deconteze toate esecurile guvernului Ponta.Ce credeti despre asta?
@ Marius
M/a surprins putin acest vot. Eu am dat aviz pozitiv in Comisia economica la propunerea legislativa de interzicere si am votat pentru in plenul Senatului, Dar majoritatea colegilor mei au votat impotriva.
ADRIAN NASTASE VA FI ACUZAT DE (TENTATIVA DE) SUSTRAGERE DE LA EXECUTAREA PEDEPSEI- PROCURORII LUCREZA LA DOSAR IN REGIM DE URGENTA; O MURDARIE FARA SEAMAN!
Adrian Nastase, cel mai bun prim ministru al Romaniei- si unicul om de stat pe care il are Romania- a cazut cu revolverul in mana. La propriu.
Gestul lui, de un cosmic dramatism, are si o incarcatura simbolica pe masura momentului astral al comiterii lui: noaptea Solstitiului de vara (in 22 iunie – cand are loc de obicei Solstitiul de vara- este ziua de nastere a lui Adrian Nastase; mai putin obisnuit, anul acesta Solstitul s-a inregistrat in noaptea 20/21 iunie).
Condamnat, NEVINOVAT fiind, la inchisoare, a ales calea radicala de a pune punct unui parcurs care descalifica justitia, arunca in abjectie pura procurorii si releva, chiar si pentru cei mai putin perceptivi, nivelul ridicat al influentei cercurilor negre de interese asupra instantelor si Parchetelor.
Ceea ce parea o farsa juridica- dosarul “Trofeul calitatii”, compus din elemente evident “insalilate cu ata alba” care, dupa nici o logica fireasca, nu puteau duce la condamnarea lui Adrian Nastase- se demonstreaza a fi- prin murdara decizie de ieri a instantei- un semnal de forta dat de influentele retele de criminalitate organizata din Romania.
Altfel spus, mesajul public al acestor retele de criminalitate organizata este de genul “temeti-va, caci putem condamna, nevinovat fiind, pana si un personaj public important in urma unor false acuze special alese pentru a se vedea ca sunt false- astfel, aratand ce putem si ce influenta avem”.
Poate mai murdara decat decizia de ieri a instantei- condamnarea lui Adrian Nastase, nevinovat, intr-un dosar construit “cu dedicatie”- este actiunea aflata in curs de desfasurare: procurorii lucreaza la intocmirea unui dosar penal in care – pornind de la dramaticul gest de ieri- Adrian Nastase urmeaza sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.
Este halucinant!
In ultima saptamana, am atras insistent atentia asupra ingrijoratoarelor similitudini de fond intre situatia lui Sorin Crivat (ajuns in inchisoare nevinovat, pentru a fi insistat ca dosarul “Armamentul” sa isi urmeaze cursul; Anexa dosarului lamurea chestiuni- cheie din “Tigareta II”, care o implicau si pe Monica Macovei) si presiunile facute pentru incarcerarea lui Adrian Nastase in urma unei false vinovatii (falsul procurorilor fiind evident).
Sorin Crivat a fost asasinat in penitenciarul Codlea.
Ajunsese acolo in urma unei false acuze de luare de mita (care nu a fost dovedita), dosarul fiind instrumentat de DNA Brasov pe vremea cand mare sef era Valentin Selaru (azi procuror sef al Sectiei de urmarire penala din cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie).
Dosarul “Armamentul” (cu Anexa S-207, legata de “Tigareta II”- Anexa provocand mari tulburari celor mentionati in ea) a fost finalizat in perioada in care Adrian Nastase era prim ministru- dosarul trebuind doar sa-si urmeze cursul in 2005, cand, cu complicitatea Monicai Macovei ministru al Justitiei, in epoca)- specifica criminalitatii organizate- dosarul a fost secretizat.
“COINCIDENT”- nu cred in coincidente!- acelasi procuror Selaru este cel care conduce cercetarile privind evenimentele tragice din locuinta lui Adrian Nastase. Procurorul Selaru este cel care, in noaptea de 20/21 iunie 2012, a ajuns, impreuna cu o echipa operativa, la locuinta lui Adrian Nastase si, conform declaratiilor, a ridicat “o arma de foc” (revolverul) si proiectilul care a strapuns gatul lui Adrian Nastase, atungandu-i tiroida.
Pe de alta parte, procurorul general Codruta Kovesi a declarat ca, acasa la Adrian Nastase, procurorii “au adunat din incapere probele, asa cum se procedeaza in cazul anchetarii unei eventuale fapte penale”.
Repet: se lucreaza rapid, la parchet, pentru intocmirea unui dosar penal in care Adrian Nastase sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.
Comanditara acestei actiuni este Monica Macovei – ea este cea care a pus in miscare caracatita obedienta a retelei de mare criminalitate organizata din care face parte (reteaua Dumitru Iliescu- Catalin Voicu- Monica Macovei).
Aceasta retea de mare criminalitate organizata (Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu) “l-au scapat printre degete” pe Adrian Nastase, care, conform planului lor, trebuia sa ajunga in penitenciar. Acolo, ar fi urmat sa aiba soarta lui Sorin Crivat: sa fie asasinat. Preconizata asasinare a lui Adrian Nastase in inchisoare (care, fara indoiala, ar fi fost urmata de a declaratie a procurorilor conform careia moartea a fost naturala) trebuia sa fie un mesaj de inspaimantare pentru toti cei care ar fi incercat sa destructureze aceasta retea sau sa i se opuna.
Avocatii lui Adrian Nastase depun cerere de amanare a executarii pedepsei- si sigur vor avea succes.
In afara de acest lucru, in cazul lui Adrian Nastase opereaza, deja, prescriptia . Aceasta nu a fost invocata de avocati, care, comitand “greseala” (contextual, este o greseala) de a gandi logic (greseala comisa si de AN, in cazul de fata!) au fost convinsi de faptul ca verdictul instantei va fi de achitare, data fiind nevinovatia lui Adrian Nastase. Acum, sigur vor invoca prescriptia.
Reteaua de mare criminalitate organizata Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu lucreaza in continuare la operatiunea “aducerea lui Adrian Nastase, cu orice pret in penitenciar” pentru ca, acolo, sa fie “pedepsit in stil mafiot” – asasinat, pentru a lansa un mesaj sinistru.
Este motivul pentru care procurorii lucreaza de zor- sub “coordonarea” procurorului Selaru (care si-a demostrat deja obedienta fata de reteaua criminala Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu in cazul ofiterului acoperit SRI Sorin Crivat) la intocmirea unui nou dosar penal in cazul lui Adrian Nastase- pentru halucinanta acuza de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.
@ Daniel
Nu cred ca sinuciderea poate fi socotita tentativa de sustragere.
Off topic, un mesaj pe care il postez in mai multe locuri, poate aude cineva:
Iata ce repede se misca basistii: situl ad-astra, asociatie academica de orientare 100% basista, a postat un link (aici: http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=1979&lang=ro)
catre o petitie online marsava, care contine o gargara cum ca trebuie luate la puricat toate tezele de doctorat sustinute dupa 1990 si apoi hodoronc tronc cer demisia lui Ponta. Numai ca acestor smecheri nici nu le trece prin cap ca daca voiau sa aiba cat de cat credibilitate trebuiau sa ceara si demisia lui Kovesi. De-aia zic, dar pe mine nu ma asculta nimeni: trebuie facuta o petitie cu un preambul similar (luate la puricat toate tezele) urmat de cererea de demisie a lui Kovesi. Cine vrea demisia lui Ponta sa o semneze pe a alora, cine vrea demisia lui Kovesi sa o semneze pe a noastra, cine vrea ambele demisii sa le semneze pe amandoua.
@ atreides
E interesant ca Basescu nu a suflat o vorba la cazul Kovesi.
@ Varujan Vosganian
Trăim într-o lume în care ceea ce scrie domnul Daniel ceva mai sus… pare un lucru probabil.
@ Bibliotecaru
Ar fi aiurea ca sinuciderea sa fie considerata…evadare.
Eu nu cred că Adrian Năstase a încercat să se sinucidă. Ar trebui cineva să verifice dacă nu s-a încercat asasinarea sa, înscenându-se sinuciderea. Cum să tragi în gât? Mai curând a încercat să se apere și a fost nimerit în gât. E posibil să se încerce și în spital lichidarea lui, acolo fiind relativ simplu să i se inducă un infarct. Faptul că TB e atât de pornit împotriva lui Adrian Năstase este o slăbiciune care ar trebui speculată.
@ Eva
Nu cred ca s-a incercat asasinarea lui Nastase. In fond, pistolul era al lui.
@aurel ian
Noi am atribuit acest rol justitiei cu credinta (oarba) ca si-o vor indeplini, fara partinire. Tu ai incredere in oamenii care indeplinesc astazi acest rol? Nu ma pot opri sa ma indoiesc.
Eu am senzatia ca nu luptam ci numai inghitim de-a gata. Iar in regimul Basescu (Blaga, Boc, Ungureanu, Macovei, Anastase, Oprea etc etc etc) – n-as mai avea incredere nici dupa ce s-ar spala cu Vanish. Ma bucur ca nu i-a reusit tentativa lui AN si cred ca o sa-si revina, la un moment dat.
@VV
Nu sunt de acord cu dvs. la punctul 5. În România au fost oameni care nu demult (generaţia bunicilor noştri), au trecut prin cele mai teribile suferinţe în puşcăriile anilor ’50, momente pe care nici cea mai severă sentinţă a unei instanţe judiciare din zilele noastre n-o poate „egala”.
Gest de demnitate?! În primul rând, din punct de vedere creştin, după cum ştiţi, suicidul e un păcat. Gest de adevărată demnitate şi mucenicie, pot să văd în cazul unui Vasile Voiculescu, de pildă. Într-un articol de pe net citesc:
„Pe Vasile Voiculescu l-au luat într-o noapte, din casa ticsită de cărţile sale dragi. Avea 74 de ani şi era vinovat că scria poezie religioasă şi că primea oaspeţi împreună cu care discuta despre ortodoxie şi literatură. A stat 5 ani la Aiud, nu s-a plâns nici de foame, nici de puroaie, iar trupul îi ajunsese aproape numai duh. A făcut cancer şi l-au eliberat, să-şi mai vadă familia.”
A aprecia gestul lui Adrian Năstase în termeni de demnitate e o impietate faţă de suferinţele unei întregi generaţii care în anii ’50 a făcut puşcărie pentru idei, idealuri, pentru credinţă, pentru că L-au mărturisit pe Hristos, domnule Vosganian, iar nu pentru că au fost suspecţi de acte de corupţie.
Dacă pentru Adrian Năstase închisoarea ar fi însemnat un şir întreg de umilinţe, aşa cum afirmaţi, atunci vă întreb, pentru Vasile Voiculescu şi Mircea Vulcănescu, închisoarea şi reeducarea ce au însemnat? În fine, îi doresc domnului Năstase sănătate, sper să-şi ispăşească cu demnitate sentinţa, iar apoi să se întoarcă la familia lui.
@ TudorMih
Au fost multi care s-au sinucis in inchisorile comuniste. Atunci era o stare comuna, nu era umilinta resimtita fata de cei ca tine, ci fata de autoritati. Nu era comparabil.
@ Tudor Mih
Si mai e ceva, pe oamenii aceia ii intarea convingerea interioara, aveau un crez. Nu e cazul aici.
Increderea nu o reconstruiesti peste noapte, dupa atatia ani de minciuna.
@ gabi
Asa este, increderea se construieste nu cu viteza luminii, ci cu viteza sangelui., Care curge incet, in ritmul generatiilor.
Băi ce conducător mafiot ar fi ajuns Băsescu, dacă nu avea ghinionul să ajungă preşedinte! Ce caracatiţă interlopă ar fi organizat el în România! Probabil că nu vom şti niciodată.
@ Kronstadt
Poate ajungea sef la servicii. Atunci sa te tii.
@ Kronstadt an der Graft
Bine, bine, dar ce anume te face să crezi că n-a construit caracatiţa interlopă ?!? Sunt de-a dreptul şocat de afirmaţia ta.
Varujan, ai devenit de nerecunoscut ! In rau, daca intelegi. Si tu intelegi, ca esti istet. Magraonul de la Tartasesti se putea sinucide bine merci daca chiar isi dorea cu adevarat acest lucru inainte de a veni politistii cu mandatul. Si ii reusea, fii sigur. Atunci da, poate era un gest mai demn un picutz. asa insa va ajunge pe mana lui Bradisteanu, iar asta spune tot. Ai auzit de sculerul Nicolescu, fost turnator, cel cu care ne-am “aliat” noi la Arges ? Rusine, Varujan !
@VV
Fie ca situatia limita si gestul limita al Omului si omului de stat A.Nastase sa fie acela care sa finalizeze procesul de constiinta ireversibil care s-a declansat odata cu “ghici ghicitoarea mea cine pleaca ?” si care a adus in strada mii de oameni protestand impotriva regimului Basescu-Boc-Udrea, care a dus la schimbarea guvernului Boc,trecerea motiunii de cenzura impotriva guvernulkui MRU si constituirea guvernului USL.
Postarea dv si reactiile publice ne arata ca s-a produs o mutatie i de gandire,asteptam sa vedem si rezultatele ei practice.
@ tiberiu
N-am inteles bine ce vrei sa spui cu “ghici, ghicitoarea mea…”
Anul 2012 e anul schimbarilor profunde. O conjunctura astrala similara a mai fost in anul 1848 despre care se stie ca a fost anul determinant al unor schimbari profunde si ireversibile. Pana acum se confirma aceasta teza. Eu sunt convins ca vor mai urma si alte schimbari in societatea romaneasca. Chiar e nevoie.
@ Marius Bacau
Asa se spune, ca in decembrie 2012 se aliniaza planetele si vor fi mutati profunde in sistemul nostru de gandire.
@ Varujan Vosganian
Prima dată când l-am “reconsiderat” pe Adrian Năstase a fost la sfârşitul lui 2008, când i s-a îndeplinit pohta lui băsescu – monstruoasa coaliţie PSD-PD. Cu acea ocazie a scris un editorial foarte virulent la adresa colegilor săi din PSD, care, pe scurt, spunea cam aşa:
1. Sigur că ar fi fost mult mai greu de impus lui băsescu un guvern PSD-PNL, dar dacă ne speriem de greutăţi nu suntem bărbaţi de stat; şi
2. Coabitarea cu PD nu poate dura, deoarece conducătorii PD-ului n-au onoare, nimeni n-a putut coabita cu ei pe termen lung, aşa încât nici un efort nu e prea mare pentru a impune un guvern PSD-PNL.
Coroborat şi cu gestul de ieri, mi se pare evident dă dl. Năstase e un om de onoare, chiar dacă uneori cei de la PSD o suprapun peste un tip de onoare a mafioţilor.
@ Mihai ANDREI
Daca te referi la onoare, intr-adevar, intre Basescu si Bastase e o diferenta.
@ Varujan Vosganian
Mi se pare o ocazie foarte oportună pentru a relua o discuţie de fond – avem în Parlament măcar câţiva bărbaţi de stat care să se aplece asupra filozofiei Codului Penal ?!? Am mai avut discuţii pe tema asta cu Sorin Muncaciu – de ex. SUA au stabilit frust, rudimentar, că majoritatea recidiviştilor sunt irecuperabili, deci scopul recluziunii este pur şi simplu izolarea lor de societate !!! Aşa se explică procentul enorm – spre 1% – de americani aflaţi în diverse forme de recluziune.
La noi văd că propunerile de modificare a Codului Penal sunt puerile – s-au actualizat pedepsele cu realităţile post-comuniste, s-au eliminat unele fapte şi s-au adăugat altele, mai ales de natură economică. Dar nimeni nu văd să se obosească cu fondul problemei – care e filosofia acestui Cod ? Recluziunea trebuie să fie doar o izolare (protecţie) a societăţii faţă de infractori ? Sau reeducare, ca în Gulag ? Sau doar să-i ruşinăm pe unii în faţa semenilor lor ? Dacă nu încercăm să ne obosim puţin cu astfel de gânduri, poate părea absolut inutilă condamnarea d-lui Năstase: la 62 de ani nu mai e reeducabil, nu trebuie izolat fizic de societate şi nici nu trebuie să căutăm moartea păcătosului, ci îndreptarea sa. Mult mai judicioasă mi s-ar fi părut o confiscare pentru recuperarea eventualului prejudiciu şi interzicerea unor drepturi pentru “ruşinare”. Concret, nici măcar duşmanii cei mai josnici ai d-lui Năstase cred că n-ar şti să răspundă care e, juridic, utilitatea acestui tip de pedeapsă într-un astfel de caz – cel mult exempla trahunt pe care bate monedă macovei.
@ Mihai ANDREI
Sentinta cu executare in cazul lui Nastase a fost excesiva.
Mie tot tragica mi se pare si povestea cu Ponta. Toata constructia cu mesajele trimise cu o zi inainte catre unii din ziaristii localii, cu stickuri de memorie parolate, Nature, F.Allgemaine…(sunt niste articole pe Cotidianul.ro pe tema asta) arata implicarea unor “servicii”. Asta nu se cheama politie politica? N-au alta treaba? Oricum, ziaristul de la FAZ nu prea a stiut sa explice cum a descoperit el plagiatul – s-a dat de gol ca un sas ce este.
@ gabi
Totusi, tema ramane si trebuie elucidata, adica cea a plagiatului. Mai ales pentru imaginea noastra in strainatate.
@ bibliotecaru’
http://www.antena3.ro/externe/ungaria-somata-de-ce-sa-aplice-accize-pentru-palinca-172394.html
@ALL,
Oricum gestul lui A. Nastase va face istorie in ceea ce priveste mersul justitiei romane(desi o gramada de dobitoci se grabesc sa afirme ca se incred in aceasta justitie de rahat ,compusa din tot felul nulitati juridice ajunse pe usa din dos la rangul de “magistrati”). Sa fim bine intelesi, n-am pic de simpatie personala si politica fata de A. Nastase. Dar violarea fara rusine a actului de justitie mi se pare monstruoasa. Iar fetele alea de provincie mizera ajunse pe pile la cel mai inalt for al justietiei romane si care au dat o decizie atat de stupida ar trebuie marginalizate la cea mai mica judecatorie de comuna ,sa traiasca din muraturile si pepenii pe care pot sa le ofere micii infractori din zona. Iar rahatii de tineri cu fulare la gat care au impietat locuinta unei familii aflate in cel mai greu moment din viata ei ar trebui trimise la lopata ,sa sape un sant si sa cada malul pe ei, nesimtitii. In rest, stiti parerea mea:cine naiba l-a pus sa-si faca prieteni din nonvalori si cine dracul l-a pus sa nu verifice ce prostii a semnat. Dar asta-i alta poveste…
@ un liberal optimist
Daca s-ar fi dat o sentinta fara executare, nu am fi ajuns in toata situatia asta tragica, de-am ajuns pe prima pagina a ziarelor din toata lumea.
@ un liberal optimist
Trebuie, cu cinism, să recunoaştem aspectul “pozitiv” al acestei întâmplări – e un impecabil instrument de măsură al ticăloşiei, al abjecţiei, pe care băsescu le-a adus la rang de politică de stat. Am văzut şi comunicatul IPP cum că gestul lui Năstase nu e civic, sinuciderea părându-le o formă de eludare a legii !!! A discuta în aceşti termeni mârşavi sistemul de valori al unui om e îngrozitor – când cineva îşi preţuieşte onoarea mai mult decât viaţa trebuie să te abţii de la orice comentariu.
@Mihai ANDREI
Corect spus. Nu m-am gândit la asta.
@VV
Distanta intre momentul presupusei fapte si verdictul final este atat de mare incat nici oamenii nu mai inteleg ce se pedepseste sau pentru ce este un om nevinovat.
Daca dvs. ati fi castigat procesul cu Turcu/Tuca la mai putin de un an de la evenimente, Basescu ar fi fost un monstru mincinos. In zilele noastre nu mai stie nimeni povestea. Aveti dreptate in legatura cu ce?
In cazul Nastase, daca ar fi fost condamnat in 2005, oamenii ar fi salutat in numar mare triumful justitiei. Sa ne amintim ca Nastase patrona un sistem corupt si pe alocuri antidemocratic. Intre timp insa, Nastase redevenise un intelectual rasat, pe o pozitie politica putin agresiva. Condamnarea pare cel putin ciudata.
Din alt punct de vedere, in cazul lui Nastase s-a aplicat si principiul “Imi bat nevasta oricum ca stie ea de ce”. S-a nimerit sa fie condamnat pe niste postere, dar era condamnat oricum, stie el de ce (sigur a facut ceva sa merite).
@ Corina
Ai mare dreptate in legatura cu durata. De povestea mea cu comisariatul multi nici macar nu-si mai aduc aminte.
@Mihai ANDREI
Vrei să vezi ticăloșie? Citește asta și vei vedea că toată România colcăie de ticăloși iar bietul marinar (Albă-ca-zăpada e o jegoasă pe lângă el) luptă singur cu toți nemernicii. Vezi că sunt 5 părți:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=4672
E criză? Nu sunt bani de salarii? Dar sunt bani pentru decorații:
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/6662-1-000-000-euro-pentru-aurul-lui-basescu
@ Eva
Toate decoratiile si inaintarile in grad date de Basescu ar trebui reevaluate.
@Mihai Andre
Daca tot suntem la capitolul ticalosiei, iti mai dau doua exemple:
1. http://www.evz.ro/detalii/stiri/mesajul-unui-blogger-catre-maia-morgenstern-dupa-spotul-pentru-rosia-montana-nu-mai-bin-988055.html
@ lordul john
Vad ca si cei care vor sa salveze Rosia Montana au si ei bani.
@Mihai Andrei
Si asta:
2. http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/colonel-turcescu-cu-fular-patat-de-sange-80458.html
Aveti dreptate,
Romania trebuie linistita.
Dar nu va putea fi linistita pana cand nu va cadea cu totul regimul Basescu.
Cat va fi presedinte Basescu totul va functiona ca si pana acum sau ca pe timpul lui Tariceanu, cand Basescu provoca non-stop scandal.
De aceea eu cred in necesitatea suspendarii.
@ Andrei
ASA este, pana ce Basescu nu pleacă, nu vom avea liniște.
@VV
Da, toti au bani. Pare ca lucrurile se decid deasupra noastra.
Preluand ideea lui Gabi B, as zice ca am iesit din Zodia Caragiale si am intrat in Zodia Cancerului. Asa cum observam mai multi pe acest blog, inclusiv dumneavoastra, nivelul la care s-a ajuns e mult prea jos. Senzatia pe care o am de cativa ani e ca ne-am intors in anii ’90 cand radicalizarea a depasit orice limita a bunului simt si a rationalului.
Ma asteptam ca gestul lui Nastase sa ne faca sa ne oprim o clipa si sa ne privim in oglinda. Din pacate, pornirile atavice sunt inca dominante. Nu mai suntem persoane, am “evoluat” la stadiul de indivizi.
@ Lordul John
Sadoveanu are un roman despre zodia cancerului sau vremea lui Vodă Duca. Cam ASA.
@VV
comisie , necomisie …mi se pare extrem de iresponsabil sa lasi numirile pentru candidatii la parlamentare la mana si indemana unor primarei si sefi de judete care fac si desfac “totul” numai ca ei sa se afle acolo, la “butoane”.
lasati la Ilfov spre ex, ca la alegerile generale sa puna candidatii primarei abia veniti din PDL si UNPR ( caci na, sunt “tari si mari” pe colegiile lor ) sau poate acel Mladin de la Jilava ( castigator al primariei din puscarie ) si vom avea “alesi ” pe masura de fideli si de “capabili”.
alesii acestia , la prima comanda vor face exact cum li se ordona, si li se ordona de catre primareii si sefii de giudete care din 90 pana azi s-au perindat si implimbat cum le-a dictat interesul si buzunarul … mergeti pa mana lor si in ianuarie 2013 vom fi iar la Universitate , buimaciti dupa o noapte ca cea din 2009 cand ne-am culcat cu un castigator si ne-am trezit “ciuruiti ” !
@ antimarinari
Dar de ce crezi ca primarii pun candidații de Parlament?
@ eva & lordul john
nu sunt masochist, n-am curiozităţi maladive. Am foarte grijuliu în ultimele două zile în a evita ziarele / site-urile despre care ştiam sigur că mă vor îngreţoşa. Mi-a fost suficient ce-am prins trăgând cu urechea la talk-show-rile RTV şi, mai ales, Realitatea.
@ VV
“Daca s-ar fi dat o sentinta fara executare, nu am fi ajuns in toata situatia asta tragica, de-am ajuns pe prima pagina a ziarelor din toata lumea.”
Domnule Vosganian, de data asta chiar m-am enervat!
Am ajuns pe prima pagina a ziarelor din toata lumea datorita unui prim ministru plagiator si a unui fost prim ministru corupt.Punct.
Nu doresc sa-mi serviti exemplul cu Kovesi din punctul meu de vedere trebuie ca atat Ponta cat si Kovesi sa-si prezinte demisiile.
Cand o babuta fura o gaina primeste trei ani de puscarie in tara asta si nimeni nu mai considera asta excesiv si nici nu o suna ministrul de interne sa vada cum se simte.
Cand vad atati oameni politici – uniti in cuget si simtiri- cum deplang severitatea pedepsei aplicate lui Nastase ajung la vorba romaneasca: “corb la corb nu-si scoate ochii”.
Acum catava vreme v-ati exprimat mirarea ca in ultimii ani nici un om nou de valoare nu a mai intrat in nici un partid.O sa va rog sa nu va mai minunati.Nu observati ca mai sunteti cativa “mohicani” care mai cred in valorile necesare oricarei societati normale?
Va rog sa nu intrati in corul bocitoarelor Psd.
Daca considerati ca am fost lipsit de cea mai mica urma de politete imi cer scuze in mod anticipat,dar ultimele zile m-au scos din rabdari.
@ patrascu
Rămân la părerea mea, nu trebuia data pedeapsa cu executare. In plus,sa nu fim ipocriti. Năstase face doi ani de închisoare pentru ipoteza ca au fost virate vreo cateva sute de mii la campanie. Campania prezidentiala si pt Geoană si pt Basescu a costat sute de milioane de euro.
@VV
1)Asa cum anticipam inca de la desemnarea lui Ponta ca PM guvernul se confrunta cu un plan de sabotare sistematic al carui scop nu este numai erodarea procentelor electoral USL ci si acela de a-l inlatura inaintea alegerilor parliamentare(sa ne reamintim eliminarea PSD din guvernul Boc in ajunul alegerilor presidentiale din 2009).
Informatia potrivit careia Oprea a afirmat ca guvernul Ponta va cadea in 2 saptamani demonstreaza ce eroare a fost alianta cu UNPR si nu cu UDMR.Fara un acord beton cu UDMR guvernul Ponta este “frunza in vant”.
2) Cred ca Ponta are nevoie de consiliere permanenta din partea unor prim ministrii experimentati ca Dl Tariceanu si D-L Roman ,mai ales acum cand sfetnicul sau D-l Nastase este in actuala situate.
3)Am temerea ca o buna parte din functionarii ministeriali mai actioneaza mascat in serviciul vechiului regim .Cred ca ar fi foarte util ca oameni cu mare experienta ministeriala ca dv. si altii sa fie angrenati in activitatile curente ale principalelor ministere pentru a preveni sabotajul din interior.
4)Trebuie luata in calcul ascutirea acerba a climatului de confruntare politica (poate nu numai), caci sunt convins ca mafiotii vechiului regim nu se vor resemna sa stea cuminti la coada la portile inchisorilor. Lungile liste de “colonei” pedisti (de armata sau securitate?)precum si amenintarile cu “gloante in cap” sunt extrem de sugestive.
@VV
Bravo pentru declaratia de presa a lui Crin.Numai Asa se vorbeste la adresa lui base.Adevarat este de asemenea ca nu este epoca potrivita pentru vacante parlamentare.Nu exista vacante in timpul bataliei.