Nimeni nu poate interzice dreptul persoanelor şi al instituţiilor de a sesiza Curtea Constituţională. Potrivit prevederilor constituţionale, cetăţenii au acest drept, prin invocarea clauzelor de neconstituţionalitate ale legilor în timpul proceselor, parlamentarii au dreptul sesizării în situaţia neconstituţionalităţii unor legi în prag de promulgare, şefii Camerelor şi preşedintele României au acest drept în situaţia unor conflicte între puterile statului. Ceea ce, însă, devine alarmant, e faptul că tot mai multe conflicte nerezolvate de către clasa politică sunt transferate Curţii Constituţionale.
Ideea că CCR trebuie să rezolve ceea ce clasa politică este incapabilă să negocieze, că trebuie să descâlcească ceea ce puterile statului încâlcesc, că trebuie, pe post de un fel de Avocat al poporului, să stopeze excesele de putere, nu e cea mai sănătoasă soluţie. CCR, în ultima vreme a dat soluţii pe politica socială, pe politica în domeniul educaţiei şi a sănătăţii, pe chestiuni ce ţin de autonomia universitară etc.etc. Curtea Constituţională a devenit un fel de instanţă de recurs unde merg cei nemulţumiţi de soluţia primei instanţe. Cum s-a convenit că deciziile CCR sunt definitive, importanţa ei devine copleşitoare.
În acest fel, CCR devine, fără să vrea, parte a jocului politic. Cum, însă, membrii CCR judecă fără ca mulţi dintre ei să fi fost vreodată judecători - unii au fost chiar oameni politici înainte de a fi membri ai Curţii -, eu cred că cerem Curţii Constituţionale mai mult decât ea poate oferi. Cu cât povara asupra Curţii e mai mare, cu atât mai fragil este dialogul politic. Instituţia care susţine democraţia, în ultimă instanţă, trebuie să fie dialogul politic şi nu Curtea Constituţională. Altminteri, o să ajungem în situaţia în care CCR, tot votând la legi, să devină un fel de a treia Cameră a Parlamentului. Astfel încât, în loc să ajungem la Parlament unicameral, o să ajungem la Parlament tricameral.
Exceptind decizia CCR privind comasarea alegerilor – luata sub presiunea strazii – toate deciziile din ultimii ani ale acesteia au avut un pronuntat caracter basist, uneori prin incalcarea propriei practici judiciare.
Dealtfel, cum si ar putea manifesta multumirea fostul jurist al fabricii de lapte ajuns ditamai presedintele de curte constitutionala?
Altii ar avea probleme securistice grave prin familie, cica.
Solutia este una singura: desfiintarea CCR prin viitoarea consitutie si preluarea atributiilor acesteia de o viitoare Curte Suprema, care sa reuneasca CCR si ICCJ; in plus, schimbarea criteriilor de acces in noua institutie va face posibila si inlocuirea actualilor titulari.
In mod evident, in ultimii doi ani basaescu a preluat controlul si asupra ICCJ.
Cine crede altfel, e naiv.
Exemplu: aceeasi foarte exigenta ICCJ, in urma cu vreo doua saptamani a judecat recursul in cazul lui serban mihailescu.
Sa ne amintim: in 2005, fostul subordonat al acestuia la SGG , pavalache, il reclama pe acesta la parchet ca, pentru a nu fi dat afara de mihailescu, a fost fortat de acesta sa i dea mai multe arme de vinatoare – parca 7.
Armele au fost gasite acasa la serban mihailescu, care nu poseda nici un document legal de detinere a acestora.
Judecat dupa reevaluarea lui oprea, mihaileswcu pimeste in prima instanta 3 ani cu suspendare; nu s a putut proba – cu probe!!!??? – ca mihailescu ar fi luat spaga cele sapte arme (?????) este condamnat , cum spusei, cu suspendare, pentru infractiuni la regimul armelor si munitiilor.
Proba cu arme mie mi se pare mult mai evidenta decit in cazul nastase – proba cu afisul.
voua nu?
Cat despre faptul ca in 2004 miki spaga era etalonul coruptiei si nu nastase, ce sa vezi?
ICCJ nu pomeneste nici un cuvintel!!!
Stati ca n am terminat:
Cum am spus, acum putine zile, completul de 5 de la ICCJ judeca recursul in cazul miki spaga.
Ce sa vezi?
Il achita!!!
Pai si cu armele alea detinute ilegal?
Asa ca baietii aia ( si fetele ….) care fac spume la gura spunind ca justitia a demostrat ca functioneaza ar trebui sa mai si judece.
Ar trebui sa le cerem prea mult, cred.
@ tudor
Ar trebui ca CCR, ca pe timpuri, sa fie un departament al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, formata din judecatori.
@VV
Ca nici dv nu stiti nimic despre hidroelectrica este destul de naspa.
Mda.
@ tudor
Chiar nimic nu s-ar zice. Stiu ce scriu ziarele si declara unii. Ca oamenii politici nu zic nimic.
Maestre eu nu am nimic cu nimeni, cu atat mai putin cu Hasotti, eu am totul cu tara asta, cu poporul acesta care este batjocorit de noi politicienii, oameni la care nu se gandeste nimeni din cauza serpariei din politica.
Eu nu am nimic cu el, dar o sa vedeti ca cineva va avea totul despre el… in curand!
Ar trebui sa fim cu mult mai seriosi si sa facem ceva pentru natia asta, adica pentru noi si urmasii nostri, poate insistati mai mult, pentru ca stiu ca este in discutie, sa se reaprobe Legea regenerarii romanesti, i-as zice eu, cea cu 85% din venituri pentru mamele care nasc genetica buna a acestui popor!
Programul conceput de noi in 100 de puncte a ajuns si la Victor, dar se pare ca inca nu si-au facut timp pentru natiune in Guvern, pentru ca marinelul vrea sa ii tina ocupati pana dupa alegerile parlamentare sa nu aiba timp de tara, dar sper ca ei isi dau seama de capcana, iar noi speram ca intr-o zi se vor apuca si de treaba…
@ hermann
Da, cadem in capcana, jucam la exercitii impuse.
Politica in primul rand inseamna negociere si compromis. Apelarea la CCR dovedeste ca in Romania nu se face politica, ci se duce o lupta. Iar luptele niciodata nu sunt constructive.
Si in politica trebuie sa avem competitie, si nu confruntare, competitori si nu inamici. Si atunci si rolul CCR va redeveni cel pentru care a fost creat: sa vegheze asupra respectarii Constitutiei.
@ Coraian Zoltan
Animale politice in loc de oameni politici.
@VV,
Am mai zis-o de m-am saturat:CSAT, CCR, DNA si ANI trebuie rapid desfiintate. Sunt niste institutii infiintate pentru un presedinte inutil in RO. Sa ne intelegem:de Iliescu, sa-si faca si el un mic guvern cu care sa-l controleze pe PM. M-am saturat ca aceste institutii parazitare sa faca agenda publica in Ro. Ro are alte prioritati. Ca si noi de altfel..
@ un liberal optimist
CSAT are un sens . E singurul loc unde, institutional, se intalneste Guvernul cu serviciile.
@VV
Cu tricameralul e o treaba.
Sa te tii stabilitate politica si legislativa. Zice lumea ca stabilitatea maxima o atingi cand cand ai 3 puncte de sprijin…Acum, eu nu bag mana-n foc ca asa stau lucrurile.
@VV
Maestre, daca subiectiva de la Evaluarea Nationala a devenit breaking news, atunci e grav. Fiica mea a dat azi proba de limba romana si nu a avut nici o clipa de dubiu la aceasta intrebare.
@ Lordul John
Inseamna ca e mai tare decât multi profesori.
Hai să nu uităm o clipă că Băsescu se cam împiedică în Parlament. Maamă ce l-ar mai dizolva el şi ce republică prezidenţială şi-ar mai trage, nu de alta dar încă e convins că ne duce pe toţi de nas (ca pe taur cu belciugul).
…CCR este facuta dupa chipul si asemanarea marinarului; cum de altfel si-a pus amprenta pe mai toate institutiile statului; din 2004 pana in zilele noastre chiorul a reusit sa politizeze totul, incepand cu paznicul de la gradinita, care in timpul liber presteaza la PDL si terminanad cu judecatorii de care aminteam; vin zile negre la toamna; toata armata basesciana e in alerta; ii vedem in actiune pe toate fronturile; un fapt e cert, daca Ponta merge la Bruxelles e o lovitura de imagine ptr marinar si asta o se se simta si in randul militantilo pedelisti care mai spera intr-o revenire a tatucului…nu se stie cine va fi in dreapta lui; poate Blaga, poate MRU…!?..cine m ai stie..?!
Un alt dosar penal care se prescrie in octombrie 2012:
http://www.jurnalul.ro/anchete/dosarul-secret-al-lui-basescu-aparut-dupa-7-ani-autoritatile-au-ingropat-acuzatiile-invocand-imunitatea-presedintelui-594390.htm
@ Eva
Ți se face sila …
Am citit pe undeva ca PNL se pregateste sa-l propuna pe Saftoiu la TVR (sef al CA? nu-mi aduc aminte exact)…
Uite asa bagati autogoluri si le dati celor de la PDL munitie sa reziste.
Sper ca nu-i adevarat ci doar o petarda, o autopropunere, un zvon aruncat in presa.
Totusi, pe Saftoiu ati putea sa-l recompensati cu un post de sef al postacilor liberali pe ziare.com
@ epolitikon
Săftoiu. A fost activ in campania locală.
@Varujan
http://www.ziaruldevrancea.ro/politica/80397-usl-cauta-sa-cumpere-tradatori-pentru-majoritati-in-cl-uri.html
Domnule Varujan,priviti unde s-a ajuns in Vrancea. In PNL e dezastru pe toata linia. Sapunaru e depasit de situatie. Ce se poate face?
@ Marius Bacău
Intr-adevăr, Nini e depășit. Nu cred ca se poate face ceva, caci conducerea PNL nu-l ajuta.
@VV
Revenind la temele zilei, dupa cum decurg lucrurile in ultima perioada nici macar parlament tricameral nu avem, ci avem un soi de democratie populara in care toate deciziile si hotararile se iau in piata publica, intre doua halbe de bere si trei mici. OTV-izarea Romaniei nu e periculoasa prin ipotetica intrare in parlament a PPDD (in definitiv si acesti cetateni(?) au dreptul de a fi reprezentati), ci prin preluarea dezbaterii de tip mahala in toata societatea romaneasca.
L-am ascultat si pe interimarul ministru al educatiei, aseara in emisiunea in care ati fost si dvs. si n-am inteles absolut nimic din ceea ce a spus. Suntem in plin teatru absurd!
@ Lordul John
Liviu Pop a fost cam ridicol.
@Vrujan
USL nu functioneaza in Vrancea datorita acestui Oprisan care doreste hegemonia PSD. Pe acest considerent nu accepta viceprimari de la PNL. La Focsani sunt probleme,la Adjud de asemenea. Si in general in judet. Nu credeti ca ar trebui chemat acest baron la Bucuresti? Trecand peste faptul ca Sapunaru e o carpa,USL nu poate functiona la dispozitia lui Oprisan.
@ Marius Bacău
E ASA si-ASA. USL nu funcționează din cauza lui oprisan dar a câștigat zdrobitor tot datorită lui oprisan.
Gresit, as zice. Nu avem Parlament tricameral, ci cvadruplucameral. Ati omis Presedentia, care e azi ceva de dimensiunea Camerei Deputatilor. A trimbitat boc 3 ani pe tema e eliminarii unei camere a Parlamentului pe motive economice, cind in fapt pe basescu il durea in cot de economie. El a facut doar un calcul pragmatic: daca intr-o camera parlamentara oamenii au pareri si mai si supun la vot deciziile, in aparatul prezidential toata lumea asculta ordinele lui. Si-a facut comisii si paracomisii, pe tot felul de teme, inclusiv economice, juridice, de invatamint, de sanatate, si pe multe alte teme care NU SUNT atributul Presedintelui. Eu asta as face primul lucru: i-as taia in Parlament bugetele corespondente pentru acele comisii ! Mai mult decit atit, basescu ar trebui sa dea cindva socoteala pentru abuzurile care le-a facut in cheltuirea banului public. In noua Constitutie cred ca ar trebui prevazut inclusiv structura organizatorica a Presedentiei, structura care ar trebui sa fie una supla, specifica unei institutii de mediere si nu de control.
@ sorin gyorgyfalvi
Intr-un fel ai dreptate, dar comisiile prezidentiale nu aveau putere de lege.
@VV
De ziua Drapelului, o excelenta expozitie a artistului iesean Dan Mititelu, al carei afis il gasiti aici:
http://dan-mititelu.ro/wp-content/uploads/2011/08/Afis_Expozitie_Fal_Mic.jpg
@VV
Eu va inteleg pozitia fata de Saftoiu dar nu pot sa nu-mi exprim pozitia ca in situatia in care el devine seful TVR nu va deosebiti cu nimic de PDL.
Gasiti un sef capabil sa restructureze TVR, pentru ca de asta e nevoie acolo pentru urmatorii 3-4 ani sa zicem.
Daca-l pui sef la TVR pe motiv ca a fost activ in campania de la locale, il pui sa fie activ si in campania de la parlamentare si cu asta gata, ai terminat TVR-ul precum au facut-o si pedelistii.
PS: Stiti ce mi-ar placea sa aud de la PNL? Ca propune la TVR un expat cu experienta solida in conducerea unei televiziuni mari. Sa spuna, domne’, partidul nostru nu are un om pe masura nevoilor TVR din aceste vremuri dar vrem binele TVR si ne-am gandit sa aducem 1 meserias din afara care sa scoata TVR din buda si pe langa care sa crestem mai apoi o echipa.
@ epolitikon
Ca sa fiu sincer, si m ie mi-ar placea sa aud asa ceva. Macar Saftoiu a mai condus o institutie mare, chiar daca SIE.
Domnule Vosganian,
De astazi sunt citeva zile in Bucuresti. Daca aveti timp mi-ar face o deosebita placere sa ne vedem la o cafea.
@ Barosanul
De pilda, miercuri, la doua jumate sunt la Uniunea Scriitorilor.
@Varujan
Aveti oarecum dreptate. Dar vrancenii sunt atipici. Paradoxal,Oprisan si primarii PSD au castigat fara sa faca nimic in 12 ani. E ceva ce mintea mea nu poate sa intelega. Romica Stavarache a castigat si castiga pentru ca a modernizat Bacaul.Sunt realizari vizibile,investitii de amploare. In Vrancea totul e zero. Cu toate astea cetatenii voteaza traditional PSD. E din noaptea mintii,domnule Varujan. Simt o revolta maxima cand ma gandesc ca Vrancea s-a inrosit. USL presupune si un echilibru in interiorul ei,nu? Nini a intrat in jocul lor si acum e ca un boxer care incaseaza pumn dupa pumn si e aproape de ko. Adevarul e ca infiintarea USL l-a gasit pe Nini nepregatit,fara o organizatie puternica si fara lideri cu autoritate si valoare.
N-ar trebui sa ma mai intereseze,dar sunt vrancean si parca ma doare sufletul cand vad ce se intampla. Daca as fi in locul lui Nini m-as regrupa rapid si as trece la reconstructie. Altfel,vom fi nevoiti sa votam la alegerile parlamentare numai candidati de la PSD.
Sa nu ma intelegeti gresit,va rog. Fara a fi un fan al PSD am acceptat ideea de USL ca alternativa la regimul Basescu. Dar in Vrancea dezechilibrul in interiorul USL e atat de mare incat PNL aproape ca nu mai conteaza. Oricat as fi de suparat pe Nini ca s-a predat cu arme si bagaje lui Oprisan,acum as face ceva sa-l ajut. Dar tare mi-e teama ca nu mai e nimic de facut.
@ Marius Bacau
E drept ca Stavarache s-a luptat mult mai mult decat Bacinschi. Piata Unirii din Focsani, dupa atat risipa de bani, arata cam ciudat.
Varujan, s-a dus dracului pe copca PNL-ul, iar tu ai devenit un fel de pesedist. Cu toate “calitatile” recomandate de aprtenenta partinica ! Mie imi e rusine, tie nu ?
@ Georgescu
Aoleu, am uitat sa-mi iau carnetul de partid de la PSD!
O altă opinie interesantă:
http://www.ziuaveche.ro/opinie/teama-lui-traian-basescu-39420.html
@ bibliotecaru
Daca nu e de acord cu propunerea Guvernului, nu/i numeste. Au fost dese cazuri.
Pentru că Traian Băsescu a propus varianta asta:
http://www.b1.ro/stiri/politica/basescu-oferta-maximala-pentru-udmr-e-8-jude-e-plus-harghita-i-covasna-dar-nu-unite-6881.html
@Varujan
http://www.cotidianul.ro/usl-spaima-care-genereaza-paralizie-politica-187036/
Radu Tudor scrie despre lipsa de reactie a USL fata de abuzurile pe care le savarsesc procurorii in acest moment. Ma intreb si eu de ce nu exista reactie.
@ Marius Bacau
Cred ca, dupa pelerinajul la patul lui Nastase, PSD nu doreste sa-si sporeasca implicarea. Astarastoaie s-a aratat foarte critic.
Varujane,
Rolul curtii constituionale intr-o democratie e departe de ceea ce prezinti tu in acest post-ing. Desigur, pot intelege ca vrei sa justifici anumite actiuni ale colegilor de coalitie. Adu-ti aminte insa ce a spus Coposu despre tine. Poate atunci o sa te poti detasa si sa gandesti altcumva democratia decat in compania unora de teapa Iliescu, Nastase, Hrebengiuc, etc.
Dau doar un citat dintr-un caz faimos de constitutionalism in US – Marbury v. Madison, 5 U.S. 137, 1 Cranch 137, 2 L. Ed. 60 (1803) – “It is the dury of the judiciary to interpret and apply the law to the particular cases” (precum se poate observa, am pus ghilimelele, spre deosebire de unii dintre colegii tai!). Ca sa zic pe scurt, este rolul curtii constitutionale sa interpreteze si sa aplice prevederil constitutionale unor situatii specifice. Restul este gargara damboviteana.
Sunt de acord ca ar trebui revizuit modul in care numirile la curte sunt facute. Insa pentru ca acest lucru sa se intample, e nevoie de o dezbatere intre toate fortele politice si un acord care sa includa parerile diverselor grupuri din societatea civila. Altfel riscati sa faceti ce face Guvernul Orban in Ungaria: nu i-a convenit o decizie a curtii constituionale a schimbat legea privind numirile la curtea constitutionala si a retras anumiti judecatori fortati sa demisioneze din cauza varstei.
Asa ca recomandarea mea este sa iti aduci aminte ce ti-a spus Coposu.
Cu prietenie
Iulius
CCR nu “intervine” in politica ci este amestecata in politica pentru ca prlamentarismul nu functioneaza si asta din cauza lipsei de onestitate a parlamentarilor. Ei nu se gandesc la respectarea constitutiei si aplicarea ci la sustinerea propriilor interese contorsionand prevederile constitutionale in functie de acestea.
Idei precum CCR intervine in politica, CCR judeca fara judecatori profesionisti, CCR atreia camera , nu sunt altceva decat un atac foarte transparent la adresa CCR in sustinerea mafiilor de partid; un atac care nu onoreaza.
Ce parere aveti de repersursiunile pe care ar putea sa le aiba cazul Adrian Nastase asupra Guvernului? Se pare ca va fi audiat la Parchetul ICCJ si domnul Ioan Rus referitor la modul in care a actionat.
@ Marius Bacau
exisata reactie din partea USL, de fapt aceste mizerii facute de javra numita basescu sunt un raspuns la actiunile USL, simte ca i-i se duce pamintul de sub picioare. Reactiunile astea ale clicii lui basescu sunt sub imperiul disperarii. Eu cred ca USL actioneaza foarte bine, calm si programat, si da asa una cite una niste lovituri ca si cu berbecul, si incet incet se zdruncina zidul din jurul lui basescu.
Oare ce-o fi cu Voiculescu, de ce s-a supărat aşa? Nu pricep ce jucărie nu i s-a dat? Sau l-a speriat marinelu şi acum a fost activat de cine ştie ce belea din biografie? Vorba e că ar fi foarte distructivă pentru USL intrarea antenelor în opoziţie, taman ca pe vremea lui Năstase.
@ Kronstadt
Nu s-a suparat, avea un motiv pentru care a actionat asa, si care nu e legat de legile din Parlament.
@VV
Incercarile disperate de intimidare ale celor care au pierdut puterea si stiu ca vor trebui sa dea socoteala pentru faptele lor, transpare in actiunile abuzive legate de cazul Nastase.
finita la comedia Portocalia!
Am trait s-o vad si pe asta: un procuror acuza un medic ca pune diagnostic gresit. Statul de drept a murit.
@ andrei
Procurorii se pricep la toate. Astarastoaie, presedintele Colegiului, a protestat vehement.
@ andrei
acest sistem de justitie, cu procurorii, cu judecatorii care-i avem au ajuns sa fie stat in stat. Multi sunt aserviti lui basescu, iar noi n-avem nici macar dreptul sa comentam faptele acestor slugi cu IQ ceva mai ridicat decit maimutele, ca sa nu mai zic ca nici vorba sa existe vreo posibilitate ca un procuror jegos care executa ordine politice sa ajunga vreodata sa infunde puscaria pentru faptele sale.
Ce sa-i facem, asa au gindit alesii nostri la un moment dat sistemul legislativ, impinsi in capcana de catre basescu care chipurile vroia sa faca un sistem ANTI CORUPTIE !
@VV
Eu credeam ca o sa sustineti partea jurnalistica din CV-ul lui Saftoiu, nicidecum meteorica incadrare in schema SIE de unde a fost matrasit pe motivul “copiii spun lucruri trasnite”.
5 luni nu echivaleaza nici macar cu jumatatea duratei de proba in calitate de director intr-o organizatie internationala mare…La SIE, in 5 luni probabil abia inveti cate departamente are institutia si cine le conduce, daca nu esti din sistem, adica unul de-al lor :).
@ epolitikon
Pierdem vremea. Stai sa vedem cum e omul si dupa aceea vorbim.
@ VV
dvs ziceti ca n-au putere de lege comisiile prezidentiale ale lui basescu, dar oare legile cu care venea boc la Parlament unde or fi fost facute ? Nu va aduceti aminte ca de multe ori cind deabia ce aparea un subiect lansat in presa de catre basescu la tvr sau la b1, poc aparea si boc cu legea ?
@ sorin gyorgyfalvi
Nu era puterea lui Basescu, era slabiciunea lui Boc.
Și un alt dosărel:
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/judecatorul-petre-lazaroiu-de-la-curtea-constitutionala-unde-pdl-vrea-sa-doboare-csm-l-a-scapat-pe-traian-basescu-de-plata-a-11-milioane-euro-basescu-l-a-fericit-cu-doua-mandate/
@ Eva
Foarte bine ca le aduni.
@ VV
foarte bine atunci, nu era puterea lui basescu, era slabiciunea lui boc… Acum comisiile raminind fara obiect de activitate puteti vedea si dvs cu ce se ocupa, respectiv cu studiat dosare de plagiat, funeriu merge personal pe banii statului in germania sa explice plagiatul lui ponta, samd… Mie personal acele comisii mi-i se par ilegale, si cred ca ar trebui ca USL sa atace cu toate armele…
@ sorin gyorgyfalvi
Pai comisiile alea nu mai exista.
@VV
Cand v-am vazut cu Vass (Paul) in studio m-am facut comoda adulmecand sange. Mi-a ramas in minte un meci m-ai vechi cand i-ati calcat feminismul pe coada. Recunosc ca la faza aia si eu v-as fi taxat ca erati rau in culpa. Asta desi sunt mult mai intelegatoare cu misoginii liberali (nu cu toti) :).
Oare toata vara ne vom ocupa de arestarea lui Nastase, plagiatul lui Ponta si cine merge la Bruxelles? Nu de alta, dar in toamna vine nota de plata si nici una dintre teme nu ne face sa parem mai frumosi si mai destepti. Nitica economie n-ar strica.
Nu mi se pare prea inspirata propunerea la TVR din mai multe motive. Cum era cu depolitizarea? Macar sa fi pastrat aparentele cu un cvasi-independent.
@ Corina
Respingerea tuturor candidatilor PDL e ,totusi, greu de explicat doar prin faptul ca si ei au facut la fel.
@VV
@all
Cum adica ,,audiat, IN SPITAL, pentru TENTATIVA DE SINUCIDERE”? E ilegal sa vrei sa-ti iei viata? Doar religia mai condamna asa ceva, dar de legi in acest sens nu am auzit. Poate sunt eu in eroare, sa ma lumineze cineva!
@ Corina Chiriac
Cred ca au sugeragt ca a fost doar o simulare, de coniventa cu medicii.
@VV
Cred ca evenimentele recente si modul de actiune al sistemului de represiune actionand la comanda politica v-au lamurit definitiv care sunt inentiile reale ale celor care au constitut guvernarnarea anteriora si ca orice compromis in aceasta confruntare pe viata si pe moarte poate fi critic.
@ Tiberiu
Cine vorbeste de compromis cu acea guvernare?
@Varujan
http://www.monitorulvn.ro/articole/marian-oprisan-solicita-parchetului-vrancea-sa-se-autosesizeze_2_130538.html
Cititi va rog articolul acesta. Tupeul acestui Oprisan este maxim. Se stie clar ca s-a facut turism electoral,ca au fost adusi tiganii la vot,ca listele electorale au fost umflate s.a.m.d,iar dumnealui se comporta ca o domnisoara de moravuri usoare jignita. E hilar,dar si grotesc in acelasi timp.
Stimabilul presedinte al CJ Vrancea are un dosar penal nesolutionat deocamdata. Ar trebui sa fie mai rezervat in a sesiza Parchetul si IPJ.
@ Marius Bacau
E lupta politica, in ce fel doresti sa ne apucam acum sa ne rozboim cu PSD? Numai asta ne mai trebuia.
@Varujan
Nu sa ne razboim maestre.Doar sa veghem sa nu se intoarca vremurile din 2000-2004 cand transformasera judetele in feudele lor. Daca atunci s-au compromis doar ei si au trecut in opozitie,astazi comportamentul similar acelei perioade ne-ar compromite si pe noi liberalii. Si nu ar fi drept. Asta voiam sa spun. Sunt constient ca e nevoie de diplomatie si de tact in USL,sunt orgolii multe. Doar ca trebuie sa fim vigilenti si sa stopam din fasa abuzurile colegilor din PSD,cu precadere in teritoriu.
Domnule Vosganian,
Voi fi acolo, multumesc! Apropos, va referiti la sediul de pe Calea Victoriei?
@ Barosanul
Acolo
@Varujan
Maestre,ce trebuie sa fac ca sa ma ajutati intr-o privinta?Guvernul Tariceanu-de departe cel mai performant guvern postdecembrist al Romaniei a adoptat HG 246/2006 pentru aprobarea Strategiei nationale privind accelerarea dezvoltarii serviciilor comunitare de utilitati publice. Strategia a fost fundamentata pe actele normative specifice domeniului serviciilor comunitare de utilitati publice in vigoare la acea data. Dupa intrarea Romaniei in UE,au intrat in vigoare reglementarile sectoriale specifice fiecarui serviciu din sfera serviciilor comunitare de utilitati publice. In acest moment Strategia aprobata prin HG 246/2006 nu este armonizata cu dispozitiile legale in vigoare. Se impune modificarea Strategiei in acest sens.Cred ca e resortul domnului Victor Paul Dobre. Trebuie sa-l contactez eu sau ma puteti ajuta dvs.?
Am sesizat acest aspect cu ocazia unui audit al Camerei de Conturi Bacau la Primaria Bacau pe teme de salubrizare,cand administratorul public al municipiului m-a rugat sa dau toate relatiile necesare echipei de audit.
@ Marius Bacau
Ai vreun document scris?
@VV,
Maestre, ce naiba se intampla in Ro? Avem guvern, dar agenda publica o domina basescu. Este incredidibil. Pana si proastele de antene ii pun in aplicare agenda. Cred ca am mai scris:dati afara Varanul din USL ca sa se spele pe cap cu partidul lui de rahat. Nu putem continua asa:toate stirile sunt cu A. Nastase. Na’, ca acum e de o zi in Rahova si cu cine or sa-l cupleze gardienii in celula? Estimp a crescut deficitul, investitiile sunt la minim istoric, Ro a iesit de pe stirile internationale. Parca si despre Uganda si Zimbawe se vorbeste mai mult..
@ un liberal optimist
Am fost ieri la Romania Tv la emisiunea lui Striblea si exact asta am spus. Iar azi scriu un comentariu tot pe aceasta tema. Nu stiu de ce guvernul cade in aceasta capcana. Ba stiu. Pentru ca nu are purtatori de cuvant pe teme economice.
@Varujan
Va pot trimite pe adresa de mail de la biroul parlamentar consideratiile mele. Nu sunt in posesia Raportului de audit. Veti constata ca am dreptate si ca se impune armonizarea Strategiei cu dispozitiile legale in vigoare.
@ Marius Bacau
Poti trimite si pe blog. Cum vrei.
@Marius Bacau
Daca-mi permiteti, guvernul Tariceanu a fost cel mai bun guvern de stanga de dupa ’89.
Tin sa precizez asta pentru ca a existat si un cel mai bun guvern de dreapta, al lui Nastase.
@liberalul optimist
Dvs. credeti ca pe romani ii intereseaza investitiile straine, problemele UE sau mai stiu eu ce?
Pe romani ii intereseaza circul fie si cu pretul saraciei maxime. Cu cat sunt mai saraci si mai saraci cu duhu’ (si avem > 80% din populatie), cu atat sunt mai captivati de pedepsirea lui Nastase.
Desigur, daca-i iei si ii pui fata-n fata cu Nastase, sa-i explice cum detin ei adevarul despre coruptie si corupti s-ar putea sa nu scoata pe gura > 20 de cuvinte din care vreo 8 se repeta.
Si dintr-o alta perspectiva, guvernul Ponta nu prea mai are timp sa faca lucruri bune (pe care ulterior sa le comunice) pentru ca-si consuma energia luptandu-se cu Basescu…
@ VarujanVosganian iunie 26, 2012 la 6:26 pm
Dacă nu aveţi curajul să recunoaşteţi oficial, las că zic eu: da, e război civil, Băsescu vrea să preia puterea, nu l-au ajutat ai lui din PD-L şi acum a deschis singur ostilităţile. În luptă va folosi toată viclenia pe care o are şi tot arsenalul de lingăi ce-l înconjoară, inclusiv trădători din USL.
@ Kronstadt
Nu poatre fi razboi civil intre persoane, ori razboiul acesta nu e intre grupuri de oameni.
@Kronstadt
Razboi civil…Sper sa nu se lase cu mobilizare ca am destule pe cap acum.
Pentru linistea celorlalti, as spune ca e doar campanie electorala.
Basescu nu (mai) are niciun obiectiv politic major pe agenda proprie.
Are tot timpul si mijloacele necesare ca sa haituiasca si sa bruieze USL-ul pana la alegeri si dupa.
El nu are nimic de pierdut, USL-ul are multe de pierdut. Si mai mult, chiar ii ajuta (probabil involuntar) pe pedelisti sa recastige teren cu o viteza la care nici portocalii nu se asteptau :).
Domnule Vosganian, eu cred ca principiul separatiiei puterilor in stat nu este bine inteles. Nu este adevarat ca puterile statului , conform principiului enuntat, sint de capul lor si fac ce la trasneste prin cap !! De fapt, la baza constitutiei democratice, sta dereptul parlamentului, ca rezultat al votului direct, de a avea jurisdictie asupra celorlalte puteri. Astfel, de exemplu, in Constitutia Americana, articolul III paragraful 2 enunta raspicat dreptul Congresului de jurisdictie asupra Curtii Supreme Americane si a tuturor curtilor federale. In istorie, au fost mai multe cazuri cind Congresul a ridicat dreptul de jurisdictie CSA : in anii 30′ cind CSA a ridicat dreptul de a face greva al sindicatelor, Congresul a ridicat dreptul de jurisdictie a CSA in conflictele sindicate – patronat. La fel, in anii 50′ cind CSA a recunoscut drepturile comunistilor, Congresul a ridicat jurisdictia curtii. Problema legislatiei in privinta Curtii Supreme este ca aceasta , in anumite cazuri, creeaza legislatie de pe banca judecatorilor, sentintele creind un precedent cu putere de lege. Acest activism politic al judecatorilor nu poate fi temperat daca CS are independenta totala !!! Check and balances, nu inseamna fiecare de capul lor !! Guvernul Romaniei prin “hotaririle de urgenta” incalca, deasemeni, functia legislativa a Parlamentului si, practica trebuie combatuta prin jurisdictia Parlamentului asupra guvernului.
De fapt, Constitutia in statele democratice consfiinteste dreptul parlamentelor de jurisdictie asupra celerlalte puteri ale statului. Daca se scot drepturile si libertatile civile din constitutie , aceasta nu este decit un act de arhitectura si coordonare a functionarii statului, de aceea nici o constitutie nu poate sa impiedice dominatia elitelor asupra populatiei, din contra, statul avind la baza constitutia este mijlocul prin care elitele si “special interest” isi asigura dominatia !! In concluzie, domnule Vosganian, este dreptul Parlamentului sa puna frina Curtii Constitutionale, deoarece in democratie , dictatura majoritatii este cea care determina suprematia in stat. De aceea, noi liberalii sintem impotriva statului care face posibila orice fel de dictatura , chiar si a majoritatii !! Si de aceea , pentru noi, constitutia nu reprezinta chezasia eliminarii exercitarii puterii elitelor asupra poporului, ci din contra, statul democratic constitutional este mijlocul prin care elitele exercita aceasta dominatie !!!
@ Sorin Muncaciu
Curtea Constitutionala nu a dat pana acum niciun verdict care sa ne surprinda.
@VV
Dupa hotararea CC opinia mea este ca d-l Ponta si D-l Antonescu trebuie sa faca public la Bruxelles conflictul institutional din Ro.In cadrul unei conferinte de presa trebuie sa explice ca presedintele se afla in conflict cu Guvernul si Parlamentul ,nu are mandat din partea acestor institutii sa prezinte un punct de vedere si de aceea orice decizie luata fara consultarea reprezentantilor Guvernului roman este atinsa de Nevalabilitate.
In concluzie reprezentatii GUVERNULUI roman trebuie sa participe la lucrarile Consiliului European.
@ Tiberiu
Iti dai seama ce penibil o sa fie cand or sa se trezeasca cu doi reprentanti ai Romaniei pe cap in acelasi timp.