Criza clasei politice e, mai întâi, o criză de imaginaţie

Aşa se întâmplă atunci când convingerile nu sunt autentice şi când ele se pun sub semnul improvizaţiei şi al conjuncturilor. Primul lucru care lipseşte atunci când nu eşti autentic este imaginaţia. Fireşte că oamenii sunt liberi în tot ceea ce întreprind. Sunt liberi să fie sinceri, tot aşa cum sunt liberi să se prefacă. Ba chiar, uneori, sunt liberi să se prefacă şi că sunt sinceri. Numai că asta, ca o haină de împrumut, se vede.

 

Iată această vizibilă lipsă de imaginaţie şi de autentic în formarea, dar şi denumirea noii alianţe politice. Mai întâi, Forţa Civică. Un partid de dreapta nu ar trebui să se numească « Forţa civică ». În general, niciun partid nu poate să-şi asume reprezentarea societăţii civile. Căci în societatea civilă sunt şi asociaţii ale proprietarilor de case naţionalizate, şi chiriasii care locuiesc în ele. Sunt şi asociaţii ale celor care luptă împotriva fumatului, dar şi cluburi de fumători de trabuc. Şi oameni muşcaţi de câini care cer eutanasierea animalelor fără stăpân, dar şi asociaţii care luptă pentru protecţia câinilor  vagabonzi. Cum să-i reprezinţi politic pe toţi aceştia ?

Şi apoi, mă întreb, ce fel de nou partid de dreapta poate fi acela în care mulţi dintre liderii săi au mai trecut pe la (tot felul de) alte partide, de la
PDL şi PSD,  până la … România Mare ? Îmi amintesc, nu fără nostalgie, cum arăta prima linie a Uniunii Forţelor de Dreapta, atiunci când s-a înfiinţat, în 1996, sub denumirea iniţială de Partidul Alternativa României, cu intelectuali de primă linie dintre care niciunul nu mai fusese în vreun partid politic. Şi apoi privesc această încropeală de oameni care navighează prin spaţiile interstelare în căutarea unui sălaş politic pe care, în sfârşit, se pare că l-au găsit.

 

Cât despre alianţa cea mare,  ce-am putea spune? Alianţa se numeşte România Dreaptă. Cealaltă Românie, care nu e cu ei, cum e? România Stângă? Sau, poate, România Strâmbă? O să fie o luptă între dextrogiri şi levogiri, ca la cristalele de zahăr?

România nu poate avea atribute. Noi care trăim într-însa, da. Putem fi de dreapta ori de stânga, putem sta în cap sau ţopăi într-un picior, după chef. Dar România e una singură. Sau, mă rog, ar trebui să fie aşa pentru cei care zic că o iubesc.

116 Responses to “Criza clasei politice e, mai întâi, o criză de imaginaţie”

  1. Mihail spune:

    Bun, daaaa’ in Columbia cum e cu “Stanga si “Dreapta ” ???

  2. Mihail spune:

    USL va face un autodenunt în masă – peste 1 milion de persoane vor lua cu asalt parchetele

    Acțiunile DNA și ale Parchetului General de a ancheta oameni doar pentru simplul fapt că i-au îndemnat pe alții să meargă pe vot sunt pe care să nască un protest foarte interesant. Uniunea Social Liberală pregătește acel autodenunț de grup – o acțiune prin care se așteaptă ca în frunte cu toți parlamentarii și conducerile partidelor componente ale alianței să depună la parchete peste un milion de autodenunțuri. Printr-o astfel de acțiune practic parchetele ar fi blocate.

    De altfel acțiunea a și fost deja demarată – semnăturile sunt în curs de recoltare și o rezoluție în acest sens a și fost adoptată deja în cele mai înalte foruri ale USL.

  3. Mihail spune:

    Stirea anterioara provine de pe http://www.pesurse.ro.
    Cea care urmeaza este o declaratia facuta de catre domnul Bogdan Chirieac site-lui http://www.ghimpele.ro :

    “Au un interes comun în linie cu doamna Cancelar. Cu alte cuvinte, aici trebuie căutată rădăcina susţinerii. Alminteri, Jose Manuel Barroso şi doamna Viviane Reding şi-au depăşit cu mult prerogativele şi au încălcat grav limitele limbajului diplomatic atunci când vorbeşti despre drepturi şi obligaţii în înteriorul Uniunii Europene. Doamna Reding şi-a modificat spectaculos discursul pentru dezbaterea din Parlamentul European. Ce s-a întâmplat acolo nu-i doar o pată pentru România, ci şi o pată neagră pentru ei. Este vorba despre alte interese. Politica lui Băsescu faţă de Republica Moldova este în concordanţă cu cea a Statelor Unite şi a Germaniei. De fapt, cred că Republica Moldova este secretul rămânerii domnului Băsescu la conducere“.

    Cred ac stiti de cele doua teorii care sustin convingerile carora se datorea “interesul” Germanicei pt. Romanica:
    1. Germania s-a implicat “peste rand” in solutionarea problemei Transnistriei, insa in favoarea furnizorului lor de gaz. De aceea nenea guvernatorul este o buna interfata, el imbratisand aceasta rezolvare mareata. Daca el ar spune “pardon”, si implicit Romanica, atunci ar fi deranj.
    2. Dupa Fukushima, guvernul Germaniei si-a luat angajamentul ca vor inchide toate centarlelel nucleare de pe teritoriul lor. De aici aparitia brusca a fondurilor pt. reactorul 3 si 4 de la Cernavoda. Ei nu fac altceva acum, decat sa mute “cazanele” la noi. In rest, sarme sant suficiente pt. transport.

    Imi cer scuze “mafiei” columbiene pt. derapajul de la subiect. :)

  4. cris spune:

    Cea mai interesanta propozitie a lui Blaga mi s-a parut cea cu “inainte prin dreapta”, adica la ei inainte este prin luatul pe dupa coltz.(inteleg ca nu stiu care e dreapta si care e stinga, poate ar trebui sa spuna al cu paie, al cu fin, dar sa nu stii nici ce inseamna inainte e mai grav, inseamna ca nu stiu nici unde le e capul nici coada sau ca sunt sau beti, sau ataxici, sau abulici). Ma uluieste intelighentia lor, cum zicea mru, “apasata”. Cred ca trebuiau sa-si ia denumirea de Romania de dupa coltz sau cam asa ceva, ca sa fie consecventi cu ideologia lor (care ideologie?), sau cu mesajul lor cel de tipul coltzului: smenarica, alba-neagra, intorsul portofelului.

  5. lordul john spune:

    @cris

    Mi-ai luat-o inainte cu analiza sloganului!!! Asa e: nu-s in stare sa mearga inainte, ci fac flick-flack-uri. Tot inainte prin dreapta, mandri pioneri!

  6. adam mares spune:

    De pe Ziare.com

    Presedintele Asociatiei Romania Dreapta, Gheorghe Piperea, a trimis, duminica, o scrisoare catrei Vasile Blaga, Mihai Razvan Ungureanu si Mihail Neamtu in care le cere schimbarea numelui Aliantei Romania Dreapta, punandu-le in vedere ca ii va da in judecata daca refuza.

    “Va asigur ca demersul meu este unul exclusiv civic, lipsit de orice valente politice. Va asigur, de asemenea, ca, in cazul in care refuzati schimbarea numelui aliantei pe care o preconizati, acest demers civic va deveni unul juridic, cu toata forta legii de partea sa”, se arata in scrisoarea inaintata liderilor ARD.

    Presedintele ONG sustine ca asociatia a fost fondata la inceputul anului 2012. “Va scriu in numele unei organizatii non-guvernamentale, Asociatia Romania Dreapta (ARD), infiintata de mine si de alti 10 membri fondatori la inceputul anului 2012, cu obiectivul de a proteja drepturile cetatenilor romani in relatia cu un stat care abuzeaza de puterea sa administrativa prin restrangerea drepturilor si liberei initiative ale cetateanului, si in relatia cu corporatiile multinationale care abuzeaza, pe teritoriul Romaniei, de puterea lor economica, prin restrangerea drepturilor lor economice, sociale si de mediu sanatos”, mai noteaza liderul Asociatiei.

    In scrisoarea adresata liderilor ARD, Gheorghe Piperea precizeaza ca daca alianta politica se infiinteaza cu acest nume, “va avea loc un furt de identitate”.

    “Asociatia Romania Dreapta (ARD) a fost infiintata cu mult inaintea anuntarii aliantei politice pe care o preconizati.

    Conform legii, Asociatia Romania Dreapta (ARD) are, din momentul legalei sale infiintarii, atat dreptul la propria denumire si identitate, drept inerent personalitatii sale juridice, cat si dreptul de proprietate intelectuala asupra denumirii “Romania Dreapta” si asupra acronimului ARD.

    Acest fapt este dincolo de orice potentiala disputa.(…) Nu va scriu, insa,pentru a va prezenta activitatea Asociatiei Romania Dreapta (ARD), ci pentru a va atrage atentia asupra unei grave erori de strategie pe care sunteti pe cale de a o comite prin infiintarea asa-numitei Aliante Romania Dreapta (ARD)”, se mai afirma in scrisoare.

  7. adam mares spune:

    Ponta se pregateste pt lupta cu mafia basista. :-)

    Europarlamentarul italian Pino Arlacchi va fi consilier onorific al premierului Victor Ponta.

    Anuntul a fost facut de europarlamentarul PSD Victor Bostinaru, duminica seara, la Antena 3.

    Arlacchi este membru al Grupul Aliantei Progresiste a Socialistilor si Democratilor din Parlamentul European. Europarlamentarul italian detine si functia de vicepresedinte in delegatia pentru relatia cu Afganistan, dar si membru al Comisiei pentru afaceri externe.

    Potrivit CV-ului publicat pe site-ul Parlamentului European, Arlacchi a fost “expert in cadrul organului consultativ antimafia al regiunii Calabria (2007-2008), consultant al comisiei parlamentare instituite pentru chestiunile legate de mafia (1984-1987); deputat in Camera Deputatilor din partea Partidului Democrat de Stanga (Partito democratico della sinistra) (1994-1996); vicepresedinte al comisiei parlamentare instituite pentru chestiunile legate de mafia (1994-1996) si consilier special al Ministrului de Interne pentru infiintarea Directiei de cercetari antimafia (DIA).

  8. adam mares spune:

    @mihail
    Despre ce “mafie” columbiana vorbesti? Sper ca dl VV nu s-a apucat de trafic de civeta. :-)

  9. cris spune:

    @ Adam Mares

    crezi ca a fost o greseala venita din ignoranta, sau acelasi spirit cameleonic, aceeasi impostura dintotdeauna a pedeleului?

    @ LordulJohn

    mi se pare ca gura nebunului adevar graieste – acesta e modul in care gindesc, le plac strimbele, coltzurile, ungherele. Ca si la chestiunea cu ginditul apasat – ii stringe calota craniana, sunt microcefali, s-a umflat broasca sa devina bou si nu o tine pielea, e apasata.( da recunosc, am o dispozitie deloc simpatica si politicoasa pe ziua de azi)

  10. adam mares spune:

    @cris
    Poate n-au stiut, desi, mai degraba, inclin sa cred ca n-au avut alta idee de nume pt adunatura lor. Si li s-a parut ca “dreapta“ acopera doua problematici (adica sa impuste 2 iepuri dintr-un foc): doctrina liberala de dreapta si ideea de cinste, de onestitate etc.
    Denumirea potrivita era Legiunea Arhanghelilor lui Basescu! :-)

    Imi pare rau ca n-ai o dispozitie prea buna.

  11. hermann spune:

    hermann spune:
    septembrie 6, 2012 la 11:36 pm

    Ce mai asteptam maestre, parca ii toamna!!!!!!!!!!!!
    PNL pierde un liberal tanar, dar vechi: Dan Cristian Popescu
    Astazi, 6 septembrie 2012, fostul presedinte al Organizatiei PNL Sector 2, Dan Cristian Popescu, si-a anuntat plecarea din PNL.
    Saptamana trecuta, la organizatia PNL a Sectorului 2, conducerea PNL, in frunte cu George Crin Laurentiu Antonescu a implantat o personalitate marcanta, Honorius Prigoana.
    Redam in continuare comunicatul de presa al lui Dan Cristian Popescu, membru al PNL in perioadele 1990 – 1991 si 2004-2012:
    Constat, cu regret, ca, astazi, Partidul National Liberal a devenit prizonierul obsesiilor unui singur om, Crin Antonescu, si al unor lideri care au probleme cu legea, cu morala si cu bunul-simt.
    Crin Antonescu si unii liderii ai PNL sunt incapabili sa inteleaga ca obsesia lor fata de o persoana – Traian Basescu – nu coincide cu dorintele reale, sperantele si asteptarile electoratului de centru-dreapta, pe care PNL ar trebui sa-l reprezinte. Astazi,segmentul activ al societatii romanesti le cere politicienilor liberali sa asigure institutii stabile si functionale ale statului roman, sa prezinte solutii viabile de relansare economica, intr-un cuvant – o buna guvernare.
    Din pacate, PNL se indeparteaza din ce in ce mai mult de baza sa electorala, prin abdicarea permanenta de la valorile, principiile si politicile liberale. PNL a incetat sa mai fie un partid de centru-dreapta, transformandu-se pe zi ce trece intr-o grupare populista si demagogica, dispusa la orice compromis pentru ca un om sa-si vada satisfacuta obsesia.
    In plus, prin retorica antiamericana si antieuropeana din ultima perioada, Crin Antonescu si grupul care a acaparat PNL arunca partidul in afara lumii politice civilizate.
    Apreciez ca regretabil faptul ca unul din cele mai vechi partide din Europa, pana acum, fidel in permanenta valorilor libertatii si democratiei, este incapabil sa reactioneze din interior la barbaria politica comisa de Crin Antonescu si de grupul din jurul sau. Din pacate, in aceasta formula, PNL nu mai poate constitui o alternativa de viitor pentru romanii care produc valoare materiala si intelectuala in aceasta tara.
    Pe aceste considerente, ca om atasat valorilor libertatii si democratiei, ca om care face politica de centru-dreapta din 1990, nu ma pot regasi in actualul Partid National Liberal. De aceea, anunt public faptul ca renunt la calitatea de membru al acestui partid.
    In acelasi timp, reafirm o realitate incontestabila: chiar daca este condus temporar de un grup de indivizi fara scrupule, PNL ramane partidul cu cea mai buna resursa umana, la nivelul membrilor simpli.
    Am convingerea ca va veni momentul cand ma voi reintalni cu liberalii de valoare (oameni cu greutate sau simpli membri) acolo unde ne este locul: pe partea dreapta a spectrului politic, intr-o constructie care respecta libertatea, democratia si legile tarii.
    DAN CRISTIAN POPESCU

  12. tiberiu spune:

    @herman
    DAN CRISTIAN POPESCU este poate un liberal autentic,dar este cu siguranta un politician lipsit total de clarviziune.
    Ceeace el nu intelege este faptul elementar ca societatea romana se afla intr-un razboi politic total pentru supravietuire cu un sistem mafiot al carui exponent este TB.
    Caderea lui TB va insemna prabusirea sistemului mafiot pedist ,iar nu o “obsesie” absurda lui Crin Antonescu

  13. adam mares spune:

    @VV
    Printre ce naiba de spatii interstelare navigheaza astia? Ca doar n-or fi magi calatori in stele. Poate ati vrut sa spuneti ca navigheaza cu si printre stelutele de pe umeri! :-)

  14. gelu spune:

    Morar si toti procurorii care i-au dat NUP Borfasului National No.1 impreuna cu Luluta Kovesi trebuiesc demisi si trimisi in instanta pentru infractiunea de favorizare a infractorului. Daca Ponta nu-i demite imediat si nu dizolva rapid si CSM va dovedi prin aceastea cum ca el, Ponta, este locotenetul din umbra al lui TB ajuns PM tocmai pentru a-l salva de la inchisoare pe borfas.

  15. tiberiu spune:

    @VV
    Daca s-a inscris in PDL PD DCPopescu si-a dovedit fariseismul si si-a autoanulat mesajul.Tradatori au fost si vor fi intotdeauna.

  16. Sorin Muncaciu spune:

    Domnule Vosganian, eu nu cred ca “mai intai” criza clasei politice romanesti este o criza de imaginatie! Eu am convingerea, criza clasei politice romanesti este o criza de “indiferenata totala” fata de starea natiunii romane, generata de dorinta de capatuiala cu orice pret, dorinta care, se conjuga perfect cu nevoia mafiilor si a elitelor de a profita, cit se poate, de pe urma eforturilor cetatenilor romani. Tranzitia mult dorita s-a transformat intr-o stare de marasm politic si economic care nu s-a ameliorat nicidecum, prin aderarea la UE, din contra, am fost obligati sa ne desindustrializam si sa fim o colonie periferica din care , bancile occidentale sa extraga profit. Episodul cu suspendarea lui Basescu a fost, nu numai pentru romani dar si pentru europeni, un “eye opener” asupra naturii antidemocratice a birocratiei statului corporatist UE.
    De curind, am rasfoit programele partidelor si aliantelor politice din ultimii 20 de ani, aceleasi “obiective” aceleasi “masuri” etc. aceiasi logoree din care , practic, nu s-infaptuit nimic, Romania aluneca in saracie endemica si decivilizare, fara ca, schimbarea puterii prin alegeri demacratice sa insemne un progres. Ca sa folosesc limbajul teoriilor moderne economice, inegalitatea economica se adinceste, generind inegalitate politica , sistemul ordinii sociale este acela al dominatiei elitelor care extrag valorile creeate in economie , condamnind economia la stagnere si regres. La aceasta se adauga si tratatul cu UE care permite extragerea de valoare din tara, fara nici o compensatie pentru poporul roman, mai mult, se preconizeaza amanetarea suveranitatii nationale birocratiei UE, specimene ca Barosso si Reding calcind in picioare vointa poporului roman.
    Din acest motiv, domnule Vosganian, eu va propun un exercitiu de imaginatie : in loc sa punem carul inaintea boilor, cum s-a facut pina acum, in adoptarea programelor politice, adica : asta e programul,….hai sa vedem ce rezultate o sa dea! De data asta, eu va propun sa adoptam, ca program politic, caracteristicile economice si politice, dovedite de istoria tuturor natiunilor care , au ajuns sa prospere, prin dezvoltare continua
    a economiilor lor, ca rezultat al adoptarii ,la nivel politic, a conditiilor
    reformei politice sine qua non, pentru o crestere economica sustinuta. In principiu, este vorba de adoptarea , fara rezerve, a celor trei “P” pentru a obtine pe cei trei “I”, absolut fundamentali
    ,pentru progresul economic si social al unei societati prospere.
    Ce spuneti domnule Vosganian, va prindeti sa facem un Manifest program, in paralel si la concurenta, cu cel care va fi adoptat de USL pentru parlamentare??

    • @ Sorin Muncaciu

      Stii ca am mai primit astfel de propuneri privind un program de guvernare alternativ, la care sa lucrez, cata vreme nu mi s-a propus sa fac parte din comisia de redactare a programului USL. Dar cred ca ar fi o greseala, chiar daca colectivul cu care am lucra ar fi deosebit de competent. Am da apa la moara adversarilor nostri. Mai bine incercam sa il imbunatatim pe cel pe care il vor redacta domnii Antonescu, Stroe etc.

  17. lordul john spune:

    @VV, @cris

    Mai degraba decat lupta intre dextrogiri si levogiri, eu vad o lupta intre levo-dopa si dextro-dopa.

  18. lordul john spune:

    @cris

    http://www.cotidianul.ro/corespondentul-faz-recidiveaza-in-denigrarea-romaniei-194311/

    “Născut din concubinajul spiritual dintre Monica Macovei şi Emil Boc, Karl-Peter Schwarz este un fel de frate vitreg al Andreei Pora. Prin urmare, nu miră pe nimeni că, în materie de presă, el n-a ajuns încă la genunchiul broaştei, iar în materie de cultură, încă se ceartă cu cârtiţa prin subteranele inteligenţei!

    Veşnic corespondent de presă, Schwarz n-a aflat un lucru elementar: că provocările antinaţionale nasc reacţiile naţionaliste, că nu poţi să-mi înjuri ţara şi eu să stau cu mâna-n sân!”

  19. un liberal optimist spune:

    @VV,
    1. Chiar dovedind frauda cu 1,5 milioane de voturi, tot ramane un scor de maidan(6 la 1).
    2.Cat de la dreapta ramane facatura asta de alianta in conditiile in care si-a exprimat intentia alierii cu PPDD?
    Totusi, nu trebuie subestimata in conditiile in care guvernul USL continua balbele de la guvernare. Deja sunt multi dezamagiti de relatia dintre liderii romani si cei ai UE. Ma rog, un sondaj vorbea de 10%. Si daca sunt mai multi?

  20. tiberiu spune:

    @VV
    Opinia meaeste ca ,mai mult decat imaginatie politica, lidershipul USL trebuie sa dovedeasca maturitate politica.

  21. Pacala spune:

    Domnule VV
    Bine ati revenit.
    Daca ati fost plecat pe alt continent, inteleg ca nu stiti multe din cele discutate la Murighiol. Dar chiar asa? Un titlu ca asta sa apara in presa: Laura Codruța Kovesi ar putea fi numită șef la DNA, în locul lui Morar – http://www.dcnews.ro/2012/09/laura-codruta-kovesi-ar-putea-fi-numita-sef-la-dna-in-locul-lui-morar/

  22. Barosanul spune:

    Domnule Vosganian,

    Tot astept sa-mi raspundeti daca ati citit emaillul pe care vi l-am trimes. Era foarte important

  23. alexis spune:

    Dle Senator,

    Poate denumirea vrea sa insemne “Romania celor care stau drepti” (in pozitie de drepti). De fapt este o alianta care incearca sa pacaleasca electoratul prezentand un gard vopsit proaspat, in spatele caruia s-au inghesuit nu numai leoparzi, dar si vulpi, hiene si cativa boi. Si deja s-a vazut ca nu incap unii de ceilalti. In seara referendumului se vedea cum Mihai Neamtu incerca sa se catere pe microfon, iar cand anuntat logodna a fost randul traseistului Pavelescu sa insface microfonul. Astept cu incredere si prestatia Monicai Macovei in fruntea comisiei de etica.
    In alta ordine de idei, se pare ca denumirea va fi contestata intrucat exista deja o asociatie “Romania Dreapta”.

  24. Pacala spune:

    @VV,
    1. Deci la senat azi il dati afara pe Diaconu – ff tare – incompatibilul secolului – hotu cel mai corupt – penibil spectacolul: http://www.pesurse.ro/#/2012/09/17/ce-va-face-usl-n-cazul-diaconu-va-alege-scandalul-.html
    Si o intrebare buna care este si titlul articolului: Ca va face USL? Va alege scandalul international sau pe cel intern?

    2. Cumparam 9 avioane harburi cu 500 mil USD din Portugalia, la mana a doua. Pai avem sau nu bani? Iar nea Dobritoiu este si liberal… Deci unde va ajunge scandalul? La PNL… mai avem sa cumparam avioanele lui Coanda la mana a doua…. facem afaceri ff bune, cum era aia cu dronele…. Aparatele la ei, banii de la noi…. http://www.pesurse.ro/#/2012/09/17/romania-va-da-500-de-milioane-de-dolari-pe-9-avioa/

    3. 4 oferte de cumparare ale Oltchim – ff serioase…
    http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-13239790-trei-oferte-pentru-privatizarea-oltchim.htm

  25. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    se aude ca USL a convenit cu unii maimari din UE sa o puna pe Kovesi la DNA in locul lui Morar. Banuiesc ca e o intoxicatie, dar recunosc ca mi-i s-a intors stomacul pe dos chiar si asa.. Va rog sa infirmati public aceasta informatie, si sa insistati sa convingeti…

    Nu stiu cum gindesc altii, dar eu chit ca sunt pe deplin constient de importanta venirii la putere a USL, va spun 100% sigur ca daca va fi pusa Kovesi la DNA nu numai ca nu ma duc la niciun vot, dar nu ma voi mai duce la nicun vot cite zile mai traiesc.

  26. cris spune:

    @ LordulJohn

    Da, e articolul pe care l-am pomenit acum citeva zile. FAZ este un jurnal serios totusi. deci nu inteleg de ce nu li s-ar trimite o scrisoare oficiala: Schwarz in sine ca persoana nu conteaza ci lipsa de profesionalism care se rasfringe si asupra FAZ, iar Faz isi asuma responsabilitatea pentru jurnalistii sai. Si, asa cum spuneam e suficient sa fie atacat articolul la un singur paragraf – al doilea citat de cotidianul.

    1. “Die neue Mehrheit besetzte – zum Teil unter Bruch von Gesetzen – rasch Schlüsselpositionen. So wurde Antonescu Anfang Juli Senatspräsident.” Noua majoritate a ocupat rapid, in parte ilegal, pozitii cheie. Asa a devenit Antonescu la inceputul lunii iulie presedinte al senatului.

    2. “Der Verfassung nach hätte damit die Funktion des Interimspräsidenten geendet. Antonescu blieb trotzdem noch drei Wochen, bis er sich einem Urteil des Verfassungsgerichts beugen musste: Mit Manipulationen der Wählerlisten und massivem politischen Druck auf die Richter versuchten Ponta und Antonescu das Ergebnis des Referendums noch zu ändern.” Dupa Constitutie isi terminase functia de intermar ( pe 29 iulie), Antonescu a ramas totusi inca trei saptamini presedinte, pina cind a trebuit sa se plece judecatii CCR: Prin manipulari ale listelor electorale, Ponta si Antonescu au incercat sa schimbe rezultatul referendumului.

    E suficient sa li se argumenteze la aceste piuncte – 1. constitutionalitatea schimbarilor, 2, Faptul ca interimatul tine dupa constitutie pina cind parlamentul ia la cunostinta decizia CCR, 3. CCR a cerut dovezi despre listele electorale, sa explice Schwarz ce dovezi are in sensul manipularii listelor. Adica trebuie pus ca jurnalist, nu ca persoana, in adevarata lumina – minciunile crase pe care le propaga. Si trebuie cerut FAZ sa ia masurile necesare.

    In The Economist a aparut deja mai devreme un articol despre cum sunt atacati jurnalistii straini de catre romani. Deci atacuri la persoana lui Schwarz nu sunt deloc bune, in schimb, sa-i demonstrezi lipsa de profesionalism si sa lasi redactia sa judece motivatia acestuia, ar fi de efect. In orice caz la asa ceva trebuie raspuns.

  27. cris spune:

    @ LordulJohn

    Foarte graitor si unul din cele doua comentarii care apare sub un nume german, Alfred Scheirich: ” Crin Antonescu, fost informator de securitate “Porumbacu” si-a ratat tinta” Poti sa imi explici cum, atunci cind aceasta idee cu Porumbacu nu e publicata in vreun ziar german, apare spusa de un nume nemtesc in FAZ?
    http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/rumaenien-der-mann-der-weiss-wer-er-ist-11889230.html
    da click pe Lesermeinungen si vezi comentariul cu pricina

    La un google search acest Sheirich scrie foarte bine romaneste si este un probasist convins care posteaza frecvent pe site-uri basiste, pe facebook, etc – iti amintesti cred ca am spus ca au si postaci bine platiti sa cinte in struna la diverse articole din jurnalele internationale.

    FAZ isi asuma responsabilitatea si pentru comentarii, de asta obliga comentatorii sa isi dea numele real. Adica pot fi de-a dreptul dati in judecata pentru calomnie.

  28. lordul john spune:

    @cris

    banuiesc ca FAZ sau The Ec, ca si alte publicatii, au tot felul de back-up-uri prin care jurnalistii sunt raspunzatori pentru continutul textelor si vor trebui sa probeze informatiile publicate. Asa ca, nu prea poti lupta cu camarila DIE/SIE a lui Basescu cu floarea-n piept si dreptatea in mana.

  29. cris spune:

    @ LordulJohn

    Nemtii au o particularitate: in momentul in care le dai peste nas cu regulile pe care trebuie sa le respecte si cu legea dau zece pasi inapoi (vezi nedumerirea lui Reding, si cert daca se continua si e amendata asa cum trebuie nu ajunge dumneaei in functia dorita in ruptul capului). Daca taci insa, te calca in picioare. Exact, cu floarea in piept nu se poate lupta cu ei, trebuie sa le raspunzi pe masura, adica sa dai cu pumnul in masa – e ceea ce ei insisi m-au invatat, la obraznicie se raspunde rapid, puternic si fara echivoc.

  30. lordul john spune:

    @cris

    Comentariile lui Gutulenberg (e din Timisoara, leaganul “civilizatiei”) atat de pe facebook cat si la FAZ imi confirma faptul ca prea multe husti nu are in polobocul sau.

  31. cris spune:

    @ LordulJohn

    Oricum, cind vezi ca Gutulenberg ( smiley) isi pune insigna cu basescu peste poza cu propriul copil, caci deh, basescu e mare iubitor de copii, intr-adevar te intrebi citi neuroni are.

  32. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Documentati-va si scrieti rapid un comentariu cum ca ce-i cu privatizarile astea suspecte(ramase, probabil din acordurile anterioare cu trilatera). Lumea este foarte nervoasa si frustata!Personal n-am niciun interes, decat cel legitim de sustinator al PNL(si prin impact, si al USL-desi inghit cu greu “broasca asta raioasa’). Pe de alta parte chiar este foarte interesanta propaganda cu DDD ca investitor la OLTCHIM! Haideti s-o lamureasca un expert pe bune!Inteleg, ca astazi, tema zilei era cum sa-l dam afara pe Diaconu din Senat, ca ii calca pe bataturi pe bolsevicii din CE!?

  33. lordul john spune:

    @cris

    Pana la urma FAZ apara interesele Germaniei in Romania. Singurul mod de a castiga ceva din asta e sa invatam sa ne unim in jurul interesului national, asa cum o fac nemtii. Avem nevoie de o politica externa inteligenta si axata pe echilibrarea raportului de forte din EU (vezi UK, Cehia, poate Franta). Modul slugarnic in care atat PSD (in perioada de preaderare), cat si Traian Basescu au reactionat la temele internationale ne-au adus in starea descrisa de Patapievici : “privit la raze X, trupul poporului român abia dacă este o umbră: el nu are cheag, radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării” (H -R Patapievici, Politice, Ed. Humanitas, Buc., 1996, 304 p, Înapoi la chestiunea specificului naţional, p.63)

  34. Mihail spune:

    @Varujan,

    se pare ca aveti deja doua “restante de ordin moral “:
    Civeta mea si e-mailul ala necitit.
    Eu sant gata sa renunt la civeta (mi-ati adus-o?) numai cititi si raspundeti odata la e-mail. Plizzz :)

  35. adrian spune:

    Domnule Senator, azi la ceremonia de deschidere a anului scolar, la scoala copilului meu, a canta si un preot. Ortodox, fireste, ca nu mai exista alte culte.
    Vin si va intreb: sunt vreodata chemati la astfel de evenimente si preoti armeni? De fapt am vrut sa va intreb altceva. Credeti ca suntem o tara laica cu adevarat? Credeti ca prin afisarea crucifixului in Parlament se afirma ca exista in tara asta si cetateni de rangul doi, anume evreii, musulmanii (ma refer la religiile unor minoritati nationale recunoscute oficial in statul romanesc) si cei care nu au o credinta religioasa? Precizez ca prin familie am fost repartizat la cultul ortodox.

  36. adrian spune:

    @Mihail: si eu am trimis dlui Senator un mail cu documente referitoare la strada Armeneasca si n-am primit nici eu vreo confirmare de primire …

  37. cris spune:

    @ Mihail, Barosanul, Adrian

    Hai nu fiti rai, lasati-l pe domnul senator sa-si vina in fire macar cu fusul orar o zi doua.
    Ce-i aceea civeta?(smiley)

    @ VV

    melatonina, 1,5 – 3 mg, seara, readuce ceasul biologic la meridian in doua trei zile.

  38. lordul john spune:

    @adrian

    Nu exista cetateni de rangul 2, decat daca ei se plaseaza acolo. Afisarea crucii nu este o ofensa pentru nimeni. Nu ma simt ofensat nici daca vad Steaua lui David in Israel, nici alte insemne religioase in alte tari. Mai mult, nu ma simt ofensat sa vad sinagogi chiar in Romania.

    Ai un mod ciudat de a pune problema!

  39. Mihail spune:

    @ Adrian,

    Eu nu i-am trimis nici un e-mail, ma gandeam la Barosanul, el fiind cam disperat. Sic !

  40. un liberal optimist spune:

    @Corina,
    A zis-o si el la plesneala in lipsa de inspiratie economica si, jenat de tampeniile pe care le emite acel cur de copil, care este Liviu Voinea in legatura cu delatiunea si impozitarea mostenirilor. Eu habar n-am ce cauta incompetentul asta in guvern. Imi aminteste de alti incompetenti in domeniu:Ciumara , Ilie Serbanescu, Daniel Daianu. Cel putin din tabara noastra. Ce sa mai zici de incompetentii de la FSN, PSD si PD. Si ce-o mai urma… MRU, Neamtu,DDD s.a

  41. hermann spune:

    @ Mai Tiberiule mai,

    Ce spui tu suna cam asa, “Caderea lui TB va insemna prabusirea sistemului mafiot pedist ,iar nu o “obsesie” absurda lui Crin Antonescu si inlocuirea lui cu sistemul mafiot penelistopesedist”. (daca va ramane asa eu fac pariu cu tine ce se va intampla dupa castigarea alegerilor de catre noi – ex. baietii de la Hidroelectrica vor fi ai nostri, adica toti vor fi dea-i nostri!} Pai asa guvernare noi nu vrem Tiberiule, vrem pe cineva care sa se gandeasca la tara asta, la poporul asta si nu sa ajungem ca ei sau cum am mai fost pana acum numai cu manarii, serparii etc
    Pai cam asa vrei tu din cate spui se vede, daca o tinem tot asa aici o sa ajungem, numai ca vad ca sunteti tare naivi pe acolo pe la fraiele partidului si deja va culcati pe laurii de castig. Vai, vai, va fi vai si amar de noi, o lupta crancena care ne va demonstra ca daca nu ne-am bazat pe oameni o sa pierdem cu tot cu sondajele de astazi!
    Pai cum crezi tu ca castigam cu anarhia asta din partide cand Crin si-a facut SRL de fapt, nu vezi ca nu baga pe nimeni in seama, toti care au facut asta si-au rupt gatul in gard stimabile Tiberiu. Eu inca sper ca lucrurile pe ici pe colo se vor schimba, ca doar targetul nostru a fost sa fie Crinutu’ presedinte, si iata ca a fost, deci trebuie sa depasim acest obiectiv indeplinit si sa ne apucam de altul.

  42. un liberal optimist spune:

    @herman,
    Dincolo de frazarea ardeleneasca, inclin sa-ti dau dreptate. Insa nu trebuie sa uitam ca daca abandonam lupta impotriva basistilor suntem terminati. Pana la urma viata e plina de compromisuri utile. Nu pozitia ghiocelului fata de Puterea Sovietelor, fata de UE si USA. Este limpede ca aceasta pozitie nu a adus nimic pozitiv. Dar in aceasta etapa trebuie sa ne concentram pe esential:sa scapam de puterea dominanta a basistilor. Dupa aceea mai vedem.Sigur, sunt slabiciuni in fiecare partid. Am mai scris: cu cat un partid cucereste mai multe fiefuri teritoriale cu atat puterea sa doctrinara slabeste. La fel, cu cat mai multi alesi vom coopta cu atat puterea doctrinara va scadea. Nu vezi ce discutii aprinse sunt prin toate partidele in a-si alege colegiile eligibile?

  43. un liberal optimist spune:

    @all,
    Cati habarnisti avem in societatea noastra RO… Vad ca Parlamentul a aprobat “Bacalaureatul profesional”. Ca inginer va spun ca e o labareala sinistra. Ar trebui ca intreg invatamantul preuniversitar sa fie organizat pentru un astfel de bacalaureat. E o chestiune de 6-7 ani sau mai mult , pentru a pregati profesorii, instructorii, baza materiala scolara pentru a atinge acest deziderat. Mare greseala cu numirea abramburicai pentru a treia oara in demnitatea de ministru al invatamantului. Ca si cu clasa zero. Dupa ce au criticat-o( pe buna dreptate), acum au luat-o in brate cu ambele maini. Vai ce conditii deosebite avem si vai ce super profesori pregatiti avem. Chestie care e doar pentru niste bieti educatori dedicati. O spun alora care au avut parte de doi ani de gradinita ca la carte(cu niste educatoare cu un biet liceu pedagocic). Or mai exista astfel de licee?

  44. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Pai , Maestre, cand va spuneam prin iarna ca MRU asta este un idiot(evident, in cheie dostoevskiana..), faceati mishto de mine. Totusi nu trebuie neglijat idiotul naibii.Va imaginati cati idioti dostoievskieni mai misuna prin Ro? Unele sondaje il dadeau la 25% , peste DDD! Puteti calcula statistic(fiind doctor in stiinte matematice!) cati doritori de MRU, Neamtu, DDD vor fi in decembrie( sigur, in conditiile mentinerii incompetentei strigatoare la cer a guvernului USL)?

  45. tiberiu spune:

    @VV
    A judeca situatiile cu maturitate inseamna din punctul meu de vedere a lua deciziile care permit atingerea obiectivelor.

  46. Mihail spune:

    Ia uite cum se face loby atunci cand vine un “coleg” la Inalta Poarta (www.pesurse.ro):

    Hannes Swoboda: În ciuda unui vot de 87% pentru demitere, poporul român este acum împovărat cu un președinte pe care în mod evident nu îl mai vrea

    Liderului grupului SD din Parlamentul European, Hannes Swoboda, atacă foarte dur Comisia Europeană, într-un articol publicat în European Voice, pentru intervenția acesteia în procesul de suspendare a președintelui Traian Băsescu. „Viviane Reding a ales să ignore abuzurile de funcție pentru care președintele Traian Băsescu a fost găsit vinovat de Curtea Constituțională a României, tentativele repetate de a influența sistemul judiciar, refuzul său de a respecta limitele autorității constituționale și refuzul său de a accepta voința majoritară a Parlamentului” spune Swoboda.

    Europarlamentarul consideră că atacurile CE la adresa Guvernului Ponta, care ar fi încercat să schimbe legile prin Ordonanțe de Urgență, nu țin cont de acțiunile regimului Băsescu, care justificau o astfel de abordare, ce înseamna, de fapt, reparea unui abuz al guvernării PDL.

    „Una dintre principalele plângeri ale Comisiei Europene s-a referit la utilizarea unei Ordonanțe de Urgență pentru a modifica legea referendumurilor prin eliminarea pragului de 50% plus unu. Nu s-a menționat faptul că aceasta doar a inversat o schimbare făcută săptămâni mai devreme de Băsescu, tot prin Ordonanță de Urgență.”

    De asemenea, liderul grupului socialiștilor și democraților din PE critică faptul că CE a făcut presiuni asupra autorităților de la București, pentru a fi introdus pragul de validare a referendumului.

    „Prin cerința de restaurare a pragului la referendum, Comisia a forțat România să accepte o regulă care pune sub semnul întrebării normele democratice stabilite de Comisia de la Veneția și care nu se aplică în niciun alt stat membru. În ciuda unui vot de 87% pentru demitere, poporul român este acum împovărat cu un președinte pe care în mod evident nu îl vor” spune Swoboda, acuzând totodată faptul că abordarea CE în cazul României poate pune sub semnul întrebării imparțialitatea politică a Comisiei.

  47. tiberiu spune:

    @un liberal optimist
    In strainatate sunt o multitudine de optiuni care permit elevului sa aleaga un parcurs al examenului de bac in corespondenta cu optiunile sale dar si cu aptitudinile sale specifice si gradul sau de pregatire.
    Astfel exista bac diferenetiat la matematica pe 3 nivele si pe doua nivele la engleza.In cadrul aceluiasi liceu exista posibilitatea ca elevul sa opteze pentru un parcurs teoretic-general sau pentru un parcurs tehnologic(mecanica,electronoca,informatica etc).In functie de parcursul sau elevul se va prezenta la un bac tehnologic sau teoretic.Exista chiar si bac partial.
    Din toate aceste combinatii posibile rezulta un mare numar de optiuni pentru elevilor si cadrele profesorale cu un mare grad de adaptabilitate a invatamntului la cerintele elevilor si ale pietei.
    Problema Bac-ului national si profesional este ca ofera numai doua optiuni ceeace este evident total insuficient.
    In functie de tipul de bac absolventul are acces la diverse institutii de invatamant superior sau postliceale.

  48. un liberal optimist spune:

    @Mihail,
    Pai de ce mama naibii n-a zis-o asa acum vreo doua luni, nenorocitul de socialist. Acum, e frectie la un picior de lemn. Ca si reactiile tarzii ale europarlamentarilor USL(noroc cu transmisia in direct a A3, ca puturosii astia n-ar fi comis-o nicanad!) Sigur, e mishto sa stai pe procentele din sondaje, fara sa faci nimic!

  49. adrian spune:

    @lordul John: nu cred ca e un mod ciudat. Nu ma ofenseaza afisarea crucifixului in sine ci ca, odata afisat, nu are langa el si celelalte simboluri ale celorlalte religii. Ori le pui pe toate ori nu pui niciuna. Ce-i asa ciudat? De fapt ma ofenseaza afisarea crucifixului pentru ca anuleaza tocmai conceptul de stat laic. Si nu ma refer la simboluri heraldice aici, adica la crucea purtata de acvila sau semiluna din steagul turc sau alte asemenea simboluri. Nu ma refeream in niciun fel la edificii de cult. Ca ortodox sunt de exemplu ofensat de pozitionarea unei constructii nepotrivite in coasta moscheii vechi din Constanta. E si patrimoniul meu chiar daca sunt crestin. Cel putin prin repartitie, cum am spus. Despre asta era vorba.