Guvernul nu trebuie să abordeze, până la alegeri, teme controversate

Privatizarea Oltchim lasă loc dezbaterilor. Sindicatele sunt nemulțumite, se tem pentru locurile de muncă, exista suspiciuni privind transparența procesului de privatizare ori privind corectitudinea întocmirii caietelor de sarcini. Nimic nou. Mai toate privatizările au trecut prin astfel de controverse. E un cost pe care trebuie să și-l asume orice decident. Nu e singura temă delicată a economiei românești. Ce facem cu producția de apă grea, în condițiile în care construcția reactoarelor trei și patru întârzie. Cum restructurăm producția de huilă odată cu reorganizarea termocentralelor ce utiliyeayă acest tip de cărbune. Cănd iese Hidroelectrica din insolvență. Cum se va reorganiza Termoelectrica. Cum se vor moderniza termocentralele din Bazinul Olteniei, astfel încât să se evite închiderea lor. Cum se vor găsi resursele financiare pentru a asigura reechilibrarea sistemului energetic, în urma dezvoltării energiilor regenerabile. Ce se va întâmpla cu FORTUS Iasi. Etc.etc. Unele dintre aceste subiecte se regăsesc în documentele încheiate cu FMI și Banca Mondială. Altele nu. FMI ne zorește să găsim o soluție pentru Oltchim și pentru alte privatizări. Ii putem ruga să mai aștepte două-trei luni.

Eu, însă, reiau o temă pe care am mai prezentat-o pe acest blog. Până la alegerile parlamentare următoare Guvernul trebuie să evite temele controversate. În perioada care a rămas singurul obiectiv important este acela de a asigura funcționarea curentă a economiei, în condițiile reducerii deficitului bugetar. Acum lucrăm la noul program de guvernare. În acest program pentru următorii patru ani trebuie date soluțiile pentru toate temele de mai sus. Tot ce trebuie acum este ca Guvernul USL să câștige încrederea românilor. De aceea temele controversate trebuie evitate și, cu atât mai mult, jumătățile de măsură. După alegeri va fi timp pentru toate.

În perioada următoare Guvernul nu trebuie să facă nimic spectaculos. Nu trebuie să depășească viteza legală și nici să depășească pe interzis. Trebuie să treacă doar pe culoarea verde și să nu bea la volan. Astfel încât să redea sentimentul unei normalități pierdute.

138 Responses to “Guvernul nu trebuie să abordeze, până la alegeri, teme controversate”

  1. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Absolut de acord maestre. Se impune mai multa atentie si mai mult control in teritoriu,unde deja unii se comporta de parca am fi castigat alegerile. Cred ca nu e bine ce fac.

  2. Kronstadt an der Graft spune:

    Da domnule senator, așa e, concluzia e simplă așa cum o vedeți dumneavoastră. Dar constat că iar uitați de Băsescu. În timp ce USL este dispus să respecte toate semnele de circulație, marinarul Șterpelici o s-o ia pe scurtătură și iar o să vă treziți în ambuteiaj. Oamenii v-au creditat cu votul lor și au constatat că nici referendumul nu mai are valoare. Atunci de ce credeți că au să mai vină la vot de acum încolo? Că tot nu contează. Iar Șterpelici o să știe să-și motiveze susținătorii și iar o să ne dea lecții de luptă politică. Cine știe face, cine nu, îi învață pe alții.

  3. Mihail spune:

    Aha, am banuit eu ca de asta stau toti cuminti. Numai domnul Ghise se “plimba” pe la Leu.
    Okay, bine si asa.
    Totusi, in postul precedent s-a nascut o dilema, ca urmare ati ramas cu o imponderabila: ce continea fondul de protocol al ministrului Vosganian.
    Dar pe bune.
    Nota: pe mine ma intereseaza lucrurile “interzise”, frivole, “strigatoare la cer”, “fata nevazuta a lunii” (asta e din Pink Floyd) etc.

  4. maca spune:

    @d-l senator,
    Guvernul Ponta este un guvern cu o majoritate parlamentara fragila si cu un presedinte ostil. Pozitia politica actuala nu ii permite actiuni decisive si de amploare. In plus institutiile cheie ale statului nu sunt sub controlul actualei puteri ci al oamenilor lui Basescu. Dupa alegeri si dupa suspendarea actualului presedinte sper sa fie alta situatie.

    • @ maca

      Tocmai de aia nu trebuie intrat in teme controversate. Cu atat mai mult cu cat in preajma alegerilor se manifesta o anumita nervozitate care face si mai complicate astfel de teme.

  5. Marius Bacau spune:

    @all
    Ce parere aveti de tupeul acestui politruc batran si impertinent pe numele lui Mircea Nicu Toader? Stiti care.Ala cu degetul. Sus-jos. Ala cu mutra aia de te roaga sa-l plesnesti.
    http://www.cotidianul.ro/toader-ccr-se-poate-pronunta-pe-sesizarile-privind-revocarile-robertei-anastase-si-vasile-blaga-194583/

  6. Marius Bacau spune:

    @all
    Inteleg ca ar putea sa se intoarca cei doi? Bleaga si Roberta numaratoarea? Ar fi ceva de domeniul absurdului.Dar cum traim in Romania,tara guvernata de absurd,orice este posibil.Devine interesant. Dar CCR are voie sa-si stabileasca singura atributiile? Eu asta nu inteleg. Hai sa dizolvam Parlamentul,sa demitem Guvernul si sa ne conduca Zegrean si Ceausescu si Motoc si Aspazia.Nu? Atunci bidon turtit de Barroso ar fi fericit,ar fi democratie. Rafa Parlament si fara Guvern.Doar Basescu si CCR.

  7. adam mares spune:

    @mihail
    Problema aici este cum se cheltuieste banul public. Altfel, nu intereseaza prea mult cu ce parfum se da MRU sau alt membru al guvernului (e adevarat ca excesul asta de creme si lotiuni spune ceva despre psihologia unui barbat :-) ). Si nici preferintele lui culinare, alcoolice sau de alt fel. Sa zicem ca astea ar fi informatii de can-can.
    Eu am o alta dilema, mai veche: daca e bine sa cunosti mai indeaproape o persoana/personalitate pe care o admiri de la distanta. Exista un risc atat de mare al dezamagirii, incat am ajuns sa cred ca e mai bine sa nu.

  8. adam mares spune:

    Vad ca PDL vrea sa-l repuna pe Blaga presedinte la Senat (a depus o contestatie la CCR pe 13 septembrie).

  9. Mihail spune:

    Iata ce graiesc unele site-uri :

    PLANUL PDL pentru înlocuirea lui Crin Antonescu de la şefia Senatului. Cererea PDL va fi discutat în 26 septembrie

    PDL vrea să-l lase pe Crin Antonescu fără scaunul de preşedinte al Senatului. Grupul parlamentar al senatorilor democrat-liberali a depus, vineri, la Curtea Constituţională, o sesizare privind hotărârea prin care Vasile Blaga a fost înlocuit, a declarat, pentru gândul, liderul senatorilor PDL, Cristian Rădulescu.

    Democrat-liberalii au contestat hotărârea, de la începutul lui iulie, de înlocuire a lui Blaga, la CCR, însă la acel moment a fost respinsă ca fiind inadmisibilă, în condiţiile în care guvernul luase prin ordonanţă de urgenţă competenţa de control a magistraţilor constituţionali în privinţa hotărârilor parlamentului.

    “La aces moment Curtea nu avea competenţă, nu era îndreptăţită să se pronunţe pe hotărârile parlamentului. Acum este o nouă reglementare”, a explicat Rădulescu.

    Dacă în cazul lui Vasile Blaga, pedeliştii cer din nou ajutorul CCR, în ceea ce o priveşte pe Roberta Anastase lucrurile nu stau la fel.

    Liderul deputaţilor PDL, Mircea Toader, a declarat, pentru gândul, că nu s-a făcut o nouă sesizare la Curtea Constituţională. “Nu este vorba numai de îndreptarea unui abuz, ci şi de contextul politic de acum. Vom discuta în Biroul Permanent Naţional”, a spus Toader.

    …Foarte interesant, baietii incep sa puna presiune !

    2. Eu sant de parere ca cei 7.5 milioane vor sa li se spuna raspicat ca uselistii nu vor obosi, ca-l vor da jos pe Basescu.
    Cu masuri de astea cuminti, de plecaciuni in fata lui Barosu&Co, este posibil ca useleul sa nu obtina majoritatea.
    Deja, eu cel putin, am mari indoieli daca mai merita sa-i votez.
    In definitiv, au avut toti asii in mana si au pierdut.
    Acum ei, domnul Vosganian, ne cer ca sa avem rabdare.
    Si daca nu vreau si daca nu am ???
    3. Cunosc “fenomenul”, este exact ca atunci cand iti urmaresti consoarta, sau i-i ascult telefonul…ori mai rau te intorci din delegatie fara sa dai telefon in prealabil. Poti avea mari surprize.
    ….Eu am patit-o cu domnul Campeanu.

  10. adam mares spune:

    @mihai
    Cum naiba ii asculti telefonul?! Deja m-ai pus pe ganduri…

  11. un liberal optimist spune:

    @all,
    Tot aud ca toata lumea e dezamagita si nu merge la vot. Ba recunosc pe bloguri basisti vechi, care in loc sa-si sustina fostul regim, acum simuleaza neincrederea in USL si indeamna lumea sa nu mearga la vot. Asa cum au boicotat referendumul, in ciuda scorului dezastruos, care oricum nu a contat datorita cvorumului, acum se incearca demoralizarea electoratului USL penntru a nu se depasi 50%+1. Nu cred ca i-ar descuraja faptul ca ar intra in Parlament mai putini deputati de-ai lor. Oricum, au o gramada de cartite in USL. La primul semnal isi vor da demisia si se vor inscrie in pdl. Plus uneperistii+udemeristii+minoritatile+ppdd, gata de o majoritate care ne vor calari de-o sa ne mearga fulgii. Asa ca lasati atitudinea asta de muieri ofensate si mobilizati-va rudele si prietenii sa mearga la vot, nu sa plece sa taie porcul de Ignat, taman in ziua alegerilor.

  12. tibi spune:

    Adica in urmatoarele cateva luni guvernul nu ar trebui sa faca nimic. Tot ar fi mai bine decat sa faca tampeniile pe care le-a facut pana acum.

  13. Pacala spune:

    @VV,
    De acord, sa nu faca greseli majore. Dar sa se pregateasca pentr a guverna ulterior asta se poate. Poate face astfel incat incepand cu 01.01.2013 noul minister al fondurilor europene sa isi inceapa activitatea. Si tot de atunci sa pregateasca privatizarile, schimbarile legislative etc. Sa le emita acum sau imediat dupa alegeri, nu sa se dezmeticeasca incepand cu 2014

  14. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Felicitari pentru prestatia de aseara de la emisiunea Subiectiv! Asa cum am intuit,dupa decizia CCR camarila portocalie are planuri de reinstalare a lui Bleaga in fruntea Senatului.
    http://www.gandul.info/politica/exclusiv-planul-pdl-pentru-inlocuirea-lui-crin-antonescu-de-la-sefia-senatului-10095665

  15. livia spune:

    Eu am inteles ca se privatizeaza intreprinderile care au pierderi; ca in loc sa se desfiinteze capusele, se omoara sursa.
    Dar Transgaz, Romgaz, Transelectrica, Nuclearelectrica, au si ele pierderi?
    Sau nu trebuie sa mai fie NIMIC care sa apartina statului roman?

    De ce nu discutati in parlament despre uniunea bancara?
    Parlamanetul nu poate face nimic in ceea ce priveste comportamentul discretionar al CSM?
    De ce nu este schimbat seful de la RAAPPS?

    • @ livia

      La companiile de care spui nu se pune problema renuntarii la capitalul majoritar al statuluiu, ci doar la privatizarea unei parti, astfel incat sa existe si o contributie a capitalului privat si care sa duca la transparenta decizionala.

  16. lordul john spune:

    @VV

    Alianta Romania Dreapta si-a ales simbolul electoral “inima”. Ultima data cand am verificat, inima era pe partea stanga!

  17. tiberiu spune:

    @VV
    politica de “ghiocel” pe plan intern si extern nu duce nicaieri.Eu tocmai cred ca USL si guvernul trebuie sa realizeze ceva spectaculos fara a palavragi insa la televiziuni,pentru a compensa impresa de impotenta lasata pana acum in fata institutiilor represive.
    Nici cetatenii nici marile puteri nu sustin impotentii.
    Va spun verde ca sa stitila ce sa va asteptati

  18. lordul john spune:

    @VV

    Iata, in sfarsit un comentariu la ceea ce se intampla in structurile UE.

    http://www.contributors.ro/administratie/lungul-drum-catre-alegerea-urmatorului-pre%C8%99edinte-al-comisiei-europene/

    “Deşi se zvonea despre ea că și-ar dori acest post, Viviane Reding, a surprins pe toată lumea afirmând, la începutul lunii, că îşi doreşte un al treilea mandat pentru Barroso deoarece “avem nevoie de continuitate şi stabilitate”. Cu toate acestea, șansele ca acest lucru să se întâmple sunt slabe. Nu pentru că numărul de mandate pe care le poate deține cineva ca președinte al Comisiei ar fi limitat, ci pentru că practica este de a avea maxim două mandate. Dacă ar primi un al treilea mandat, Barroso l-ar întrece şi pe cel mai longeviv președinte al Comisiei, francezul Jaques Delors. Mai mult decât atât, toate semnele indică că acesta vizează o reîntoarcere în țara sa natală, Portugalia, pentru a ocupa postul de președinte.

    Printre numele vehiculate deocamdată se numără premierul polonez Donald Tusk (PPE), cât şi actualul Preşedinte al Parlamentului, Martin Schulz (PES). Totuşi, zarurile nu sunt încă aruncate. Nu trebuie uitat faptul că aceste poziţii se vor schimba în acelaşi timp cu Preşedintele Consiliului European şi cu Înalt Reprezentantul / Vice-președinte al Comisiei pentru Politcă Externă, ceea ce ar putea influenţa negocierile inter-partizane din spatele scenei.”

  19. Sfarma -Piatra spune:

    De necrezut cit CRETINISM si IDIOTENIE CRONICA este in USL !!!!
    Este intrebat Zgonea ca s-ar putea sa-l schimbe CCR din functia de Presedinte al Camerei, si idiotul asta raspunde ca ,,Si ce” ??? Nu m-am nascut presedinte” !!! Baaaaaaaaa !!! O sa va faca nenorocitul asta de marinake pina pe 9 decembrie, de vorbiti singuri pe strada !!!
    Domnule Vosganian,citi IDIOTI,CRETINI,IMBECILI si PROSTI facuti gramada mai aveti in USL-ul asta ????
    Daca USL-ul o sa piarda in viitor,aceasta pierdere este cauzata de prostia si dobitocia din capul unor cretini din USL, nu din cauza lui Basescu !!! Basescu va trebui doar sa impinga cu degetul mic, si totul se va prabusi daca mai are d-astia ca Zgonea,Sova, etc..

  20. Mihail spune:

    @ Adam Mares,

    Nuuu, poate m-am exprimat eu gresit. Ideea este ca poate fi riscant sa “sapi”, risti sa gasesti o parte “scheletii din dulap” !
    Eu anunt de pe drum cand este posibil sa sosesc. -_-

  21. Mihail spune:

    Cam toti cei care au postat mai sus au dreptate….inclusiv eu. :)
    Cei din usele considera ca si castigate cele 50-62%, mareeee greseala.
    In decembrie sa nu fie surprinsi.
    Bun, am retinut, nu sofam nici peste limita legala, nici dupa ce am “servit” oarece, nu taiem banda continuua…dar nici macar un viol ???
    Lipsa de comunicare, de actiune, dolcele farniente, toate se vor deconta.
    Ghici cine deconteaza ?
    Nici domnul Ghise, nici nenea-protestar de la brucsel.

  22. Mihail spune:

    Hi-hi-hi…imponderabila se referea, la ce continea (in obiecte) fondul de protocol al ministrului Vosganian.
    Evident ca era o gluma, nu ma astept sa spuneti ce model de uischi se achzitiona, ori alte fineturi.
    Precizez, asta ipotetic, ca eu fiind in locul dvs. probabil ca n-as fi fost chiar usa de biserica.
    Era sa uit, pe lista lui MRU, nu erau trabuce. Bag eu seama ca ori nu are gusturi, ori exista ceva derapaje.
    Cum sa nu cumpere macar o cutiuta cu trabuce ?

  23. Corina spune:

    @VV
    Sper ca programul de guvernare sa nu se mai rezume la masuri sectoriale enumerate cu liniuta de la capat, ci sa inceapa cu un proiect pentru Romania. Ponta a vehiculat orizontul 2019.

  24. Mihail spune:

    Adagio: cecereul asta nu poate fi putin “subminat” ? Adica ori sa i se taie idemnizatiile, tot avem niste modele prin Marea Europa, ori chiar desfiintat, dus la Canal etc ???

  25. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Maestre,cine aproba bugetul CCR si lista de investitii? Parlamentul prin Legea bugetului de stat? Sunt extrem de curios daca investitia in mobilier a fost aprobata. Sau asta e rasplata pentru deciziile adoptate in interesul national?
    http://www.cotidianul.ro/ccr-are-de-joi-mobilier-nou-de-peste-100000-de-euro-194646/
    Cu mobilierul asta va putea Zegrean sa vada mai bine? Sau Aspazia sa-si albeasca dosarul si trecutul? Cu banii astia se putea face altceva. Asta e nesimtire crasa.

  26. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Exista mai multe dictaturi in Romania. Una dintre ele este cea a CCR. Magistratii CCR sunt intangibili. Nimeni nu are voie sa faca nici o remarca la adresa lor pentru ca e acuzat de presiuni asupra justitiei. Toti sunt amenintati cu moartea,toti sunt presati. Asistam la o exacerbare fara precedent a rolului CCR .Si cand il mai zaresti si pe mos Predescu cu cata suficienta vorbeste,te doare capul. La 84 de ani ai lui in loc sa joace table in parc decide ce e bine sau rau pentru tara. Zegrean e handicapat,nu vede bine. Sau deloc. Aspazia,cu figura ei de bucatareasa pensionara,are scheleti in dulap. Ceausescu ala are trecut de bandit. Cum scapam noi de astia maestre?

  27. Adrian Stasek spune:

    Apropos, de acordurile impuse si acceptate-din pacate, de Guvernele Romaniei basiste!
    - Majoritatea romanilor doresc denuntarea, renuntatrea la relatiile cu marii camatari ai lumii globalizate: FMI, Banca Mondiala etc.
    Chiar nu se poate sau nu se doreste stoparea amanetarii viitorului acestei tari si popor?

  28. gelu spune:

    In loc sa recupereze banii de la capusari si sa-i bage la inchisoare pe hotii de hoti Ponta vinde Oltchimul numai ca sa scape de el conform dorintei FMI. Halau PR care se bate cu caramida in piept cum ca el serveste poporul. “Boureanu Cristian Alexandru, Boureanu Sorin Constantin, Roibu Constantin, Roibu Călin Alexandru, Enache Nicolae, Diculoiu Mihai și Radu Nicolae Olaru – numele persoanelor care au făcut averi pe spatele angajațiilor de la Oltchim SA. Acestea sunt cele mai influente personaje care administrează firmele-căpușă ale combinatului chimic, cei care, prin falimentarea Oltchim SA, au făcut averi considerabile, traduse prin imobile, terenuri şi conturi cu multe zerouri. Pentru aceste nume, datoriile la stat nu sunt prioritare de achitat, ci reprezintă surse de dividende. În timp ce Ministerul Finanţelor Publice urmăreşte falimentarea combinatului chimic vâlcean pentru a-l putea vinde nemţilor contra unei valori infime, cifrele de afaceri ale firmelor deţinute de aceste persoane sunt năucitoare. Denumirile firmelor-căpuşă ale Oltchim SA, conduse de deputatul PDL, fratele acestuia, fostul director general al combinatului, fiul său, bunul lui prieten, liderul Sindicatului Liber şi actualul director general al Oltchim SA sunt: Topanel Production Panels, Topanel Trading Panels, Protectchim, Ciprom, Mentchim, Designro şi Chempro, ale căror obiecte de activitate se intersectează cu cel al combinatului chimic. Firmele acestea ocupă locuri fruntaşe în Top Afaceri România, la nivelul judeţului Vâlcea.”

  29. Marius Bacau spune:

    @gelu
    Ai mare dreptate. Senzatia mea este ca Ponta nu stie ce face in afacerea Oltchim. Nu cred ca va iesi ceva bun din asta.Mi se pare o brambureala fara seaman.

  30. gelu spune:

    Romania e in criza numai prentu fraieri, smecherii isi poleaza scaunele cu aur. Iar Ponta doarme-n ghete in pozitia ghiocelului langa Barroso. De ce PM nu le taie bugetele cu 50% la SRI, SIE, STS, SPP, CCR, CSM, Palatul Cotroceni pentru a armoniza visteria statului cu criza prin care trece Romania??????

  31. adam mares spune:

    @mihail
    Sa stii ca mie imi cam place sa scormonesc. Daca vreau sa aflu ceva, ma gandesc la toate solutiile posibile pt a afla. Si mai fac si surprize.
    Dar am, totusi, onoare :-) . Uite, nevasta-mea imi spusese parola de la mailul ei. Marturisesc ca n-am intrat niciodata sa vad ce corespondenta are. Mi-a fost jena, in fata acestei dovezi de incredere, sa procedez la verificari. Dar cand si-a uitat o data mailul deschis, am citit tot-tot ce mi s-a parut relevant acolo. Si dupa aceea i-am si spus. :-)

    Am vazut aseara ca pe lista lui MRU erau si trabuce.

  32. adam mares spune:

    @gelu
    Nici eu nu pricep de ce trebuie sa umflam capusile astea care lucreaza impotriva poporului roman.

  33. adam mares spune:

    @marius bacau
    Pe Diaconescu nu cred ca il intereseaza intr-adevar sa cumpere Oltchim, dar vrea sa mai castige niste procente electorale.

  34. adam mares spune:

    @VV
    Nu se poate face nimic impotriva CCR? Doar prin modificarea Constitutiei, nu?

  35. Mihail spune:

    @Adam Mares,

    Si mie-mi place sa scormonesc, insa atunci cand am vazut e-mailul ei deschis, mi-am muscat limba, mi-am tras doi pumni in cap(imaginar) si am inchis calculatorul, fara sa citesc un rand.
    Observi cat sant de sfant ?
    In schimb, cu a doua m-am uitat pana si-n istoric. Nu stia smecheria. M-am luat cu mainele de cap, erau site-uri pe care eu, ca barbat, nu le stiam.
    Primul caz, este cu a treia.

    @ Victor Ponta

    In cazul in care domnul Ponta “intra” pe aici, eu ii doresc din toata inima:
    LA MULTI ANI !…..si Sanatate exagerata ! :)

  36. Mihail spune:

    Poftim cultura:

    Deputatul PNL Ludovic Orban se arata de parere ca numirea procurorilor-sefi la DNA si Parchetul General ar trebui facuta de catre Consiliul Superior al Magistraturii, nu de catre presedintele tarii la propunerea ministrului Justitiei, cum e cazul acum.

    “E necesara schimbarea legislatiei, sunt de acord cu acest punct de vedere. Alegerea procurorilor e treaba magistraturii, nu a politicului”, a spus Orban pentru Ziare.com.

    Intrebat de ce USL nu a modificat legislatia in acest sens, avand in vedere ca asta sustinea, Orban a raspuns: “Suntem abia pe finalul unui mandat parlamentar. O sa se faca, probabil dupa alegeri”.

    El spune si ca “marea majoritate a parlamentarilor USL opteaza pentru formula asta”.

  37. adam mares spune:

    @mihail
    Nu stiu cat esti de sfant, dar inteleg ca vrei ca a treia sa fie si ultima. :-)

  38. adam mares spune:

    @Mihail
    Azi e ziua lui Ponta (40), maine, a lui Antonescu (53), poimaine, a lui MRU (44).

  39. Marius Bacau spune:

    @all
    Primii doi sa fie sanatosi si sa faca ceva pentru cetatenii Romaniei care inca mai au incrdere in ei. Lui MRU ce sa-i doresc? Nu stiu ce i-as putea dori pentru ca din punctul meu de vedere MRU nu exista. Nici ca politician,nici ca om. E doar o forma fara fond.

  40. adam mares spune:

    @all
    Base i-a trimis flori lui Ponta. Si cica ii trimite si lui Antonescu, maine. Cata politete! :-)

  41. Marius Bacau spune:

    @adam mares
    Imi dau lacrimile de emotie! A trimis flori? Ce atent e domnul presedinte! A intrat in anul mortii in mod sigur.

  42. Mihail spune:

    ……si urmeaza ziua lui Base !

  43. adam mares spune:

    @all
    Noi ne plangem intruna de situatia economica a Ro, dar ia uitati-va ce viitor roz ne asteapta, conform lu nenea asta:

    Romania este pregatita sa devina liderul cresterii economice in Europa

    Presedintele Templeton Emerging Markets Group, care detine si Fondul Proprietatea, Mark Mobius, a declarat ca Romania si-a luat medicamentele amare prescrise de Fondul Monetar International (FMI) si ca este pregatita sa devina liderul cresterii economice in Europa.

    El a facut aceste afirmatii pe blogul personal, fiind preluat ulterior de Business Insider.

    “Romania si-a luat deja medicamentele amare prescrise de FMI si, ca rezultat, apare deja extrem de bine pozitionata din punct de vedere al cresterii economice. Bineinteles, 2012 este un an destul de dificil, din cauza problemelor din zona euro si a luptelor politice, insa dupa ce acestea se vor rezolva, Romania va avea cel mai important avans economic de pe batranul continent.

    Multe alte state europene abia acum aplica masurile de austeritate implementate deja de Guvernul de la Bucuresti. Chiar daca a cheltuit o mare parte din rezerve, Romania a reusit sa isi plateasca datoria catre FMI si sa isi tina in frau deficitul bugetar, lucru pe care multe alte state europene nu au reusit sa le faca”, a declarat Mark Mobius.

    De asemenea, el insista ca rezervele naturale ale tarii noastre sunt foarte atractive pentru invesatitorii straini, punctand ca este posibil ca in Romania sa se gaseasca mai multe rezerve de gaze naturale si petrol.

    Investitorul care conduce Fondul Proprietatea este de parere ca statul ar trebui sa aduca pe bursa mai multe companii detinute de stat.

    La inceputul acestui an, Mobius declarase ca Romania ar putea iesi prima din criza europeana.

  44. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Maestre,din luna decembrie 2011 este in vigoare OUG nr.109 privind guvernanta corporativa a intreprinderilor publice. Actul normativ se aplica si companiilor locale la care unitatile administrativ-teritoriale au calitatea de unic actionar(asociat) sau de actionar(asociat) majoritar. Ordonanta introduce schimbari importante la nivelul managementului acestor companii,care de regula este politizat,atat in ceea ce priveste structura consiliului de administratie,cat si conditiile de numire a directorilor. Foarte importanta mi se pare decuplarea functiei de director general de cea de presedinte al consiliului de administratie.
    Cu toate acestea,unitatile administrativ-teritoriale ezita sa aplice prevederile actului normativ,intrucat la butoane sunt cei desemnati pe alte criterii decat cele legate de competenta,experienta si profesionalism. Potrivit ordonantei, MAI are atributia de control si verificare a modului de aplicare a actului normativ.
    Va rog din suflet ca prin parghiile pe care le aveti,sa discutati aceasta problema la Guvern(cred ca e resortul domnului Stroe). E interesant. Profesionalizarea managementului acestor companii ar aduce beneficii serioase atat prin prisma eficientizarii activitatii,cat si in ceea ce priveste absorbtia fondurilor europene care este catastrofala.
    Subliniez faptul ca o parte dintre aceste companii sunt beneficiare de POS Mediu Axa Prioritara 1 apa/apa uzata, axa la care gradul de absorbtie este extrem de scazut.
    De ce sa cautam solutii de aiurea la problemele noastre,cand solutiile sunt la indemana noastra? Va multumesc.

  45. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Noroc ca majoritatea naivilor au plecat din tara si nu prea au cum sa ajunga la sectiile de votare de acolo. Au mai ramas ceva naivi si pe aici, care unii se duc ca fluturii la lampa lui DDD, iar altii ca mustele la hoiturilor “celor noi”, adicatelea MRU si Neamtu.Noroc ca treaba cu privatizarile astea ordonate de Troica este prea serioasa ca pana la urma l-as declara castigator pe DDD. Necazul este ca in spatele lui DDD sunt alti rechini industriali care pur si simplu vor sa stearga de pe suprafata pamantului OLTCHIM. Nu ca mi-ar parea rau pentru Oltchim, ci pentru miile de gospodarii din Valcea care si-au legat o minima ultima speranta de unul din ultimile locuri munca, cat de cat sigure.
    Oricum,e un pariu extrem de serios pentru Ponta si USL. In conditiile in care afacerea Hidroelectrica si Posta Romana a ramas in ceata!

  46. un liberal optimist spune:

    @all,
    Stau si ma intreb:ce-o fi impins-o pe Mona Pivniceru sa renunte la demnitatea de magistrat la cea mai inalta instanta, ca sa ajunga femeia de serviciu pe justie a lui Ponta si a bolsevicei la menopauza severa, madam Reding.La ultima sedinta de Guvern Ponta a ordonat ministrilor din subordine sa nu mai ia nici-o decizie fara consultarea comisarilor UE de resort. Mona Pivnicerul s-a executat si bolsevica Reding a trimis-o pe linia de centura a politicii UE. Ce rahat complicat sa ordoni o statistica cu cei mai eficienti procurori din Ro(adica aia cu cele mai multe dosare admise in instante, finalizate cu decizii judecatoresti?). Cei cu cele mai bune procente ii numesti in functii de sefi ai parchetelor, punct.De ce-i trebuia Monei Pivniceru o consultare cu o escroaca bolsevica de ultima speta. Asa-i trebuie!. Pune o ajunge mintea cea de pe urma si-si da demisia. Ori ia o decizie de inalt magistrat si gata!

  47. un liberal optimist spune:

    @all,
    Stau si ma intreb:ce-o fi impins-o pe Mona Pivniceru sa renunte la demnitatea de magistrat la cea mai inalta instanta, ca sa ajunga femeia de serviciu pe justie a lui Ponta si a bolsevicei la menopauza severa, madam Reding.La ultima sedinta de Guvern Ponta a ordonat ministrilor din subordine sa nu mai ia nici-o decizie fara consultarea comisarilor UE de resort. Mona Pivnicerul s-a executat si bolsevica Reding a trimis-o pe linia de centura a politicii UE. Ce rahat complicat sa ordoni o statistica cu cei mai eficienti procurori din Ro(adica aia cu cele mai multe dosare admise in instante, finalizate cu decizii judecatoresti?). Cei cu cele mai bune procente ii numesti in functii de sefi ai parchetelor, punct.De ce-i trebuia Monei Pivniceru o consultare cu o escroaca bolsevica de ultima speta. Asa-i trebuie!. Pana o ajunge mintea cea de pe urma si-si da demisia. Ori ia o decizie de inalt magistrat si gata!

  48. un liberal optimist spune:

    @all,
    Si inca o intrebare-raspuns:Ponta se intreaba ca de ce pdl nu cumpara Oltchimul, ca cica au bani; au, dar de luat, nu de dat. Simplu, pedelistii au capusat Oltchimul, cu diverse materiale si servicii, iar acum il trag la raspundere pe Roibu, ca nu le-a platit la timp. Sa le fie de bine.

  49. tibi spune:

    “”Cum de intelegi mereu lucrurile asa trunchiat?””

    Treaba asta cu intelegerea trunchiata este relativa.
    Daca intelegerea trunchiata ( de catre mine ) se refera (si ) la scoaterea din context atunci poate ca inteleg intentionat trunchiat.
    Dar ce se intelege din “deosebit de mare” daca se scoate din context? Ca este foarte mare sau ca este diferit de mare (adica mic, sa zicem).