Un sondaj CSOP, comandat de PDL, ne vesteşte că USL a scăzut sub cota de avarie de 50%, pierzând, de la alegerile locale şi până în prezent, aproape 15% în preferinţele electoratului. În schimb Alianţa de Centru Dreapta a urcat considerabil, până la 24%. Partidul Popular are, zice-se, o cotă de 12%, adică la jumătatea ACD.
Nu cunosc sondajul în detaliile sale, astfel încât nu mă pot pronunţa cu privire la corectitudinea sa. Nedumeriri, însă, pot avea. Iar prima dintre nedumeriri este următoarea: Cum poate avea 24% în sondaje o alianţă care nici nu se lansase la momentul sondajului? Eu cred că 24% dintre români nici nu au auzit încă de Alianţa de Centru Dreapta, darămite să-şi exprime intenţia de a o vota. Iar dacă această creştere s-ar datora reîntoarcerii lui Traian Băsescu, credeţi că preşedintele ar mai sta ascuns în spatele zidurilor Palatului Cotroceni?
Vor apărea în perioada următoare multe sondaje de opinie. Câtă vreme nu avem o autoritate care să verifice corectitudinea sondajelor, ori să analizeze abaterile de la un sondaj la altul, fiecare va spune ce-l taie capul. Cine plăteşte, primeşte. Cheia acestor alegeri stă, de fapt, nu la USL ori la PCD, ci la PP-DD. Dacă acest partid ia un scor în jur de 10%, USL ia, fără probleme, peste 50%.
Nu ştim, în acest moment, cum va evolua acest partid ciudat. Structurile sale teritoriale sunt deosebit de firave. Consilierii pe care îi are şi-au găsit, în cea mai mare parte, sălaş în siajul celorlalte partide. Aşa cum s-a mai întâmplat cu astfel de partide, nemulţumiţii din alte părţi ori interlopii care caută o protecţie politică, îşi negociază locurile parlamentare. Nu ştim, în acest moment, nici cum se va termina năzbâtia asta cu privatizarea Oltchim. Pentru Dan Diaconescu riscurile sunt destul de mari. Când o persoană ale cărei firme se află în pragul insolvenţei şi datorează statului milioane de euro se aventurează să promită zeci de milioane de euro (pe care, de altminteri, nu i le-a cerut nimeni) şi încă alte sute de milioane pentru cumpărarea unei mari unităţi economice pentru care nu are nici parteneri, nici expertiză, lucrurile se pot sfârşi prost.
Ca să nu mai vorbim de faptul că ar fi pentru prima oară când vreun partid înfiinţat după 1990 ar intra pe propriile forţe în Parlament, depăşind pragurile electorale. Toate partidele care intrat în Parlament, candidând pe liste proprii ( PSD, PD, PNL, PNŢ-cd, PUNR, PRM, PDAR) s-au înfiinţat în 1990. NIciun partid înfiinţat după aceea nu a depăşit, de unul singur, pragurile electorale, atunci când, totuşi, s-au încumetat să-l înfrunte.
Aşadar, aici suntem. Când cineva spune: USL nu ia 50%, trebuie să aibă răspuns şi la întrebarea: Cine ia restul de 50% plus 1? Dar nu răspuns cu taxă inversă, ca în cazul CSOP.
@VV,
Maestre, cred ca erati ocupat pe timpul cand am comentat pe acest subiect. Aceste sondaje pe mine chiar ma bucura. E un bici al lui Dumnezeu pe spinarea USL pentru a se mobiliza in vederea alegerilor din decembrie. Pe doua planuri:comunicare pe guvernare si comunicare politica. Pai ce dreaq sa ofere jigodiile basiste dupa ce-au calcat in picioare timp de trei ani drepturile fundamentale ale romanilor. Cat il priveste pe tziganul de Caracal(urechi negre in turca! deci tot tzigan) atacati-l din toate pozitiile .Iar chitzaielile singurului idiot al statului roman(MRU) nu ma pot decat sa ma umple de fericire. Cine naiba stie de e?. Doar intelectualii basanaului..
@ un liberal optimist
Ba chiar ti-am si raspuns atunci la comentariu. Chestiunea e ca trebuie sa ripostam, dar si sa prezentam rezultatele guvernarii. Reducerea deficitului la 2% nu e putin lucru.
@un liberal aeromodelist ,
Tu cu zbarniitorile din lemn de balsa, eu cu Blanik, Foca 4, Foka 5, IS 29 , am prins si B2. Tot un pic de campion national, la Deva, dar pe locul 2.
Si la planoare atunci cand au aparut aparatele de bord digitale, ne uitam ca gaina in lemne la ele. Pina la urma, noi ne decurcam, cel mai bine, cu firul de bunbac lipit pe plan. Ala era (si este) cel mai bun indicator de termica.
Am multi colegi care au facut Bobocu si au zburat pe MIG 21, dar (ai uitat) si pe MIG 25. O minte bolnava le-a casat prematur. Ce avioane erau alea…
@Varujan,
cred ca tot useleul se incapatineaza sa nu inteleaga ca cei 60% nu sunt eterni. Din clipa momentului Parlamentului, a plimbarii domnului Ghise, a ezitarilor, a intoarcereii inamicului public numarul 1, procentele se tot topesc.
Treaba useleului, nu are decat sa tot caute unde este restul de 40-50%.
@ MIhail
NU se poate topi atat de tare scorul USL-ului, caci daca scade USL, inseamna ca romanii reincep sa-l iubeasca pe Base, ceea ce, cum vezi, nu prea e cazul.
http://www.dcnews.ro:
Swoboda: USL a făcut greşeli tactice şi de informare în campania pentru referendum
Liderul grupului socialist din Parlamentul European, Hannes Swoboda, a enumerat astăzi la Bruxelles greșelile pe care le-au făcut Victor Ponta și USL în tentativa de demitere a lui Traian Băsescu. Liderul socialiştilor europeni a criticat dur şi atitudinea Comisiei Europene şi implicarea în politica internă a României.
“Uite, cum şi dl Ponta a spus foarte clar, a făcut nişte greşeli tactice şi unele de informare, dar nu de substanţă. Critica mea este că guvernarea prin decrete a fost modul de a guverna al lui Băsescu şi al Guvernului său (…) Şi a mai fost o greşeală de informare, au fost prea timizi în a spune despre cum dl Băsescu a condus cu adevărat, cum a schimbat caracterul ţării”, a declarat Swoboda la finalul congresului PES, întrebat dacă Ponta a făcut greşeli în vară, cu ocazia suspendării şefului statului.
Swoboda a mai subliniat că, din punctul lui de vedere, Comisia Europeană a acţionat politic împotriva Guvernului USL şi acest lucru este inacceptabil.
“Vreau să o spun foarte sincer: Comisia Europeană, în special comisarul Reding, s-au purtat partizan din punct de vedere politic împotriva noului Guvern, nu s-au comportat la fel cu domnul Traian Băsescu și acest lucru este foarte, foarte nedrept. Dacă văd cât sunt de tăcuți, în ultimele săptămâni, cu privire la un alt Victor (Viktor Orban), dintr-o țară vecină, atunci sunt foarte uluit cât de critici sunt la adresa lui Victor Ponta. Vreau să fie foarte clar, acest lucru este inacceptabil pentru noi”, a declarat Swoboda într-o conferință susţinută alături de Victor Ponta, la finalul congresului PES.
Swoboda a precizat că CE “a schimbat ușor tonul, dar nu suficient”. “Acest tip de gândire al CE, după vocea PPE, nu a luat sfârșit. Este pentru prima oară când CE acționează foarte orientat politic”, a adăugat liderul grupului socialist din PE.
@Mihail,
Geaba o frectie la un picior de lemn. Raul a fost facut si doar liberalii europeni au aparat constructia din vara (una, absolut stralucita in opinia mea!).De aceea cred ca un adevarat lider politic s-a dovedit Crin(tragand din toate pozitiile in toate pozitiile inamice-inclusiv USA). Ponta, in schimb, desi pare simpatic este un popandau de stepa:I-l halesc toti flamanzii din aceeasi stepa. Cred ca e fraerul de serviciu al statului roman.Rau imi pare pentru el dar asta-i realitatea! Ne-ar trebui un PM ca Tariceanu si un vice pe finante si economie ca Voskanian(asa cum ii zic conationalii lui!).
..da stiu prea bine cum se da comanda la sondaje catre firme de partid..?!..”vreau un sondaj cu un scor convenabil in jur de 24%, va rog.!!”..mie-mi sune de departe un copy-paste daca e sa vorbim in limbal pedelist, de lemn, cu ceea ce s-a intamplat dupa anii 1947..;dezinformare, intoxicare, autocare cu tineri pedelisti plimbati pe la mai toate reuniunile FC, ACD samd; tot asa de cunoscut imi pare si scenariul in care mai multi tineri PNTCD, s-au alipit de mai tanara formatiune a PD-ului anilor 2000-2003; reformisti unu si-unul;..am invatat in ultimii ani k fiecare-si are pretul lui pe care se vinde; unul pe 1kg de zahar, altul pe un post de consilier etc; ma intreb oare, de ce demnitatea are un pret asa scazut.?!.poate criza-i de vina.?!..pai daca-i p-asa si in 1947, tot criza a fost.;. ne tine basescu intr-o criza perpetua, de 8 ani intr-una..!?!..una peste alta, USL nu cred ca a scazut sub 50%, nici k PP-DD poate sa cumpere cu OTV-ul si cu sacul promis de bani mai mult de 10% dintre olteni.;
Ce se mai aude cu listele electorale?
Vor fi cele corecte pe 9 decembrie, sau tot alea vechi cu morti, cnp-uri expirate, etc?
@livia
Acum interesul natiunii cere ca si mortii sa voteze.Toate partidele sunt solidaresi accepta aceasta situatie.Nu se va schimba nimic.
Iar domnul VV se poate tot intreba cum e posibil?
Noi am tot sesizat unele probleme aici pe forum ,dar de la centru aceste probleme nu se vad.
Si la urma urmei cetateanul se intreaba :
Eu votez si raman fraier iar alesii odata ce au sacii in caruta uita de electorat 4 ani.Poate reusesc candidatii sa rezolve problema si fara fraieri.
VV
Romanii au alta filozofie de a gandi.
Am pus umarul la referendum si am votat masiv,am pierdud datorita unor lucruri tratate superficial.
Basescu mai are un an de mandat.
USL a lasat impresia ca accepta acest fapt.
Eu stiu cat de mult conteaza sa discuti cu clientul.Ai un produs bun dar daca nu sti sa-l vinzi……….Se gaseste altul care promoveaza o iluzie.
@ Filip G
USL nu a acceptat acest lucru, a indurat acest lucru. Ma refer la mandatul lui TB.
@VV,
Desi, daca ne gandim bine, pe actualul sistem electoral, chiar in fiefurile pedeliste, se pot califica uslasi prin redistribuire, lucru pe care il stie toata lumea. De aici si relaxarea USL. Insa alegatorii trebuie sa fie in final multumiti de votul lor.De aceea cred ca ar trebui un efort de comunicare. Nu toata lumea poate aprecia rezultatele guvernarii la nivel macro.
Pe de alta parte, aflam din diverse surse ca nu au intervenit schimbari majore in administratie, fapt care irita multa lume.
@ un liberal optimist
Uselistii nu sunt relaxati. In multe judete ei trebuie sa ia peste 50%, ca sa se califice.
@un liberal optimist
Eu alegator merg in 9 decembrie si votez 50% omul si 50 % partidul.
Daca partidul nu a pus omul potrivit ,ma mai gandesc.
Votez un deputat si un senator USL,eu ca cetatean simpatizat ori membru US am facut partea mea.
In 2013 aflu ca senatorul X si deputatul Y a trecut in tabara babuinului.
Sunt dezamagit si revoltat,ce pot face,sa astept alti 4 ani?
Dar daca dupa 4 ani voi fi la fel mintit frumos…………
@ Filip G
Sper ca peste un an babuinul de care vorbesti sa nu mai aiba nicio tabara.
@Filip G,
Exact acest lucru am vrut sa-i spun Maestrului:sigur ca USL va castiga mult pe actualul sistem electoral, numai ca multi alegatori vor ramane cu un gust amar. Oamenii au nevoie de optism si certitudini!
@ un liberal optimist
De ce sa ramana alegatorii cu gust amar daca castiga cei pe care ii voteaza. Poate dupa, dar sa speram ca guvernarea va fi asezata pe baze solide.
@un liberal optimist
USL nu intelege un lucru,cand cetateanul simte ca nu poate schimba nimic,nu participa.
Ori daca nu participa ,situatia se echilibreaza
Usl poate scadea sub 50% iar o buna mobilizare din partea ARD impreuna cu pp-DD si UDMR va fi la paritate.
Am scris acum cateva zile cum un gest de 1700 roni va aduce voturi bune PDL.
USL este la guvernare,Zaharescu daca nu gresesc,nu a iesit public cu nimic fara a fi alaturi de PONTA.
Lucrurile chiar marunte trebuie punctate eficient.
@un liberal optimist
Subscriu la cele spuse de tine despre Ponta.Eu am mai spus ca nu-mi place ce face el in fruntea Guvernului. Cat despre varianta Tariceanu premier si Vosganian ministru,nu pot decat sa spun ca ar fi ideala . Am afirmat asta si aici. Maestrul nostru e un elegant si nu prea mi-a dat apa la moara. Asta pentru ca site-ul dumnealui este accesat des si de cate alte persoane si o eventuala parere in defavoarea lui Victoras ar putea fi taxata dur la nivelul conducerii USL. Doar e democratie,nu?
@ Marius Bacau
@ un liberal optimist
Atata mi-ar trebui, sa va dau apa la moara, sa se spuna ca Vosganian se viseaza (viceprim) ministru!
Cred ca cel mai bun mijloc de contracarare a manipularii pdl este prezentarea unui program de guvernare realist care sa fie sustinut financiar printr-un buget multianual. In principal pentru partea educata a electoratului ar fi un semn ca USL doreste sa faca ce promite.
@ alexis
Noi lucram acum la un astfel de prgram, dar crezi ca omaneii vor avea rabdare sa asculte?
@alexis
Guvernul Ponta plaseaza bugetul pe 2013 noului guvern instaurat dupa alegeri.
Tu ce intelegi din acest fapt?
1 Ponta nu crede ca va fi priministru dupa alegeri.
2Exista posibilitatea ca majoritatea sa se formeze altfel decat a decis electoratul
@ Filip G
Intotdeauna a fost asa, bugetul s-a votat dupa alegeri,
@VV
O paine buna de mancat pe culoarul deschis de declaratiile aliantei de suma zero (ARD) care ne vorbeste iar despre indivizi (statistic). Se poate contracara cu un discurs personalist (a la Radulescu Motru).
@ lordul john
Am citat myult din Radulescu Motru in Mesajul Dreptei Romanesti.
Problema Romaniei este interna si dateaza din 7 februarie 1949 cand prin decretul 163 s-a infiint Securitatea, o Securitate care conduce si astazi prin SRI, SIE, SPP, CCR, CSM… cu Traian Basescu in frunte. O Securitate care dispune de 7 ori mai multi agenti secreti decat media raportata la 100.000 de locuitori fata de tari ca Franta, Anglia, Italia, Spania si Germania si care manaca de la bugetul statului 1,5-2 miliarde de euro anual din banii contribuabililor pentru a-i spiona si teroriza in folosul ei, a Securitatii, s-a lui TB. Cand in Romania acest numar colosal de organe va reveni la media europeana si toata arhiva Securitatii va deveni publica (afisata pe net ca-n Germania) inclusiv cu cele 100.000 de dosare puse la pastrare de TB iar toti securistii care s-au batut joc de acest popor vor ajunge la inchisoare de abia atunci putem afirma cu tarie ca-n Romania va fi democratie. Pana atunci va fi doar circ de circ atat si nimic mai mult. Circ deoarece Securitatea nu a servit si nu va servi niciodata poporul roman ci ea Securiatea se serveste pe ea pentru a se mentine cu orice mijloace la putere.
@ gelu
De unde stii de cati agenti dispun SRI si SIE?
Maestre,
Imi insusesc si eu cu placere acest mod de apelare al Domniei voastre. La analiza judicioasa pe care o faceti doar cateva scurte comentarii :
- rezultatele sondajului sunt determinate de cei care l-au comandat (PDL) si ca atare sunt putin plauzibile in descrierea unei realitati de care sa se tina seama;
- cel mai mare dusman al USL nu poate fi acum, cum din pacate a si fost decat USL-ul care a cam luat-o la vale ! dupa un debut fulminant si un nivel de asteptate extraordinar, a urmat euforia puterii si intrarea in proiecte mai putin inspirate atat ca alegere cat si ca mod de executie;
- a ramas timp putin si nu mai este loc de noi greseli ! strangeti randurile si ramaneti uniti pe actiuni concrete, bine tintite cu inteligenta economica, sensibilitate sociala si pragmatism politic;
- tinta de a obtine peste 50 % este la indemana !!!
@ Purdila Razvan
Ca nu trebuie facute greseli e regula numarul 1. Uite cum ne jucam cu Oltchim de-a Elodia. Si sunt de acord ca tinta de 50% e la indemana.
@Filip G.
Sunt oarecum doua lucruri diferite. Pe de o parte e corect sa prevezi ca ai putea sa si pierzi alegerile si sa nu impui un buget unui guvern de alta orientare. Ceea ce propun eu este un angajament fata de electorat in cazul, foarte probabil, ca USL va castiga. Prin urmare, mesajul USL ar trebui sa fie: daca vom castiga vom face urmatoarele lucruri in patru ani, cu finantarea asigurata.
Cand spuneti asta:
“NU se poate topi atat de tare scorul USL-ului, caci daca scade USL, inseamna ca romanii reincep sa-l iubeasca pe Base, ceea ce, cum vezi, nu prea e cazul.” mi se pare ca sunteti intr-o mare eroare.
A gandi ca acest bipolarism care s-a insinuat in societate este atat de net, e o greseala. Eu v-am comentat de nenumarate ori ca urasc din ficati PDL si ce inseamna Basescu si a lui gasca dar asta nu inseamna ca din cauza asta as fi dispus sa inghit orice gogoasa umflata artificial fie ea denumita si USL, anexa la locomotiva Crin Anonescu. Oricat de liberal as vrea sa ma consider si oricat as vrea sa votez un candidat care sa reprezinte liberalismul, va asigur ca nu ma consider inca prizonier electoral.
In fapt nu conteaza la cine se duce restul de 50% ci faptul ca acei 50% pe care ati conta sunt nemeritate daca ne uitam la toate balbaielile si deviatiile din ultima vreme. Nu mai faceti greseala sa credeti ca e “ori noi ori ei” caci intotdeauna exista alternativa votului cu mascari scrise pe el …
@ adrian
Eu vorbeam de cei care merg la vot. Ei trebuie sa voteze pe cineva si n-ar fi decat doua optiuni USL si PDL. Bun, ar mai fi si DD, dar aia nu e optiune, e nostimada.
@all
Preocuparea asta obsesiva si unidirectionala a USL in ceea ce priveste castigarea alegerilor nu e productiva. Guvernul trebuie sa-si faca treaba. Deja politicienii sunt conectati doar la ideea de alegeri parlamentare,altceva nu-i intereseaza. Actul de guvernare trebuie infaptuit cu profesionalism si buna-credinta .Si mai ales in folosul cetatenilor. Acestia nu asteapta pomeni electorale ci masuri economice viabile,comunicare si eficienta. Daca liderii USL nu vor intelege asta,vor avea o problema.
In alta ordine de idei,desemnarea candidatilor trebuie sa se faca cu mare atentie. Daca vor fi propulsati oameni cu imagine publica proasta,cu probleme penale sau incompetenti,unii dintre votantii USL nu vor vota acesti candidati.
Am afirmat si reafirm inca o data ca daca persoana care va candida din partea USL in colegiul meu va fi desemnata dupa cati bani a donat partidului,fara a se avea in vedere moralitatea,profesionalismul si valoarea intrinseca, eu nu votez USL. Aplic stampila pe toti candidatii.
Nu pot vota un bou,care mai e si corupt pe deasupra doar pentru ca e de la USL. Votez cu mare placere un candidat USL,dar nu in orice conditii.
Ca mine vor face multi. In ideea asta,e posibil ca USL sa nu obtina majoritatea in noul parlament. Deci atentie la calitatea candidatilor!
Avocati lu’ Diaconescu spun ca vor semna maine ,poimaine……….inainte de alegeri ori dupa alegeri prin februarie.
Dupa ziua de azi nu mai este permis circ in fata institutiilor de stat.Orice negociere trebuie sa inceteze.Cu cat avanseaza circul cu atat mai penibil va fi USL.DD nu are decat sa dea bani angajatilor de la OLTCHIM este responsabil de soarta lor de acum 10 zile in urma
Doamna Campeanu a punctat ferm si corect,fara sperante desarte catre angajatii OLTCHIM.
@ Filip G
Am primit un material care arata ce datorii are OTV catre stat. In total vreo 6 milioane de euro. Eu nu inteleg cum de nu l/au trimis intai sa-si plateasca obligatiile catre stat si pe urma sa vina sa liciteze zeci de milioane.
Ce parere aveti de anuntul OMV, ca in Marea Neagra sunt rezerve gigantice de petrol, de importanta globala? Acum imbogatim statul austriac, cel care detine OMV? Nu ar fi mai bine sa facem ca in Arabia Saudita, unde se plateste doar extractia, ca prestare de servicii, iar petrolul ramane la sauditi? Ce facem, nationalizam Petromul, sau macar sa extraga privatii americani, ma deranjeaza ca STATUL austriac sa se imbogateasca pe spinarea bogatiilor romanesti
@ alex
Anuntul e usor excesiv. M-am intalnit la sediul Comisiei Economice de la Senat cu conducerea Exxon Romania si am primit o informare utila si datatoare de speranta.
@All
Ce e cu circul asta de prost gust? De ce i s-a permis acestui maimutoi sa ajunga pina aici? Transformam institutiile statului in loc de balci si telenovele? Este inadmisibil ce se intampla.
http://www.gandul.info/financiar/show-ul-oltchim-episodul-in-care-dan-diaconescu-trebuie-sa-aduca-banii-i-am-zis-ministrului-chitoiu-ca-vrem-sa-aducem-sacii-cu-bani-aici-in-parcare-la-opspi-live-text-10136353
@ Marius Bacau
Intr-adevar, joaca asta de-a Elodia cu Oltchimul trebuie sa inceteze.
@Varujan
Maestre deja e penibil ce se intampla la MECMA. Parca joaca toti oficialii ministerului in telenovela gandita diabolic de DD.Totul a capatat accente de circ absurd. Nu poate cineva sa aplice legea corect? Are banii,bine,nu,gata cu show-ul. Acum vrea sa semneze pina pe 14 februarie,ca sa-l prinda alegerile cu subiectul in dezbatere. Sa inceapa el cu ciocoii care fura tara si cu alte sabloane de Caracal. Daca nu exista o riposta ferma,picam in derizoriu.
@ Marius Bacau
Sunt de acord cu tine ca ce se intampla la MECMA intrece orice masura.
@all
De ce tace Chitoiu?
http://www.cotidianul.ro/de-ce-tace-ministrul-daniel-chitoiu-195701/
@ Marius Chitoiu
Chitoiu nu a fost niciodata un vorbaret. Dar e un om serios si constiincios.
@all
Chitoiu si Vulpescu ar trebui sa demisioneze de urgenta. Ei sunt principalii responsabili pentru otevizarea MECMA. Este inacceptabil sa se ajunga la o asa manelizare a unei institutii a statului. Practic,DD isi face numarul de circ,iar astia doi in fapt oficiali ai statului,tac si-i fac locul acestui limbric cu aere de balaur.Rusine Chitoiu!
@ Marius Bacau:
Oficialii tac pentru ca oficialii, de obicei, sunt ocupati cu guvernarea iar aspectul comunicarii in timp real nu prea le-a iesit niciodata. Daca va aduceti aminte, la fel spuneam si pe vremea cand era la putere guvernul Tariceanu. Chiar si distinsii membri ai cabinetului Tariceanu, inclusiv maestrul nostru, proprietarul acestui blog au recunoscut, privind retrospectiv, ca aspectul comunicarii cu electoratul n-a fost cel mai bine sustinut la vremea respectiva.
De asemenea, ar trebui sa tinem cont ca e dificil ca un politician sa “bata” un om de televiziune. Pentru simplul motiv ca un om de televiziune are in plus un simt al spectacolului si in minus un simt al ridicolului.
Sa recunoastem, nu oricine poate iesi pe sticla vreme de sute de episoade cu un subiect atat de senzational precum “Elodia”. Trebuie sa fii Dan Diaconescu si sa ai o anume structura mentala sa poti toca zi de zi asa ceva. Eu unul recunosc ca m-as fi plictisit de moarte de o asa emisiune inca din primele cinci minute. Facand o comparatie zoologica, as spune ca trebuie sa ai stomac de hiena ca sa te poti hrani mereu numai cu starvuri!
Un lucru este cert, domnul DD a luat-o pe o cale riscanta ce pe moment i-a adus notorietate, dar pe termen lung ar putea sa-i rupa gatul. Chiar daca asa zisul partid al domniei sale va face un scor neasteptat de mare la urmatoarele alegeri, ma indoiesc ca va reusi sa mai repete figura la urmatoarele.
@ Dorin
De acord, pentru DD turnura incepe sa devina periculoasa. Cacialmalele pot avea rezultate surprinzatoare.
USL sub 50% este visul, speranta PDL (+cameleonii sai), materializat in acest sondaj. Va dati seama ca daca visul lor cel mai frumos inseamna sa nu aiba USL majoritatea, cam cum arata cosmarul cel mai negru (poate un USL cu peste 70%)? Realitatea va fi undeva la mijloc (ca de obicei). Eu am impresia ca singurii lor aliati fideli sunt maghiarii. Asta ii cam izoleaza si mai tare.
@ Eva
Da, Eva, si eu cred ca alegerile nu vor aduce mari surprize fata de locale.
@Varujan,
Himmmm…stiu si eu ?
Dar daca sant si altii ca mine, care dezamagiti de prestatia useleului nu vor merge la vot ?
Uite asa, nu merg la vot ! Ei….
@VV
Sper sa prind si eu ziua cand nici USL-ul, nici PDL-ul, nici UDMR-ul, nici PPDD-ul si nici adunatii astia din ADR nu vor mai fi printre cei care au 50%+1.
@ epolitikon
Poate cand s-o reinfiinta UNiunea Fortelor de Dreapta…
@VV,
Acum ca s-a terminat serialul Elodia de la Oltchim, chiar ar trebui ca “institutiile statului” sa-si faca datoria! Cine stie, poate se modifica MCV, poate dispare, poate intram in Schengen.. Interesant ar fi ca si “serviciile” sa-si faca putin datoria. Altfel am putea cere noului Guvern si Parlament sa le mai taie bugetele.Pentru ca este chiar penibil ca un PM sa vina la televizor si sa balbaie niste asazise informatii gasite pe Internet. Pai, bai baieti de la servicii, ne lasati putin?
@ un liberal optimist
E interesant, intr/adevar, ca serviciile nu au avertizat in legatura cu lipsa de solvabilitate a lui DD, cu faptul ca el nu are bani, ci datorii.
@VV
@all
Sociologic tendintele de vot nu sunt aceleasi cu votarea efectiva. Ca sa zic altfel, simpatia din sondaj nu este aceasi cu un vot exprimat.
Iau un exmplu al “noii aliante ARD” de aici
http://sociollogica.blogspot.ro/2012/10/27-de-luni-de-politica-intr-o-singura.html
“Concret: aproximativ 2 milioane de persoane susţin că ar vota ARD la parlamentare.
Dacă la alegeri vin 7 milioane de votanţi, scorul ARD este 2/7 = 28,6%.
Dacă la alegeri vin 8,5 milioane de votanţi, scorul ARD este 2/8,5 = 23%.
Dacă la alegeri vin 9,5 milioane de votanţi, scorul ARD este 2/9,5 = 21%.”
Ceea ce este baza de plecare este intentia de vot din populatia votanta.
Dupa opinia mea USL va avea un minim de 49% locale + procentele de pe o luna sau 2 cu care in prezent scade, ceea ce cred ca ar conduce la un vor politic de vreo 53%. Cum se va concretiza in numar de mandate obtinute asta este alta treaba nu ma pricep la tot algoritmul
@ Pacala
Nu prea inteleg logica asta. Sondajele dau procente nu cifre absolute.
@VV,
Maestre, stiu este informatie confidentiala, dar este adevarat ca intern USL marseaza pe un vot politic de 55% si parlamentar pe vreo 62%? Sau nu se poate spune?
@ Pacala
Ba da, ai dreptate, cam astea sunt cifrele.
America sugerează demiterea lui Băsescu?
autor: Bogdan Chirieac
Philip Gordon, emisarul d-nei Hillary Clinton, cel care a hotărât numirea d-lui Băsescu în funcția de guvernator al României, a făcut, vineri, la o conferință de presă o declarație surprinzătoare: ”Suntem la curent cu intențiile unor politicieni de a organiza un nou referendum pentru a-l înlătura pe președintele Traian Băsescu, însă trebuie respectate procedurile constituționale. (…)
Dacă președintele este nepopular, iar mandatul său nu reflectă voința populară, atunci alegerile libere și corecte sunt modul în care trebuie tratată această problemă. Trebuie subliniat, din nou, că trebuie respectate procedurile constituționale și, dacă acesta este modul prin care România merge mai departe, cred că credibilitatea sa ca o democrație puternică și partener al SUA va continua să crească”, a afirmat dl. Gordon.
Deși mă consider relativ bine informat în legătură cu politica de la București, personal nu am aflat nici din spațiul public și nici din spatele ușilor închise că urmează o nouă suspendare a d-lui Băsescu. Iată însă, că Washington-ul ar ști mai bine ce urmează să se întâmple în România. Mai mult, după prestația dlui Gordon din 13 august, din curticică, când l-a vizitat și sprijinit direct pe dl Băsescu, mă așteptam să aud astăzi o altă declarație. Ceva de genul ”Băsescu este garantul reformelor din România, al independenței Justiției și al modernizării țării. America are încredere în președintele Băsescu”. În loc de asta dl. Gordon ne spune că, dacă poporul nu-l mai suportă pe dl Băsescu, e liber să-l dea jos, respectând, însă, așa cum este firesc, normele constituționale și statul de drept.
Să fie oare acesta un semnal că America se distanțează de un lider a cărui demisie a fost cerută de către 88% dintre românii care au venit la vot? Să fie oare o dezamăgire faptul că Băsescu i-a vorbit lui Philip Gordon despre o fraudă de 1,5 milioane de voturi, în realitate Parchetul având suspiciuni de maximum 55.000 de voturi fraudate, adică mult sub 1% din totalul celor prezenți la vot? În contextul în care mișcările de stradă s-au extins ca focul în Europa, să fi realizat America că rămânerea d-lui Băsescu la Cotroceni are un potențial exploziv și în țara noastră?
Reacția Americii nu este singulară. În Europa, atitudinea d-lui Barroso și a d-nei Reding de a forța mâna premierului Ponta este condamnată astăzi la scenă deschisă, de socialiști și liberali. Oricum, semnalul de dincolo de Ocean merită luat în seamă, inclusiv cu privire la organizarea unui nou referendum. Neavând ministru de Externe în România, iar Guvernul Ponta fiind ocupat cu Oltchim-ul, ne-am gândit să atragem noi atenția românilor asupra acestui semnal venit de peste Ocean.
P.S. Așteptăm totuși și reacția Excelenței Sale, dl ambasador Mark Gitenstein față de declarațiile de la Washington.
@ Mihail
Mie mi se pare ca Gordson a dorit doar sa avertizeze ca Washingtonul nu vede cu ochi buni o demitere a lui TB.
Am mai vazut si auzit aceasta interpretere textului, si chiar dupa ce cred ca am retinut ceva si din intrebarea pusa functionarasului SUA, eu nu dau interpretarea asta ….. optimista. Nu numai domnul Chirieac, am vazut mai multi comentatori cazand pe spate de vai ce a zis domnul respectiv. Parerea mea este ca acesta nu a inteles faptul ca VOTUL NU A FOST PENTRU POPULARITATE? VOTUL A FOST PENTRU DEMITERE PENTRU CA GUVERNATORUL (DAR MIE IMI PLACE MAI PRESEDINTELE LAS) A INCALCAT CONSTITUTIA. Personal m-am dus la vot pentru mai multe incalcari constitutionale ale domnului fost presedinte. Cu toate ca la vremea respectiva am facut mai multe demersuri pentru a demonstra ca …. referendumulul pentru 300 de parlamentari, dar mai ales pentru 1 sau 2 camere, in fapt a fost o actiune care mai degraba intra in incidenta codului penal,….., ca sa ma exprim mai literar, CARE ASMUTEA POPULATIA IMPOTRIVA UNEI CATEGORIII SOCIALE. Furtul la alegerile prezidentiale in fapt aici a fost masiv. Sa va mai aduc aminte de afisele alea scarboase….. Ca sa numai zicem de ilogica demersului, cel putin pentru logica unui inginer, prin faptul ca indiferent ca sa faci 2 camere…… TREBUIE REFERENDUM CONSTITUTIONAL. Dar OPOZITIA a dormit pe ea in acel moment. De aceea eu cred ca emisarul, functionarasul SUA, lasa de inteles faptul ca nepopularitatea se penalizeaza conform constitutiei din 5 in 5 ani. Ia mai reanalizati ce a spus respectivul. In ceea ce spune domnul Vosganian, corelat cu statistica lui Pacala, pericolul este neparticiparea. Este evident ca PARLAMENTUL (deci inclusiv actuala putere) nu-si asuma SFARSITUL DEMOCRATIEI, si mai grav INDENDENTA ROMANIEI. Bineinteles ca oricat de irational ai fi nu potii pune 2 greseli USL alaturi de SUTE de abuzuri ale PDL si Guvernator. DAR HAIDETI SA FIM OPTIMISTI. 80% ia USL!. Piesele pe tabla de sah sunt aceleasi, Guvernatorul cu 2 randuri de cai, nebuni,….., si USL-ul doar cu pionii?!??!?. Iar in final si fara democratie si fara independenta (Morar la Parchet). Si atunci intreb si eu, lasand la o parte ca ESTE UN MARE RAP/JAF/INSELACIUNE/ALBA NEAGRA FAPTUL CA TOT NU NI SE SPUNE OFICIAL CARE SUNT PERICOLELE ALE ECONOMICE, Parlametul nu este in stare nici macar sa discute ce a propus domnul Ghise intelegi, DAR CA NU ESTE IN STARE SA DEA O DECLARATIE PUBLICA IN PLEN PE CARE SA O TRASNMITA L ATOATE CANCELARIILE, SUA SI UE, SI MOSCOVA,…., CHIAR NU MAI INTELEG. Si va mai explic cine poate sa ia restul de 51%,……., pentru asta doar cititi Programul de Guvernare de pe site-ul Guvernului, si explicati-mi si mie ce s-a facut vizavi de capitolul Administratia publica, respectiv functionarii publici ?!?!?!? Pe de alta parte eu vad si mai mari pericole economice……………. SLOGANUL CU MANAGEMENTUL PRIVAT SI PRIVATIZARE (MAI ALES IN CRIZA) DIN SISTEMUL ENERGETIC. Chiar nu intelegeti ca in 10 ani pica si ultimile ramasite de productie din industria romaneasca, chiar nu intelegeti ca URGENT trebuie sa se renegocieze cu UE garantarea dezvoltarii Romaniei, a cresterii nivelului de trai,….., caci altfel o sa navalim inclusiv si peste Deveselu. Pana la urma si Ceusescu a fost dezavuat pentru ca….. ne-a umilit, ne-a dat sa mancam ghiarele si oasele !?!?!??!?!? Poate ca divaghezm….., dar macar ma uitam in metrou la Dinu Sararu ce mandru era de o realizare 100% romneasca, si parca simteam si eu macar suntem independenti, ca suntem stapani. Fata de umilinta traita acuma,….., parca as mai manca niste tacamuri. De altfel si asa cu 350 de euro (la minister !?!??!?) am inceput sa cumparam doar ce este cel mai ieftin. Domule senator,…., LUATI-O IN SERIOS,….., s-ar putea ca PDL-ul sa fie mai bun dupa ce a luat-o, decat USL-ul care inca nu arata ce face altfel decat PDL-ul. Si va mai spun secret, ca lider de sindicat,……, PDL-ul si Guvernatorul au facut alba neagra cu toti bugetarii, a se citi Art. 5 din Legea 330/2009, dar vad ca actualul ministru de finante accepta PALMAREA A 576 milioane de euro din cheltuielile cu salariile bugetarilor.
@ Mircea Ionescu
Cam asta e ratiunea lui Gordon. TB a fost suspendat nu pentru ca a incalcat Constitutia , ci entru ca e nepopular. Asa ceva, spune el, nu trebuie sa se mai repete. Or, opinia noastra, in momentul suspendarii, a fost alta. Acuma vad ca, pana una/alta, TB s-a cumintit. Cat l-o tine…
@VV: Eu tocmai asta va spun, ca mai exista si optiunile de a scrie niste injuraturi pe buletinul de vot sau stampilarea unor inexistenti precum Noua Dreapta sau Asul de Pica sau mai stiu eu ce …
Spiritul acestei optiuni sta intr-un banc mai vechi.
Un american un rus si un roman au fost prinsi de canibali. Ininte sa fie mancati li se acorda o ultima dorinta.
Americanul mai vrea un pahar de whisky, il bea apoi aia il jupoaie, il mananca si din pielea lui fac o canoe.
Rusul vrea si el o ultima votca dupa care ajunge si pielea lui o canoe.
Vazand asta romanul renunta la o ultima palinca si cere un Martini dar nu cu scobitoare in maslina ci cu o furculita. Bea, mananca maslina si apoi incepe sa-si infiga furculita peste tot corpul zicand:
“N-o sa faceti voi o canoe din mine!”
Cam asa cu optiunile.
@ adrian
Cei care doresc sa mazgaleasca buletinul sunt foarte putini. Cei mai multi care nu vor sa voteze, nu semai ostenesc pana la sectia de votare.
Eu cred ca trebuiesc consultati si psihologii. Nu pot uita cum manifestau profesorii dupa ce domnul Tariceanu le marise deja salariile si cat de “cuminti” au fost cand le taia bok… mai jucau eventual pinguinul. Un studiu pe categorii sociale ar putea fi binevenit. Si ar mai fi masurile putin costisitoare pentru Guvern dar care sa arate ca acesti conducatori nu urasc populatia, reparand Ordonantele de urgenta data de bok in dusmanie. Pentru asta ar trebui reluat la mana, citit cu atentie si corectat tot ce-a elaborat “marele bok” pentru satra lui.
Faptul ca serviciile au tacut demonstreaza implicarea Guvernatorului.
@Varujan
Bine ca s-a terminat spectacolul penibil legat de privatizarea Oltchim. Chitoiu afirma ca Vulpescu trebuie schimbat.De acord cu asta,Vulpescu s-a comportat ca un maestru de ceremonii si nu a fost la inaltimea functiei in care se gaseste. Eu raman la parerea mea si nu vreau sa va suparati pe mine pentru asta. O fi Chitoiu serios si constiincios,dar are partea lui de vina. Nu va fi schimbat pentru ca s-ar declansa tensiuni in USL,dar in opinia mea ar trebui sa plece.
Maestre,pentru un asemenea circ si pentru ezitarile celor implicati direct, Chotoiu si Vulpescu ar trebui demisi la pachet.
Stiti ce as vrea sa vad eu? Plangere penala impotriva celor care au jefuit Oltchim. Roibu,Bourenii si nu in ultimul rand rozaliul de Videanu. Si de asemenea,plingere penala impotriva lui Diaconescu pentru mascarada pe care a orchestrat-o.
@ Marius Bacău
Intr-adevăr, Vulpescu a fost ca un fel de DJ.
@Marius Bacau
Maiestru spunea ca are documente din care reiese ca OTV are datorii de 6 milioane euro.
Daca DD tot are bani si vrea sa-i dea ,ANAF sa-i recupereze.
Din bugetul statului banii ajung si la salariatii OLTCHIM,asta e o cale legala.
@ Filip G
Din documentele alea reiese mai rău, ca OTV este in insolventa.
@Filip G
Evident ca asta e o cale legala. Maimutoiul sa-si plateasca datoriile catre bugetul de stat daca tot il doare asa tare inima de salariatii de la Oltchim.
Eu nu inteleg cum a fost posibil si cum i s-a permis acestui farsor frustrat sa transforme MECMA in studiourile OTV. Cineva trebuie sa plateasca pentru asta. Nu pot sa nu afirm din nou ca daca acel caiet de sarcini era modificat in sensul includerii unor cerinte minimale legate de experienta in domeniu,nu mai era show.
@all
Important e ca s-a terminat circul. Acum organele abilitate trebuie sa-si faca datoria daca vor fi sesizate,atat in privinta jafului de proportii de la Oltchim,cat si in privinta lui DD. Aceste sinistre personaje nu trebuie sa scape de rigorile legii.
Nu am nimic impotriva privatizarii Oltchim. Dar sunt satul de tot circul acesta cu DD si ministere si Ponta si toata lumea care se comporta de parca nu exista nimic mai importat in Romania decat Oltchim.
De acord, sunt cateva mii de angajati si alte cateva mii de persoane, membri de familie a salariatilor, a caror viata de zi cu zi depinde de salariile primite sau nu de la Oltchim. Dar:
1. Salariile restante sunt restanta proprietarului dinaintea privatizarii. A statului roman. Erau si inainte de a se observa ca este o privatizare ratata.
2. Chiar nu vede nimeni ca in Romania sunt milioane de oameni care abia pot trai de la o zi la alta? Ramnicul Valcea a ajuns ultima problema a guvernantilor pentru a putea declara Romania “Cel mai prosper stat din UE”???
Asa ca, stimati domni, eu propun ca intregul Guvern sa faca un dus rece colectiv si sa realizeze ca au de oferit un nivel de trai decent celor cca 16 milioane de romani care mai rezista in tara asta, nu doar celor cateva mii din Oltchim…..
@ Claudiu
N-am mai văzut eveniment atât de mediatizat si personaj atât de mediatizat in ultima vreme ca DD. Mai mare rusinea sa vezi ziaristii alergand dupa el pe holuri, ca sa spună fantasmagorii.
@VV
Dle Senator,
Mesajul trebuie sa fie scurt: avem obiective, am prevazut si banii; detalii in programul de guvernare.
Ce se mai aude cu listele electorale?
Vor fi cele corecte pe 9 decembrie, sau tot alea vechi cu morti, cnp-uri expirate, etc?
@ isabela Simona
Câtă vreme nu e cvorum nu e chiar asa important cu se fac listele. Sigur ca ar fi bine sa fie reactualizate.
@VV
Maestre, in estimarea unei zile de vot efective avem cateva variabile:
1. Bazinul potential electoral – intr-o analiza te poti raporta la un judet, la o regiune istorica, la capitala. Spre exemplu, sondajele iti pot arata ca din 1,6 mil locuitori cu drept de vot din capitala, USL are 60% simpatizanti (conform sondaje standard care apar periodic pe piata), rezultand 0,96 mil. posibili votanti USL.
2. Dintre acesti posibili, ne raportam la prezenta estimata la vot din 9 decembrie pe zona Bucuresti. Sa zicem ca pe baza de calcul matematic media ultimelor participari la alegeri a fost de 50%.
3. A treia variabila ar fi cum se mobilizeaza electoratul USl din acesti 50%. Daca de exemplu s-ar mobiliza 60% din total electori ar rezulta calculul final:
USL in 9 decembrie ar putea obtine un numar de 0.96 * 0.6 * 0.5 = 288.000 voturi.
Valoarea de mai sus ar putea fi ponderata in plus sau minus cu trend de participare la vot, etc.
Aici ma refer la numar voturi. Cat reprezinta aceste voturi transformate in mandate nu stiu sa calculez.
Sondajele insa sunt doar o poza statica, ele trebuie completate de USL cu intentia de participare la vot, mobilizare pe categorii socio profesionale si varste etc. Si inca ceva. Matematica este una, tendintele sociologice privind optiunile de vot sunt un factor complex, costa mult, este nevoie de oameni capabili. Daca pentru USL va lucra un institut precum al d-lui Dancu cu eroare inadmisibila de procente, cum a facut in Rep Moldova, va fi nashpa rau
http://www.realitatea.net/mariana-campeanu-remaniata-antonescu-e-posibil-sa-apara-o-propunere-marti-seara_1021053.html
USL devine penibil pe mana lui.
Tocmai am salutat punctul de vedere a doamnei Campeanu in scandalul cu OLTCHIM.
Azi aflam ca de fapt va pierde postul de ministru al muncii.
@ Filip:
Nu stiu cine devine penibil. Daca USL are (teoretic) potential de asa ceva, in schimb PDL si Blaga cu declaratiile lor inoata in penibil de multa vreme.
In privinta link-ului citat, de fapt in declaratia sa Crin Antonescu nu spune nimic de genul asta, din contra, dezminte niste zvonuri ca fiind nefondate. Deci deocamdata auzim doar zvonuri. Zvonerii si raspandacii, mereu la datorie! Cine erau specialisti la zvonistica, in ultimii 20 de ani?
@all
Ce va spuneam despre tupeul social-democrat? Iata ca am dreptate. Asta nu-mi place mie.Cand se urca scoafa in copac,cum spune romanul.
http://www.gandul.info/politica/remaniere-guvernamentala-psd-insista-pentru-un-schimb-de-ministere-pnl-nu-a-fost-informat-10149685
Baronii PSD vor transporturile ca acolo e banii cum ar spune un consilier judetean PSD pe care-l cunosc. Le e foame la flacai si vor contracte.Fara numar daca se poate.Jenant.Aceleasi practici din guvernarea Nastase.
@ Marius Bacău
Nu reiese foarte clar ce vor, de fapt, psd-istii. Articolul zice ca, totuși, Ponta nu vrea remaniere.