Lume de toate felurile, de la neaveniţi până la preaveniţi, de la simpatizanţi şi până la antipatizanţi, mă întreabă : ce a făcut Guvernul Ponta până acum? Sentimentele ce însoţesc această întrebare merg, funcţie de cel care a pus-o, de la dezamăgire până la înverşunare. Eu am, însă. un răspuns convingător.
Cea mai importantă realizare a Guvernului Ponta este aceea că a îndeplinit angajamentul Roâniei privind consolidarea fiscală. La opt luni, bugetul consolidat avea un deficit de 1,1% din PIB şi există toate premisele ca deficitul să situeze, pe întreg anul, la cca 2 – 2,2 % din PIB pe întreg anul 2012. E o performanţă extraordinară, dacă ţinem seama, pe de o parte, de evoluţia deficitului bugetar în ultimii ani, iar, pe de altă parte, de presiunile care existau asupra deficitului în mai, atunci când noul Guvern a fost investit.
Fireşte că acţiunea de consolidare a deficitului nu este vizibilă cu ochiul liber şi nici atât de anecdotică precum privatizarea Oltchim. Dar consecinţele asupra stabilităţii economice sunt considerabile. Teoretic, odată cu a doua jumătate a anului 2013, România reintră în faza de creştere, din perspectiva ciclurilor economice. Stabilitatea economică este o condiţie indispensabilă pentru ca această oportunitate să se transforme într-o creştere a PIB-ului potenţial, dar şi a economiei reale.
Îndeplinirea ţintei de deficit nu a fost uşor de realizat. Mai ales că ea a fost însoţită de restabilirea unor drepturi pierdute de salariaţii bugetari, de pensionari, de tinerele mame etc. Presiunile din partea sindicatelor, din partea administraţiei locale au fost foarte mari. Educaţia, sănătatea ori cultura nu au fost finanţate cum s-ar fi dorit. Ca să nu mai vorbim de tentaţiile inerente unei perioade electorale. Guvernul a rezistat până acum. Guvernul care va veni va culege roadele acestei aterizări, cu precizie, la punct fix a execuţei bugetare. Dacă va fi acelaşi Guvern, ar fi pentru prima oară când, în politica românească, cineva e răsplătit pentru un lucru bine făcut.
Fiscalitatea s-a consolidat uitând românii zidiţi în consolidare.
Se pare că taxele şi impozitele au crescut cu 16% din cauza inflaţiei, dacă am înţeles eu bine de la ştiri.
Eu nu ştiu cât a crescut inflaţia în cei 3 ani, dar acum 3 ani cursul euro era 4.2782 RON faţă de cursul de astăzi 4.5262 RON, respectiv unul mai mic cu… 5-6% (dacă nu greşesc eu la calcule)… ceea ce înseamnă că 16% ar indica o inflaţie în euro importantă. Or asta nu prea am văzut… În goana alimentării bugetelor, se “contracarează” inflaţia şi scăderea puterii de cumpărare cu taxe şi impozite mai mari.
De aceea spun că această consolidare a uitat românii înăuntru consolidării, precum Manole a uitat-o pe Ana în zid.
Prima stire:
Președintele PSD, Victor Ponta, a declarat, miercuri seara, că PDL va fi obligat să guverneze împreună cu partidul condus de Dan Diaconescu în cazul în care USL va obţine mai puţin de 50% din voturi la alegerile parlamentare din 9 decembrie.
Victor Ponta a susţinut că PDL nu are un lider, actualul preşedinte al partidului, Vasile Blaga, fiind un om al trecutului.
Blaga a insistat, miercuri seară, asupra excluderii unei alianţe între PDL şi PP-DD afirmând: “Nu ne aliem cu PP-DD, nu avem nicio astfel de înţelegere.”
”Nu am avut niciodată o înţelegere cu Dan Diaconescu, nu am să calc niciodată pe la OTV. Şi asta pentru că nu pot să servesc o persoană de un cinism ieşit din comun. Dan Diaconescu prosteşte lumea cu televizorul, nu îl întrece în cinism decât domnul Ponta. (…) Nu voi colabora politic într-o construcţie unită cu Dan Diaconescu”, a afirmat Vasile Blaga la România TV.
Afirmaţia vine în condiţiile în care liderul PDL a declarat pe 15 septembrie că nu exclude discuţii politice, după alegerile parlamentare, între democraţi-liberali şi PP-DD, în functie de rezultatul obţinut de formaţiunea lui Dan Diaconescu.
Democrat-liberalul a spus că nu se poate alia cu o formaţiune condusă de Diaconescu, despre care a avut cuvinte dure. “Un om care-şi bate joc de sufletul românilor, minţindu-i seară de seară, cu promisiuni care mai de care mai deşarte. Din păcate, nenorocirile, greutăţile îi fac pe mulţi să creadă în el. Cum să fac eu alianţă cu unul ca ăsta?”
A doua stire (in reluare), nu-i asa useleul deja a castigat alegerile ?
Votul de la referendum schimbă poziţia SUA. Americanii îl lasă din braţe pe Băsescu
Declaraţia lui Philip Gordon, care spunea că este previzibilă o nouă suspendare a lui Traian Băsescu, sunt interpretate în dublă cheie de specialişti. Vlad Nistor, directorul Institutului Diplomatic Român, consideră că SUA şi-a reconsiderat puţin poziţia după referendum, probabil luând în considerare votul a 7,4 milioane de români. Antonio Momoc, specialist în comunicare susţine că intervenţia lui Gordon ar putea fi o strategie de sprijnire a dreptei din România în vederea alegerilor.
“Domnul Philip Gordon ştie că este posibilă o nouă suspendare a lui Traian Băsescu. Mai ales dacă USL scade puţin, iar Băsescu refuză să le dea premierul, este posibilă o nouă suspendare. Intervenţia lui Gordon poate fi interpretată şi ca un semnal clar de sprijin al dreptei, mai ales că este făcută în plină campanie electorală”, a explicat Antonio Momoc.
Philip Gordon a explicat că SUA nu se opune unei noi suspendări, dar trebuie respectate procedurile constituţionale. ”Suntem la curent cu intențiile unor politicieni de a organiza un nou referendum pentru a-l înlătura pe președintele Traian Băsescu, însă trebuie respectate procedurile constituționale”.
Vezi aici declaraţia lui Philip Gordon.
Dacă s-ar aplica aceleaşi reguli ca la referendumul din 29 iulie, rezultatul ar fi probabil acelaşi. Conform ultimelor sondaje, USL este în scădere, iar Traian Băsescu apelează la strategia devenită deja clasică. Evită ieşirile publice de la Cotroceni pentru a nu da naştere la noi conflicte politice.
“Forţând puţin nota putem spune că SUA l-a lăsat din braţe pe Băsescu. Este puţin forţat, dar putem spune şi asta. Au văzut şi ei votul a 7,4 milioane de români. Îşi nuanţează poziţia şi ne îndeamnă să respectăm legea, dar nu intervin în favoarea lui Băsescu”, a explicat şi Vlad Nistor.
…si un mic bonus, dar tare interesant, chiar merita citit (www.pesurse.ro) :
În Războiul Justiției, USL se baricadează pe linia Codruț Olaru – Marian Sântion
Acuzand „perversitatea” taberei rivale, liderii USL implicati activ in „Razboiul Justitiei” s-au hotarat sa nu mai interpreteze si ei partitura falsa a „coabitarii”. Asa ca guvernantii si-au facut curaj si au hotarat ca, la intalnirile de astazi ale Monei Pivniceru cu „doamnele de fier” ale Comisiei Europene, Viviane Reding si Catherine Day, sa dea cartile pe fata.
Si sa sustina pana in panzele albe cuplul Codrut Olaru – Marian Santion la sefia Parchetului General si a DNA. Iar drept „fumigena” aruncata in ograda Bruxelles-ului, i se va propune Laurei Codruta Kovesi, la misto, conducerea DGA.
Pe aici nu se trece!
Planul de „coabitare” negociat de ministrul Justitiei din Romania cu comisarii Comisiei Europene se plia pe principiul „unul mie, unul tie”. Ecuatie in care Laura Codruta Kovesi avea asigurat postul de sef al DNA. Numai ca loviturile sub centura date de fostul procuror general, actualmente candidata la sefia DNA si detasata la misiunea Romaniei pe langa Bruxelles, au schimbat si strategia USL. Care si-a dat seama ca pastrarea rivalilor de moarte in posturi cheie din conducerea justitiei este la fel de confortabila ca un bat infipt in fund. Asa ca, pe ultima suta de metri, au hotarat sa „apere” cu orice pret functiile de procuror general si procuror sef al DNA. Drept urmare, razboiul pentru controlul Justitiei se anunta unul total, liderii coalitiei de guvernamant vrand sa nu cedeze pozitiile ocupate in jurul lui Codrut Olaru si Marian Santion.
Bariera punctajului
Marea problema a USL pentru desemnarea inlocuitorilor lui Daniel Morar si Laura Codruta Kovesi nu a fost lipsa oamenilor, ci faptul ca acestia nu intruneau punctajul necesar care sa le asigure castigarea asa-zisului concurs. Pentru ca, dupa cum sustin sursele noastre, cartea castigatoare este experienta pe functii de conducere. Iar aceasta bila alba in CV a fost, in ultimii sase ani, doar apanajul oamenilor loiali cuplului Morar – Kovesi. Cu o singura exceptie. Codrut Olaru, aflat la conducerea DIICOT tot de atata timp, si care are marele avanataj de a fi principalul partener al FBI si al altor structuri americane in Romania.
Dusman de moarte al PDL-ului
In schimb, fostul sef al DGA, propus acum pentru preluarea DNA este un procuror pe cat de controversat, pe atat de cunoscut drept „dintr-o bucata”. Zburat din Ministerul de Interne dupa ce a ordonat anchetarea a 32 de chestori de Politie, Marian Santion i-a acuzat atunci public pe Vasile Blaga si pe generalul Virgil Ardelean, zis „Vulpea”, ca au facut presiuni asupra sa ca sa o lase mai moale cu lupta anticoruptie. Asa ca o eventuala numire a sa la DNA nu poate decat sa dea le frisoane lui Adriean Videanu si altor membri din „vechea garda” a PDL…
@Varujan
Maestre,la sfarsitul saptamanii viitoare sunteti la biroul parlamentar? As vrea sa va fac o vizita daca nu va deranjez.
@Marius
Nu esti la zi cu stirile culturale. La sfarsitul saptamanii viitoare dl VV va fi in Israel, la lansarea Cartii soaptelor in versiunea ebraica.
….punem o bombita ?
@Mihail
Oare avionul zboara pe deasupra Turciei spre Israel? Si mai vin si rachete dinspre Siria… Literatura e o activitate periculoasa, clar!
@VV,
maestre, as o fi, consolidare si stabilitate bugetara. Din punctul meu de vedere realizarile astea insa au o valoare mult diminuata din mai multe motive:
a) si guvernele PDL – BOC – MRU se laudau cu stabilitatea macro;
b) comunicarea lipseste la nivel oficial;
c) Fondurile europene raman blocate;
d) initiativele de relansare economica lipsesc cu desavarsire;
e) coruptia gasita nu a fost comunicata in presa…
f) balbaiala in ceea ce priveste fiecare demers la nivel guvernamental – de exemplu, cu Oltchim, doar priministrul pare ca a lamurit presei ce si cum.
La ritmul asta de a nu face coerent ceva de la a la z, multi vor lipsi de la vot. Pentru ca electoratul simpatizant USL sa se mobilizeze trebuie sa se comunice intentiile de politici aplicate daca USL castiga… Si inca ceva – nu poate comunica presa particulara in locul USL (gen A3)
@adam mares
Chiar nu stiam. Nu-i bai ramane pe altadata.
@Pacala
Guvernul este ezitant in multe privinte si din pacate prea des. Lipsesc mana forte si capul limpede menite sa transmita populatiei un sentiment de siguranta. Oltchim,impozitele si taxele,etc. sunt doar cateva mostre de nesiguranta.
@all
La un asemenea nivel nu sunt permise asemenea greseli. Nici macar intr-o primarie de comuna nu se intampla asa ceva. Unde mai puneti ca nimeni nu stia nimic. Georgescu,nu,Voinea,nu. Cine atunci si din al cui ordin a pus pe site proiectul de hotarare? E sat fara caini acolo?
http://www.cotidianul.ro/ministerul-finantelor-a-retras-proiectul-privind-majorarea-taxelor-si-impozitelor-196022/
Primarii cer aplicarea legii care la da voie sa scumpeasca impozitele.
O alta lege spune ca punctul de pensie se actualizeaza anual tinand cont de inflatie.
Cand veniturile sunt mai mica ca si taxele,omul trebuie sa supravietuiasca, ignorand taxele.
Un echilibru intre ce se da si ce se cere trebuie sa existe.
Da Filip,stiu. Cunosc foarte bine mecanismul asta. Eu spun doar ca nu era momentul acum. Nici un primar nu va majora impozitele si taxele pina dupa alegeri. Asta garantat. Localitatile contin colegii,iar in colegii candideaza reprezentatii USL,nu? Puteau sa aiba decenta si minima diplomatie sa nu arunce pe piata chestia asta acum,chiar daca asa se va intampla.
Anul viitor va fi crancen.Accize mai mari,preturi mari,efectele secetei de anul acesta,etc.Noul Guvern va avea o misiune extrem de grea. Inca de pe acum ar trebui sa-si faca un plan de masuri concretizat in ceea ce numesc ei program de guvernare. Vor trebui sa anticipeze tot si sa stabileasca masuri in consecinta.
@Filip G
Asta se numeste inteligenta politica. Sa dai drumul la un porumbel de genul asta si apoi sa spui pardon,am gresit,mi se pare inacceptabil la nivel de minister. Nu stiu ce crezi tu,dar eu asa vad lucrurile. In plus in Romania functioneaza autonomia financiara locala garantata de Legea nr.215/2001 a administratiei publice locale,republicata,ulterior modificata si completata. Primarii si consiliile locale decid in legatura cu impozitele si taxele locale.
@Filip G
Sa-mi spui daca gresesc cu ceva,desi nu cred. Redau mai jos continutul pe scurt al unor articole din legea 215/2001
ART. 4
(1) Autonomia locala este numai administrativa si financiara, fiind exercitata pe baza si in limitele prevazute de lege.
(2) Autonomia locala priveste organizarea, functionarea, competentele si atributiile, precum si gestionarea resurselor care, potrivit legii, apartin comunei, orasului, municipiului sau judetului, dupa caz
Art.36 Consiliul local…..stabileste si aproba impozitele si taxele locale, in conditiile legii
@Marius Bacau
Exista doua categorii de cetateni:buni platnici si rai platnici.
Primaria de la cei rau platnici nu vede un ban,de regula acesti rau platnici sunt favorizati ori se afla in combinatii economice cu primaria.
Ramane varianta sa majoram taxa si fraierii sa plateasca.Doar stau din 3 ianuarie la ghiseu ,cu banii in mana.
Daca bugetul statului poate fi amanat .Taxa pentru fraieri trebuie stabilita anul acesta.
Eu zilnic vorbesc cu oamenii pe strada.Multi cauta oferte in care sa nu plateasca TVA-ul ori promotii.Piata produselor oferite pe sub mana cred ca este aproape jumatate din vanzari.
Daca preturile cresc si accizelein 2013 se va creea piata paralela cea fara TVA si taxe la stat.
@Filip G
Din punctul acesta de vedere,ai dreptate. Cunosc multe situatii de genul asta. Eu imi platesc constiincios taxele si impozitele atat catre bugetul local cat si catre bugetul statului. Dau bani cu gramada.Sunt salariat,dar sunt si PFA. Altii,fac ce fac si nu dau nimic. Isi inchid firmele in complicitate cu functionarii statului sau ai primariilor,deschis altele noi si o iau de la capat.
@VV
Aleluia!!! In sfarsit comunica cineva pentru guvern! De doua saptamani arata de parca toata lumea privatizeaza la Oltchim. Si in general par ca le-a taiat popa limba. Noroc ca nici ARD nu prea le are cu comunicarea pe economie sau sunt prea prinsi cu anti-coruptia.
@Filip G
Pe mine m-ar executa silit,pe derbedeii astia niciodata. Se duce functionarul sa-si faca treaba si primeste telefon sa nu se amestece la firma x . Ce e grav este ca-l suna sefii lui sau chiar seful cel mare.
@all
E bine ca s-au facut audituri. Acum vreau sa vad plangeri penale,procese,iar cei vinovati sa mearga la puscarie.Toti,indiferent cum ii cheama.
http://www.cotidianul.ro/jaf-la-companiile-de-stat-195940/
@Marius Bacau
ala nu este audit, este comunicat de presa, sec si fara nici o esenta. Trebuie comunicat ca rezultat al auditului nume prenume suma, ce s-a incalcat. Altfel ce sa reclami la DNA si parchet, rapoarte contabile? De asemenea, cine sa reclame, mama lui stefan cel mare? Oh, da, Chitoiu, prietenul lui Antonescu, mare om de stat, mare politician, mare expert. ca si la armata, alt expert, Dobritoiu. Oh, da, toti expertii PNL au venit in linia intai sa lupte cu profesionalismul lor.
Si inca ceva, cine ce sa comunice la presa? In dezbateri macar? Antonescu si Ponta din 2 in 2 zile? Cred ca oricare de pe aici de pe forum poate fi mai combativ si comunicativ decat ei….
@Marius Bacau
Si inca ceva:
” Ministrul de Externe Titus Corlatean a declarat ca in privinta numirii Codrutei Kovesi in functia de Inalt Reprezentant al Ministerului Justitiei la Bruxelles a tinut cont de argumentele prezentate de ministrul Mona Pivniceru si nu de evaluarile sale personale cu privire la fostul procuror general, informeaza Mediafax. ” – Oh da, ai lui Basescu sunt niste nenorociti.. Si ii trimitem la Brusels…
“In cadrul unei conferinta de presa sustinute joi, ministrul Corlatean a precizat ca a discutat si el cu fostul procuror general despre detasarea postul de la Bruxelles, si ca in aceasta calitate, Laura Codruta Kovesi “va trebui sa tina cont de politica institutiilor statului roman si de instructiunile primite de la Bucuresti”.
“Am dat curs acestei evaluari si argumentelor pe care Ministerul Justitiei, si ministrul Justitiei le-a prezentat si personal, si am tinut cont mai putin de evaluarile mele si inclusiv in plan personal si poate chiar si din alte puncte de vedere pe care le-am avut si pe care, poate, continui sa le am”, a declarat Titus Corlatean.
Potrivit ministrului, “a fost o discutie avuta intr-un alt format intre ministrul Justitiei si doamna Kovesi si a existat un consimtamant mutual, exprimat si in forma unui consimtamant scris, care mi-a fost confirmat, transmis, iar in baza acestor documente, am avut si o discutie prealabila, directa si personala cu doamna Kovesi, aici, la sediul MAE”.”
Nu este minunat? Profesionalismul la extrem!!! Pupam condur dupa condur si ce sa vezi, ne place
Inca un memebru in clubul nemultumitilor usele:
Adrian Năstase: Se pregăteşte USL să piardă alegerile parlamentare?
Adrian Năstase își avertizează colegii din USL cu privire la ”anumite greşeli din trecut” care ”nu trebuie repetate”, întrebându-se dacă USL se pregătește de un eșec la alegerile parlamentare.
Într-o postare intitulată ”Se pregătește USL să piardă alegerile parlamentare?”, exprimându-și speranța că întrebarea nu-i va supăra pe colegii săi, Adrian Năstase spune că ”anumite greșeli din trecut nu trebuie repetate”.
”Sper ca această întrebare să nu-i supere prea tare pe colegii mei. Cred însă că anumite greşeli din trecut nu trebuie repetate…
După alegerile parlamentare din 2008, Mircea Geoană, deşi „bătuse palma”, cu o seară înainte, cu Călin Popescu Tăriceanu a luat decizia de a forma guvernul cu PDL, sub comanda lui Băsescu şi a lui Boc, obţinând, e adevărat, pentru el, preşedinţia Senatului. Înainte de alegerile prezidenţiale din 2009, Geoană a decis – la fel de ne-inspirat dar pentru a-şi mări şansele de candidat – ieşirea de la guvernare. „Ocazia” a oferit-o disputa pe postul de la interne în condiţiile în care miza pentru Băsescu a constituit-o acest post, deţinut de Dan Nica, în locul căruia a fost pus, în final, Vasile Blaga.”, scrie Adrian Năstatse, pe blogul său.
Fostul premier spune că miza alegerilor parlamentare se află la parchete și că CSM va trage de timp privind avizele pentru propunerile care vor fi făcute de Ministerul Justiției la Parchetul General și DNA.
”În perspectiva alegerilor din decembrie, miza s-a deplasat spre zona parchetelor. Chiar dacă Daniel Morar a avut până acum 4 mandate (din care două constituţionale), el a fost mutat, să conducă „interimar”, (adică până la alegeri), Parchetul General, iar adjuncţii săi au fost lăsaţi să conducă, în acelaşi interval, DNA-ul, în timp ce CSM-ul va trage de timp cu avizele pentru propunerile ce vor fi făcute de ministrul justiţiei.
În felul acesta, se va împlini „proorocirea” făcută de cei doi miniştri „independenţi” ai justiţiei – Cătălin Predoiu şi Monica Macovei, în sensul că desemnarea noilor procurori şefi se va face în ianuarie 2013, probabil după ce Băsescu îşi va fi făcut, din nou, numărul cu desemnarea primului ministru.”, a mai scris el.
Adrian Năsatse consideră numirea lui Morar la Conducerea Parchetului General un ”act de sfidare la adresa guvernului”.
”Nu am nimic cu dna Kovesi (poate doar reproşuri legate de unele declaraţii „neinspirate” – spre exemplu poate că nu a aflat până acum că nu am fost condamnat în calitate de fost prim-ministru, sau fost preşedinte AGVPS, ci, în calitate de preşedinte de partid) dar mi se pare ciudat ca „sancţiunea” pentru actul de sfidare făcut la adresa guvernului prin desemnarea lui Morar la conducerea Parchetului Genereal, desemnare realizată în paralel cu procedura angajată de ministrul justiţiei, să fie trimiterea sa la Bruxelles pentru a se ocupa, din partea română, de MCV, în timp ce, neoficial, se va ocupa Monica Macovei.
În felul acesta, unele mici câştiguri tactice obţinute prin această detaşare, vor putea fi anihilate de pierderile pe termen mai lung.
Şi câteva întrebări naive: în ţara asta chiar nu mai există alţi doi procurori care să fie desemnaţi, într-un mod serios şi responsabil la conducerea parchetelor – poate chiar dintre cei peste 1500 de procurori numiţi, prin decret, de către Băsescu în ultimii 8 ani?
De asemenea, cei de la Bruxelles nu pot să-şi mai facă şi alţi prieteni – procurori în Româina, ca să evităm tot circul asta cu „rotirile” celor doi?
În fine, în condiţiile acestor maşinaţiuni, asemănătoare operaţiunii de introducere a cvorumului la referendum, USL-ul nu are nici o reacţie?
Vreau să le reamintesc – în principal – colegilor mei- un lucru important – nici americanii şi nici occidentalii nu discută cu cei care pierd ci cu cei care câştigă. Pot să dau multe exemple…”, a încheiat el.
…Eu ma refeream la o bombita in Tara Sfanta, doar acolo ar fi in mediul ei, nici intr-un caz in avion.
Gurile rele spun ca domnul senator zboara acolo cu F16. In probe. Ideea e, ca nu prea incape in carlinga, pilotii de obicei sunt scunzi.
Inca doua trei actiuni gen capra Luluta scroafa justitiara la Bruxelles si USL va intra in opozitie dupa Dec. 2012.
Exista doi actori care trebuie laudati in acest context. Guvernul, care asa cum ati remarcat, a marcat niste obiective discrete, dar importante. Dar si dv., aparent dat deoparte, dar care, facand abstractie de orgolii personale, promovati masurile acestui guvern.
Horatiu Buzatu, noul ministru secretar de stat la Transporturi.
Un remember:
Dolj: O gaina pentru Tariceanu
Articol aparut in “GAZETA DE SUD” de Vineri 27 Aprilie 2007
Liderul PLD Dolj, deputatul Horatiu Buzatu, i-a trimis azi premierului liberal Calin Popescu Tariceanu o gaina vie si mai multe produse alimentare, ambalate intr-un colet, pentru a-i arata cum stiu liberalii doljeni sa atraga voturi in campania electorala din comuna Cerat.
“Vreau sa vada si premierul Tariceanu cum se face campanie electorala la PNL Dolj. Ca presedinte al PNL trebuie sa stie si el cum procedeaza reprezentantii filialei PNL Dolj in comuna Cerat. In ultimele zile, liberalii au impartit oamenilor din Cerat faina, zahar, ulei si alte astfel de produse ca sa-l voteze pe omul lor la primarie. Acum i-am trimis si noi, cei de la PLD, premierului o gaina, ulei, ceapa, faina si usturoi, ca sa fuga dracii din Guvern. I-am pus in pachet si niste tartite, stie dansul pentru ce! Nu vrem ca acest colet sa fie considerat mita electorala. Vrem doar sa-l facem pe Tariceanu sa se mai gandeasca, dupa ce mananca totul, asupra modului cum va vota la referndumul pentru demiterea presedintelui Traian Basescu!”, a declarat Buzatu.
Deputatul PLD a mai spus ca i-a dat indicatii foarte clare curierului in legatura cu transportul gainii. “I-am spus ca, daca gaina face vreun ou pe parcursul calatoriei, sa i-l dea lui Tariceanu, care, la randul lui, sa i-l ofere drept cadou colegului de alianta, Adrian Nastase”, a mai spus Buzatu.
Horatiu Buzatu ar trebui sa se ocupe de privatizarea CFR.
Mai stiu si alte povesti despre el, dar ma abtin.
A trebuit sa scrie Nastase din inchisoare ca USL se afla pe o cale gresita si in mare eroare atat dpdv politic cat si la nivel organizational, poate asa mai bagati in seama si comentarile unora dintre noi de pe blog.
Si apropo ca sa vedeti actiune si scoala de partid: atat cand a fost Ponta pe la noi prin parohie si am discutat cu el programul nostru in 100 de puncte, este adevarat era cam plictisit cand abordam astfel de subiecte, dar la final a cerut sa-i trimit programul si incetul cu incetul vad ca incepe sa se aplice, la fel s-a intamplat si cu d-nul Dumitrescu, dupa lungi polemici a zis: Ia sa vad si eu acel program de care tot am vorbit in acest weekend si l-a luat cu el. Trist, cel mai trist este ca acelasi lucru s-a intamplat si in preajma unor liberali de-ai nostri, adica l-am discutat cu ei, dar niciunul, niciunul nu a zis pana acum, asa de politete macar ca doreste sa il vada complet, asa ca ce sa mai vorbim… Suntem asa de … si asta stie toata concurenta noastra si unii chiar o speculeaza la maxim, tinandu-ne divizati, insa orgoliul si mandria din pacate sunt ale noastre si de astea nu ne vindeca nimeni.
Imi amintesc de vorba unui politician american, care acum cand am fost in DC mi-a spus: Daca voi liberalii ati fi uniti si v-ati folosi toate relatiile in folosul partidului si a tarii, ati fi la guvernare tot timpul!!!!!!!!!!!!
Dar, din pacate la noi se intampla cel mai pacatos lucru, ne ignoram si ne dezbinam noi intre noi fara sa mai fie nevoie de forte externe, iar cand proletarii i-au puterea aplicam politica strutului si asteptam sa lingem si noi la…
Vorba lui Paler: Vai, dar vai si bata-v-ar!
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace! pe venerabilul nostru coleg Horia Musta!
Horia Musta s-a născut în 21 august 1914 în comuna Marghita Mare, lângă Vârşeţ (Serbia). A absolvit şcoala elementară în 1924, liceul în 1931 şi a fost student la Facultatea de Drept în perioada 1932-1937.
El nu a dorit să urmeze tradiţia familiei şi să se facă preot, dar a ajuns să fie fotbalist, tenisman, politician liberal şi ofiţer pe frontul de est între anii 1941-1944, în cadrul Corpului de Vânători de Munte sub comanda generalului Gheorghe Avramescu. Pe front, a fost rănit de două ori.
Apoi Musta a fost decorat cu “Coroana României”, “Steaua României” , “Vulturul german” şi “Crucea de Fier”. În 1948, Musta a fost încarcerat de comunişti.
“Politica liberală a devenit parte din viaţa sa în 1932. A fost ultimul liberal în viaţă care a primit carnetul de membru direct din mâna lui Ion Gheorghe Duca, cu 70 de ani în urmă”, se arată în comunicat.
Membru fondator al PNL Timiş, la reînfiinţarea din 1990, şi membru al Biroului Permanent Teritorial din 1990 până în 2000, Horia Musta s-a retras din viaţa publică în anul 2004, dar a rămas membru al organizaţiei.
Cu vorbe simple, Ponta nu a spart bani inainte de referendum si de alegerile locale. Alegerile locale s-au desfasurat ntr-o binecuvantata normalitate, fara ciuruiti sau ciuruitori….
Maestre, DNA nu ar fi trebuit sa cerceteze ce se intampla la POSDRU? Inteleg ca fondurile europene de care tara are nevoie sunt blocate din cauza frudelor, nu ? Cu cat a fost prejudiciat statul din afacerea asta ? Cine sunt nu numai faptasii, dar si paznicii care au inchis ochii ?
daca nu se vorbeste in concret la ceea ce este mai aproape de om , tot degeaba ,,,
pentru mine, spre ex, in concret mi-ati vorbit cand ati luat masura cresterii pragului de neplatitor TVA la 65000 E…
-dar cum vorbiti mamelor care stau in concedii de ingirjire copil pana la 2 ani ? LI SE MAI POPRESC INDEMNIZATIILE PENTRU CA ASA VREA NU STIU CE ANAF SAU PRIMARIE? de ce nu se da concret si negru pe alb o lege in care sa se adauge ca plati precum indemnizatii de genul, somajul , ajutoare sociale primite pentru ca omul se afla intr-o stare crasa de nevoie, etc SA NU SE POATE URMARI SILIT, POPRI , OPRI SAU MAI STIU EU CE MAI INVENTEAZA PRIMAREII AHTIATI DUPA bani la bugetul local !!! ( si asta spusa clar si raspicat sa inteleaga si primarul de la nu stiu ce comuna sau nu stiu ce sefut de anaf , caci asa intelege el legea, ignorand spre ex un 409 al 7 c pr civ )…
si pentru ca tot vorbim in ultimul timp foarte des (mimand spun eu preocuparea , cata vreme nu se si iau masuri concrete) despre NATALITATE, ABANDON SCOLAR , dati-mi voie sa intreb astfel (sperand ca undeva in alte cercuri veti prelua intrebarea) :
– (?) ce fel sau cate ROBINETE de la anaf, vami , comert negru cu legume si fructe sau alte alimente (chiar cereale ) , ..etc trebuie sa eliminam din “sistemul baietilor destepti “pentru ca
= sa creasca de la 2 ani la 3 ani concediul de ingrijire copil ;
= de acest concediu sa beneficieze toate mamele , indiferent ca au fost sau nu salariate (au contribuit sau nu la buget )
= copiii care isi urmeaza cursurile de invatamant general obligatoriu sa primeasca o alocatie de 200 lei /luna (adica un 45-50 de E) pe tot timpul cat urmeaza aceste cursuri (alocatia suspendandu-se spre ex daca abandoneaza scoala ..)
NU sunt bani ??? nu cred . … cata spaga s-a gasit la sefutul acela in sertar , 600 mii de E cumva??? uau !! asta poate doar dintr-o “cobinatie”.
@antimarinari
Intrebarea trebuie pusa altfel:
Cate sacrificii mai trebuie sa faca cetateanul roman astfel incat baietii destepti sa nu fie atinsi?
Toate tunurile avizate si cordonate de autoritatile statului roman sunt platite de cetatean.In schimb comisioanele nu ajung la el.
Reteta PDL a fost perfecta,ori ceva perfect nu trebuie schimbat,doar actualizat.
Cetateanul sa fie corect cu statul,dar statul nu are obligatii fata de cetatean .
Cele mai mari “realizari” ale lui Ponta sunt : esuarea referendumului si circul privatizarii Oltchimului. Restul, e inertie. Pana si ciutacii si tudorii si-au dat seama de acest lucru. USL, a avut peste 60% din preferintele electoratului inainte de a fi Ponta premier, acum e pe topogan. La caderea in continuare in sondaje o contributie directa vor avea actiunile iresponsabile ale lui Ponta dar, e drept, la aceasta va pune serios umarul si dl.Dan. Gestionarea cat se poate de proasta a privatizarii Oltchim dar si rezolvarea in continuare a acestui caz, va pune capac credibilitatii USL.
@VV,
E adevarat, macroeconomia arata bine, dar oamenii care si-au pus atatea sperante in Guvernul USL nu prea sesizeaza. Multa lume spune ca daca acest guvern ar sta cuminte in banca lui, sa administreze treburile curente ale tarii si sa mai modifice niste legi pocite de guvernele basescului ar fi ideal.Dar nu, noi trebuie sa scoatem la rampa niste “vedete” gen Chitoiu, Vulpescu, Liviu Voinea, chiar Doamna Campeanu, Corlateam ca sa ne facem de ras.Iar PM trateaza ironic gafele subordonatilor sai pe care pur si simplu ar trebui sa-i ia de manecute si sa-i dea afara.Cam cu facea Tariceanu!
Nici doamna asta de la Justitie nu-mi prea inspira incredere, confirmandu-mi niste suspiciuni mai vechi. De data asta, Doamna Andronescu chiar inspira incredere:pur si simplu incearca sa tina pe linia de plutire un sistem in mare suferinta. In rest , colinda seara de seara televiziunile sa sustina gafele facute de Guvern. Aud ca in teritoriu e jale:nu s-a schimbat mai nimic. Ar fi de nedorit ca dupa votarea bugetului, sa inceapa iar zavera de iarna trecuta ca rezultat al noului program de guvernare, spre ranjetul satisfacut al basescului.
@VV,
@all,
Cateva detalii legate de candidaturi la Bucuresti:
Sector 1
Camera Deputatilor
■PNL 3 mandate – Ludovic Orban, Diana Tusa, Cristi Dumitru
■PSD 1 mandat Dan Tudorache
Senat
■PSD 1 mandat Titus Corlatean
■PC 1 mandat – Dumitru Pelican/ Calin Popescu Tariceanu
Sector 2
Camera Deputatilor
■UNPR 2 mandate Aurelia Vasile
■PSD 1 mandat Rodica Nassar
■PNL 2 mandate Honorius Prigoana, Tudor Chiuariu
Senat
■PNL 1 mandat
■UNPR 1 mandat Gabriel Oprea
Sector 3
Camera Deputatilor
■PNL 3 mandate Eugen Nicolaescu, Florin Alexe
■PSD 3 mandate
Senat
■PSD 1mandat
■PNL 1 mandat Crin Antonescu
Sector 4
Camera Deputatilor
■PSD 2 mandate Bogdan Diaconu Nicu Banicoiu
■PC 2 mandate
Senat
■PNL 1 mandat Stelian Fedorca
■PC 1 mandat Dan Voiculescu
Sector 5
Camera Deputatilor
■PSD 3 mandate Oana Mizil, Georgian Pop, Dumitru Chirita
■PNL 1 mandat Alina Gorghiu
Senat
■PSD 2 mandate Mircea Geoana, Catalin Croitoru
Sector 6
Camera Deputatilor
■PSD 2 mandate Gabriel Mutu
■PNL 2 mandate Eduard Helvig
■PC 1 mandat Florea Damian
Senat
■PSD 1 mandat Ecaterina Andronescu
■PNL 1 mandat
Daca U.S.L. spera ca deviza “Jos Basescu” o sa scoata la vot lumea pentru Chiuariu, Prigoana jr. ( inca mai sper ca e o gluma ), Aura Vasile sau generalii izmenelor, se inseala amarnic. Si ca mine mai sunt destui
Deci vor vota din nou nucleele, un 40-45% prezenta la vot si cei 51% pot deveni o dulce iluzie. Si daca, de ce nu, dupa validarea mandatelor se dezerteaza din nou masiv, distractia va fi maxima
Restul este minunat…
@Pacala
Din pacate ai dreptate. Injuraturile la adresa lui Basescu si a PDL nu vor fi suficiente pentru a determina cetatenii sa voteze USL. Ca sa nu mai vorbim de Prigoana jr.,Oprea,etc.
Au inceput manifestatiile de protest ale sindicatelor.Lui Victoras i se cere sa-si respecte promisiunile facute in vremea in care era in opozitie. O fi aratand bine macroeconomia,dar la nivelul cetateanului de rand perceptia e alta. Preturile cresc,salariile si pensiile raman aceleasi si in plus locuri de munca nu prea s-au creat. Ba dimpotriva s-au operat concedieri.
Omul de rand nu simte beneficiile guvernarii USL.Asta e realitatea pe care incercam sa o imbracam in hartie frumos colorata. Macro e superb,dar in lumea reala nu e nici o noutate. Avem o mare problema pe 9 decembrie. Daca onor Guvernul Ponta va continua cu balbele,cu ezitarile si cu lipsa de eficienta sa nu ne miram ca nu vom reusi sa luam 50% + 1.!!!!
@un liberal optimist
Chitoiu ala mi se pare un tantalau,sincer. Nici madam Cimpeanu nu mai e ce a fost. Nu inteleg de ce Antonescu a dorit ca liberalii din Guvern sa fie figuri noi. Asa a afirmat . Pai madam Cimpeanu a facut parte din Guvernul Tariceanu,nu? De ce dumneaei e din nou ministru,iar Tariceanu si Vosganian,nu. Asta nu mi-e clar. Pe ce criterii desemneaza Crin persoanele care urmeaza sa ocupe functii publice? Nu cumva pe criteriul …..domnule presedinte,maine veti avea o scama pe haina? Antonescu imparte liberalii in doua grupuri.Cei care il plac si-l lauda si cei care il mai si critica. Asta da liberalism si drept la opinie,nu? Adica….cine nu e cu mine,e impotriva mea.
@all
Realitatea e ca Guvernul nu are o strategie alternativa la programele de austeritate promovate de guvernele anterioare. Nivelul de asteptare al populatiei este mare,a inceput sa se manifeste nerabdarea. De aici miscarile sindicale si scaderea in sondaje a USL. Daca se doreste castigarea alegerilor,atunci e nevoie de altceva. Nu de pomeni electorale,ci de masuri economice ferme care sa repare raul facut de altii. Codul Muncii,salariul minim,etc.
@Pacala
L-ai uitat pe Gigi Becali.
Insa Jiji ar putea atrage un alt tip de electorat, unul mai conservator si mai ortodoxist, astfel PNL ar semana mai mult cu republicanii americani. Urmata de trecerea PNL de la liberali la conservatorii europeni (PPE). Viata bate filmul !
Mie mi se pare ca acest obiectiv l-a atins guvernul boc.
Era o performanta daca ati fi raportat excedent bugetar. Fara suparare.
@alex
Se pare ca ai dreptate cu Jiji.
http://jurnalul.ro/stiri/politica/becali-negocieri-antonescu-pnl-625376.html
Se rasucesc Bratienii in mormant. Pe cine mai aducem?Zavoranca ceva? Sau Prodanca? Sau poate Bahmu? Sau de ce nu Sinzi? Si Cruduta se califica. Tare de tot.
@Marius Bacau
De ce te ingrozeste ca ar putea veni in PNL cateva doamne mai pitoresti? Pana acum cel putin, figurile noi sunt preponderent masculine si preponderent… pitoresti. Pacat ca l-am ratat pe Talmacean. Ni l-a suflat MRU la mustata :).
@all
Dupa cum comentam zilele trecute, cultura si dusul la scoala nu te pot ajuta intotdeauna sa nu fii neam-prost, mojic si ce mai rezulta de mai jos. Asta e intelectual???
http://ampress.ro/stiri/alina-mungiu-sugereaza-ca-papahagi-e-legionar-papahagi-raspunde-doamna-mungiu-este-un-intelectual-simplist-lipsit-de-onestitate-o-fiinta-profund-nefericita/
Domnul Ponta a inceput sa faca “ham-ham” :
Ponta vrea Serviciile în subordinea Parlamentului
Premierul Victor Ponta, aflat la Bratislava în cadrul unei reuniuni cu liderii europeni, a declarat că serviciile de informaţii ar trebui să funcţioneze sub un control parlamentar. În opinia premierului, această procedură ar trebui să fie aplicată și în cazul parchetelor şi al Consiliului Superior al Magistraturii, astfel încât să existe siguranţa că aceste instituţii nu sunt folosite în bătălii politice.
Victor Ponta a declarat că nu are nimic de reproşat în mod special actualei conduceri a Serviciului Român de Informaţii şi a Serviciului de Informaţii Externe, dar este nevoie ca sistemul să fie reglementat.
“Vorbim de un sistem în care serviciile de informaţii să fie sub un control parlamentar, transparent şi când e vorba de buget, şi când e vorba de operaţiuni. Exact acelaşi lucru trebuie să fie şi în ceea ce priveşte parchetele, controlul CSM-ului şi siguranţa pentru noi toţi că toate aceste instituţii de care un stat modern are nevoie nu sunt niciodată folosite în bătălii politice”, a spus Ponta, într-o conferinţă de presă.
Primul ministru a amintit că legea actuală stabileşte că pentru schimbarea conducerii serviciilor de informaţii este necesară o propunere din partea preşedintelui ţării şi un vot în Parlament.
Acum de pe “www.pesurse.ro:
Document oficial american: Îndemnul lui Viktor Orban pentru maghiarii din România în contextul referendumului – acțiune provocatoare care subminează buna vecinătate
În cadrul unui document oficial al delegației americane prezentă la conferința Human Dimension Implementation ținută de Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), se precizează că prim-ministrul maghiar Viktor Orban și-a depășit atribuțiile și a intervenit în chestiunile interne ale României. Precizarea din documentul se referă la prezența la vot în cadrul referendumului pentru demiterea președintelui din 29 iulie.
„De asemenea, delegația consideră că naționalismul agresiv și șovinismul nu ar trebui să fie criticate doar atunci când duc la violențe de scară largă. Eforturi ale oficialilor guvernamentali de a exercita influență și autoritate în alte state, dincolo de propriile granițe – ceea ce Înaltul Comisar Vollebaek denumește în mod politicos «kin-state activism» – pot, în anumite circumstanțe, să reprezinte manifestări de naționalism agresiv și șovinism etnic cu consecințe neprevăzute.
Prim-ministrul ungar Viktor Orban, de exemplu, a sfătuit cetățenii de etnie maghiară din România dacă să participe la un referendum recent în această țară, în timp ce membrii Parlamentului ungar au convocat reuniune «națională de coeziune» în Slovacia vecină. Deși nu sunt de natură violentă, astfel de acțiuni sunt provocatoare și subminează relațiile de prietenie și bună vecinătate între state”, se arată în documentul oficial datat 2 octombrie 2012.
Acesta este primul document de natură oficială în care se face referire la o imixtiunea a autorităților din Ungaria în treburile interne ale României.
E foarte bine cu realizarile importante insa o palma precum trimiterea madamei Kovesi “cum laude” la Bruxelles … asta cred ca anuleaza cam mult din realizari, nu credeti? Ne place sa consideram ca in ’89 lumea a iesit in strada impotriva dictaturii si a nedreptatii sociale in primul rand si abia apoi din cauza lipsei salamului cu soia. Eu unul, cel putin, asa am simtit atunci. Cam asa vad si acum, o duduie mangaiata pe crestet de guvernul facatoriu de bine. Nu se potriveste; maine poimaine auzim ca la expirarea mandatului acestei Comisii Europene Romania USLista va veni cu propunerea duduii pe post de comisar pe justitie. De ce nu, ca doar avem vorba din popor – cine fura azi un ou maine va fura un bou; se poate aplica si atitudinilor politice de acest tip. (mi-am permis sa va raspund si la postarea cu procentele)
@ adrian
Nu trebuie exagerata chestia asta cu Kovesi. Iar asta cu comisarul pe justitie e o poveste.
Domnule Senator, candva probabil ca unii considerau exagerata supararea unora fata de zicerile iliesciene cu “democratia originala”, “fiertul in suc propriu”, “despotul luminat”, “golani” si cate si mai cate. Vorba cantecului celor de la Phoenix, “toate-au fost la timpul lor ceva exagerat”. Numai ca stiti ce? Privind retrospectiv, toate astea explica din plin tratamentul mizerabil de care a avut parte Regele, interventiile care au taraganat de neiertat retrocedarile proprietatilor … explica multe din comportamentul politic, al PSD cel putin.
Si in cazul asta cu dna Kovesi nu cred ca pot exagera mai mult decat a exagerat deja guvernul. Adica nu numai ca au numit-o undeva dar au mai furnizat si o explicatie a numirii cel putin perversa. Nu, nu putem exagera indeajuns asa cum din pacate n-a exagerat nimeni cand Baconschi a fost numit ambasador la Paris, cand Zegrean a ajuns in functia in care a ajuns etc etc. Un astfel de gest politic da de gandit asupra unei posibile lipse de vertebre a aliantei. Pe care ar trebui s-o votez daca n-as vedea enorm si n-as simti monstruos … Bineinteles ca aia cu comisarul e o poveste dar cate povesti in tara asta nu s-au transformat in cosmar in cele din urma?
@ adrian
Probabil ca GUvernul a incercat sa evite unele posibile riscuri, atunci cand a numit-o pe K la Bruxelles.