In anii 90 eram foarte mandru ca deţin, în Parlament, câteva recorduri ale tinereţii. Ca preşedinte al Uniunii Armenilor şi, apoi, ca preşedinte al Uniunii Foirţelor de Dreapta, am fost, în perioada 1990 – 2000 cel mai tânăr lider de formaţiune parlamentară (la 20 mai 1990 aveam 31 de ani). Ei bine, iată că acum am trecut cu recordurile în rândul veteranilor. Împreună cu colegul Attila Verestoy, am rămas ultimii membri ai Consiliului Provizoriu de Uniune Naţională rămaşi pe băncile Parlamentului! Iar din Adunarea Constituantă (1990 – 1992) se mai adaugă câţiva (Marko Bela, Călin Popescu Tăriceanu, Bogdan Niculescu Duvăz, Cristian Rădulescu sau Cristian Dumitrescu).
Am fost martor al multora dintre cele mai importante momente ale perioadei acesteia, de la marele miting din 28 ianuarie 1990 şi mineriade până la marea efuziune populară din noaptea Anului Nou 2007, când sărbătoream, în Piaţa Palatului, intrarea în Uniunea Europeană. Am trăit clipe de extaz (îmi amintesc de noaptea de 17 noiembrie 1996, când, aflat împreună cu Emil Constantinescu, Ion Diaconescu şi Mircea Ionescu Quintus în balconul sediului PNŢ-cd din Piaţa Rosetti, stropeam mulţimea cu şampanie, precum piloţii de curse) dar şi altele de mare amărăciune. Am câştigat în înţelepciune, dar am mai pierdut din entuziasm. Pe vremea aceea credeam că totul e se poate schimba peste noapte. Acum am înţeles că lucrurile nu se pot schimba nici cu viteza gândului, nici cu viteza luminii, ci cu viteza sângelui. Ori curgerea sângelui nu poţi s-o grăbeşti, sângele nu poate fi împins de la spate ca o maşină împotmolită.
Ar trebui să deschideţi ca preşedinte de şedinţă prima şedinţă a Senatului.
@ Bibliotecaru
Cel care deschide sedinta e decanul de varsta care, slava Domnului, nu voi fi eu.
Ha-ha-ha, chestia cu “bila” era un joc de cuvinte. Ma-ndoiesc ca nu ati inteles.
In rest chestia cu udemereul, este mai mult praf in ochi. In seara alegerilor atat domnul Dragnea cat si dl. Antonescu au comfirmat discutiile avute cu maghiarii.
Nu puteti spune ca PNL nu a stiut.
In cel mai rau caz, a aflat odata cu restul lumii de la televizor, de la dl. Ponta.
Aseara am aflat si ce a stat la baza declaratiei lui. Era o singura companie de sondaje (din 10) care nu a confirmat cei 52-56 %, rezultatele lor fiind undeva sub 50%. De aici s-a creeat o stare de nesiguranta, iar dl. Ponta s-a “miscat natural” .
Ave Caesar, morituri te salutam !
@Bibliotaecaru,
Hai sa facem o statuie.
Pe 28 ianuarie 1990 m-am inscris in PNT-CD ; La ora 15 FSN-ul a adus niste haidamaci sa ne bata ! Ce vremuri!
Aseara i-am povestit ficei mele , eleva in clasa a 12-a , cum a fost cu caderea comunismului in Europa de est; ii povesteam cursiv , fara eforturi evenimente traite de mine care parca s-au petrecut
ieri. Dupa ce i-am spus despre Solidaritatea , caderea zidului Berlinului si vizita lui Gorbaciov In Politehnica Bucuresti , se uita asa
imprastiat incit am renuntat si am lasat-o sa toceasca schema ce i-o
daduse proful de istorie!
Am imbatrinit d-le ministru , si din nefericire multe din idealurile din ’89 s-au destramat.
Momentul actual insa este foarte periculos; aveti grija in Parlament la nasterea monstrilor ! Duminica trecuta a fost pe National Geografic , ascensiunea lui Hitler; paradoxal Hitler a fost salvat de Presedintele Germaniei cind era in cadere (de la 13
milioane de voturi la 11 milioane); nu a cerut decit 2 posturi de ministru in primul guvern condus de el (dar l-a cerut pa cel de interne); in trei luni a organizat noi alegeri si a urmat dezastrul in
Europa. Istoria trebuie stiuta pentru a nu fi repetata; din nefericire multi tineri refuza s-o citeasca d’apai sa o mai si inteleaga.
@ Emil MIhai
Fiica-mea a inteles multe dintro data cand a vazut filmul lui Sorin Iliesiu despre Piata Universitatii.
@VV
Maestre, poate ma lamuriti si ne lamuriti. Sunteti catindat de ministru, dar nu faceti parte din echipa de negociere. Dar ne spune si noua, votantilor USL/PNL ce si cum? Ati zis ca ar fi bine sa se faca o agenda USL. Dar nimeni nu pare a face nimic. Ponta anunta negocieri cu UDMR, dar nu se zice de ce! Prostim poporul votant pe fata. USL are 60%, ii doare la basca. Dar am putea spune asa – UDMR este in PPE si ii indoim mana luio Base la spate cu UDMR. Hai sa comunicam, sa nu mai credem ca romanu este prost mereu, ca va fi anti basescu mereu
@ Pacala
In clipa in care se va stabili lista ministrilor si se va purcede la programul de guvernare, atunci ar trebui sa se puna cu fermitate si chestiunea asta a agendei.
dle Vosganian, un guvern cu componenta liberala tocmai a devansat abuziv si ilegal termenul de plata al impozitelor, de pe 26 decembrie pe 21 decembrie. statul se comporta mai rau ca un vechil pe o mosie din fundul Rusiei tariste.
as dori sa nu imi para rau ca am votat PNL (ma rog, USL) dar inceputul este extrem extrem de prost.
@ licurg
Nu vreau sa protestez public. Mai ales ca acum se trece de la un GUvern la altul. Dar cred ca exagerezi.
Domnule Vosganian,
Dumneavoastra ati fost, alaturi de Adrian Iorgulescu, promotorii ideii de DREAPTA in Romania! Cu asta sigur veti ramane intr-o istorie adevarata a politicii autohtone! Si ati facut-o intr-o perioada in care sa fii de (centru-)stanga era solutia la moda, iar dreapta era considerata extremista. Atunci v-ati asumat un risc imens, dar pariul a fost castigat pe termen lung.
Acum sa fii “de dreapta” e la moda! Nici macar nu se mai obosesc cei care sunt mereu cu “dreapta” in gura, ca sa zic asa (reconstructia dreptei … si alte bazaconii), sa spuna centru-dreapta! Nu, acum merge si DREAPTA! Din pacate, cei care vorbesc sunt fosti utecistii de frunte, SECURISTI si SINECURISTI (iata o apropiere interesanta!)!!
@ Marius
Asa este, pe vremea aia sa fii de dreapta era ca si cum ai fi fost legionar.
@Varujan
Vechimea dvs. in Parlament ar trebui sa fie folosita mai mult de catre liderii PNL si ai USL. Faptul ca nu faceti parte din echipa de negociere a PNL cu privire la structura si componenta viitorului guvern ma intristeaza. Se fac negocieri si se discuta despre portofolii fara sa fie consultate personalitatile din PNL? Cine negociaza atunci? Fenechiu? Am urmarit cu interes aseara emisiunea Sinteza Zilei si mi-au placut cele 10 porunci pentru puterea USL. Una din ele suna cam asa…….nu numiti prosti in functii de conducere. E o mare problema asta maestre. Am asa multe asteptari de la USL incat numirile pe criteriile consacrate la noi(nu pe cele de competenta) mi-ar produce un gust amar. Este imperios necesara revizuirea atitudinii fata de specialisti.
@ Marius Bacau
Am auzit ca la emisiunea aia Ciuvica m-a laudat ca n-as fi dintre prosti.
@ VarujanVosganian
De aceea am şi spus că “ar trebui” să deschideţi şedinţa, nu şi că o veţi face… Recunosc că am fost un pic emoţionat de “cuvântul de retragere” rostit de către domnul Sergiu Nicolaescu. Deşi la început m-am obişnuit cu greu să văd în domnia sa un om politic şi nu vocea care comanda armata la filmări, m-am obişnuit însă aşa de tare cu domnia sa în politică încât îi voi simţi lipsa din spaţiul public.
Am căutat pe listele celor aleşi şi, pe lângă bucuria unor nume pe care le-am regăsit în legislativ, am avut surpriza unei majorităţi de necunoscuţi.
“Cei mai vechi parlamentari” sunt astfel mai importanţi ca oricând, fiind singurii care-şi mai amintesc de ce şi cum au fost făcute legile de la revoluţie încoace.
@ Bibliotecaru
In Romania se considera ca experienta e un lucru rau. E ciudat, daca te gandesti ca nu prea exista mari oameni de stat facuti peste noapte.
@ Mihail
Vă spun, cu mâna pe inimă, că nu am nici un talent la sculptură.
http://www.realitatea.net/tensiuni-in-usl-nita-ministerul-de-finante-ar-trebui-sa-fie-al-psd_
PSD doreste si premier si pusculita si un eventual presedinte.
Acum intelegeti care e rostul UDMR alaturi de PSD?
@ Filip G
E greu sa te impaci in toate, mai ales cu doua partide mari.
@VV
…si in ciuda faptului ca sunteti cel mai vechi parlamentar, n-ati reusit macar un dosar penal, un scandal de amploare care sa va incrimineze pana la capat :). Ar fi interesant de pus in balanta cei doi parametri (vechime si integritate). Rara avis, dar se poate.
Nu stiu cu ce viteza se pot schimba lucrurile, dar cu siguranta ele pot fi schimbate in sensul bun prin viziunea si vointa oamenilor aflati in pozitii care sa le permita sa o faca. V-am mai spus, regionalizarea ar avea mari sanse sa fie un succes daca s-ar ocupa de ea cineva care intelege si dimensiunea culturala a fenomenului. Ce ziceti?
@ Corina
Da, asta e interesant, nu m-am gandit ca in 22 de ani n-am acumulat niciun scandal cu oarece succes.
uite colea opinie:
Cristoiu: UDMR la guvernare? Nesimțire curată, sfidare!
Jurnalistul Ion Cristoiu a declarat, miercuri seara, la B1 Tv, că ar fi de bun-simț ca UDMR să rămână în opoziție, arătând că dorința lor de a fi întotdeauna la guvernare e o dovadă de nesimțire.
”Problema este a UDMR. Era de bun-simț românesc ca această organizație, care e a baronilor, să stea în opoziție, este de o nesimțire curată, o sfidare. Este inadmisibil ca această Uniune, din care jumătate sunt penali, să stea totdeauna la guvernare, nu e de bun simț, nu văd rațiunea. Sunt așa de pornit împotriva acestei formațiuni de moravuri politice ușoare”, a declarat jurnalistul.
Ion Cristoiu opinează că liderii USL au făcut o înțelegere cu UDMR condus de Kelemen Hunor, pentru a evita problemele pe plan internațional, legate de o eventulă discriminare a maghiarilor.
”Ponta are înțelegere cu Antonescu: în tropăiala lor către un regim dictatorial, ei aveau o foarte mare problemă: prezența în opozitie a minorității maghiare. Dacă ai UDMR în opoziție, atunci și ăia încep să țipe și ajunge să se vorbească despre faptul că maghiarii ar fi persecutați în România. Atunci asta e o decizie de floarea ghiocelului la butonel. Au neapărată nevoie de UDMR pentru a nu exista apoi țipete la călcarea în picioare a ce a mai rămas din opoziție. Dacă ai în opoziție UDMR, te-ai terminat pe plan internațional”, a explicat Ion Cristoiu.
@Bibliotecaru,
Prin anii ’50-’60, atunci cand se facea o propunere pt. o noua statuie, propunerea era automat ca ea sa se faca din…marmelada.
Stii de ce ?
@Bibliotecaru,
Prin anii ’50-’60, atunci cand se facea o propunere pt. o noua statuie, propunerea era automat ca ea sa se faca din…marmelada.
Stii de ce ?
Vizavi de problema Geoana, inclin sa cred ca ea defapt nici nu exista, este o gaselnita de laborator.
Adica, cei doi vin si afirma ca nenea marinerul a facut si a dres, ca iar sapa la baza democratiei, ca submineaza votul masiv, bla, bla, bla.
Geoana habar n-are, el este usa de biserica. Asta ar fi explicatia, ca dincolo de o banala afirmatie, faptele contrazic toata broderia.
Cei din UE sar in sus: ia uite ca face baselu, ia uite cum se agita nepotrivit, baiat rau, trebuie belit.
Daca-i asa, nu-mi pare rau de mariner, primeste ceea ce a facut ani de zile. Putin lucru manual nu are ce sa-i strice. Acum este si mai adincit in rahat (scuze)
@ Mihail
Asa este, problema Geoana nu (mai) exista.
Si aceeasi idee, din presa nemteasca:
Deutsche Welle: Romania se confrunta cu o noua ordine politica
Coalitia prim-ministrului Victor Ponta, USL, a castigat o majoritate convingatoare de doua treimi, la alegerile parlamentare din Romania, suficient pentru a forta schimbari in Constitutie. Observatorii internationali se tem insa de repetarea “modelului maghiar”.
Premierul Victor Ponta nu si-a ascuns niciodata admiratia pentru omologul sau ungur, Viktor Orban, fiind fascinat de felul in care scundul si voinicul maghiar sfideaza puternica Uniune European, scrie Deutsche Welle.
Romania – urmatoare durere de cap democratica a Uniunii Europene
La alegerile parlamentare din 9 decembrie, Ponta si fosta sa alianta comunista de stanga, USL, au obtinut ceea ce Orban si partidul sau Fidesz au castigat in 2010: o victorie electorala coplesitoare. Ponta si partidul sau au precizat clar ca vor folosi majoritatea pentru reforme politice covarsitoare. Calcand pe urmele Ungariei, Romania ar putea deveni in curand urmatoarea durere de cap democratica a Uniunii Europene.
USL intentioneaza sa-si foloseasca victoria din alegeri pentru a-l lasa pe Basescu fara putere, punand astfel capat unei lupte care dureaza de mai bine de sase luni. In timpul campaniei electorale, Basescu a anuntat de mai multe ori ca nu il va nominaliza pe Ponta, in ciuda faptului ca presedintele este obligat prin Constitutie sa propuna candidatul majoritatii electorale pentru functia de prim-ministru.
Saptamana viitoare se va vedea daca presedintele poate sa mearga mai departe cu planurile sale, atunci cand Traian Basescu va anunta candidatul pentru functia de prim-ministru, dupa consultari cu reprezentanti ai fiecarui partid politic. Unele voci din ARD i-au cerut deja presedintelui Basescu sa il nominalizeze pe Ponta, aceasta fiind singura sansa a sefului statului de a evita suspendarea. Pastrarea lui Traian Basescu ca presedinte ar fi o opozitie mai eficienta decat Alianta Romania Dreapta in sine.
Spre deosebire de procedurile de suspendare din luna iulie, insa, presedintele nu va mai putea conta de data aceasta pe o decizie faborabila a Curtii Constitutionale sau pe o obiectie din partea Bruxelles-ului – asta este clar.
Dupa dezarmarea presedintelui, schimbarea tarii
Intre timp, USL priveste inainte, iar primul sau mare proiect este reorganizarea administrativa a Romaniei si intreprinderea unor reforme fundamentale asupra Constitutiei. O eventuala guvernare alaturi de UDMR ar fi in interesul USL, deoarece partidul este bine conectat la conservatorii europeni, iar orice posibile rezerve din partea UE in ce il priveste pe Ponta si USL ar putea fi astfel dezamorsate.
Insa planurile USL de a modifica Constitutia Romaniei vor avea un impact mult mai mare decat schimbarile administrative propuse. Actualul sistem guvernamental ar urma sa fie abolit si sa fie inlocuit cu o republica parlamentara in care toate puterile executive ar urma sa fie conferite prim-ministrului. In plus, Ponta planuieste sa restrictioneze drastic puterile Curtii Constitutionale a Romaniei, tentativa esuata in luna iunie.
Aceasta ar urma sa netezeasca drumul pentru principalul proiect al USL: sa dezmembreze sau cel putin sa restrictioneze structura institutionala dedicata luptei impotriva coruptiei. Acest lucru nu este de mirare, avand invedere ca vine din partea partidului compus din cei mai puternici si mai corupti jucatori ai Romaniei, noteaza DW.
Intre timp, viitorul politic al USL, odata ce aceste planuri vor fi duse la capat, este neclar. Uniunea fostilor comunisti – social-democratii -, aripa de dreapta a liberalilor si factiunea conservatoare a politicianului si omului de afaceri Dan Voiculescu este un pachet amestecat. Unii observatori speculeaza ca alianta s-ar putea chiar prabusi odata ce scopul suspendarii presedintelui este atins.
In tabara presedintelui, insa, prabusirea a inceput deja. Liderii ARD au indicat ca alianta se va dizolva in curand, iar situatia dezolanta ar putea fi inrautatita de dezertorii obisnuiti din tabara parlamentara.
In aceste circumstante, cel mai puternic partid de opozitie in Parlament ar urma sa fie cel al “dubiosului moderator tv si clovn politic” Dan Diaconescu, care, cu o amestecatura de ultranationalism si promisiuni false, a reusit sa stranga 14 la suta din voturi. Cu o asemenea configuratie in Parlament, Victor de la Bucuresti l-ar putea chiar depasi pe omologul sau de la Budapesta.
Iata si opinie despre ministrul nostru:
Constantin Nita la RFI : Ministerul Finantelor nu trebuie sa ajunga la PNL
Ministerul de Finante din viitorul Guvern USL nu trebuie sa fie al PNL, ci al partidului care a dat premierul, spune la RFI vicepresedintele PSD Constantin Nita, adaugand ca acest minister reprezinta “mana dreapta a oricarui prim-ministru”. E nevoie de un ministru “pragmatic si cu viziune”, care sa nu se limiteze la o “activitate strict contabila”, afirma social-democratul. Presa centrala a speculat ca Ministerul Finantelor ar putea fi oferit liberalilor.
Intrebat daca ar fi de acord ca Ministerul de Finante sa fie al PNL, Constantin Nita a raspuns: “Nu, pentru ca dupa opinia mea, Ministerul de Finante reprezinta mana dreapta a oricarui premier. Ministerul de Finante trebuie sa fie de regula al celui care reprezinta partidul de guvernamant sau cel care are primul-ministru. Asta este o chestiune la care eu tin foarte mult”.
Constantin Nita precizeaza ca “primul-ministru trebuie sa-si implementeze un anumit program si de regula, el trebuie sa aiba intotdeauna, zi si noapte, un ministru de Finante care sa-i dea solutiile necesare de implementare a unor proiecte si programe. Este nevoie de un ministru de Finante pragmatic si cu viziune, care sa nu se limiteze la o activitate strict contabila”.
@ Mihail
Nu vad de ce un liberal nu ar comunica bine cu premierul. Daca incepem sa deosebim intre ministri, nu e bine. Eu nu am deosebit intre primari in campanie si bine am facut.
Si veste buna:
Cum a negociat UDMR miercuri seara intrarea la guvernare. Ponta vrea, dar mai are un singur obstacol: Crin Antonescu
Victor Ponta a încercat miercuri seara să bată palma cu UDMR pentru o guvernare comună, însă s-a lovit de opoziţia lui Crin Antonescu şi a lui Daniel Constantin (PC). La negocierile care au avut loc la Palatul Parlamentului, Antonescu s-a opus categoric guvernării comune: “Cooptarea UDMR nu este oportună”. În aceste condiţii, Victor Ponta a amânat decizia pentru duminică, după ce a evocat posibilitatea ca Uniunea să aibă o participare la nivel de secretari de stat în Guvern. “Nu am decis cooptarea UDMR la guvernare, nu s-a decis încă nimic”, a declarat pentru gândul premierul Ponta.
Cooptarea UDMR la guvernare urmează să fie decisă într-o nouă întâlnire care va avea loc duminică. În cadrul întâlnirii de astăzi de la Palatul Parlamentului nu s-a ajuns la o decizie finală, PNL susţinând în continuare că nu este oportună participarea UDMR la guvernare.
@ Mihail
In PNL opinia ca treb uie sa avem o colaborare limitata cu UDMR este quasiunanima.
partea a doua:
La întâlnirea de la Palatului Parlamentului au participat din partea PNL Crin Antonescu, Dan Radu Ruşanu, Radu Stroe şi Eduard Hellvig, PSD a fost reprezentat de Victor Ponta, Liviu Dragnea şi Valeriu Zgonea, din partea PC au venit Dan Voiculescu, Daniel Constantin şi Bogdan Ciucă, iar de la UDMR au fost Kelemen Hunor şi Laszlo Borbely.
“Nu s-a ajuns la o concluzie privind participarea UDMR la guvernare, cu atât mai puţin la nivel de ministru. S-a discutat doar despre păstrarea oamenilor în deconcentrate şi a prefecţilor sprijiniţi de UDMR”, au declarat pentru gândul surse participante la întâlnire.
Potrivit acestora, Crin Antonescu le-a explicat celor de la UDMR poziţia sa faţă de intrarea la guvernare, spunându-le acestora că în acest moment “cooptarea nu este oportună”.
În schimb, liderii UDMR au cerut un răgaz de gândire, spunând că o decizie trebuie luată în cadrul Consiliului Reprezentanţilor Unionali ai Uniunii.
“O nouă întâlnire între cele două părţi urmează să aibă loc duminică, după această întâlnire”, au declarat pentru gândul lideri USL.
Poziţia celor de la PNL a fost susţinută şi de preşedintele PC, Daniel Constantin, susţin sursele citate. Conservatorii au spus că trebuie să existe o colaborare parlamentară cu UDMR, dar nu la nivel de ministru.
Secretar de stat în Guvernul Ponta?
“Apariţia unui secretar de stat al UDMR în guvernul Ponta nu se poate traduce în cooptarea UDMR la guvernare. Mai degrabă este vorba de o colaborare între USL şi UDMR”, au subliniat lideri ai USL.
De altfel, nici liderii Uniunii nu cred că vor obţine acum vreun post în guvern. Şi asta pentru că tabăra liberală a USL s-ar ostiliza exact înainte de o nominalizare a lui Ponta premier. UDMR pare dispusă în schimbul unor resurse puse la dispoziţia judeţelor în care comunitatea maghiară este dominantă, a obţinerii unor posturi în în ministere şi în teritoriu, deconcentrate sau prefecţi, să-l susţină pe Ponta şi să-i ofere ajutorul pentru guvernare în eventualitatea în care relaţia PSD-PNL se deteriorează.
Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat, miercuri, după întâlnirea de la Palatul Parlamentului, că din punctul său de vedere Victor Ponta este singura variantă viabilă de premier care să fie desemnat de şeful statului, precizând că opinia sa nu ţine cont de situaţia în care formaţiunea maghiară va fi, la putere sau în opoziţie.
“Din punctul meu de vedere, există o singură variantă, indiferent dacă vom intra la guvernare sau nu, cei care au câştigat alegerile şi bineînţeles Victor Ponta. Asta nu are legătură cu situaţia ulterioară desemnării primului ministru”, a declarat preşedintele UDMR.
El a fost întrebat în ce condiţii va intra UDMR la guvernare alături de USL, având în vedere poziţia PNL.
“Un dialog va exista, fiindcă România are nevoie de dialog. Societatea românească are nevoie de linişte, nu de scandal. Deci dialog va exista, indiferent cine va fi la guvernare şi cine va fi în opoziţie şi eu cred că e bine după foarte mulţi ani de zile să trecem într-o nouă etapă. (…) Cunosc declaraţiile preşedintelui Crin Antonescu şi sunt pentru mine liniştitoare, deci este un om deschis la dialog, la colaborare, în rest amănunte putem să vă dăm săptămâna viitoare”, a susţinut Kelemen, precizând că o nouă întâlnire ar putea să aibă loc la începutul săptămânii viitoare.
Premierul Victor Ponta a declarat la finalul întâlnirii pe care a avut-o cu reprezentanţii UDMR, în această seară, la Parlament, referindu-se la posibilitatea accederii maghiarilor în cabinet că “Există posibilitatea ca UDMR şi să fie la guvernare şi să nu fie”.
În acest sens, liderul maghiar, Kelemen Hunor, a precizat că subiectul cooptării UDMR în Guvern nu a fost abordat în această seară dar că “rămâne să discutăm această posibilitate în cadrul unei întâlniri pe care o vom avea luni”.
@Varujan
Intr-adevar ,Ciuvica nu v-a bagat in randul prostilor. De ce nu sunteti cooptat in echipa de negociere? Adica altii negociaza si va pun in fata unei optiuni? Asa functioneaza? N-am sa inteleg asta niciodata. Sunteti vicepresedintele PNL si nu unul oarecare,sunteti un om de valoare. De ce nu vi acorda importanta si atentia cuvenita experientei dvs. parlamentare,ministeriale si nu in ultimul rand celei de profesionist?
@ Marius Bacau
Faptul ca nu particip la demersurile politice de aceasta anvergura, nu ne impiedica sa avem relatii corecte.
@VV,
Maestre,
La cat mai multe mandate!
Pe de alta parte cred ca Finantele, Economia si Apararea trebuie sa ramana la PNL. Poate si Munca pentru ca acest minister trebuie sa si produca bani, nu numai sa-i imparta. Poate si Infrastructura(e chestie de cheltuirea banului cu cap, chestie pe care doar un liberal autentic poate s-o faca). Sigur, mai pot fi mandate atribuite liberalilor, problema este ca nu prea avem specialisti pe aceste domenii. Dar eu as fi fericit si mandru sa stiu aceste mandate la liberali. Ideal ar fi fost si un PM! Cred ca si Agricultura si Mediul s-ar potrivi unor liberali pur sange. Dar lucrurile evolueaza, vor mai fi remanieri.
@ un liberal optimist
Cand PNL a avut finantele s-a vazut. Nu exista un loc pe harta unde sa pui degetul unde sa nu se fi facut ceva bun.
Felicitari pentru realegere domnule Vosganian !
Am o idee geniala !!!
Daca tot are USL-ul majoritatea asta cit Everestul,ce-ar fi sa cereti o desecretizare a Dosarului ,,Rapirea din Irak” ??? Ce-ar fi ???
Ca sa stim si noi ce dracu s-a intimplat acolo ! Avem dreptul !!!
@ Sfarma Piatra
Hai sa cerem, si eu sunt curios.
@marius bacau
(evident ca spun povesti! :-))
a lui Antonescu atunci cand a spus ca Fenechiu este 100%, iar VV, 99% plus 1%. :-).
N-ai inteles. Munca de consum nervos, de salahor o fac altii, dl VV vine dupa aceea ca ministru, cu mintea odihnita, ca orice VIP veritabil.
De conceptul de gasca ai auzit? Ti se pare ca VV este in gasca lui Antonescu? Mi-a placut insa ironia blanda
@ Adam Mares
Asa a fost si in 2004. Eu am venit ministru abia la sfarsitul lui 2006. Nu ma laud, dar nu cred ca fara mine Tariceanu i-ar fi rezistat la fel de bine lui TB.
Inca o data felicitari.
Poate nu sunt prea “carcotas”, dar as propune pentru ARD-eiati:
JOI, 13 DECEMBRIE 2012
Imnul OUTSIDER-ilor
Astazi nu ma voi referi la o persoana anume. Nu ma voi referi nici la rezultatele alegerilor si nici la urmarile acestora.
In tura geroasa de ieri, fara nici un mijloc media cu care sa-mi ostoiesc gustul amar pe care l-am resimtit, si redat, in ultima postare, am avut inspiratia unei melodii, parca predestinata sa le sune in ureche a paguba arogantilor de tip “ciocu’ mic, ca acu sintem noi la guvernare”, asa cum timp de opt ani ne-au oripilat cu cat de frumosi erau ei cu “pusca si cureaua lata” (pacat de acest cantec).
Nu stiu daca autorul si interpretul ei s-au gandit ca, undeva, candva, hit-ul acesta va putea sluji de imn unor invinsi, dar mie tare mi-a placut, cel putin refrenul.
Iata-l:
FIECARE ZI FARA TINE
MA FACE SA MA SIMT DIN CE IN CE MAI BINE
O URMA DE PARFUM SI MULT-MULT PRAF PE DRUM
E TOT CE LASI IN URMA TA…
Iar parafrazat, acest hit merita sa le fie, ca o aducere aminte a ce au fost odata, imnul lor, al OUTSIDER-ilor:
N-am sa uit ca iti este greu,
Pe noi ne-ai dus cu presul mereu
Acum sa stii ca ARS-ul imi pare mult mai mare
ooo
Nu trece zi fara sa zambesc
Chiar credeai ca o sa te opresc
Ai vrut sa fiu alaturi de tine
Sa ma arzi si pe mine
Refren: Fiecare zi fara tine
Ma face sa ma simt din ce in ce mai bine
O urma de taciuni si mult-mult praf pe drum
E tot ce lasi in urma ta…
Nu am motive sa te regret
Prostia ta avea un pret prea concret
Sa stii ca o valoare mai mare are o floare
ooo
Si nu te mint , n-are nici un rost
Cand te-am votat , am fost doar un prost
Credeam ca esti o raza de soare
Dar m-ai ARS foarte tare
Refren (x2)
O umila incercare.
@ Corneliu
Mai trebuie muzica…
“Ori curgerea sângelui nu poţi s-o grăbeşti, sângele nu poate fi împins de la spate ca o maşină împotmolită.”
Insa daca s-ar fi varsat niste sange … Dar nu din acela nevinovat ci al lipitorilor si capuselor care ne-au tinut in loc.
@ adrian
Asta nici in gluma sa n-o spui, Adrian. Nu trebuie varsat sange.
@VV
apropo despre ce inseman sa fii de dreapta in perioada interbelica:
http://booksandjournals.brillonline.com/content/10.1163/22116257-00201002
@Varujan
http://www.desteptarea.ro/liber-la-angajari-in-institutiile-statului/
Ce se va intampla in 2013 cu angajarile in institutiile publice? Vor fi in continuare blocate? In presa locala apar altfel de informatii,dar este citata doamna ministru Cimpeanu. Pe de alta parte Guvernul a anuntat o serie de masuri de tip Boc-Basescu pentru anul viitor,printre care si plafonarea salariilor bugetarilor si inghetarea angajarilor. Care e adevarul de fapt?
@ Marius Bacau
Eu nu prea inteleg cum e cu blocarile astea. Si absolventii de administratie, de pilda, ce fac?
@Varujan
Se pare ca nu veti fi ministru de finante. Potrivit domnului Nita cel el cu IMM-urile din guvernul Boc I ,ministrul de finante trebuie sa fie din partidul premierului. Mai au astia de la PSD a pune conditii?
Au devenit chiar agasanti cu pretentiile lor,chiar obraznici. Ei ii vor pe unguri,ei stabilesc cine,ce,cum si unde.
http://www.cotidianul.ro/constantin-nita-ministerul-de-finante-trebuie-sa-fie-al-partidului-care-da-premierul-202058/?
@ Marius Bacau
Stiam mai de mult ca PSD vrea bugetul.
@ Marius Bacau
Stiam mai de mult ca PSD vrea bugetul.
@VV,
alt lucru minunat. Fiecare ziar vinde pielea ursului din padure, cu structura viitorului guvern. la fel face Antonescu. Mai vine si UDMR. Dar stai sa vedem nominalizarea de premier. Ce si cum decurg lucrurile. Eu incerc un sfat pentru fiecare din viitorii ministri – spuneti de fiecare data ce si cum, fara sa mintiti populatia. Adevarul doare, dar este adevar. Si fara canapele prea multe. Sa fie doar la loc ascuns. Nu vorbesc de dvs.
@ Pacala
Eu nu am intrat in dezbaterea asta privind viitorul Guvern. Sunt multe zvonuri nefondate.
@Marius Bacau
Fa te rog niste adunari si vezi cat iti da. Nu m-ar mira sa fie din ce in ce mai pretentiosi si mai nervosi ref dat ministere. Altfel sper ca dl. L’Oreal de PSD, aripa vopsea de par, nu vizeaza tocmai portofoliul finantelor. In orice caz, nervozitatile de orice fel nu trebuie alimentate, unless… ne dorim sa le alimentam
“Cu viteza sangelui”… Se vede ca sunteti si scriitor. Bravo.
@ alex
Cand esti si scriitor, asta ajuta la comunicare.
@alex
Mda, inspirat, oarecat. Dar depinde de sange. Cand faci dragoste, sangele circula atat de repede, incat ametesti. Cred ca evolutia noastra are viteza sangelui unui nonagenar, care sta pe prispa infrigurat, asteptand ceasul de apoi.
@corina
Cine este L’Oreal de PSD, aripa vopsea de par? La Nita te referi?
Un om politic e precum vinul, cu cat este mai vechi, cu atat este mai valoros.
Sangele curge cat de repede il impinge inima, inima bate bine daca o conduce creierul corect si daca alte boli nu ii pun piedica. Daca vrem schimbare in bine, trebuie in primul rand sa eliminam “boala”. Un stat functioneaza bine daca toti cetatenii isi doresc asta. Este un “sport de echipa” sa-si faca fiecare bine treaba si sa elimine sabotajele de orice fel. Daca ne e mai bine tuturor, sigur ii va fi mai bine si fiecaruia in parte.
@ emi
Asta e, daca experienta nu e la dosare acumulate, ci la intelepciune, e cum spui.
@Corina
Ai dreptate. Ma astept la tot ce e mai rau din partea PSD. S-au urcat baietii in sa si sunt in forta. Sa vezi protejati ai baronilor PSD in guvern! Multi,pentru ca fiecare are prieteni,fini,etc. In orice caz primele masuri de dupa alegeri sunt de tip portocaliu. Iar in privinta UDMR ,ce face Ponta este regretabil.
PNL trebuie sa faca si pasul doi.Refuzul UDMR la guvernare e OK,dar…
PNL nu doreste ca la troc cu intrarea UDMR la guvernare sa beneficieze de aportul judecatorului numit de maghiari la CCR.
Pentru reglementarea judecatorilor de la CCR va fi initiat un proiect de lege dezbatut in parlament.
Romania nu-si mai permite sa fie aruncata in aier de decizia 9 judecatori numiti politic si manipulati din umbra.
Noi detalii :
Miza includerii UDMR la guvernare ar fi un vot în plus la CCR
UDMR se pare că a băgat zâzania între membrii USL. Dacă PSD este de acord cu cooptarea maghiarilor la guvernare, PNL și PC ezită să facă acest pas. Miza acordului cu UDMR ar fi votul de la Curtea Constituțională asigurat de judecătorul Zoltan Pușkaș.
Potrivit unor surse, negocierile dintre USL-UDMR sunt la baionetă. UDMR nu ar accepta o soluție de compromis, aceștia ridicând pretenția a două posturi în viitorul guvern, dar s-ar mulțumi și cu un singur portofoliu. Ministerul vizat în principiu ar fi cel al Mediului, dar se poate negocia. În schimb USL ar oferi Justitia daca se va ajunge pana la urma la varianta cu maghiarii în guvern, scrie pesurse.ro.
Dacă nu vor cădea la o înțelegere UDMR ar urma să intre în opoziție, alături de PDL și PP-DD, fără a accepta varianta susținerii parlamentare.
Norica Nicolai afirmă că Un Guvern cu UDMR e inacceptabil
“O colaborare cu UDMR la guvernare e inacceptabilă. Putem accepta o colaborare parlamentară, dar şi aici în nişte limite. Această colaborare e exclusă din punct de vedere guvernamental. Din punctul meu de vedere, prezenţa lor în Guvern nu e justificată. Nu cred că aş putea face altceva decât să iau o astfel de poziţie. Exprim o atitudine care nu e comună numai mie, ci şi altor colegi”, a precizat, la România TV, Norica Nicolai.
Eurodeputatul liberal a respins, totodată, ipoteza conform căreia miza cooptării UDMR în viitorul Guvern ar fi înclinarea balanţei în cazul deciziilor luate de Curtea Constituţională.
”Declaraţia cum că miza UDMR ar fi Curtea Constituţională e fundamental greşită. Dacă s-ar pune problema suspendării, votul judecătorului CCR nu are relevanţă pentru că e consultativ. Nu e o ipoteză de luat în seamă. Cred că premierul doreşte să colaboreze în alţi termeni cu UDMR”, a subliniat Norica Nicolai.
http://www.realitatea.net/anunt-bomba-al-ccr-legea-alegerilor-incalca-vointa-poporului-exprimata-prin-referendum_1073364.html?utm_source=BreakingNews-Homepage&utm_medium=Clicks&utm_campaign=trkweb
Ce gluma buna!
Nu trebuia sa fie asta rezultatul,hop si CCR.
Front comun si luare de pozitie acum,cetatenii sunt alaturi de voi.
Destul de ciudat parteneriatul ăsta în privința vechimii, cu un personaj atât de controversat cum este acest Attila Verestoy. Așa ca fapt divers, unul dintre cei ce se fac vinovați de faptul că UDMR-ul a pierdut două procente din cele șapte pe care le-ar fi obținut altădată, este și văru… Attila, care a ras câteva hectare bune de pădure din zone de composesorat secuiesc, drept pentru care știu câțiva secui care tare i-ar lua gâtul cu ciobul de la o sticlă de pălincă. Asta din ce mai știu și eu.
@ VV
nu era ordine ci sirop de tuse pentru basescita.
Deduc din conversatiile de pe blog ca e ca si cum basescu ar fi plantat inclusiv o bomba cu efect intirziat – ca tot narcisistul, daca el nu poate avea pe cineva, acel cineva eventual trebuie sa se spinzure singur sau sa-si dea foc de disperare, dupa o conditionare negativa de ani de zile. Suntem “pregatiti” sa ne dam unul altuia in cap cu fervoare, suntem pregatiti la dezamagire inainte de a putea macar judeca limpede ce se intimpla, suntem pregatiti pentru surzenie si pentru un dialog al surzilor. (nici nu s-a pus pe picioare un nou parlament ori un nou guvern, nici sa zica miau nu au apucat acestea, si dezamagirea e deja acolo)
Deduc cel putin doua necesitati, una, ca USL sa aiba o voce coerenta nu sa arunce farime gen taxele locale ori UDMR-ul din care sa iasa scintei, adica nevoia de leadership real in interiorul USl. Si nevoia unui proiect de tara, de coerenta care sa restabileasca dialogul si intre oameni, adica un leadership real in tara. Ma doare inima imaginindu-mi-l pe basescu cum isi freaca degetelele malefice si hahaie in barba – iertati-mi vorbele dar chiar nu-l mai suport, daca nu mai e gainatzul panoramic de pe parbriz, caci nu a mai aparut zilnic pe sticla, iata ca si-a lasat in lipsa duhoarea pestilentiala si ne imbiba minte, comportament, asteptari, discutii, precum duhoarea sconcsului ori a dihorului de care trebuie sa te speli pina ti se ia pielea ca sa dispara. ( Ambipur cu miros de floricele nu foloseste la sconcsi, parfum de noua guvernare nu e suficient sa iti ameteasca nasul, e nevoie de o curatenie reala si temeinica).
@ cris
S-ar putea ca chestia asta cu cearta din USL sa fie mai degraba o tema fabricata de presa.
Si zicerea motanului :
Voiculescu: E greu de conceput o colaborare cu UDMR pentru o posibilă guvernare
Președintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a declarat joi că din punctul lor de vedere “e greu de conceput” o colaborare cu UDMR pentru o posibilă guvernare, dar a subliniat că decizia va fi luată săptămâna viitoare în cadrul USL, relateaza NewsIn.
”Tocmai le spuneam colegilor mei că din punctul nostru de vedere e greu de conceput, dar vom vedea, o hotărâre se va lua luni, până atunci nu putem spune nimic pentru că nu știm”, a răspuns Voiculescu, întrebat fiind cum vede o colaborare a UDMR cu PC la o posibilă guvernare.
El a menționat că decizia va fi luată ”în cadrul USL”, iar despre rezultatele Partidului Conservator la alegerile parlamentare, președintele de onoare al partidului a menționat că ”puteau fi și mai bune”.
Si zicerea motanului:
Voiculescu: E greu de conceput o colaborare cu UDMR pentru o posibilă guvernare
Președintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a declarat joi că din punctul lor de vedere “e greu de conceput” o colaborare cu UDMR pentru o posibilă guvernare, dar a subliniat că decizia va fi luată săptămâna viitoare în cadrul USL, relateaza NewsIn.
”Tocmai le spuneam colegilor mei că din punctul nostru de vedere e greu de conceput, dar vom vedea, o hotărâre se va lua luni, până atunci nu putem spune nimic pentru că nu știm”, a răspuns Voiculescu, întrebat fiind cum vede o colaborare a UDMR cu PC la o posibilă guvernare.
El a menționat că decizia va fi luată ”în cadrul USL”, iar despre rezultatele Partidului Conservator la alegerile parlamentare, președintele de onoare al partidului a menționat că ”puteau fi și mai bune”.
Dar nu este singurul:
Deputatul Florin Buicu (PSD): ”USL nu are nevoie de UDMR”
Discuţiile în interiorul USL privind o posibilă guvernare alături de UDMR continuă şi după negocierile de miercuri, tot mai multe voci din rândul deputaţilor USL pronunţându-se împotriva unei astfel de guvernări.
Legat de posibila guvernare alături de UDMR, proaspătul deputat USL Florin Buicu, vicepreședinte PSD Mureș, a declarat pe un site de socializare faptul că USL nu a luat nicio decizie privind cooptarea UDMR.
”USL nu a luat nicio decizie privind cooptarea UDMR la guvernare. USL este, însă, dispusă la discuții cu reprezentanții grupurilor parlamentare care ar fi capabile și dispuse să susțină viitorul Guvern. Nu există divergențe în cadrul Uniunii Social Liberale pe subiectul colaborării cu UDMR. USL nu are nevoie de UDMR pentru învestirea noului Guvern în Parlament sau chiar pentru modificarea Constituției, ci este vorba despre un alt tip de abordare a dialogului politic și de o deschidere responsabilă pentru colaborare atunci când interesul național o impune. Sper ca aceasta sa fie decizia finala.”, susține Buicu, citat de jurnalistul Dan Tanasă.
@ Mihail
Nu ştiu de ce se făceau statuile din marmeladă, dar mi s-a făcut poftă de nişte marmeladă…
@ Varujan Vosganian
Mai ţineţi minte un răspuns “de nu ştiu ce înalt director” printr-un minister al Tineretului şi Sportului… atunci când a fost întrebat la ce se pricepe?
Glumiţi, eu am fost pus aici de către partid!
Păi normal că cei care se pricep la ceva nu sunt văzuţi cu ochi buni, strică imaginea celor puşi de partide să fie loiali partidului şi să facă ce spune şeful să facă.
Sunt convins că printre cei noi există şi oameni de ispravă, aşa se întâmplă întotdeauna… numai că m-aş aştepta ca înainte de a ajunge candidat pentru Parlament să există o minimă prezenţă pe scena politică, un contact, prin intermediul mass-media, cu cetăţenii care votează.
@ Bibliotecaru
Activismul politic continua sa prevaleze, dn pacate, asupra profesionalismului.
@emi
Un om politic e precum vinul, cu cat este mai vechi, cu atat este mai valoros.
Depinde de calitatea vinului! Unele vinuri doar se acresc odata cu trecerea timpului.
Maestre,
Vechi nu inseamna batran, inseamna “cu experienta”. Dvs, de altfel, sunteti printre tinerii vechi din politica, daca pot spune asa. Cand veti ajunge senior, peste vreo 20 de ani, n-o sa fiti batran. O sa aveti doar mai multe amintiri.
@ Buddha
Ai dat un raspuns budist.
@Adam Mares
La el ma refeream. Exista desigur si L’Oreal de PNL
Buddha
Venisi tu repede cu limpezirile! Tocmai ma pregateam sa-l tachinez putin pe Maestrul!