În 2013, ar trebui să vorbim serios de reducerea TVA- Ministrul Economiei, Varujan Vosganian (interviu Capital, aprilie 2013)


Relaxarea fiscală – un vis sau o realitate? Poate actualul guvern să îmbine măsurile de stânga cu cele de dreapta? Ministrul Economiei spune ca a sosit momentul pentru reducerea CAS şi pregătirea terenului pentru micşorarea TVA 

Capital: Datele de până acum şi toate estimările publice arată că 2013 o să fie un an în care economia UE şi a zonei euro o să scadă. Vă aşteptaţi ca şi anul acesta să avem o contribuţie negativă a cererii externe la PIB-ul României?
Varujan Vosganian:Vă dau un exemplu: Ford se retrage din Belgia, dar își lărgește activitatea în România. E posibil să existe consecințe pozitive pentru România din crisparea cererii în UE, adică procesul de delocalizare să se oprească în România.

Capital: Dar Ford nu a ajuns încă nici la producția la care s-a angajat ?
VV: Ford putea să oprească, dar nu s-a oprit. Restrângerea cererii în străinătate, poate să  însemne o dificultate pentru România. În același timp, România trebuie să se deschidă spre întreaga lume să nu rămână captivă doar la nivelul UE. Și am în vedere și investițiile străine, și comerțul internațional. (…) Speranța pe care o am eu este că, pe evaluările pe care le-am făcut  la minister în zona freatică a economiei românești, în a doua jumătate a anului 2013 vom reintra pe un ciclu pozitiv de creștere.

Capital: Care sunt motivele care vă fac să credeți acest lucru?
VV: Ciclurile de creștere sunt legate de multe lucruri, printre care ritmul investițional, de ciclurile de amortizare, de nivelul comenzilor din industrie.

Capital: Problema e că nu avem indicatori pozitivi în multe sectoare.
VV: În România există astfel de motoare de creștere, chestiunea este să le protejăm, să nu le inhibăm în urma unor astfel de semnale care vin din străinătate.

Capital: Sistemul bancar intră într-o etapă prelungită de restructurare. Pe ce resurse de finanţare se mai pot baza în prezent companiile, în situaţia în care băncile preferă să împrumute statul?
VV: La nivelul sectorului bancar, în România a existat această opțiune, nu știu dacă e bine sau rău, ca băncile să-şi stransfere cât mai mult din riscurile lor restului economiei. Astfel încât sectorul bancar din România a ieșit relativ teafăr în raport cu alte domenii. (…) Cred că lichiditatea de care va avea nevoie statul pentru a-și rostogoli împrumuturile este undeva la 12 – 14 miliarde de euro. Cred totuși că economia României este o una care ar putea să-și îmbunătățească ratingul de țară și asta ar putea să ofere și băncilor mai multă siguranță. Dar cred că băncile ar putea fi reintegrate în măsura în care noi vom ști să cheltuim fondurile europene.

Capital: Ministerul Economiei este mai curând unul de reprezentare, având în vedere împărţirea lui actuală?
VV: Este un minister de sinteză și reprezentare, dar este și unul de normare. Eu cred că responsabilitatea mea ca ministru constă în patru direcții și ca reprezentant al dreptei politice. Prima, împreună cu Daniel Chițoiu am împărțit Ministerul de Finanțe în trecut și împărțim astăzi comisiile de specialitate în PNL, astăzi pe cea de relaxare fiscală. Relaxarea fiscală este un concept pe care noi trebuie să începem să-l consacrăm. Al doilea este privatizarea, al treilea este ocuparea, iar al patrulea este competitivitatea.

Capital: Ne puteți detalia relaxarea fiscală, cu termene. Ne putem referi la un mandat întreg?
VV: Eu cred că dacă mergem împreună la alegerile europene, USL va putea duce la capăt mandatul. Dacă vorbim de un mandat de patru ani, anul acesta, în a doua jumătate, ar trebui să operăm reducerile de contribuții sociale.

Capital: Dar dl. Ponta (premierul României) spunea că nu sunt posibile anul acesta, nu?
VV: Ar trebui ca în a doua jumătate a anului acesta să procedăm la normarea contribuțiilor, urmând să intre în vigoare de la începutul anului viitor.(…) A doua temă este TVA-ul, a treia este informatizarea fiscală care va îmbunătăţi mult spaţiul fiscal pe care îl lăsăm la îndemâna companiilor şi care va duce şi la reducerea arieratelor.

Capital: În ceea ce priveşte relaxarea fiscală, dacă luăm un termen de doi ani, să zicem până la alegerile europene, puteţi garanta dvs că actualul guvern va întreprinde aceste măsuri?
VV: Ar trebui ca anul viitor să vorbim serios de reducerea TVA. Pentru că guvernul acesta ar trebui să fie guvernul societăţii deschise şi al economiei de piaţă. El trebuie să fie un guvern al unei Românii private, al unei ţări libere din punct de vedere al drepturilor omului. Şi nu poţi să guvernezi o Românie privată dacă nu creezi un echilibru clar între stat şi mediul de afaceri. Asta înseamnă să dai o şansă economiei. România a avut o pantă descendentă pozitivă după care a început încorsetarea fiscală  după 2009. E adevărat că 2012 a creat o stare de crispare, pe de-o oparte a fost un efort uriaş de consolidare fiscală pentru că a înjumătăţit deficitul bugetar de la nivelul din 2010 şi 2011, dar s-a realizat strângând din dinţi pe fundalul stagnării economice. Din acest motiv noi nu am putut începând din 2013 să purcedem la relaxarea fiscală. Şi acest lucru asta ne va crea un anumit decalaj. Valoarea de anul trecut nu permite să pornim pe realaxare fiscală, dar CAS-ul întâi, apoi TVA-ul şi în al treilea rând deblocarea arieratelor şi a restituirilor la TVA ar trebui să aducă resurse mari de dezvoltare.

Capital: Dvs personal, omul de dreapta şi economistul Varujan Vosganian, credeţi sincer că puteţi găsi suficientă înţelegere şi sprijin politic în actualul guvern să faceţi această relaxare fiscală?
VV: Până acum şi în ceea ce priveşte privatizarea – şi dăm drumul la Plafar, SANEVIT, participaţii minoritare, mandatul de la Cuprumin şi insolvenţa de la Oltchim urmată de privatizare -, nu am avut niciun obstacol şi am avut un dialog foarte bun cu primul ministru .

 CĂTĂLIN ALISTARI, CIPRIAN MAILAT

93 Responses to “În 2013, ar trebui să vorbim serios de reducerea TVA- Ministrul Economiei, Varujan Vosganian (interviu Capital, aprilie 2013)”

  1. ROBERT HORVATH CINEAST SUA spune:

    RTV

    POLITICA
    Dan Voiculescu l-a dat în judecată pe jurnalistul Robert Horvarth
    09 apr 2013, 10:31 | Alina Costache | RTV.net

    Dan Voiculescu l-a dat în judecată pe Robert Horvath, după ce jurnalistul român, cetăţean american, a făcut plângere la FBI şi DIICOT cum că Dan Voiculescu ar fi furat şase miliarde de euro din conturile Securităţii. De dincolo de Ocean, Horvath a lansat şi ipoteza şocantă că Dan Voiculescu ar fi avut un rol important în aşa-zisa sinucidere a lui Marin Ceauşescu, fratele lui Nicolae Ceauşescu. Dan Voiculescu l-a dat în judecată pe jurnalist pentru aceste acuzaţii. Primul termen are loc marţi la Tribunalul Bucureşti,

    Dan Voiculescu

    Dan Voiculescu şi-ar fi însuşit banii pe care CIA i-a plătit României pe arme furnizate de regimul lui Ceauşescu

    “Ultimul cec trimis de americani către statul român în care Ceauşescu avea un comision de 20% nu a mai ajuns. E evident că Dan Voiculescu a furat averea lui Ceauşescu”, a declarat jurnalistul Robert Horvath, la România TV.

  2. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Maestre, oamenii isi pierd locurile de munca!!!! Ce e cu ordonanta de guvern prin care a fost aprobata cresterea pretului gazelor naturale gradual? Mi se pare o mare prostie.
    Inainte de a crea noi locuri de munca, ar fi bine ca prin masurile luate de Guvern sa nu se piarda locurile de munca existente.

    http://www.desteptarea.ro/salariatii-amurco-vor-fi-trimisi-in-concediu-fara-plata/

  3. Marius Bacau spune:

    @Varujan
    Maestre, mai stopati-l pe Nita asta ca face numai tampenii. In loc sa rezolve ce are in fisa postului , mai mult complica lucrurile. Cat priveste priceperea lui, ma abtin de la comentarii. Spun doar ca Iancu era mult mai potrivit.

    http://www.cotidianul.ro/mai-multi-deputati-inclusiv-de-la-usl-sunt-nemultumiti-de-ministrul-nita-211002/

  4. Pacala spune:

    @VV,
    @all
    Cand ziceam in preajma revelionului ca situatia este de cacao si pute iar guvernul ponta o arde zen in sarbatori, in loc sa munceasca la foc continuu, sa aiba 2 sedinte de guvern pe saptamana, cum avea tariceanu & comp uneori, eram luat la bobarnace. Uite de ce situatia in romania este de cacao, prafao si altele cu miros de hazna:
    “In total, 421.232 de angajati din industrie si constructii au fost concediati in cei patru ani de criza. Cat cinci – sase orase medii la un loc!

    De la un total de 2.105.327 de angajati in septembrie 2008, pana la 1.684.095 in septembrie 2012! O cincime! Imens! IMENS! Dupa Bucuresti (+Ilfov), printre cele mai drastice concedieri au avut loc in judete puternic industriale, precum Prahova (21.512 de angajati dati afara), Galati (16.949 de muncitori radiati), Hunedoara (16.005), Arges (14.754), etc.”
    link: econtext.ro/eveniment–2/social/criza-a-pus-industria-romaneasca-pe-butuci-peste-400000-de-angajati-au-fost-concediati-vezi-harta-completa-a-concedierilor-din-toate-judetele-tarii.html

  5. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV
    @ all

    sa vorbim despre reducerea tva ? ohooo, suboiect tabu! eu cred ca subiecte de genu asta nu se pot discuta serios nici macar in USL, daramite in PNL… Cred ca e gresita adresarea, poate daca vreti sa discutati despre reducerea TVA ar trebui sa va facem rost de conturile de facebook sau blogurile lui Barosso, Angela Merkel, dar mai ales a lui Christine Lagarde…

    Chiar si eu ma gindeam zilele astea ca noi cei care scriem pe blogurile mioritice ne cam pierdem vremea, poate ca e mai bine sa caut blogurile lui Mark Gray, a lui Viviane Reding, sau de ce nu a celor de la Comisiei de la Venetia….

  6. tudor spune:

    @Katrina

    pentru companiile din petrochimie gazul s a scumpit cu mai bine de 20% in trei luni, iar conform HG pina la sfirsitul lui 2014, cu aprox 200%, de la aprox 150 cam la 400.
    sa afli chestia asta din presa si nu de la guvern, cind tu ai mai bine de 10 000 de angajati in industria respectiva, e cam naspa.

  7. Pacala spune:

    @all,
    Exemplu de furaciune da? Sau pe sistemul sa furam lemn romanesc cu ajutorul statului. Si dupa aia constatam ca avem munti fara paduri, toti dau din umeri, de la primarii la guvern. Deci, furt multiplu, traiasca romania. Uite ce s-a aprobat in sedinta de guvern de azi:
    “HOTĂRÂRE privind aprobarea Listei cuprinzând 12 obiective de investiţii prioritare destinate reconstrucţiei drumurilor forestiere afectate de inundaţii şi corectării torentelor din zonele forestiere, precum şi a caracteristicilor principale şi a indicatorilor tehnico-economici aferenţi acestora

    Guvernul a adoptat această Hotărâre. Proiectele propuse contribuie la implementarea cerinţelor UE referitoare la sectorul forestier, deoarece o zonă forestieră inaccesibilă scoate din circuitul economic resurse lemnoase şi nelemnoase apreciabile, stânjeneşte şi chiar blochează executarea unor lucrări silviculturale, creează un potenţial de risc ecologic ridicat, limitează turismul şi dezvoltarea economică a zonei.
    Finanţarea obiectivelor de investiţii se realizează din împrumutul acordat României de Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, pentru finanţarea Proiectului destinat reconstrucţiei drumurilor forestiere afectate de inundaţii şi corectarea torentelor din zonele forestiere asigurat conform prevederilor OUG nr.64/2007 privind datoria publică aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.109/2008 cu modificările ulterioare, de la bugetul de stat prin bugetul MMSC, în limita sumelor aprobate anual cu această destinaţie, precum şi din alte surse legal constituite, conform programelor de investiţii publice aprobate potrivit legii, astfel:
    • Reabilitare drum forestier Dofteana axial, judeţul Bacău (valoare totală: 1.642 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier Sărărie axial, judeţul Bacău (valoare totală: 4.806 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier Ciunget, judeţul Bacău (valoare totală: 3.082 mii lei )
    • Reabilitare drum auto forestier Siriu axial, judeţul Buzău (valoare totală: 3.887 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier Sibişel, judeţul Hunedoara (valoare totală: 13.713 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier Belia Gurguiata, judeţul Prahova (valoare totală: 3.833 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier calamitat Valea Rea, judeţul Prahova (valoare totală: 2.465 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier Valea Rea, judeţul Vrancea (valoare totală: 1.701 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier Săritoarea, judeţul Vrancea (valoare totală: 1.915 mii lei )
    • Drum auto forestier Transformare CFF Roşoşa, judeţul Suceava (valoare totală: 2.614 mii lei )
    • Corectarea torenţilor din bazinul hidrografic Brodina etapa a III-a, judeţul Suceava (valoare totală: 6.243 mii lei )
    • Reabilitare drum forestier calamitat Milcovel, judeţul Vrancea (valoare totală: 5.085 mii lei )”

    Deci reabilitam drumuri forestiere sa furam lemn si sa ramana muntii goi. Reiau citatul privind reabilitarea drumurilor pe care se va fura lemnul: “o zonă forestieră inaccesibilă scoate din circuitul economic resurse lemnoase şi nelemnoase apreciabile, stânjeneşte şi chiar blochează executarea unor lucrări silviculturale, creează un potenţial de risc ecologic ridicat, limitează turismul şi dezvoltarea economică a zonei.” Versanti goi, da-i in masa, au aia la protv o emisiune “Romania te iubesc” care constata furtul, noi il legiferam.

  8. tiberiu spune:

    @sorin gyorgyfalvi
    Nu conteaza daca le scrii sau nu barosanilor din UE su SUA pentru ca intre interesele lor si interesele roamnesti exisdta un conflict de interese ireconciliabil.Ei au interesul sa puna pe butuci Ro din urmatoarele considerente evidente
    1)Produsele roamensti sa nu concureze produsele occidentale
    2)Piata Roamenasca sa fie monopolul tarilor occidentale
    3)Forta de munca romana sa fie cat mai ieftina
    4)Terenurile si imobiliarele sa fie cat mai ieftine iar firmele romanesti sa fie in faliment pentru a fi achizitionate cu usurinta de finantele ociidentale.
    5)Occidentul vrea marionete corupta le conducerea Romaniei pentru a le facilita aceste obiective la un pret minimal

  9. ioana spune:

    Sunt doua probleme de importanta majora pentru ajutarea economiei ! Daca analizele dv. si ale domnului Chitoiu va permit pregatirea acestor doua masuri ,pentru anul viitor,ne dati o veste buna ! Realitatea nu prea ne da curaj sa credem ,dar trebuie facut ,chiar daca efectele nu vor fi imediate .Mai trebuiesc ceva investitii straine ca lucrurile sa evolueze in directia buna ! Dar nu vad intalniri,deplasari,incheieri de memorandumuri economice ;rezultate eficiente nu apar doar din exploatari de resurse (gaze,minereuri,etc).Ar mai fi o problema,promisa,dar pe care nu o ataca nimeni -cresterea redeventelor .Va asteptam cu date noi si bune !

  10. Marius Bacau spune:

    @Katrina
    Industria chimica este energofaga. Cheltuielile cu salariile sunt mai mici decat cele cu gazele naturale. E un sector productiv,nu unul de servicii. La servicii ponderea cheltuielilor cu salariile in cheltuielile de exploatare este 30-40%.

  11. Pacala spune:

    Marius Bacau,
    Da, dar din pacate el nu este sef la pnl, la guvern sau altele. Are influenta zero. Iar politicile economice trebuie facute de oameni cu experienta. De ce crezi ca PSd il vrea pe Nastase la departamente, chiar si neoficial???

  12. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ tiberiu

    tu gindesti foarte bine, dar se pare ca USL care e la putere nu e de acord cu tine… Ei nici nu respira fara sa intrebe la UE daca au voie…

  13. un liberal optimist spune:

    @VV,
    @all,
    Geaba ne plangem pe aici. Adevarul e ca ne-am fript rau cu MUE. Asa o dependenta politica si economica n-am mai avut dinaintea Regulamentelor organice!

  14. Tiberiu spune:

    @Soringyorgyfalvi
    Nu conteaza cum gandesti cand esti dator vandut si creditorul te poate executa silit lasandu-te in strada.
    in asemenea situatie nu ai marja de actiune si esti obligat sa te ploconesti in fata celor la care esti dator.
    baSecu in complicitate cu FMI a indatorat Ro delapidand banii in paralel.Acum Ro este usor santajabila de UE si FMI sub amenintarea ca daca nu fac “frumos” ii lasa fara surse de finantare ceeace ar putea duce statul roman la Incetare de plati.
    Desi sunt si eu revoltat de conduita lui Ponta accept ca Ro este DEOCAMDATA la mana lui BaSecu si a complicilor lui ticalosi.
    Sa retinem insa proverbele:
    1)Dupa fapta si rasplata
    2)Fiecare lucru la randul lui

  15. alexc spune:

    Constitutia tarii e o constitutie comunista sau socialista, cum vreti sa-i spuneti. La revizuire trebuie sa se propuna macar principii de dreapta(asta daca seful liberalilor se considera de dreapta) , adica : eliminarea din constitutie a grevei(interzicerea ei) si a sintagmei “stat social”, desfiintarea codului muncii, desfiintarea salariului minim, arme la liber, pedeapsa cu moartea, disparitia protectiei sociale.

    http://capitalismpepaine.ro/carta-libertatii-fiscale/ —–>>>Asta trebuie sa fie biblia dreptei romanesti. Din pacate politicienii romani nu au curajul lui balcerowicz, thatcher sau reagan, pentru ca politicienii romaniei sunt niste politruci ce se finanteaza de la buget. Cred ca imi racesc gura degeaba…

  16. un liberal optimist spune:

    @tiberiu,
    Hai sa nu ne mai lamentam! Adevarul este ca noi nu mai avem oameni de stat, ci doar niste politicieni jalnici!

  17. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Vad ca aveti in plan privatizari masive. Ceea ce este bine. Sa speram cu nu vom mai privatiza cu niste unii ca Haisam(cred ca i-am scris bine numele!)

  18. un liberal optimist spune:

    @all,
    Ce ciumafae o mai si acest Robert Cazanciuc, propus la Justitie? Cred ca Ponta a cam pierdut directia de mult. Cineva ar trebui sa-i ceara demisia(as prefera din pesede), ca palaria de PM e prea mare pentru capusorul lui de copilot!

  19. gelu spune:

    Raul Romaniei de aici vine, de la Servciile Secrete ce papa intr-o veselie miliarde de euro anual chiar si-n timp de criza, servicii care apara in fapt statul mafiot roman si nu pe cetatenii platitori de taxe. De aceea numarul angajatilor acetor servicii trebuie redus drastic pentru a echilibra bugetul de stat mai ales acum in criza. Prin reducerea cu 5/6 a efectivului angajatilor din Serviciile de Inform…atii din Romania, ci sunt vreo 7 servicii, servicii care dispun cu de 7 ori mai multi agenti secreti decat media raportata la 100.000 de locuitori a serviciilor omoloage din: Franta, Anglia, Italia, Spania si Germania se economisesc anual de la bugetul statului 1,5-2 miliarde de euro (costul salariilor si logisticii necesare functionarii acestor servicii), bani stransi din taxele platite tocmai de cetatenii carora Victor Ponta le-a furat voturile mintindu-i cum ca ea, Canalia, va lupta pana la capat ca sa scape tara de Canalia Perfecta Traian Basescu.

  20. un liberal optimist spune:

    @gelu,
    Corect! Toti asa zisii secreti nu numai ca mananca banii de pomana, dar macina din temelii si statul national! Intamplator am mai avut tangenta cu ei in toate regimurile. Niste redusi mintal care fac niste rapoarte de genul: din surse protejate aflam ca se va putea intampla ceva. Nu spun cand se intampla, unde se va intampla, din cauza cui se intampla. Din cauza acestor compradori statul roman maine, poimane va fi sfartecat. Si nu sunt nici prietenul lui Funar, nici al lui Vadim tudor!

  21. Kronstadt an der Graft spune:

    Adevărul e că noi românii suntem la mila altora mai tot timpul, pentru că instituțiile pe care le plătim să ne protejeze sunt împănate cu șmecheri care fac exact pe dos. Guvernarea actuală ar trebui în primul rând aici să pună biciul. Dar nu-i lasă Băsescu și ei n-au ce face, nu-i așa?

  22. Pacala spune:

    „Un om gras, care e sectorul bugetar, stă în cârca unui om slab, care e sectorul privat. Prin urmare, să-l alergăm pe gras”.

    În „pilda” asta stă toată filosofia guvernării de criză Băsescu – Boc. Pentru privatul slăbănog, răposatul guvern n-a fost în stare să facă nimic ca să mai prindă puteri.

    Acum, premierul Ponta, după un an de guvernare, a venit, în fine, cu o inovaţie revoluţionară: slabii şi graşii sunt toţi în sectorul bugetar. De sectorul privat n-am auzit.

    Prin urmare, doctorul Ponta vrea să jupoaie 10% de pe burta şi fesele îmbuibaţilor cu peste 1000 de euro pe lună şi să le bage în gura slabilor.
    http://www.gandul.info/puterea-gandului/slabii-si-grasii-10735662

  23. emi spune:

    Pe mine nu m-ar deranja TVA 22%, daca am avea si un stat de drept pe masura, de banii astia. Reducerea TVA este o masura populista, adevarata provocare ar fi ca politicienii sa-si propuna sa foloseasca la maximum Bugetul, astfel incat statul sa fie ceea ce promite prin Constitutie. Adica lasati TVA cum e, reduceti vuitoanele. Si mai ales, mai incet cu imprumutul la FMI. Unii se plang ca nu sunt bani de pensii, asta inseamna ca iar vrea FMI sa ne imprumutam? Eu deja sunt in stare sa sparg capul cuiva…

  24. elenick spune:

    Domnule Vosganian,

    Imi tot fac curaj sa va apelez pe blog si iata ca am reusit! iata care e problema pe care o supun atentiei dvs: Va rog sa aruncat un ochi atent catre alegerea Managerului Privat in companiile din subordinea M Ec, in speta a membrilor Consiliilor de Administratie, care se recruteaza acum.
    Din informatiile mele Listele Scurte de candidati sunt intocmite neprofesionist de firmele desemnate/castigatoare ale licitatiilor (va pot da nume, daca solicitati), in intelegere/prin negociere cu persoane din Minister (cu Clientul, adica!), pe lista aparand mai degraba “cine trebuie” decat cine merita!

    Cred ca e momentul si sta in puterea dvs. sa opriti intrarea unor noi haite de impostori, securisti, sinecuristi, etc, ce odata ce intra in CA, vor deveni Top decision makers si pot greva activitatea companiilor spre dezastru, asa cum s-a intamplat pana acum.

    Practic la adapostul unei proceduri cerute de FMI si agreate cu alte firme de consultanta, vad ca se fenteaza din nou recrutarea pe baza de competente si se introduc tot felul de “pile” cum este, de ex. Alexandra Gatej, fosta consiliera prezidentiala, data afara de la Cotroceni din cauza apartenentei la Serviciile secrete. Nu mai spun cu ce tinichele a “plecat” de la Unilever…
    Doamna cu pricina mai este in CA pe la CFR, dar inteleg ca legea le permite sa fie membri in 4 CA-uri, deci… la mai mare!
    Am dat acest exemplu pentru ca e mai sonor, dar sunt si altii la fel, practic intreg procesul este viciat si contraproductiv, fata de scopul pentru care a fost conceput.

  25. Pacala spune:

    Emi
    Vezi mai sus cum se arunca bani pe drumuri forestiere ca sa fure apoi lemnul.

  26. Liana spune:

    Guvernul acesta se plinge ca nu are bani, nu reuseste sa porneasca motoarele economiei, evident din cauza mostenirii. lasate de ai lor de ai lui basescu, lasate de toti cei care s-au plimbat pe la conducerea tarii din 89 incoace…. Nu reuseste sa scoata legi care sa puna in normalitate recuperarea averilor furate de la bugetele de stat, nu poate conduce tara de biciul FMI si UE, dar nici nu are singe in instalatie sa ceara amicei lui basescu banii bunicilor nostri inapoi…
    O cere acest individ pentru, si in numele Romaniei…. Ce fac liberalii?

    http://fr.scribd.com/doc/135164245/Discurs-Radu-Golban-Bruxelles-10-Aprilie-2013

    E vorba de 19 MILIARDE de Euro dle Vosganian….
    Ce parere aveti???? nu ar fi normal sa il sustineti? Fara sa incercati sa il inregimentati in partidul dv, doar sustinindu-l peste tot?!
    E un tip care ar merita atentie? sau are ceva suspect?? ca nici cei de la BNR nu l-au sustinut, am inteles acolo era marele maestru grad 33 care era jenat in interesul lui si al grupului Bildenberg, dar pe dv politicienii cu ce va deranjeaza sa il ajutati sa obtina banii bunicilor nostri inapoi?
    Nu au suferit suficienti romani?

  27. gelu spune:

    Toti politicienii anilor de tranzitie ajunsi la varful puterii de stat sunt creatia Secu-SRI. Un Secu-SRI care conduce tara de 23 de ani iar daca Romania se afla in situatia in care se afla acum este opera acestui serviciu de informatii. Secu-SRI neavand nici un interes ca in acesta tara sa se dezvolta prea mult clasa de mijloc deoarece dezvoltarea deplina a acestei clase de mijloc ar scote din joc tomai Secu-SRI. Un Secu-SRI care capuseaza la greu bugetul de stat si care nu produce nici macar un euro ca plusvaloare. Haosul intretinut si mentinerea populatiei Romaniei in saracie duce la controlul total si de durata al societatii civile chiar de Secu-SRI care se afla la originea acestor cauze.

  28. Kronstadt an der Graft spune:

    He, he, he! Băsescu, acest personaj decredibilizat, de-a dreptul declasat, ce mai, a ajuns la jocuri politice jalnice. A început să-l laude pe Ponta și să-l critice pe Antonescu, într-o încercare de tot râsul de a-i învrăjbi pe cei doi. Mai întâi nu vrea să recunoască că nu se mai uită nici un alegător normal la cap la ce spune el, iar în al doilea rând orice critică adusă unui adversar înseamnă recunoașterea temerilor că adversarul e valoros. Uite așa mă face să-l reconsider pe Antonescu.
    Iar despre faptul că cei doi se vor certa din cauza marinelului, să fim serioși.

  29. tudor spune:

    @elenick

    Mai crezi in Mos Craciun?

  30. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    il tot vad pe ponta (nu mai merita sa-l scriu cu P mare) cum ne prosteste in fata, cica l-a intrebat si pe presedinte daca e de acord cu Cazanciuc, si de-abia dupa aceea a demarat procedurile… Din umilele mele cunostinte de legislatie ambigua romaneasca, eu stiu ca presedintele poate sa refuze o singura data numirea unui ministru, a doua oara e obligat sa il accepte asa cum e (pe acelasi). Si nu inteleg de ce se tot face ponta pres in fata presedintelui asa gratuit… Poate ma luminati dvs…

  31. Tiberiu spune:

    @Soringyorgyfalvi
    Ce este de neinteles ca Ro este prizoniera unei gasti de mafioti interni si internationali.
    Daca o banda mafiota te-ar santaja si te-ar ameninta pe tine si familia tu cum ai proceda? Te-ai lua cu ei in bete autocondamnandu-te sau ai cauta sa cazi cu ei la pace ?Dar spune sincer.
    Deosebirea intre dominatia otomana si rusa fata de imperialismul occidental este ca imperialismul modern PREFERA mijloacele de constrangere si santaj economice si politice fata de cele militate, DOAR pentru ca acestea sunt mai putin costisitoare decat cele
    militate, nicidecum nu din considerente morale.
    Avnatajul este ca de sub dominatia impperialist moderna se poate iesi (desi nu total)ceva mai usor dobandind independenta economica

  32. elenick spune:

    @tudor,

    In acest domeniu, da, cred in Mos Craciun. Cred de asemenea ca nu vom putea avansa democratic, politic, economic , etc decat daca schimbam oamenii plantati de Secu in ultimii 23 ani prin institutii- Ministere, administratie, companii de stat sau private, peste tot !- impartasesc opinia lui @gelu de mai sus in totalitate.

    “Desuruband” acesti oameni pusi cu misiune sa distruga orice semn de progres (prin sabotaj sau incompetenta) si sa furnizeze informatii din interor, institutia respectiva are o sansa sa se ridice si sa functioneze normal.

    Acum este momentul in care d-l Ministru Vosganian poate alege pt. anumite companii conducerea potrivita, pentru a le salva de mediocritate sau reavointa, selectand oamenii potriviti. Din pacate se pare ca procesul a incaput tot pe mana “baietilor destepti” care isi plaseaza din nou pionii in companiile pe care doresc sa le controleze.
    Este dreptul Angajatorului/Clientului sa REFUZE persoane dubioase sau care nu au CV-uri/recomandari beton sau care nu impartasesc o viziune de viitor corespunzatoare, si sa solicite Recrutorului sa caute ALTE persoane, mai apropiate de profilul ideal.
    Acum se poate face simplu si fara urmari grave, doar sa vrea!

  33. alexc spune:

    http://capitalismpepaine.ro/2013/04/12/topul-firmelor-din-romania/
    http://www.zf.ro/companii/topul-companiilor-care-au-adus-cei-mai-multi-bani-la-buget-in-2012-10569210

    Doar 6 miliarde de euro in primii 10 contributori la stat? Dezastru. Pana la 42 miliarde venituri anul trecut cat e? Imprumuturi? Buticari taxati? IMM-uri taxate drastic. O singura solutie: metodele lui Thatcher si Reagan. Eliminarea statului (adica a politicului) din economie.

  34. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Eu cred ca relaxarea fiscala generala este o greseala enorma in special in ceea ce priveste TVA-ul. Am sa argumentez.

    Imi permit sa dau un exemplu: ce motive ar avea Romania sa micsoreze TVA la produse de tipul smartphone. Suntem producatori activi macar cu o singura companie? Nu. Suntem strict consumatori. Si atunci consumul suplimentar generar ar fi mai benefic decat veniturile pierdute la buget sau decat cresterea deficitului comercial – fie ea si marginala? Personal nu cred.

    Consider insa ca o abordare de perspectiva trebuie sa fie una pe diverse paliere care sa ia in calcul in special dezvoltarea acelor ramuri unde productia si/sau profiturile sunt in special autohtone.

    Cred ca guvernul trebuie sa ia in calcul o reducere majora a TVA pentru serviciile simple ce sunt oferite in general de mici afaceri authotone cum ar fi serviciile de ingrijire si infrumusetare (stiu stiu multi or sa rada dar saloanele de coafura si frizerie sunt in general detinute de mici antreprenori locali) sau mai serios serviciile medicale unde exista multi antreprenori locai – precum serviciile dentare samd.

    O astfel de abordare poate fi menita in primul rand sa incurajeze dezvoltarea acelor sectoare unde SI antreprenorii locali ce dispun de resurse limitate se pot implica (nu doar capitalul strain) si in subsidiar o asemenea gandire poate duce la dezvoltarea capitalului autohton – si de fapt prosperitatea pe termen lung de asta e legata.

    Mi-am permis sa prezint o opinie insa sper sincer ca veti cantarii cu atentie domnule ministru si nu veti adopta masuri cu caracter general ci masuri atent directionate si care sa fie in principal benefice capitalului autohton.

  35. Marius Bacau spune:

    @all
    Asta e Ponta. Tot un golan care vrea sa para lord.

    http://www.cotidianul.ro/gest-incalificabil-al-premierului-victor-ponta-211142/

  36. epolitikon spune:

    @Radu Alexandru Vasilescu

    In primul rand as reduce TVA-ul la papica. Papica ieftina ajuta cu adevarat turismul.

  37. tiberiu spune:

    @marius bacau
    Josnic comportamentul lui Ponta fata D-na Anghel, un simbol al luptei pentru eliberare de sub tirania basismului si pentru o Romanie democratica.
    Ponta arata ca mintea i-a plecat la plimbare.Comportamentul sau incalificabil intareste mult suspiciunea mea ca a fost tinta unui atac psihotronic.Un om normal la cap nu se exprima in felul acesta ordinar fata de persoane care l-au sprijinit.

  38. gelu spune:

    PNL nu mai apuca sa faca nici o scaderea a taxei TVA deoarece prima masura pe care o va lua Pontboc dupa instalarea lui Kovesi la DNA, a lui Nita la Parghet, a Alinei Bica la DIICOT si a lui Cazanciuc MJ va fi aceea de a da ordin acestor procurori basisti de a-i alerga penal pe oamenii de la varful PNL. Cu aceasta masura Pontboc impusca doi iepuri. Dand parchetelor de lucru pe chiar membrii liberali ai guvernului Pontboc va arata ca justitia e libera de influenta politica, actiune la umbra careia ii va face scapati pe penalii din PDL care vor primi NUP si IUP in toate dosarele deschise de procurori in urma plangerilor facute chiar de catre corpul de control al guvernului. Tocmai pentru ca PDL sa-i acorde sprijin in alegerile prezidentiale din 2014.

  39. un liberal optimist spune:

    @tiberiu,
    Sunt siderat:doua televiziuni de rahat(RoTv si B1 TV desfasoara o campanie de denigrare inimaginabila impotriva acestei Doamnei-reper in lupta contra regimului basescu. Vad ca nici A3 n-o apara ,nici PC. Ba mai mult o pun la stalpul imfamiei tot felul de tuteri politici. Pentru ce? Pentru un contract de deplasare la Bucuresti la emisiunile A3 in valoare de niste firfirici, pentru ca a ales o solutie modesta de cazare intrun camin studentesc impreuna cu fiica ei care a venit alaturi de mama ei in Bucuresti, gasindu-si un job de rahat la MEN.
    Acum, e drept, o biata invatatoare provinciala nici nu stie cum sa se comporte in astfel de situatii, presupun ca nici n-are sa-si angajeze o casa de avocatura care s-o apere

  40. un liberal optimist spune:

    la fel ca si celalalt erou martir al luptei antibasescu, Sobaru, dat afara de la televiziunea lui Saftoiu, sau ca bietul locotenent care si-a riscat cariera si viata in lupta impotriva odiosului regim basescu, regim salvat de acest imbecil de Ponta care isi omoara si el cariera politica din prostie fara margini.Cica el n-are la anul alegeri. Parca-l vad buimac in Parlament cand acesta il va lua de urechi si-l va da afara. Ca pe MRU. El nici nu stie ce-l asteapta. Cu plagiatul s-a scos impreuna cu baschetbalista. Dar asta este cel mai mic rau care i se poate intampla!

  41. tiberiu spune:

    @Un liberal optimist
    Cred ca esti de acord ca o asemenea replica abominabila la adresa D-na Anghel este de neimaginat, din partea lui Ponta,oricat de basist ar fi devenit de nevoie.Numai un nebun si un nesimtit ordinar ar proceda astfel si nu cred ca Ponta a dovedit astfel de “calitati”.Cred din ce in ce mai serios ca asemena atitutidini necaracteristice lui nu pot avea loc decat ca urmare a unor mijloace care provoaca perturbari psihice.

  42. Pacala spune:

    un liberal optimist
    tiberiu
    madam anghel a ajuns senatoare sustinuta de pc membru al USL. daca are probleme de constiinta demisioneaza si urla solo sau activeaza agregat cu colegii din usl. indiferent de pb pe care o sustine. sunteti pudibonzi? madam anghel sta in camin gratis si fata angajata la ministerul invatamantului sub usl. Dap, cum isi permite ponta sa o faca in fel si chip. uite asa, ca este o madama farisee. nu ii place in parlament, sa demisioneze…

  43. Sorin Gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    PNL ar trebui sa foloseasca perioada asta pentru a-si impune ideile de modificare a Constitutiei fata de cei din PSD, si ar trebui sa se miste foarte repede, pentru ca lucrurile se vor strica in ritm accelerat, si fiecare va ramine cu ce a apucat… Estimez ca daca modificarea Constitutiei se va face pina in martie anul viitor e buna facuta, daca nu… atunci modificarea Constitutiei va fi facuta in anul electoral 2016, si va fi o Constitutie a compromisului, fara nicio noima..

    Cel mai probabil PNL va face ultimii 2 ani din legislatura asta in opozitie, si la fel de probabil ca daca nu va face aliante dubioase (de fapt n-ar avea nevoie de nicio alianta cu nimeni) atunci ar putea obtine peste 40% in 2016.

  44. un liberal optimist spune:

    @Pacala,
    Amice, pari cam idiot! Si nu cred ca e cazul!

  45. Kronstadt an der Graft spune:

    @un liberal optimist
    Exisă câțiva dubioși pe blogul ăsta, foarte activi dealtfel. Nu dau exemple. Cred că ar trebui să-i tratăm cu răceală, cu gripă chiar.

  46. tudor spune:

    @Pacala

    Nu stiu daca dna Anghel are sau nu probleme de constiinta.
    In mod sigur insa, cei care si au cistigat locurile in parlament pe un discurs antibasist iar acum schimba macazul mai mult sau mai putin explicit, nu si fac probleme de constiinta: fiindca n au; nu si permit acest lux.