Partidul Național Liberal a inaugurat joi, 13 iunie a.c., seria unor conferințe de presă în care membri ai Guvernului din partea PNL vor prezenta măsurile liberale aplicate în concordanță cu programul de guvernare al USL.
“În aceste condiții, ale unei solidarități guvernamentale, Partidul Național Liberal are o identitate de dreapta pe care dorește să și-o păstreze și prin care dorește să adauge eficiență actului de guvernare. Când vorbim despre aceste patru priorități – relaxare fiscală, privatizare, reindustrializare și creare de locuri de muncă – și despre competitivitate, aici, la sediul PNL, e ca și cum ai evolua într-un mediu natural”, a afirmat vicepreședintele PNL Varujan Vosganian, ministru al Economiei, în prima conferință de presă din seria anunțată, la sediul central al PNL.
Potrivit ministrului liberal, bilanțul Ministerului
Economiei pe primele patru luni ale acestui an arată “încurajator”, în condițiile
în care atât industria, cât și exporturile au crescut cu circa 8%. România intră,
astfel, în a doua jumătate a anului 2013 într-o nouă fază de creștere a ciclului
economic.
Vicepreședintele PNL, Varujan Vosganian, a vorbit despre
conceptul de ”reindustrializare a României”și despre acțiunile
întreprinse în vederea implementării acestuia: ”România este implicată la vârf
în eforturile Uniunii Europene pentru elaborarea unei noi strategii în domeniul
industrial, supranumită, în Europa, ”Renașterea industrială””. Domnia sa a arătat
că, în ultimele săptămâni, România și-a prezentat viziunea cu privire la existența
unei politici industriale comune la nivelul Uniunii Europene. “Opțiunile noastre
au fost bine primite la Bruxelles. Ca dovadă, România a fost prezentă în câteva
dezbateri extrem de importante împreună cu președintele Comisiei Europene, Jose
Manuel Barroso, și cu comisarul pe probleme de Industrie, vicepreședintele
Comisiei Europene, Antonio Tajani și putem să spunem că adoptarea, în ziua de
11 iunie a.c., a ”Pactului pentru oțel”este și rezultatul contribuției
pe care a adus-o România în plan european”, a subliniat ministrul liberal.
”Pactul pentru oțel”, adoptat de către Comisia Europeană,
arată că inițiativa României în plan industrial se va bucura de coerență și va fi
în concordanță cu alte politici derulate la nivel european. Acesta pornește de la
realitatea potrivit căreia, în ultimii ani, industria oțelului s-a diminuat și
există un pericol real de relocare către terțe piețe.
“În primul rând, eu am făcut o propunere la Bruxelles care
a fost bine primită și însușită de comisarul european Antonio Tajani, anume ca,
până în septembrie, fiecare dintre țările membre să prezinte varianta națională
a ”Pactului pentru oțel””, a declarat Varujan Vosganian, adăugând că,
pentru România, trebuie elaborat un Plan similar de acțiune și pentru aluminiu.
În vederea implementării în România a ”Pactului pentru
oțel”, ministrul liberal a amintit câteva măsuri esențiale:
- Introducerea unui set de
reglementări, Smart Regulation, care să introducă în mod obligatoriu
impactul asupra competitivității, pe lângă mențiunile privind impactul asupra
bugetului, în actele normative și în notele de fundamentare, această
propunere fiind deja prezentată, miercuri, în ședința Guvernului. - Standardizarea produselor,
în sensul introducerii unei omogenizări, prin care să fie evitate
produsele contrafăcute și evaziunea fiscală în acest sector. - Reglementarea pieței secundare
a deșeurilorși, în principal, a fierului vechi, deoarece la nivelul
Uniunii Europene se constată “o hemoragie a fierului vechi către terțe
piețe, iar România este una dintre cele mai lovite victime în această privință”. - Coerența dintre politica privind
schimbările climatice și energie și cea privind dezvoltarea industrială, astfel
încât politica energetică să nu greveze asupra costurilor industriei. - Protejarea forței de muncă
disponibilizate, prin programe de reconversie profesională, și
pregătirea de personal calificat, specializat pentru meseriile solicitate
pe piața industrială.
“Este foarte important că prin aplicarea acestei strategii
în plan european se alocă sume considerabile cercetării. Noi, pentru România, am
putea să obținem sume de până la 2 miliarde de euro în perioada 2014-2020
pentru inovare și dezvoltare. Noutatea pe care noi o propunem Guvernului este ca
banii pe cercetare să nu se dea fără existența unui parteneriat între cercetare
și producție, astfel încât proiectele să nu fie asumate doar de către
cercetători, de către universități sau instituții de cercetare, ci să aibă
întregul lanț până la cel care aplică cercetarea.”, a mai spus liderul
liberal.
@VV,
Mishto discurs! Dar trebuie sa avem niste masuri dure in acest domeniu. Iata , Kefereul si-a pus angajatii sa verifice ,toate depozitele de colectarea fierului vechi si sa dea amenzi pana la inchiderea firmelor pe componentele de CF. Presupun ca e o masura liberala a dusmanuluii de moarte a chiriasului de la Cotroceni,domnul Fenechiu.
Incredibil! Rares Bogdan este ascultat, cu mandat, pe siguranta nationala!
@VV
Idee buna, finalitate zero. Media a relatat ff scurt de asa ceva. ati prezentat concepte abstracte, nimic concret. rezultate la actiuni, iarasi aveti zero. In schimb, ministrii pnl gresesc, asa relateaza media. A, si cancanuri multe in presa, ca asa e in tenis. deci, fix pix zero barat finalitate. Poate reganditi cu lucruri concrete si de interes real, prezentate pe intelesul poporului, nu in limbaj artistico guvernamental. Nu ma refer strict la dvs, ci la actiunile PNL
@VV,
Decat sa dam atatia bani pe asfaltari mai bine am moderniza cateva magistrale de CF,transportul fluvial si transporturile aeriene. Astfel am da suficiente comenzi industriei pentru mai multi ani, dar s-ar crea si sute de mii de locuri de munca. Si am da sens si cercetarii tehnologice.
Tocmai asta este unul dintre handicapurile majore ale UE: aplicarea oricarei masuri economice, oricit de logica sau de necesara, presupune ani de zile de discutii, negocieri, coieli fara sfirsit; ori, este de domeniul evidentei ca operativitatea luarii si implementarii masurilor este o conditie a indispensabila succesului economic.
Aceasta vesnica mosmondeala este una dintre cauzele care vor genera esecul proiectului uniunii europene.
Singurul avantaj al integrarii consta in faptulca statul roman a scapat de vreo 5 milioane de someri. In rest…frecangeala!
Interesant:Ponta a declarat ca un nou acord cu FMI poate fi semnat doar cu aprobarea UE!
@VV
Este foarte buna aceasta idee a conferintelor de presa ale ministrilor liberali. Din pacate, inca nu aveti rezultatele concrete pe care le asteapta lumea. Imaginea este acum de santier in lucru. Dar sunt necesare si aceste rapoarte de etapa.
Imi place ideea asta, chiar daca nu se poate aplica:
http://www.gandul.info/puterea-gandului/cartea-de-alegator-si-cartea-de-ales-10965340
katrina
Ce haios! Pai ai dat singura raspunsul: de ce sa dai 10 euro cand poti sa dai 1 euro?
@ 1 lb 8
e discutabil “avantajul” cu 5 milioane de someri plecati afara: in general au reusit sa se stabileasca afara cei mai determinati, mai harnici si mai talentati, atit lucratori cu mainile dar si meseriasi sau specialisti.
ramin in tara cei in virsta, functionarii care pot face spaga, politicienii (cum sa si lase “tarisoara?”) si diversi atirnatori.
mda.
@kakatrina
@Adam
din patriotism, desigur
Nu doar ca ideea conferintelor de presa ale ministrilor este buna, dar este absolut necesara.
Asta cu reindustrializarea europei este vrajeala: cine sa investeasca intr o economie cu cea mai scumpa energie, cei mai scumpi combustibili, cele mai scumpe servicii si cea mai scumpa forta de munca?
Sunt legi economice imuabile, de exemplu aceea conform careia banii se duc acolo unde le e mai bine; fug singurei si ii doare fix in pix de barroso, cit de mare komisar e el!
@adam mares,
PSD in timpul lui Nastase avea alt obicei prost. La organizatiile de sector din Bucuresti veneau secretari de stat care faceau pe desteptii si comunicau membrilor de partid pe un ton “tehnic” ce mari realizari au facut. La inceput veneau in sali cate 100 de membri, in 2004 mai veneau 20 pensionari. Si PSD in 2004 a pierdut alegerile.
La PNL, da, trebuie comunicat. Chemata presa si comunicate lucruri importante, cu efecte sociale, in limbaj simplu. Nu ma mai bag in detalii, dar trebuie sa stie toata romania cand se rezolva cu cuprumin, oltchi, un pod de reparat, o lege a padurilor sau mai stiu eu ce. Ma doare pe mine ca cetatean al tarii de marile strategii economice si fiscale drept in pixul din toc. Cat de greu e sa spui, iote, la botosani pa parcul industrial x se vor crea 200 locuri la munca, la dej asa etc?????
tudor,
Mai mult, oamenii de afaceri din romanica au zis USL si guvernului Ponta – iote, din ce industrie mai avem, daca mariti anul asta pretul la gaze cu 160% se vor pierde agregat 250.000 locuri de munca. Negociati, reparati, vorbiti cu UE, faceti ceva. Polonia a putut, voi ce faceti? Si asta cu gazele in conditiile in care 80% din consum e din resurse proprii, consumul de gaz a tot scazut in ultimii ani (inclusiv in industrie) etc.
@tudor,
Oamenii vor sa vada de ;la USL si PNL solutii implementate ca de aia au luat 70% si PDL 15%. Asta trebuie spus ion conferinte de presa.
@tudor,
Din graba si neatentie am uitat sa atasez niste ghilimele la avantaj!
Si apoi raman la mai vechea idee pe care am tot sugerat-o Maestrului:mari proiecte de infrastructura in care statele UE sa dea comenzi industriei. Astfel castiga toata lumea:statele, companiile si populatia prin ocupare si desavarsirea skilurilor! Crezi ca Bratienii cand au incurajat industriile le-au lasat sa se descurce cum puteau? Nu, le-au dat comenzi de stat la greu. Daca o sa studiezi cu atentie, cam 80% din infrastructura Ro s-a realizat in ultimele decenii ale sec !9 si primele 4 decenii ale sec 20. In rest carpeala!
@Pacala,
Daca Ponta n-ar fi pisicut, ar putea aranja cu Herr Merkel. Ca tot i-a facut cadou 36 mld e saptamana aceasta!
@Katrina,
Treci la documentare!Bratienii n-aveau pamant. Cu banii lor au infiintat BNR. Si altele.Ionel Brateanu s-a implicat direct in realizarea infrastructurii regatului, in special in Moldova.
In economie nu exista patriotism. Exista doar pret si calitate. Marturisesc ca eu sunt un cumparator care tine cont de ambele criterii. V-am spus ca mi s-a stricat fierul de calcat. Am fost la supermarket si am vrut sa-mi iau un Phillips. Dupa ce am citit pe el Made in China, am ales un Braun fabricat in Ungaria. Nu era diferenta mare de pret intre ele, dar am preferat varianta europeana. Aparatura produsa in China e proasta.
La tzoale, am observat ca multe firme si-au mutat productia in India.
un liberal optimist
ponta nu stiu ce a vrut de la merkel. pisicut sau nu, vad ca guvernul lui nu a bifat rezultate economice concrete. NIMIC. La fel in politica externa, etc NIMIC
@Adam Mares,
Si eu caut produse fabricate in Europa, dar nu am norocul tau. Ma multumesc cu chinezarii care totusi sunt fiabile. Ca si turcii, falsifica retetele de fabricare a metalelor si plasticilor. Odata am cumparat un slefuitor prin vibaratii care s-a stricat de cum la pornit. Cand l-am desfacut mi-am dat seama ca a cedat un piciorus de plastic care fixa motorul. Noroc ca sunt clent vechi al doamnei de unde cumpar scule si mi l-a schimbat. In rest partile electrice si cele electronice sunt fiabile.
@Adam Mares,
Eu am un client indian care are 2 fabrici de confectii aici:una la Giurgiu si alta in Bucuresti. Vrea sa mai deschida una tot in Bucuresti.
Ion C. Bratianu a vandut niste mosii, iar banii i-a folosit pt treburile tarii. Una dintre ele atunci cand l-a adus pe Carol I, parca.
Bratienii erau insa reprezentantii burgheziei. Marii mosieri erau ai Conservatorilor
@Adam Mares,
In schimb si-a inzestrat fetele cu niste mosii valoroase. Stii cum? Cand se nasteau cauta nasi fara copii si bogati. Potrivit traditiei din acea vreme intreaga avere revenea finei. Baietii au lucrat doar la stat,fiind ingineri constructori ,pentru a-si castiga notorietate si lideranta partidului.
Interesanta alegerea lui Cristi Busoi, cel putin tinind cont de CV-ul dumnealui. Ce nu apare acolo insa este experientza dumnealui practica pe management sanitar; http://www.cristianbusoi.eu/ro/11-Informatii/61-Despre_mine.html
A doua intrebare – ce idei, ce program are dumnealui pentru asigurarile de sanatate? Nu ar fi rau sa existe o prezentare pe aceasta tema in seria inaugurata de VV. Apropos – unde o sa gasesc urmatoarele prezentari, chiar ma intereseaza una facuta de domnul Nicolaescu.
Sper ca, avind doi liberali, unul la minister al doilea la casa de asigurari, sa existe o mai buna coordonare intre programele dumnealor.
Romania a avut cea mai mare rata de inflatie din UE in luna mai.
cris
care programe? unde sunt postate?
“Partidul Național Liberal are o identitate de dreapta pe care dorește să și-o păstreze și prin care dorește să adauge eficiență actului de guvernare”
tare 
@pacala
Ce este amuzant? Contrastul dintre dorinta si putirinta?
@ Pacala
era pe site-ul comisiilor, vad ca s-a postat altceva, un raport de activitate, bine ca m-am uitat – interesant si acesta Un alt loc de cautat ar fi blog-ul domnului Nicolaescu, ma voi uita si iti dau link-ul.
http://www.comisiipnl.ro/comisii/sanatate/reforma-sistemului-sanitar
Inca o rusine in contul acestui guvern: nominalizarea doamnei motoc pentru CEDO; cea mai basista dintre “judecatorii” ccr.
Dincolo de basismul ei careia i a jertfit orice jena juridica, cucoana asta imi pare si cam trilul lilu ….
Nu prea am acordat credit ideii conform careia dl ponta ar fi santajat, considerind ca, mai degraba, s a cazut la pace asupra unor interese; dar deja s a mers prea departe.
Tot asa, procurori basisti ajung intr o veselie judecatori la Inalta Curte.
In timpul asta ce face ministrul justitiei?
In afara unei balmajeli despre mcv, nu l am auzit spunind nimic coerent; in schimb, isi arata fasolea pe la tot felul de sindrofii.
Pina la urma, la ce sa ne asteptam de la un invirtit, un profitor al sistemului pocit?
@ Pacala
si partea de program de sanatate din programul pnl
http://www.pnl.ro/subpagina/capitolul-5-sanatatea
eu am citit si forme mult mai concrete in alte postari de pe site-ul comisiilor.
Inteleg ca mi-ai pus intrebarea ironic, nicio problema, dar sa stii ca nu te impiedica nimeni sa dai un search pe google pentru programul de sanatate pnl; nu-l impiedica nimeni nici pe jurnalistul de la realitatea – asa afla de pilda ca acea coplata nu a fost initiate de domnul nicolaescu, acesta a reusit sa o micsoreze ca efort al pacientului, coplata a fost stabilita de boc impreuna cu FMI.
@ VV
apropos de link-urile date mai sus, zau ca cine a facut design-ul la site-ul pnl ar trebui sa mai lucreze la el ceva, e in continuare foarte greu de gasit ce cauti, daca gasesti pentru ca de pilda celelalte texte ale comisiei de sanatate nu le mai gasesc.
@ cris
eu fara sa-i vad cv-ul, fara sa ma intereseze macar sa-l vad, sunt de parere ca Busoi va fi Complete Disaster pentru CNAS, si nu cred ca a fost pus acolo pentru competentele sale, ci pentru faptul ca stie sa asculte bine la telefon. Dupa parerea mea Busoi nu va avea niciodata puterea sa faca ceva de capul lui acolo. Asta e competenta pentru care a fost numit, nimic altceva.
La CNAS Badescu era foarte bun, om cu coloana vertebrala, cunoscator al sistemului, si tocmai de asta ponta in loc sa-l sprijine i-a facut vint. Rar se intimpla sa vedem oameni cu onoare in posturi potrivite, si de cele mai multe ori ei sunt invinsi de mafia basista, iar azi ponta a devenit virf de lance al mafiei basiste.
Nu trebuie sa fi expert, nu trebuie sa citesti cv-uri ca sa-ti dai seama ca numirea lui Busoi la CNAS seamana leit cu numirea lui Funebru la educatie. Pina sa-si dea Busoi seama pe unde se intra in cladirea CNAS miticii vor invirti miliarde (de euro). Si cind va incepe sa-si dea seama … va avea de optat intre a executa intocmai ce primeste pe telefonul rosu, sau a fi demis pe motiv de incompetenta.
@ sorin gyorgyfalvi
Busoi e bine intentionat si harnic. A fost pana acum un parlamentar european destoinic. In plus, e la varsta marilor ambitii. Si, daca nu ma insel, are nu doar medicina, ci si dreptul.
@ sorin
tocmai de asta am intrebat ce experienta PRACTICA are, ca pe hirtie arata frumos dar nu e nici pe departe suficient; doar ca nu ma grabesc niciodata sa dau cu piatra, chiar astept un raspuns. Nu-l cunosc pe badescu dar reactia lui mi-a placut; unii doctori nu prea sunt diplomati, si mie tocmai aceia imi plac, sunt tocmai cei care nu fac compromisuri in defavoarea omului si in favoarea carierei.
@Cris
Tu: Sper ca, avind doi liberali, unul la minister al doilea la casa de asigurari, sa existe o mai buna coordonare intre programele dumnealor.
Eu am intrebat, fara ironie. Cel putin nu la adresa ta, ca esti bine intentionata.
Dar, primul link, suna penibil. mi se pare ca se mananca rahat cu polonicul. Adica presa a vuit ca bolnavii de cancer nu au medicamente oncologice cu lunile, cand ai cancer ai viata limitata si nicolaescu se lauda ca a solutionat pana la urma criza si ca da, pana la urma coplata a reusit-o sa fie minima, daca era brav reusea anularea taxei. In rest, dupa 6 luni de mandat, multe intentii, vrajeli si zero rezultate. Al doilea este o mare vrajeala.
CRIS
Cris,
multumesc pentru info, am citit, am parere din ce in ce mai proasta despre nicolaescu, nu doresc sa intru in polemica cu tine.
sorin gyorgyfalvi
daca schimbi un profesionist cu un papitoi doar ca a indraznit sa formuleze opinii politice, semeni cu bashescu. asta e ponta.
Adam Mares
Textele PNL par a fi scrise de scriitori sf. Si da, putirinta vs. dorinta
@ Pacala
ai spus perfect, exact asa gindesc si eu. De multe ori marile adevaruri se ascund in micile amanunte. Lui Badescu i-i s-a dat un brinci pe scari in jos SUSPECT DE REPEDE, de ce graba asta ? Oare nu cumva din cauza ca numirea lui Badescu nu fusese chiar inspirata deoarece Badescu nu raspundea la comenzi ?
@ Cris
Asa l-am citit si eu pe Badescu, om dintr-o bucata, iar postul ala asa ceva are nevoie. Avea nevoie, pentru ca pe Busoi il urmaresc demult, nici macar anul trecut cind toata lumea era ultra vehementa anti basescu el nu indraznea sa spuna ceva deranjant pentru basescu. Are in el o arta de alunecare mai ceva ca un sarpe uns cu slanina… Nu mi-au placut niciodata oamenii de genu lui IN POLITICA. In viata reala nu creaza probleme pentru ca e genul de om de care se feresc toti.
@ pacala
Domnul meu
1. eu nu polemizez cu nimeni, cuvintul vine de la polemos, razboi; eu discut, argumentez, dar nu am ostilitatea necesara unuia care se cearta pentru simplul motiv ca nu-i vad sensul.
2. nu sunt bine intentionata, ci un om cu experientza profesionala de ani, inclusiv administrativa intr-un sistem in care unele dintre prncipiile de care vorbeste domnul Nicolaescu sunt realitate de multi ani ( caci doar nu crezi ca cei din Romania au inventat apa calda. SMURD-ul ca structura ori legile acestuia si ale sistemului de urgentza imi sunt foarte cunoscute, pentru ca traiesc si lucrez acolo unde acestea au fost formulate si aplicate cu multi ani inainte de Romania); eu vad deci finalitatea ideilor domnului Nicolaescu, pentru mine sunt realitate zilnica, dumneata vezi numai ceea ce este acum, acolo. iti inteleg nerabdarea, dar medicina nu e Fat frumos din lacrima care creste in cinci minute cit altii in ani. Spre plictiseala celorlalti repet – asa zisa reforma medicala a lui Obama nu a fost facuta peste noapte, s-a lucrat 15 ani la ea, de pe timpul lui Bill Clinton, si se va aplica treptat in ani, si asta intr-un sistem oricum bine organizat. Important e sa ai un plan solid ca structura, flexibil, adaptabil, dinamic, si sa-l urmaresti in ani – asa s-a facut SMURD-ul de pilda, in ani, nu in sase luni.
3. am criticile mele si le-am formulat de multe ori, uita-te in urma la alte postari si ai sa vezi discutii despre importantza ambulatoriului si a relatiei medic de ambulatoriu-spital, despre cum se organizeaza o camera de urgentza, cum se asigura liniile de urgentza chiar si atunci cind ai deficit de medici, ce inseamna repartizarea spitalelor pe teritoriu si ce este un critical access hospital, si multe altele. Nu are rost sa-i plictisesc pe ceilalti, care sunt de mult timp pe blog si au participat la asemenea discutii cu o repetare a acestora.
@ cris
Pacala vrea sa te enerveze, e suparat rau pe guvernarea asta.
@ sorin
Domnul badescu ar fi foarte bun si la Comisia de acreditare a spitalelor, CONAS – asta chiar e un dezastru cu mare potential.
Concret – Auzi de atitea ori ca atunci cind se intimpla o nenorocire in vreun spital “nu e vina medicului ci a sistemului” – si asa si e. Ce face o institutie ca JCAHO, comisia americana de acreditare, si ar trebui sa faca acest CONAS e tocmai modalitatea in care te asiguri ca un sistem functioneaza. Ca sa functioneze ii stabilesti niste parametri de functionare si repari/readuci permanent diferitele unitati de functionare la un numitor comun. Tu nu asa faci cind stabilesti un sistem de computere care sa functioneze impreuna?
CONAS habar nu au de ce spun mai departe: evenimente santinela – e un intreg mechanism de preventie a problemelor de practica medicala, sigurantza pacientului, standard de ingrijire medicala, de framework, root cause analysis si action plan nu vorbesc ca e limba chineza pentru ei ( macar domnul Nicolaescu stie ce sunt guidelines, standards and protocols). Iti dau insiruirea de bazaconii de pe site-ul conas. ce naiba are o comisie de acreditare medicala cu felul in care un spital isi face achizitiile de pilda? (cam am o idee ce si e foarte neagra)
http://www.conas.gov.ro/norme.html
@ sorin
Apoi site-ul JCAHO, conas-ul American, uite de pilda la evenimentele santinela da un click acolo pe Sentinel event policy and procedures si doar de curiozitate ca sa vezi cit de concretzi sunt. ( si sunt concretzi medical, nici vorba sa se bage in procedurile de achizitii ale spitalelor) http://www.jointcommission.org/sentinel_event.aspx
Prin comparatie insiruirea de generalisme si pafarisme de pe site-ul CONAS care cica sunt standard de acreditare sunt o ciulama, haos, prostii, ifose. Si de ce se baga in chestiuni care nu ar trebui sa priveasca o comisie de acreditare? Cui foloseste asemenea haos? Simplu ca la caietul de sarcini de la licitatii cu dedicatie ( ca tot sunt obsedati de “achizitii”), sau ca la anafuri – functionezi au ba ca asa vrea muschii mei, ca standardele dupa care sa te judec eu e interpretabile. CONAS-ul e inca o institutie tip anaf, ani, etc in devenire, nu degeaba e si un reprezentant al presidentiei acolo, si nu o comisie de acreditare a spitalelor asa cum ar trebui sa fie. Si daca acest buboi in devenire nu e asanat la timp, hmmm sa vezi distractie dupa ce basescu & co va incerca sa-si gaseasca noi jucarele de facut bani, caci nu degeaba a fost obsedat de chestia cu reforma in medicina si facut de spitale particulare care ghici de ce au nevoie? de acreditare.
Na, ca tot vrea pacala sa ma burzuluiesc la domnul ministru al sanatatii: Domnu’ ministru, dumneavoastra pricepeti mai bine decit sorin despre ce vorbesc: ce faceti cu popindaii de la CONAS? ca si pe astia ii urmaresc de citiva ani si tot popindai sunt, coc idei pestritze in lanul cu hirtzoage. Si ce cauta si acolo un reprezentant al presidentiei, si acolo trebuie sa fie haos basist ca la CNAS?
( PS. pacala draga, chiar vrei o polemica? esti sigur ca ai pricepe despre ce vorbesc sau as vorbi martziana cintind pentru dumneata?)
aaaaaa, nu ca mor de ris; de curiozitate m-am uitat sa vad cine e presedintele Comisiei Nationale de Acreditare a Spitalelor- un anume Lucasz Vilmos, inginer de constructii la baza care apoi si-a facut specializarea in economie la o facultate de stiintze agricole din Ungaria.
Ha, ha, ha, ha, uite ce facea dumnealui pina sa ajunga la CONAS
http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtnoi-i-am-descoperit-ani-ii-verificalt-fontgtltbrgt–2183.htm
si mai frumos, un articol despre potentialul CONAS si cine il populeaza, trecut cu vederea la timpul respectiv
dar se pare ca si altii isi fac ginduri ,
foaaaaaarte interesant.
http://m.jurnalul.ro/stiri/observator/udmr-da-note-spitalelor-din-ograda-lui-ponta-636968.html
@ VV
Daca ati sti citi din astia cu cite 2-3 facultati care habar n-au de nimic exista in ziua de azi… Eu personal am facut peste 1000 de angajari in viata asta, din diverse pozitii, am un simt foarte dezvoltat la citit oamenii. Busoi n-are stofa de conducator nici macar pentru o scara de bloc. E genul de om fara gram de viziune, viziunea o asteapta de la altii. Tocmai de-aceea mi-am exprimat profundele mele dubii ca va performa la CNAS. Acolo e nevoie de un om si cinstit, dar si cu lichid in instalatie. Sunt 4,5 miliarde acolo, anual, miticii il vor hali la micul dejun pe nevinovatul Busoi…
@VV,
Aveti dreptate cu Busoi. Si eu ii acord credit. Problema in PNL(cred ca si in PSD) este ca tinerii sunt promovati doar la televizor. Imi este si mila de ei cand ii i-au in suturi “formatorii de opinie” ,iar ei , saracii, trebuie sa se chinuie sa dea un raspuns corect, deoarece nu fac parte din stafful restrans al partidelor. De aceea par uneori idioti.
@ cris
Eu tot spun de o gramada de ani, ca la baza oricarui sistem de management trebuie sa stea INFORMATIA (datele). Nu sunt specialist in domeniul sanatatii, dar am avut MUUUULT de furca cu el pe vremea cind inca aveam firme, si am semnalat multe probleme. Am lucrat ceva ani cu management pe sistem european si pot sa spun ca am o viziune destul de clara in legatura cu modul cum AR TREBUI sa fie organizat managementul la orice domeniu din tara asta. De exemplu in domeniul sanatatii pot sa-ti spun la ce trebuie sa se ajunga: doctorul de la dispensarul din Palatca atunci cind vine un pacient si ii introduce CNP-ul in sistem ar trebui sa-i afiseze cam asa: tot istoricul evenimentelor medicale de la nastere pina la zi, tipurile de asigurare medicala de care beneficiaza, si dupa ce s-a lamurit cu astea incepe sa consulte pacientul, scrie rezultatele in sistem (diagnostic si tratament necesar), iar sistemul ii da asa: optiuni posibile pentru eventualele trimiteri, opriuni pentru eventuale medicamente. Dupa ce medicul selecteaza cele mai bune optiuni pentru pacient semneaza electronic operatia si pacientul poate sa plece (fara nimic la mina) inspre alte centre medicale sau farmacii. Acolo operatorul ii introduce CNP-ul in sistem, daca e vorba de internare atunci inseamna ca locul lui e deja rezervat deoarece a fost distribuit de sistem, daca e consult medical inseamna ca medicul il asteapta deja la o anumita ora, daca e medicament prescris inseamna ca farmacia deja are datele cu medicamentele prescrise si cu preturile care trebuiesc incasate, odata ce farmacia a eliberat niste medicamente pentru pacient sistemul stie citi bani are de luat sau de dat la farmacia respectiva, samd…
Toata chestia e de management, n-are nicio treaba cu sanatatea in particular, ci asa ar trebui sa decurga toate treburile ce tin de functionarea statului. Cu functionari foarte putini s-ar rezolva toate problemele de management ale statului.
Problema e alta, si aici iti spun o concluzie la care am ajuns demult: la noi nu se face sistemul care l-am descris mai sus DIN CAUZA INTERESELOR ENORME ale celora care ar ramine fara loc de munca la frecat menta, fara contracte pentru frecat menta, fara contracte de vanzari de diverse la preturi de zeci de ori mai mari decit afara, etc… Interesele astea sunt atit de mari incit depasesc total orice Parlament si orice vointa politica.
Sa-ti dau numai un exemplu din domeniul tau: cind aveam firmele aveam angajati din mai multe judete si trebuia sa depun declaratii LA FIECARE CASA DE SANATATE DIN FIECARE JUDET, IAR FIECARE JUDET AVEA PROPRIUL SOFT DE DECLARATII, unii primeau doar pe dischete, altii primeau si pe stick, cind mergeai cu discheta invariabil iti zicea ca nu se deschide si iti cerea alta discheta, si daca aveai la mina o ciocolata se deschidea si prima discheta… samd…
Cei care cred ca avem functionari prosti se inseala, nu prostia e problema ci coruptia, interesele si reaua credinta.
Referitor la implementari de programe, proceduri si alte alea… iti spun ca fiecare guvern a facut sute de texte pe tema asta, si la fiecare schimbare de guvernare s-au aruncat tone de documente ale guvernarii trecute, doar pentru ca nu mai coincideau interesele. De aceea treburile astea nu sunt legiferate clar, coerent si bine indexat in Parlament ci sunt lasate la bunul plac al ministrilor, ai sefilor de deconcentrate, etc… ca sa emita ei ordine, hotariri, etc.