Mă bucur de aceasta propunere, votată in unanimitate de biroul PNL, ca Andrei Gerea sa preia portofoliul economiei. Andrei Gerea este unul dintre reprezentanții de seama ai noii generații politice, foarte activ in Parlament si in circumscriptia sa. Trebuie sa va spun ca Andrei Gerea a fost, ca deputat de Argeș (acolo unde e Arpechim), unul dintre sustinatorii cei mai tenace ai unei soluții integrate pentru combinatul Oltchim. Ceea ce ii doresc, acum, când procedura de privatizare se apropie de sfârșit.
Mie chiar imi place Gerea. Este o persoana cu carisma, tanar si inteligent…si nu in ultimul rand ,este din interiorul partidului . Nu era rea nici propunerea facuta lui Izvoranu , care de fiecare data m-a impresionat prin pozitionarea lui si punctele juste de vedere. E adevarat insa ca cel mai usor este sa stai pe margine si sa critici…
Da, succes domnului merceolog si manager de relatii in banci. Daca nu era pe felie cu domnu Crin, ramanea tanara speranta. Buni politrucii astia la ceva…
Ca doamna Manescu, care te face sa il regreti pe Fenechiu.
http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=119&cam=2&leg=2008&pag=0&idl=2
@VV,
Speranta moare ultima! Dupa CV pare a avea ceva cunostinte profesionale(desi un ASE in Cibernetica nu-i cine stie ce) si experienta manageriala. Sa vedem daca i-l agreeaza basea si Ponta! Sa-i uram succes!
Speranța mea este într-o generație nouă de politicieni fără trecut dubios. Când vor veni aceștia, ultimii politicieni corupți care vor mai rămâne vor avea mari probleme, așa cum ultimii supraviețuitori ai vechii generații de torționari au început să aibă.
Apropo de torționari, cum au observat securiștii că vechii lor înaintași au început să fie pedepsiți s-au și mobilizat și cer prescripția omorului. Asta-i România fraților!
@ Kronstadt
Oricum, e nevoie de o generatie noua. Pe de alta parte, din pacate, mai tot trecutul nostru de vreo cincizeci de ani incoace are un iz dubios. Calaii si victimele, binele si raul sunt amestecate intr-un mod tragic.
@Pacala
Tu zici ca un titlu de pe la TV: Poetul Vosganian (ignorand ca fostul ministru mai facuse si mate+ASE) inlocuit de electronistul Gerea (ignorand din nou ca si acesta e absolvent de ASE). Pana la proba contrarie n-ai de unde sa stii.
@ Corina
Interesant ca pana am redevenit ministru, nimeni nu stia ca spunt poet si pianist.
@corina,
ce sa zic, penibil. de aia au dat faliment… specialisti in bianca dragusanu si elodia…
dar te intreb eu pe tine, cum ajunge gerea propunerea pnl, cand doi ‘tehnocrati’ refuza anterior (mandrutescu este unul din ei), iar la baza pnl sunt destui specialisti. secretarii aia de stat lasati de @vv puteau, nu erau buni pentru domnu crin? de ce nu i-a propus @vv sau altcineva? mi-e sila. vad ca liberalismul aplicat ajunge sa fie reprezentat doar de dmnu chitoiu… no comment…
@Pacala
Ai si tu dreptatea ta. Dar asta nu inseamna ca omul nu se pricepe in mod obligatoriu.
@ Kronstadt
Si fii convins ca isi numesc aceasta atitudine, intre ei, “esprit de corps”, pentru altzii te pomenesti ca o fi “tolerantza”, asa cum altzii isi numesc lasitatea onoare. Cu adevarat Orwellian, newspeak si alta nu, Blackwhite – negrul e alb, Minitrue – ministerul propagandei intitulat ministerul adevarului.
http://en.wikipedia.org/wiki/Newspeak
Si sa-i dea Dumnezeu multa sanatate si multe mandate de parlamentar ca sa apuce sa-si plateasca datoria de peste 175.000 de euro pe care a declarat-o! Daca a facut un astfel de credit iar el are venituri doar ca parlamentar atunci am incredere ca este un foarte bun manager. In primul rand pentru ca a reusit sa convinga o banca sa-i de asuma asta cand el n-are decat un apartament in proprietate si in al doilea rand pentru ca are taria sa-si faca un plan de afaceri, tot ca parlamentar, sa poata plati aceasta suma. In timpul vietii vreau sa spun …
@ adrian
Nu fi rau.
@ Kronstadt
Newspeak: lasitatea e onoare, onoarea e lasitate, dreptate pina la capat inseamna nu justezte, o aceeasi masura pentru totzi ci selectivitate, arta driblatului printre interese dusa la perfectiune. Dupa cum vezi ca “populatia sare sa-l apere pe papici” si “vrea independentza DNA” vorba domnului Schwarz, in curind procuratura va deveni Miniluv (ministerul iubirii), protectia mediului inseamna cit de bune sunt gazelle de sist, cutremurele si cianura, ministerul transporturilor trebuie sa se ocupe de cum transportul sa stea, colaborarea interinstitutionala e o jupineala, sa apartii de UE inseamna sa fii in carantina in UE, si tot asa. Cam e o continuare a acelui newspeak pedelist – genocidul inseamna ca au salvat Romania, dar vine de mult mai demult: aschia nu sare departe de trunchi, se trag din limbajul de lemn si propaganda PCR, Cred ca ar trebui sa facem un dictionar roman-neolemnita, neolemnita-limba romana, romanesc-basesc, basesc-romanesc.
@all,
Ca veni vorba de noul ministru al economiei, unul Gerea:m-a impresionat CV-ul sau curatel. Adicatelea fara masterate, fara doctorate, fara colegii militare, fara “stanforduri” si fara farafastacurile de care mai faceam noi mishto pe aici. Un baiat “tanar”(45 de ani) dintr-o bucata si din popor. Acum nu prea stiu carui popor apartine, celui bucurestean, sau celui argesian?
@ un liberal optimist
Eu am fost sincer cand am scris despre Gerea.
@ cris
scuze din nou pentru raspuns intirziat. Deci, sa zicem ca eu ma inscriu intr-un partid, promovez promovez, ajung in conducere. Dupa care ma aleg si vicepresedinte. Si noi acolo la partid fiind in opozitie nu facem altceva decit sa facem planuri ce-o sa facem cind ajungem la putere. In sedinte tot dezbatem, de genu: uite nenorocitii aia de la putere, sifoneaza banu public cu nesimtire, pun panselute ca sa ia parandarat, fac parcuri in padure si etc… Huo, hotii… jos cu ei! Ma duc din judet in judet si le promit oamenilor ca vom face X, Y, Z… si nu vom face A, B, C (lucrurile care le fac cei de la putere).
Dupa care ajungem la putere, si din primele zile ies la tv sefii mei si spun: am cistigat, uraaaa…. dar sa stiti ca X, Y, Z sunt niste timpeniii, noi de fapt vom face A, B, C pentru ca asa au facut aia de dinainte si ei se intelegeau bine cu cei din UE, si in afara de asta A, B, C sunt niste lucruri minunate care nu erau bine intelese inainte….
Intrebare: daca mi-as da demisia si le-as zice un calduros lua-v-ar naiba de mincinosi ordinari s-ar numi demisie de onoare sau nu?
@sorin
Da. Dar cati politicieni ajunsi la putere, in vreo functie, au facut vreodata asta?
@ adrian
Sa intri pe post de conducere cu 175 000 euro datorie nu e rau… Gindeste-te cum ar fi sa declare cineva inainte sa intre pe un post caldut ca are avere de 1000000 de euro, in realitate el stind intr-o garsoniera si mincind piine cu untura… si la final de mandat sa declare avere de 1050000 euro… dar in fapt sa aiba banii in cont!
@ Adam Mares
In Romania au fost citiva… Chiar acum imi vine in minte cel care era sef la CNAS inainte de busoi…. Apropo, busoi asta mai traieste?
In afara tarii cazurile sunt foarte multe chiar, in Germania un presedinte si-a dat demisa pentru o declaratie mai nefericita, prin Anglia membri ai Parlamentului britanic isi dau demisia de rusine ca n-au putut justifica 100 de lire, prin Japonia ministri ai transporturilor isi pun demisia pe masa din motiv ca trenurile din Japonia au avut intr-un an intirzieri totale mai mari de o ora…. samd
@sorin,
Pai prin tarile alea despre care faci vorbire a fi ministru reprezinta o demnitate publica , nu un post pe care iei “salar”(vorba lui bok-piei Satana!).
Il agreaza toti, este un tip ok si dpdv profesional insa ii va fi greu cu molozul acesta dupa el, dar se va descurca este cu ceva experienta si stie sa se fereasca de sistem, zic eu ca este cel mai important lucru pentru asemenea functii! Bravo Crinisor, bravo BPN!
@VV v-ati cam grabit cu Vulpescu, noi romanii aveam o vorba “Daca taceai filozof ramaneai”
Eu zic sa incercati la PE ar fi o izbanda buna si un loc bine meritat!
@florin ghiulbenghian
Unul din secretarii de stat de la minister nu era bun de propunere? Domnu gerea asta, in afara ca e zero, adica curat, puteti sa spuneti si ceva notabil de el ? Ca politruc de la o posta cam e clar ca este…
@herman,
cand il tachinam pe maestru sa spuna un nume in care are 100% incredere la economie il si vedeam cum ii apare dosarul.Maestrul a inteles mesajul si a condus pe piste false pe cei care se ocupa cu asta.Ori ultima gaselnita a lui Vulpescu a fost scandalul cu ajutorul de minimis.Ori cat de mul l-ar fi dorit Chitoiu in aceasta functie era carne de tun pentru justitie.
Deci un sfat prietenesc ,invata sa citesti printre randuri si tot timpul sa fii gata cu urmatoarea miscare.
http://roxanaiordache.wordpress.com/2013/10/15/andrei-gerea-e-un-criminal/#comments
Nu voi intelege niciodata asemenea gandire.Iubitorii de animale nu sunt cei care tolereaza moartea semenilor fara asi asuma responsabilitati.Si sobolanii sunt fiinte dragute,in mina minerii le ocrotesc si haranesc.Ele anunta primele un pericol iminent.In jurul locuintelor sunt exterminati de aceiasi mineri .Ori daca nu-ti asumi responsabilitati vorbele mari folosite valoreaza zero.
Si purecii si paduchii sunt prietenii de nadejde ai omului .Sa traim in comuniune cu natura si sa nu mai reglementam nimic.
Daca nu citeam aceste ganduri,Andrei Gherea era un nume ca ori care altul.Dar a fii responsabil,pentru mine inseamna mult.
http://cristianpreda.ro/2013/10/14/ce-indica-sondajul-csop/#comments
Cat de tarziu realizeaza unii un fapt stiut de noi inca inainte de rederendum.Cum ar fi fost daca PDL s-ar fi delimitat de TB?
Un viitor candidat la presedentie mosit de TB nu are nicio sansa.
@VV,
Si eu am fost sincer in cele 2 comentarii. Dar cu observatia sa fie si pe placul lui basea, respectiv al PM. Aseara deja se luase B1 de el cum ca se gudura pe langa Crin. De fapt intr-o emisiune mai veche omul i-a luat apararea lui Crin intro haita de basisti care i-l criticau. Nu era normal sa-si apere un coleg de partid(fie el si sef!)?
O sa vedeti ce-o sa-l tarnoseasca toti basistii!
@Un liberal optimist,baietii astia care lucreaza sub acoperire le ieste permis orice,ei trebuie sa fie protejati.Partea proasta e faptul ca cetateanul vede aceasta diferenta,in guvern unii ministrii sunt mai acoperiti altii mai expusi.In societate unii mai cercetati altii mai acoperiti.Dreptatea nu-i aceasi si egala pentru toti.Si te intrebi retoric de fapt cine conduce Ro azi?Serviciile ori ministrii?Daca ministrii sunt schimbati dupa bunul plac avand dosare fabricate si scoase doar in anumite conditii,e clar ca ministrii sunt papusi in mana sforarului.Atat timp cat se complac raman titulari de portofolii,nu trebuie sa faca nimic decat sa execute ordine.RO trebuie sa se decida sporim numarul celor ce lucreaza sub acoperire ori a celor ce lucreaza transparent?Impovaram pe cei ce lucreaza legal indreptand-ui spre
@Filip G.
Eu cred ca si Crin trebuie sa fie mai atent cu numirile de demnitari.
Sigur ca un demnitar in cursul activitatii sale trebuie sa ia diverse masuri care deranjeaza anumite grupuri de interese. Ma uit cum doamna Varga deranjeaza cu noul Cod Silvic si s-au si apucat s-o critice. Adevarul este ca ea a si luat primele masuri de stoparea jefuirii padurile de catre grupari interlope. De ex. la Baduleasa cumpar materiale de la un depozit din zona. La ultima comanda de cherestea omul mi-a adus bon fiscal cu o majorare de pret cam de 50%. Intrebandu-l de ce mi-a explicat ca a devenit riscant sa mai faci evaziune fiscala in domeniu.Asa se intampla si cu Nicolaescu, cu Manescu si cu siguranta cu Maestrul. Imagineaza-ti ca daca privatiza asa de multe intreprinderi de stat cat ar fi pierdut mafiotii! Asa incat l-au agatat intrun dosar alaturi de Videanu, fara probe! Sa-l vedem acum ce va face Gerea.
@Un liberal optimist,nu pot sa nu remarc cum micii producatori de paine au case de marcat la masinile de distribuire a painii.Cumperi 3 paini la tara primesti bon fiscal.Ori marea evaziune a schimbat doar jupanul.altfel nu se justifica incasarile la buget.Scriam azi cum firmele straine scot marfa din Ro fara a ramane nici TVA-ul la bugetul statului,pai redeventa de 4% in comparatie cu TVA returnat de 24% e mizilic.Si te intrebi retoric cine are interesul ca TVA sa creasca ori sa ramana asa?
@Filip G.
Ca veni vorba de paine. Scaderea TVA cu 15% se observa in piata:toate tipurile de produse panificate au scazut semnificativ. La painea mea preferata(grau intreg) a scazut cu aproape 30%(de la 3,70-3,50 la 2,70 – 2,50). La sortimentele mai ieftine cam cu 20%. Acum , depinde ce se va duce la buget!Si cred ca va colecta si statul deoarece spagile sunt mai scumpe decat taxele. Dupa cum cred ca treptat vor scadea si preturile la alte produse, inclusiv la cherestea(despre care aminteam anterior). Insa e nevoie de vointa politica!
@VV
Dl Gerea nu pare a fi cea mai rea alegere posibila.
Ii doresc sa iasa onorabil din chestia asta, pare a fi un politician de viitor.
Altfel, “”””””””””ministerul economiei”””””””””” (ghilimelele nu s intimplatoare
) in actuala structura guvernamentala este inca o cocoasa in spinarea cocosatului pnl; pe linga structura extrem de complicata (deci necompetitiva) a guvernului, pnl ul a acceptat, cu un masochism politic de neinteles, tot ce le a azvirlit, ca neinteresant, pds ul: economie fara energie, finante fara buget, transporturi fara drumuri, interne fara dgipi, justitie contra externe, justitie contra nimic.
Imi pare ca asist la un spectacol cu un excroc si un fraier.
Sa fie intr-un ceas bun!
@tudor,
Acum spun ca nu prea ar mai trebui sa bagam fitile intre liberali si socialisti. In orice coalitie trebuie sa impaci pe toata lumea. Si, oricum, deciziile importante se iau in alta parte(SUA, mUE). Important este ca ministrii desemnati sa se tina de Programul de guvernare. Pentru ca e dificil sa lupti cu grupurile de interese, atat internationale cat si locale(de fapt transfrontaliere). Poate Maestrul se va tine de cuvant si va publica o carte despre la cate presiuni a fost nevoit sa le faca fata.
Desi eu l-am sfatuit sa nu se bage in acest guvern, fara asigurari scrise din partea cei 2 co-lideri ai USL!
@VV
In 1990 gelu voican voiculescu a infiintat unitatea de informatii a ministerului de interne.
Masura in care aceasta structura informala este folosita ca si politie politica, a constituit, timp de multi ani, un subiect extrem de preocupant.
Tocmai de aceea, guvernarea conventiei democratice a reorganizat serviciul in cauza, stabilindu i clar atributii legate strict de protectia informativa a cadrelor ministerului de interne.
Guvernul nastase a infiintat sipa, unitate de informatii a ministerului justitiei, ce viza mediul infractional din penitenciare si “protectia magistratilor”.
Au curs rauri de cerneala, Nastase a fost balacarit si invinuit ca face politie politica, iar guvernarea DA odata instalata a procedat la desfiintarea imediata a SIPA.
Aflaram ieri ca, pe furis, prin ordonanta de guvern, dgipi se transforma intr o structura cu atributii generale privind coruptia!!!
A rezolvat coruptia din ministerul de interne si acum trebuie sa stirpeasca din intreaga societate romaneasca!
Asa, pe blat, se infiinteaza un nou serviciu secret!
Ce va face noua securitate anticoruptie?
Cica va intocmi dosare in baza carora va fi sesizat DNA ul.
Pai, in primul rind, dl ponta n a reusit sa rezolve problema dosarelor de la dna: sa faca dosare care sa stea cu anii, poate poate dna ul va binevoi sa le bage in seama?
Apoi, cum sa infiintezi un serviciu secret fara a stabili clar, prin lege, care sunt limitele in care actioneaza, care este circuitul strict al documentelor etcetc.
Un principiu care tine de abeceul democratiei este acela ca nu poate exista un serviciu secret in afara controlului parlamentar.
In fapt, ceea ce a incercat sa previna regimul Constantinescu, ce nu si au permis iliescu, nastase, basescu sau boc, devine fapt implinit sub o guvernare cu o importanta componenta zis liberala.
ps: ma intreb in ce masura sintagma “pnl” pe care si o pune aceasta structura politica nu este cumva doar o uzurpare a unei formatiuni politice care a fost, cu adevarat, si nationala si liberala.
MDA.
@1 liberal 8imist
Despre ce program de guvernare vorbesti?
N am citit fitzuica de care zici, dar pot sa ti spun despre angajamentele publice ale liderilor usl:
1. dreptate pina la capat
2. nu gazelor de sist
3. nu rosia montana
4. nu ordonante de urgenta
mai vrei program?
Asta una.
A doua: sunt de acord, compromisurile sunt necesare in politica, cu o conditie: sa nu fie compromitatoare.
Atita timp cit “compromisurile” au ca rezultat instituirea sau cautionarea unor masuri evident antidemocratice, compromisul devine complicitate.
@tudor,
Good point! vorba unui fost ministru asazis liberal. Chiar despre subiectele astea doream sa mai fac ceva comentarii. E ciudat ca sunt mici comunitati care isi apara teritoriile cu pretul vietii si autoritatile statului se fac ca ploua, sau ameninta subtil ca ar interveni in forta(cazul Vaslui sau Galati). Mai grav este ca institutiile(private sau de stat) media mint cu nerusinare(ca in televiziunile nationale iliesciene), ca de altfel si expertii statului mituiti. In rest , coabitarea si dreptatea pana la capat nici nu ma deranjeaza prea tare. Vorba lui @cris:peste tot in lume functioneaza niste intelegeri intre institutiile statului. Poate ca protestele din marile orase pot fi neimportante, dar protestele locale trebuie sa fie prioritatea guvernarii. Pentru ca micile comunitati locale se lupta pentru trecutul, prezentul si viitorul lor. Eu inca mai sunt optimist deoarece la anul iar avem alegeri!
@ tudor
total de acord cu tine
Compromis fara compromitere?!?!
Vrabia malai viseaza…
@tudor,
Stii cum e:spiritul de pe scara. Ordonantele de urgenta sunt uneori necesare, alteori nu. Cum e cu codul rutier care in forma initiala continea niste aberatii. Acum, se pare, ca va fi introdus in dezbatere parlamentara si asta e bine. Dar unele masuri din codul silvic care deranjeaza mafiile distrugerii padurilor poate ca merita. Chiar si printr-o Hg care s-o ajute pe doamna ministru Varga in ce vrea sa faca. O zic ca pasionat de constructii de lemn(lemnul fiind un material excelent de contructie daca ii stii tainele si le respecti). Chestia e ca dimensiunele cherestelei de care ai nevoie de multe ori nu le gasesti la depozitele autorizate ci doar la cele evazioniste. Ai o treaba de facut si vine un neica nimeni de la poarta si te indruma la un depozit evazionist. N-ai ce face si contribui vrand, nevrand la incurajarea evaziunii fiscale.
Este limpede ca nici DNA si nici Dilicot nu ma va intreba pe mine de ce incurajez evaziunea fiscala , ci doar pe niste niste incomozi ai fostei si actualei terori basiste(ca daca as zice dictatura m-ar da in judecata cealalta teroare, mUE).
Iaca poznă. Ceea ce se întâmplă acum cu blocarea instalării utilajelor de foraj pentru gazele de șist reprezintă încă o palmă dată autorităților. Oamenii nu mai au încredere în autorități și preferă să-și rezolve singuri problemele.
Ponta, fă-te că lucrezi!
Nu poti expropria oriunde si orcand pe teritoriul RO.Daca privim la Rosia Montana obligatia statului este sa exproprieze pentru o firma privata.Si daca eu propietar nu doresc sa vand,imi sunt calcate drepturile in picioare?Expropierile sunt cuiul lui Pepelea prin care firmele private castiga fiindca un corupt a semnat in detrimentul statului Ro.Jandarmii ce ar trebuii sa faca sa alunge cetatenii de pe propietate?In America indienii au fost mutati in rezervatie pentru a deschide drumul colonialistilor.Istoria se repeta putin cosmetizata in pas cu tehnologia.
@ un liberal optimist
da, dar aceste intelegeri dintre institutii oriunde in lume tin de fair play, de a stabili un limbaj, reguli si scopuri comune, ori in Romania nu exista fair play – regula este ca nu exista regula ci doar bun plac-, aceste intelegeri tin de jupineala, tocmeala la taraba.
Compromis inseamna a face o promisiune mutuala sub arbitraj, (com – promissus – cu promisiune) o promisiune in care fiecare cedeaza ceva anume din pozitia sa si se angajeaza la un scop comun dupa anume reguli. E un cuvint ambivalent, are si un sens negativ, tocmai pentru ca depinde ce anume cedezi. iar daca arbitrajul, regula, e bunul plac, atunci ce este decit tot o tirguiala si nu fair-play?
@Krostadt(Brasov),
Este exact ce-am comentat mai devreme:nu ma deranjeaza nici coabitarea si nici OU, cat ma ingrijoreaza actiunile guvernului Ponta privind politicile de exploatare nemiloasa a resurselor minerale cu consecinte ingrozitoare pentru comunitatile locale. Eu cred ca protestarii eco ar trebui sa se deplaseze in sprijinul comunitatilor afectate.
@cris,
Dupa cum ai observat te tot citez si te recomand prietenilor nostri de aici care te apreciaza. Dar eu nu reusesc a fi un ideolog prea intransigent. Daca economia si societatea reusesc sa aiba o buna cooperare cu guvernul este Ok. Daca nu sa iasa la bataie si sa-si regleze problemele! Fiecare cu fiecare!
Asta ca sa nu spun ca inter-institutional pare vorba goala atunci cind intr-o tara omul se identifica functiei, considera ca pielea dumnealui se schimba dupa haina pe care o imbraca. Basescu o face in mod clar, pentu el nu exista presidentie decit atunci cind vrea sa isi bata joc de altzii, el e presedinte si sef de stat, el ca persoana. nu are “functia de presedinte” in care el insusi sa respecte o institutie si niste reguli dincolo de persoana lui. Ponta nu e mai bun, ba are si mai multe haine, isi schimba optiunea in functie de ce haina poarta, una e optiunea de prim ministru alta e cea de parlamentar, sunt doua persoane diferite dupa functie. Adica haina face pe om, nu omul imbraca o haina. Deci despre ce principii ori reguli vorbim atunci? Unele care se schimba ca ciorapii?
@cris,
Despre ce presedinte de tara vorbim? Basescu este un interlop la Palatul Cotroceni pe care i-l mentin acolo niste grupuri de interese transfrtontaliere. Iar Ponta dupa ce si-a rezolvat plagiatul nu mai stie cum sa-si mentina pozitia, facand compromis cu oricine. Dovada ca e fraerul de serviciu, ca daca vrei, oricine poate fi acuzat de plagiat. Chiar si eu am plagiat cate un pic, dar la mine se iarta ca in stiinte tehnice sunt adevaruri general acceptate. Am o prietena medic care si-a dat doctoratul la UMF. Excelenta intelectuala si practiciana. Mi-a dat sa-i citesc lucrarea si am sfatuit-o sa nu trimita dizertatia la autoritatea nationala deoarece putea fi acuzata de plagiat. M-a ascultat si i-a fost bine. A ramas la nivel de Universitate si nici nu si-a trecut in CV, prostia aia de doctorat, deoarece adunase acolo o sumedenie de tehnici medicale de care beneficiaza acum toate pacientele ei. Vreau sa spun ca este un fenomen:toate scolile ei le-aterminat cu nota maxina. Dar un doctorat e un doctorat. Einstein si-a luat vreodata vreun titlu de doctor?
@ un liberal optimist
Lumea o sa arate altfel dupa ce pleaca Basescu de la Cotroceni. Doar daca pana atunci ai lui nu fac praf clasa politica.
@ un liberal optimist
Un presedinte traficant de zgirciuri si ciorapi
Ce-i aia dreptate pina la capat, intr-o tara in care nu exista dreptate, nu exista justitie inteleasa nu ca institutie ci ca respect al unor reguli comune si valabile pentru totzi, cind nu exista institutzii SI oameni, functii SI oameni, oameni care isi asuma o functie in anume conditzii in anume institutzii dupa reguli valabile pentru toata lumea, ci omul si functia sunt una iar “institutia sunt eu” e singurul principiu neincalcat?
Cind oameni si functzii/institutzii se schimba precum ciorapii “azi nu vreau ciorapi portocalii, vreau ciorapi rosii, sau pe aia verzi”, si deciziile se iau dupa bunul plac? Poate daca spuneau simplu dreptate si spuneau ce inseamna asta mai credeam, asa nu e dreptate ci jupineala si bun plac pina la capat, schimbatul de ciorapi dupa cheful de moment. Constitutzia e relativa dupa cheful lui basescu, ccr relative, aplica ce lege gaseste in cos dupa cheful lui basescu, parchetul alege ce cazuri sa judece si cum sa judece dupa cheful lui basescu, colaborarea guvern-presidentie de fapt jupineala psd-basescu se face dupa cheful lui basescu. Presidentie, stat, lege, institutzii sunt relative – au devenit sertarul cu ciorapi al lui basescu, al celor care stau cu mina intinsa sa prinda vreun ciorap gaurit si puturos aruncat de acesta la gunoi, al celor gata sa-i spele ciorapii sau sa-i doseasca. Si nu e relativitatea lui Einstein ci solipsism; nu e nici macar dieux et mon droit, e dreptul aprioric sunt eu.
Ministru Barbu trebuie inlocuit.daca mai abereaza cum o face acum la A3 e clar ca Pnl va avea de suferit.Cum e cu punctele din campanie,sunt aruncate la cosul de gunoi.A spune ca guvernul nu poate face nimic fiindca 50 de oameni contesta in strada decizii gresite luate de guvern e o mare prostie.Lucrurile vor scapa de sub control la primul mort.Iar ponta va fi spulberat de furia maselor acumulata.
Ministrul Barbu reprezinta interesele unor membri PNL care nu au curaj sa-si asume interesele, si probabil interesele lui Ponta si Base (ca altfel dosarel il cheama). Cum isi asterne, asa va dormi. Incepe sa-mi placa tot mai mult Daciana Sarbu, lupta pe frontul ei, chiar daca e in opozitie si cu tatal si cu sotul. Ce inseamna sa te gandesti si la viitorul copiilor tai, si nu doar la functii efemere…
@ emi
Tot mai multi oameni oliici nu au curaj sa-si asume decizii .
@VV
Un amic care a stat ani buni in libia imi povestea despre celebre “garzi” ale lui gadhafi: lor le vindeau toata tuica pe care o produceau in colonia romaneasca, orice cantitate, dupa cum tot de la ei puteau procura absolut orice, daca aveai suficienti bani si prezentai incredere.
Bolsevicii si apoi zisii comunisti din tarile satelit s au iluzionat ca prin mijloace de constringere, prin politzizare, vor reusi sa combata nu doar coruptia, dar si contrabanda, specula sau evaziunea.
Prohibitia din statele unite a generat o coruptie fara precedent si a instituit pentru totdeauna marile clanuri mafiote ca factor important de putere in anumite zone.
Un baiat mai smecher decit dl ponta, pe numele lui Napoleon Bonaparte, imparat al Frantei si a luat teapa cind si a imaginat ca prin metode politienesti (blocada continentala) poate bloca comertul liber.
In Romania kentul si pachetul de cafea devenisera indispensabile oriarei relatii institutionale, iar junele patriei si o puneau cu diversi alogeni pe un sapun fa sau rexona, ori pe o pereche de ciorapi de la comturist.
Ce faceau militia si securitatea cu milioanele lor de colaboratori? Ce faceau cei 1.7 (?) milioane de membri de partid?
Dadeau si luau spaga, normal!
Sa revin, ca m am luat cu vorba:
), societatile democratice au brevetat metode mult mai eficiente de combatere a coruptiei decit viziunile politienesti si procuraresti ale domniei sale, cum ar fi: transparenta ( decizionala, de cheltuire a banului public etc), informatizarea, stimularea democratiei participative, obligativitatea declaratiilor fiscale pentru cei care detin averi sau realizeaza venituri peste anumite cote, care sa scada treptat etc etc etc.
spuneti i dlui ponta ca, mai nou (
(o sa va dau un exemplu: pe timpul guvernului tariceanu orice persoana autoruizata sa acceseze sistemul electronic de achizitii publice putea avea acces la toate achizitiile directe efectuate prin sistem, astfel incit autoritatea contractanta, produsul achizitionat si pretul platit erau publice; astazi accesul la aceste informatii nu mai este permis.
Pai e bine, domnu ponta?)
@ tudor
Cea mai buna lupta impotriva coruptiei si evaziunii fiscale e prevenirea, mai ales prin crearea unui sistem informatic performant care sa urmareasca in timp real fluxurile economice.
@emi
Daca nu divorteaza, e necredibila!
@cris
As extinde putin solipsismul basescian la multi dintre cei care, zic ei, ne guverneaza. Din punctul meu de vedere, in afara de cateva oaze de gandire structurata si viziune dincolo de nodul cravatei, Romania a devenit un imens iarmaroc in care multi vand si cumpara pupeze, ori in care multe pupeze ne vand si ne cumpara.
@ Adam Mares
daciana doarme in pat cu diavolul
@ Filip
Domnul Barbu din pacate abereaza si cu altele: ce sa faca parlamentul in legatura cu justitia caci daca spune ceva il pune la punct mcv-ul, asa a spus si deloc soptit ci chiar indignat, cum adica sa sufle parlamentul vreun cuvintzel ( si de ce sunt acolo? pentru ca in aceasta tara in continuare sa vorbeasca numai basescu si sa foloseasca un mcv pe post de difuzoare care debiteza numai manelele lui basescu &macovei si interesele altora?)Capacitatea legislativa si reprezentativa a parlamentului sunt neputintza si lasitatea? Politica se face doar de un guvern la fel de neputincios si de tacut care trece ordonantzze de urgentza prin parlament la mitraliera si se poticneste la tot pasul de un basescu?
Statul de drept, rule of law, sunt definite prin mutarea conflicetelor din strada in parlament in primul rind – De ce? Pe de o parte pentru functia sa reprezentativa, pe de alta tocmai pentru ca regulile, fair-play-ul trebuie sa se stabileasca in parlament, regulile de fair-play sunt tocmai legile. Ori un parlament care se teme sa discute despre justitie, unul care voteaza ordonantze guvernamentale cu ochii inchisi, un parlament care nu isi ia rolul in serios, este in felul acesta complice la domnia bunului plac. Dreptatea incepe in parlament nu in justitie, justitia doar o aplica si este obligata sa se supuna la rindul sau acelorasi legi. Cu un parlament amorf, nici justitia nu poate fi altfel.
In fatza unui parlament neputincios si las ce se va intimpla totusi cu aceste conflicte – se vor muta iar in strada. Deci nu Ponta va fi maturat ci statul de drept.