Situatia executiei bugetului de stat este de-a dreptul dramatica. Cifrele din aprilie s-au deteriorat atat de mult fata de luna martie, incat ne intrebam nu cat de prost e guvernata tara ci, pur si simplu, daca Romania mai e guvernata.
In acest scurt comentariu nu voi prezenta decat cifrele mari. Comisiile de specialitate ale PNL lucreaza acum la o analiza de detaliu.
In mod normal, situatia bugetara in aprilie ar fi trebuit sa se amelioreze. Luna aprilie este luna de varf in colectarile bugetare, unele venituri cum ar fi impozitul pe profit (cam 3 miliarde de lei trimestrial, adica 0,6% din PIB) se colecteaza la sfarsit de trimestru ( adica ianuarie, aprilie, iulie ori octombrie). Realitatea arata ca situatia este mai alarmanta ca oricand.
Veniturile pe primele patru luni sunt de 18,9 miliarde de lei iar cheltuielile de 34 miliarde de lei. Deficitul este de 15,l miliarde de lei. Cheltuielile sunt aproape duble decat veniturile! Mai exact de 1,8 ori mai mari. Iar deficitul reprezinta 80% fata de venituri, ceea ce dovedeste nesustenabilitatea actualei politici bugetare.
Si mai grava este aceasta situatie daca o raportam la luna anterioara. In martie veniturile au fost de 12,2 miliarde de lei. Cheltuielile de 20,5 miliarde de lei iar deficitul de 8,3 miliarde lei (faimoasa incadrare in tinta FMI?!?).
Observam ca veniturile au crescut fata de martie cu 6,7 miliarde de lei, iar cheltuielile cu 13,5 miliarde de lei. Deficitul bugetului de stat a urcat, practic, la 3% din PIB!
Daca socotim ca, indeobste, deficitul bugetului consolidat este cam acelasi cu deficitul bugetului de stat, si ca in ultimele luni ale anului deficitul creste, datorita unei traditionale asimetrii bugetare romanesti (intr-o anumita masura explicabila prin calendarul cheltuielilor), deficitul bugetului consolidat risca sa depaseasca 10% din PIB. Ca Guvernul va lua masuri de reducere a cheltuielilor, pe spinarea bugetarilor de orice fel, nu ne indoim. Intrebarea este cum putem avea incredere intr-un astfel de Guvern? Analiza in detaliu a exercitiului bugetar pe patru luni nu va aduce un raspuns linistitor la aceasta intrebare, ci dimpotriva.
Cam care era situaţia veniturilor în guvernul liberal?
Adică ce se întâmplă?!
Nu mai contribuie cetăţenii, sau s-au umflat cheltuielile?!
Să ne facem o idee…
Despre cele 400000 de companii ştim că nu mai dau un ban, fiind închise, despre salariaţii lor de asemenea, fiind şomeri şi contribuind la cheltuielile guvernului, dar să fie numai asta?!
Nu prea cred…
Mai e ceva.
Ce?!
@Toni
In 2006 veniturile bugetului au fost 107 miliarde de lei. In 2008 au ajuns la 164 miliarde.
Domnule Vosganian,
V-ati pregatit funia si sapunul? Scaunul il trage PSD sub atenta suprvegherea reprezentantilor PDL basecu, boc, urdea si luminata roberta anastase.
Ce nu stiati? Doar PNL a fost declarat oficial Dusman al Poporului si acuzat OFICIAL de Inalta Tradare de catre ilustra nimeni roberta anastase. Iar cum PNL nu a reactionat inseamna ca s-a conformat.
Eu stiu ca Dv ati fost ocupat cu premiile de la Madrid pt proza si poezie, inca o data felicitari si faceti cinste Romaniei, dar banuiec ca PNL nu asteapta doar la Vosganian sa ia atitudine.
@Barosanul
Sa-ti spun ceva, Barosane. O sa luam atitudine, dar deja nu mai nevoie, se duc de-a berbeleacul. Noi trebuie sa ne gandim ce-i de facut cu tara asta.
@ Cris,
Ai dreptate si e excelent macar sa stim ca undeva prin tari europeene sunt bine Definite si Respectate Dignitatea Umana.
Ar fi bine ca aceste fragmente sa fie promovate si de Dl Vosganian, cum spuneam adesea pe blog, problema insa e ca Democratia intr-o tara e data de FERMITATEA cu care LOCUITORII acelei tari si-o apara.
Vezi tu, tu din ce colt al lumii oi fi acum, eu din Anglia momentan, altu de pe oriunde ar fi, nu putem decit sa Flencarim pe net si sa sutinem poate cu mici chestii ca acele articole postate de tine. Altfel influenta reala este facuta de catre cei din tara. Ori daca acolo locuitorii tarii (Romani si alte nationalitati) se complac atunci nu ai prea multe de facut.
Un mic exemplu, aici in Marea Britatnie, guvernul recent instituit (11 zile) are deja un ministru demisionar. Motivul pe parcusrul a 8 ani a luat aprpoape 40.000 de lire pt cheltuieli care nu i se cuveneau a fi solicitate.
Multi zic ca si-a dat demisia de onoare, e si asta adevarat. Totusi, pe de alta parte daca nu-si dadea demisia si se obliga sa returneze toti banii inapoi plus alte despagubiri, ministru era actionat in judecata pt Fals si Uz de fals de catre un grup de cetateni care s-au simtit ofensati.
@VV
“Daca vechii tirani marsaluiau impotriva dusmanilor nationali sau mobilizau masele impotriva asa-ziselor “clase dusmanoase”, noul inamic imbratiseaza intreaga omenire pentru a o reeduca.” Paul Gottfried.
Iata textul integral, aici:
http://www.ziuaveche.ro/politica/geopolitica/3859-de-la-iasi-conservatorul-american-paul-gottfried-ii-indeamna-pe-romani-la-rezistenta-nationala
Maestre, stiu ca publicatia e dubioasa si probabil va publica acolo atata vreme cat nu-i vor cenzura textele, asa cum s-a intamplat cu Idei in Dialog, Rom. Lit., etc.
Mare nerusinat esti dl.Vosganian.Dar este o zicala tare buna “Dumnezeu nu bate cu batul..”Asa ca eu am rabdare si astept sa vad ce se va alege de un nerusinat ca dumneata.
@luisa
Vai, domnisoara, tocmai o domnisoara distinsa ca tine sa foloseasca asa un limbaj? Cine te-a invatat. Sau esti din aia travestiti care ii invata ei pe altii?
Pai cum mama naibii nu sunt bani la buget ,ca eu mi-am platit toate darile la banut si anticipat la locale. Cine nu plateste sau cine fura din bani? Sa vina Parchetul General , Curtea de Conturi si mai ales DIICOT sa lamureasca problema. N-o putem lasa asa, baltita..
@un liberal optimist
Nu mai zi ca platesti toate impozitele, rade lumea de tine…
Eu tot nu inteleg, pe fondul datelor de mai sus, la ce vor ajuta “taierile”.
Economia se duce in jos. Absolut toata lumea este prudenta, nimic nu se misca. Este nevoie de stimuli de crestere nu pentru scadere.
Ma uit la mine: in fiecare zi sunt mai atent cu banii de buzunar. Si se simte. Inmultind asta cu milioane de cazuri se ajunge la scaderi de cheltuieli de miliarde lunar. Si toti banii astia dispar din economie, nu vin.
In ritmul asta, in iarna putem pune lacatul pe tara!
@un blog cu atitudine
Taierile ajuta ca orice taieri, sa faci focul o noapte. Dupa aia te ia din nou cu frig.
Ma uitam mai devreme la cele doua caricaturi de ministri:seitan si vladescu. Voi daca ati avea competenta de a angaja pe cineva i-ati angaja pe astia doi? Sunt jalnici! Ce sa mai spui de boc, de berceanu, de udrea. Pe astia i-a numit basescu ministri ai Romaniei!. Pai el, ce pastele masii a condus? O fabrica de inghetata?Un butic?
@un liberal optimist
De noi nu i-a placut lui Basescu. Nu-i faceam pantofii cu limba. Cat am fost ministru nu m-a invitat niciodata la Cotroceni sa discute cu mine despre cum merg treburile. Si mai spune ca nu l-am informat.
@lorduljohn,
Nu trebuie sa te scuzi. VV, ca maestru, mai sarjeaza. Am avut si mai am discutii cu anglo-americani. Toti gandesc la fel. Sunt eurosceptici si “sudisti”. Toti militeaza pentru perpetuarea valorilor traditionale si sunt antiglobalisti. Nu stau sa argumentez ca procesatorul de texte nu-i atat de performant. O sa mai avem prilejul sa mai conversam.
@All,
Imi spune si mie careva ce-i cu premiile obtinute de VV in Spania?. Trebuie sa recunosc ca de prin 2005 cand majoritatea intelectualilor si artistilor au dezertat in cortul lui Basescu pentru stipendii am abandonat acest domeniu, nu de alta, dar sa nu vomit.
De ce nu in 2010 , aceasta Guvernare 2012 ?
DACA TOT SE VA APLICA MASURA CRIMINALA A REDUCERII PENSIILOR SUB 17-19 MILIOANE DE LEI VECHI,ATUNCI DE CE NU SE INCEPE CU PENSIILE PRIVILEFGIATILOR REGIMURILOR ,ADICA CU CEI CARE AU PENSII PESTE 27 DE MILIOANE DE LEI VECHI!
SE FACE DISCRIMINAREA INTRE TITULSAARII DREPTURILOR PENSIILOR CIVILE SI CELE MILITARE ,IN SENSUL CA PENSIILE CIVILE SE REDUC DIN 1IUNIE 2010 CU 15 % .PE CAND PENSIILE MILITARE.SE VOR RECALCULA TIMP DE 5 LUNI DE ZILE DE ACUM INCOLO(PANA IN LUNA OCTOMBRIE.
DECI IN LOC SA SE INCEAPA CU PERSOANELE CARE AU POENSII INTRE 20 MILIOANE DE LEI VECHI SI 200 DE MILIOANE DE LEI VECHI-,SE INCEPE TOT CU CEI CARE AU PENSII MICI DE LA 4 MILIOANE DE LEI VECHI PANA LA 17 MILIOANE DE LEI VECHI !!
DE CE?IN PRIMUL RAND PENTRU CA CELE MAI MULTE PENSII SUNT SUB 10 MILIOANE DE LEI VECHI .
SE MERGE PE PRINCIPIUL MAI PUTIN DE LA MAI MULTI !
IN AL DOILEA RAND ,PENTRU CA P.D.L.-ului II ESTE FRICA DE FOSTII SECURISTI CARE AU PENSII INCEPAND DE LA 27 DE MILIOANE DE LEI VECHI .
DACA PANA ACUM A EXISTAT O INEGALITATE ASOCIALA SI DIN PUNCT DE VEDERE AL SALARIILOR SI APENSIILOR,AR TREBUI CACEI CARE AU FOST PANA CUM PRIVILEGIATI ,SA INCETEZE SA MAI FIE .REDUCVEWREA PENSIILOR PRIVILEGIATE, TREBUIE REALIZATA IN MOD PRIORITAR SI INTR-UN PROCENT MAI MARE DE 50 %!
@MAAT
De pilda fostii sefi de stat major au pensii de peste 27 milioane de lei. Eu zic ca le merita. Oricum, MAAT, te-ai mai civilizat, scrii mesaje mai scurte. Pe asta ti-l las.
Zeita tatii, tocmai am citit si eu melanjul asta de “legislatie”. Acolo se vorbeste de recalculare, nu de taiere. E normal ca o recalculare poate dura si ani de zile, cum a fost in anii 2000 cu L19. Si tot au fost contestatii si nemultumiri. Nu mai confuziona oamenii. De taiat se taie la toata lumea. Si, crede-ma, nu-s vre-un special!
@ un liberal optimist
Nu am retinut exact ce premii sunt. Am vazut la un post tv din Anglia ca au fost niste premieri literare la Madrid si am inteles ca Dl Vosganian fusese premiat cu un premiu pt Proza ‘Cartea Soaptelor’, banuiesc si un alt premiu pentru poezie. Numai cind s-a spus ca laureatul e din Romania am fost mai atent, pina atunci eram decit asa intr-o stare mai letargica.
Banuiesc ca premiile erau NIRAM ART.
@un liberal optimist
Da, si e bine ca e asa. Traditia trebuie pastrata pentru a nu ne trezi cu copii infiati de cupluri de homosexuali in numele liberatii si demnitatii umane.
In ceea ce priveste Premiile literare, evident ca Maestrul nefiind din Mainstream, e ocultat. mai mult nivelul jalnic al presei romanesti care mai degraba ar vorbi de Piticul P si de Moni C, decat de Vosganian si Gottfried.
Suntem iar in perioada neagra in care filme bune, piese de teatru, spectacole de opera sunt difuzate la ore tarzii din noapte. Ultimul exemplu, filmul Pi, regia Darren Aronofski a fost difuzat pe TVR Cultural la ora 01:30.
@lorduljohn
TVR Cultural da cele mai bune filme.
@barosanul
Ai dreptate. NIRAM ART.
Uite si link-ul:
http://niramart.espacioniram.com/index.php/articole-in-limba-romana/151-castigatorii-premiilor-niram-art-2010-madrid
@lorduljohn
M-ati dat in gat.
@Barosanul,
@lorduljohn,
Sincere multumiri pentru informatii. Intr-un fel e bine ca n-a aparut in presa romaneasca. Altfel, iar ar fi inceput securistii cu sintagma “Vosganian, finantistull-poet”.Chit ca bietilor analisti economici le tremura fundul ca-si vor pierde casa, masina si jobul de priceputi ce sunt la economie. Sper ca urmariti si emisiunile economice..
@un liberal optimist
Mi-e teama ca a aparut, a dat Realitatea un reportaj de la Madrid si Media Fax un comunicat. Numai un imbecil poate crede ca un om daca e poet trebuie sa fie neaparat si cu capul in nori.
Aşa le trebuie dacă au specialişti numai la capitolele “manipulare”, “controlul maselor” etc etc (cum s-or fi numind şi astea de către “profesionişti”)……
N-AU AUZIT DE EFECTE CUMULATIVE??? Care merg-unse în sensul “prost” (“pro-entropic”) şi mult mai greu în sensul bun (pe care nu-l pot întrezări ei oricâââât ar vrea în programul PNL de ex.)
@howitzer
Si ii mai invidiau cate unii pentru cat de bine stiu sa-si faca reclama…
@howitzer,
N-ati vazut ce jalnic a ajuns B. Baltazar? Intr-un clip cu Rosia Montana. Cati investitori si-or fi pierdut banii pe mana acestui consilier financiar?!..
Domnule VARUJAN VOSGANIAN,
In ultimul timp asistam tot mai mult la o prefigurare a genezei unei simbioze de necontestat intre substantivul GUVERN si adjectivul GRAV.
Oare, GRAV sa fie prescurtarea de la Guvernare Ratata Abandonica si Vida ?
@MARIN
Vida nu poti sa spui , ar fi bine, caci vidul nu are efecte acceleratoare. Ce-ai zice, in loc de Vidas, de Videanu? Sau poate te-ai referit la Vida de la Curtea Constitutionala?
@Barosanul,
Si in Franta se fac niste dezbateri crancene cu cheltuirea banului public de catre demnitari si parlamentari. Acolo, macar isi cer scuze, dupa ce fug ca niste maratonisti de presa. Pana la urma tot ii incoltesc undeva jurnalistii. Pe cand la noi, jurnalistii sunt niste papugii.
V-AM TRAS-O
de Guvernul BOC
V-am tras-o cu BUGETUL,
V-o tragem şi cu BANII !
Vă luăm la toţi cu JAPCA,
Din PENSII si SALARII !
De FRAIERI voi ce sunteţi
Chiar credeţi că oprim,
A noastră JECMANEALĂ
Şi că ne revenim ?
Chiar credţi că la iarnă,
Din SUPT ne vom oprii
Şi vă vom lăsa iar BANII ?
Haideţi, nu fiţi copii !
Din contră, vă aşteaptă
O iarnă foarte GREA !
Nu veţi avea CĂLDURĂ
Nici apă de ce bea !
Să nu uitaţi ! De astăzi,
Voi slugi aţi devenit,
La FMI si GAŞCA
Ce mult aţi prea-slăvit.
@MARIN
M-ai dat gata cu poezia. Eu zic sa facem o poezie in colectiv. Fiecare sa puna cate un vers, sa vedem ce iese.
@Marin,
Parca te bucuri, bre.
@un liberal optimist
Nu, nu ma bucur !
Este dedicata celor care i-au votat.
@Marin,
Am glumit. Iti admir spontaneitatea in versificatie. Strange-le intr-un volum de sertar si dupa caderea Dictaturii poate castigi Nobel-ul. Vorbesc serios…Ce, numai Hertha Muller?( Cred ca e corect???!!!)
@un liberal optimist
Sa stii ca Hertha Muller ( ar trebui un umlaut) chiar scrie poezii.
@ VV
@LordulJohn
Citesc “bibliografia” atunci cind unul sau altul aduce in sprijinul afirmatiilor sale ori a unui mod de a privi lumea (as spune Weltanschauung, dar, cum am citit si referirile lui boc, ca sa vad ce texte de lege si constitutie tortureaza, nu pot sa atasez acest concept si miopiei dinsului) stiinta si opinia altora. Caut sa inteleg, iau in considerare (con-sidera – cu stelele), adica ma uit pe o harta, ca sa vad unde duce drumul. Multi dintre cei de pe blog facem acest lucru, luam in considerare, adica de fiecare data cind vorbim deschidem fereastra pentru noi insine si pentru altul, si “ne uitam la stele”. Construim, instinctiv poate, impreuna, un blog ca o casa mai luminoasa, mai cu multe ferestre.
Acum citeva luni lordul a deschis pentru mine o fereastra: si asa am inceput sa citesc articolele lui Mircea Platon. Ce fel de gazeta e Ziua Veche, recunosc, nu ma intereseaza, m-a interesat Mircea Platon. Dar daca aceasta gazeta e cum spuneti si Mircea Platon nu are incotro cu publicarea articolelor sale, poate gindurile lui au loc, macar din cind in cind, si printre unii de-a dreptul subversivi in incapatinarea de a citi. Cerem iertare de actiunea “subversiva” dar postez si eu link-ul pentru alt articol al lui.
http://www.ziuaveche.ro/editorial/3502-romania-sat-fara-caini-si-stat-fara-oameni
@cris
Mi-a placut asta cu Weltanschauung (doi de u, bravo,Cris!) care e de genul feminin, adica in romana ar fi o Weltanschauung. Unul dintre cele mai frumoase cuvinte inventate de om.
@cris,
Super:”Stat fara popor, populat doar cu guvernanti”.
@ barosanul
“Chiar si un act pur moral care nu are nici o speranta de a produce un efect politic imediat si vizibil, poate, gradat si indirect, in timp, sa cistige semnificatie politica.” Nu vorbim fleacuri, afirmam demnitatea umana, adica autonomia de gindire si vointa ca persoana si ca fiinta sociala (Libertatea si demnitatea mea ca om nu exista daca drepturile si demnitatea celui de linga mine sunt calcate in picioare). Poate ca nu facem mare diferenta ca actiune, dar nici o actiune adevarata nu incepe cu o masa fara chip si fara forma, ci cu oameni.
Cuvintele de mai sus apartin lui Vaclav Havel. Ca tot pomenea cineva de injuriile de tipul “poet in economie”. Mda, le-as spune sa compare starea in care a ajuns o tara condusa de un marinar fata de situatia la care a ajuns o tara condusa de…un scriitor.
@ VV
Felicitari, si in lumina celor spuse mai sus despre Havel, pentru Madrid.
Domnule Vosganian,
Mai sus pe o postare mentionam expresia ”Democratia intr-o tara e data de FERMITATEA cu care LOCUITORII acelei tari si-o apara”.
Cu tot respectul, chiar daca Ciuma Portocalie ar fi pe Topogan, tot trebuiesc trasi la Raspundere Penala si trebuie presat pt pedepsele cele mai grele.
In opinia mea, aceasta ar adaoga la ” un alt fel de a face politica”, eliminind practica ‘O mina spala pe alta si amundoua obrazul’.
Introducind zicale mai sanatoase, gen ‘cine greseste plateste’, sau dupa fapta si rasplata’, care poate vor elimina caracterul predominat, SCLAVAGIST, dat de inaintasii Romani cu zicale devenite teluri in viata, gen ”capul plecat sabia nu-l taie”.
In felul acela ar fi poate un inceput de Democratie normala.
@Barosanul
Nu e bine sa tragi la raspundere penala un guvern pentru erori de guvernare, pentru ca atunci fiecare guvern va trage la raspundere penala guvernul anterior.
Pt toti
La multi ani tuturor celor care sunt inca copii, au copii sau inima de copil.
Corect, Aprilie aduce de obicei o imbunatatire. Sau poate datele lunii Martie au fost “coafate” pentru FMI ?? Ce certitudine avem ca rapoartele Statistice produse de Romania sunt corecte ??
Am, asa, o presimtire … ca ne asteapta un scandal pe tema asta.. ; )
@Nos Nobis
Faptul ca cheltuielile pe aprilie sunt aproape cat toate cheltuielile pe primele trei luni e neverosimil.
@ VV
Sut perfect de acord cu dvs. sa scriem fiecare cate un vers au chiar cate o strofa. Dar, politicos din partea noastra este ca dvs. sa definiti tema si sa scrieti primul vers sau, chiar prima strofa.
@Itzic Baseanu (apropo de declaratiile contradictorii ale ministrului muncii si cel al finantelor)
Veţi fi în primavară
După un lung fezat,
Mai buni ca nici-odată
De MULS şi de MÂNCAT !
@MARIN
Nu stiu daca are alte calitati Baseanu, dar tenace este.
@VV,
Sa rada. Am scapat de ele, plus 10% economie la locale. Acum sa vedem daca se tine Vladescu de cuvant si elimina “minimalul” de la 1 iulie.In plus, am motive sa injur Guvernul…
@un liberal optimist
Esti, totusi, prea optimist, nu se va elimina minimalul.
@cris
Iti multumesc!
@VV
Ca cinefil inrait, tot pe TVR Cultural urmaresc si eu filmele. Si daca tot v-am devoalat recunoasterea spaniola, iata si opinia mea despre Cartea Soaptelor:
Cartea soaptelor nu este o carte de istorie. Nu este nici macar o carte de istorii si nici o carte a tuturor soaptelor. Multe dintre ele zboara, inca, precum cocorii dintr-o zare in alta, altele plutesc inca pe apele Eufratului, pe Marea Neagra, Mediterana, in apele Oceanului, unele sunt inca in tencuiala bisericii armenesti din Focsani ori in lamaiul Virginicai.
Este doar o carte despre Timp surprins in singura sa forma stabila, Trecutul. Trecutul este cu mult mai real decat prezentul pentru ca este cel care ne da certitudini, el este treapta pe care putem pasi in siguranta. Prezentul se strecoara si dispare ca nisipul printre degete capatand valoare materiala doar in amintire. Timpul nu poate disparea fara urma pentru ca este subiectiv, e o categorie a spiritului iar timpul pe care l-am trait se cuibareste in sufletele noastre deopotriva cu cel pe care nu l-am trait. Iata de ce, uitandu-te atent in jur, vei constata ca un simplu cui aflat pe peretele casei, nu e doar atat. El reconstituie viata insasi, de la Inceput. Iar la inceput a fost Cuvantul. Si Cuvantul era soptit.
Ceea ce face Varujan Vosganian este a descrie insemnele pe care Timpul, in zbuciumul sau perpetuu de a se invesnici, le-a lasat ”in flori, in ochi, pe buze ori morminte”. Din acest motiv, aceasta nu este o carte de istorie. Istoria consemneaza doar, cronologii care din punct de vedere statistic au relevanta pentru alte categorii statistice. Aceasta descifrare a timpului chiar si din ochii in care e nimicul, chiar si de pe mormintele de pretutindeni si nicaieri se defasoara intr-o maniera derobata de sentinte si tocmai din acest motiv atat de profunda. Timpul surprins in diversele ipostaze ii impregneaza cititorului narile, pielea, i se insinueaza in sange precum aromele de cafea si halvita.
Timpul, ascuns in naivitatea sa in Soapta si cu speranta, adeseori confirmata, ca volatilitatea ei ii va dilua permanenta, este de fapt tema acestei expeditii in care Varujan Vosganian, ca un entomolog al soaptelor, s-a incumetat.
Nu pot decat sa-i multumesc pentru pasiunea profunda pe care a reusit sa o transmita.
@ Varujan Vosganian
Stimate domn,
Încep să cred că acel -12% creştere economică pe care îl estimam a fost mult prea optimist din partea mea. Nu am apreciat corect capacitatea politicii de a distruge totul.
Încă mai credeţi că nu se va atinge acest “obiectiv”?
@bibliotecaru
Nu va fi minus 12% caci raportarea se face fata de 2009. S-ar putea sa fie -12% dar fata de 2008.
Varujan,
In primul rand, felicitari pentru premiul NIRAM ART. In limba armeana nu stiu decat doua cuvinte, si alea inca invatate de la Al Di Meola, nu de la prietenii mei armeni: “Heru Mertar”. In cazul de fata ar trebui spus exact contrariul, deci felicitari si drum bun mai departe! E imbucurator sa descoperi printre stiri rele si catastrofal de rele, si lucruri din astea care tin de normalitate. Ca un ministru al economiei are talent scriitoricesc mi se pare ca tine totusi de normalitate. Prefer varianta asta unor ministri agramati care n-ar fi in stare sa inteleaga cu cate “u” uri se scrie Weltanschauung si de ce gen este.
Nu stiu daca domnul Vladescu a auzit termenul german respectiv sau a ramas doar un (mandru) discipol al lui Epicur. Stiu sigur in schimb ca domnul prim ministru s-a laudat acum catva timp ca stie sa utilizeze corect o coasa si un bici.
Nu ma indoiesc de priceperea in ale coasei si chiar cred ca i-ar sta bine cu un parpalac negru. Imi vine in minte bancul ala (probabil preluat dupa o idee de-a lui Terry Pratchett) cu omul care se trezeste la usa cu Moartea… dar una mica, de 30 de cm inaltime. Are un frison, dar moartea ii spune: “stai calm, am venit dupa hamster!” E si asta o fatalitate; ca pana si in postura de caracter “capital” precum moartea, sa ramai tot un personaj secundar, care se ocupa numai de hamsteri si de scatii.
Judecand insa dupa cifrele publicate mai sus, situatia e catastrofala sau chiar halucinanta si nici biciul, nici coasa nu sunt folosite pentru strunirea cheltuielilor guvernamentale. Din contra, am senzatia ca o tin intr-o chermeza continua. In schimb, s-ar putea sa fie nevoie de coasa dupa ce se termina petrecerea. Sa fie oare orchestra care continua sa cante in timp ce Titanicul se scufunda?
Iata doua titluri semnificative din “Evenimentul zilei” de ieri:
“Vlădescu: Reducerea de 25% nu va fi aplicată la companiile de stat”
“Prag de achiziţii directe ridicat la 50.000-100.000 euro”
In atari conditii, voua va mai arde de poezie? Eu as putea cel mult sa-l citez pe Toparceanu, care spunea candva: “Ramai sanatoasa cucoana, Ca-mi iau geamantanul si plec!”
@Dorin
Heru mertar inseamna nu pleca departe. Asa ca ramai cu noi, Dorin. Stiam bancul cu moartea mica. Inteleg si aluzia.
Scrisoare către preşedinte.
…domnule preşedinte cât a costat campania dumneavoastră ? de ce in sibiu atât in oraş cât si in comunele din apropiere angajaţii d-voastră ofereau mici, câţiva zeci de lei şi altele ca să vă votăm ? asta este democraţie ? pentru asta au murit confraţii noştrii ca voi politicienii peste noapte deveniţi de dreapta să întruchipaţi pe nea Nicu ?
….dragi politicieni candidaţi la afacerea de preşedinte si d-voastră aţi făcut la fel in campanie, doar că actualul preşedinte, carismaticul nocturn v-a ciuruit pe toţi la butoane, fraierilor…
…..nu înţeleg de ce domnul preşedinte ţipă la noi ca o să intrăm in colaps , fiecare preşedinte mi-a spus ca o să intrăm in colaps, dar grupul ăsta de proşti de ce au mers la vot ? ca voi sa primiţi reduceri la mâncare ? ca voi să staţi la hoteluri de lux ? eu spre exemplu n-am stat in viaţa mea într-un hotel, n-am avut bani destui, o camera costă minim 130 de lei…
…..domnule preşedinte d-voastră aţi observat cât de multe îşi poate permite un student cu 250 de lei pe luna ? ( căminul 300 lei…o carte minim 15 lei…) dar lăsaţi că respirăm aer românesc…ăsta e mai scump ca orice aer din lume….
…..domnule preşedinte eu ….şi noi tinerii, nu avem o dispută doar cu d-voastră , ci şi cu ceilalţi guvernanţi si politicieni mincinoşi care doar speră să primească şi ei o bucată din ciolan.
….Vreau să cedaţi, noi nu vrem să fim ca părinţii noştrii care doar vă înjură scrâşnind din dinţi, dar cărora le e frică să vă vorbească de rău în faţa şefilor impuşi de voi. Daţi-ne ce este al nostru, daţi-ne conducerea ţării !
—————————————————————————–
Aceasta este politica noastră, a tinerilor care dorim să schimbăm ceva. Cine este cu noi îşi poate exprima opiniile pe
http://www.nekunoscut.wordpress.com
Vă aştept pe voi toţi: intelectuali, studenţi, profesori… să punem o bază a viitoare societăţi pe care unul dintre noi o va guverna. Haideţi să organizăm un proiect. Da, se poate.
http://www.nekunoscut.wordpress.com
@nekunoscut
Mi-e teama ca domnul presedinte nu-ti va raspunde.
În România opoziţia doarme. E ora somnului. Voi Liberali, voi Socialişti, voi Conservatori unde sunteţi ?!
Opoziţia ar trebui să protesteze alături de zecile de mii în stradă, nu vedeţi că pe cale diplomatică nu reuşiţi nimic ? Guvernul nu o să cadă dacă continuăm aşa.
Hai la fapte, lăsaţi vorbele, lăsaţi programele d-le Antonescu. Nu vedeţi că ăştia promulgă legi care ne strâng cureaua ? D-le Ponta lăsaţi moţiunile de cenzură, oraşele mai au puţin şi se golesc , elevii şi studenţii se întreabă de ce să mai înveţe dacă situaţia merge pe aceeaşi linie ? De ce să nu lăsăm şcoala să mergem la căpşuni în Anglia ? Niciun partid politic la ora actuală nu dă 2 lei noi pe ÎNVĂŢĂMÂNT. DE CE BAZA SOCIETĂŢII ESTE OCOLITĂ ASTĂZI ? de aici se pleacă…
FMI-ul vrea cifre. Vreau să vă văd în stradă d-lor preşedinţi de partid, arătaţi că vă pasă şi aveţi simţul civic, dacă nu de la voi, atunci de la cine să luam exemplul de ” amplu protest ” ?
Nu avem niciun model politic ( pentru că nu vă pasă de cetăţeni , nu daţi dovadă de solidaritate ), voi vreţi să râmenţi în istorie ca un foc de paie, sau ca lideri ai generaţiei noastre ?
Sau trebuie să aşteptăm ca noi să ne înscriem în partid, să ne ” învechim” apoi să fim in locul d-voastră şi să fim noi modele pentru generaţiile viitoare ?
Credeam că Victor Ponta sau Crin Antonescu va rămâne un model pentru noi tinerii studenţi. Azi nu mai cred.
@nekunoscut
Nu cred ca partidele parlamentare trebuie sa conduca miscari de strada.
Nu ma mira ca presedintele Germaniei a demisionat, atitudinea germana, descrisa in constitutia lor fiind de felul “poporul german, constient de responsabilitatea sa in fata lui Dumnezeu si a omului”, si spunind:
“Respectarea demnitatii umane inseamna ca statul sa inceteze orice act care limiteaza si incalca demnitatea umana. Prin urmare statul trebuie sa respecte constant oamenii ca persoane individuale. Statul nu trebuie sa considere oamenii ca fiind la dispozitia sa ca instrumente/ obiecte aflate in folosul statului, si nu trebuie sa abuzeze de oameni in numele poporului pretinzind ca acesta este un scop ce scuza mijloacele.”
Pun alaturi fragmentul din scrierea lui Mircea Platon:
“Tot aud ca avem clasa politica pe care o meritam, ca “ei” sunt ca “noi”. Nu cred ca e adevarat, pentru ca “ei” se autoreproduc si pentru ca “ei” ne modeleaza, ne deformeaza pe “noi”. “Ei” ar fi ca “noi” daca Romania ar fi o democratie. Dar Romania e o oligarhie in care cetateanul nu are nicio posibilitate de a-i trage la raspundere pe “ei”. “Noi” suntem tot timpul la dispozitia “lor”, dar nu si invers. Nu “ei” ne reprezinta pe “noi”, ci noi ii reprezentam pe “ei”. Elita are un popor asa cum si-a dorit.
In aceste conditii, cum poate Presedintele Basescu sa spuna ca isi asuma raspunderea pentru masurile guvernului? Isi asuma raspunderea in fata cui: a poporului sau a lui Dumnezeu? Dar religia e o afacere, poporul un instrument si Romania o prada. Care popor? Cel plecat sau cel intrat prea repede in pamant? Care popor? Cel descris in noiembrie 2009 de ambasadorul Teodor Baconsky drept: „o populatie dominata de resentiment, complexe obscure, neseriozitate, dezbinare, instabilitate emotionala si distorsiuni cognitive”? “
@cris
Aminteste-ti de Willy Brandt care a procedat in acelasi mod, fara sa fie, in mod direct, vinovat cu ceva.
Nu m-ar mira nici ca un guvern elvetian ori spaniol sa demisioneze pentru mult mai putin decit magariile facute de cel romanesc:
ELVETIA
Noi, poporul elvetian si al cantoanelor, fiind constienti de raspunderea noastra fata de creatie, reinnoind alianta noastra pentru a intari libertatea si democratia, independenta si pacea in solidaritate si deschidere catre lume, determinati, cu respect mutual si recunoastere, sa traim in diversitate si unitate, constienti de telurile noastre comune si de responsabilitatea catre generatiile viitoare, cu certitudinea ca liber este numai cel care isi poate folosi libertatea, si ca puterea poporului este masurata prin bunastarea celor mai slabi membri ai sai, adoptam urmatoarea constitutie…
SPANIA:
Natiunea spaniola, dorind sa stabileasca justitie, libertate si securitate, si sa promoveze bunastarea membrilor sai, in exercitiul suveranitatii sale, isi proclama vointa de a garanta coexistenta democratica in limitele constitutiei si legilor in concordanta cu o justa ordine economica si sociala, de a consolida un stat de drept care asigura domnia legii ca expresie a vointei poporului, de a proteja toti spaniolii si poporul Spaniei in exercitiul drepturilor omului, al culturii, traditiilor, limbilor vorbite de ei si institutiilor, de a promova progresul culturii si economiei pentru a asigura o calitate demna de viata tuturor.
Ca tot sunt la moda referendumurile, vreau si eu unul, inocent: sa avem un preambul al constitutiei in felul celor de mai sus. Nu ar schimba constitutia in sine, dar ar schimba intelesul ei, nu ar schimba economia dar poate ne-ar indrepta spinarea cit sa nu ni se mai suie unii ca boc si basescu in circa: Capul plecat inseamna o spinare incovoiata cit sa puna oricine seaua pe noi si sa ne dirijeze dupa bunul plac.
@cris
m-am intors de la Conferinta sustinuta de Paul Gottfried, la Universitatea din Iasi, despre Europe’s historic nations. Smashing!
@ lordul John
Ma bucur, astept sa ne povestesti. Sunt curioasa cum ti se pare acest tip de gindire americana, care, sincer, este prevalenta: vine si din bunul simt al omului obisnuit care rezista puternic la brainwashing. Americanii sunt totusi foarte traditionalisti si incapatinati in ceea ce priveste demnitatea personala si respectul pentru valori oricit incearca massmedia si nu numai sa-i perverteasca.
@VV
Parerea mea este ca nici dansa nu prea comunica asertiv, e destul de subiectiva pentru un moderator. Dar atacul a fost totusi prea dur. Cat despre boureanu, are deja un nume cu care a fost pedepsit pe viata.
Am urmarit stirea zilei. Ce sa zic!? ,,Barbata femeie”! (oare de ce cred toate ca e o calitate?)
@corina chiriac
Si eu cred ca acel dialog intre Gabi Firea si Mihai Gadea a fost cam lung si cam patetic. Nici cu Boureanu nu mi-e rusine. Nu se face asa ceva.Oricum, Boureanu e terminat in politica.
@VV,
Iar ati fost Prima Donna maestre. Pana si Vorbareata a ciulit atenta urechile. Probabil ca n-a avut timp sa va urmareasca blogul. Se pare ca e urmarit mai mult de dusmani decat de prieteni. Aia cu”sa dea voturile inapoi” a fost si mai tare!
Totusi, jumatatea de ora de justificari a fost cam penibila. Seara trecuta, cand am auzit-o cu expresiile alea de cartier, am inghetat. Replica lui Boureanu mi s-a parut destul de mestecabila. Nici nu stiam daca s-a referit la Tariceanu. Oricum, ar trebui sa fie magulita de asa un compliment, nu sa se apere..
Totusi cel mai tare moment a fost ala cu citatul din Basescu despre Boureanu.Stiti cum e:rade harb de oala sparta.
@ Cris
Ar trebui sa vorbim cindva despre MARLANISME.
Poate ca nu esti la curent cu ceea ce se intimpla pe la Romania.
Ieri, sau alalteieri, depinde de fus orar, la Tv Antena 3, ilustrul deputat boureanu, are rafuieli cu invitatii, ii spune moderatoarei ca nu vrea sa-i raspunda la intrebari, o face pe prezentatoare cu ou si cu otet, spiritele se intarita. Moderatoarea , Gabriela Firea ii da un citat din Tariceanu ‘esti cu muci-n frunte’. La care boureanu ii raspunde cu o serie de MARLANISME, chiar acuzind-o ca are un amant, facind aluzie la Dl Tariceanu.
De mentionat ca Dna Firea a pierdut de curind mama si la 2 saptamini a pierdut si sotul (52 de ani) care a decedat in urma unui transplant de rinichi ne reusit, iar boureanu stia asta f bine, cazul fiind notoriu.
Acum vad cu stupoare mai sus ca un blogger optimist spune ”Replica lui Boureanu mi s-a parut destul de mestecabila. Nici nu stiam daca s-a referit la Tariceanu. Oricum, ar trebui sa fie magulita de asa un compliment, nu sa se apere..”
Vezi tu, mai de mult multi ma luasera pe aici in colimator, mai voalat mi se si reprosa ca tradam tara si nu mai ramasesem acolo sa maninc salam cu soia si plecasem.
Intrebarea mea a fost atunci si este si acum cum de populatia Romaniei e intr-o stare atit de degradata? Cum de Marlanismele lor sunt REPUGNABILE dar ale nostre sunt OK?
Am vazut ca esti foarte echilibrata si ai un spirit de analiza foarte acut, asa ca te intreb: Cum si ce pasi ai vedea tu ca trebuiesc facuti pt a ajunge la o stare cit de cit normala?
Normal ca pot sa te sintreb si daca vezi vre-o data populatia Romaniei sa ajunga la vre-o stare normala.
@Barosanul,
Eu am vazut emisiunea, seara aceasta s-au redat acele secvente discutabile. Cu tot partizanatul nostru, Dna Firea a cautat-o cu lumanarea, a emis o avalansa de expresii pe care eu ca barbat si putin baiat de cartier parca nu le-as adresa unei persoane. Imi pare rau ca n-ati vazut (revazut) emisiunea. Nici acum nu-mi vine sa cred ca s-a intamplat asa ceva.
@cris
In ceea ce priveste conferinta dlui Gottfried, am descoperit in domnia sa un paleoconservator, adept al marilor miscari nationale ale Europe secolelor XIX-XX, admirator declarat al Monarhiei Constitutionale Romanesti, opozant feroce al incercarilor americane de a exporta cu forta modelul democratiei americane ca panaceu universal, militant al dezvoltarii naturale a unei societati pe modelul cultural mostenit si nu importat, critic dur al corectitudinii politice si al Federatiei Globale, adversar feroce al autovictimizarii minoritatilor (inclusiv cea evreiasca din care si el face parte) in scopul obtinerii unor discriminari pozitive. Paul Gottfried constata ca in ceea ce priveste intentia initiala a “Founding Fathers” aceasta in timp s-a modificat, asistand astazi la o “mass democracy” care a transformat democratia intr-un fel de targ, in sensul ca eu iti dau votul meu daca imi dai si tu ceva la schimb. Profesorul Gottfried constata ca Statul e din ce in ce mai mult prezent in asternuturile noastre (cel putin in UE) reglementandu-ne viata in cele mai mici amanunte. Tipul de democratie instaurat in prezent este unul in care ai din ce in mai putina libertate. Sistemul instaurat in Europa, in post comunism, este facut tot cu socialisti. Multiculturalismul a dus la un paradox: majoritarii au mai putine drepturi si libertati decat minoritarii. Mai mult nu mai poate exista o critica a stangii post comuniste fara sa nu fii catalogat drept fascist si antisemit (vezi si cazul romanesc al reactiilor dlui Tismaneanu la criticile venite atat din partea dlui Gottfried cat si din partea dlui Mircea Platon). In viziunea lui Gottfried formele democratiei sunt specifice fiecarei natiuni. E un mare admirator al tarilor baltice si al Poloniei ca nu au ingenuncheat in fata pretentiilor UE si si-au ales propriul model bazat pe traditia specifica.
@ Barosanul
Problema e salamul soia. Problema e ca romanul se defineste ca mincator de salam soia si aplica acelasi salam soia, ca masura, tuturor celorlalti. Masura tuturor lucrurilor nu e omul ci salamul soia. Nu o spun peiorativ. Baconsky zicea “o populatie dominata de resentiment, complexe obscure, neseriozitate, dezbinare, instabilitate emotionala si distorsiuni cognitive” (e citat de Mircea Platon, nu cunosc contextul, dar il asum ca fiind peiorativ). Ceea ce descrie Baconsky nu sunt insa defecte de caracter, sunt caracteristici definitorii pentru suferinta celor supusi TORTURII psihice si fizice (nu glumesc, da o cautare pe metodele si rezultatele torturii, mai mult, ca sa-ti dai seama ca acest domn Baconsky a spus o mirsavie fara seaman, incearca sa-i cauti articolul in dilema veche – ar trebui sa fie publicat in editia din 3 decembrie 2009- si ai sa constati ca …prin minune…a disparut, ca deh e ambasador, nu face frumos la francezi, i-ar da cu ziarul si cu proclamatia drepturilor omului in cap). Pentru dumnealui vinovat e mortul, vinovata e insasi victima torturii: culme a dispretului el insusi fiind rotita intr-un mecanism de stat care continua chinuirea romanilor pina dincolo de orice limita.
Se va schimba ceva cind intelegem ca ceea ce ne defineste nu e nici capra vecinului, nici salamul soia, si ca nici un stat, guvern, sau boc nu au voie sa-si bata joc de noi mai departe convingindu-ne ca masura demnitatii noastre e salamul.
Salamul soia ca si criteriu de identificare a romanului oriunde s-ar afla? E o mare diferenta intre diaspora (dia-spora, saminta unui popor aruncata in lume) si dezradacinati. Nu diaspora i-a votat, ci dezradacinatii (chiar nu ne-am saturat de vorbele scamatoresti ale lui basescu?). Si, iar, nu spun “dezradacinati” la modul peiorativ: Tortura si manipularea te alieneaza, te dezradacineaza, te scot din tine insuti, te conving ca esti ceea ce nu esti – dezradacinarea din tine insuti este chiar scopul torturii, propagandei, brainwashing, gaslighting, cum vrei sa o numesti. Efectele sunt pervazive si de foarte lunga durata, se numeste sindrom post-traumatic (asta pentru ca tot am citit la alti tambalagii ai decrepitudinii poporului roman notiunea idioata de victimizare). Iar din acest punct de vedere, dezradacinati sunt deopotriva si in interiorul granitelor Romaniei si in afara ei, si victima acelorasi monstri. Si toti deopotriva au dreptul la vindecare de asemenea cosmar, toti au dreptul sa-si revendice demnitatea de om si de roman, si sa arunce “salamul soia” la gunoi o data pentru totdeauna.
Na, ca am facut si “Oda salamului de soia”. Fi-r-ar sa fie de salam!
@cris
In ceea ce priveste dispute antenistica as dori sa fac unele precizari, pentru a intelege mai bine contextul:
1. Prin lipsa de profesionalism cu care actioneaza, prin accentul pe care il pune mai mult pe scandal decat pe informare, mai mult pe procedee asemanatoare focurilor de artificii decat unui foc in soba presa din Romania isi face singura un deserviciu si cautioneaza afirmatiile partial corecte pe care Base le-a facut despre jurnalisti.
2. Doamna Firea a fost cea care a coborat nivelul discutiei mult sub limita unei discutii elegante
3. Domna Firea daca vroia putea spune absolut orice chiar si necenzurat fiind la un post privat care lucreaza pe baze comerciale. Dl. Boureanu este parlamentar si prin urmare ar fi avut obligatia de a se pastra in limitele decentei.
4. Dl. Boureanu are probleme foarte grave de educatie dar si de salubritate mintala. Nebeneficiind de suficienta inteligenta (culmea nici Gabi Firea) a luat-o cu boii pe asfalt.
5. Evident ca m-am pus si in locul dlui Boureanu (brrr!!!) iar situatia trebuie judecata si din perspectiva lui. Te invita cineva la o emisiune televizata si moderatorul incepe a-ti spune ca ai mancat ceva stricat, ca ai febra si ca pe deasupra mai ai si “mucii in freza” (neacademica expresie, dar foarte potrivita; Bravo, Caline!!!). Evident ca o persoana inteligenta ar fi reactionat cu moderatie si poate cu ironie fina, dar Boureanul tot Bourean.
6. Pe de alta parte, am mai spus-o si o voi repeta la nesfarsit, nu poti cere o clasa politica profesionista, atat timp cat nu ai o presa profesionista, o justitie profesionista si in esenta un electorat profesionist. Foarte putini dintre politicienii care apar la televizor stiu ce spun sau au ceva de spus (dl Vosganian este unul dintre ei). In schimb dintre moderatorii de televiziune nu cred ca exista cineva care chiar sa inteleaga temele pe care le discuta in profunzimea lor. Mai mult in momentul in care un invitat vrea sa explice concret, i se taie vorba cu replica; Haideti sa nu intram in detalii tehnice!” care evidentiaza o lipsa totala de documentare.
7. In concluzie adevarul e undeva la mijloc, iar a face tapaj ca ti-a decedat sotul si uite ce ti-a facut Bourenu mi se pare o lipsa de educatie.