1. Executia bugetului consolidat pe primele patru luni ale anului 2010 agraveaza dezechilibrele semnalate la executia bugetara pe trei luni, atat in ce priveste nivelul veniturilor si structura cheltuielilor, cat si in ce priveste adancirea deficitului bugetar. Si aceasta in conditiile in care luna aprilie, in mod normal, situatia bugetara ar fi trebuit sa se amelioreze. Luna aprilie este luna de varf in colectarile bugetare, unele venituri cum ar fi impozitul pe profit (cam 3 miliarde de lei trimestrial, adica 0,6% din PIB) se colecteaza la sfarsit de trimestru ( adica ianuarie, aprilie, iulie si octombrie). Realitatea arata ca situatia este mai alarmanta ca oricand.
2. Cifrele bugetului consolidat la patru luni arata inca o data cat de hazardate au fost declaratiile Guvernului de acum o luna cand se vorbea de “atingerea tintelor convenite cu FMI”. Executia bugetara pe patru luni arata ca Guvernul a masluit cifrele executiei bugetare pe primul trimestru, a amanat cu buna stiinta unele plati si a sporit arieratele, in speranta iluzorie ca incadrandu-se “matematic” in deficitul bugetar, ar putea insela realitatea economica.
3. Seria tristelor recorduri continua. Deficitul bugetului consolidat pe patru luni este cel mai mare inregistrat vreodata pentru aceasta perioada, ajungand la 2,2% din PIB. Fată de aceeasi perioadă a anului 2009, veniturile bugetare sunt în scădere cu 612 milioane lei, în timp ce cheltuielile au crescut cu 2.155 milioane lei, iar deficitul bugetar s-a adâncit si mai mult crescând de la 8,2 miliarde lei la sfârsitul lunii martie la 12,1 miliarde lei în aprilie.
4. Daca avem in vedere faptul ca pe primele patru luni sunt acumulate uneori excedente ale administratiei publice locale si ale autoritatilor cu venituri proprii de peste 2,5 miliarde lei, deficitul real al bugetului consolidat se aprope de 3% din PIB. Urmand aceasta tendinta, se dovedeste ca prognoza FMI a fost optimista, deficitul bugetului consolidat risca sa depaseasca, fara modificarea filosofiei bugetare, 10% din PIB.
5. Analiza veniturilor bugetului general consolidat arata ca Guvernul este neputincios in a lupta impotriva evaziunii fiscale, conformarea voluntara coborand pentru prima oara din 2004 sub 70%. Sumele incasate din impozite si taxe s-au micsorat din cauza diminuarii activitatilor economice, pe de o parte, dar si pe fondul cresterii ponderii economiei subterane, pe de alta parte.
In structura veniturilor este de remarcat ca veniturile fiscale sunt mai mici cu 1.840 milioane lei fata de aceeasi perioada din anul trecut, scaderea cea mai mare inregistrandu-se la taxa pe valoarea adaugata (peste 1.000 milioane lei),unde se face cea mai mare evaziune fiscala, scaderea in primele patru luni a fost de 9,2%, dupa ce in 2009 se prabusisera cu 14,2%. De mentionat ca veniturile din TVA reprezinta 20% din sumele aflate la dispozitia autoritatilor centrale si constituie o resursa importanta pentru echilibrarea bugetelor locale in cursul anului.
Accizele au contribuit la randul lor cu 8,6% din veniturile bugetului, inregistrand o scadere cu 1,6% in comparatie cu un an in urma.
Impozitul pe profit, salarii, venituri si castiguri de capital a generat venituri mai mici cu 7,3% fata de acum un an, in conditiile in care ponderea in structura bugetului este de 20,8%.
Datele Ministerului Finantelor Publice confirma faptul ca economia subterana consuma o mare parte din resursele bugetului de stat, in special prin evaziunea fiscala.
Acest lucru demonstreaza ca economia nu produce activitati generatoare de venituri si că administratia fiscala este incapabila sa gaseasca masurile si solutiile corespunzatoare pentru relansarea incasarilor bugetare.
6. In ceea ce priveste cheltuielile se poate constata cresterea graduala a acestora, cheltuiala medie pe 4 luni fiind mai mare cu 1,0 miliarde lei fată de cheltuiala medie pe 3 luni.
- Contrar tuturor afirmatiilor executivului privind diminuarea si restrangerea cheltuielilor cu bunuri si servicii, la sfarsitul lunii aprilie acestea au fost cu 2,9 miliarde lei mai mari fata de finele primului trimestru( 6,7% din PIB), in conditiile in care bunurile si serviciile reprezinta 13,3% din fondurile destinate finantarii sectorului public. Rezulta astfel ca in perioada ianuarie-aprilie 2010 autoritatile au platit mai mult pentru bunuri si servicii decat in perioada similara din 2008, cand, cel putin teoretic, tara noastra avea crestere economica.
- Bunurile și serviciile sunt mai mari cu 0,5 miliarde lei chiar si fată de cheltuielile inregistrate in anul 2009 in aceeasi perioada.
- Cheltuielile de capital sunt cu mult sub angajamentele initiale, ele putandu-se situa, pe tendinta primelor trei luni la 2,5 – 3% din PIB ceea ce este la jumatate fata de angajamentele asumate.
7. O situatie de-a dreptul dramatica cunoaste bugetul de stat, care este, practic, bugetul administratiei centrale. Cifrele din aprilie s-au deteriorat atat de mult fata de luna martie, incat ne intrebam nu cat de prost e guvernata tara ci, pur si simplu, daca Romania mai e guvernata.
Veniturile pe primele patru luni sunt de 18,9 miliarde de lei iar cheltuielile de 34 miliarde de lei. Deficitul este de 15,l miliarde de lei. Cheltuielile sunt aproape duble decat veniturile! Mai exact de 1,8 ori mai mari. Iar deficitul reprezinta 80% fata de venituri, ceea ce dovedeste nesustenabilitatea actualei politici bugetare.
Si mai grava este aceasta situatie daca o raportam la luna anterioara. In martie veniturile au fost de 12,2 miliarde de lei. Cheltuielile de 20,5 miliarde de lei iar deficitul de 8,3 miliarde lei (faimoasa incadrare in tinta FMI?!?).
Observam ca veniturile au crescut fata de martie cu 6,7 miliarde de lei, iar cheltuielile cu 13,5 miliarde de lei. Deficitul bugetului de stat a urcat, practic, la 3% din PIB!
Daca socotim ca, indeobste, deficitul bugetului consolidat este cam acelasi cu deficitul bugetului de stat, si ca in ultimele luni ale anului deficitul creste, datorita unei traditionale asimetrii bugetare romanesti (intr-o anumita masura explicabila prin calendarul cheltuielilor), avem inca o dovada a faptului ca deficitul bugetului consolidat risca sa depaseasca 10% din PIB.
8. Structura cheltuielilor bugetului de stat arata ca Guvernul nu are nici o viziune, ca este cu totul incapabil sa gestioneze bugetul tarii. In luna aprilie cheltuilile de personal sunt cu 20% mai mari decat media primelor trei trimestre. In aceeasi luna cheltuielile cu bunurile si serviciile sunt egale cu cheltuielile pe intreg primul trimestru. Transferurile catre celelalte unitati administrative cresc de la 2,5 mld lei pe primul trimestru la 7,5 mld lei pe patru luni, aratand inconstienta cu care Guvernul are mai degraba grija de clientela sa decat de echilibrele financiare ale tarii.
9. Bugetul de pensii continua sa se dezechilibreze. Datorita politicii gresite privind pensionarea in anul 2009, cand numarul pensionarilor anticipate, sub presiunea modificarii legislatiei pensiilor, a crescut, cheltuielile bugetului de pensii au crescut in primele patru luni ale anului 2010 cu 8%, in conditiile in care, in termeni reali, pensiile au scazut. Numarul mare de someri paralel cu cresterea numarului de pensionari au facut ca deficitul bugetului de pensii sa sporeasca.
10. Dezechilibrele se accentueaza si in ce priveste bugetul privind ajutorul de somaj. Pe intreg anul 2010, statul va cheltui aproape 1 miliard de euro mai mult decat in anul 2008 pentru plata ajutorului de somaj si asistentei persoanelor fara lucru.
Toate aceste realitati se constituie ele insele intr-o motiune de cenzura. Guvernul nu intelege si, in consecinta, nu controleaza executia bugetara, cheltuielile de personal, cheltuielile cu bunuri si servicii, centrifugarea banilor catre clientela politica crescand de la luna la luna. Realitatile bugetare arata limpede ca pachetul de masuri introdus de Guvern este doar consecinta nepriceperii si a panicii si va duce la sacrificii inutile din partea populatiei, fara a duce la stapanirea deficitelor.
Romania trece printr-un moment crucial al istoriei sale. Functie de decizia politica a acestor zile, tara noastra poate merge, prin mentinerea acestui Guvern, catre incapacitate de plata, fie, printr-o asumare politica curajoasa, spre restructurare, modernizare si relansare econcomica.
@VV,
De ce n-o anexati la textul Motiunii scrisa de PSD?. Textul motiunii fiind foarte bine scris, portocaliii spun ca e doar poezie si irelevanta.Ei mai spun ca nu exista solutii. Ori doar lecturand, nu si analizand acest text, masurile rezulta natural. Este clar, nu exista un premier cu autoritate si nici un ministru de finante muncitor.Sigur, unui ministru de finante i se cere si multa imaginatie, dar prima conditie e sa fie transpirat tot timpul din cauza banilor. Cum ar fi un contabil de intreprindere.Ce sa mai spunem de ministrul economiei, al muncii si sanatatii care nu sunt in stare sa genereze venituri la bugetele proprii. Despre cel al agriculturii nu mai pomenesc pentru ca l-am cunoscut abia deunezi, la o interventie televizata in care spunea ca chiolhanurile subordonatilor sunt sponsorizate de Coana Europa si nu de bietul Popor roman.
@un liberal optimist
PSD nu a dorit sa colabioreze cu noi. In plus, PSD o tine sus si tare ca situatia de acum e consecinta poluiticilor de dreapta, uitand ca a fost un an la guvernare.
Recent a inceput sa ma agaseze un panotaj agresiv si o serie de spoturi televizate care imi spun ceva de genul: “15.000 de locuri de parcare s-ar putea realiza …” pentru ca in final sa mi se atraga atentia asupra contrabandei cu tigari care ar fi o infractiune ce trebuie descurajata. Tonul din spoturile televizate este chiar latrat amenintator asa cum o face dezgustator si premierul cand ne vorbeste de toate relele de ca si cum am fi noi vinovati. Mai ales ca unii dintre noi, chiar eu de exemplu, nu fumam ! (hai, ca mai fumez, aleator, ca sa-mi folosesc colectia de pipe …)
Cine naiba ii impiedica sa puna ordine in contrabanda cu tigari in loc sa dea banii pe publicitate ????
@adrian
Ar trebuii, ca sa stopam contrabanda, sa schimbam toti vamesii. De aceea eu cred ca trebuie aduse brigazi specializate din strainatate.
@adrian,
“Ce’sti copil?”, era o celebra replica teatrala! Uite cum sta treaba: un minister trebuia sa sifoneze niste bani la o firma de publicitate care a realizat acest panotaj. Impotriva contrabandei cu tigari nu lupta nimeni pentru ca de aici se obtine un profit serios. Un pachet in R.Moldova se vinde cu 2,5 lei (cu accize si TVA). Direct de la producator il ia cu 1 leu. La colt de strada ti-l vinde tiganul cu 5-6 lei. Eu sunt fumator cu staif. N-as fuma astfel de tigari. Sunt oribile !
@un liberal optimist
Ai dreptate, toater reclamele guvernamentale au un beneficiar care da inapoi o parte din bani. Eu, cat am fost ministru, nu am dat un leu pe astfel de baliverne.
@un liberal optimist
revin cu calculul celor 500 mil EUR care lipsesc de la pensii sunt exact banii dati (fara a respecta principiul contributivitatii) pe “pensia” minima garantata (85EUR/lunax12 luni=1020EURx600000 beneficiari= 612 mil EUR dati unor oameni care nu au contribuit niciodata. Pai daca nu ma suntem stat social de ce nu ii respectam pe aia care muncesc?
@lorduljohn
AM PUS PE SITE-ul Cartii soaptelor comentariul tau. Cei 500 ml euro in plus vin din pensia minima si din pensionarile anticipate ale celor care au auzit ca vine o noua lege a pensiilor.
@un liberal optimist: daca as fi copil as pune intrebarea pe bune si nu la modul retoric
Evident ca e o porcarie cu acte in regula … si mie imi place Caragiale ! 
o altfel de milogeala de genul asta a practicat dl. Paleologu. Domnia sa a facut un circ cu vioara la lumina de lumanare langa o casa daramata abuziv dar care nu era monument. Dupa care s-a apucat sa publice o “carte neagra” a patrimoniului. In timpul asta ministrul de finante ii “subtiliza” sursele legale de 2% din jocurile de noroc care se adunau pentru a putea finanta proprietarii de monumente privati … alt mod de a-ti pune incompetenta pe tapet prin astfel de smiorcaieli ce puteau fi evitate daca puneai osu’ ca ministru sa faci ceea ce trebuie. Dar lumea probabil si-o spune : “uite dom’le ce ministru preocupat de jobul lui ! “. Pe undeva prin tara chestia asta s-ar numi “rahat cu perje”
@lorduljohn,
Doamna Mariana Campeanu raguseste saraca de ea demonstrand populismul desantat al portocaliilor ( sa recunoastem si al psd-ului). Ok! Eu nici nu m-as revolta pentru banii astia! Videanu si Berceanu ii obtin intr-o luna de fraudat statul. Problema este alta. Citeste analizele Maestrului cu atentie unde sunt marile fraude. Eu, El Maximo, as da la toti pacalitii comunismului si postcomunismului banii astia inapoi sub forma de pensii, ajutoare si indemnizatii, dar m-as si pricepe sa produc atati bani incat sa-i satur pe toti. Interogati-l pe Maestru si o sa va spuna de unde ia bani. Ca Romania nu-i Ungaria, nu-i Cehia, Slovacia, Slovenia, Croatia , Yugoslavia, Franta, Italia, Ucraina, Bielorusia si altele. Romania are atatea alternative ca te “sparii”. Sigur, Maestrul n-are voie sa spuna tot ,ca are si PNL o strategie.
Ca tot ati vorbit de monumente, de serenade sub clar de luna pe langa ruine romantic-tenebroase si de “cartea neagra” a domnului Paleologu, iata o chestie care ma doare pe mine:
Monumentele sau mai-putin-monumentele sunt “rase” in Romania anno domini 2010 fara nici o jena de proprietari fiindca nu exista o cultura a lucrului vechi si bine facut.
Lipseste, de altfel, si legea, si obisnuinta de a-i pedepsi exemplar pe proprietarii care demoleaza ilegal sau lasa sa se degradeze intentionat o cladire valoroasa in scopul demolarii.
Dar mai lipseste ceva: o modalitate simpla si eficienta prin care monumentul ala sa-si dovedeasca eficienta strict din punct de vedere ECONOMIC in fata bizonului de proprietar, care n-a auzit in viata lui de Auschnitt, de Henriette Delavrancea si nici nu da doi bani pe art nouveau, ca lui ii ajunge “peisaj de munte cu cerb oglindit in apa” primit ca dar de nunta de la matusa:
in tarile civilizate, cladirile vechi, declarate monument sau susceptibile de a fi “declarabile” monument (in SUA se considera in felul acesta orice casa mai veche de 50 de ani) sunt pur si simplu impozitate redus sau, in unele cazuri, exceptate pur si simplu de la impozitare. Bineinteles, chestia asta este urmarita de Comisia nationala a monumentelor din tara respectiva, sub rezerva ca proprietarul trebuie sa respecte strict imaginea originala a casei si orice interventie s-o faca respectand regulile impuse de organismul respectiv. Deci nu o taxa in plus, care sa fie aruncata pe umerii unei anume categorii de populatie si pe care ministrul de finante pe urma eventual s-o re-directioneze in cine stie ce colt obscur al bugetului unde aparent “arde”, ci o taxa IN MINUS aplicabila direct si transparent acolo unde este cel mai eficienta.
Vorbesc aici in primul rand de un principiu aplicabil in mai multe domenii. Dupa cum ati vazut, ani de zile, bugetul a fost croit pe principiul: “hai sa mai inventam un bir in plus”, hai sa mai ciupim un 2% de aici, sa-i mai fraierim pe astia cu un 1.5% pe dincolo.
Cum ar veni, o camila bactriana care mai primeste o cocoasa in plus de dus in spate, daca tot are deja doua! Doctrina liberala ar trebui sa fie cu totul diferita: Camila bactriana are eventual sansa sa devina dromader, daca respecta regulile…
Desigur ca avand in vedere gravitatea datelor postate mai sus, ati putea sa-mi spuneti ca “acum nu este momentul”. Iar eu am sa va raspund ca, probabil, daca mai mergem mult in felul acesta, nu va mai fi cazul…
@Dorin
De acord sa impozitezi mai putin, dar cu conditia ca proprietarul sa renoveze casa.
@dorin,
Ai fost vreodata sa dai aia 2% la o organizatie oarecare? Eu am fost. Suporti atatea umilinte incat te lasi pagubas. Eu am incercat sa dau la baietii astia care au luptat ca fraerii pentru statul roman in Irak si Afganistan si degeaba . Pana la urma am ajuns la un biet sergent care era o leguma si i-am dat 100 mil ca fraierul , impresionat de soarta lui si a familiei. De fapt trebuia sa-l tina Statul Portocaliu si Hot pentru ca a luptat pentru onoarea lui.
Domnule VARUJAN VOSGANIAN,
Mi-am permis sa fac un mic rezumat al comentariului dvs.
1.
Creşte grabnic deficitul
La sfârşit de patru luni,
Treaba este alarmantă,
Ăştia, chiar că sunt nebuni !
2.
Cifrele sunt mărturia,
Unei masluiri făţişe,
Doar pentru-a mai ţine încă,
FMI-ul pe la uşe.
3.
Veniturile bugetare
Au scăzut şi chiar mai scad !
Cheltuielile să crească
Căci, doar nu-i mare păcat !
4.
FMI-ul nici nu ştie
Cât de şmecheri ştim să fim
Suntem oameni de „onoare”,
Deficitu-l depăşim !
5.
Analiza ne arată
Cât de slabi putem să fim.
Evaziunea nici-odată
Nu vom ştii să o oprim !
6.
Iar la bunuri şi servicii
Chiar că suntem campioni.
Nimeni nu va ştii vre-odată,
Pe ce-am dat noi bănişori !
7.
Cheltuielile la centru
Aproape că s-au dublat !
Vai ş-amar de ţara asta
Şi de cei ce-au guvernat !
8.
Unde este viziunea,
Cu care ne-au cucerit,
Şi ne-u spus le dăm votul ?
Tare, ne-au dezamăgit !
9.
Pensiile sunt de vină !
Sunt prea mari şi nesimţite.
De-aia a scăzut bugetul !
Uite, frate, cum ne minte !
10.
Şomajul este-n-crescendo,
Bani mai multi vom cheltui,
Ca să-i ajutăm pe-aceia
Ce nu au unde munci.
CONCLUZIE:
Şi, văzând toate acestea,
Nu stai oare şi te-ntrebi ,
Ce-i mai bines să alegem,
Viaţa, sau acest Guvern ?
@VV,
Chiar, ce-ar fi sa faceti o analiza bugetara in versuri, impreuna cu prietenul nostru @Marin? Ce ar fi sa compuneti la pian si melodia? Va dati seama ce epitete v-ati lua de la adversari? Desi, cred eu, matematica si economia se pot gandi mai eficient atat pe versuri cat si pe muzica.
@un liberal optimist
Faptuyl ca sunt poet si pianist poate fi vazut ca un defect numai intr-o societate defecta ca a noastra.
@ VV
O idee razleata: Vorbeam de Lying with statistics – am gasit un website: shadow government statistics,
http://www.shadowstats.com/ in care se prezinta comparativ statisticile guvernamentale USA dupa re – calcularea, re-prezentarea datelor (sunt verificate pentru acele false interpretari numite manipulare prin statistica tip gee whiz graphic).
Nu ar fi rau daca aceste statistici, referitor la – era sa gresesc sa zic “gindirea” -incompetenta economica a guvernului boc ar fi postate in forma de grafic – deci mult mai inteligibil si pentru oameni care nu sunt familiari cu cifrele acestea. Ochiul uman prelucreaza mult mai multa informatie grafica in timp scurt ( si cu mult mai mare efect) decit informatie scrisa.
Putem avea si cifre similare din timpul guvernarii Tariceanu? Ca idee ar fi interesant de comparat de pilda venit/cheltuieli pe luni similare, 2007, 2008, 2009, 2010. Asa ceva poate fi transferat in imagine grafica foarte usor – nici mie, nici barosanului nu ne-ar lua mai mult de 5 minute, va trimitem graficele pe email. Si in mod cert calcule similare chiar comparative real – pretentii guvernamentale pot fi facute in fond de comisiile dumneavoastra de specialitate.
@ all
Ca idee despre cum se pot manipula statisticile, un articol scurtut despre citeva metode, si mai ales usor de inteles chiar si pentru un nespecialist in statistica.Cer iertare nu am timp si rabdare sa-l traduc.
http://www.effectivemeetings.com/productivity/communication/statmanipulation.asp
@ un liberal optimist: imagineaza-ti ca am dat chiar acei 2% unei fundatii non-profit, anul trecut! Si stii ce s-a intamplat? fundatia respectiva a primit doar un procent oarecare din banii pe care trebuia sa-i primeasca. Restul a fost amanat pentru “Sfantu’ Asteapta”. Cica “nu sunt bani”! Nici acum, dupa un an de zile, fundatia respectiva nu si-a capatat fondurile respective, putine, multe, cate erau! Cat de ticalos si de nesimtit trebuie sa fii ca sa “pui botul” pe banii unei fundatii non-profit si sa faci chermeza cu ei? Dar uite ca portocalii au obrazul gros. Compenseaza insa cu inteligenta subtire.
Iar a venit Bouleanu la RTv ! Am inchis si am venit aici, unde am TVset, dar nu-l mai deschid!
@Dorin,
Am mai transferat in anii trecuti cei 2% dar a mers mai usor. Cred ca sunt directive secrete asupra felului cum sa se transfere acesti bani. Cineva de la MFP ar trebui sa ne lumineze.
@Itzic,
“C”esti copil?”. Cum sa-ti dea frate handicapatii aia din Modrogan 5000/luna la ce prostii scrii? Poate 5000 de bani?
Cel mai grav este faptul ca, Basescu, Boc si gasca ciorditorilor pardalaci au papat 10 miliarde de dolari transele intrate pina acum in tara din imprumutul de la FMI si practic nimeni nu-i intreaba pe pardalacii ciorditori pe ce s-au dus aceste miliarde de dolari.
Romania Este Insolvabila!!!
BNR a ramas fara rezerva lichida valuta deoarece Isarescu a cumparat titluri de stat americane si obligatiuni ale Bancii Mondiale si tot Isarescu a scos zeci si zeci de tone de aur din depozitele BNR si le-a depozitat in seifurile din USA, Elvetia, Germania. Asa ca, romani sa murim bine cu vasnicii nostri securisti aclimatizati la piata, hic, hau si iar hic.
Dl Vosganian @ All
In anul 1907 doctorul Duncan McDougal a facut un experiment macabru si interesant deopotriva. Americanul a cantarit trupurile a 6 pacienti bolnavi de tuberculoza in faza terminala pentru a observa daca parasirea sufletului in momentul mortii are vreun impact asupra greutatii corporale. Spre stupefactia echipei de cercetatori conduse de McDougal, in momentul mortii fiecaruia din cei 6 subiecti umani, greutatea corporala a acestora a scazut, invariabil, cu 21 de grame. Nici mai mult, nici mai putin. Nu conta daca proaspatul decedat cantarea 120 de kilograme sau doar 45. Cifrele cantarului aratau o scadere de fix 21 grame. Rezultatele au fost publicate in acelasi an in toate revistele prestigioase de stiinta ale vremii. Studiile similare ale doctorului McDougal pe caini muribunzi asezati pe cantare, au aratat in schimb ca greutatea corporala a patrupedelor nu se modifica deloc dupa momentul mortii. Ceea ce l-a facut pe sugubatul Duncan McDougal sa declare ca sufletul cainilor este usor si lipsit de pacate, pe cand sufletele oamenilor “aduna” in medie circa 21 de grame de pacate in decursul unei vieti….
Ooooops
asta inseamna ca daca-l MIERLESC pe basecu ca pe Ceausescu pt Genocid sufletul lui chioru atirna o tona si tot prin Romania o s-o bantuiasca pe veci??????
Dl Vosganian @ all
Apropos,
La anumite culturi, in trecut, exista obiceiul de a elimina batranii considerati o povara pentru comunitate: inapti pentru vreo contributie economica sau sociala. Spre exemplu, eschimosii se debarasau de bunicii senili ducandu-i cat mai departe pe o banchiza, unde nenorocosii batrani sfarseau invaribil sub forma de hrana pentru lupi sau ursi polari. In general, batranii eschimosi plecau singuri,din proprie initativa, atunci cand se intampla sa fie un an cu recolte slabe la vanatoare si pescuit.
Unele popoare ale stepei, precum ungurii si pecenegii, procedau cumva asemanator cu batranii inapti sa mai tina pasul cu peregrinarile hoardei. Batranii deveniti neproductivi, deci inutili pentru trib, erau dusi la primul popas, unde serveau drept tinte vii pentru tinerii viitori arcasi, care aveau astfel ocazia sa-si perfectioneze trasul la tinta si sa-si “formeze mana”. Cronicarii si calatorii straini care au descris sangerosul obicei au notat ca batranii nu se eschivau deloc de la aceasta ultima sumbra datorie pentru trib, ci chiar erau bucurosi ca, prin moartea lor, hoarda a dobandit niste arcasi mai priceputi…
Nici in Europa lucrurile nu stateau prea diferit. Pana in secolul XIX, in Normandia a persistat obiceiul ca batranii familiei sa fie pusi sa urce pe o scara cu ultimele trepte taiate. Se pronunta fraza rituala: “Vino bunicuto sa urci in pod”, iar apoi se se astepta… inevitabilul!
In Romania Ceausescu a inventat oprirea curentului, gazelor si a caldurii, iar basescu-udrea-videanu-boc taierea pensiei cu 15%
@ Barosanul
Nu, si al lui ar fi tot de 21 grame. Justitia divina, universala, sau cum vrei sa-i spui, o fi avind alti parametri de judecat decit greutatea sufletului. Corolarul ideii lui McDougall este insa faptul ca sufletul, avind masa, nefiind chiar atit de “ezoteric” cit se credea, poate influenta realitatea de nivel newtonian, cel putin prin acumulare si sincronism, daca nu individual.
@ Cris
Era vorba despre o medie de 21 de grame/suflet deci al lui base 1tona………..
Hei nu ne manipula cu cifre si grafice
Tot glumind,
1. Un geolog: Eu am făcut nu ştiu câţi km toată vara şi am făcut două lucrări.
2. Un chimist: Eu am stat toată vara închis în cei 40 m2 al laboratorului şi am făcut 4 lucrări.
3. Un psiholog: Eu am stat toată vara întins pe pat şi am elaborat Teoria mecanismelor automate.
• Legile ţării nu interzic unui imbecil să fie presedintele Romaniei asa ca automat toti il voteaza.
@ Barosanul
Nu ma folosesc de cifre. Doar iti repet ce-am spus acum vreo doua articole despre forta sincronismului ( come on, nu-mi spune ca n-ai citit cartea in care ideea principala, marele premiu in jurul caruia se organizeaza un intreg complot, era tocmai aceea de forta materiala a sufletului, pentru ca asta era ideea centrala, nu simbolistica Washington-ului).
Personal prefer fractalul ca idee de linie de forta, impune nu numai ideea de acumulare si sincronism, ci cea de ordine, de intrinsec, de anti-entropie, un dinamism bine structurat. Ca sa nu spun ca ador si fluturasii haotici (deh, inima usor emotionabila, imi plac fluturii… Ha, ha ha), mai putin moliile blege la minte gen boc, lazaroiu, boureanu, robineta, udrea – acestea din urma trebuie puse la naftalina.
@gelu,
De unde ai stirea? Poti s-o aprofundezi?
@ barosanul
banuiesc ca stai si tu, ca si mine, frumusel in banca, asteptind o reactie la intilnirea la drum de seara de la Snagov. Doua zile ajung, asa incit:
Pot sa stiu cum de un presedinte al Romaniei convoaca PDL sa-l instruiasca cum sa voteze o lege propusa de un guvern al aceluiasi PDL? Parca dupa alegeri presedintele are functia de mediator, iar mandatul sau este de presedinte al Romaniei nu presedinte, nici macar onorific, darmite de facto al PDL.
ARTICOLUL 80
(1) Preşedintele României REPREZINTA STATUL ROMAN……(2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de MEDIERE între puterile statului, precum şi între stat şi societate.
ARTICOLUL 84
(1) În timpul mandatului, Preşedintele României NU POATE FI MEMBRU AL UNUI PARTID şi nu poate îndeplini nici o altă funcţie publică sau privată.
Mai mult, ce ma nedumireste este presiunea exercitata asupra parlamentarilor PDL din partea guvernului si presedintelui sa voteze intr-un anume sens, conform cu interesele PDL, nu cu faptul ca au fost alesi uninominal si au un manadat reprezentativ ( reprezinta in primul rind alegatorii nu partidul).
ARTICOLUL 69
(1) În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii SUNT IN SERVICIUL POPORULUI
(2) ORICE MANDAT IMPERATIV ESTE NUL.
Firesc se folosesc de art 69 atunci cind e vorba ca un parlamentar sa treaca cu tot cu mandatul de deputat de la un partid la altul, dar acum evident nu le mai convine. Mda, similar cu art 53, constitutia nu este acolo ca lege fundamentala a Romaniei ci ca sa fie folosita dupa bunul plac al PDL, boc, basescu & camarila.
Vezi, i-am numit bine molii, ciuruiesc tot, popor, constitutie, economie. Moliile, dupa cum se stie n-au limite, cu cit le lasi mai mult in pace cu atit rod mai abitir. Ce-a zis molia suprema, “v-am ciuruit”? Care sa vina Vlad Tepes sa faca dreptate, mai bine vine careva cu flitul.
@ Barosanul
Mda, am auzit ca specialistul in drept constitutional l-a citat pe Lincoln. Probabil nu a auzit si urmatoarea spusa:
“The people are masters of both Congress and courts, not to overthrow the constitution, but to overthrow the men who pervert it!” — Abraham Lincoln
Si nici ceea ce spune unul dintre Founding Fathers:
“Every act of a delegated authority, contrary to the tenor of the commission under which it is exercised, is void. No legislative act, therefore, contrary to the Constitution, can be valid. To deny this, would be to affirm, that the deputy is greater than his principal; that the servant is above his master; that the representatives of the people are superior to the people themselves; that men acting by virtue of powers, may do not only what their powers do not authorize, but what they forbid.”— Alexander Hamilton
@cris
Oricum boc stie la fel de mult despre Founding Fathers cat stie si despre Constitutia Romaniei. Nu mai retin daca printre tehnicile de manipulare era trecuta si cea cu apelul la Autoritate: Fluturarea Constitutiei simultan cu incalcarea ei.
Postez mai jos un link catre conferinta lui Phillip Blond la Villanova University, PA despre schimbarea paradigmei societatii.
http://culianu.wordpress.com/2010/06/07/sfarsitul-unei-ere-economice-si-inceputul-relocalizarii-pietei/
@ Cris:
Daca ai pasiunea povestilor cu si despre statistici, si felul cum te pot minti ele frumos, iti recomand cu multa caldura cartea domnului Nassim Nicholas Taleb “The Black Swan” . Exemplarul meu este publicat in UK in 2007, insa am vazut-o si in librarii: in mod aparent bizar pentru o natiune “de cocalari si manelisti” s-a gasit cineva s-o traduca si in romaneste!
Sau poate ca o stii deja… ca nu degeaba spuneai mai sus despre fractali si fluturi
E reluata acolo o poveste savuroasa a felului cum te poate pacali statistica si “obisnuitul”. Povestea a fost spusa despre curcanul de Thanksgiving, dar poate fi adaptata perfect si la purcelul national. Stii, purcelul care vreme de un an de zile este hranit si ingrijit cu multa devotiune de proprietar, timp in care are vreme sa-si consolideze convingerea ca este un personaj extraordinar, care merita atentia si dragostea dezinteresata a stapanului. Totul merge perfect pana in ziua de Ignat, cand i se intampla un accident fatal, complet rupt de logica desfasurarii evenimentelor de pana atunci!
Daca iti aduci aminte, am postat mai demult aici exact ideea transformarii cifrelor seci si datelor statistice in grafice. Sunt oameni carora mai mult de trei cifre puse laolalta le provoaca dureri de cap, insa un grafic frumos intocmit devine elocvent chiar si pentru o persoana ceva mai obtuza. Ar deveni o arma formidabila pentru a usura suferintele persoanelor atinse de sindromul grelei mosteniri.
In privinta flitului, cred ca exact invers: deocamdata se pare ca EI ne dau flit noua! Numai ca, la fel ca si purcelul de Ignat, s-ar putea sa-i dea logica fractala de-a rostogolul pe neasteptate!
@ Dorin
Pai asta-i paradoxul, moliile care dau cu flit – dar masca anti flit si-au pus?
Din principiile Black Swan:
People who were driving a school bus blindfolded (and crashed it) should never be given a new bus.
The economics establishment (universities, regulators, central bankers, government officials, various organisations staffed with economists) lost its legitimacy with the failure of the
system. It is irresponsible and foolish to put our trust in the ability of such experts to get us out of this mess. Instead, find the smart people whose hands are clean.
Pentru toti:
http://www.fooledbyrandomness.com/tenprinciples.pdf
@ Cris
In postarea cu McDougall nu cred ca ai inteles esenta postarii si diferenta dintre prima postare si a doua postare. Mai analizaza atent prima postare cu McDougall si daca n-ai inteles iti voi explica.
@ Barosanul
Pai normal ca nu pricep, prea multe cifre: posteaza un grafic!
Materialul este excelent si elocvent si este suficient de clar pt. opinia publica – dezmatul bugetar efectuat de actualul Guvern. Dl. deputat, as avea si eu o intrebare ce are legatuta cu motiunea, despre care sper sa treaca. Fiind vorba si de jocuri politice, in situatia in care totusi nu trece, retragerea vreunui partid sau a mai multe (PNL, PSD, PC) din Parlament poate determina dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate? Multumesc!
@ Cris
”Pot sa stiu cum de un presedinte al Romaniei convoaca PDL sa-l instruiasca cum sa voteze o lege propusa de un guvern al aceluiasi PDL?……………………………..”
Cirs eu am mai spus-o pe aici e foarte simplu. Romania e condusa de DICTATURA PERSONALA a lui basecu.
bsesecu a DICTAT se taie pensiile si salariile s-au taiat, basecu le-a zis stati CAPRA si au stat
@ VV
Maestre, e aglomeratie pe blog; bine ca nu cintam, scriem doar poezii – altfel ar iesi o simfonie.
@ Dorin
Nu stiam de Taleb. Multumesc, e superb – aaa, nu te mira, citesc pe diagonala oricum, asa ca am reusit sa citesc deja citeva scrieri de pe site-ul lui intre postari. Ma duc mai tirziu la librarie.
@ Lordul – vezi ca Taleb are si un video cu o convorbire cu David Cameron pe website
@cris
Lumea se infierbanta.
Imi cer scuze, m-am adresat dvs. cu ˝dl. Deputat˝ in loc de ˝dl. Senator˝. Deci. dl. Senator, am o intrebare ce are legatura cu motiunea, despre care sper sa treaca si pare sa iaba sanse reale. Fiind vorba totusi si de jocuri politice, in situatia in care totusi nu trece, retragerea vreunui partid sau a mai multe (PNL, PSD, PC) din Parlament poate determina dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate? Multumesc!
@tiberiu c.
Am raspuns ceva mai sus.
Spuneti undeva de evaziune, vamesi si brigazi specializate. Eu cunosc o solutie mult mai simpla: denunt si autodenunt recompensat cu asigurarea confidentialitatii denuntatorului – se practica in Italia, in Austria. Functioneaza impecabil, mimim 20 000 de euro pt. evaziunea pura, minim 5000 de euro pt. munca la gri/negru. Plateste evazionistul prins in flagrant, nu statul. O simpla reclama cum e cea de acum cu contrabanda de tigari este suficienta, insa acea reclama ar trebui insotita de textul: ˝Pt. orice informatie viabila, se asigura recompensa de 20 000 de euro, protectie si confidentialitate. Sunati oricand la tel-verde, nr. o21 XXX YYY!˝ Oricine da in gat pt. bani. La fel cum munca la gri sau la negru. Rezultate imediate, garantat!
@Tiberiu C.
Valeu, iti dai seama ce delatiune colectiva ar fi, ca pe vremea securitatii.
@ Cris
Practic in postarea McDowell ajutat si de metodologia scrierii un cintec am incercat sa aplic invataminte din postarile tale anterioare referitoare la manipulare .
Daca te intereseaza cum si ce am folosit iti voi si explica alta data, dar vad ca acum MAAT2 a ocupat blogul.
@VV
Multumesc Maestre!
@cris
Multumesc!
@Tiberiu C.
Din cate stiu eu, retragerea unui partid din parlament nu poate duce la alegeri anticipate. Retragerea se face individual prin renunatarea la calitate care duce apoi la alegeri partiale in colegiile respective. Nu rezolva.
@lorduljohn
Corect, retragerea din parlament a unora nu duce la alegeri anticipate. Doar ca ii face de ras pe cei care se retrag.
@ Barosanul
Ai folosit mai multe metode, inclusiv sample bias. Uita-te la video-ul cu Taleb si David Cameron, prima sectiune spune ceva similar cu tine, with a twist.
http://fora.tv/2009/08/18/David_Cameron_in_Conversation_with_Nassim_Taleb#chapter_01
@dorin
Interesant Nassim Taleb. Voi cauta Black Swan in librarii. Absolut corect ce spune; cu cat sunt mai corect si mai harnic platesc mai multe taxe decat cei ce nu sunt corecti sau nu fac nimic. Asta nu e o evolutie organica!! Ideile sale se imbina foarte mult cu ce sustine si Phillip Blon, si Paul Gottfried si John Medaille, si Mircea Platon – Nothing should ever become too big
to fail.
Sunt, insa in dezacord cu afirmatia ta ca ma fi o natiune de cocalari si manelisti. Meritul ca si vina sunt personale. Nu toti suntem cocalari, nici manelisti, nici n-am furat toti, nici n-am ucis toti. Nici nu suntem toti genii.
@cris
M-a prins si Taleb si imi vine sa ma urc pe pereti: lumea e plina de oameni inteligenti si de bun simt si pe noi ne conduce BBBBOOOOOOOOOOCCCC!
@VV
Maestre trebuie sa ne racordam si noi la dezbaterea asta anglo-americana din zona paleoconservatoare despre revenirea valori si la societatea bazata pe comunitati, pe valori personalist conservatoare, pe traditii. E drept o parte dintre aceste valori le-am regasit si in noul prohram al PNL si va multumesc pentru asta. Ne trebuie cativa vectori de imagine si pentru transmiterea acestor valori catre public.
@lorduljohn
In clipa in care am introdus ca dimensiuni umane nu numai individul, ca actor liber, abstract, al pietei si subiect de drept, dar si persoana, ca purtatoare a unicitatii fiintei umane, am pus o punte intre liberalism, conservatorism si personalism.
@ lordulJohn
Imi amintesc de timpul in care urcam 10 etaje pe scari pe intuneric, ca sa ajung acasa, sa invat la luminare, cu minusi, cu gheata pe calorifer si mucegai pe pereti: reciteam destul de frecvent povestirile lui Edgar Allan Poe, dupa care mi se parea ca luminarea e mult mai electrica, mucegaiul mai gri, flacara de la aragaz un milimetru mai inalta… ( si acum ma uit la horror-uri cind imi merge rau: mi se pare ca viata e mai roz prin comparatie, o fi un fel de terapie de soc). Incearca si tu reteta – glumesc. Si nu te supara pe Dorin, a pus ghilimele la manelisti, a pus generalizarea in ghilimele de fapt.
Atita timp cit sunt totusi oameni destepti care citesc alti oameni destepti, e o sansa sa nu ne mai conduca boc, sansa mica, marunta ca un fluture, dar e. (de asta iubesc fluturii care dau din aripioare si produc uragane)
@cris
Te gandesti ca pe Poe l-a tradus Baudelaire in franceza! Americanii au, din vremea aia, si pe Emerson. Borges vorbeste indelung de amandoi.
@lorduljohn.
Eu l-am rugat pe Maestru sa reactiveze Institutul de Studii Liberale. Biroul Politic Central a hotarat ca intr-o luna sa fie resuscitat. Vom gasi cu siguranta acolo surse despre traditia societatii romanesti moderne racordata la valorile europene traditionale. Voi, care activati in Western Europe stiti cat tin aceste popoare la traditiile lor!
@ LordulJohn
Alt website bun ca referinta e http://www.constitution.org, inca unul cato.org – acesta din urma se leaga mai mult de impactul preluarii puterii de catre executiv/presedintie in detrimentul legislativului si e unul din site-urile reprezentative pentru gindirea Tea Party – acum sunt alegeri locale, este absolut impresionant ce amploare poate sa ia Tea Party ca miscare.
@cris
si eu imi amintesc de acele vremuri in care aveam apa calda patru ore sambata si strazile erau pustii pentru ca toata lumea facea baie. Din nefericire cand aveai apa calda nu aveai lumina. Pe mine m-a tinut nu atat Poe cat Alexis Zorba cu sufletul lui Quinn.
@lorduljohn
Dar pe Anthony Quinn si Kirk Douglas in Gauguin si van Gogh ti-i amintesti?
@ lordul John
Glumesc, am si eu un umor mai negru din cind in cind. Pentru mine a fost Cartea de la San Michele.
@cris
fara a mai vorbi de Cien Anos de Soledad.
Domnule Vosganian,
Ce va impiedica sa cereti o investigare a doamnei Vass si a firmei sale, trafic de influenta in obtinere achizitii publice, doar e firma anului la exact un an de la infiintare?
Nu ar fi corect ca daca tot face Vass trafic de influenta sa stim oficial si noi si toata lumea?
Vass or Vergu tot trafic si sifonare e.
@Barosanul
Daca Vass are o firma infiintata dupa ce a devenit consilier al primului ministru, atunci e foarte urat din partea ei.