Partidul Popular European, într-o Rezoluţie adoptată în 3 martie 2015, reafirmă recunoaşterea şi condamnarea Genocidului la care a fost supus poporul armean, în perioada 1894-1923 şi cere Turciei, pe exemplul Germaniei după al Doilea Război Mondial, să recunoască acest Genocid, cu toate consecinţele ce decurg din acest gest politic.
În România chestiunea recunoaşterii Genocidului împotriva armenilor nu se află pe agenda partidelor politice. Reprezentanţii politici români au, mai degrabă, o atitudine de eschivă, socotind că (în nicio situaţie) turcii nu trebuie supăraţi. Atunci când respectivii reprezentanţi nu sunt de-a dreptul părtinitori, aşa cum a fost cazul fostului preşedinte Traian Băsescu, care era considerat de diplomaţia armeană cel mai ostil conducător de stat faţă de Armenia şi faţă de poporul armean din afara spaţiului pan-turcic. Din păcate, moştenirea sa, ca şi în alte domenii, reverberează încă.
Iată, în contrapondere, această Rezoluţie istorică pe care cel puţin formaţiunile politice româneşti membre ale PPE ar trebui să şi-l asume:
Resolution adopted by the EPP Political Assembly (3rd March 2015) on
“The Armenian Genocide and European Values”
The European People’s Party reaffirms its recognition and condemnation of the Genocide and Great National Dispossession of the Armenian people on the eve of its 100th Anniversary on 24 April 2015.
1. We condemn the genocidal acts against the Armenian people, planned and continuously perpetrated by the Ottoman Empire and various regimes of Turkey in 1894-1923, dispossession of the homeland, the massacres and ethnic cleansing aimed at the extermination of the Armenian population, the destruction of the Armenian heritage, as well as the denial of the Genocide, all attempts to avoid responsibility, to consign to oblivion the committed crimes and their consequences or to justify them, as a continuation of this crime and encouragement to commit new genocides.
2. We commemorate one-and-a-half million innocent victims of the Armenian Genocide in 1915 and bow in gratitude to those martyred and surviving heroes who struggled for their lives and human dignity. Moreover, we recognize, that the Genocide resulted in the death and dispossession not only of Armenian people but also extended to the Pontic Greeks and Assyrians peoples, and we commemorate them as well.
3. We join and strongly support the commitment of Armenia and the Armenian people to continue the international struggle for the prevention of genocides, the restoration of the rights of people subjected to genocide and the establishment of historical justice.
4. We invite Turkey, in the finest example of integrity and leadership proffered by the Federal Republic of post-war Germany, to face history and finally recognize the ever-present reality of the Armenian Genocide and its attendant dispossession, to seek redemption and make restitution appropriate for a European country, including but not limited to ensuring a right of return of the Armenian people to, and a secure reconnection with, their national hearth―all flowing from the fundamental imperative of achieving Reconciliation through the Truth.
5. We call upon the Government of Turkey to respect and realize fully the legal obligations which it has undertaken including those provisions which relate to the protection of cultural heritage and, in particular, to conduct in good faith an integrated inventory of Armenian and other cultural heritage destroyed or ruined during the past century, based thereon to develop a strategy of priority restoration of ancient and medieval capital cities, churches, schools, fortresses, cemeteries, and other treasures located in historic Western Armenia, and to render the aforementioned fully operational cultural and religious institutions.
6. We appeal to EU and CoE member states, international organizations, all people of good will, regardless of their ethnic origin and religious affiliation, to unite their efforts aimed at restoring historical justice and paying tribute to the memory of the victims of the Armenian Genocide.
7. Taking the foregoing into account, the European People’s Party invites Turkey to take the following measures pursuant to its international commitments and the European identity to which it aspires:
to recognize and condemn the Armenian Genocide committed by the Ottoman Empire, and to face its own history and memory through commemorating the victims of that heinous crime against humanity;
to provide a vision and an implementing plan of action worthy of a truly European Turkey, including a comprehensive resolution of issues relating to the freedom of expression and reference to the Genocide in state, society and educational institutions, as well as the repair of religious and other cultural sites and their return to the Armenian and other relevant communities;
to launch the long-awaited celebration of the Armenian national legacy based on a total Turkish-Armenian normalization anchored in the assumption of history, the pacific resolution of all outstanding matters, and a complete Europeanization of their relationship.
8. It also invites the European Union, its Commission, Council and Parliament, and the international community as a whole, in assessment of the honoring of commitments and obligations undertaken by Turkey, to accord continued attention to the recognition, restoration, and restitution of our shared heritage as herewith tendered, and hereafter officially to commemorate April 24 as a day to remember and condemn the Armenian Genocide and man’s inhumanity to man.
9. We express the hope that recognition and condemnation of the Armenian Genocide by Turkey will serve as a starting point for the historical reconciliation of the Armenian and
http://www.epp.eu/sites/default/files/content/documents/Final_Res_Armenian%20Genocide.pdf
Parcă e mai uşor când eşti independent…
“Problema nu este doar a modului in care Turcia adopta astazi o atitudine negationista, evocand chiar, cum ne spune ambasadorul Okcun, ca un milion de turci au fost masacrati de armeni, iar alti aproape un milion s-au refugiat spre est, lucru de neconceput intr-un stat unde armata, politia, jandarmeria erau ale autoritatilor otomane si unde acestea au creat chiar trupe speciale, alcatuite din infractori de drept comun, pentru a ajuta la masacrarea armenilor. Problema de fond sta in rezolvarea comunitatii internationale. Ea este cea care, prin instrumentele dreptului international, trebuie sa aiba o atitudine ferma de recunoastere drept genocid a crimelor indreptate impotriva armenilor in 1915 in Imperiul Otoman, sugerand astfel Turciei sa aiba o atitudine responsabila. Iar ideea ca ranile trecutului nu trebuie redeschise caci pot tulbura convietuirea pasnica de astazi, nu e un argument relevant, caci ranile acelea nu s-au inchis, de fapt, niciodata.”
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-06-01/genocidul-armean-trebuie-recunoscut.html
@ Vasile,
(din urma)
…Nu prea inteleg de ce afirmi ca eu ii dau dreptate domnului Vosganian ?
Am vazut cele cinci nume propuse.
Ei bine, nu a facut decat sa-mi amintesc de “ultimul pe lista, cu voia dumneavoastra…Ion Iliescu”. Cum naiba sa te nominalizezi tocmai pe tine ?
Mi se pare grotesc.
In rest, cu celelalte nume nu am nimic de obiectat. L ainceputiurile PNL-ului, inainte de primele alegeri, mi s-a intamplat ca sa ma “ciocnesc” intr-un birou de pe Magheru cu Tariceanu si Patriciu. Cu ajutorul lor am deblocat o situatie stranie.
Ma gandesc ac pe lista celor cinci, chiar in locul domnului senator, mai curand trebuia postat numele lui Catarama.
Insa, cel mai important a fost altceva, foaia de parcurs a celor din lista de cinci.
Cam fiecare a parasit partidul mai mult sau mai putin ciudat, mai onorabil sau chiar rusinos.
Modul in care a ales domnul Vosganian, modul in care a rezolvat-o in Senat, apoi cum a parasit partidul nu-l due decat in debaraua intunecata a istoriei.
Ma rog, afirma ca nimeni nu-l poate da afara din PNL, insa nu este deloc asa. La o anumita varsta(cam ca a mea si a dumnealui) avem tendinta de a ne minti singuri, de a ne creea o lume paralela, in realitate inexistenta.
Este trist sa parasesti in acest mod Senatul si viata politica. Pe usa din spate.
In acest moment nu mai conteaza unde s-a facut PNL-ul, ce contributie a avut. Regret ca nu intelege asta.
Bietilor armeni care au murit…nu le mai foloseste nimic. Iar celor ramasi in viata cu atat mai putit.
“Sa fie bine, ca sa nu fie rau” – Gheorghe Hagi.
VV
Chiar credeți că interesează prea mult pe careva dintre politicienii români opinia Turciei privind genocidul armean? Nu vedeți ce exemplare de autiști politici au fost cocoțați în fruntea României? În spatele unor papagali gen Toni Greblă sau Videanu, oameni cu o mare dorință de parvenire și cam atât, stau cotoii vechii nomenclaturi, care se pitesc pentru a-și conserva pielea și interesele. Noroc că aceștia încetul cu încetul se împuținează și-și pierd treptat influența, dar încă li se simte izul prin cele cotloane ale politicii românești. Ceea ce se întâmplă acum în politica dâmbovițeană seamănă cu luptele de la Verdun. Unii sunt recrutați și trimiși în fața gloanțelor, în timp ce sunt pregătiți alții.
Dacă vă uitați toți au aceleași coordonate imorale în viață, adică oameni plecați dintr-o condiție modestă, ajunși în sferele înalte, unde au senzația pe moment că ei decid totul. După care căderea. Puținii scăpați sunt cei cu educație solidă și cu principii morale, lucruri de care vă faceți “vinovat” și dumneavoastră. Râdem noi, unii, de credința în Dumnezeu, dar cred că la ora actuală va fi singura cale de contracarare a ofensivei terorismului cu pretext islamic și a terorismului roșu de tip sovietic.
Eu cred ca pe oamenii politici romani ii intereseaza foarte mult pozitia Turciei. La cate probleme am avut in decursul timpului, am ajuns la concluzia ca ii intereseaza al naibii de mult. Ba chiar un consilier al dlui Basescu a declarat diplomatilor ca romanul Cartea soaptelor aduce mari deservicii statului roman (!?)
Pe unii, foarte puțini, poate, dar pe marea majoritate nu. Iar dacă diplomația românească încearcă să dreagă busuiocul, delimitându-se discret de cartea asta, nu ar trebui condamnată, cu condiția ca să nu se delimiteze oficial și definitiv de ea. Țară mică – diplomație mare, ce să-i faci.
Poate ar trebui sa ne cerem scuze si pentru Razboiul de independenta?
Am citit ca rolul Turciei in “economia” zonei este urias. Are cea mai mare flota militara, pozitia ei geografica este exceptionala, nu sunt in recesiune economica, nu stiu ce-i aia criza etc…nimeni nu o sa se apuce acum sa se puna rau cu turcii. In aceste momente cand Putin este imprevizibil.
Este o mare tragedie ce s-a intamplat cu armenii, insa acum nu este momentul ca sa se fluture aceasta problema.
Uneori te intrebi pana unde poate ajunge nebunia in institutiile statului!
Daca pentru mutarea unui cuib de berze ,trebuie ordin de ministru
Asumarea unor responsabilitati tine de fisa postului cu respectarea legilor in vigoare.
Ce alte lucruri simple se rezolva prin ordin de ministru?
http://www.dcnews.ro/ordin-de-ministru-pentru-mutarea-unui-cuib-de-barza_469948.html
E o problema. Berzele se intorc mereu in acelasi loc. E o responsabilitate sa schimbi cuibul unei berze:)
si pelicanii!
stilourile ???
https://www.facebook.com/cp2013/photos/a.168952269875254.29638.166556086781539/659382474165562/?type=1
@VV
Sa aveti succes! Fermecati-i pe nemti!
Multumesc!
Sigur veti avea succes! Sa ne tineti la curent cu ce faceti/cu cine va intalniti acolo!
Jawohl! Nu vorbesc asa bine germana:( Nu pot tine conferinte ca in celelalte limbi…
Ati pierdut concertul Andre Rieu…
@ doamna Adam,
cum le stii matale pi toate. Lasa Leipzicg-ul, intre timp este cam acelasi lucru, acum la Iasi. Dimineata l-am vazut dialogand pe Ministrul Culturii.
Insa cel mai important, este “lectura mondiala” de pe data de 24 aprilie !
Atunci sa te tii bine.
Nu inteleg ironia ta. Eu ma bucur pentru realizarile lui VV si sper sa aiba aprecierea pe care o merita.
mai adame, tu nu intelegi ca ipochimenul e “mai bun”, e d’al nostru? Un fel de parizer adica…apa, grasime, sorici, coloranti si muuult aer
Mai rau e ca te apuca cufureala…
stii descrierea struțocămilei?
“În capul ai căriia soarele lucru împotrivă au lucrat. Că de s-ar fi născut prin părţile crivăţului şi să fie trăit în părţile austrului, căldura soarelui umedzala crierilor i-ar fi mai uscat, şi aşe tidva capului spre îndesarea crierilor şi cuprinderea înţelegerii o ar fi silit. Ce ea poate fi din fire capul uscat având, în carile de au şi fost vreo umedzală firească, arşiţa soarelui şi căldura austrului porii pielii şi încheieturile osului tidvei mai mult decât i-au trebuit i-au deşchis. Şi aşe, puterea căldurii cu puţina umedzală şi a crierilor materie pre o parte îi scotea, iară pre altă parte, în locul crierilor, vântul sau aierul clătit intra şi lăcaş vecinic în căpăţână-i îşi afla [...] şi aşe din vântul strâns, vânt sloboade (că cineva ce nu are a da nu poate)”.
“În capul ai căriia soarele lucru împotrivă au lucrat. Că de s-ar fi născut prin părţile crivăţului şi să fie trăit în părţile austrului, căldura soarelui umedzala crierilor i-ar fi mai uscat, şi aşe tidva capului spre îndesarea crierilor şi cuprinderea înţelegerii o ar fi silit. Ce ea poate fi din fire capul uscat având, în carile de au şi fost vreo umedzală firească, arşiţa soarelui şi căldura austrului porii pielii şi încheieturile osului tidvei mai mult decât i-au trebuit i-au deşchis. Şi aşe, puterea căldurii cu puţina umedzală şi a crierilor materie pre o parte îi scotea, iară pre altă parte, în locul crierilor, vântul sau aierul clătit intra şi lăcaş vecinic în căpăţână-i îşi afla [...] şi aşe din vântul strâns, vânt sloboade (că cineva ce nu are a da nu poate)”.
M-am tavalit pe jos de ras! am recunoscut intocmai personajul!
Nu stiu de ce mi-a iesit dublu.
@ (ma)dame Adam,
adica nu stii ce se-ntampla pe 24 aprilie in toata lumea ?
Cum sa nu stiu?
Pai atunci de ce bati campiile ?
Hai…fugi si-l pupa !
Daca ii poarta noroc, il pup.
http://www.stiripesurse.ro/borbely-invinge-pe-strategia-vosganian-a-primat-valoarea-emotiva-a-discursului_949598.html
Alinuto,ce rusine cazu pe capul vostru in camera deputatilor.
Un vot democratic confirma ca parlamentul nu poate reveni cu un altfel de vot pe o speta deja judecata.
Binenteles ca ma astept ca conducerea UDMR sa ceara lui Borbely sa demisioneze din UNIUNE dupa o asa rusine suferita
Si in plus propun ca nevasta-sa sa divorteze pe loc, fiindca e clar : nu are pic de barbatie!!!
Si atunci de ce sa mai stea cu el? sa “sufere” singura?
Daca nu sunt elemente noi la Borbely nu avea de ce Camera deputatilor sa voteze trimiterea in cercetare.
Acum, s-a format o pereche, in snsul ca sunt doua cazuri identice: Senat + Camera deputatilor.
Pe partea cealaltă a monedei, ar trebui toti ca sa explice nu ca parlamentarii( “platiti din banii nostru, nu-i asa) defapt au respectat legea. Nici senatorul, nici deputatul, nu aveau motive ca sa primească okay-ul de a merge spre procurori.
Daca tot dorim sa facem curatenie, la sânge, atunci trebuie ca procurorii sa-di faca treaba perfect, iar parlamentarii sa demisioneze si sa se pună la dispozitia lor.
Eu vin cu o propunere personala, obligatoriu parlamentarii, spre drum către procurori, sa facă un control ginecologic.
acum vre-o 3 ani s-a licitat constructia centurii bacaului la nivel de autostrada. a castigat un consortiu turc in defavoarea “regilor” autohtoni,s-a vorbit ca ar fi tain dat turcilor…..poate ma inseala memoria dar sigur este ca nu s-a facut nimic!
“România nu este singura ţară din lume care nu a recunoscut genocidul armean. De fapt numai forurile legislative a 21 de ţări au adoptat declaraţii în care se admite realitatea istorică a masacrelor comise de guvernul Turciei. De exemplu, în Germania, Bundestagul a adoptat o declaraţie în care au fost coondamnate masacrele fără să fie utilizat termenul ”genocid”. Situaţia cuprinde poziţii diverse, ele însele cu diferite nuanţe.”
http://www.dw.de/ce-pozi%C5%A3ie-are-rom%C3%A2nia-fa%C5%A3%C4%83-de-genocidul-armean/a-18113902
e-te-na, de asta nu ai tu boi la bicicleta !
…buey emi…tu o sa mori ori de drum lung, hooopa…ca tu nu esti catel, mori de ailalta !
»Pe 10 august 1920, este semnat Tratatul de la Sèvres, prin care statele aliate (intre care si Romania) recunosc, in spatiul a doua articole (88 si 89) si sub semnatura de angajament a Turciei, „Armenia ca stat liber si independent“.
http://www.descopera.ro/cultura/2753288-genocidul-impotriva-armenilor
http://councilforeuropeanstudies.org/critcom/one-century-later-freedom-of-speech-and-the-denial-of-the-armenian-genocide/
http://www.evz.ro/cedo-judeca-un-caz-cu-greutate-legat-de-genocidul-armean-armenia-este-reprezentata-de-sotia-lui-george-clooney.html
“Afirmaţia guvernului otoman că ar fi avut măcar o clipă intenţia de a-i deporta pe armeni către “o nouă zonă de reşedinţă” este o pură prostie. Tratamentul rezervat convoaielor demonstrează clar că adevăratul scop al lui Enver şi Talaat a fost exterminarea armenilor. Cîţi dintre cei exilaţi către sud, care au călătorit în asemenea condiţii revoltătoare, au ajuns la destinaţie? Experienţele prin care a trecut un singur asemenea convoi ilustrează cum nu se poate mai bine trecerea de la presupusul plan de deportare la cel de anihilare. Detaliile mi-au fost furnizate direct de către consulul american de la Alep şi se află, în prezent, în arhiva Departamentului de Stat de la Washington”. Şi ambasadorul american descrie soarta cîtorva astfel de convoaie de trimişi la exterminare. Spre final mărturiseşte că “singurul motiv pentru care mi-am propus să povestesc asemenea fapte cumplite este acela că, în lipsa detaliilor, opinia publică anglofonă nu-şi poate face o imagine corectă despre adevărata faţă a Turciei… Sînt convins că nu a existat episod mai sinistru decît acesta în întreaga istorie a umanităţii. Marile masacre din trecut pălesc pe lîngă suferinţele îndurate de armeni în 1915″. Ajutoarele financiare venite din America, la cererea ambasadorului, pentru a-i ajuta pe armeni au rămas inutilizabile practic. Iar Talaat, unul dintre şefii junilor turci, la protestul ambasadorului american, a primit răspunsul cinic că “politica noastră în privinţa armenilor este bătută în cuie şi că nimic nu ne poate convinge s-o schimbăm. Nu mai vrem armeni în Anatolia – nicăieri”. Iar oficialităţile germane la Constantinopol au sprijinit acest genocid. Astăzi ceea ce cer armenii este recunoaşterea de către turci a acestui genocid făptuit şi asumarea lui. Aceştia refuză încăpăţînat, socotind un ultragiu la adresa Turciei orice referire la acest abominabil genocid al armenilor din 1915.
http://www.romlit.ro/genocidul_armenilor_din_1915
Multumesc pentru documente. Noi, armenii, le cunoastem. E important sa le cunoasca opinia publica.
Poporul roman…este popor roman, tolerant. Nu este cazul ca sa vanture problema armeneasca. Ce-a fost, fost !
In plus, noi am avut întotdeauna relatii excelente cu turcii, chiar si atunci când n-am caftit cu ei.
Sunteti armean cumva, okay, dar hai sa ne incadram in niste limite acceptabile.
….si eu pot face tam-tam ca sunt polonez, ca nemtii le-au “luat gatul”….dar toate acestea sunt de domeniul trecutului.
Era cat pe ce sa uit, este dimineata, sefu’ încă nu a sosit, ca atare aceasta postare nu este ” scrisa la foc automat”. Poate nu m-o degrada.
Am incercat sa fac sondajul… a disparut!!!
https://www.facebook.com/RecunoastereaGenocidulArmenilor
Cam asa reactioneaza turcii contemporani cand li se aminteste de genocidul armean: retrag ambasadori, interzic accesul navelor in apele lor teritoriale, boicoteaza schimburile economice, desi exista procesul de la Constantinopol din 1920, in care Junii turci au fost condamnati exact din acest motiv, pentru uciderea in masa a civililor armeni.
http://www.ziare.com/articole/genocid+armenia+turcia
E alegerea noastra daca vom continua sa ne lasam dominati de jandarmii unei stramtori, sau vom construi o alta cale de comunicatie cu statele lumii. Pe de alta parte cat va pierde Turcia, daca nicio nava straina nu va mai trece prin stramtorile Bosfor si Dardanele???
In 1993 am iesit prima data din tara, am fost intr-o excursie de trei zile la Istanbul. Aveam 28 ani, si parca aud cuvintele ghidului: “Femeile, nu plecati pe strada singure, sa fiti macar cate doua! Nu beti apa de la niciun robinet, nu este potabila! Pentru vama turceasca trebuie sa adunam ciubucul, o marca/un dolar de persoana, altfel ne imprastie si perchezitioneaza (pe noi, turistii din autocar), si nu mai pot raspunde pentru nimeni.”
Domnule Vosganian eu va respect pozitia si pot spune ca strict moral si istoric sunt complet de acord.
Insa chestiunea e una de real-politik. Armenia este o tara mica dar cu o diaspora puternica. Din pacate atat Armenia ca stat cat si diaspora sa sunt puternic pro-ruse iar Federatia Rusa este inamicul istoric al Romaniei.
Turcia intre timp este un stat ce se apropie rapid de 100 de milioane de locuitori, cu o economie in crestere – in cateva decenii va domina economia Europei la paritate cu tari precum Franta – si este a 2-a forta militara a NATO dupa SUA. Pur si simplu Romania depinde intr-o masura uriasa de Turcia pentru securitatea ei iar amestecul in aceasta problema ar fi o greseala colosala din partea Romaniei.
Vedeti dumneavoastra, a fi de partea corecta a istoriei nu inseamna neaaparat ca iti si servevesti interesul national si tocmai asta este situatia Romaniei acum in raport cu aceasta problema.
Ultimul lucru pe care Romania il poate face in postura sa actuala geo-strategica este sa deschida un conflict diplomatic inutil cu Turcia.
M-ai dat gata cu chestia asta cu diaspora care e pro-rusa!!! Armenii din Romania, de pilda, au fost anti-fesenisti de la inceput. Campania pentru demascarea crimelor comunismului, inclusiv a deportarilor dintre intelectualii armeni in Siberia a fost o constanta a comunitatii noastre. Sper ca nu crezi aiureala aia ca eu sun agent rus. Cat despre diaspora din vest, cred ca glumesti cu pro-rusismul. Nu mai cauta motive din astea aiurea. Cu ce depinde Romania de puterea Turciei?!? O sa o apere Rurcia?!? Adica, dupa ce am stat patru sute de ani sub turci, cautam protectia turcilor?!?!? Strasnica socoteala. Si asta numesti tu, din partea ta, o atitudine a “interesului national”??? Asta inseamna interes national, sa iei scamele de pe uniformele din cauza carora civilizatia ta a intarziat cu cateva secole, fara universitati, fara armata regulata, fara dipomatie si burghezie, fara urbanism si administratie proprie? Halal, domnule Vasilescu (asta, ca sa folosesc un cuvant din registrul turcesc al “interesului national”).
Analiza istorica e corecta. Nu o contest mai ales ca am studiat ceva mai mult acele perioade. Dar ce va pot spune cu siguranta e ca in umila mea evaluare ar fi o greseala istorica pentru Romania implicarea in acest intreg scandal care oricum nu tine doar de recunoasterea genocidului ci si de anumite castiguri si presiuni politice extrem de actuale.
Asa este – nu avem de castigat facand osanale Republicii Turce si nimeni nu spune sa facem asta, dar cu siguranta avem de pierdut sustinand o cauza care e prea mare pentru noi.
PS: daca as fi crezut povestile cu Vosganian agent rus nu participam pe blogul asta – dar una-i una alta-i alta si cand ma refeream la diaspora armeana vorbeam de nivelul global nu de plaiurile noastre mioritice…
Radu, lucrurile stau asa cu partidele romanesti. Nu spune nimeni sa fie promotori ai recunoasterii genocidului mai mult decat altii. Dar nici sa nu puna obstacole. Si sa mearga in ton cu ceilalti. Eu nu am spus ca Romania sa faca ce a facut Franta sau Elvetia, desi mi-ar placea. Inteleg si eu unele lucruri. De aici, insa, si pana la a aduce un fost securist din America (pe care, culmea, il chema tot Turcu!) sa zica ca am fost spion numai pentru ca Turcia era ingrijorata de prezenta mea in Guvernul Europei, e cam mult. Sau ca presedintele tarii mele sa spuna ca nu cunoaste decat un singur armean bun. Poti sa-ti dau o lista lunga de ostilitati la adresa Armeniei, a Karabaghului sau a comunitatii armene din Romania (de mine nu mai discut) petrecute in Romania si infaptuite de catre unii oameni politici romani in ultimul deceniu, doar ca sa fie pe placul turcilor.
Nu contest experienta d-voastra in chestiunea asta. Scriu insa ceva fara legatura… aparent… Cam cati oameni politici romani/afacerisiti au facut business prin Turcia prin anii 90 si 2000? Si cam cati au fost agatati prin diverse metoda [ca sa ma rezum la o exprimare ... ambigua]? Nu stiu cat are legatura cu slugarnicia – si are – si cat are legatura cu alte… compromisuri personale ale unora si altora…
Asta e o intrebare grea si nu se refera doar la turci…
Sunt 100% de acord cu Radu, defapt am postat identic ceva mai înaintea lui.
Putini stii ca Turcia areno armata foarte puternica, ca flota militara a ei este peste flota Rusiei. Turcia este singura tara care poate proteja Marea Neagra.
Nu are nici un rost ca noi romanii sa vanturam problema armenilor. Încă ceva important, domnul Vosganian nu este mai întâi si mai întâi, roman ???
Pot intelege ca doreste, poate, sa revina altfel in viata publica, sa se “scoată”….sau ca pregateste, “prefateaza” evenimentul din 24 aprilie.
Dar, nu este cazul sa depasim anumite limite.
@Mihai
nu mai spune. Flota mai mare decat cea rusa. Ma faci sa rad. Poate mai mare decat flota rusa din Marea Neagra, atat. Cu toate ca nu as fi asa sigur.
Armata turciei este mare si mediu antrenata, destul de bine dotata. Ceea ce nu intelegeti voi este ca turcia “face pe ea” de UE. Ei sunt de ani de zile “capul de pod” american in regiune, au sustinere finaciara si militara anuala de la americani. SUA nu isi permite sa renunte la Turcia (mai ales acum) pt a sustine adevarul armenian.
Turcia nu poate proteja nimic mai ales Marea Neagra fara sustinere americana(ei aveau mari pb sa protejeze zonele kurde de la granita cu irakul in perioada post confluctuala din Irak). Vremurile imperiului otoman sunt demult apuse.
Si turcii au nevoie de aliati, dupa ce timp de cinci secole au terorizat zona Europei de sud-est:
http://epochtimes-romania.com/news/turcia-face-un-pas-catre-recunoasterea-genocidului-armenilor-din-1915—208711
Cine cunoaste mai bine ca armenii, slabiciunile turcesti?!?
“O altă problemă care-l sâcâie grav pe premierul turc,este schimbarea de atitudine a liderului islamic turc Fethullah Gulen trăitor ca exilat la New York și care a fost artizanul aducerii și menținerii la putere al lui Erdogan. În prezent fostul Imam și-a retras complet sprijinul și consideră că Erdogan are un comportament de autocrat și promovează o politică antidemocratică în țara sa. Modificarea sentimentelor Imamului din America nu ne surprinde și nici nu ne par ciudate,de fapt asta dovedește că așa cum era de prevăzut ”unchiul Sam” este tot mai deranjat de ifosele de mare lider islamic independent ale premierului Erdogan.”
http://www.araratonline.com/enervarile-domnului-regep-tayyip-erdogan/
Eu tin cu popoarele mici, cu diplomatii mari, care trebuie sa traiasca sufocate partial de amestecul de populatii uriase ale imperiilor, pentru ca asa a fost mereu si poporul roman.
Nu trebuie ajutati?!?
http://www.agerpres.ro/externe/2015/01/30/erdogan-turcia-va-plati-pretul-masacrelor-impotriva-armenilor-daca-istorici-independenti-o-vor-considera-vinovata-18-49-05
@ venerabila emi,
las-o ca macane !
Daca-ti spune armeanul ca Monalisa este pictata de către Brancusi, tu vii repede si sustii acest “adevăr”. Apoi, gasesti degraba si postări pe internet.
Dealtfel am văzut in noiembrie cum te scalambaiesti tu de dragul unui covos.
Ia povesteste-ne tu cum ai stat cinci ore in frig, la coada, ca sa-l votezi pe nemtzalau, cum ai plecat tu de acolo cu o stare orgasmica si cu o cistita de toata frumusetea. Hai vorbeste-ne despre alegerile tale fericite, despre mobilarea intelectuala personala.
De la 10 la 14 sunt patru ore, si a fost o zi superba, intre alte zile oribile din noiembrie 2014. Dumnezeu a votat Klaus Iohannis, eu doar am pus o stampila.
Ce treaba are Dumnezeu cu votarea ?
Numai tu poti sa crezi ca El nu are altceva mai bun de facut.
Asa ca si cu lumina ortodoxa de Paste. Conform Bisericii ortodoxe, Doamne-Doamne vine si aprinde manunchiurile de lumânări. Adica, face minuni la comanda !
…..cat despre opera ta de stampilare reprezintă exact nivelul tau de intelegere a fenomenelor politice si sociale. Ai ceea ai ales….adica un Presedinte mediocru spre nimic.
Toata luna noiembrie a plouat in Italia, zi de zi. Chiar si pe 02.11.2014 a fost innorat, dar a picurat numai. Singura zi cu soare a fost 16.11.2014. Si cam la fel a fost in toata Europa.
http://www.ziare.com/europa/italia/vreme-extrema-in-italia-roma-sub-cod-rosu-de-furtuni-1331794
Sambata 15.11.2014 orele 16, furtuna mi-a rupt umbrela…
Ploua bacovian de saptamani intregi.
Luni 17.11.2014, ploua de parca soarele de duminica a fost doar o iluzie.
Daca nu-ti place ce spun armenii, ia de la turci, comunicat turcesc, 23.04.2014:
“Este o datorie umană să înţelegi şi să împărtăşeşti dorinţa armenilor de a-şi comemora suferinţele în această perioadă”, arată documentul.
“Vrem ca armenii care şi-au pierdut viaţa în circumstanţele de la începutul secolului XX să odihnească în pace şi transmitem condoleanţe nepoţilor lor”, mai precizează comunicatul.”
http://www.rfi.ro/stiri-politica-49312-gest-precedent-al-turciei
Dreptul celui mai tare
http://www.buciumul.ro/2014/03/04/o-pilda-cu-un-stup-de-albine/
Personal nu ma deranjează nici ce spun armenii si nici ce spun turcii. Si la Iasi, au fost omorati atât de multi evrei, încă curgea sângele, spre Pădure, pe lângă bordura.
Ce a fost, a fost.
In acest moment se pare ca nu este momentul ca sa agitam lucrurile din trecut, in Ucraina mor oameni nevinovati, iar nimeni nu stie ce are Putin in cap, ce urmează sa facă.
Am scris aici despre legislatia care creaza absurditati.
Acum incep sa le observe si alesii,ce rost are sa muncesti ori sa arendezi cand iesi in pierdere?
Mult mai simplu e sa nu faci nimic si sa fii asistat social,iar statu sa-ti dea nu sa-ti ia…….
http://agrointel.ro/31188/proprietarii-care-arendeaza-sub-2-hectare-de-teren-agricol-vor-fi-scutiti-de-plata-cass-ului/
@Filip G,
totusi suntem de ceva timp in secolul XXI.
Vin-o si tu cu o chestie actuala, nu cu pilde bune doar de spus duminica in biserica.Crede-mă, altminteri iti risipesti timpul.
Albinele tot la fel procedeaza cu sorecelul si in secolul 21
Asta stiu, am avut stupi, insa niciodată nu am gasit vreun soricel anihilat.
Eu mă refeream la textul preotesc.
Ba esti la Iasi, ba la Timisoara, ba divortezi, ba cumperi papagal blondei, ba esti polonez ba esti evreu, ba esti inginer instalatii ba horticultor, dar habar nu ai ca nu exista FF la Politehnica, intr-un cuvant fiecare postare este scrisa de altcineva.
Traiasca personajul colectiv!!!
@venerabila emi,
ha-ha-ha.
Am avut stupi RA 1001 si cativa orizontali. Cunoscatorii vor intelege repede.
Cat despre mine, strabunicul meu(pe care l-am prins) a venit din Plonia împreună cu fratele lui si aici a rămas, fermecat de gagicile de aici. Mă rog.
Eu nu am spus niciodată ca as fi evreu, tu prindeai posturi străine.
Am executat instalatii si horticultura.
Fac proiectare si executie oriunde in tara, sau strainezia, unde prind lucrari. De Fantana muzicala de la Arad, uite ca nu ti-am spus.
In rest daca tot esti interesata de mine, pot sa-ti acord o sansa, da-mi o adresa de e-mail, sau hai pe “sentimente.ro.”
…..hi-hi-hi, din nefericire pentru tine si pentru armean, nu suntem mai multi si nici, singur fiind, nu “sunt nefericit ” si nici nu scriu la “dictare la foc automat”.
Cat de primitiv(a) trebuie sa fii ca sa gandesti in asemenea parametri ???
….vine primavara, îmi incep lucrul printre plantele si trandafirii mei, nu pot fi decât fericit.
Inshallah.
PS: defapt, de ce mai mă mir, daca domnul senator a sustinut ca absolut toate televiziunile i-au manufacturat discursul din Senat.
2. hai, da-mi adresa ta de e-mail.
Era sa uit, chestia cu divortul este din urma cu cativa ani buni. Blonda cu papagul aferent e de acum. Dar, are si pasarica.
Daca vrei adresa mea de email, trebuie sa iti doresti sa vibrezi macar la nivelul curajului. Daca vei vorbi la acest nivel, postez adresa de email.
Pentru ca daca vei vibra macar la acest nivel, nu imi vei mai cere adresa de email…
S-ar putea ca Mihail nici sa nu fie o singura persoana. El are doar un singur scop: sa fie cat mai antipatic, sa fie tot timpul impotriva si sa vina cu argumentele adversarilor mei politici. Personajul Mihail incearca o contrapondere/o deturnare a blogului. Am mai avut din astia.
Aiurea….sunt singurel, spuneti prostii, in schimb, dincolo aveti dreptate, îmi place sa fiu antipatic. Stiu, o sa ma intrebati iar ce zic sefii mei…
In continuare, iar, sunteti pe ogoare la plimbare. De voie.
Am doar o alta opinie, vad altfel lucrurile. Nu am in foaia de parcurs ca sa va stic ceva. Stim bine cat de “populat” este acest blog, cat trafic are.
Va invit sa coborati cu picioarele pe pământ.
Ce vina am eu ca ne-am ciocnit întâmplător atât la Iasi cat si la Timisoara ? Cu ce sunt eu vinovat ca imaginea dvs. reala este complet diferita ?
…Stiuuuu, televiziunile v-au prezentat spiciul tendentios, v-au editat in Photoshop.
PS: nota aia de fundamentare, unde e ?
Misiunea pare a fi jignirea comentatorilor pana cand decid sa renunte.
Conteaza si ce valoare dai vorbelor, ele jignesc doar daca le dai valoare.
De fapt va jignesc si pe dumneavoastra, nu doar comentatorii, probabil sa va deterrmine sa renuntati la blog.
Doar ca nu au luat in calcul decat vibratiile lor emotionale, pentru ca doar atat pot intelege.
Unii oameni au un singur Dumnezeu, propria constiinta conectata la divinitate.
A incerca sa ii jignesti este la fel de inutil ca si a incerca sa-i maculezi.
NU POTI MURDARI LUMINA!!!
Alinuto ia notite,un lider e acel om in care cetatenii cred cu adevarat!
Cand faci pe justitiara si nu exista prezumtia de nevinovatie iar colegii ii suspectezi de complot prin VOT democratic,ai o problema.
Ramane cum am stabilit,esti slabuta ca lider.Cand o sa ceri scuze public lui VV poate o sa te reevaluiez
http://www.stiripesurse.ro/ce-spune-liderul-udmr-dupa-ce-borbely-a-fost-salvat-in-parlament_949644.html
Mi se pare o atitudine corecta a lui Kelemen. Oricum, dupa ce s-a intamplat in ultima vreme, administratia este paralizata. Demnitarii se tem sa semneze, de initativa si curaj nici nu mai poate fi vorba.
@ VV
in contextul actual PPE-ul ar face mai bine sa-i condamne pe rusii din prezent pentru ceea ce fac cu Ucraina!
sau si mai bine ar face sa-si curete mizeria din propria ograda, caci in prea multe din tarile europene partidele care compun PPE-ul sunt partide corupte pina in maduva oaselor. PPE-ul in Romania reprezinta o cloaca de hoti!
Armenii au fost exterminati de către turci, pentru ca ei(armenii) au ales sa fie de partea rusilor.
Una e una si alta e alta. Si justitia din Romania a avut peste o suta de magistrati condamnati, asta nu inseamna ca nu trebuie sa mai judece. Asa si cu PPE. Cat despre PPE din Romania, inca nu s-a pronuntat in chestiune.
Stimati colegi de blog, domnule Vosganian,
Va redau email-ul primit astazi
“Dragi colegi,
În urma fuziunii cu PDL și înființarea noului PNL, pentru a vă păstra calitatea de membru este necesară reînscrierea în structura actuală a partidului prin completarea unei noi adeziuni.
Prin urmare, vă așteptăm la sediul PNL Sector 6 din strada Drumul Taberei nr.92, după următorul program:
Joi (12.03.2015) – Vineri (13.03.2015)
11:00 – 19:00
Sâmbătă (14.03.2015)
11:00 – 14:00.
Vă mulțumim!
Echipa PNL sector 6″
Se pare ca noul PNL s-a gandit la mine si ma scuteste de lehamitea de a calca pragul partidului pentru a-mi depune demisia! Totusi, desi calitatea de membru ar inceta automat prin refuzul de a ma reinscrie in noul PDL vopsit – ce simbolism si aici – as vrea sa le dau un raspuns in scris prin care sa fiu sigur ca distinsii iau act de incetarea calitatii mele de membru si nu ma reinscriu ei fara sa stiu eu!
Astept sugesti! Rog fara injuraturi – imi vin suficiente in minte cand ma gandesc la fuziunea dintre PNL si PDL incat sa umplu un roman.
Din pacate, Radu, evolutia PNL face ca sa fie multi cei care gandesc ca tine
Problema nu e asta ci faptul ca din pacate am cam avut dreptate cand am preconizat evolutia viitoare a PNL in cazul fuziunii. Si era sa nu ma insel nici cu povestea cu Rahova in ceea ce va priveste…
In fine eu astept cu interes sa vad ce miscare politica veti face si daca veti colabora sau nu cu Tariceanu si sincer imi evaluez si eu optiunile din postura de simplu fost membru. M-ar interesa o activitate politica serioasa insa nu stiu daca sa ma orientez pe formula noilor partide ce se pot infiinta in curand sau catre Tariceanu.
Eu sunt de parere ca nu spre partide trebuie sa ne orientam. Partidele in ziua de azi nu sunt altceva decit contopirea unor interese materiale concrete care nu tin cont in niciun fel nici de interesul votantilor, nici de interesul national si nici in interesul statului de drept. Deci daca mai ai energie (esti inca tinar si poate ultimii 5 ani nu te-au lovit suficient de tare incit sa renunti) atunci ar fi mai bine sa te orientezi catre organizatii ale societatii civile.
Asta cred eu, ong-urile ar trebui sa capete forta de a impune politicului reguli stricte. ONG-urile ar trebui sa capete forta de a impune politicienilor respectarea promisiunilor din campaniile electorale. ONG-urile ar trebui sa capete forta de a cenzura fiecare cuvint din legile parlamentului care nu corespunde principiilor statului de drept, democratiei si nu in ultimul rind promisiunilor facute de politicieni in campania electorala.
Am niste prieteni [ma rog - cunostinte mai in varsta oarecum] care vor sa-si faca un partid si provin din soTzietatea Tzivila. M-am gandit sa-i ajut putin pe partea de program. Am citit propunerile si ideile lor initiale… Mi-am pus mainile-n cap de la izul de populism desantat si lipsa de viziune si am renuntat. Cam atat si cu sotzietatea tzivila. Majoritatea sunt fripturisti in cautare de fonduri europene si sinecuri… Iar restul sunt ca amicii astia ai mei … propuneri din Cartea Nefacutelor…
Personal, momentan am alte prioritati. Dar, politic vorbind, dreapta nu poate fi decat institutional reprezentata de PNL. La nivelul traditiilor si al viziunii, reprezentarea dreptei ridica o seama de incertitudini carora PNL, asa cum e el astazi nu pe poate raspunde.
Asta este si dilema mea, pe de o parte nu-mi plac deciziile capilor actuali ai PNL, pe de alta parte, daca membrii vechiului PNL fug, cine va lupta cu pedelacii. Cred ca ma voi reinscrie in PNL, pentru a-i reda si eu o picatura de demnitate, pentru a lupta din interior impotriva mitocaniei.
Good luck. Discursul in PNL acum e asa: vrem la friptura. Mai repedeeeeeeeeeee ca ramanem fara bani da-o dracu de opozitie. Asta o sa auzi de sus pana jos in orice discutie onesta cu cei mai implicati.
Altfel nu uita – vrei sa promovezi? Atunci seful organizatiei e un geniu carpatin nedescoperit [sa nu uiti sa faci o cafea la tot poporul daca vrei sa fi un personaj important in OL], in discutii sa mentionezi de minim 3 ori ca te bucura enorm ca avem o femeie ca Gorghiu si un barbat ca Blaga la conducere si indiferent de ce s-ar intampla sa nu uiti sa mentionezi comunistii si ciuma rosie.
In rest idei, propuneri, program… ai noroc daca 1 din 100 stie cum se formeaza PIB-ul tarii… Asa ca nu-ti bate capul.
NU VREAU SA PROMOVEZ!!!
Eu nu am fost membru de partid si asa o sa raman.
Sustin pe acei care merita in opinia mea votul.Fara obligatii mi-e mult mai usor sa sanctionez derapajele.
Am scris aici pe blog faptul ca PDL-istii trebuiau primiti in PNL prin absortie cu o selectie precisa.
Solutii sunt si acum,dar lipseste liderul …………
Ponta trebuia impiedicat sa ajunga presedinte,alegerea lui Johannis a fost o realizare.
Cum pregateste PNL alegerile din 2016 e problema lor,eu nu am vre-o obligatie de a vota PNL.ca mine sunt multi.
Momentan prospectam eventualele oferte ,din start spun ca nu investesc suflet si nervi in proiecte pierdute………
Deocamdată “realizarea” ta este considerat un Presedinte mediocru. Uita-te la sondaje.
Mediocru in comparatie cu ce?
Nu-i ca Ion Iliescu,Emil Constantinescu ori Traian Basescu?
Cate vizite a facut TB in tarile din UE si cate Johannis?
Sigur cand toti te evita e greu sa stabilesti contacte ……..
Potrivit fisei postului Johannis are atributii pe politica externa.e comandantu suprem al armatei si MEDIATOR intre institutiile statului,aici a cam dat cu oistea-n gard.Dar isi revine…….
Te inseli, in PNL nu lipsesc liderii. Numai ca ei nu sunt din PNL si nu duc liberalismul acolo unde il indreptatesc traditiile si valorile lui.
@Filip
iti convenea pnl-ul indreptat spre pdl. Cand iti ziceam de antonescu imediat ma luai la “refec”. Cand spuneam ca mi-a “furat votul” la europene te amuzai. Nu nu-l inghiteai si nu il inghiti pe tariceanu dar il inghiteai din plin pe petrache and comp adica cei care l-au “creat” pe johannis. Normal nu il putem inca judeca decat partial dupa oamenii pe care si i-a ales sa-i aibe ca consilieri. mru si nevasta lui mirel bran (cei doi mari si enormi basisti ai perioadei trecute)?
E de bine stiu.
Ca si in cazul lagerilor prezidentiale trecute (cand s-au luptat basescu cu geoana) de ce ar fi trebuit impiedicat ponta sa ajunga presedinte? Scapai de un slab prim ministru si puneai un presedinte pe care il puteai controla pt a ceda din puterile crescute pe care si l-ea arogat basescu catre parlament. Nu avea loc de “intors” cand sustinu-se exact contrariul.
“Realizarea” asta numai timpul ne-o va defini cum trebuie. Am vazut “realizarea” la care am contribuit si eu in 2004 de a nu-l face pe nastase presedinte. Nu multumesc tipul asta de realizari se numesc “pierdere” de timp, bani si mai ales oportunitati pt Romania
VV
Este regretabil faptul că astăzi, când lucrurile chiar au început să se miște în politica românească, o parte din vechii politicieni care nu au fost atinși de microbul infracționalității nu mai au puterea de a participa la renașterea vieții politice.
Din 90 și până astăzi scena politică a fost arendată de urmașii vechii nomenclaturi, care au avut ca scop prăduirea avuției naționale, mânați de teama că oricând riscă să piardă puterea și în consecință să lase ruine celor ce vor veni după ei. Asta este situația acum. Se pare că ciolovecul Putin, acest sovietic întârziat al zilelor noastre, a făcut ca României să-i vină un ajutor nesperat din partea vesticilor, creditând-o cu o atenție deosebită, fiind, ca dealtfel de cele mai multe ori în istoria ei, o importantă țară dispusă la una din granițele critice ale sistemului comun. Importanța care ne este recunoscută astăzi, atât de americanii din NATO cât și de europenii din UE, ne poate ajuta să progresăm rapid și să ardem o serie de etape de dezvoltare, dacă suntem isteți. Pentru asta e nevoie în primul rând de o viață politică sănătoasă. Iar o viață politică sănătoasă nu poate fi făcută cu tineri ageamii gen Șova de exemplu, adică cu ariviști mediocri, tentabili și duplicitari, ci cu tineri școliți, care au creat ceva într-un domeniu și au demonstrat că sunt capabili să conducă oamenii, asistați de politicieni curați, adepți ai moralității civice. Pentru asta susțin eu că ar fi momentul apariției cel puțin al unui partid nou și autentic, cu oameni capabili și corecți, având alături politicieni ca dumneavostră.
Cele două conglomerate politice actuale sunt terminate din punct de vedere moral, încetul cu încetul asupra lor abătându-se inevitabil oprobiul public datorită componenței toxice pe care o conțin. Domnul președinte Iohannis ar face bine dacă s-ar gândi personal să gireze un astfel de nou partid, pe care să-l ajute să crească așa cum trebuie și cu care să producă schimbarea mult așteptată. Ați putea să-l ajutați.
Nu trebuie sa fii atins de microbul infaractinalitatii ca altii sa te infesteze cu microbul infractionalitatii
Viata politica romaneasca risca sa devina aseptica si depersonalizata, din ratiuni pe care chiar tu le-ai sugerat. Oamenii de calitate, cu realizari profesionale si materiale, nu mai intra in politica pentru ca politica nu le-ar oferi decat riscuri.
Ambasada SUA a strambat puternic din nas, in urma deciziei deputatilor, de ieri luate in cazul lui Laszo Borbely.
Mai mult, domnul Peter Eckstein Kovács a declarat ceva si mai interesant, anume ca toti parlamentarii nu trebuie ca sa ocoleasca justitia, sa evite ca sa dea declaratii, explicatii.
S-a referit explicit la cei doi parlamentari: Borbely si Vosganian.
Declaratia lui a fost limpede de transanta, fără niciun echivoc.
Deci se poate !
Ambasada SUA fara ambasador desemnat
Cat despre vechiul ambasador care a mentinut pe Basescu si Boc in functie doar de bine!
Asa se spune si in cazul mortilor……..
Totusi trebuie vazuta nuanta din comunicatul ambasadei SUA:
“Politica noastră este de a nu comenta cazuri individuale, dar, desigur, vom monitoriza îndeaproape evoluţiile”.
….nu m-ai cauta nuante acolo unde nu sunt.
Ce legatura are daravela ch lipsa ambasadorului ?
Din citathl tau ai scos cu rea intentie fragmentul in care Ambasada fără ambasador spunea ca toti sunt egali in fata legii.
Asta de ce ai sarit-o.
Filipe, ia spune-mi tu, ca tot esti carcotas, de ce americanii nu au ambasador in Romanica ?
Egzista o explicatie….
De regula americanii isi retrag ambasadorii din zone de conflict.Cum romania e o tara neimplicata in conflicte pe teritoriul careia exista militari americani in tranzit si stationari,e greu de explicat cum de autoritatile SUA nu au desemnat un ambasador desi postul e vacant de multa vreme.
Lectiile astea de democratie servite la botul calului e nu le inghit.
Pozitia de ghiocel in fata SUA a fost platita scump de poporul roman sub presedentia lui TB.
Sigur ca un parteneriat militar trebuie sa implice sacrificii din ambele parti.Romania a platit cu varf si indesat,a se vedea doar creditul luat de la FMI si implicatiile ulterioare.
Atat timp cat tari mici au numiri de ambasadori la termen iar Romania partener NATO nu are ,arata seriozitatea americanilor fata de Romania.
In rest ramane ca in cazul Teo Peter,cetatenii americani sunt imuni in fata justitiei cand sunt inafara SUA
Iti citesc mesajele din trei in trei, caci ai obsesii si atunci lucrurile se repeta. Inclusiv povestea asta cu egali in fata legii. Sigur ca suntem toti egali in fata legii. Ai impresia ca votul din Senat nu a respectat legea? Poti sa-mi zici si mie care e legea care s-a incalcat?!?
@mihail
cred ca adori “republicile bananiere”, Romania este azi una din ele.
egalitatea in fata legii nu se aplica asa cum o “cere” ambasada nici macar in SUA. Da Clinton a fost obligat sa raspunda la unele intrebari despre afacerile sale sexuale dar numai “putin”. Abuz in functie, depasire de mandat, etc nu au fost nici macar amintite intr-o tara in care justitia nu se bazeaza pe prezumtia de nevinovatie ci pe cea de vinovatie.
Noi nu trebuie sa ne conducem dupa opiniile ambasadelor. Fireste ca trebuie sa le respectam si sa cautam sa le amelioram in ce ne priveste. Dar decizia trebuie sa fie romaneasca. De cate ori ambasadorii romani s-au pronuntat in legatura cu politica interna a altor state?
Cine zice ca eu am evitat sa dau declaratii? Citeste scrisoarea mea deschisa catre DIICOT din 7 ianuarie 2012.
Domnul Horatius Dumbrava pare cam “acoperit”, pare voce cu buton, prea este controversat, prea interpreteaza Justitia cum vrea muschii marinarului.
Pentru Vosganian si Borbely dumnealui a cerut sa se voteze din nou, pana cand iese cum trebuie, desi e singurul care sustine asta, pentru Udrea isi doreste sa “isi dovedeasca nevinovatia”.
http://www.luju.ro/institutii/csm/csm-apara-justitia-de-elena-udrea-inspectia-judiciara-face-verificari-dupa-ce-elena-udrea-a-acuzat-ca-exista-magistrati-care-actioneaza-la-comanda-sefilor-dna-si-sri-judecatorul-horatius-dumbrava-nu-e-normal-sa-aruncam-in-aer-toate-institutiile-din-romani
S-o fi simtit domnul Dumbrava cu musca pe caciula?!?
@Filip G,
“Unul dintre principiile de baza ale demicratiei este ca toti oamenii sunt egali in fata legii ”
Filipe, asta este citatul exact. Acum, spune-mi tu, atât ungurul cat si armeanul sunt “egali in fata legii”.
Da judecatorii si procurorii nu ar trebuii sa fie egali in fata legii cand comit erori?
Sa stam stramb dar sa judecam drept……..
Daca un ministru e tras la raspundere pentru presupuse decizii economice luate.Cum ramane cu procurorii si judecatorii care raspund la comenzi?
Sigur au imovibilitate,taci si inghite ce ti se serveste
Cam ce se intimpla in jurul Romaniei: deci pe unde stau si Germania (caci PPE ca si gindire inseamna in primul rind Germania), Rusia, Caucazul – deci si Armenia, Turcia….atit cit pot sa inteleg. Nu se pot discuta prea multe aspecte, si asa o sa fie o postare atit de lunga incit trebuie sa o sparg in…nu stiu cite bucati.
NTERMARIUM este planul american – sa existe sase tari independente spun ei (Tarile baltice, Polonia, Romania si Bulgaria), stabile, protejate din mai multe puncte de vedere (nu doar militar), care sa faca o bariera in fatza Rusiei. E o realitate: militar, in ce priveste Romania trupe NATO si F16 se trimit in mai. In ce masura percep ei aceasta notiune de independentza, ori ce se intimpla in aceste tari, nu are rost sa comentam.Cum in final majoritatea problemelor dincolo de pretentii de orice fel au ca substrat “banul” adica resurse, economie, mai bine vorbim despre aceasta. Problema – dependentza majora a Europei de Rusia ca surse de energie. Alte surse de gaz pentru UE sunt: Irak, Iran, Qatar, Azerbaidjan si Turkmenistan – pe unde? Turcia;
TURCIA: Erdogan e un personaj dificil si cu fundul in sapte luntri. E impotriva anexarii Crimeei dar in decembrie 2014 bate palma cu Putin la Ankara sa faca in Turcia un hub pentru Gazprom. Bate palma si cu UE cam in acelasi timp ca sa fie hub si pentru gazul din Azerbaidjan catre UE (vorbim de proiectul Southstream cu Gazprom: a fost modificat in decembrie 2014 – Gazprom a renuntzat, face alt proiect cu Turcia, si se gindeste alta conducta Southstream din Azerbaidjan spre Europa tot prin Turcia). Cit despre democratia din Turcia sa nu mai vorbim, Turcia vrea in UE dar creste ca stat autoritar pe zi ce trece. Pozitia NATO ( nu e a doua cum spune cineva, e mi se pare pe locul cinci, dupa SUA, Anglia, Germania,Franta in orice caz. dar cu o pozitie geografica importanta), SI NATO are nevoie de Turcia acum, dar si Turcia fara NATO in ce priveste Middle East nu ar duce-o deloc bine.
IINTERESUL GERMAN. Nu se prea imbata cu apa chioara dar trebuie sa danseze cu americanii si impotriva lui Putin, un razboi nu le convine si nici un Intermarium, ci o zona Mitteleuropeana ( concept originar din secolul XIX de fapt, mai proeminent in primul si al doilea razboi, de zona de influentza am spune acum, domnatie germana in conceptul initial, tampon pina la granitza cu Rusia)
Apa chioara: Azerbaidjan si Turkmenistan nu au resurse majore de gaz, nici macar in primele zece tari pe glob ca resurse de gaz, e eventual o solutie temporara. Germania este primul si cel mai mare consumator de gaz din Rusia – era, fac imediat un addendum. (la schimb, nu-i bai, Rusia e de pilda mare importatoare de masini germane – 200.000 pe an numai de la VW, una din cele mai mari importatoare de masini industriale din Germania dar si de chimicale – exportul de chimicale numai de la BASF in Rusia e de vreo 2 milliarde euro pe an). E asa de mare problema ca dincolo de bani Germania ar pierde cam 300.000 de locuri de munca rapid daca pierde gazul de la rusi si schimburile comerciale cu ei. Domnul Schroeder, sa reamintesc, e chairman-ul Nordstream AG cu Gazprom; conducta Nordstream, prin Marea Baltica, e conducta directa spre Germania. si in genere oamenii de afaceri germani sunt o fortza deloc de neglijat in raportul cu politica ( adica principii, principii, dar brinza e pe bani).
La inceputul lui 2014 Germania a incheiat un contract major cu China de parteneriat strategic numit acum “comprehensive” prin care se si angajeaza sa fie poarta europeana a Chinei: au in jur de 6000 de firme in China de mult timp, productia majora a Siemens si Volkswagen de pilda.( celelalte doua locatii sunt Germania si America de Sud, extrem de putin restul Europei, mizilicuri). Revin cu addendumul: La sfirsitul lui 2014, China si Rusia au semnat contractul prin care China devine cel mai mare importator de gaz din Rusia ( Germania trece pe locul doi)…. China in care se afla 6000 de firme germane serioase si productie industriala germana, deci nemtii mai au un as in mineca – China, ca sa-si mentina productia industriala.
RUSII: mi-e greu sa comentez ce interese au, in ce ne priveste de destablizare a Romaniei, in genere a tarilor amintite mai sus ca intermarium, o spun multi analisti. si probabil metode sunt multe si prezente de mult timp. Au interes sa mentina schimburile comerciale cu UE, au interes sa-si intareasca relatia cu Turcia in ce priveste Middleast desi se cearta cu turcii si pentru Crimeea si pentru Siria. Se extind comercial si spre China.
Romania? Ma uit cu ingrijorare la felul in care se reactioneaza stiind ce se intimpla in jur: sa pui pe butuci administrativ si institutional pe scara larga tara, asa cum se face acum, cu aemenea excese este periculos; lupta anticoruptie este oriunde, asemenea spectacol, asemenea teroare, asemenea haos, sa o spun pe sleau creare de impresie si mai ales de premise de stat esuat – nu se face nicaieri in intr-un stat stabil. Stabilitatea si functionarea unei tari trebuie sa aiba priortate, drept care inclusiv felul in care justitia lucreaza trebuie sa se adapteze ca prioritati si ritm, fiindca nu este deasupa statului, ci una dintre puteri in interiorul statului si a securitatii sale. Deficitul de demcratie e din ce in ce mai mare, parlamentul din ce in ce mai slab. Ca politica externa,, hmmm, ma irita oricum felul in care se abordeaza problemele in Romania – “aaaaaa, licuricii sunt de vina, berlinicii sunt de vina”: Nimic mai ipocrit, licurici mai europeni sau mai transatlantici au devenit un alibi pentru lipsa de verticalitate si de constiintza a politicienilor romani, faptul ca Romania a devenit o colonie e in primul rind vina cozilor de topor gata sa vinda si pe ma-sa si pe tac’su, oricui, oricind. Atentia normala si nevoia de a te aseza pe o tabla a miscarilor politice majore din lume cu intelepciune si cu tarie, ca sa protejezi propria tara si interesele acesteia, asa cum o faceau adevaratii oameni de stat ai tarii, a fost inlocuita de “linsul de clantze” ca sa-l citez pe “onorabilul” promotor al acestui tip de politica externa, politica linsului de clantze. Mi-e greatza de tot ce se intimpla in politica romaneasca ( dar cam tot a ajuns politica) mai ales de un an incoace, e un teatru de prost gust, de neputintze, interese, aranjamente pe taraba, mult praf aruncat in ochi si manipulare, ajuns la paroxism.
Desigur perspective si opinii sunt multe, aceasta e pe scurt si cit pot sa ma dumiresc si eu urmarind pe multe coordonate un numar enorm de mscari de politica internationala din ultimul timp – situatia e incilcita, cu multe interese, cu dezvoltari rapide, care se joaca inclusiv in Romania ca intr-un cazan al vrajitoarelor.
De actualitate, pentru cine mai gaseste timp sa citeasca si altceva decit darile de seama ale dna si cotcodaceala zilnica. Dau fragmente, fiindca WSJ poate face probleme ca citire – dupa un acces initial va poate cere sa subscrieti (daca face probleme dati search Intermarium WSJ pe google, articolul ar trebui sa apara integral)
“Mr. Putin may be an autocrat, but he finds weak democracies convenient to his purpose. Their frail institutional and rule-of-law regimes make his favored forms of subversion easier. Thus, Moldova, Bulgaria and Serbia are particularly at risk while Romania, a member of the European Union since 2007 and far more stable than Bulgaria, is less so. Mr. Putin has a North European Plain strategy in the Baltic states and Poland, which emphasizes dependence on natural gas and the manipulation of Russian minorities in the Baltic states. He also has a Black Sea strategy, as seen in his annexation of Crimea last year, his desire for a land bridge between Crimea and separatist eastern Ukraine, his military pressure on Georgia, and his friendship with Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan—it all advances Russian influence in the adjacent Balkans, thus inside Europe.
(…) The Obama administration should intensify economic sanctions that further squeeze Russia’s ability to do business with U.S. banks; help allies build liquefied natural-gas terminals to reduce dependence on Russian energy; offer more tools to allies to help them defend against Russian cyberattacks; and launch a full-bore effort to get Ukraine to strengthen its military and other institutions—call it nation-building lite. Other measures might include inviting recently elected Romanian President Klaus Iohannis and other deserving Central and Eastern European leaders on state visits to Washington, an increased tempo of bilateral military exercises with allies bordering Russia, and offering our friends more intelligence against Russian criminal organizations. (…) To defeat Russia’s geopolitical ambitions, U.S. strategy should concentrate on protecting and fortifying what the Polish general and patriot of the interwar era, Józef Pilsudsk i, called the Intermarium (Latin for “between the seas,” between the Baltic and Black seas, that is). Pilsudski envisioned a belt of independent states stretching from Estonia south to Bulgaria that could withstand Russian aggression from the east and German aggression from the west.
But because Chancellor Angela Merkel’s Germany is such a benign and conflicted power, even as Mr. Putin seeks to expand influence into the old Soviet Union, the Intermarium must now extend from the Baltics to the Caucasus, where the Russian strongman, in addition to putting military pressure on Georgia, has made Armenia a virtual satellite hosting thousands of Russian troops. This means oil-rich Azerbaijan, its sorry human-rights record notwithstanding, is a pivot state, along with Poland in northeastern Europe and Romania in southeastern Europe. The recent flare-up in fighting between Armenia and Azerbaijan over the disputed territory of Nagorno-Karabakh provides Russia even greater opportunities for exerting influence, given that Moscow has armed both sides. Meanwhile, Mr. Putin’s vision of an ever-enlarging separatist Ukraine corresponds with what he has already achieved in Russian-occupied Transnistria, a sliver of land virtually annexed from Moldova in the early 1990s, where he has fashioned a murky smugglers’ paradise; 2,500 Russian troops are stationed there. Transnistria could be the future of Ukraine if Mr. Obama doesn’t act. With Europe weak and distracted, and Mr. Putin stoking nationalism in the midst of an economic crisis at home, only the U.S. can be the organizing principle for strengthening the Intermarium.”
http://www.wsj.com/articles/robert-d-kaplan-countering-putins-grand-strategy-1423700448
DIncolo de faptul ca asemenea lucruri ar trebui cunoscute, VV, va atrag atentia asupra ultimelor paragrafe – Caucazul. Voi adauga o analiza Stratfor – poate asa incepe sa apara si alta varianta ca posibila explicatie a de ce nu aveti ce cauta in noul PNL. Reincalzitul ideii ca ati fi rusofil si chiar “spion” pledeaza in acest sens.. Poate e bine sa cugetati si la aceasta posibila motivatie si vreo atitudine din partea dumneavoastra. E posibil ca in aceste conditii PNL si domnul Iohannis sa nu doreasca un politician de etnie armenana ca foarte vizibil – modul ridicol si rudimentar in care se intelege sa se duca politica externa e inspaimintator, asa incit nu m-ar mira asemenea intelegeri rudimenare si actiuni de-a dreptul de gradinitza nu de diplomatie . Apropos de articolul pe care-l citati acum citeva zile: ma foarte indoiesc ca ar fi vorba acum neaparat de vreun lobby al turcilor impotriva dumneavoastra legat de o problema istorica, etnica. Problemele actuale sunt altele – de la interese militare la cele economice -, iar ca PPE face o declaratie ca cea pe care o dati mai sus, puneti-o in acest context si intrebati-va daca e de buna credintza, daca e element de presiune asupra lui Erdogan sau altceva ( In ce priveste Armenia pot avea interesul sa sustina populatia proeuropeana impotriva guvernului cu o politica de cautare a protectiei ruse, dar si sa sustina emigratia armeana in acelasi sens ).
In orice caz si maciucarii din politica romaneasca care s-ar pregati sa pupe pantoful sultanului turc, neamtz sau de alta natie, ar trebui sa se gindeasca mai bine si sa se cam abtina de la a da cu maciuca in cineva din comunitatea armeana ca asa cred ei ca se gudura mai placut: tropaie ca elefantii in magazinul cu portelan al unor relatii internationale din care nu pricep nimic, si ar fi mai bine sa-si tina gura, sa deschida urechile, sa se informeze, si sa gindeasca bine inainte sa vorbeasca.
https://www.stratfor.com/analysis/armenia-and-azerbaijan-feel-effects-ukraine-standoff
“The Europeans have ardently courted Azerbaijan — along with Turkmenistan — as they seek to diversify away from Russian energy supplies via the Southern Corridor. This has considerably strengthened Baku’s strategic position, as demonstrated by a Jan. 21 meeting between German Chancellor Angela Merkel and Azerbaijani President Ilham Aliyev in Berlin. Merkel praised the important role Azerbaijan plays in “ensuring the energy security of Europe,” while downplaying the human rights issue that normally accompanies European interactions with Aliyev.” (….}”Armenia, meanwhile, has grown closer to Russia. It joined the Moscow-led Eurasian Economic Union at the start of 2015, a time of serious economic decline in Russia. Yerevan had political motivations for joining the bloc; it knew Armenia would be isolated and vulnerable without Moscow’s political and security backing”. ( la fel, Stratfor va poate cere subscriptie daca intrati pe link – search pe google: Armenia Azerbaijan Stratfor, apare tot articolul)
Campania asmutita impotriva mea acum trei saptamani era menita sa ma distruga ca om, ca om politic. Uite, de pilda, in cazul Borbely reactiile sunt mult mai cumpatate, desi situatiile sunt oarecum asemanatoare. Pe mine “noii” liberali si unii din exterior doresc sa ma indeparteze pentru totdeauna.
Va alintati…in cazul dumneavoastra nu s-a exprimat vocsl Ambasada SUA, ca la domnul Borbely.
La dvs. a grait Presedintele.
Chiar daca nu realizati, mai sunt doua mici detalii:
- ati facut acel spectacol cu mirul, brosurica di lacrimile.
- ati fost primul parlamentar care vi s-a perpetuat imunitatea. Adica, un fel de deschizator de drumuri.
Da, sunt “unii”, cine, si cum greu de inteles. Dar cert cei din interior ar cam trebui sa se abtina in contextul international de la asa ceva, nu de dragul dumneavoastra ca cert nu le poti pretinde asa ceva, ci pentru ca li s-ar putea spune dumnealor in fatza ca au un exces de zel idiot. Se danseaza pe niste sirme extrem de subtiri si de fragile ca diplomatie internationala, si vin unii si pun bocancul pe ce nici nu incep sa inteleaga….ca asa e la Dimbovitza, gindim in unitati si frecventze de pupat ce fund ni se pare mai atractiv pe moment si facem pe slugile docte strivind ce ni se pare ca vor unii sau altii fara dram de intelegere, mingiind pe crestet ce ni se pare ca ocroteste stapinul, apoi ne miram ca luam o palma peste fatza. Ca tot o da lumea pe germana, e mare diferentza intre “als ob” si girueta pupatului de funduri aparelnice.
Valeu.
Despre triunghiul Erdogan- Putin- UE: http://rt.com/op-edge/210771-putin-turkey-erdogan-gas/
Bref. VV, nici macar nu consider ca va e adresata foarte personal o campanie de denigrare; e o campanie generala de aruncat praf in ochi. Dumneavoastra sunteti intimplator bun de exemplu. de pus la gazeta de perete, de distras atentia de la altele. Cartea dumneavoatra – turcii? uitindu-te lucid la politica regionala si internationala nu are sens ceva istoric ci ceva legat de alte interese, inclusiv unul mercantil, mai degraba e legat de promovarea Azerbaidjanului si downplay-ul guvernului Armeniei (dar incurajarea populatiei si diasporei pe de alta parte, cred) jocurile Turcia- Rusia – Caucaz- UE. Poate si ca ar fi inconvenient un politician armean, se gindesc unii, eventual – dar pentru cine de fapt, naiba sa-i pieptene, in asemenea incilcituri internationale si cu asemenea fanfaroni si panglicari fara creieri si sira spinarii in poltica romaneasca, cine-i mai stie. E pur si simplu mizeria generala. .Azvirlim carne cruda multimii sa flencane fericita ceva singe, ceva circ, sa nu fie atenta la lucruri esentiale, sa nu se miste ba chiar sa aplaude miscari gresite, si sa nu se schimbe nimic decit sa se paralizeze o tara in beneficiul mai stiu eu cui, si sa se faca ceva loc liber pentru noi profitori si exact aceleasi mecanisme inca si mai opace si mai feroce.
Am pus un context ca sa spun citeva lucruri: 1, situatia din si din jurul Romaniei e alerta si complicata, “cazan al vrajitoarelor” e de-a dreptul un diminutiv cu dantelutze fatza de realitate , 2, Romania e la intersectia unor interese majore si risca sa fie facuta bucati iar putina democratie pe care o are sa fie complet anihilata. 3. Si clasa politica si societate sunt in haos, poate ca e intentionat si deloc benefic. 4. Nu e usor de judecat ce vi s-a intimplat – nu e exagerare ce presupuneti, dar e simplisit sa asumati un (1) vinovat, si simplist e pentru oricine ar incerca asa ceva; lucrurile se vor lamuri cindva dar pina atunci cam aveti altceva de facut: Poate iesiti din tunelul individual: Nu este numai interesul dumneavoasta la mijloc, indiferent ca aceasta focalizare de moment pe dumneavoastra creaza o asemenea impresie, e o petarda (distrasul atentiei se refera inclusiv la dumneavoastra, nici dumneavoastra nu trebuie sa va ocupati cu altceva) si cred ca trebuie sa iesiti din aceasta preocupare individuala si sa va adunati mintile impreuna cu altii si la cel mai serios mod, Situatia generala mult prea serioasa, si cum spune Eclesiastul e un timp pentru fiecare lucru, iar acesta nu e deloc un timp care sa permita reflectare fara actiune.
Intr-adevar, Romania e folosita in prezent si tocmai de asta in tara nu trebuie sa existe reactii, mediul politic trebuie sa fie aseptic si docil.
Oana Niculescu Mizil,
A anuntat franc ca-si da demisia din Parlament.
Atentie, fără a m-ai fi nevoie ca sa se discute in Camera.
Uite, o femeie poate face asta. Este mult mai barbata decat senatorul si deputatul(de ieri) care s-au ascuns dupa imunitatea parlamentara.
Avem încă o FEMEIE curajoasa, prima fiind Elena Udrea.
Îmi scot pălăria in fata doamnei Oana Mizil !
daca tu crezi ca ea-si da demisia de buna-voie… Atunci esti precum ne vad colegii parlamentari ai dl Vosganian pe noi cetatenii…
@Radu,
adica cum, eu nu inteleg.
Te rog fii bun si explica-mi.
Te si intrebi retoric cum dracu la iesirea de la DNA ,Oana declara ca e insarcinata.Constatarea e facuta de DNA?
Daca e asa,atunci nu ar fi exclus ca si NUTZY sa fie insarcinata.
Eu cred ca Vanghelie o sa aiba multe de spus,doar sa fie dispusi procurorii sa scrie tot ce spune Vanghelie .E suficient ca Vanghelie sa semnezeze………..
http://www.stiripesurse.ro/iubita-lui-vanghelie-la-iesirea-de-la-dna-sunt-insarcinata_949674.html
@ Filip G,
Nu m-am întrebat nimic retoric. Defapt, cred ca nj despre sarcina doamnei Oana discutam noi. Ce legatura are asta ?
Astept, in continuare, răspunsul lui Radu
Hai, sa rămânem seriosi.
https://www.youtube.com/watch?v=Ezj4GcL_j2s
sila mi-e de toate panaramele astea ipocrite si profitoare de care s-a umplut parlamentul Romaniei! O greata infinita!
Frate, cum au ajuns, cum e posibil sa avem aceste lighioane in fruntea tarii???
@ VV
ziceti asa: “Pe mine “noii” liberali si unii din exterior doresc sa ma indeparteze pentru totdeauna.”
Pai mie mi se pare ca ati cam fost indepartat deja
Eu v-am prezis acum 8 luni ca veti fi indepartat daca veti refuza sa va indepartati singur… Si v-am spus cu subiect si predicat si ca nu veti mai prinde un alt post de parlamentar pentru simplul fapt ca nu veti mai fi pus pe lista de catre “noii” colegi liberali.
V-am avertizat foarte fervent ca fuziunea cu hotii va ingropa ultimul partid istoric ramas, PNL-ul. Dar n-a folosit la nimic, nimic n-a putut face sa va scoata din starea de hipnoza in care erati, abia acum se risipesc aburii si puteti vedea singur ce ati facut.
Deci, zic ca sunteti cam ultimul abilitat sa-i criticati pe “noii” colegi liberali, pentru ca ati fost unul dintre cei care puteau impiedica fuziunea asta si defapt ati ales calea fuziunii.
Draga Sorin, ceea ce e greu de inteles este ca unii, cum sunt eu, nu sunt dispusi saq faca spectacol pentru auditoriu. Eu am fost ferm in interiorul PNL, am avut cateva discutii in contradictoriu cu dl Blaga si mi/am exprimat clar in preliminariile Congresului punctul de vedere. La Bacau am avut chiar discutii destul de aspre cu cativa colegi de-ai mei care imi reproosau retinerile fata de aceasta uniune cu PDL. Chestia e ca dupa separarea de PSD partidul se simtea slab si incapabil sa lupte cu fostul aliat. Asta a dus la unirea cu PDL. Din pacate, PNL nu a fost pregatit nici pentru aceasta unire, pentru ca a iesit altceva. De fapt, inca nici nu stim ce a iesit. Conteaza mai putin cu ce m-ai prevenit sau nu, mie nu mi se parea corect sa protestez public si sa plec atunci din partid, ca alti colegi de-ai mei.
http://geopolitics.ro/georgia-armenia-si-azerbaidjan-o-scurta-analiza-geopolitica/
sorin,
aici esti cam drastic cu criticile. Adu-ti aminte ca povestea cu unificarea s-a infaptuit “peste noapte”, dupa decizia de rupere a USL pe care a luat-o Antonescu si pe care a impus-o in celebrul BPN unde foarte putini au votat impotriva sau s-au abtinut. Antonescu a “vandut” iesirea de la guvernare cu promisiunea unei accederi rapide la guvernare, dupa alegerea lui Johannis ca Presedinte sustinut de marele partid de dreapta provenit din unificarea cu PDL.
Totul planul parea o fantasmagorie nebuna- nebuna la acel moment, Ponta fiind la butoane si sondajele il dadeau castigator lejer. Nimeni nu banuia ca Ponta o sa se bata singur cu propriile arme plus obraznicia si tupeul de a crede ca romanii sunt prosti si inghit orice, oricat!
Toti cei care s-au opus atunci au fost dati afara sau au plecat singuri, asta era metoda de management a situatiilor de criza marca Antonescu. In fine, d-l Vosganian poate nu era pregatit sa fie dat afara, proiectul “de dreapta” fiind un fel de copil de suflet al dumnealui. Ca NU va fi implicat in acest proiect si ca se vor dispensa de expertiza dumnealui – “maestrul ” tuturor programelor de guvernare ale PNL de pana atunci (fiind preferati “somitati” ca Predoiu, AP Vass, Ialomitianu si Gorghiu), NU AVEA CUM SA STIE de atunci! Nu e clarvazator si fiind INLAUNTRUL procesului de schimbare/inlocuire nu putea fi nici obiectiv. In plus il consider a fi si destul dezinteresat de “coterii” si” bisericute” , fapt care l-a dat mult in urma celor cu “coate ascutite” si limba lunga. Asta a fost! rezultatelesi consecintele le vom vedea in scurt timp…
Domnul Vosganian a fost unul din primii promotori ai fuziunii, si a recunoscut eforturile sale pro-fuziune spunind ca este unul dintre proiectele sale politice avute inca din 2003 de cind intrase in partid. Deci… N-a fost nicio secunda vorba sa se impotriveasca fuziunii pentru ca defapt era cu toata fiinta sa unul dintre promotorii fuziunii.
Pentru conformitate citeste blogul din perioada imediat dupa anuntarea fuziunii, dar si un pic inainte, cind eu stiind ca noi suntem mintiti cu nerusinare am prevazut ca va avea loc aceasta fuziune. Eu stiu despre fuziune inca din vara lui 2012…
dar asta spun si eu! in plus, nu avea cu sa stie ca va fi scos pe tusa, el fiind unul din “parintii” proiectului de dreapta…
Ce nu a luat in calcul este calitatea umana a fostilor colegi – care si-au vazut de interesele personale de a se pozitiona cat mai aproape, in pozitia “ghiocel” pe langa KI, dar si a noilor colegi, reptile rapace, cameleonice si cu “stomac de fier” in ale politicii… Si pentru asta plateste
Ca si fiu sincer , nu m-am asteptat ca “aglutinarea” PNL sa se petreaca atat de repede. Asta se datoreaza si modului oarecum neasteptat in care a evoluat anul electoral.
exact.
Fuziunea se facea si daca nu o sustinea VV.
adam,
cu siguranta! asa cum si daca se opunea, se trezea data afara, fara multe regrete! asta mi se pare mie incredibil, din partea unor colegi, tovarasi de drum de zeci de ani in politica : modul in care se spala pe maini si ii intorc spatele celui care, intamplator sau nu, cade in dizgratie. Rapid, fara vorbe multe, fara pareri de rau, fara camaraderie… Asta denota caracterul – de fapt lipsa lui!
Se făcea oricum.
Da, asa sunt cei mai multi oameni!
Ai inteles gresit!!! Unul din proiectele mele a fost trecerea la Partidul Popular, nu fuziunea cu PD. De unde ai scos tampenia asta?!? Si daca vrei sa stii, in Biroul Permanent cand s-a votat alianta cu PD am fost singurul care m-am opus. Si am votat impotriva si la Consiliul Nationa. De unde tot scoateti tampeniile astea?!?!?
Aici ai dreptate, elenick. Dar pentru cei care nu prea simpatizau cu PNL un scandal in plus, pe care as fi putut sa-l fac eu nu era putin lucru. Eu am vrut sa fiu corect pana la capat cu PNL, chiar daca, asa cum s-a vazut, unii din PNL, ma refer la lideri, nu au fost corecti cu mine. Au preferat o atitudine jacobina.
Faptul ca esti “părinte fondator” nu reprezinta absolut nicio garantie ca-n viitor vei rămâne pe veci in PNL..
Nici nu cred ca ar fi normal.
…Apoi, daca Petrache & Cooperativa l-au sinucis pe domnul Crin Antonescu, voi va asteptati ca ei sa aibă rezerve in privinta senatorului ?
Aici, este pe viata si pe moarte.
Sorine, din nefericire nu ai fost singurul care l-a indemnat pe domnul Vosganian ca sa plece, sa se concentreze doar pe scris. I-am zis acelasi lucru, dar nu pretind ca am apucături de Mama Omida. Defapt era logic.
Ideea este destul de simpla, acum se doreste inoirea clasei politice, iar in paralel si salubrizarea ei.
Domnul Vosganian având atâtea legilaturi in spate, nu avea nicio sansa ca sa se regaseasca pe o noua lista a PNL-lui.
Ok, nu mai candida, dar putea fi de folos partidului, putea organiza un think tank, putea face multe lucruri, experienta sa nu e de aruncat.
Copiii care isi reneaga “parintii” sunt niste fiare, fara minte si fara suflet.
Tu nu intelegi ca sasul si cei din Strainezia vor altceva ?
Nu au nevoie nici de profesori, consilieri, specialisti, cu sau fără ghilimele.
…mai este ceva, domnul senator are o pata pe CV-iu, datorat votului din Senat.
Peste granita miscarea asta a dat urat de tot.
Daca mergem pe idea ca VV are CV-ul patat ,atunciu serviciile rezolva pe oricine e incomod in relatiile cu partenerii internationali.
Aici nu scapa unul dupa votarea legilor Big Brother .
Ori nu e de acceptat ca oficialii sa ia pozitia ghiocelului pentru a nu le fi patat CV-ul……..
Romania se afla intr-o situatie foarte complicata,cedarea libertatilor individuale in numele sigurantei nationale.
Ori si cei din puscarii sunt ingraditi si au o siguranta asigurata doar ca nu le foloseste la nimic ,pentru ca nu sunt liberi…………
https://youtu.be/VVVvgD0-Mu0
piesa armeana pt Eurovision
Buey fata, de ce nu te muti tu in Armenia ?
adam,
Foarte tare piesa! si cum la Eurovision se cam voteaza “politic”, nu m-as mira ca, anul acesta,sa ocupe printre primele locuri!
Foarte talentati si interpretii si frumosi! daca despre barbati se stia ca sunt aratosi, surprinzatoare sunt fetele, frumoase ca niste cadre!
(mai putine cuvinte de lauda am despre formatia romaneasca si piesa ei…)
@elenick
Tu vorbesti serios cu barbatii armeni? 
In afara de VV si bunicul Garabet, eu nu stiu armeni super-aratosi. 
Probabil e o lipsa a mea. 
Da, si mie mi-a placut!
La noi as fi vrut sa castige Luminita Anghel.
adam,
gresesti, ca si popoarele persan, georgian, azer din zona, armenii -in special barbatii- au trasaturi caracteristice tipului Caucazian : fete prelungi, armonioase, cu trasaturi proeminente, nas acvilin, par ondulat,etc. La femei, aceleasi trasaturi “aspresc” putin fizionomiile, dar fetele astea tinerele sunt chiar “delicate”!
Eu ii mai stiu pe Pambuccian, Horasangian, Agopian!
Rapitori! 
Mai arata-mi tu cativa aratosi. Sa-mi schimb impresia.
Revazui albumul Cartii soaptelor. Mai sunt cativa draguti pe acolo.
Dar bunicul Garabet e cel mai aratos. 
uite ceva :
http://www.jdemirdjian.com/pages/celebrities_and_famous_armenians.htm
sau si mai bine, cu muzica! :
https://www.youtube.com/watch?v=mKARiTsd96A
uite ceva :
http://www.jdemirdjian.com/pages/celebrities_and_famous_armenians.htm
sau si mai bine, cu muzica! :
https://www.youtube.com/watch?v=mKARiTsd96A
https://www.youtube.com/watch?v=mKARiTsd96A
Stiam ca exista destui armeni celebri.
Vad ca mai sunt si unii atragatori.
https://www.youtube.com/watch?v=W1XpxRwierY
Varianta asta e mai tare
iata pentru ce e buna Alinuta noastra :
http://www.cotidianul.ro/gorghiu-ii-da-replica-lui-ponta-258049/
Si cam atat!
Cred ca Ponta se referea la faptul ca Vanhgelie vrea sa faca un partid cu care sa destabilizeze PSD.
Filip G,
hai sa intelegem, sa nuantez putzin: eu am azis cum considera Licuriciul cel mare, dar si licuricii din Ieropa.
Pe mine ma doare-n pix daca cazierul armeanului este sau nu cu pata.
Nu este nici tata, nici mama, nici frate-mi si nici măcar blonda cu papagal imperial.
Este, doar, un străin intr-o masura mai mare sau mai mica.
Acum….judeca altii pentru noi.
De ce asta ?
Simplu. Suntem intr-o zona complicata, unde aliatii nu pot investi încredere daca clasa politica scartziie, este corupta.
Nu poti trimite soldati, armata, armate, tehnica militara, in aceste conditii.
Ai aflat de ce si-a dat demisia Scutaru ? Vezi ?
http://www.romaniatv.net/casa-de-900-de-lei–da–pretul-este-scris-corect-galerie-foto_207297.html?utm_source=Jurnalul.rone&utm_medium=FB&utm_campaign=FB-Post
Dumneavoastra VV ati deblocat POSDRU, Alina Gorghiu l-a blocat la loc.
Cica e sefa liberala si tine cu privatizatii… Despre Romania nici nu se mai pune problema, interesul satrei primeaza.
@ all
Fuziunea se facea oricum, e clar, interesele materiale razbat oricaror principii in Romania zilei de azi. Insa nu despre asta era vorba, ci despre atitudine. De exemplu Mircea Diaconu atunci cind a vazut ca PNL-ul a luat-o in deriva a luat atitudine si si-a asumat absolut toate riscurile. N-a asistat complice la ceea ce se petrecea sperind ca mersul pe burta il va scapa de epurare, ci vazind ca nu mai are nicio sansa sa schimbe din interior parerea celor care vroiau sa scufunde nava… si-a luat soarta in propriile miini. Multi il vedeau atunci pierdut, dar eu am zis ca va lua jumate din scorul PNL-ului la europarlamentare. Si asa a si fost.
Am zis la un moment dat ca Mircea Diaconu ar fi fost un presedinte de partid mult mai bun decit oricine ar veni in locul lui Antonescu. Multi au ris atunci, dar ia faceti acum o comparatie Mircea Diaconu vs Alina Gorghiu!
Pe linga toate astea VV nici macar n-a vazut ca nava e in deriva, dimpotriva, credea ca se indreapta intr-o directie buna (ca deh, daca si Tiberiu era de acord…. atunci precis ca directia era buna). Numai ca dupa ce s-a dezmeticit putin chiar si Tiberiu s-a delimitat de politica PNL.
Asa ca in actuala situatie a “noului” PNL nu s-a ajuns altfel decit prin totala lipsa de viziune a liderilor din perioada anterioara fuziunii, si aici e inclus si VV in calitate de fost vicepresedinte. Compromisul pe care au crezut ca-l fac acei lideri era pentru intarirea masinarei de partid pe scheletul fostului PD, dar in realitate pretul a fost disparitia ultimului partid istoric din Romania. Nici macar atit n-au fost in stare sa anticipeze.
sorin,
Frate, da’ te pricepi sa rasucesti cutitul in rana, nu gluma!
ai perfecta dreptate, ar trebui ca d-l Antonescu (in special, dar nu numai el ) sa aiba cosmaruri in fiecare noapte pentru lovitura mortala pe care a administrat-o partidului!
Si totusi s-ar mai putea repara ceva, acum, nu e timpul trecut… conditia e sa li se ridice valul de pe ochi liderilor PNL- cel vechi. Solutia e sa readuca in partid toti liberalii “surghiunuiti” din cauza opiniei diferite fata de solutia dezastruoasa adoptata Vosganian, Tariceanu, Stroe, chiar Catarama… ar putea reface echilibrul distrus de aceasta mezalianta.
Domnul Tase, Petrache, Orban si restul cooperativei, ne trezim si noi in al 12-lea ceas?
dupa calculele mele nu mai exista nicio sansa. Nici un miracol n-ar fi suficient.
Aud ca nu mai ajung locurile din puscarii. Am zis si anul trecut in vara: singurul lucru pentru care ma voi mai oferi voluntar este constructia de puscarii. Sa punem mina de la mina sa-i ajutam sa ajunga toti acolo unde le e locul, dar si sa ramina acolo macar jumate din perioada pe care le-o dadea Ceausescu daca-i prindea cu delapidari.
Draga Sorin, esti complet in afara subiectului. Mircea Diaconu nu a plecat din PNL din cauza fuziunii cu PDL. A plecat pentru ca nu i s-a oferit un loc strict eligibil pe lista europarlamentarelor. Ce-i cu tine?!?
http://www.dcnews.ro/fbi-colaborarea-institutiilor-din-sua-si-romania-afectata-de-lipsa-unei-legi-privind-reten-ia-datelor_470105.html
Doresc pe dracu un echilibru,serviciile doresc putere totala.
Depinde de noi daca suntem dispusi sa le-o acordam……………
da cine crezi ca ne intreaba pe noi?
Alesii in ziua votului. ))/
se lucreaza, deci!
http://www.catavencii.ro/cind-va-fi-debarcat-ponta/
sa intelegem ca de-aia sunt asa relaxati d-na Kovesi si d-l Coldea!
http://www.catavencii.ro/cei-sase-magnifici-o-productie-sua/
@ sorin gyorgyfalvi,
ai si nu ai dreptate, in opinia mea.
Nu era mai simplu ca Cooperativa sa nu existe, si sa se fi facut cei 20% la Europene, cu atat mai mult cu cat sondajele spuneau ca bazinul este undeva pe la 25% ???
Daca se intampla asta, nu se mai ajungea la multiplele demisii ale domnului Crin Antonescu si am fi avut o mumie Presedinte.
Am fi avut un PNL extrem de puternic si nu ar mai fi fost necesara unirea cu pedelistii.
Este extrem de grav ce s-a intamplat cu Cooperativa si cu evenimentele de sub obladuirea ei.
Numai prostii pot considera ca vinovatul, de serviciu, este Crin Antonescu.
In acest moment PNL merita ca sa dispara !
Nu cred ca multi votati penele vor accepta “solutia imorala” cu pedelistii din interiorul cetatii.
Sigur,azi am fi avut pe Ponta presedinte daca candida CRIN…….
PNL nu stie sa gestioneze un partid mare,cand ajunge peste 25% se scindeaza.
Personal PNL cat a fost la guvernare mi-a ingreunat viata.
Stroie cu MOPEDUL,Chitoiu cu albinele………
Asta nu ma impieddica sa cad in partea ASISTATILOR SOCIAL……
@Filip G,
in privinta chestiunii cu “mopedul” esti subiectiv. Sa fiu eu sanatos cati zabauci am vazut pe strada, circuland cu “mopedele”.
Tie ti se pae normal ca pe o suprafata unde circula autovehicole dupa niste reguli bine stipulate, conduse de catre soferi care au trecut un examen, sa se strecoare “discret” niste alti “soferi” care habar n-au de nicio regula de circulatie ?
Ti se pare normal ca copii de 13-15-16 ani sa conduca asemenea vehicole cu motor ?
In opinia mea, masura luata in privinta mopedelor este salutara.
Acolo unde circula o masina la jumatate de ora pe strada e o prostie sa interzicici ”libera circulatie” a persoanelor.
In plus eu am respectat legea cand am cumparat MOPEDUL de 49 cm3.
Modalitatea de obtinere a permisului in asemenea cazuri ar trebuii simplificata.
Pe vremea lui Ceausescu era:
Tractorist rutierist
Tractorist de brazda.
Acolo unde soseaua nationala e la 15 km de sat,bicicleta si mopedul sunt utile.
Asta e punctul meu de vedere………
Nu cred ca te opreste cineva ca sa-ti ei carnetul.
In opinia mea, pe sosea toti trebuie sa aiba carnet, obtinut in urma unui examen.
Nu pot fi acceptati copii la ghidonul lor, sau indivizi care stiu doar ca sa-si pastreze echilibrul.
Toti acestia dupa ce “reguli” se ghideaza ?
Este mult mai bine acum, macar este ordine. Cat de cat.
Frumusete, fizica si spirituala:
https://www.facebook.com/video.php?v=1056234651059552&set=vr.1056234651059552&type=2&theater
Umbra este spiritul, daca toti ne-am putea detasa putin, sa ne “vizionam” cu obiectivitate egoul, atunci constiinta si-ar putea recupera locul de onoare.
sunt 77 de “like-uri” da-te la clipul care atat de mult ti-a placut tie.
Daca dau deoparte partea barbateasca sau pe doamnele care nu sunt venerabile….te identific in maxim o ora.
Nashpa !
Habar n-am daca am dat like, nu prea obisnuiesc. Spor la treaba!
Daca ma nimeresti, promit sa recunosc, pentru ca m-ai invatat ceva nou.
pe mine mai putin ma deranjeaza Ponta, decat echipa de pedelisti mascati prin penelisti.
Nu pot sa-i suport, nu voi putea niciodata uita aroganta manechinei sefe, atunci cand a numarat voturile in Parlament si nu numai.
Poate le gaseste DNA-ul cate ceva si-i rareste serios.
Oricum, nu cred ca cu cooperativa la conducere, PNL are vreo sansa.
Este o conducere prea ticaloasa, prea mincinoasa, venita pe un val de tradare masiva.
….Nu degeaba a plecat domnul Crin Antonescu, ce sa caute printre asemenea membri PNL ?