Ce ați făcut pentru județul Iași, domnule Vosganian? Episodul 18.
18. Comuna Tomești.
Investiții la Grădinița cu 12 săli de clasă, cartier Tomești – 750 000 RON
This entry was posted
on duminică, martie 13th, 2016 at 11:55 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
21 Responses to “Ce ați făcut pentru județul Iași, domnule Vosganian? Episodul 18.”
Na ca s-a dus catre Tomesti si a ocolit spitalul de nebuni.
Poate le-o fi facut piscina, iar aia daca sunt cuminti le baga si H2O.
Ar mai fi o mica speranta, de la Tomesti, pe drumul de intoarcere, sa vina pe “drumul hotzilor” si astfel sa ajunga la Socola.
Dar tare ma tem, ca din Tomesti o ia hat inainte pana la Raducaneni.
Iar acolo cine stie pentru ce a dat bani ? Poate un tunel discret pe sub P[rut, pt. traficantii de tigari Ashima.
Mi-a placut link-ul articolului postat de tine, cel cu “Basescu contra Basescu”.
Trist, dar adevarat.
Acum, nici nu sunt neaprat de acord cu armeanul, precum ca vorbim prea mult despre “opera” lui Baselu.
Ce sa fac daca omul are dreptate, daca le spune bine ?
Te pomenesti ca or fi inregistrari cu armeanul si stergerea lor il aranjeaza…
era o gluma, plecata de la ”Stapane,stapane/Mai cheama s-un cane” – Baltagul.
Apropo de acest roman care se vrea o interpretare mioritica, la Soroca, sus pe deal, este un monument dedicat lui Mior, autorul imaginar al Mioritei. Monumentul este mare, inalt si se termina cu o flacara din tabla, care seara pare aprinsa, fiind luminata.
Este amplasta pe un varf de deal, putand fi observata si de pe satelit.
Eram convins ca-l consideri nevinovat, insa nu era mai bine ca sa-si sustina nevinovatia la aia care stabilesc, ori nu, asta ?
De ce numai aia blonda si sexoasa a avut sange-n instalatie si a putut ???
De fapt, versurile sunt chiar din Miorița. Omorârea lui Nechifor e similară cu subiectul baladei. În rest, e diferit romanul, fiindcă Vitoria nu e deloc mioritică.
ei, si tu acuma… cand fu tica, nu fu tache!
ce o fi si in capul baiatului asta (“cazat” la Socola din cand in cand ) cu “romanul care se vrea o interpretare mioritica”… realizezi ca a facut scoala din doi in doi… sau din patru in patru, mai degraba!
„Presedintele Iohannis nu a inteles nimic, nici din protestele de strada, nici din ceea ce i se intampla in calitate de presedinte. Iohannis a dezamagit. Si mai grav e ca trimite in derizoriu institutia prezidentiala cu toata semnificatia ei. Nu a inteles nici faptul ca el nu a fost rezultatul unui vot pozitiv. Toti oamenii care ajung la putere se imbata cu ideea ca a existat, in electoratul care i-a pus acolo, vreo apreciere pentru ei. Nu a existat niciodata niciun fel de apreciere, ci doar o enorma frica de contracandidatul lor. Ei stiu asta, dar uita”, a declarat Chirila intr-un interviu pentru Adevarul.
Doamna Pruna, discipol al doamnei macovei ( care la rindul sau se considera un “avocat pentru drepturile omului”)
“Cu o urmărire penală şi o combatere a infracţionalităţii slabe, discuţia despre drepturi e un lux teoretic.”
Nu exista nicio justificare pentru asemenea pozitie, vorbim de o decizie a CCR de punere in acord cu o Constitutie si care se bazeaza pe niste principii ale statului de drept si pe jurisprudentza a Curtii….drepturilor omului. Inteleg sa fi spus ca la discutarea si punerea in practica a acestui OUG se va asigura ca aceasta se face in respectul Constitutiei si al drepturilor omului de pilda, dar sa consideri baza unei constitutii si o decizie CCR o bagatela, un capriciu, un lux, e grav. Nu, problema nu era de “tehnica” ci de aducere a unei situatii in limitele constitutionalitatii si unor conventii privind drepturile omului la care tara pe care o reprezinta dumneaei ca ministru e semnatara.
In plus inteleg ca se adresa “formatorilor de opinie” adica amatorilor care habar nu au despre ce vorbesc. Cred ca ar fi mai bine sa raspunda unor asociatii a colegilor dinsii de breasla, Uniunea judecatorilor si AMR, si mai sti, daca nu e prea ocupata in fatza unui parlament, In fine, probabil si acestea sunt o bagatela pentru dinsa, e
technocrat, deci strict “tehnica” de ascultare e importanta pentru dinsa. Splendid.
Victor Ponta reacționează după ultimele declarații ale Ministrului Justiției, Raluca Prună.
“M-am tinut departe de discutiile din ultima perioada/ dar cand vad un ministru al Justitie dintr-o tara membra UE ca gandeste si actioneaza ca o kaghebista sinistra fac un apel catre toti cetatenii inca liberi din Romania – drepturile noastre fundamentale NU sunt “un lux teoretic”!!!
PUBLICITATE
Daca iar tacem de frica vom ajunge mult mai rau decat in anii 50 cand comunistii (cu exact aceeasi gandire ca Madam Pruna sau Macovei) au distrus aceasta tara!!! Va propun sa nu tacem de data asta!!!”, a spus Victor Ponta.
Amintim că Raluca Prună a declarat că ordonanţa adoptată vineri de Executiv privind interceptările nu restrânge drepturi şi libertăţi, ci tocmai le face efective, subliniind că SRI nu a primit absolut nicio competenţă pe care nu o avea.
Scuze, dar ma intereseaza la fel de putin ca retorica lui basescu; faptul ca unul sau altul se agatza de o oportunitate de discutie pentru a se bate cu pumnii in piept, cind dumnealor nu au facut nimic ( cazanciuc al domnului ponta a fost ca si inexistent) sau au facut pe dos (sistemul lui basescu) vorbeste de la sine. Dreptul dinsilor la opinie, dar e si dreptul meu sa nu ii bag in seama.
Aaaa, inteleg ca domnul Tariceanu nu stie ca PNL si-a exprimat deja o pozitie, nu a facut-o doamna Gorghiu ci admiratoarea de Kill Billi, doamna Raluca Turcan, imediat chiar, pe 11 martie.
“”PNL va susţine fără echivoc ordonanţa care sprijină justiţia să funcţioneze, să condamne infractorii, să realizeze probatorii complete şi fundamentate! PNL cere o poziţionare fermă a tuturor instituţiilor statului faţă de funcţionarea corectă a justiţiei. O poziţionare fermă: de apărare a infractorilor sau de condamnare şi respingere a infractorilor”, a declarat Raluca Turcan, într-o conferinţă de presă.
Raluca Turcan s-a declarat “îngrijorată de protecţia împotriva justiţiei care se conturează în România”.
“În calitate de vicepreşedinte al PNL, sunt îngrijorată de protecţia împotriva justiţiei care se conturează în România: o nouă solicitare DNA respinsă în Parlament; atacuri furibunde ale unor demnitari de nivel înalt la adresa justiţiei; reglări de conturi în interiorul justiţiei, susţinute şi încurajate de spaţiul politic. Toate acestea slăbesc democraţia, vulnerabilizează siguranţa naţională”, susţine Raluca Turcan. ”
PNL e in pozitia ghiocelului, chitzaitor as zice, din moment ce spusele doamnei Turcan nu au prea fost auzite.
http://www.stiripesurse.ro/fost-ministru-liberal-trece-la-psd_986132.html
Acum stiu sigur cu cine nu voi vota,”prietenul meu” care a facut viata grea a Mopedistilor pe ulitele satului pustii.
Cata performanta si competenta………..
Intr-un singur mandat sa fii un fel de posta in transhumanta la 4 partide.
Apropo de interceptări. Opinia mea ar fi pe la mijloc, dacă-mi e permis. Nu fac parte dintre ipocriții care se zbat din greu pentru a anula orice imixtiune în viața publică a persoanelor, cum ar fi camere de supraveghere prin mijloacele de transport, pe stradă etc. Pentru a fi protejați este necesar ca anticorpii organismului statal să fie cât mai bine echipați și să-și facă treaba eficient, mai ales în condițiile mai mult decât interesante pe care le trăim astăzi. De-aia zic eu că n-au decât ca băieții cu orice fel de ochi să poată face aproape orice este necesar pentru a-și atinge scopul pentru care au fost constituiți și sunt plătiți. Problema e cum le fac și ce fac cu aceste interceptări. Atât timp cât sunt la rândul lor controlabili și răspund în fața unor alte entități ale statului, care la rândul lor dau și ele răspunsuri, zic eu că lucrurile sunt în regulă. Astea sunt neajunsurile inerente sistemului statal, în care cu toții avem și avantaje și dezavantaje. Cât timp proporția este covârșitoare în favoarea avantajelor, e acceptabil.
Na ca s-a dus catre Tomesti si a ocolit spitalul de nebuni.
Poate le-o fi facut piscina, iar aia daca sunt cuminti le baga si H2O.
Ar mai fi o mica speranta, de la Tomesti, pe drumul de intoarcere, sa vina pe “drumul hotzilor” si astfel sa ajunga la Socola.
Dar tare ma tem, ca din Tomesti o ia hat inainte pana la Raducaneni.
Iar acolo cine stie pentru ce a dat bani ? Poate un tunel discret pe sub P[rut, pt. traficantii de tigari Ashima.
@ Filip G,
Mi-a placut link-ul articolului postat de tine, cel cu “Basescu contra Basescu”.
Trist, dar adevarat.
Acum, nici nu sunt neaprat de acord cu armeanul, precum ca vorbim prea mult despre “opera” lui Baselu.
Ce sa fac daca omul are dreptate, daca le spune bine ?
Te pomenesti ca or fi inregistrari cu armeanul si stergerea lor il aranjeaza…
@ Adam Mares,
era o gluma, plecata de la ”Stapane,stapane/Mai cheama s-un cane” – Baltagul.
Apropo de acest roman care se vrea o interpretare mioritica, la Soroca, sus pe deal, este un monument dedicat lui Mior, autorul imaginar al Mioritei. Monumentul este mare, inalt si se termina cu o flacara din tabla, care seara pare aprinsa, fiind luminata.
Este amplasta pe un varf de deal, putand fi observata si de pe satelit.
Eram convins ca-l consideri nevinovat, insa nu era mai bine ca sa-si sustina nevinovatia la aia care stabilesc, ori nu, asta ?
De ce numai aia blonda si sexoasa a avut sange-n instalatie si a putut ???
De fapt, versurile sunt chiar din Miorița. Omorârea lui Nechifor e similară cu subiectul baladei. În rest, e diferit romanul, fiindcă Vitoria nu e deloc mioritică.
Ce e atunci ? Este sexi…sau consiliera ???
Femeie aprigă ce-și iubește bărbatul!
adam,
ei, si tu acuma… cand fu tica, nu fu tache!
) cu “romanul care se vrea o interpretare mioritica”… realizezi ca a facut scoala din doi in doi… sau din patru in patru, mai degraba! 
ce o fi si in capul baiatului asta (“cazat” la Socola din cand in cand
Tudor Chirila:
„Presedintele Iohannis nu a inteles nimic, nici din protestele de strada, nici din ceea ce i se intampla in calitate de presedinte. Iohannis a dezamagit. Si mai grav e ca trimite in derizoriu institutia prezidentiala cu toata semnificatia ei. Nu a inteles nici faptul ca el nu a fost rezultatul unui vot pozitiv. Toti oamenii care ajung la putere se imbata cu ideea ca a existat, in electoratul care i-a pus acolo, vreo apreciere pentru ei. Nu a existat niciodata niciun fel de apreciere, ci doar o enorma frica de contracandidatul lor. Ei stiu asta, dar uita”, a declarat Chirila intr-un interviu pentru Adevarul.
Doamna Pruna, discipol al doamnei macovei ( care la rindul sau se considera un “avocat pentru drepturile omului”)
“Cu o urmărire penală şi o combatere a infracţionalităţii slabe, discuţia despre drepturi e un lux teoretic.”
Nu exista nicio justificare pentru asemenea pozitie, vorbim de o decizie a CCR de punere in acord cu o Constitutie si care se bazeaza pe niste principii ale statului de drept si pe jurisprudentza a Curtii….drepturilor omului. Inteleg sa fi spus ca la discutarea si punerea in practica a acestui OUG se va asigura ca aceasta se face in respectul Constitutiei si al drepturilor omului de pilda, dar sa consideri baza unei constitutii si o decizie CCR o bagatela, un capriciu, un lux, e grav. Nu, problema nu era de “tehnica” ci de aducere a unei situatii in limitele constitutionalitatii si unor conventii privind drepturile omului la care tara pe care o reprezinta dumneaei ca ministru e semnatara.
In plus inteleg ca se adresa “formatorilor de opinie” adica amatorilor care habar nu au despre ce vorbesc. Cred ca ar fi mai bine sa raspunda unor asociatii a colegilor dinsii de breasla, Uniunea judecatorilor si AMR, si mai sti, daca nu e prea ocupata in fatza unui parlament, In fine, probabil si acestea sunt o bagatela pentru dinsa, e
technocrat, deci strict “tehnica” de ascultare e importanta pentru dinsa. Splendid.
Pozitia AMR:
http://www.cotidianul.ro/amr-respinge-varianta-guvernului-privind-interceptarile-277772/
pfui, am inceput sa ma iau dupa ce tot aud ca acorduri, asociatii ale colegilor,, scuze
Victor Ponta reacționează după ultimele declarații ale Ministrului Justiției, Raluca Prună.
“M-am tinut departe de discutiile din ultima perioada/ dar cand vad un ministru al Justitie dintr-o tara membra UE ca gandeste si actioneaza ca o kaghebista sinistra fac un apel catre toti cetatenii inca liberi din Romania – drepturile noastre fundamentale NU sunt “un lux teoretic”!!!
PUBLICITATE
Daca iar tacem de frica vom ajunge mult mai rau decat in anii 50 cand comunistii (cu exact aceeasi gandire ca Madam Pruna sau Macovei) au distrus aceasta tara!!! Va propun sa nu tacem de data asta!!!”, a spus Victor Ponta.
Amintim că Raluca Prună a declarat că ordonanţa adoptată vineri de Executiv privind interceptările nu restrânge drepturi şi libertăţi, ci tocmai le face efective, subliniind că SRI nu a primit absolut nicio competenţă pe care nu o avea.
Scuze, dar ma intereseaza la fel de putin ca retorica lui basescu; faptul ca unul sau altul se agatza de o oportunitate de discutie pentru a se bate cu pumnii in piept, cind dumnealor nu au facut nimic ( cazanciuc al domnului ponta a fost ca si inexistent) sau au facut pe dos (sistemul lui basescu) vorbeste de la sine. Dreptul dinsilor la opinie, dar e si dreptul meu sa nu ii bag in seama.
Fiecare intelege ce vrea,depinde din ce unghi privesti.
Pana una alta o melodie pentru cei stresati.
https://www.youtube.com/watch?v=EL0PsHWwkS4
Ingtelegem deci ca respectarea statului de drept slabeste justitia?!?
cam asa suna dupa dumnealor….
Aaaa, inteleg ca domnul Tariceanu nu stie ca PNL si-a exprimat deja o pozitie, nu a facut-o doamna Gorghiu ci admiratoarea de Kill Billi, doamna Raluca Turcan, imediat chiar, pe 11 martie.
“”PNL va susţine fără echivoc ordonanţa care sprijină justiţia să funcţioneze, să condamne infractorii, să realizeze probatorii complete şi fundamentate! PNL cere o poziţionare fermă a tuturor instituţiilor statului faţă de funcţionarea corectă a justiţiei. O poziţionare fermă: de apărare a infractorilor sau de condamnare şi respingere a infractorilor”, a declarat Raluca Turcan, într-o conferinţă de presă.
Raluca Turcan s-a declarat “îngrijorată de protecţia împotriva justiţiei care se conturează în România”.
“În calitate de vicepreşedinte al PNL, sunt îngrijorată de protecţia împotriva justiţiei care se conturează în România: o nouă solicitare DNA respinsă în Parlament; atacuri furibunde ale unor demnitari de nivel înalt la adresa justiţiei; reglări de conturi în interiorul justiţiei, susţinute şi încurajate de spaţiul politic. Toate acestea slăbesc democraţia, vulnerabilizează siguranţa naţională”, susţine Raluca Turcan. ”
PNL e in pozitia ghiocelului, chitzaitor as zice, din moment ce spusele doamnei Turcan nu au prea fost auzite.
http://www.obiectiv.info/raluca-turcan-pnl-sustine-ordonanta-care-sprijina-justitia_91203.html
Asa vorbesc cei care se simt protejati, in schimbul anumitor concesii.
http://www.stiripesurse.ro/fost-ministru-liberal-trece-la-psd_986132.html
Acum stiu sigur cu cine nu voi vota,”prietenul meu” care a facut viata grea a Mopedistilor pe ulitele satului pustii.
Cata performanta si competenta………..
Intr-un singur mandat sa fii un fel de posta in transhumanta la 4 partide.
Nici el nu mai stie unde e.
Apropo de interceptări. Opinia mea ar fi pe la mijloc, dacă-mi e permis. Nu fac parte dintre ipocriții care se zbat din greu pentru a anula orice imixtiune în viața publică a persoanelor, cum ar fi camere de supraveghere prin mijloacele de transport, pe stradă etc. Pentru a fi protejați este necesar ca anticorpii organismului statal să fie cât mai bine echipați și să-și facă treaba eficient, mai ales în condițiile mai mult decât interesante pe care le trăim astăzi. De-aia zic eu că n-au decât ca băieții cu orice fel de ochi să poată face aproape orice este necesar pentru a-și atinge scopul pentru care au fost constituiți și sunt plătiți. Problema e cum le fac și ce fac cu aceste interceptări. Atât timp cât sunt la rândul lor controlabili și răspund în fața unor alte entități ale statului, care la rândul lor dau și ele răspunsuri, zic eu că lucrurile sunt în regulă. Astea sunt neajunsurile inerente sistemului statal, în care cu toții avem și avantaje și dezavantaje. Cât timp proporția este covârșitoare în favoarea avantajelor, e acceptabil.
http://www.stiripesurse.ro/denunt-bomba-la-dna-antonescu-isarescu-chiliman-denuntati-de-nora-unui-fost-sef-sri_986095.html
O să ne țâcnim cu totul.