O mare victorie a luptei împotriva corupției: Doina Azoicăi, prorector al Universității de Medicină și Farmacie din Iași, a fost condamnată la trei ani de pușcărie (cu suspendare) pentru că a primit cadou (prin poștă) un ibric de alamă și o tavă din cupru. Dacă o mai ținem așa, o să înnebunim cu toții!
This entry was posted
on sâmbătă, ianuarie 14th, 2017 at 2:37 pm and is filed under Economie.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Both comments and pings are currently closed.
67 Responses to “O mare victorie a luptei împotriva corupției: Doina Azoicăi, prorector al Universității de Medicină și Farmacie din Iași, a fost condamnată la trei ani de pușcărie (cu suspendare) pentru că a primit cadou (prin poștă) un ibric de alamă și o tavă din cupru. Dacă o mai ținem așa, o să înnebunim cu toții!”
Este f bine ca aparati o asemena nedreptate in cazul ca asa stau lucrurile”un ibric trimis prin posta” dar hai sa vedem daca dvs veti pomeni de adevarat de adevaratele fraude din sistemul universitar in special din UMF Carol Davila Bucuresti. Cazul Ecaterinei Ionescu este arhicunoscut dar a fost musamalizat de fostii ministrii ai Educatiei iar in actualul nici atat nu avem incredere pt ca dna Ionescu se lauda cu prietenia dumnealui.
Hai sa vedem daca dvs aveti curajul sa pomeniti de aceasta impostoare care pe langa asta a distrus tot ce a atins atat din Colegiul Med Dentisti dar mai ales din UMF, sustinuta de Academician Sinescu si mai nou de noul Ministru al Educatiei. Vom iesi in strada si vom face cunoscut care este sistemul de valori si cum se lucreaza la dosarele din UMF, dna cu semnatura lui Sinescu si sefa Runos, Cornelia Lupu, cum se modifica criteriile profesionale din pix la indrumarea impostoarei si au ajuns sa promoveze doar pe pile, unele cadre univ neavand nici studii de specialitate in domeniu, cum si pe ce criterii se infiinteaza si scot la concurs posturile didactice. Cereti o ancheta si o sa vedeti ce iese la suprafata. Cititi comentariile despre aceasta impostoare bolnava psihic, care a batut chiar o studenta, vezi comentarii articol: http://m.puterea.ro/dezvaluiri/scandal-urias-la-spitalul-de-stomatologie-pacientii-trebuie-sa-si-cumpere-tot-in-afara-de-mobilier-146453.html)
Hai sa vedem cat curaj aveti dvs dle Vozganian, daca dna prorector de la Iasi a fost condamnata, hai sa vedem ce se intampla cu dna prorector din Bucuresti in care s-a dovedit falsul si uzul de fals in forma continuata, asta este cu adevarat caz de mediatizat, poate deveniti dvs eroul nostru si veti face lumina si ne veti ajuta. Rezidenti si cadre didactice din UMF, suntem disperati despre mafia din UMF de cand a venit aceasta impostoare. Asta este adevarata fata a medicinii romanesti, cu aceasta mafie vor disparea toti profesorii buni. Ajutati-ne! http://www.puterea.ro/ 2.webloc http://www.petitieonline.com/.webloc
Cu acesta ocazie vom sti si de partea cui sunteti, daca nu cumva dna prorector de la Iasi va este cunostinta pt ca altfel nu s-ar explica cum in acest caz v-ati implicat si v-ati exprimat un punct de vedere public iar pt dna prorector din UMF Bucuresti fapt dovedit de fals si uz de fals nu reactionati in niciun fel dar si noi vom trimite public personajele carora le-am semnalat dar n-au facut nimic, incepand cu ministrul Educatiei. Multumim!
USR a stricat ploile unora….
Dupa eveniment parerile chibitilor chiar nu mai conteaza.
PNL a strans un numar mare de semnaturi,cum de nu le-au transformat in voturi?
Daca nu ar fi alte interese in spate putin iar interesa pe politicieni de cazurile amaratilor.
Eu unul nu plec pe fenta,privesc in directia opusa…….la gratiere si amnistie………
Semnaturile stranse de psd, pnl, alde si ghita au fost in fals, marea majoritate.
Doar usr , anr si independentii si au strans semnaturile pe bune.
Restul stii cum fac?
Au tabele cu votantii, copii de pe listele electorale: trec de acolo numele si alte date si semneaza in fals.
Nu poti acuza pe nimeni, decat pe amaratii care le completeaza … conducerile partidelor “nu au cunostinta” , la o adica.
Minciuna oficiala este ca ei au sute de mii de membri de partid si aceia semneaza … vrajeala!
Este foarte simplu de verificat cati membri au, verificand scriptele privind cotizatiile.
Daca ar fi avut sute de mii de membri, inmulteste cu o cotizatie medie de 10 lei/luna si ai vedea ca ar trebui sa aiba intrari din cotizatii de minim 1 milion de euro pe luna, in timp ce ei n au bani , oficial, nici sa mearga la un wc pulbic…. basca datoriile!
Problema mare a PSD e cum face sa intre in economie toate reducerile de taxe si marirea pensiilor si a salariilor.
Daca acesti bani vor fi pusi la saltea,economia se va duce in cap.
Eu unul nu sunt dispus sa mai investesc si sa fiu catalogat ca evazionist.Iar banii in plus obtinuti la pensie ii tranform in valuta si probabil ii voi cheltuii in Germania la copii………….
Dimpotriva: mi e teama de ridicol!
In plus, e si un disconfort continuu; sa i duci grija, adica …
In plus, pentru cine vrea prospatura si sta cu curul pe o gramada de lovele – e banal
Plus ca e mult mai ieftin!
Aveti idee ce bunaciuni sunt la 200 de euro + ??? Sharone Stone in zilele ei bune!
Asta cu iubirea e ca n bancul ala cu milionarul care si intreaba “iubita” cu 30 de ani mai tanara:
“draga mea, daca as ramane sarac m ai iubi la fel de mult?”
“daaaaaa! si o sa mi fie foarte dor de tine!”
VarujanVosganian spune:
ianuarie 15, 2017 la 12:51 am
Nu ti-e putin rușine? Infractor ca primești un ibric prin postă???
Faptul ca persoane importante din stat ataca public hotarari judecatoresti este extrem de nociv pentru statul de drept.
Doamna aceasta n a fost condamnata pentru ca a primit un ibric prin posta, ci pentru ca a inscris in anul II la medicina un student (arabete, normal! ) care nu avea acest drept.
De altfel, intermediarul magariei a si fost condamnat cu executare; asta inseamna ca exista probele unui trafic de influenta etc.
Deasemenea inteleg ca a fost achitata pentru abuz in serviciu, prin interpretarea ultimei decizii a ccr.
Mai este o chestiune pe care multi nu o inteleg sau se prefac ca nu pricep: judecatorii constata ca o persoana a incalcat legea dar urmarile acestei incalcari nu sunt foarte grave, caz in care aplica pedeapsa inchisorii cu suspendare.
Daca i ar achita, ar insemna ca respectivele fapte, in ciuda faptului ca sunt interzise de lege, sunt dezirabile; practic, legea in cauza ar fi declarata caduca.
Altfel spus, in speta de fata, degeaba legea prevede conditiile stricte in care un student poate fi inscris direct intr un an superior, intrucat daca incalci respectivele prevederi nu patesti nimic, fapt care ar capata cumva putere de lege, prin “autoritatea lucrului judecat”.
Deasemenea, daca instanta ar decide achitarea, aceasta ar putea fi folosita ca precedent si invocata in apararea tuturor celor care inscriu studenti in conditii ilegale.
Mai este ceva: cica “studentul” a prezentat niste hartii conform carora ar fi facut un un de studii in Belgia, dar fara ca acestea sa poarte semnaturile si aparentele legale: de la data constatarii infractiunii si pana la data pronuntarii hotararii a trecut suficient timp in care acuzatii ar fi putut proba ca acele hartii sunt autentice.
Daca n au facut o inseamna ca erau chiar naspa hartiile alea.
Si inca ceva: vad ca va faceti mari probleme pentru diversi posibili infractori, insa nu stiu daca v ati intrebat in vreodata cam cata carte stiu multi dintre studentii straini care absolva inclusiv Medicina in Romania: va spun eu, fooooarte multi trec examenele pe spaga: asa era si inainte de 89, asa e si acum!
Dupa care nenorocesc oameni.
Diferenta de tratament dintre cum sunt tratati si apreciati studentii romani si cei straini , in special arabii, este, uneori strigatoare la cer.
Desigur, vi se rupe n paispe!
Nu e adevarat. Doamna respectiva nu a fost condamnata nici pentru abuz in serviciu, nici pentru fals. Ci doar pentru luare de mita. Un ibric. Nu mai inventa.
@vv
Sunt cateva aspecte
Gratierea si amnistia subiectul nu a fost discutata in campanie daca stiam de un asemenea subiect nu imi mai miscam trupul sa votez
Abuzurile statului de drept care trebuie sa incetze ca basescu a plecat
Alinierea legislatiei penale cu deciziile ccr demers normal
Exemplul dvs nu este cel mai potrivit vezi @ tudor
In cazul Vioricai Visan …, sigur, probabil ca este o eroare judiciara.
Inteleg ca a fost acuzata ca omorat o pe soaca sa, a facut vreo 10 ani de inchisoare, dupa care fiul sau, arestat intr o alta cauza, a recunoscut ca el este si autorul omorului – si a ucis bunica, adica.
Dincolo de eroarea judiciara ingrozitoare, nu a vorbit nimeni despre altceva, mai ingrozitor: ce fiu e ala care si a lasat mama sa faca 10 ani de puscarie, nevinovata fiind?
1. Era sau nu legal primit acel “cadou”?
2. S-au prestat anumite servicii in favoarea celui care a oferit “cadoul?
Eu cred ca interpretati intr-o cheie rasturnata:
Boala nationala nu este excesul de zel si jocul politic al unor incompetenti ajunsi procurori.
Boala nationala este dorinta de spaguta si atentii pe care angajatii statului (chiar si cei bine platiti) o au. Aceasta afectiune nu poate fi tratata cu educatie sau cu salarii. Multi dintre cei care, in exercitarea atributiunilor de serviciu, cauta activ sa o spaga (fie ea cat de mica) sau sa primeasca un “cadou” sunt oameni cu educatie superioara si salarii bune.
Imi aduc aminte de un judecator care a luat spaga vreo 300 de euro, el avand un salariu de circa 3000 de euro. Asa si cu distinsa mentionata mai sus.
Acest comportament nu mai are alt tratament exceptie catusele sau poate camasile cu maneci lungi. Oamenii acestia nu sunt corupti. Ei sunt bolnavi de coruptie. La fel cum, in multe tari, s-a recunoscut faptul ca exista dependenta de internet si calculator (pt tineri mai ales), asa si in cazul altora, ei sunt dependenti de spaguta. Cat de mica, dar sa fie.
Nu trebuie sa neglijam sanatatea publica. Acesti oameni merita tratamentul adecvat: catuse sau camasi cu maneci lungi.
Inteleg ca, ca manie proletara, Varujan Vosganian a cerut pulic ca ANAF sa verifice veniturile si declaratiile fiscale ale lui Klaus Iohannis din 1990 si pana acum!
In acest sens putem si vota pe net: “sunteti de acord ca anaf sa verifice averea lui klaus iohannis?”
Anand in vedere ca dl vosganian este un maaare facator legiuitor, ca doar d aia e vesnicparlamentar, intreb si eu: in baza carei legi?
Mai ales ca in perioada cand a achizitionat casele cu pricina iohannis era “simplu cetatean”?
Daca maaarele legiutor nu stie, ii amintesc prevederea constitutionala conform careia averea se prezuma ca este dobandita legitim.
Cand este vorba despre mariile lor, imediat sar in sus, ca muscati de sarpe: “Abuz! Neconstitutional!! Atac la statul de drept!!!”
De cand au devenit liberali rosii si sunt primiti la Latrina 3 cu …covorul rosu niste domni si au cam pierdut orice jena.
Spune mi cu cine te nsotesti… !
Draga Tudor,avem un presedinte care se lauda ca a dat meditatii fara sa plateasca impozit. Care a obtinut doua case cu acte false. Care a mai obtinut alte patru fara sa stim de unde a avut banii. Si e presedintele României. Si ne da lectii de morală. Iar pe tine te doare in cot.
Ceea ce ar trebui să ne pună pe gânduri este dorința multora de a relativiza sistemul de justiție din țara asta. Dacă după 89 unii erau pe cai mari și influențau justiția fără jenă, astăzi, după ce am intrat de ceva timp în NATO și justiția devine din ce în ce mai corectă, încep să se dea de ceasul morții și să caute disperați chichițe unde vrei și unde nu vrei. Dacă te uiți la Antena 3, martorii lui Voiculescu fac slujbe de dimineața până seara în speranța că-și vor scoate mentorul de la pârnaie. Nu mai vorbesc de România TV care a ajuns un post de-a dreptul ostil legalității, în care infractorul Ghiță face programul autorităților românești. Ar trebui să fim cu mare băgare de seamă, asta însemnând slăbirea sistemului imunitar național și permiterea imixtiunilor străine în viața societății noastre, cu urmări incalculabile. Cine se face vinovat de asemenea fapte ar trebui ejectat din viața publică.
Ca dovadă a diletantismului sistemelor juridic și politic românești, este situația creată în București de cei care și-au lăsat mașinile aiurea pe liniile de transport în comun, încurcând traficul ore în șir. Este un simptom al relativității cu care operează poliția națională, ale cărei puteri sunt încorsetate de tot felul de șmecheri cu influență în Parlament și care nu permit măsuri drastice, intimidante, capabile de a ține în frâu dorința unora de abuz. Cred că veni vremea să devenim mai drastici și să cerem organelor de forță să înăsprească binișor regimul de corecție. Acolo unde apar abuzuri, acestea trebuie pedepsite prompt și dur. Nu e admisibil ca un infractor care devalizează un institut, în care ani de zile s-au investit resurse importante, să primească o pedeapsă drastică, pe care apoi cu un maldăr de maculătură și o televiziune personală, făcută pe bani obținuți în condiții dubioase, să aibă posibilitatea să scape după ce face un sfert din pedeapsă. Și dau un exemplu. Paralel, persoane fără notorietate să fie pedepsite drastic pentru găinării și să-și facă pedeapsa cap-coadă, numai pentru că n-au relații.
Sigur ca justitia trebuie sa-si faca treaba. Dar nu tintit politic. Uite, sa-ti pun o intrebare. De ce in chestiunea cu gazele de la Romgaz pe Tariceanu l-au chemat ca martor și l-au interogat ore in sir, iar pe Basescu, Boc și Cioloș nu i-au deranjat nici cu o floare?
15 Ianuarie… imi duc copilul la examen si mi zice: “tati, sa nu ma astepti dupa examen, merg direct in vizita la Eminescu! ” “Unde?” “Unde a lucrat cu Caragiale la Timpul si la Bellu, la mormant!” ” Cu vine mergi?” “In vizita la Eminescu se merge fara companie.” V ati ganditara la Eminescu astazi, dragii mei?
“Îngerul meu blond,
Te-aş acoperi toată cu sărutări, cum argintarii îmbracă cu pietre scumpe icoana Maicii Domnului, dacă ai fi de faţă; aş face-o în gând, dacă n-aş fi atât de gelos precum sunt. Tu îmi faci imputarea că nu-ţi vorbesc de loc de amor – dar tu nu ştii că amorul meu e un păhar în adevăr dulce, dar în fundul lui e plin de amărăciune. Şi acea amărăciune, care-mi turbură pururea amintirea ta, e acea gelozie nebună, care mă face distras, care mă amărăşte şi când eşti de faţă, şi când nu eşti. Veronicuţa mea, dacă acest sentiment care tâmpeşte mintea şi stinge-n om orice curaj de viaţă, n-ar învenina pururea zilele şi nopţile mele, dacă n-ar fi ingredienţa fatală a oricărei gândiri la tine, aş fi poate în scrisorile mele mai expresiv şi mai vorbăreţ. Tu trebuie să ştii, Veronică, că pe cât te iubesc, tot aşa – uneori – te urăsc ; te urăsc fără cauză, fără cuvânt, numai pentru că-mi închipuiesc că râzi cu altul, pentru care râsul tău nu are preţul ce i-l dau eu şi nebunesc la ideea că te-ar putea atinge altul, când trupul tău e al meu exclusiv şi fără împărtăşire. Te urăsc uneori pentru că te ştiu stăpână pe toate farmecele cu care m-ai nebunit, te urăsc presupuind că ai putea dărui din ceea ce e averea mea, singura mea avere. Fericit pe deplin nu aş fi cu tine, decât departe de lume, unde să n-am nici a te arăta nimănui şi liniştit nu aş fi decât închizându-te într-o colivie, unde numai eu să am intrarea. Şi această amărăciune e uneori atât de mare, încât pare c-aş fi vrut să nu te fi văzut niciodată. E drept că viaţa mea ar fi fost săracă, ar fi fost lipsită de tot ce-i dă cuprins şi înţeles, e drept că nu te-aş fi strâns în braţe, dulce şi albă amică, dar nici n-aş fi suferit atât, nici n-aş fi trăit pururea ca un om care duce un tezaur printr-un codru de tâlhari. Oare acel om, pururea în pericol de a-şi arunca viaţa pentru acel tezaur şi pururea în pericol de a-l pierde, nu-şi zice în sine uneori că, cu toate că iubeşte tezaurul, ar fi fost – nu mai fericit, dar mai puţin nefericit să nu-l fi avut ? Aşa zice poate, dar cu toate acestea nu-l lasă în pădure, cu toate acestea-l iubeşte mai mult decât viaţa. Aşa te iubesc şi eu – mai mult decât viaţa, mai mult decât orice în lume şi pururea cu frica-n sân, aş vrea să mor or să murim împreună, ca să nu mai am frica de-a te pierde. Ţi-am spus, Nicuţă, că pentru mine viaţa s-a încheiat. Ce-mi mai spui tu, că sper să aflu alt amor cu uşurinţă şi că nu apreciez îndestul dragostea ta Nu mai sunt în stare şi nu voi mai fi de-a iubi nimic în lume, afară de tine. Dac-ai cunoaşte această mizerie sufletească care mă roade, dacă ai şti cu câtă amărăciune, cu câtă neagră şi urâtă gelozie te iubesc, nu mi-ai mai face imputarea că nu-ţi scriu uneori o vorbă de amor. În acel moment te-aş săruta, te-aş desmierda, dar te-aş ucide totodată. Momoţelule, îţi sărut mânile tale mici şi genunchii tăi cu gropiţe şi gura ta cea dulce şi părul şi ochii şi coatele şi toată, toată te sărut şi te rog, te rog mult să nu mă uiţi deloc, deşi poate tocmai când vei şti că te iubesc, nu vei mai pune nici un preţ pe iubirea lui. Emin”.
Care-i treaba? Germania are 1,5% și uite că nu se plânge.
Glumesc, evident. Din nefericire politicienii noștri calificați la locul de muncă și cu “origini sănătoase”, adică cu cei șapte ani de acasă făcuți la f.f., n-au învățat încă să respecte munca altora și să participe constructiv la viața economică a țării. Și uite așa ne trezim cu câte un caftangiu politic pe post de aspirant la funcția de primministru, care în loc să se poarte diplomat și politicos așa cum cer uzanțele unui asemenea statut, să se poarte ca-n codrii Teleormanului și să vină cu tot felul de acuze comuniste la adresa adversarilor (am mai spus o dată pe aici că comuniștii n-au adversari, ei au doar dușmani). Cam așa se pare că gândește și împricinatul nostru. Comunist întârziat (comunistoid), ce să-i faci.
Legat de ziua lui Eminescu, e cazul să fim mai puțin formaliști. Nu știu dacă sunt multe limbi pe pământul ăsta îmbogățite cu atâtea nestemate ca cele cu care ne-a fericit Eminescu. Numai pentru atât și e de ajuns pentru a fi mândri că suntem români.
”VarujanVosganian spune: ianuarie 15, 2017 la 9:12 am
Ce usor e să vorbești așa de viețile altora…”
Apropos, ce masuri ati luat Dumnevoastra peronal contra PDL- Basescu pt taierile de pensii si salarii care au OMARAT sute de oameni si NENOROCIT sute de mii poate ca milioane alte vieti?
‘ CE usor e sa fii politician si sa nu-ti pese de vietile altora’
Uite Dosarul revolutiei se redeschide dupa 27 de ani. Macar acum cand aveti Larga Majoritate aveti de gand sa-i trageti la raspundere? Sa declansati o ANCHETA Parlamentara?
O amarata de firmulita particulara care se chinuie sa supravietuasca de la o luna la alta, care are 3-4 angajati inafara de proprietari si ceva membrii din famlie ce vor face acum cu marirea salariului de baza?
Vor fi obligati sa le mareasca si ei salariatilor costandu-l 1.783 de lei (fata de 1.538 de lei in prezent). V-ati gandit ce inseamna pt acesti amarati 800 de lei din amaratul de profit?
o marire de 16%
Vedeti?
‘ CE usor e sa fii politician si sa nu-ti pese de vietile altora’
E o condamnare foarte ciudata. Dinsa a fost acuzata ca a primit ulterior un ibric si o tava, prin posta, pentru ca ar fi facut un fals cu inscrierea acelui domn in anul doi in loc de anul intii de facultate pe baza unor hirtii aduse de la o facultate din Belgia. A fost achitata nu doar de abuzul in serviciu ci de acuzatia de fals. Daca cineva vine si iti aduce niste hirtii bine ticluite care apar legitime e vina ta ca le iei drept legitime? Eu zic ca nu, e vina falsificatorului. E probabil insa si o problema de sistem si legislatie care nu protejeaza facutatile romanesti de asemenea greseli – ar trebui sa fie prevazut ca facultatile respective la care au fost diversii sa trimita direct la decanat verificarea actelor – asa e aici, pentru echivalarea diplomelor din strainatate se solicita direct facultatilor respective sa trimita atestarea la comisia de licentiere de aici, fara intermedierea celui care solicita licentza. Stiu eu, poate va uitati daca exista asemenea prevedere si corectati in guvern sau parlament.
In rest daca nu exista culpa cum exista mita? Si mai ales una trimisa ulterior prin posta fara stiintza primitorului. Cum poti sa numesti asa ceva mita daca nu exista favorul facut intentionat cuiva? Ma depaseste, e complet illogic din partea mea si abuziv. Sa condamnam pe cineva doar ca sa condamnam. Dar, nu-i asa, fiat justitia ruat caeleum, traiasca Piso (Am mai spus povestea cu judecata lui Piso. Seneca povesteste despre un guvernator, Piso: furios ca un soldat se intoarce fara partenerul sau dintr-o expeditie considera ca l-a ucis pe acela si il condamna la moarte. Soldatul respectiv insa apare imediat inainte de executie si un al treilea, cel care trebuia sa taie capul primului, se grabeste sa-i spuna lui Piso sa opreasca executia fiindca vina primului nu exista. Piso ii condamna pe toti trei la moarte, pe primul fiindca oricum il condamnase si justitia nu greseste niciodata, pe cel de-al doilea ca era cauza condamnarii primului si pe cel de-al treilea fiindca a impiedicat executia primului si a afectat justitia. Acesta a devenit exemplul clasic pentru sentintza din retaliere, legal poate corect dar moral aberrant, modelul de justitie cu orice pret oricit de aberrant.) Justitia romaneasca in prea multe cazuri judeca a la Piso imi pare.
In curind oamenii ar trebui sa fie pusi in inchisoare si pentru ca li se spune un multumesc. Eu asa zic, daca unui medic i se spune multumesc ca a salvat viatza cuiva sa fie pus la inchisoare direct, medicii sa-si faca munca doar pentru ca sunt obligati, cu biciul eventual. Interesant este ca in conditiile in care unii sunt atit de “drepti” in ce priveste medicii si gata sa azvirle pe oricine nu doar un medic la inchisoare nu considera ca un procuror sau judecator care nimiceste viata cuiva ar trebui sanctionat, dimpotriva acela trebuie spalat, ca greseala e omeneasca…
Nu vad nici de ce acea doamna care a stat in inchisoare ar trebui sa fie totusi vinovata fiindca fiul dinsei a comis un omor – probabil ca si parintii omoriti de copiii lor ar trebui sa fie blamati ca au copii ucigasi, nu? In fine, mie asemenea atitudine mi se pare bolnava – ce sa zic, aici abuzul fatza de membrii familiei se pedepseste, nu de putine ori am sesizat eu insami Adult Protective Services pentru abuzul familiei fazta de parinti, frati, copii. Grija fata de cel chinuit, a oricui din afara, fara legatura cu situatia respectiva, ca dispozitie sufleteasca si ajutor real, e fenomenala – si acolo unde statul are scapari omul obisnuit sare in ajutor, nu se grabeste sa meliteze ca “aaaa, pai e vina lui ca fie-su e un criminal”. Traiesc in altfel de lume. Se spune ca romanii sunt buni, generosi? or fi fost, odata, asemenea propensitate la a lovi pe cel deja lovit, la a te bucura de necazul altuia, a-i gasi o vina, orice vina doar pentru a spala “justitia”, a considera ca merita “da-l dracului de nenorocit” e hip, se numeste “dreptate”.
In fine, ce sa spun? Infernul sunt ceilalti? femeia violata e vinovata si parintele omorit e vinovat si oricine e gasit vinovat de procurori sa crape, justitia lui Piso e regula, orice numai sa existe o condamnare, sa vedem singe curgind… ce sa mai spun, ma abtin, important e Eminescu… Hmmm, nu stiu cum se traieste doar cu asemenea satisfactie a “dreptatii” si cu acest surogat pentru omenie gen admirat Eminescu – nu ca ar fi rau sa vorbesti de Eminescu, e rau sa existe orbirea fata de cel de alaturi, prezbitismul umanitar in favoarea unor idealuri. ( Eminescu nu ar trebui sa fie proteza care sa umple golul unei simtiri reale.) Imi vine in minte o poezie a Anei Blandiana: “Fereşte-te să ai dreptate Când eşti îndrăgostit! Mai bine să ai umbră, mai bine să ai rază, mai bine să ai lacrimă, mai bine să ai orice altceva! Un om îndrăgostit când are dreptate E un om singur, Numai tristeţea are dreptate.” Cu lipsa aceasta de dispozitie de a vedea macar o urma de umanitate si de bun in altul, ci doar cu cea de a judeca si condamna in numele vreunei perfectiuni “morale” inexistente si a satisfactiei vederii singelui altuia, unii ar trebui ca sunt oameni foarte tristi in dreptatea lor, dupa Blandiana…. Ma indoiesc, fiecare cu bucuria lui, asadar, doresc tuturor o lume impecabila moral, “heads off”, si, atita timp cit sunt infernul altora si satisfacuti in aceasta, desigur, o zi perfecta.
*****
VV, nu innebuniti, este anormal din partea unuia care priveste din afara (cine insa are nevoie de opinia unuia ca mine? fiecare e fericit in cutia lui de nisip si fara outsideri). Conditie a supravietuirii in anormal e sa ti se para normal, parca asa spunea Frankl. Romania isi creaza o normalitate , hmmm, originala, fara suflet doar cu surrogate de simtire, juridic corecta si fara umanitate, a dublului standard in favoarea celui crud caci e mai buna decit cea in favoarea hotzului si drum de mijloc nu exista….asta e, doresc succesuri.
@cris,
iti mai aduci aminte ce spuneam eu ca normalitatea a fost inlocuita cu anormalitatea?
Supravietuiesc doar cei care au o conduita morala ireprosabila si principii.
Da cand te afiliezi unor grupuri fie ele si politice,ajungi sa scrii ceia ce vor ele sa citeasca.
Prefer sa raman cu amintirea maestrului din trecut……..
Ai inteles exact, Cris, spre deosebire de Tudor, elenick, Kronstadt și alții. Nu exista fapta și atunci cum e mita??? Si ce mită? Cel care a trimis ibricul si tava a dovedit ca a dagt treizeci și ceva de euro pe ele, adica nici 200 de lei. Asta e mită???
Referitor la Cresterea salariului minim pe economie.
Cine e ADEVARATUL BENEFICIAR?
Prin majorarea salariului minim brut bugetul de stat va avea mai mult de castigat, in conditiile in care cei mai multi angajati cu remuneratia minima sunt in mediul privat, iar de pe urma acestora statul va putea incasa impozit pe venit si contributii sociale la salariul minim marit. In 2015, circa 1,1 milioane de salariati erau incadrati cu salariul minim in mediul privat si doar aproximativ 40.000 la stat.
In plus, si amenzile de circulatie ar urma sa creasca, in conditiile in care un punct amenda este egal cu 10% din salariul minim brut pe economie.
???????????????????????????????
Cum ajutati Dv ALDE-PSD Firmele particulare sa creasca si sa-si permita aceste mariri???
Vedeti?
‘ CE usor e sa fii politician si sa nu-ti pese de vietile altora’
Dragnea, la A3: “Eu nu știu foarte multe lucruri despre Florian Coldea, dar din ce am mai citit, din ce am mai auzit, din ce am mai discutat cu unii și cu alții în ultima perioadă, în ultimii doi-trei ani, este că e un foarte bun profesionist”.
Din cate mi amintesc tot la medicina la Iasi s au eliberat diplo,e false de absolvire, tot asa, pentru niste strainasi.
N am auzit sa fi luat atitudine!
Inainte de 90 in Romania se obtinusera 1000 de doctorate.
Din 90 pana astazi, 60 000!
Mai mult de 95% dintre ele sunt plagiate sau simple referate.
S au desfiintat scolile profesionale astfel incat copiii care n au nicio aplecare sau interes pentru scoala sunt obligati sa faca “licee de arta si meserii” – de fapt care de tun pentru facultatile private, astfel ca avem absolventi care nu stiu bine tabla inmultirii.
Si asta ca sa ne limitam doar la invatamant.
In tot timpul asta ati fost cocotat in parlamentul Romaniei . dar nu stiu sa fi facut ceva impotriva acestor nenorociri.In schimb, de cate ori aveti ocazia sunteti mare specialist in justitie!
Despre ce vorbim? Cei care au facut diplome false au platit pentru asta. Aici e vorba despre un profesor universitar condamnat pentru un ibric si o tava la trei ani de inchisoare. Ce are asta cu diplomele false de acum cinci sau sase ani???
Hotararea nu e definitiva, dar daca ar fi : de ce ati lua apararea unui infractor?
Aveti calificarea necesara?
(adica: de ce te bagi, esti mecanic?)
Nu ti-e putin rușine? Infractor ca primești un ibric prin postă???
Este f bine ca aparati o asemena nedreptate in cazul ca asa stau lucrurile”un ibric trimis prin posta” dar hai sa vedem daca dvs veti pomeni de adevarat de adevaratele fraude din sistemul universitar in special din UMF Carol Davila Bucuresti. Cazul Ecaterinei Ionescu este arhicunoscut dar a fost musamalizat de fostii ministrii ai Educatiei iar in actualul nici atat nu avem incredere pt ca dna Ionescu se lauda cu prietenia dumnealui.
Hai sa vedem daca dvs aveti curajul sa pomeniti de aceasta impostoare care pe langa asta a distrus tot ce a atins atat din Colegiul Med Dentisti dar mai ales din UMF, sustinuta de Academician Sinescu si mai nou de noul Ministru al Educatiei. Vom iesi in strada si vom face cunoscut care este sistemul de valori si cum se lucreaza la dosarele din UMF, dna cu semnatura lui Sinescu si sefa Runos, Cornelia Lupu, cum se modifica criteriile profesionale din pix la indrumarea impostoarei si au ajuns sa promoveze doar pe pile, unele cadre univ neavand nici studii de specialitate in domeniu, cum si pe ce criterii se infiinteaza si scot la concurs posturile didactice. Cereti o ancheta si o sa vedeti ce iese la suprafata. Cititi comentariile despre aceasta impostoare bolnava psihic, care a batut chiar o studenta, vezi comentarii articol: http://m.puterea.ro/dezvaluiri/scandal-urias-la-spitalul-de-stomatologie-pacientii-trebuie-sa-si-cumpere-tot-in-afara-de-mobilier-146453.html)
Hai sa vedem cat curaj aveti dvs dle Vozganian, daca dna prorector de la Iasi a fost condamnata, hai sa vedem ce se intampla cu dna prorector din Bucuresti in care s-a dovedit falsul si uzul de fals in forma continuata, asta este cu adevarat caz de mediatizat, poate deveniti dvs eroul nostru si veti face lumina si ne veti ajuta. Rezidenti si cadre didactice din UMF, suntem disperati despre mafia din UMF de cand a venit aceasta impostoare. Asta este adevarata fata a medicinii romanesti, cu aceasta mafie vor disparea toti profesorii buni. Ajutati-ne!
http://www.puterea.ro/ 2.webloc
http://www.petitieonline.com/.webloc
Cu acesta ocazie vom sti si de partea cui sunteti, daca nu cumva dna prorector de la Iasi va este cunostinta pt ca altfel nu s-ar explica cum in acest caz v-ati implicat si v-ati exprimat un punct de vedere public iar pt dna prorector din UMF Bucuresti fapt dovedit de fals si uz de fals nu reactionati in niciun fel dar si noi vom trimite public personajele carora le-am semnalat dar n-au facut nimic, incepand cu ministrul Educatiei. Multumim!
N-o cunosc pe doamna prorector de la Iași, doar cunosc cazul.
Cazul doamnei Azoicăi il cunosc pt ca sunt parlamentar de Iasi. Cazul asta nu-l cunosc, o sa ma interesez.
Apreciem!
Multumim pt raspuns!
http://www.stiripesurse.ro/alina-mungiu-pippidi-face-afirmatii-grave-partidul-lui-nicusor-dan-ajutat-de-sri_1173979.html
Foaie verde!
E oparita rau lipiddi pe astia de la usr, probabil voiau sa i puna covorul rosu si aia nici n au bagat o in seama!
USR a stricat ploile unora….
Dupa eveniment parerile chibitilor chiar nu mai conteaza.
PNL a strans un numar mare de semnaturi,cum de nu le-au transformat in voturi?
Daca nu ar fi alte interese in spate putin iar interesa pe politicieni de cazurile amaratilor.
Eu unul nu plec pe fenta,privesc in directia opusa…….la gratiere si amnistie………
Semnaturile stranse de psd, pnl, alde si ghita au fost in fals, marea majoritate.
Doar usr , anr si independentii si au strans semnaturile pe bune.
Restul stii cum fac?
Au tabele cu votantii, copii de pe listele electorale: trec de acolo numele si alte date si semneaza in fals.
Nu poti acuza pe nimeni, decat pe amaratii care le completeaza … conducerile partidelor “nu au cunostinta” , la o adica.
Minciuna oficiala este ca ei au sute de mii de membri de partid si aceia semneaza … vrajeala!
Este foarte simplu de verificat cati membri au, verificand scriptele privind cotizatiile.
Daca ar fi avut sute de mii de membri, inmulteste cu o cotizatie medie de 10 lei/luna si ai vedea ca ar trebui sa aiba intrari din cotizatii de minim 1 milion de euro pe luna, in timp ce ei n au bani , oficial, nici sa mearga la un wc pulbic…. basca datoriile!
Problema mare a PSD e cum face sa intre in economie toate reducerile de taxe si marirea pensiilor si a salariilor.
Daca acesti bani vor fi pusi la saltea,economia se va duce in cap.
Eu unul nu sunt dispus sa mai investesc si sa fiu catalogat ca evazionist.Iar banii in plus obtinuti la pensie ii tranform in valuta si probabil ii voi cheltuii in Germania la copii………….
Noi am luat pe bune.
VV
Sanki!
Le ati verificat personal?
Ce usor e să vorbești așa de viețile altora…
@tudorica
tu le-ai verififcat pe cele ale usr? ca u fost pe bune si nu stranse de servicii? Sau tu esti “si mecanic”? Hai mai usor “cu cercul”
Bine ca a aflat si ea.
E ziua lui Tări.
La mai multe!
O sa l vedem, pe el si pe dragnea, peste cativa ani, la show uri gen “sa radem cu viorel lis si tanara sa sotie!”
Ești invidios la faza asta.
Dimpotriva: mi e teama de ridicol!
In plus, e si un disconfort continuu; sa i duci grija, adica …
In plus, pentru cine vrea prospatura si sta cu curul pe o gramada de lovele – e banal
Plus ca e mult mai ieftin!
Aveti idee ce bunaciuni sunt la 200 de euro + ??? Sharone Stone in zilele ei bune!
Păi unii oameni vor iubire, nu sex plătit. Sigur că sexul plătit e ceva banal, dacă ai bani.
Asta cu iubirea e ca n bancul ala cu milionarul care si intreaba “iubita” cu 30 de ani mai tanara:
“draga mea, daca as ramane sarac m ai iubi la fel de mult?”
“daaaaaa! si o sa mi fie foarte dor de tine!”
“Eu strâng la piept averea-mi de-amor şi frumuseţi,
În sărutări unim noi sărmanele vieţi…”
Adevaratele averi.
Adam
Il interpretezi pe Tary?
VV
VarujanVosganian spune:
ianuarie 15, 2017 la 12:51 am
Nu ti-e putin rușine? Infractor ca primești un ibric prin postă???
Faptul ca persoane importante din stat ataca public hotarari judecatoresti este extrem de nociv pentru statul de drept.
Doamna aceasta n a fost condamnata pentru ca a primit un ibric prin posta, ci pentru ca a inscris in anul II la medicina un student (arabete, normal! ) care nu avea acest drept.
De altfel, intermediarul magariei a si fost condamnat cu executare; asta inseamna ca exista probele unui trafic de influenta etc.
Deasemenea inteleg ca a fost achitata pentru abuz in serviciu, prin interpretarea ultimei decizii a ccr.
Mai este o chestiune pe care multi nu o inteleg sau se prefac ca nu pricep: judecatorii constata ca o persoana a incalcat legea dar urmarile acestei incalcari nu sunt foarte grave, caz in care aplica pedeapsa inchisorii cu suspendare.
Daca i ar achita, ar insemna ca respectivele fapte, in ciuda faptului ca sunt interzise de lege, sunt dezirabile; practic, legea in cauza ar fi declarata caduca.
Altfel spus, in speta de fata, degeaba legea prevede conditiile stricte in care un student poate fi inscris direct intr un an superior, intrucat daca incalci respectivele prevederi nu patesti nimic, fapt care ar capata cumva putere de lege, prin “autoritatea lucrului judecat”.
Deasemenea, daca instanta ar decide achitarea, aceasta ar putea fi folosita ca precedent si invocata in apararea tuturor celor care inscriu studenti in conditii ilegale.
Mai este ceva: cica “studentul” a prezentat niste hartii conform carora ar fi facut un un de studii in Belgia, dar fara ca acestea sa poarte semnaturile si aparentele legale: de la data constatarii infractiunii si pana la data pronuntarii hotararii a trecut suficient timp in care acuzatii ar fi putut proba ca acele hartii sunt autentice.
Daca n au facut o inseamna ca erau chiar naspa hartiile alea.
Si inca ceva: vad ca va faceti mari probleme pentru diversi posibili infractori, insa nu stiu daca v ati intrebat in vreodata cam cata carte stiu multi dintre studentii straini care absolva inclusiv Medicina in Romania: va spun eu, fooooarte multi trec examenele pe spaga: asa era si inainte de 89, asa e si acum!
Dupa care nenorocesc oameni.
Diferenta de tratament dintre cum sunt tratati si apreciati studentii romani si cei straini , in special arabii, este, uneori strigatoare la cer.
Desigur, vi se rupe n paispe!
Nu e adevarat. Doamna respectiva nu a fost condamnata nici pentru abuz in serviciu, nici pentru fals. Ci doar pentru luare de mita. Un ibric. Nu mai inventa.
@vv
Sunt cateva aspecte
Gratierea si amnistia subiectul nu a fost discutata in campanie daca stiam de un asemenea subiect nu imi mai miscam trupul sa votez
Abuzurile statului de drept care trebuie sa incetze ca basescu a plecat
Alinierea legislatiei penale cu deciziile ccr demers normal
Exemplul dvs nu este cel mai potrivit vezi @ tudor
Ce spune Tudor e incorect. Respectiva doamna a fost condamnata exclusiv pentru luare de mita. Un ibric si o tava.
In cazul Vioricai Visan …, sigur, probabil ca este o eroare judiciara.
Inteleg ca a fost acuzata ca omorat o pe soaca sa, a facut vreo 10 ani de inchisoare, dupa care fiul sau, arestat intr o alta cauza, a recunoscut ca el este si autorul omorului – si a ucis bunica, adica.
Dincolo de eroarea judiciara ingrozitoare, nu a vorbit nimeni despre altceva, mai ingrozitor: ce fiu e ala care si a lasat mama sa faca 10 ani de puscarie, nevinovata fiind?
Si mai este ceva: fiind vorba de un omor in familie, daca cumva Viorica Visan (initiale VV) “si a luat fapta” ca sa l scape pe fi su de puscarie?
Deloc. Ea a pledat tot timpul nevinovat.
Dar ce inspectie judiciara e aceea care nu s-a autosesizat dupa asa o crima impotriva aceste femei???
1. Era sau nu legal primit acel “cadou”?
2. S-au prestat anumite servicii in favoarea celui care a oferit “cadoul?
Eu cred ca interpretati intr-o cheie rasturnata:
Boala nationala nu este excesul de zel si jocul politic al unor incompetenti ajunsi procurori.
Boala nationala este dorinta de spaguta si atentii pe care angajatii statului (chiar si cei bine platiti) o au. Aceasta afectiune nu poate fi tratata cu educatie sau cu salarii. Multi dintre cei care, in exercitarea atributiunilor de serviciu, cauta activ sa o spaga (fie ea cat de mica) sau sa primeasca un “cadou” sunt oameni cu educatie superioara si salarii bune.
Imi aduc aminte de un judecator care a luat spaga vreo 300 de euro, el avand un salariu de circa 3000 de euro. Asa si cu distinsa mentionata mai sus.
Acest comportament nu mai are alt tratament exceptie catusele sau poate camasile cu maneci lungi. Oamenii acestia nu sunt corupti. Ei sunt bolnavi de coruptie. La fel cum, in multe tari, s-a recunoscut faptul ca exista dependenta de internet si calculator (pt tineri mai ales), asa si in cazul altora, ei sunt dependenti de spaguta. Cat de mica, dar sa fie.
Nu trebuie sa neglijam sanatatea publica. Acesti oameni merita tratamentul adecvat: catuse sau camasi cu maneci lungi.
Radu, aveti obsesii. Femeia aceea nu a fost condamnata pentru altceva decat pentru ibricul acela.
http://fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=940341&title=dan-andromic-evenimentul-zilei-biografia-secreta-a-generalului-colonel-florin-coldea-de-la-liceu-la-seral-si-repetent-la-politehnica-la-seful-operativ-al-sri-cu-ajutorul-unei-rude-din-partea-mamei-generalul-dan-gheorghe
Nu e singurul repetent sau cu diploma luata pe sarite. Suntem deja intr-o situatie dramatica in ce priveste rasturnarea valorilor.
Inteleg ca, ca manie proletara, Varujan Vosganian a cerut pulic ca ANAF sa verifice veniturile si declaratiile fiscale ale lui Klaus Iohannis din 1990 si pana acum!
In acest sens putem si vota pe net: “sunteti de acord ca anaf sa verifice averea lui klaus iohannis?”
Anand in vedere ca dl vosganian este un maaare facator legiuitor, ca doar d aia e vesnicparlamentar, intreb si eu: in baza carei legi?
Mai ales ca in perioada cand a achizitionat casele cu pricina iohannis era “simplu cetatean”?
Daca maaarele legiutor nu stie, ii amintesc prevederea constitutionala conform careia averea se prezuma ca este dobandita legitim.
Cand este vorba despre mariile lor, imediat sar in sus, ca muscati de sarpe: “Abuz! Neconstitutional!! Atac la statul de drept!!!”
De cand au devenit liberali rosii si sunt primiti la Latrina 3 cu …covorul rosu niste domni si au cam pierdut orice jena.
Spune mi cu cine te nsotesti… !
Draga Tudor,avem un presedinte care se lauda ca a dat meditatii fara sa plateasca impozit. Care a obtinut doua case cu acte false. Care a mai obtinut alte patru fara sa stim de unde a avut banii. Si e presedintele României. Si ne da lectii de morală. Iar pe tine te doare in cot.
Ceea ce ar trebui să ne pună pe gânduri este dorința multora de a relativiza sistemul de justiție din țara asta. Dacă după 89 unii erau pe cai mari și influențau justiția fără jenă, astăzi, după ce am intrat de ceva timp în NATO și justiția devine din ce în ce mai corectă, încep să se dea de ceasul morții și să caute disperați chichițe unde vrei și unde nu vrei. Dacă te uiți la Antena 3, martorii lui Voiculescu fac slujbe de dimineața până seara în speranța că-și vor scoate mentorul de la pârnaie. Nu mai vorbesc de România TV care a ajuns un post de-a dreptul ostil legalității, în care infractorul Ghiță face programul autorităților românești. Ar trebui să fim cu mare băgare de seamă, asta însemnând slăbirea sistemului imunitar național și permiterea imixtiunilor străine în viața societății noastre, cu urmări incalculabile. Cine se face vinovat de asemenea fapte ar trebui ejectat din viața publică.
Ca dovadă a diletantismului sistemelor juridic și politic românești, este situația creată în București de cei care și-au lăsat mașinile aiurea pe liniile de transport în comun, încurcând traficul ore în șir. Este un simptom al relativității cu care operează poliția națională, ale cărei puteri sunt încorsetate de tot felul de șmecheri cu influență în Parlament și care nu permit măsuri drastice, intimidante, capabile de a ține în frâu dorința unora de abuz. Cred că veni vremea să devenim mai drastici și să cerem organelor de forță să înăsprească binișor regimul de corecție. Acolo unde apar abuzuri, acestea trebuie pedepsite prompt și dur. Nu e admisibil ca un infractor care devalizează un institut, în care ani de zile s-au investit resurse importante, să primească o pedeapsă drastică, pe care apoi cu un maldăr de maculătură și o televiziune personală, făcută pe bani obținuți în condiții dubioase, să aibă posibilitatea să scape după ce face un sfert din pedeapsă. Și dau un exemplu. Paralel, persoane fără notorietate să fie pedepsite drastic pentru găinării și să-și facă pedeapsa cap-coadă, numai pentru că n-au relații.
Sigur ca justitia trebuie sa-si faca treaba. Dar nu tintit politic. Uite, sa-ti pun o intrebare. De ce in chestiunea cu gazele de la Romgaz pe Tariceanu l-au chemat ca martor și l-au interogat ore in sir, iar pe Basescu, Boc și Cioloș nu i-au deranjat nici cu o floare?
15 Ianuarie… imi duc copilul la examen si mi zice: “tati, sa nu ma astepti dupa examen, merg direct in vizita la Eminescu! ” “Unde?” “Unde a lucrat cu Caragiale la Timpul si la Bellu, la mormant!” ” Cu vine mergi?” “In vizita la Eminescu se merge fara companie.” V ati ganditara la Eminescu astazi, dragii mei?
Firește!
“Îngerul meu blond,
Te-aş acoperi toată cu sărutări, cum argintarii îmbracă cu pietre scumpe icoana Maicii Domnului, dacă ai fi de faţă; aş face-o în gând, dacă n-aş fi atât de gelos precum sunt. Tu îmi faci imputarea că nu-ţi vorbesc de loc de amor – dar tu nu ştii că amorul meu e un păhar în adevăr dulce, dar în fundul lui e plin de amărăciune. Şi acea amărăciune, care-mi turbură pururea amintirea ta, e acea gelozie nebună, care mă face distras, care mă amărăşte şi când eşti de faţă, şi când nu eşti. Veronicuţa mea, dacă acest sentiment care tâmpeşte mintea şi stinge-n om orice curaj de viaţă, n-ar învenina pururea zilele şi nopţile mele, dacă n-ar fi ingredienţa fatală a oricărei gândiri la tine, aş fi poate în scrisorile mele mai expresiv şi mai vorbăreţ. Tu trebuie să ştii, Veronică, că pe cât te iubesc, tot aşa – uneori – te urăsc ; te urăsc fără cauză, fără cuvânt, numai pentru că-mi închipuiesc că râzi cu altul, pentru care râsul tău nu are preţul ce i-l dau eu şi nebunesc la ideea că te-ar putea atinge altul, când trupul tău e al meu exclusiv şi fără împărtăşire. Te urăsc uneori pentru că te ştiu stăpână pe toate farmecele cu care m-ai nebunit, te urăsc presupuind că ai putea dărui din ceea ce e averea mea, singura mea avere. Fericit pe deplin nu aş fi cu tine, decât departe de lume, unde să n-am nici a te arăta nimănui şi liniştit nu aş fi decât închizându-te într-o colivie, unde numai eu să am intrarea. Şi această amărăciune e uneori atât de mare, încât pare c-aş fi vrut să nu te fi văzut niciodată. E drept că viaţa mea ar fi fost săracă, ar fi fost lipsită de tot ce-i dă cuprins şi înţeles, e drept că nu te-aş fi strâns în braţe, dulce şi albă amică, dar nici n-aş fi suferit atât, nici n-aş fi trăit pururea ca un om care duce un tezaur printr-un codru de tâlhari. Oare acel om, pururea în pericol de a-şi arunca viaţa pentru acel tezaur şi pururea în pericol de a-l pierde, nu-şi zice în sine uneori că, cu toate că iubeşte tezaurul, ar fi fost – nu mai fericit, dar mai puţin nefericit să nu-l fi avut ? Aşa zice poate, dar cu toate acestea nu-l lasă în pădure, cu toate acestea-l iubeşte mai mult decât viaţa. Aşa te iubesc şi eu – mai mult decât viaţa, mai mult decât orice în lume şi pururea cu frica-n sân, aş vrea să mor or să murim împreună, ca să nu mai am frica de-a te pierde. Ţi-am spus, Nicuţă, că pentru mine viaţa s-a încheiat. Ce-mi mai spui tu, că sper să aflu alt amor cu uşurinţă şi că nu apreciez îndestul dragostea ta Nu mai sunt în stare şi nu voi mai fi de-a iubi nimic în lume, afară de tine. Dac-ai cunoaşte această mizerie sufletească care mă roade, dacă ai şti cu câtă amărăciune, cu câtă neagră şi urâtă gelozie te iubesc, nu mi-ai mai face imputarea că nu-ţi scriu uneori o vorbă de amor. În acel moment te-aş săruta, te-aş desmierda, dar te-aş ucide totodată. Momoţelule, îţi sărut mânile tale mici şi genunchii tăi cu gropiţe şi gura ta cea dulce şi părul şi ochii şi coatele şi toată, toată te sărut şi te rog, te rog mult să nu mă uiţi deloc, deşi poate tocmai când vei şti că te iubesc, nu vei mai pune nici un preţ pe iubirea lui. Emin”.
Îmi place poezia lui, dar mă înduioșează acest Eminescu uman, îndrăgostit, de care ne putem apropia cu dragoste, nu cu slavă rece.
Previziuni proaste
http://www.zf.ro/zf-24/adio-crestere-economica-de-5-5-pentru-dragnea-banca-mondiala-a-redus-estimarea-la-3-7-pentru-2017-16056764
Care-i treaba? Germania are 1,5% și uite că nu se plânge.
Glumesc, evident. Din nefericire politicienii noștri calificați la locul de muncă și cu “origini sănătoase”, adică cu cei șapte ani de acasă făcuți la f.f., n-au învățat încă să respecte munca altora și să participe constructiv la viața economică a țării. Și uite așa ne trezim cu câte un caftangiu politic pe post de aspirant la funcția de primministru, care în loc să se poarte diplomat și politicos așa cum cer uzanțele unui asemenea statut, să se poarte ca-n codrii Teleormanului și să vină cu tot felul de acuze comuniste la adresa adversarilor (am mai spus o dată pe aici că comuniștii n-au adversari, ei au doar dușmani). Cam așa se pare că gândește și împricinatul nostru. Comunist întârziat (comunistoid), ce să-i faci.
Legat de ziua lui Eminescu, e cazul să fim mai puțin formaliști. Nu știu dacă sunt multe limbi pe pământul ăsta îmbogățite cu atâtea nestemate ca cele cu care ne-a fericit Eminescu. Numai pentru atât și e de ajuns pentru a fi mândri că suntem români.
”VarujanVosganian spune: ianuarie 15, 2017 la 9:12 am
Ce usor e să vorbești așa de viețile altora…”
Apropos, ce masuri ati luat Dumnevoastra peronal contra PDL- Basescu pt taierile de pensii si salarii care au OMARAT sute de oameni si NENOROCIT sute de mii poate ca milioane alte vieti?
‘ CE usor e sa fii politician si sa nu-ti pese de vietile altora’
Uite Dosarul revolutiei se redeschide dupa 27 de ani. Macar acum cand aveti Larga Majoritate aveti de gand sa-i trageti la raspundere? Sa declansati o ANCHETA Parlamentara?
Banuiesc ca nu.
Cred ca intrebarea catre mine e o gluma. Eu am fost unul din putinii care am luptat eroic impotriva guvernului Boc-Basescu.
https://florincitu.wordpress.com/2017/01/15/raport-asupra-rectificarilor-bugetare-din-2016/
Domnule Vosganian,
Asa pe Economie pe domeniul Dumneavoastra,
O amarata de firmulita particulara care se chinuie sa supravietuasca de la o luna la alta, care are 3-4 angajati inafara de proprietari si ceva membrii din famlie ce vor face acum cu marirea salariului de baza?
Vor fi obligati sa le mareasca si ei salariatilor costandu-l 1.783 de lei (fata de 1.538 de lei in prezent). V-ati gandit ce inseamna pt acesti amarati 800 de lei din amaratul de profit?
o marire de 16%
Vedeti?
‘ CE usor e sa fii politician si sa nu-ti pese de vietile altora’
Tu din Anglia imi pui intrebarile astea???
VV
E o condamnare foarte ciudata. Dinsa a fost acuzata ca a primit ulterior un ibric si o tava, prin posta, pentru ca ar fi facut un fals cu inscrierea acelui domn in anul doi in loc de anul intii de facultate pe baza unor hirtii aduse de la o facultate din Belgia. A fost achitata nu doar de abuzul in serviciu ci de acuzatia de fals. Daca cineva vine si iti aduce niste hirtii bine ticluite care apar legitime e vina ta ca le iei drept legitime? Eu zic ca nu, e vina falsificatorului. E probabil insa si o problema de sistem si legislatie care nu protejeaza facutatile romanesti de asemenea greseli – ar trebui sa fie prevazut ca facultatile respective la care au fost diversii sa trimita direct la decanat verificarea actelor – asa e aici, pentru echivalarea diplomelor din strainatate se solicita direct facultatilor respective sa trimita atestarea la comisia de licentiere de aici, fara intermedierea celui care solicita licentza. Stiu eu, poate va uitati daca exista asemenea prevedere si corectati in guvern sau parlament.
In rest daca nu exista culpa cum exista mita? Si mai ales una trimisa ulterior prin posta fara stiintza primitorului. Cum poti sa numesti asa ceva mita daca nu exista favorul facut intentionat cuiva? Ma depaseste, e complet illogic din partea mea si abuziv. Sa condamnam pe cineva doar ca sa condamnam. Dar, nu-i asa, fiat justitia ruat caeleum, traiasca Piso (Am mai spus povestea cu judecata lui Piso. Seneca povesteste despre un guvernator, Piso: furios ca un soldat se intoarce fara partenerul sau dintr-o expeditie considera ca l-a ucis pe acela si il condamna la moarte. Soldatul respectiv insa apare imediat inainte de executie si un al treilea, cel care trebuia sa taie capul primului, se grabeste sa-i spuna lui Piso sa opreasca executia fiindca vina primului nu exista. Piso ii condamna pe toti trei la moarte, pe primul fiindca oricum il condamnase si justitia nu greseste niciodata, pe cel de-al doilea ca era cauza condamnarii primului si pe cel de-al treilea fiindca a impiedicat executia primului si a afectat justitia. Acesta a devenit exemplul clasic pentru sentintza din retaliere, legal poate corect dar moral aberrant, modelul de justitie cu orice pret oricit de aberrant.) Justitia romaneasca in prea multe cazuri judeca a la Piso imi pare.
In curind oamenii ar trebui sa fie pusi in inchisoare si pentru ca li se spune un multumesc. Eu asa zic, daca unui medic i se spune multumesc ca a salvat viatza cuiva sa fie pus la inchisoare direct, medicii sa-si faca munca doar pentru ca sunt obligati, cu biciul eventual. Interesant este ca in conditiile in care unii sunt atit de “drepti” in ce priveste medicii si gata sa azvirle pe oricine nu doar un medic la inchisoare nu considera ca un procuror sau judecator care nimiceste viata cuiva ar trebui sanctionat, dimpotriva acela trebuie spalat, ca greseala e omeneasca…
Nu vad nici de ce acea doamna care a stat in inchisoare ar trebui sa fie totusi vinovata fiindca fiul dinsei a comis un omor – probabil ca si parintii omoriti de copiii lor ar trebui sa fie blamati ca au copii ucigasi, nu? In fine, mie asemenea atitudine mi se pare bolnava – ce sa zic, aici abuzul fatza de membrii familiei se pedepseste, nu de putine ori am sesizat eu insami Adult Protective Services pentru abuzul familiei fazta de parinti, frati, copii. Grija fata de cel chinuit, a oricui din afara, fara legatura cu situatia respectiva, ca dispozitie sufleteasca si ajutor real, e fenomenala – si acolo unde statul are scapari omul obisnuit sare in ajutor, nu se grabeste sa meliteze ca “aaaa, pai e vina lui ca fie-su e un criminal”. Traiesc in altfel de lume. Se spune ca romanii sunt buni, generosi? or fi fost, odata, asemenea propensitate la a lovi pe cel deja lovit, la a te bucura de necazul altuia, a-i gasi o vina, orice vina doar pentru a spala “justitia”, a considera ca merita “da-l dracului de nenorocit” e hip, se numeste “dreptate”.
In fine, ce sa spun? Infernul sunt ceilalti? femeia violata e vinovata si parintele omorit e vinovat si oricine e gasit vinovat de procurori sa crape, justitia lui Piso e regula, orice numai sa existe o condamnare, sa vedem singe curgind… ce sa mai spun, ma abtin, important e Eminescu… Hmmm, nu stiu cum se traieste doar cu asemenea satisfactie a “dreptatii” si cu acest surogat pentru omenie gen admirat Eminescu – nu ca ar fi rau sa vorbesti de Eminescu, e rau sa existe orbirea fata de cel de alaturi, prezbitismul umanitar in favoarea unor idealuri. ( Eminescu nu ar trebui sa fie proteza care sa umple golul unei simtiri reale.) Imi vine in minte o poezie a Anei Blandiana: “Fereşte-te să ai dreptate Când eşti îndrăgostit! Mai bine să ai umbră, mai bine să ai rază, mai bine să ai lacrimă, mai bine să ai orice altceva! Un om îndrăgostit când are dreptate E un om singur, Numai tristeţea are dreptate.” Cu lipsa aceasta de dispozitie de a vedea macar o urma de umanitate si de bun in altul, ci doar cu cea de a judeca si condamna in numele vreunei perfectiuni “morale” inexistente si a satisfactiei vederii singelui altuia, unii ar trebui ca sunt oameni foarte tristi in dreptatea lor, dupa Blandiana…. Ma indoiesc, fiecare cu bucuria lui, asadar, doresc tuturor o lume impecabila moral, “heads off”, si, atita timp cit sunt infernul altora si satisfacuti in aceasta, desigur, o zi perfecta.
*****
VV, nu innebuniti, este anormal din partea unuia care priveste din afara (cine insa are nevoie de opinia unuia ca mine? fiecare e fericit in cutia lui de nisip si fara outsideri). Conditie a supravietuirii in anormal e sa ti se para normal, parca asa spunea Frankl. Romania isi creaza o normalitate , hmmm, originala, fara suflet doar cu surrogate de simtire, juridic corecta si fara umanitate, a dublului standard in favoarea celui crud caci e mai buna decit cea in favoarea hotzului si drum de mijloc nu exista….asta e, doresc succesuri.
@cris,
iti mai aduci aminte ce spuneam eu ca normalitatea a fost inlocuita cu anormalitatea?
Supravietuiesc doar cei care au o conduita morala ireprosabila si principii.
Da cand te afiliezi unor grupuri fie ele si politice,ajungi sa scrii ceia ce vor ele sa citeasca.
Prefer sa raman cu amintirea maestrului din trecut……..
Exact asta am spus la aniversarea lui Eminescu. O sa postez filmul discursului meu de la Botoșani de azi.
Ai inteles exact, Cris, spre deosebire de Tudor, elenick, Kronstadt și alții. Nu exista fapta și atunci cum e mita??? Si ce mită? Cel care a trimis ibricul si tava a dovedit ca a dagt treizeci și ceva de euro pe ele, adica nici 200 de lei. Asta e mită???
Domnule Vosganian,
Referitor la Cresterea salariului minim pe economie.
Cine e ADEVARATUL BENEFICIAR?
Prin majorarea salariului minim brut bugetul de stat va avea mai mult de castigat, in conditiile in care cei mai multi angajati cu remuneratia minima sunt in mediul privat, iar de pe urma acestora statul va putea incasa impozit pe venit si contributii sociale la salariul minim marit. In 2015, circa 1,1 milioane de salariati erau incadrati cu salariul minim in mediul privat si doar aproximativ 40.000 la stat.
In plus, si amenzile de circulatie ar urma sa creasca, in conditiile in care un punct amenda este egal cu 10% din salariul minim brut pe economie.
???????????????????????????????
Cum ajutati Dv ALDE-PSD Firmele particulare sa creasca si sa-si permita aceste mariri???
Vedeti?
‘ CE usor e sa fii politician si sa nu-ti pese de vietile altora’
Nu erai in Anglia?
Dragnea, la A3: “Eu nu știu foarte multe lucruri despre Florian Coldea, dar din ce am mai citit, din ce am mai auzit, din ce am mai discutat cu unii și cu alții în ultima perioadă, în ultimii doi-trei ani, este că e un foarte bun profesionist”.
Bravos, Dragnea e băiatul bun, să facă Alde treburile anti-populare, adică lupta împotriva sistemului discreționar servicii-justiție.
Mi se pare ca si Dragnea a zis ceva de legea raspunderii magistratilor.
VV
Din cate mi amintesc tot la medicina la Iasi s au eliberat diplo,e false de absolvire, tot asa, pentru niste strainasi.
N am auzit sa fi luat atitudine!
Inainte de 90 in Romania se obtinusera 1000 de doctorate.
Din 90 pana astazi, 60 000!
Mai mult de 95% dintre ele sunt plagiate sau simple referate.
S au desfiintat scolile profesionale astfel incat copiii care n au nicio aplecare sau interes pentru scoala sunt obligati sa faca “licee de arta si meserii” – de fapt care de tun pentru facultatile private, astfel ca avem absolventi care nu stiu bine tabla inmultirii.
Si asta ca sa ne limitam doar la invatamant.
In tot timpul asta ati fost cocotat in parlamentul Romaniei . dar nu stiu sa fi facut ceva impotriva acestor nenorociri.In schimb, de cate ori aveti ocazia sunteti mare specialist in justitie!
Despre ce vorbim? Cei care au facut diplome false au platit pentru asta. Aici e vorba despre un profesor universitar condamnat pentru un ibric si o tava la trei ani de inchisoare. Ce are asta cu diplomele false de acum cinci sau sase ani???