În legătură cu demararea dialogului dintre PNL şi PDL, pe care îl salut, nu am nimic în plus de adăugat faţă de comentariul meu din 7 mai, “Cum se poate uni dreapta politică”. Cei care socotesc că unificarea dreptei este un posibil vehicul politic pentru actualul preşedinte şi pentru apropiaţii săi se înseală. Demararea dialogului dintre PNL şi PDL nu e semnul că PNL s-a apropiat de Traian Băsescu, ci că PDL s-a îndepărtat de acesta.
Unificarea dreptei este singura opţiune posibilă, în acest moment, pentru normalizarea şi echilibrarea spectrului politic. Câtă vreme PSD poate face majoritate în Parlament şi fără PNL, noi nu ne putem întoarce în USL şi la guvernare.Şi acesta nu e singurul motiv. În plus, rezultatele alegerilor europene arată clar că PNL are nevoie de o schimbare radicală de atitidune şi nu cred că a fi radical în atitudine înseamnă să te întorci de unde tocmai ai plecat.
Vom mai vorbi despre toate astea.
Sperăm că Adina Vălean va fi vicepreşedintele Parlamentului European”, a precizat Sorin Frunzăverde, notând că, din punct de vedere al numărului de europarlamentari români în grupul PPE, solicitările liberalilor sunt justificate.
Asta este pretul PNL. Mult, putin????
@ tiberiu
daca as cauta securistii de pe blog, mai mult ca sigur ca esti cam singurul care indeplindesti toate conditiile: intotdeauna ai girat doar actiunile care duceau intr-o directie gresita, indiferent ale cui… (pnl, vv, crin, etc…)
Să ai parte şi tu, Tiberiu, doar de banii pe care îi câştig din scris pe blog sau ca securistă. În felul ăsta nu vei mai avea nici de internet.
Când ai să cerşeşti pe la vreun colţ de stradă, să-ţi aminteşti cât de drăguţ ai fost, şi că gura ta cea spurcată ţi-a adus necazurile…
Livia, Daciana Sârbu în afară de a scrie pe baloane, ce ştie să mai facă, că eu nu am auzit să fi făcut ceva prin PE? În legislatura asta vrea un copil… dar nu-l vrea de-acasă, îl vrea în deplasare?
Sorin
Multa sanatate si bucurii !
Sanatate mai presus de toate !
Emi
Am auzit ca unii cersetori sunt milionari ,poate ma procopsec !
@emi
1. Nu inteleg ce vrei sa insinuezi repetind mereu ca ALDE tolereaza casatoriile intre homosexuali. In lumea libera a secolului 21, same sex merriage/civil unions nu mai este un subiect tabu nici in tabara conservatorilor (incerci cumva sa insinuezi ca ALDE este grupul homosexualilor?)
http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_union#List_of_jurisdictions_recognising_same-sex_unions
2. Propunerea cu salariul minim la nivel UE a fost un concept “nobil” dedicat pentru reducerea decalajelor in UE, respectiv pentru promovarea cresterii nivelului de trai in cele mai sarace tari din UE (Romania si Bulgaria). Daca studiezi cu atentie datele si graficele din lincul de mai jos, vei realiza ca in general, tarile cu un nivel de trai mai ridicat se bucura de de un PIB per capita mai mare.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Wages_and_labour_costs
O intrebare pertinenta pentru FMI:
Doamnelor si domnilor,
Din moment ce misiunea dumneavoastra s-a incheiat cu succes prin falimentarea programata a Romaniei, de ce nu declarati acest faliment astfel incat Romania sa poata sa-si declare insolventa si sa se puna la adapost de rechinii internationali…pardon de creditorii internationali…????
Sau probabil ca misiunea FMI nu este incheiata inca, atata timp cat turbinele hidrocentralelor se invartesc inca iar aburul are inca presiunea de lucru la Nuclearelectrica……..
Hotarati-va sa stim ce facem ne dam foc singuri la tara sau nu….?
Pentru ca a voastra NU VA FI…!!!!!
http://www.realitatea.net/fmi-condi-ioneaza-reducerea-cas-de-introducerea-de-noi-taxe-i-impozite_1454166.html
http://www.stiripesurse.ro/hrebenciuc-in-fapt-nu-exista-o-majoritate-pnl-pdl-in-judete/
Ce nu pricep cei de la PSD e faptul ca alesii locali pierd mandatul daca schimba partidul.
Ori pentru a reusi majoritati trebuie sa oferi celor dinafara aliantei mai mult decat celor din alianta.Asta deranjeaza enorm.
@ cris
posibil ca o sa mai scriu pe-aici, in functie de modul cum va reusi senatorul Ghise sa mai salveze cite ceva:
http://ioanghisepnl.wordpress.com/
@ Filip
daca pnl se uneste cu pdl si devin altceva, nu crezi ca si primarii pnl si cei pdl ar cam trebui sa-si piarda mandatul? caci tot o schimbare de partid e? eu cred ca asa ar fi corect.
@ sorin
da, mai degraba ii spun ce cred lui ghise decit aici, ai si tu dreptate
@ sorin
chiar asa, hai sa-l incurajam, merita, eu una ii scriu
Si pe Tariceanu il lasati neincurajat?!?!
@ sorin
am postat pe site-ul lui ghise, postarea e pusa in asteptare, are putine postari, poate unde nu se stie ca are blog
Excelenta idee sorin, multumesc ca ai dat link-ul. Hai ca nu mor caii cind vor ciinii.
biata de tine, inseamna ca ai sa ramii putin nedumerita ca tariceanu are deja foarte multe postari
https://www.facebook.com/tariceanu?ref=stream
@ cris
si eu am postat, e tot in asteptare, dar altul e motivul…
Pina e validata adresa de mail asa o sa intre mesajele, in asteptare, o sa fie validate fiecare de catre moderator, si moderatorul are optiunea cind un user e de incredere sa dea validare automata.
Ghise nu ca n-a stiut ca n-are blog, acolo a fost o chestie foarte dubioasa, cei de la PNL nu l-au lasat sa-si faca blog, blogul e de doar 3 zile activ. Asta a spus dinsul intr-o emisiune la antena3, de acolo am aflat si adresa.
@ tiberiu
http://www.cotidianul.ro/unde-s-au-decis-retragerile-lui-antonescu-si-de-ce-este-foarte-nervos-ponta-238981/
nu stiu daca e ponta nervos, dar hai sa intrebam: pina acum cui I s-a dat suport fara margini, pina la a se spune ca oamenii iesiti in strada ar trebui sa fie fericiti ca nu sunt in siria si nu se trage de pe acoperis in ei, cui I s-a dat support la referendum? Lui basescu – desigur ca americanii in conditiile actuale mai ales cu Ucraina isi doresc stabilitate, deci isi acorda sustinerea cui?, celor care sunt “urmasii lui traian” desigur, isi doresc continuitate, nu le plac schimbarile, surprizele. Sustinerea lor, in fine, are motivele ei, incapacitatea celor din Romania de a demonstra in vreun fel ca se poate continua in stabilitate si fara urmasii lui traian e cea penibila.
ALDE afirma ca niciun grup politic european nu a primit o cerere de afiliere din partea PNL, deoarece ar contraveni actualelor prevederi statutare ale acestui partid. Alianta este increzatoare ca liberalii romani nu vor vota in Congresul PNL pentru afiliere la familia politica europeana a lui Traian Basescu.
http://www.aldeparty.eu/en/press-releases/romanian-pnl-party-full-member-alde-party?utm_source=Twitter&utm_medium=tweet&utm_campaign=PNL
S&D si Alianta Liberalilor au locuri rezervate in Comisie (la Brussels politica se face altfel decat la Bucuresti, prin consens). PNL va fi primit in PPE numai in contextul unei fuziuni cu PDL (sub numele PDL bineinteles).
Oricum, inainte de toate, afilierea la PPE este o tema de dezbatere in interiorul PNL, incepind de la baza partidului in cadrul Congresul din 28-29 iunie. Eu am convingerea ca majoritatea membrilor vor fi in favoarea pastrarii PNL si in favoarea apartenentei la ALDE si la Liberala Internationala.
@ Sorin
OK, ne vom intilni si acolo
@cris,
alesii locali si judeteni daca urmeaza partidul raman in functii,In Noua Constitutie se dorea ca si parlamentarilor sa li se interzica traseismul(parasesc partidul )pierd mandatul.CCR a zis ca nu-i Constitutional,Constitutia se interpreteaza in functie de interese.
Marja prea mare inainte de alegeri consilierii si primarii nu au,finantarea vine pe filiera judeteana.Ori asta ii scoate din sarite pe cei de la PSD
Eu prefer să îl încurajez pe VV.
Am fost o dată să mă “plimb” la Cotroceni la ora 18, în septembrie 2012, ca să îl susţin pe domnul Ghişe, şi m-am simţit ca pe stadion, printre vuvuzele gălăgioase şi inutile…
Nu l-au lăsat să facă blog?!?!
Şi cum au procedat, l-au ţinut de nas?
@Liberalul
Daca in 2012 s-a vorbit de o”lovitura de stat” pare ca asistam la o
“Lovitura de partid” in care cativa indivizi din conducer par ca incearca sa “confiste partidul” luand decizii controversate in desi ei actioneaza in perfecta ilegitimitate.Interesant este cum institutiile basiste actioneaza in sinergie pentru a preveni o razmerita in PNL si intr-un moment “ideal” este arestat liberalul Uioreanu si se dezvaluie retele de coruptie care aduc bani negri de ka Cluj la varful PNL.in momentul acesta probabil multi liberali se simt amenintati si vor fi cu “Ciocul mic”.
Și ca sa continuăm mizeriile SF propagate de tiberiu, as spune ca Johannis a fost faultat la resursele economice prin anchetarea patronilor câtorva companii de top din Sibiu gen Carabulea si Vonica.
Se pare că nu TB a scindat PNL în 2006, aşa cum susţineau unii, ci chiar domnul Tăriceanu în persoană:
http://jurnalul.ro/stiri/politica/revolutie-in-pnl-8256.html#
Cum imi permit eu sa denigrez institutiile de represiune basiste care
s-au dovedit de atatea ori immaculate de orice manipulare politica
Sa-mi fie rusine ca am asemenea idei SF !
Interesant ca se spune ca multe povesti SF se transforma in pura realitate ! Sa fie versiunea veridica in a acest caz ?
Platforma Liberală 2006:
http://www.platformaliberala.ro/
Platforma Economică Liberală din 2014:
http://www.cotidianul.ro/tariceanu-isi-face-platforma-infiintarea-unui-nou-partid-nu-este-oportuna-in-acest-moment-234810/
adica vrei sa demonstrezi cu tot dinadinsul ca ai carnet de partid dar pdl-ist
ei, daca toti pedelistii sunt la fel de inteligenti ca tine atunci e bine.
De fiecare dată, PNL s-a rupt din pricină de Tăriceanu…
@ Filip,
nu este tocmai asa cum spui tu:
legea 393/2006 privind statutul alesilor locali spune ca mandatul primarului inceteaza in anume conditii, la art15, alin2, g :
” Calitatea de primar inceteaza, de drept, inainte de expirarea duratei normale a mandatului, in urmatoarele cazuri:
(….)
g) pierderea, prin demisie, a calitatii de membru al partidului politic sau al organizatiei minoritatii nationale pe a carei lista a fost ales;”
Aceeasi prevedere este valabila pentru consilieri si viceprimari
Vei spune ca este comasare, fuziune nu demisie. Gresit, legea se refera la separarea VOLUNTARA a unui primar de partidul, doctrina, platforma INITIALA SUB CARE A FOST ALES ( ideea era” daca isi dau demisia pierd primaria, daca sunt dati afara din partid ramin”, nu? – de fapt diferentza este nu simplu intre demisie si demitere ci intre voluntar si involuntar).
Din jurisprudentza CCR – si e decizie recenta – iunie 2013, ca sa intelegi despre ce vorbesc:
” In ceea ce priveşte criticile de neconstituţionalitate aduse prevederilor art. 15 alin. (2) lit. g1) din Legea nr. 393/2004, Curtea observă că acestea reglementează un caz special de încetare de drept, înainte de termen, a mandatului primarului, atunci când pierderea calităţii de membru al partidului politic sau al organizaţiei minorităţii naţionale pe a cărei listă a fost ales este VOLUNTARA, intervenind prin demisie.
Raţiunea acestui text rezidă în faptul că, în urma demisiei din partidul politic care i-a susţinut candidatura, primarul pierde, consecutiv, şi girul alegătorilor, obţinut iniţial în virtutea candidaturii sale pe o listă susţinută în campania electorală de un anumit partid politic şi votată în final de aceştia.
Legiuitorul a optat pentru o astfel de reglementare urmărind diminuarea migraţiei politice şi a oportunismului politic, fenomene a căror existenţă a fost demonstrată de realităţile ultimilor ani.
Schimbarea, pe parcursul mandatului, a apartenenţei politice a primarului riscă să afecteze înseşi interesele comunităţii, pe de o parte, prin perturbaţiile şi instabilitatea pe care le poate genera în cadrul aparatului administrativ prin intermediul căruia îşi exercită prerogativele de putere cu care a fost învestit prin lege şi care pot afecta eficacitatea acţiunilor întreprinse în îndeplinirea competenţelor sale, iar, pe de altă parte, prin lipsa de certitudine în ce priveşte realizarea obiectivelor promovate în timpul campaniei electorale, în considerarea cărora alegătorii i-au acordat votul. ”
http://lege5.ro/Gratuit/gm3dgmbsgy/decizia-nr-153-2013-referitoare-la-respingerea-exceptiei-de-neconstitutionalitate-a-prevederilor-art-15-alin-2-lit-g1-din-legea-nr-393-2004-privind-statutul-alesilor-locali-si-ale-art-69-alin-5-teza-f
Deci, daca pnl si pdl fuzioneaza sub numele de pnl csau mai stiu eu ce inventive, se schimba statutul si platforma pnl si pdl, atunci si primarii ca membrii ai unui pnl, respectiv pdl isi schimba astfel VOLUNTAR apartenentza, schimba premizele sub care au fost alesi si ar trebui sa-si piarda primaria cu tit cu viceprimarii si consilierii aferenti, caci nu mai promoveaza obiectivele in virtutea carora li s-a acordat votul. De ce ar fi considerata actiune voluntara in cazul comasarii/fuziunii: hotarirea de comasare/fuziune, deci de schimbare a premizelor sub care li s-a dat votul celor dintr-un partid, nu e doar hotarita de un BPN ci este girata de un congress, nu e deci o hotarire impusa, echivalenta datului afara din partid, ci una voluntara).
Si in 2006, si in 2014, s-a dorit unificarea dreptei si de fiecare data, PSD s-a opus prin Tariceanu. Daca in 2006 bau-bau TB a functionat, de aceasta data omul socialistilor nu mai pacaleste pe nimeni.
TB POATE FACE LA FEL DE MULT RAU SI DACA DREAPTA E UNITA SI DACA E DEZBINATA. SINGURUL CASTIGATOR NET AL DEZBINARII DREPTEI ESTE… STANGA!
Scuze, legea 393 /2004 nu 2006
adica aceasta
http://www.euroavocatura.ro/legislatie/443/Legea_nr__393_2004,_Actualizata,_privind_Statutul_alesilor_locali/page/2#nextPage
Lui TB ii convin partidele mici pentru ca sunt mai usor de manipulat.
“DIVIDE ED IMPERA!”, e pe gustul lui TB…
Vuvuzel, nu e nevoie sa faci ore suplimentare la sloganiarda, nu cred ca iti dau vreun bonus, hai du-te la nanitza, pastreaza-ti energia pentru miine: vise placute, puricii sa te sarute.
@ Filip
Acum reciteste fragmentul din hotarirea CCR si schimba actorii: plecarea PNL din USL. PNL, legal, nu a fost dat afara din USL ci si-a dat demisia. Repet, legal, a iesit de la guvernare, VOLUNTAR, ministrii si-au dat demisia nu au fost demisi, hotarirea a fost luata in BPN de comun acord intre liberali, au inaintat apoi cererea legal certificind acest lucru. ( tot circul cu vai am fost dati afara de la guvernare este exact atit, un circ, femeia care-si sfisie hainele si-si smulge parul din cap in fatza lumii spunind ca barbatu-su a batut-o si a dat-o afara din casa, in fatza legii nu conteaza dar acesta a fost sensul; sa se arate ca a fost o demitere nu o demisie).
Legal, tinind seama de legea 393/2004, asa cum arata si jurisprudentza CCR, primarii pnl ramasi in functie, alesi ca primari USL ar trebui sa demisioneze, caci nu mai reprezinta premisele initiale sub care au fost alesi. la fel si consilierii. Plecarea PNL din USL a fost VOLUNTARA. Primarii psd , unpr, pc nu, ei nu au demisionat din USL, legal nu au vina, acest lucru le-a fost impus prin actiunea unilaterala a pnl.
La orice moment, PSD poate face acest lucru pe cale legala, sa ceara eliminarea primarilor si consilierilor pnl, si sa va distruga tot ce inseamna structura de autoritate locala. daca peste aceasta mai si fuzionati si sunteti dati in judecata pe problema pe care am enuntat-o mai devreme, intr-adevar ca autoritati locale pnl va fi praf si pulbere.
Sunteti destui care il acuzati pe tariceanu ca vrea USL, am convingerea ca stie foarte bine implicatiile legale si ca e poate singurul, cel putin la vedere, care a intuit acest lucru si sustine in continuare ideea USL dindu-si seama de pericol. Nu ar fi prima data s-a opus si lui basescu cu alegerile lui anticipate, mai demult, Si voi il numiti tradator, parerea voastra…..
Daca mai punem si consecintele fuziunii – cred ca prostia cu ppe e facuta intr-adins si umflata cu pompa si ca sa nu se vada ce e sub nas – primariile, atunci pnl poate fi pus intr-o situatie extrem de delicata.
Acum vrei să controlezi şi când să dorm?
“De fapt, calea vietii Capricornilor este ajutata de mai multi ingeri guvernatori ai pamantului, pentru ca nativii au de facut fata unor cerinte complexe atat in planul existentei de zi cu zi, cat si in planul existentei spirituale. Este nevoie de o intreaga armata de ingeri pentru ca nativii sa depaseasca nevoia de control in plan uman si sa se dedice idealurilor spirituale.”
http://eusuntvictor.wordpress.com/2012/01/17/ingerii-zodiilor/
Legal ar trebui alegeri anticipate şi un nou premier…
Si de final, un pic de gust a ce va veni, interviu cu Stolojan, acum mai putin de o luna 6 mai
http://www.hotnews.ro/stiri-europarlamentare_2014-17175108-theodor-stolojan-autorii-morali-adancirii-crizei-economice-romania-sunt-domnii-tariceanu-vosganian-impreuna-sectorul-bancar.htm
„FĂRĂ CRIN ANTONESCU VA FI MAI UȘOR DIALOGUL CU PNL. IAR TĂRICEANU E ZERO BARAT”
V.M.: De ce v-aţi retras în 2008 din funcţia de prim-ministru după doar 3 zile de la nominalizare?
Theodor Stolojan: N-am fost de acord cu ceea ce se negocia de către PDL şi PSD. Se negocia schimbarea, iarăşi, a tot ce înseamnă administraţie locală şi centrală. De câte ori se schimbă puterea, schimbi directorul de la Finanţe Publice, când ăla trebuie să fie un specialist angajat clar pe concurs, nu pe carnetul de partid. Asta e un dezastru în România. Noi făcusem campanie electorală în care am spus exact invers: că vom introduce profesionalizarea acestor funcţii. Apoi, vedeam deja că indicatorii economici o luaseră în jos, că începuse declinul. Şi le-am propus într-o discuţie cu Geoană, la care erau de faţă şi celelalte partide, îngheţarea tuturor cheltuielilor. În acel moment s-a aşternut o linişte mormântală din partea tuturor. Unii n-au înţeles, alţii s-au gândit că e an electoral. M-am dus atunci la preşedintele ţării şi i-am spus că eu nu pot să merg cu chestia asta. A fost o discuţie, el a fost dezamăgit atunci, dar eu, spre deosebire de colegii mei mai tineri, eu nu mai puteam să mă fac de râs. Nu mai aveam timp să mă reabilitez şi ştiam că amânarea acestor măsuri…
V.M.: Boc a amânat un an. S-a făcut de râs?
Theodor Stolojan: În primul rând, Boc nu e economist. A fost un prim-ministru foarte bun şi a luat măsuri care trebuiau luate. Dar el era sfătuit, pe când eu eram economist.
(….)
V.M.: Aţi lucrat cu trei preşedinţi de partid: Tăriceanu, Băsescu şi Blaga. Dintre cei trei, care a fost cel mai benefic politician pentru România?
Theodor Stolojan: Tăriceanu e zero. Înţelegeţi? Tăriceanu e un fel de faţadă frumos fardată. Pe fond, el e un om foarte comod, a avut noroc de o conjunctură economică foarte bună pe care a gestionat-o catastrofal. Autorii morali ai adâncirii efectelor crizei economice în România sunt domnii Tăriceanu şi Vosganian. Împreună cu sectorul bancar, să nu uităm. În condiţii de creştere economică au împins deficitul bugetar la un nivel incredibil. Au folosit şi banii rezultaţi din vinderea Băncii Comerciale. Iar sectorul bancar a băgat creditarea cu buletinul. Deci Tăriceanu e sub orice critică ca lider politic.
V.M.: Şi ceilalţi?
Theodor Stolojan: Evident că, în calitate de lider pentru România, prin funcţia pe care a avut-o, Băsescu a făcut cele mai multe. Blaga a făcut la rândul lui… amintiţi-vă că a avut şi el, când era la Interne, steguleţele roşii ca să putem intra în UE. Blaga e un om foarte capabil din punct de vedere al muncii efective de guvernare.
V.M.: De Crin Antonescu, ca viitor posibil preşedinte, ce credeţi?
Theodor Stolojan: Zero barat. Omul ăsta, în viaţa civilă înainte de a intra în politică, a fost un submediocru profesor de istorie. Un chiulangiu. În PNL la fel: un chiulangiu. Sigur că a avut o perioadă cu necazuri în familie, dar pe fond un chiulangiu. Sigur, dă cu gura foarte bine, dar pus să facă ceva e un dezastru. Alianţa cu PSD-ul: nimeni nu înţelege de ce a rupt-o. Doar dacă a înţeles că PSD-ul nu-i va mai sprijini candidatura.”
@ emi
vuvuzea pedelista care tot dai cu periutza la domnul Vosganian, reciteste ce scrie mai sus: dumneata asta iti doresti de fapt cu fuziunea dumitale cu pdl-ul? ca un stolojan, un boc, sau mai stiu eu cine sa scuipe pe cel pe care pretinzi ca-l respecti si admiri, pe domnul Vosganian? Sa reiau ce spune Stolojan? “Autorii morali ai adâncirii efectelor crizei economice în România sunt domnii Tăriceanu şi Vosganian” Vai de mine, dar parca il admirai….. Dar de opinia fatza de Antonescu a “noului” dumitale prieten Stolojan ce zici? “Zero barat”.
Te pricepi la santaj sentimental, cu baietii ti-a iesit al naibii de bine, au amutit ca sa nu te supere. Din pacate pentru tine eu nu am asemenea slabiciuni.
In orice meserie, exista oameni care se impun prin profesionalism si oameni care folosesc barfa fata de concurenta si obedienta fata de sefi, pentru ca altceva nu au de oferit. Asta e spre rusinea lor, “a scuipa” e obiceiul cel mai scarnav posibil.
Si in PNL sunt oameni si “flegme”, ca in toate partidele de altfel, important e ca acestea (“flegmele”) sa fie civilizate prin puterea exemplului majoritatii.
Spui de valorile NLP si leadeship dar nu pari in stare de a-ti stabili prioritatile.
Chiar crezi ca poti sa-mi ascunzi padurea cu trei buruieni?!?!
Cat despre “vuvuzea” daca asa te simti, eu nu te pot contrazice…
Pupa-l pe Iliescu din partea mea!
Ma enervezi pentru ca insisti sa ma controlezi, ma urasti pentru ca nu reusesti sa ma domini. Tu ma urasti, eu ma simt doar sufocata.
Ma urasti pentru ca te urasti.
Ma simt sufocata pentru ca iubesc libertatea si nu-mi place sa ma cert.
Am inceput sa rezolv dilema amuzandu-ma…
@emi
Parca esti nevastalui tiberiu, ai luat-o rau pe aratura…
Ura determina un nivel foarte dens de vibratie al constiintei…
http://eusuntvictor.wordpress.com/2014/01/16/nivelurile-constiintei/
Pacala, vrei sa fiu nevasta ta?!?!
Sau esti doar invidios?
@ Pacala
e doar teatru, vrea sa acopere cu cit mai multe postari niste lucruri serioase, a mai facut-o, asta-i tot. Acum a luat-o iar cu ura si cu astrologia. Straveziu si absolut penibil. Mai bine se pupa cu purecii in somn, ii trecea diareea histrionica, dar dinsa nu asculta sfatul medicului.
Oricum, nu ma refeream la tine, Pacala, la 5.46 am, ci la liberali…
Cris, ai diaree histrionică? îmi pare rău pentru tine…
Eu nu am vrut sa redeschid subiectul Boroianu respectiv Tariceanu si v-am si spus de ce. Vad ca divagati de la subiect si-l amestecati pe domnul ministru Varujan Vosganian facand paralela cu oamenii destepti. Daca mi-l citati si pe Basescu (care minte cum respira) este si mai grav. Dragilor, acolo nu era vorba despre contracte cu energie in care sunt luate decizii politice datorita conjuncturilor. Nu vreau sa va reamintesc ceea ce ne-a spus domnul ministru si in cea mai mare parte lumea a inteles. Recititi daca este cazul. Ma gandeam ca va veti informa ca sa aflati mai multe si poate veti intelege diferenta intre contractele de retehnologizare a hidrocentralei Portile de Fier I -1997(la acea vreme chiar au fost semnalate presiuni pentru contracte directe (nu licitatie) si domnul Tariceanu a fost convins sa semneze. Presiunea in ochii domnului Boroianu (fost ambasador la Berna) era definita ca “misiune.” Cautati va rog daca vreti sa fiti informati corect. De aceea am spus ca acest om cu influenta nu este ceea ce pare, iar cand spui ca un singur om e bun (Tariceanu) atunci cred ca-i face si mai mult rau domnului Tariceanu (o pune iar presiune/misiune). Eu am vrut doar sa semnalez ca n-am incredere in acest om.
Cat despre ce spun unii si altii ,declaratiile politice… N-o sa vedeti laude atata timp cat sunt in partide rivale. Doar Basescu spunea ca Nastase a fost cel mai bun premier! Declaratiile politice mie imi aduc aminte de brigazile artistice din vremea ceausescului. Fiecare unitate lovea in cealalta doar ca sa-si evidentieze marile realizari. Dupa aceea dupa ce-si terminau programul artistic (in culise radeau si erau prieteni, ba unii chiar se pupau). Sa aveti o zi buna.