Dragi români, ceea ce scriu acum poate fi ignorat, poate fi răstălmacit sau poate fi luat în serios. Eu cred, însă, că, dincolo de nişte posibile coincidenţe, e vorba de un aspect grav al tranziţiei noastre, care sugerează faptul că democraţia noastră este, încă, fragilă şi că graniţa dintre puterile statului poate fi trecută cu largheţe dintr-o parte într-alta, mai ales de către cei care cunosc şi cărările mai neumblate.
În cele ce urmează, am să vă prezint o listă – e posibil ca ea să fie mai mare – a miniştrilor liberali care, în ultimii ani, au facut obiectul unor acţiuni de natură penală:
1. Teodor Atanasiu. A fost nevoit să demisioneze din funcţia de ministru al Apărarii, în urma unei acuzaţii de calomnie, cu incidenţă penală. După ce ministrul liberal a demisionat, cercetarea penală a fost oprită.
2. Paul Păcuraru. Acuzat de trafic de influenţă, a fost nevoit să demisioneze. Ulterior, justiţia l-a găsit nevinovat.
3. Decebal Traian Remeş. Acuzat că ar fi facilitat anumite tranzacţii, fără ca vreodată să se dovedească premeditarea ori foloasele necuvenite. Acuzat că a primit, pe când nu era acasă, nişte cârnaţi. Fireşte, a demisionat din funcţia de ministru şi a executat o perioadă de detenţie.
4. Tudor Chiuariu. Acuzat de abuz în serviciu, pentru a fi semnat un document care nu avea, de altfel, niciun efect juridic. A demisionat din funcţia de ministru al Justiţiei şi, după ce instanţa de fond l-a găsit nevinovat, a fost condamnat la închisoare cu suspendare.
5. Ludovic Orban. A fost cercetat pentru un presupus accident. S-a sugerat o stare de ebrietate care nu era reală. Numai încăpăţânarea sa de a se socoti nevinovat l-a ajutat să nu demisioneze din funcţia de ministru al Transporturilor, demisie care era cerută cu insistenţă. Ulterior, cercetarea a fost oprită.
6. Victor Paul Dobre. Acuzat de nereguli în procesul electoral. A demisionat din funcţie. Cercetarea a fost oprită de votul Camerei Deputaţilor.
7. Ovidiu Silaghi. Acuzat de luare de mită. Cercetarea sa a demarat în condiţii ciudate, coincidenţa cu posibila sa numire în funcţia de ministru al Transporturilor a fost izbitoare. Nu a mai fost numit în funcţie. De amintit că, în urma unor cercetări ANI, Silaghi demisionase din această funcţie cu un an înainte.
8. Eduard Hellvig. În urma unei acuze de incompatibilitate (fusese demult administrator de firmă şi, se zice, uitase să reînnoiască suspendarea) a demisionat din funcţia de ministru al Dezvoltării Regionale.
9. Mircea Diaconu. Aflat în incompatibilitate, zice-se, pentru că fusese şi director al Teatrului Nottara. A demisionat din funcţia de ministru al Culturii.
10. Relu Fenechiu Acuzat de complicitate la abuz în serviciu pentru fapte săvârşite acum 12 ani, pe vremea când nu ocupa nicio demnitate publică. A demisionat din funcţia de ministru al Transporturilor după ce a primit o sentinţă judecătorească.
11. Varujan Vosganian. Acuzat de subminare a economiei naţionale, din cauza unor decizii care se presupune că ar fi favorizat anumiţi întreprinzători privaţi. Domnii Traian Băsescu şi Emil Boc au emis acte normative care multiplicau înzecit susţinerea pentru respectivii întreprinzători dar nimeni nu i-a deranjat, ceea ce duce la concluzia că acuzele la adresa ministrului liberal nu erau corecte. De altfel, în lipsa vreunei dovezi, Senatul a respins solicitarea parchetului. Totuşi, Varujan Vosganian a demisionat din funcţia de ministru al Economiei.
12. Cristian David. Acuzat de fals intelectual, împreună cu mama sa. A demisionat din PNL. Din Guvern, PNL oricum urma să se retragă.
13. Daniel Chitoiu. Acuzat de a fi susţinut un act normativ care favoriza anumite cercuri de interese. In lipsa unor dovezi concrete, Camera Deputaţilor a respins solicitarea. Ministrul liberal a fost retras de pe o eventuală altă listă.
E posibil să-mi fi scăpat vreun nume sau să nu fi descris în mod riguros cauzele şi condiţiile acuzaţiilor şi retragerilor din funcţie. La acestea pot fi adăugate multe altele (acuza la adresa mea că aş fi fost spion, “mapa profesională” a doamnei Norica Nicolai, campania împotriva lui Călin Tăriceanu cu Porţile de Fier şi cu perimetrele maritime, multe altele pe care nu le mai amintesc ca să nu dau idei.)
Sigur că s-ar putea spune că aceasta e o dovadă a necinstei sau incompetenţei liberalilor de a guverna. Totuşi, această prezumţie este contrazisă de realităţi. Guvernarea liberală a fost cea mai puţin coruptă şi cea mai folositoare pentru români. Toată campania ulterioară privind aşa-zisele deficite lăsate de liberali este doar propagandă. Noi am lăsat cea mai mică datorie publică din Europa, cu excepţia Estoniei (13% din PIB), am devansat intrarea în UE, fără să primim vreun infringement, am urcat rata investiţiilor la 32% din PIB şi numărul de salariaţi, după multă vreme, l-a depăşit pe cel al pensionarilor de asigurări sociale, depăşind 5 milioane. Ca să nu mai vorbim de reducerea fiscalităţii, de creşterea veniturilor.
Deşi poate părea o pledoarie pro domo, nu e aşa. Agresiunile permanente împotriva liberalilor sunt o problemă a tuturor românilor. Altminteri, avea dreptate Traian Băsescu când spunea că, iată, ai lui nu se găsesc printre împricinaţii despre care Parlamentul spune că sunt acuzaţi pe nedrept. Atâta doar că preşedintele nu ne-a spus de ce unii se tot găsesc pe listele de acuzaţi, iar alţii, în ciuda evidenţei, nu.
@AM
Bravo pt. prezentarea obiectiva a situatiei d-lui M. Diaconu.
Legea-i lege, simpatiile si emotiile sunt pentru filozofi.
@cris
Inteleg ce vrei sa spui, dar deocamdata avem legile pe care le avem, si nu e vina mea ca Parlamentul nu face nimic in a le schimba sau in a-si sustine argumentat anumite decizii.
Daca se vor clarifica toate aceste lucruri, vor inceta si abuzurile.
In rest, raman la opinia mea ca MD este, constient sau inconstient, o unealta de a mai face rau PNL.
BTW, nici macar MD nu s-a prezentat in instanta, ce sa mai vorbim de marturiile colegilor parlamentari!
@cris
Putea sa dea mai multi bani teatrului respectiv, cand era ministru, daca era, in acelasi timp, si director al teatrului. Asta este justificarea ANI. Altfel, nu i-a ingradit nimeni libertatea de a-si exercita meseria de actor.
Si daca tot ati vorbit despre Adina Valean, de ce nu povestiti cum si-a angajat Diaconu sotia la Nottara.
Imi pare rau, dar eu nu am unitati de masura diferite, chiar daca Mircea Diaconu imi este simpatic.
Unul dintre putinele editoriale memorabile ale lu’ Cartianu.
Sau ma rog, poate nu a fost scris de el
http://adevarul.ro/news/societate/sa-duc-zbat-musc-rup-1_50a7b9d67c42d5a6636a0913/index.html
Mircea Diaconu s-a pus intr-o situatie dificila singur.Nu spera sa aiba o asa sustinere,acum se pune intrebarea ce faci cu sentimentele celor ce cred in tine?
Folosesti sustinerea lovind in PNL si implicit in Crin?
Ok,sa spunem ca tragi pentru PNL din postura de independent,in cazul asta tradezi increderea multora ce nu ar fi mers la vot pentru a vota o lista de partid.
Ok,sa trec peste asta.Daca BEC nu accepta candidatura,care e recomandarea pentru sustinatorii lui MD,cu cine sa voteze?
@epolitikon
Mda, tipul Activistului.
@ adam
legile Romaniei nu pot fi in afara legilor UE
@ adam
e teatru de stat, lobbying si incompatibilitate se refera la firme/companii private.
@ adam
sotia lui era deja angajata la notarra, ce a facut a fost sa o mute in alta pozitie culmea platita cu un salariu mai mic. In oricare tara civilizata a lumii asteia ar ride si curcile sa considere cineva acest lucru semn de coruptie. Comparatzii nu fac, ca de exemplu eba a fost angajata pe salariu frumos la lusten pe baza interventiei lui taticu, ceea ce inseamna traffic de influentza si chiar lobbying, ori ca fi-sa cealalta este favorizata sa cistige bani zdraveni notarizind acte ale unei companii favorizate de taticu. Nu fac comparatzii pentru ca nu vorbim de grade de vina, Diaconu e nevinovat.
@cris,
nu noi dam verdicte.Sunt institutii ale statului.
Daca cei care fac legi nu sunt in stare sa se apere,atunci ori legile sunt proaste ori acei oameni slab pregatiti.
Daca nici avand 70% in Parlament nu s-a schimbat nimic,te intrebi s-a dorit sa se schimbe ceva cu adevarat?
Ionel Iani Velciov are un banc bun, ca sa ne mai descretim fruntile:
https://www.facebook.com/valentin.mandrasescu
In Ucraina, intr-o unitate de tancuri, unei grupe de proaspeti recruti (pentru razboiul rece cu Rusia) li se prezinta pentru prima oara un tanc. Plutonierul comandant de grupa incepe sa le explice:
- Tancul este de tip T-55, fabricat in URSS. Are cineva vreo intrebare?
Nimeni nu intreaba nimic.
- Pe tanc, se afla instalat un aruncator de grenade calibrul 120. Are cineva vreo intrebare?
Nimeni nu intreaba nimic.
- Tot pe tanc avem o statie de comunicatii radio. Are cineva vreo intrebare?
Un soldat ridica mina timid.
- Da, soldat, spune!
- Sa traiti! Statia radio e pe lampi sau pe tranzistori?
- Bai, pentru timpiti ca tine o sa repet: este pe tanc!!!!…..
Actorul Mircea Diaconu s-a lăsat corupt de senatorul Mircea Diaconu şi a profitat de funcţia de director al Teatrului Nottara pentru a-i oferi soţiei un post de regizor. La concursul pentru un post de regizor la Nottara, Diana Lupescu a susţinut lucrarea cu tema „Relaţia actor-regizor“. Cinci fraze. Nota 10 pe linie. Soţul, Mircea Diaconu, a fost şeful comisiei de evaluare.
Citeste mai mult: adevarul.ro/news/societate/diaconu-si-a-examinat-sotia-angajat-o-10-1_50bd380f7c42d5a663c8a89a/index.html
Daca tie ti se pare normal…
Despre fetele presedintelui ne-am exprimat de nenumarate ori. Dar pe acelea le-am exclus din start din sfera onestitatii.
Potrivit fişei postului de regizor artistic al Teatrului Nottara, orice aspirant pentru ocuparea acestui post trebuie să aibă „minimum un an experienţă” în regia de teatru şi „performanţe excepţionale” în domeniu.
Citeste mai mult: adevarul.ro/news/societate/diaconu-si-a-examinat-sotia-angajat-o-10-1_50bd380f7c42d5a663c8a89a/index.html
@ epolitikon
cind ziceai de cartianu, articol memorabil, mi-am facut cruce! Zic… hai sa citesc!
Dupa aia mi-am mai facut de 10 ori cruce? La asta-i zici tu articol memorabil? E o porcarie + manipulare marca cartianu.
Mai cretin articol de atit doar pora putea sa scrie…
Pe 19 octombrie 2001, Diana Lupescu, la acel moment angajată a Teatrului Mic din Capitală, participa la un concurs organizat de Teatrul Nottara, pentru postul de actor S1, trecut cu media 10. Din comisia de examen constituită la acel moment făceau parte actorii Cristian Şofron şi Emil Hossu, precum şi directorul Teatrului Nottara, acelaşi Mircea Diaconu, soţul candidatei. Decizia de angajare a Dianei Lupescu în funcţia de actor S1 la Teatrul Nottara a fost semnată şi trimisă primarului general al Capitalei de Mircea Diaconu, pe data de 1 decembrie 2001. Tot el era cel care, peste câţiva ani, avea s-o angajeze ca regizor.
Citeste mai mult: adevarul.ro/news/societate/diaconu-si-a-examinat-sotia-angajat-o-10-1_50bd380f7c42d5a663c8a89a/index.html
@ Filip
Exact asta-i problema, ca si cu 70% in parlament nu s-a schimbat nimic. Aveau atitea probleme cu incompatibilitatziile, dar nici macar unul dintre parlamentari nu a incercat sa vada ce e putred in asta si sa citeasca regulamentele PE in aceasta privintza? Au facut-o in ce priveste primarii si fondurile UE – caci ii durea cam rau, dar sa duca aceasta clarificare mai departe nu se putea? Da-o incolo, nu sunt politician, nu sunt parlamentar, sunt un om obisnuit si si asa gasesc imediat care sunt de fapt standardele UE, numai Ani nu, numai parlamentul Romaniei nu. Pentru simplul fapt ca ma intereseaza, ca justitie, ce este legea, nu bazaconiile fudule ale ANI sau parerile pafariste ale altora. Da am vrut sa vad daca e drept ce spune Diaconu sau nu. Consider ca e drept. E sufficient sa te uiti la lista cu nume din PE la care se ridica suspiciunea de incompatibilitate – nu e acolo un professor, un medic, un scriitor, indifferent de pozitia pe care o ocupa, sunt strict cei care pot fi implicate in activitati de lobbying pentru companii private. Asta nu-ti spune nimic?
ce legi in favoarea Notarra-ului de stat si cu niste consecinctze pentru buzunarul propriu putea sa dea Diaconu ca senator? caci atunci a fost declarat incompatibil – ii convingea te pomeni pe senatori sa dea o lege speciala pentru notarra – ceea ce e anticonstitutional oricum, caci legea e pentru toti nu pentru o persoana anume? Si chiar si ca ministru al culturii? – sa ce, sa mareasca salariile actorilor, sa le dea pensii mai bune? asta se numeste reprezentarea unei categorii de oameni care intr-adevar apartin culturii, nu lobbying. E meschin si infect sa I se reproseze asa ceva.
@sorin
Nu am spus ca sunt fan Cartianu. De altfel, cred ca respectivul articol nici nu a fost scris de el. Poate de vreunul din interiorul PNL care l-a “dat pe tzeava” pe Diaconu :).
@ Adam
domnule, si daca e asa, transferul unui om de la o unitate de stat la alta, care-I problema? In plus e o comisie care a hotarit nu doar diaconu, diaconu e doar un vot. De ce nu consideri ca e o incompatibilitate ca Adina valean sa fie pe o lista de europarlamentari atunci, sa ia un salariu de care profita si domnul antonescu? ca doar si domnul antonescu decide nu doar BPN si semneaza cot la cot cu ei?
Măi, Adam, cred că ţi-am pus greşit diagnosticul de “invidios”. Eşti de-a dreptul gelos. Gelos pe ramona/loredana, poate esti vreun “ex” de-al ei… Te-o fi lăsat pt. VV şi suferi, cumva?
Dacă nu, ce te tot lamentezi?
nu toţi bărbaţii au norocul de a o găsi pe cea mai frumoasă, cea mai deşteptă în existenţa lor şi poate pt gazda noastră secretare e “graniţa”, pricepi tu, nu a avut norocul să găsească alta mai-mai decât ea. Până azi, dar are viata înainte, he. he, he…..
@cris
Tu mai esti rationala? O comisie din 3 oameni, dintre care unul, presedindele comisiei este sotul?! Un proiect de 5 fraze si o nerespectare a cerintelor de angajare?!
@ adam
nicaieri in lume, atita timp cit vorbesti de o comisie, de un accept girat de mai multi, nu se considera ca e o incompatibilitate: un vot e numai un vot. pina si in cazul lui valean e valabil acest lucru – ca sa te scutesc de dileme si gasit de scuze.
Care e problema ca a trecut un concurs? daca te uiti la competitiile sportive macar, la gimnastica sa zic, vezi ca e undeva interzis ca daca e concurrent un gimnast din tara x, nu e voie sa existe un membru al juriului din acea tara? ia te uita cita incompatibilitate si mizerie morala pina si la jocurile olimipice, LOL. Romania trebuie sa fie mai cu motz, sunt chiar superolimpici, dar la ipocrizie se vede si la manipulatul legii dupa cum convine unuia sau altuia,
@cris,
cand parlamentarii fac legi cu portite pentru a fii speculate ,totul e OK.Atunci nu se revolta unul.Cand in schimb acea lege i se aplica,tipa ca din gura de sarpe.Cum ar arata o lege fara portite de scapare si fara a fi interpretata-
Adina Valean a fost Europarlamentar inainte de a fi sotia lui Crin dupa stiinta mea!?!
Nu intra in cercul vicios,e doar un sfat prietenesc!
@thalia
Ia mai scuteste-ma cu secretara asta de 2 lei! Cum sa ma paraseasca pe mine, daca eu n-as lua-o nici sa ma plateasca ea pe mine?!
Era vorba tot de niste principii morale legate de functia de demnitar al statului. Daca nu intelegi, e problema ta!
In rest, s-o stapaneasca sanatos, nu ma intereseaza ce gusturi are VV, desi aveam o parere mai buna despre el ca barbat!
Nu intru in niciun cerc vicios, si sotia lui diaconu e actor de dinainte de a se casatori cu el si un actor cu merite, nu vorbesti de zdreantza de pe gard care acum s-a casatorit cu diaconu si tzop devine regizor. Nu intratzi voi in cercul vicios al dublului standard.
@cris
La nicio competitie din lume, sotul nu jurizeaza sotia. 
Te afunzi in absurd.
@thalia
Vad ca-l cunosti pe VV, fiindca asta e idealul lui feminin: cea mai frumoasa. Ramona e o fata frumoasa fizic, fara a fi insa deosebita. Pe mine nu ma atrage. Pt el o fi cea mai frumoasa. Dar nu trebuia sa amestece lucrurile. Mai ales acest amestec privat-public l-am blamat eu.
In ce ma priveste, am alte standarde de frumusete, pt mine frumusetea are multe coordonate. Si cu asta am incheiat subiectul.
Domnul meu, sa o spun altfel, caci nu vrei sa intelegi: e interzis in lume, oriunde, ca un om care vrea sa fie asistent universitar sa zic sa aplice pentru acea pozitie numai pentru ca sotul, tatal, mama, e decan? Iti spun ca nu, nici in Germania si nici in Statele Unite de pilda, Concret: Unul dintre colegii mei e fiul omului care a ridicat acest spital, presedinte al spitalului, aflat deasupra CEO-ului; e un medic de exceptie si foarte muncitor, n-ar avea nicio problema sa se duca oriunde sa lucreze, l-ar angaja oricine in urmatoarea secunda. (Sa omori un om pe criterii de rudenie si sa faci complet abstractie de criteriile profesionale nu ti se pare ridicol?) Angajarile se semneaza de toti membrii boardului, inclusive de presedinte, in acest caz tatal doctorului respective, si se supun unor regulamente stricte si verificarii inclusive de catre avocatii organizatiei din care face parte spitalul si chiar la nivel de stat. Nu ai voie sa discriminezi profesional pe cineva legat de sex, credintza, culoare a pielii, etc. Cine crezi ca permite in lume dicriminarea pe baza de ADN sau de verigheta? …Demonstreaza-mi ca erau mai multi candidati si erau mai buni decit sotia lui diaconu si atunci as intelege, altfel nu.
Eu nu ma afund in absurd dar tu marsezi pe ipocrizie si dublu standard. Auzi, pina acum de ce nu te-a deranjat Diaconu? De ce nu te-a deranjat ca e in pnl? de ce vei fi votat pentru USL cind stiai ca are in rindurile sale un asemenea “criminal”? esti alaturi de crin acum impotriva lui diaconu, consideri ca e un nenorocit. Dar si acum o luna diaconu era in pnl ba chiar si vicepresedinte numit tot de crin, nu? Imi displac giruetele. Zau inceteza sa mai dai lectii de morala cind nu ai standarde ci oportunitatzi.
Si ca sa terminam subiectul incompatibilitatea era legata de a fi director de teatru si senator, nu de Diana lupescu. ce faci tu e sa cam arunci red herrinhs ca sa deturnezi discutia.
Cris
Sa zicem ca diaconu strange 100.000 de semnaturi, desi nu cred, se duce cu ele la bec si acolo i se zice pas. Ce concluzie crezi ca vot trage oamenii?
@cris
Da, e interzis.
@ adam mares
angajarea sotiei lui Mircea Diaconu pentru alt post n-a fost tocmai un concurs in adevaratul sens al cuvintului, era doar vorba despre o institutie in care lucrau amandoi.
Ca sa nu se intimple ceea ce gindesti tu ar fi trebuit ca unul dintre cei 2 sa plece la alt teatru. Ori asta mie mi se pare mai gresit decit o alegere pe care Mircea Diaconu a facut-o foarte obiectiv in calitate de director de teatru.
Oricum, timpul a demonstrat ca modelul de “coruptie prin incompatibilitate” de care a fost gasit vinovat Mircea Diaconu din pacate este maximul de coruptie descoperit de ANI!
Despre asta-i vorba!
@cris
Nu exagera cu criminalitatea, nu sunt nici alaturi de crin, nici de diaconu. Descriu obiectiv o situatie.
@ adam
eu de fiecare data aduc argumente, scot legea sau regulamente internationale. Asa am aratat pe litera regulamentelor PE ce se intelege prin incompatibilitate. Astept sa-mi demonstrezi in acelasi mod opinia ta. Simplele tale idei despre compatibilitate si incompatibilitate nu le accept ca axiome, tu nu esti un standard moral pentru mine si nici chief justice.
@adam
da, ai dreptate, nu e frumos sa tot discutam de gusturile omului.
pe noi ne intereseaza prestatia publica si atat. si cred ca toti politicienii cu piţigagicuţe d-astea. Ar trebui si ele sa fie mai discrete, nu au statut vesnic pe langa ei, d-aia imi pare rau, până-n coadă, de secretară.
Una si frumosă, si cu personalitate, aşa….să se facă linişte când trece ea pe stradă, probabil că nu a avut norocul să găsească sau nu s-a uitat la el, na d-asta.
Aşa că, eu îţi ţin pumnii ţie, poate eşti mai norocos ca VV.
@cris
Crezi ca n-am altceva mai bun de facut decat sa caut acum documentele care arata ca in toata lumea occidentala relatiile de rudenie (de anumite grade), in institutiile de stat, intra in sfera incompatibilitatii?
Doar in Romanica, pana de curand, n-a existat aceasta regula, normala intr-o lume civilizata.
@ adam
te-as considera obiectiv daca ai aplica acelasi standard oricui si daca acst standard e altceva decit parerea ta subiectiva. Deocamdata mi-ai demonstrat doar ca parerea ta se bazeaza pe un articol din adevarul, deci pe parerea altora, a unor ziaristi. hai sa fim seriosi.
@ VV,
Maestre, stiati ca proiectul de reforma al sistemului pentru situatii de urgenta este scris de catre un…….roman de-al nostru ???
Acum am aflat si impartasesc acest lucru cu dumneavoastra:
—————————————————————————–—————–
Proiect de Reforma a Sistemului National pentru Situatii de Urgente
de Ionel Iani Velciov
Posted on November 14, 2013 by admin
http://civisvoluntarius.ro/archives/264
Descriere proiect
Introducere
Urgenţele sunt intamplarile repetate ce se pot intampla în fiecare zi, la care pentru a răspunde avem un sistem de servicii instituţionalizate de intervenţie in urgenţe. Multe definiţii pentru situaţii de urgenţă includ de obicei expresii ca dintr-o dată, întâmplare neprevăzută, care necesită măsuri pentru a corecta sau pentru a proteja viaţa şi bunurile.
Dezastrele nu sunt doar situaţii de urgenţă mari, ele sunt unice şi distincte. Un dezastru este ceva care se poate intampla rar şi e posibil ca sa se întâmple doar o dată sau de două ori în viaţă cuiva. Definiţiile de dicţionar pentru dezastre sunt foarte asemănătoare cu cele pentru situaţii de urgenţa, ca de exemplu un dezastru este un eveniment tragic care perturba rutina normala a vietii, cauzând pierderi de bunuri şi de vieţi şi provoaca suferinţă.
Dezastrele, atât cele naturale cât şi cele umane, de obicei cauzează pierderi. Pierderile majore includ moartea membrilor de familie şi a vecinilor apropiaţi, pierderea casei, a locurilor de muncă, a afacerilor şi uneori a întregii infrastructuri. Este adesea uşor să neglijezi sau să treci cu vederea ceea ce ar putea fi considerat o pierdere minora a unui obiect. În astfel de cazuri, este important să ne amintim că obiectele materiale pe care oamenii le au în posesia lor şi în casele lor, reprezintă amintiri importante, semnifica relaţii şi valori profunde. Valoarea monetară este rareori un factor major în impactul emoţional al pierderii în caz de catastrofe. Indiferent cât de ataşate de bunuri sunt persoanele, ataşate mai mult sau mai puţin de ele, pierderea bunurilor proprii provocă intotdeuna un şoc dureros.
———————————————
nota Roninjaune:
Proiectul contine peste 30 de pagini asa ca daca doriti sa-l copiati va rog sa intrati pe link-ul postat mai sus.
Daca esti atit de feroce in a condamna un om, da, astept sa-ti dai osteneala sa cauti, altfel doar propagi birfe nu obiectivitatzi.
@thalia,
Dalila ar fi o buna secretara?
Pentru necunoscatori ,cautati” Samson si Dalila”
@thalia
Poate ca s-ar fi uitat, dar fiind la brateta cu secretara…
@cris
Articolul din Adevarul era foarte bine documentat, cu trimiteri la informatii de ordin public.
Cat priveste incompatibilitatea in lumea occidentala, si un copil de gradinita stie ca nu sotul te evalueaza sau te angajeaza in institutia unde el este manager/ sef. Daca tu nu stii asta, documenteaza-te.
N-am nicio obligatie sa te luminez in privinta unor lucruri atat de cunoscute.
@adam
hai, sa nu exageram, nu-l vad la brat pe vv cu niciuna si sincer, nici in limba dupa vreuna, nu cred sa pice.
na, poate are siel, ca orice barbat matur nevoie de diversitate. tu, stii ca pitipoancele se lipesc ca raia de barbatii publici, mai ales.
daca gresim in privinta ei, e totusi ceva bun in toate, vv e extrem de fidel – o are p-asta la cabinet de ceva ani buni.
@filip g
Dalila este arhetip al femeii tradatoare.
@ pacala
Sperantza. asta reuseste. Face un anume lucru pentru ca el considera ca e just, indiferent de sansele de succes. Si daca nu reuseste, oamenii ar trebui sa ramina cu aceasta sursa de putere in ei insisi si ca continue. Si ar trebui si Mircea Diaconu sa continue. Sperantza e si ea contagioasa.
E unul din motivele pentru care mi se pare mizerabil aruncatul asta cu noroi in el: unii zic ca e sustinut de pnl – vezi articolul lui adam si sunt si altele, penelistii zic ca e sustinut de antenna 3 si ca face rau peneleului, apar o multime de babe birfitoare sa-l toace. Lucruri care se bat cap in cap, si asa fiind duhnesc a minciuna si manipulare. Ce spuneam ca trebuie ucis cu tot dinadinsul in Romania? Sperantza.
@cris,
cu ce o fi mai valoroasa Sperantza lor decat Sperantza noastra?
Noi i- am mandatat sa ne reprezinte,ei s-au mandatat sa se reprezinte.
@thalia
Am spus deja ce am avut de spus. Nu ma intereseaza nevoile sexuale ale lui vv, nici fidelitatea, nici iubirea lui.
Dar este evident ca orice alta femeie ar fi descurajata, vazand aceasta “lipitura”, nu?
@ adam
Lucruri cunoscute, apriorice, conforme cu parerea lumii? astea se numesc prejudecati. Am citit articolul si nu dau doi bani.
Asa cum nu dau doi bani pe spusele domnului antonesc, ca ar fi inceput discutia despre justitie in senat si altzii s-au opus – am citit stenograma sedintei de senat. In rest tone de articole care trunchiaza stenograma dupa cum convine unora sau altora, cu tot cu “ghilimelele” de rigoare ca sa para kosher.
Si repet, discutia de acum este legata de compatibilitate – adica de decizia din justitie si impactul ei asupra a ceea ce se intimpla acum: director si senator nu ar avea voie sa mai fie ales. Nu pe director si nevasta.
Ai talentul sa intorci multe subiecte pe chestiuni din partea mea meschine, diaconu si sotia, VV si secretara, atunci cind subiectul e altul, si esti extrem de tenace pe directia respectiva care mie mi se pare nu triviala ci de prost gust, birfa si ipocrizie, in cel mai bun caz red herring, adica deturnare a discutiei Ai vreun scop anume sau e doar placerea ta de a discuta maruntzisuri?
nu, Adame, nu si una puternica si stapana pe ea, dar una d/aia nu e musai sa/l vrea pe el, vezi tu.
asa ca , sa se multumeasca cu ramonici, miorici, vijulii …si altele cu care il barfeste net/ul de ani de zile.
tu, vindeca/te si abandoneaza subiectul.
uite, acu, la ultima postare, cu “lipitura” si descurajarea, imi pari mai degrabă o “aspirantă” la braţeta lui vv, decît adam mares de-l vedeam eu pe aci.
@ Filip
Ar trebui sa fie aceeasi Filip, desi nu identica – cam paradoxal apparent, e ca in diferentza aceea a lui Hayek: este o mare diferentza intre a trata oamenii in mod egala si a incerca sa-i egalizezi intre ei. Nu suntem identici in cautarea telurilor noastre, in felul in care ne implinim spernatza, dar mergem pe acelasi drum. Nu suntem pe aceeasi corabie, e bine sa fim insa pe aceeasi mare, cautind acelasi tarm. Asta nu are nimic de a fac cu datul in cap unul altuia, nu trebuie sa fie o competitie negativa. E un motiv pentru care nu inteleg pozitia pnl acum dupa ce Diaconu nu mai e in pnl. E pe aceeasi mare, cauta acelasi tarm, intr-o barcutza fara pinza si cu fundul spart, dar nu se lasa. de ce ar trebui ca pnl sa puna tunurile pe el? lasa-l sa mearga in felul lui.
@thalia
Nu am aspiratii de genul asta.
Si oamenii puternici abandoneaza, eu am abandonat atunci cand mi-am dat seama ca e inutil. In dragoste nu e ca in alte situatii de viata.