A fi ministru într-un Guvern de coaliţie nu e o experienţă tocmai uşoară, necesită tact şi corectitudine din partea tuturor părţilor. Iar modul în care a fost construit cabinetul, cu instituţia miniştrilor delegaţi, nu e de natură să înlesnească această coabitare. Ceea ce înseamnă că dacă reuşim, cu atât mai demni de laudă vom fi.
Ministerul pe care îl conduc este, în această privinţă, pilduitor. El cuprinde nu mai puţin de un ministru şi doi miniştri delegaţi. Acesta e şi motivul pentru care hotărârea de guvern care precizează modul în care va funcţiona şi atribuţiile fiecăruia dintre cei trei membri ai cabinetului va întârzia cu o săptămână, urmând a fi adoptată în şedinţa de săptmâna viitoare. Astfel încât am amânat orice apariţie televizată până când voi şti exact ce atribuţii am, ca să-mi formulez răspunsurile în consecinţă.
Până atunci însă, aşa cum v-am promis, vom începe evaluarea principalelor teme ale şi vom căuta (de ce nu?) împreună soluţii. E drept că, din perspectiva mediului de afaceri, acest minister este extrem de important căci el trebuie să elaboreze strategiile de dezvoltare în domenii dintre cele mai variate, cum ar fi politica industrială, politica energetică, competitivitatea, turismul, comerţul exterior etc. În acelaşi timp, însă, el are şi sarcina de a face curat. Anume de a curăţa economia de zonele sale muribunde ori chiar necrozate. Cu alte cuvinte, unităţi economice care, lăsate de izbelişte din diverse motive, sunt înglodate în datorii, au linii învechite de producţie sau nu mai au clientelă. Menţinerea în funcţiune a unor astfel de unităţi economice, acolo unde ar mai fi, totuşi, posibil, nu ar face decât să mărească datoriile şi să crească mormanele de produse nefolositoare.
Asta nu înseamnă că trebuie să aruncăm şi copilul odată cu scutecele. Chiar şi astfel de unităţi economice dispun, încă, de compartimente funcţionale şi rentabile, de active care pot fi valorificate fie prin vânzare, fie prin reorganizare. De aceea, nu vorbim despre aceste societăţi ca şi cum am recita necroloage, ci ne gândim la potenţialul lor.
E vorba de sute şi sute de astfel de companii. Cele mai multe se găsesc în portofoliul Agenţiei de Valorificare a Activelor Statului, dar nu numai. Domeniile lor de activitate sunt dintre cele mai diverse, de la utilaj greu şi până la valorificarea plantelor medicinale. Aceste companii dispun de clădiri, de terenuri, de utilaje, materii prime sau produse finite care pot fi refolosite.
Ca orice gospodină vrednică, această guvernare trebuie să deretice prin odaie, să facă, adică, curat. În cei patru ani care urmează sectorul economic de stat - altul decât cel din domeniul energetic, al industriei de aparare şi din domeniul transporturilor, pentru care decizia se face de la caz la caz – trebuie să fie transformat in sector privat. Statul trebuie să-şi rafineze calitatea de reglementator al pieţelor şi să menţină un anumit control strategic asupra resurselor, dar trebuie să se retragă din poziţia de jucător în economie. Existenţa statului-jucător a fost nefastă în perioada de tranziţie, ducând la inflaţie,la monopoluri, la distrugerea multor societăţi, la căpuşarea şi la subvenţionarea lor mascată, la vinderea pe nimic a activelor statului.
Bugetul are nevoie de bani. Chiar dacă veniturile de acest fel nu pot, potrivit reglementărilor europene, să devină venituri la bugetul statului, ele pot contribui la reducerea datoriei externe şi, după negocieri cu organismele financiare internaţionale, pot fi utilizate pentru investitii.
Aşa încât, luând aminte la toate acestea, să trecem acţiunea de valorificare a activelor statului printre ţintele predilecte ale Ministerului Economiei.
S
@lordul john
Si daca se asociaza mai multi producatori ce dracu fac cu productia,
unde o vind , ca hipermarcheturile sunt tot ale multinationalelor?
Eu am incercat sa intru in niste retele de hipermarcheturi , nici nu
va inchipuiti ce piedici am avut; rezultatul trebuia sa muncesc numai pentru ei , iar toate riscurile mi le luam eu , iar banii veneau dupa
120 de zile !
Asa ca aplic principiul stramosesc: decit sa muncesc degeaba ,mai bine stau degeaba!
A produce si a vinde pe teritoriul tarii inseamna implicit a plati taxe catre statul roman.Eu daca produc si vand la piata,cu banii respectivi platesc facturile la utilitati ,cumpar din magazin platind TVA.Ori daca nu produc sunt asistat,iar banii de la guvern circula in sens invers.
@Emil Mihai
Exista posibilitatea infiintarii unei retele comerciale a producatorilor care sa asigure concurenta lui Danone si lu’ nenea hypermarket. Noi nu avem decat 30% prin hypermaket, restul e la indemana noastra.
Hypermaketul nu-mi asigura profit ci un rulaj nebunesc in urma caruia ramai cu 0,2%.
@Emil Mihai,
Inclin sa cred ca platesc si TVA-ul babei Sanda la pretul platit. Altfel, mi l-ar vinde la 50 de bani! Chestiunea interesanta consta ca intre baba Sanda si mine nu se mai interpune niciun golan evazionist. Ambii avem profit. Vezi politicile alimentare ale UK(fara intermediari!).
@un liberal optimist,daca ai lapte trebuie sa soseasca si mierea.Si mai zic unii ca e rau in tara asta cand curge lapte si miere.CONSUMATI PRODUSE ROMANESTI direct de la PRODUCATOR!
@un liberal optimist
“cut the middleman”!
Exact la UK ma gandeam si eu, pentru ca ei si-au pastrat breslele! Breasla comerciantilor de peste in UK are peste 700 de ani.
@Un liberal optimist
imi aduc aminte din copilarie in Bucuresti cum venea laptareasa cu o trasurica si ne aducea lapte,branza,smantana la usa.Poate ca ar putea fi reinviata aceasta practica spre beneficiul clientilor si al producatorilor.
@Filip G.
Abia astept sa vina mierea!
@lordul john,
Au avut si ei ,saracii, mari probleme dupa integrarea in mUE!
Abia de cativa ani si-au revenit din acel cosmar!
@Tiberiu,
Ei, acum s-au mai schimbat vremurile.
Pe baba Sanda o aduce nora-sa , Florentina, cu Dusterul, ca baba nu mai poate conduce, ca-i chioara din cauza diabetului. Pana acum cativa ani venea cu un Aro. Desi, nici nu-i prea baba, are sub 60 de ani, doar ca nu prea s-a ingrijit. Livreaza lapte, branza, smantana la tot cartierul (legume proasepte doar pe timp calduros). Pana acum vreo trei ani aveau si sera, dar i-a omorat politica energetica a statului roman!
@Tiberiu,doar livrand la domiciliul clientului scapi de taxa se smecher.Un producator care se respecta nu se umileste in fata mafiei din piete.Ramane reteta un client multumit te recomanda.Si uite asa ajungi sa nu produci cat se cere.Clientul o singura data il pacalesti,a doua oara nu ai pe cine.Cunosc la tara cetateni care platesc primavara un avans ca in toamna sa fie sigur ca au porcul asigurat.Statul a interzis targurile,dar nu poate interzice tranzactia in batatura pe proprietate privata.
@Filip
Mica productie rurala trebuie dezvoltata cu orice pret.
trebuie formate insa anumite forme cooperative care sa permita realizarea unor investitii absolut necesare pentru ca produsele traditionale sa ajunga pe piata.
productia bio este o mare resursa economica care nu este deoamdata valorificata desi este o Ike sa cerere pentru produsele naturale.
produsele natural au preturi de desfacere de cateva ori Mai mari decat cele obtinute industrializat,dar pentru ca producatorul sa ajunga cu ele la consumator este necesara o infrastructura organizatorica si tehnica(depozitare,transport,reclama, desfacere)
Numai prin constituirea unor cooperative locale producatorii pot realiza capitalurile care sa le permita investitii majore.
Adresati-va @VV sa faca o legatura la Ministerul Agriculturii sau la IMM Doamnei Grappini care pot at rage fonduri europeene in aceasta directie
@vv
Astept cu interes sa vad propunerile de comasare si reduceride posturi. Alle tuturor entitatilor ministeriale. Si agentiilor si participatiilor. Cu finanatare integrala si partila bugetara. Ce faem daca articolul din gandul este real?
@ tiberiu
Exista cadrul legal si de stimulente pentru asocieri in agricultura? Nope. Era o urgenta? Da! Sunt procesatorii stimulati sau obligati prin lege? Nope.
@Un liberal oprimist
@Filip
Gemul de prune natural este culmea sanatatii.Nu exista medicament care sa rivalizeze cu gemul de prune.In loc sa faci tuica,faci gem si vinzi sanatate la borcan cu pret astronomic.
@Tiberiu,Cetateanul nu mai are incredere in asociere.Toate proiectele UE se deruleaza prin asociatii care au in spate un SRL de casa.Ori pe proiecte UE sa ajuns ca un produs sa coste dublu fata de piata findca se deruleaza cu bani europeni.Iar proiectele de subzistenta trebuie sa ai un SRL,un contabil care sa te scoata pe zero si multe controale.Controale ce nu pleaca cu mana goala.Cand tragi linie constati ca nu te-ai ales cu nimic.
@VV,
Paradoxal, dar va dau dreptate! Administratia are nevoie de atatia salariati incat sa nu se incurce lucrurile. Depinde de sef cum sa-i faca eficienti! Nici eu nu prea am inteles declaratia lui Ponta cu reducerea personalului. Nu calculatoarele produc plusvaloare, ci oamenii. Depinde cum ii pui la treaba!
La fel cum e si cu Justitia: nu sunt necesari mai multi justitiari, ci aia care sunt sa fie si competenti!
@vv
Cu respect, nu am activitate ministeriala si nu am avut. Dar 600 de posturi, cam mult. Numaram impreuna volum salarii si sporuri, raport sefi la subordonati?
@VV
@all
Va rog sa cititi postarile catre Filip pe tema stimularii micilor producatori rurali pentru a scoate satui traditional din inapoiere endemica.
Fructele de padure au o cerere fantastica la preturi astronomice dar nimeni nu le produce engros.Am vazut acum cativa ani de initiativa unor plantatii de zmeura si mure.Gemurile din fructe de padure se vand ca aurul
@Tiberiu,
De acord cu gemurile de fructe si struguri. Dar si tzuicile si rachiurile sunt minunate. Depinde de stiinta si tehnologie.
@VV,
Din fericire avem o piata la fel ca in vest. Doar prostii mai cumpara vin din piata si de pe la asazisele vinarii. Eu cred ca macar aici stam bine. Depinde cum ne promovamm vinurile!Sunt ani, cand am noroc si produc din viisoara mea niste vinuri trasnet. Dar n-am noroc in fiecare an!
@VV
Maestre, uitati, de pe site-ul dvs., unde dvs pastoriti
UNITĂŢILE
care funcţionează în subordinea
Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri
Nr. crt Unitatea Conducătorul unităţii Contact
I. Cu finanţare de la bugetul de stat
1. Inspecţia de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat – ISCIR Raducanu Marian iscir@iscir.ro
2. Agenţia Română pentru Dezvoltarea Durabilă a Zonelor Industriale – ARDDZI Dorinel Ursarescu presedinte_arddzi@minind.ro
3. Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie Dumitrascu Gabriel opspi_office@minind.ro
4. Oficiul de Compensare pentru Achiziţii de Tehnică Specială Florentin Creanga office@acats.ro
5. Centrul Roman pentru Promovarea Comertului si Investitiilor Straine Stelian Samson office@traderom.ro
II. Cu finanţare din venituri proprii
6. Centrul de Pregătire pentru Personalul din Industrie – CPPI Buşteni Ghiţă Irinel office@cppi.ro
officebusteni@cppi.ro
7. Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci Varga Gabor office@osim.ro
III. Cu finanţare din venituri proprii şi subvenţii de la bugetul de stat
8. Biroul Român de Metrologie Legală – BRML Bucureşti Fănel Iacobescu office@brml.ro
9. Agenţia Nucleară şi pentru Deşeuri Radioactive Tatar Florin Constantin contact@nuclearagency.ro
10. Agentia pentru Implementarea Proiectelor si Programelor pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii Razvan Ioan Taras cabinet.presedinte@aippimm.ro
camelia.ivanica@aippimm.ro
IV. Cu finanţare externă şi de la bugetul de stat
11. Unitatea de Management a Proiectului – UMP – închideri de mine Turdean Nicolae nicolae_turdean@minind.ro
12. Unitatea de Management a Proiectului – UMP – RSE – ARDDZI Candido Domenico dcandido@minind.ro
Deci, cu rezerva ca informatiile nu sunt actualizate, sunt luate de aici http://www.minind.ro/ panelul institutii subordonate, aveti structuri cu finantare directa si subventii de la stat. Pentru unele din ele, un exemplu este Centrul roman pentru promovarea comertului, organigrama mi se pare exagerata (http://www.romtradeinvest.ro/images/stories/hg/Hotararea_Guvernului.pdf), 96 de posturi, si haios “Programul de lucru cu publicul se desfasoara in zilele de luni, marti si miercuri intre orele 9.30 si 12.30″.
@Tiberiu,
Uite cum e cu fructele de padure in Ro:prin octombrie am ajuns si eu la Ocolul silvic sa-mi platesc taxa de paza si exploatare. Cat m-au gasit baietii pe calculator intra o duduie si zice: baieti, uitati, cei de la ocolul vecin au raportat cateva sute de kile de fructe de padure; noi n-am strans nimic. Ideea este sa contribuim si noi cu cate un milion ca sa raportam si noi ceva. Baietii padurari au strigat in cor:Ok, platim si doua milioane sa scapam de dracia asta de plan. Tare, sau ce?
@VV,
Un link catre aceasta ordonanta, please?
@VV,
Stiam ca asa se va intampla! Ponta se da smecher, dar tot el o sa incaseze toate nerealizarile. Abia il asteapta basistii la coltul strazii.
@Pacala
Eu nu v-am intrebat ce expertiza aveti, nici nu v-am criticat, ba din contra va sustin, dar mi-am permis sa fac o precizare despre care cred ca reprezinta chintesenta subiectului: coruptia din vami/anaf/GF e strans legata de mediul politic (o parte, una norocoasa si privilegiata, oameni care in permanenta sunt la putere).
Toti expertii din lume nu pot schimba lucrurile daca nu se doreste schimbarea de la nivelul politic.
@epoliticon,
Mi-am propus doar sa compleyez intrebarea dvs, fara alte corelatii. Scuze daca s-a inteles altfel. Avem aceleasi opinii
@lordul john
Permiteti sa opinez ca romanii nu au exercitiul lucrului in echipa, al increderii reciproce in scopul maximizarii beneficiilor ce decurg dintr-o forta comerciala mai ridicata si in general mediul de afaceri din ziua de azi este dominat de o gandire EXCLUSIV pe termen scurt.
Nici macar institutii care prin definitie trebuie sa fie stabile – bancile de ex.- nu au strategii pe termen mediu, macar.
Zona corporate – ca ea face legea – e dominata de directori oportunisti si traseisti (golani cu gulere albe) cu mandate pe 5 ani (in medie), care vin, schimba lucruri de dragul schimbarii (ca sa-si justifice si ei activitatea), fac doua-trei fente pe care le-au vazut si ei pe la alti si apoi pleaca inainte sa constate, cei care trebuiau sa constate, ca de fapt nu au lasat in urma lor decat debandada si contracte dubioase. Vorbesc despre mediul privat!
Iar afacerile mici, care au la carma un antreprenor (nu zic patroni, pentru ca aia sunt irelevanti pe termen lung) educat si cu experienta manageriala, sunt irelevante in Romania. Degeaba se asociaza 1000 de astfel de insi (mult, nu?), ca tot nu cred ca urnesc in 4 ani, 1 pp PIB.
Interesant este ca pentru IMM-uri, statul este principalul dusman in mediul de afaceri, dupa aia urmeaza: piata, puterea de cumparare, obiceiurile consumatorilor, brandul, etc.
@epolitikon,
De acord cu opinia anterioara catre lord. Poate primim raspunsuri in curand. Asteptarile pt aceasta guvernare sunt imense. Pe aici pe blog opiniile cam converg, difera exprimarea.
@Pacala
Pai d-asta suntem diferiti. Important e sa vorbim civilizat (chiar si cand suntem in contradictoriu) si sa tratam subiectul, nu persoana.
La liberali sunt cateva persoane cu idei interesante dar ma tem ca-s prea putini pentru un impact rapid la nivel national, chiar daca PNL-ul e la guvernare. De fapt, trebuie mai intai sa ne inzdravenim dupa 4 ani de PDL :(.
@epolitikon,
Cata dreptate ai! De vreo doispe ani ii vad pe sticla sau le citesc opiniile din presa ale acestor manageri de succes din corporate de pe Piata damboviteana. Ce rasini pe ei, ce staif isi confectioneaza, cand colo ei nici nu se spala dupa urechi, cum era o vorba din batrani.
Si ce sa vezi? Mana in mana cu politicienii, cu mafiotii, cu toata pegra societatii. Vad ca nu se mai aude nimic cu cel putin 2 anchete de fraudare a sistemului bancar. Or fi intervenit Merkel si Barosso sa se puna batista pe tambal!?
Nu sunt de acord cu impozitul forfetar. Chiar daca nu ma pricep la economie, niste principii generale inteleg si eu. Nu mi se pare o masura de tip liberal. Daca statul are nevoie de bani, ar trebui sa gaseasca mijloace prin care sa colecteze banii de la cei care nu-si declara profitul. Uneori, un profit foarte mare.
Am descoperit si un articolas plin de talc:
Fumăritul, albinăritul, forfetarul. Negarea negaţiei
de Cristian Teodorescu
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/fumaritul-albinaritul-negarea-negatiei-88974.html
@Adam Mares,
Eu abia astep sa-l legifereze ca sa se faca de ras!. Necazul este ca vor face mishto de ei si basistii, care abia l-au desfiintat, adoptand pozitia lui Bobu:”Am fost un dobitoc!”
@all,
Mai stie acreva de Pogea(fostul ministru de finante)?. L-o fi ascuns basescu de rusinea publica printr-o insula exotica( ambasador sau consilier economic).
Dobanzi la credite 2,5 miliarde de Euro.Cat bugetul a 2 ministere.Ori 1,4 miliarde e cotizatia spre UE.Mai fratilor,da cetateanul e responsabil de toate astea?Si sa punem batista pe tambal la cei care or devalizat tara asta?Ori toti acei care or furat sa plateasca pana la ultimul cent.De ce trebuie sa plateasca cetateanul?
@ VarujanVosganian
Păi da, Consiliul Concurenţei le-a dat la palmă cu nişte amenzi… dar s-a schimbat ceva? De exemplu Consiliul Concurenţei a dat la palmă firmelor de cablu pentru că nu se concurează fizic (pe infrastructură). Eu, dacă doresc să trec pe altă firmă de cablu, nimeni nu va veni cu cabul la uşa mea pentru că nu am decât o firmă de cablu în cartier. Aş putea să pun digital (prin satelit), dar nu pe cablu.
Astea sunt însă copilării în faţa cartelului vânzării cu amănuntul. Toate magazinele au preţuri la fel de ridicate artificial. Aici nu mai avem o concurenţă între hipermarketuri, supermarket, market… şi poate nu e nici o concurenţă chiar cu e-comerţului.
Să luăm un televizor oarecare, Televizor LED Samsung, 101 cm, Full HD 40ES5500.
Îl putem găsi pe:
eMAG cu 2.599,99 Lei
Metro cu 2.649,00 Lei
cel.ro cu 2.599 Lei
DOMO cu 2.499,00 lei (reducere de la 2.599 Lei şi, după cum ştiţi, reducerea este pentru câteva obiecte)
Samsung Plaza cu 2.574,00 LEI
Altex cu 2.449.90 LEI
DC-SHOP cu 2.595.00 LEI
evomag cu 2.599.00 LEI
Şi, sunt convins, că dacă aş căuta peste tot, cam tot pe la 26 de milioane aş ajunge, cu excepţia unor firme necunoscute sau a unor promoţii… care poate reuşesc să scadă un milion sau două.
Sunt poate zeci de magazine ce vând acelaşi produs, aici nu vorbim însă, după cum e vizibil, de nici un fel de concurenţă.
Ştiţi cam cât costă televizorul în Australia? Între $622.60 şi $928.00… aici putem vorbi despre diferenţe semnificative. Nu pot să nu observ că preţul românesc este destul de performant, pentru că preţul lor cel mai mic este de doar 2181 RON.
În Marea Britanie avem preţuri de la £499.00 la £625.59. De data aceasta preţul românesc este foarte performant, pentru că la ei preţul este de 2672 RON… dar nu despre asta este vorba, ci despre concurenţă.
În timp ce în ţările aşezate preţurile diferă cu 20%, 25%, 50%… la noi diferenţele sunt la nivel de 1 milion la 26 de milioane… cât vine… hai să spunem 4%.
Eu nu ştiu dacă există înţelegeri concrete, semnate, între toţi comercianţii, cu siguranţă că, dorit sau nu, funcţionează un cartel pentru că se iau unii după alţii, nu funcţionează principiul mai ieftin pentru a vinde mai mult.
Sigur, este o părere personală, nu e musai să fie şi adevărată.
@all,
Vad ca toata lumea se pricepe la orice!
Intrebare: Cine , ce produce pe acest blog?
Uite ,eu produc cozonacul moldovenesc cu nuci si cacao!
Varujan mi-a gustat produsul si sa dea verdictul daca e bun!
Eu , fiind inginer de calculatoare si automatizari!
Nici de-al dracu ,n-am reusit sa intru intr-un supermarchet!
Asa ca produc la mine la pravalie! E drept ca vin niste sute
de bucuresteni de sarbatori 150 de km sa cumpere de la mine.
Dar nici nu o sa muncesc pentru multinationale!
@Emil Mihai,
Ei, pe naiba! N-o sa conduc atatea sute de km, sa-ti mananc tie cozonacul!
Eu am invatat atatea retete de cozonaci, prajituri, torturi de la regretatele mele bunici, mama si sotie incat pot pregati, oricand vreau cei mai grozavi cozonaci(stie careva provenienta acestei denumiri?!).
Spune-mi daca stii sa prepari “pelincile Domnului”?
@Un liberal optimist
Eu am vazut la tv ca o persoana a cultivat tufisuri de zmeura pe camp, pe proprietatea sa privata,nu in padure,fara nicio legatura cu ocolul silvic.Poate ca ar merge de cultivat pe camp si mure, maces etc
@Bibliotecarul,
Ceva aliniere exista la preturi. Totusi, din cate stiu exista intelegeri intre producatori si distribuitori asupra profitului realizat.Toata lumea isi scade profitul ca sa reziste pe piata. Mai haioasa mi se pare “intelegerea” de pe piata alimentara. Ieri, am avut surpriza unei scaderi “dramatice” a preturilor la carne, fructe si legume, fata de ce era in perioda sarbatorilor de iarna. Fapt explicabil de altfel:in acea perioada erau cozi interminabile( ca deh, sa puna si omul ceva pe masa?!).In schimb, ieri, se harjoneau macelariil cu vanzatoarele in lipsa de clienti. De exemplu, atat la carnea de vita cat si la cea de porc scazusera preturile cu 4 lei!Sa nu mai zic ce discounturi erau la fructele exotice!De altfel, la toate cele!
@un liberal optimist
Dupa Saineanu, vine din bulgara (k u z u n a k) si neogreaca.
Ce sunt “pelincile Domnului”?
@un liberal optimist,
Nu fac concurs cu tine de retete , doar vad ca se vorbeste de
productie , de asociere de… etc.
Daca am rezistat 16 ani in bransa asta (cu care nu am nici o legatura, eu putind discuta despre tranzistori , functii de transfer ,
transformata Laplace) pot spune ca ma cam pricep cum este sa faci
productie si sa o mai si vinzi!
Cum este sa concurezi cu toate otravurile bine impachetate venite
din occident ! Cum saptaminal primesc oferte cum sa inlocuiesc
laptele ,oul ,smantina cu tot felul de E-uri care-mi dau termene de valabilitate de 80 de zile!
Si daca am rezistat 16 ani fara sa am nici un contract cu statul inseamna ca am “simtit” piata! Numai anul trecut s-au inchis in
jurul meu 4 ferme de vaci cu lapte si o fabrica de prelucarare;
nu au rezistat concurentei lapelui praf venit di Polonia!
Pentru ca cine consuma Danone (de exemplu) sa stie ca 95% din el sunt numai otravuri; astia nu stiu cum arata vaca!
@Tiberiu,
Era vorba de macese(care cresc mai mult in padure), dar mai sunt si o sumedenie de fiinte interesante(inclusiv ciuperci, iepuri, fazani, vulpi, lupi, caprioare, serpi) care cresc in orice padure. Din pacate in ultimii anii nu prea am avut timp sa-mi cercetez padurea cu cartile de botanica si zoologie in mana. Cand n-aveam padure o faceam!
@Adam Mares,
Pai, ce sa-ti zic? Pelincile domnului reprezinta un foeitaj multistrat umplut cu nuci, cacao, tinute 12 ore intrun sirop generos pe baza de miere de albine!
@Emil Mihail,
N-o lua asa dramatic! Sigur ca ai dreptate! Insa am dorit sa ma dau si eu important ca stiu sa gatesc absolut orice. Am si propria-mi sera de cateva legume in bucatarie. Produsele lactate mi le prepar singur cu retete de la bunicutele mele, conservele asisderea. Pai ce , eu nu stiu ca iaurtul si smantana din comert sunt preparate din seu de porc?
@emil mihai
Mi-a spus si mie un lucrator la Danone ca in fabricile lor nu intra lapte.
@un liberal optimist
Inseamna ca e o reteta venita dinspre armeni sau turci. E stilul lor de prajituri.
Statul roman subventioneaza sirop din Germania pentru albine.Iar noi care nu dam siropuri nu primim nici o subventie.Mai nou se doreste o lege a apiculturii ca cei care nu sunt in asociatii sa fie sanctionati drastic.Si uite asa toate smecheriile se fac cu acordul statului.Eu am pensie de limita de varsta iar daca nu voi reusi sa mai pot produce miere de albine voi pleca in strainatate.Am oferte.
@Adam Mares,
Eu cand aud de preparatele culinare cu specific romanesc ma tavalesc de ras! Pai nu avem nimic specific romanesc. Toate provin din cultura culinara balcanica, slava, austriaca, nemteasca , ungureasca, si, mai nou, franceza si italiana. Dar si mai nou, din cultura orientala!
Imi aduc aminte ca i-am intrebat pe prietenii americani daca au o mancare specific americana. La care ei au izbucnit in ras:chickin!
@un liberal optimist
Asa este. Eu am un prieten antropolog (si cu studii filologice, de cultura populara etc., foarte destept :-)) care mi-a spus ca s-a straduit sa gaseasca intr-adevar o mancare specific romaneasca, dar n-a gasit.
Eu totusi nu inteleg.Daca toate magariile facute cu fonduri UE si nu doar .Cum se accepta sa fie platite de bugetul de stat.Doua cuvinte scurte in finalul contractului.IN CAZ DE NERESPECTARE A CLAUZELOR DIN CONTRACT ORI DETURNARE DE FONDURI responsabilitatea revine celui ce a accesat.Unii stau bine merci dupa tunuri de zeci de milioane de euro.Iar statul mareste taxe si impozite sa acopera gaurile
@filip g
Asta este o mare problema a Ro, niciodata nu platesc vinovatii, cei care fura sunt, cel mult, destituiti din functii.