Dragi români, ceea ce scriu acum poate fi ignorat, poate fi răstălmacit sau poate fi luat în serios. Eu cred, însă, că, dincolo de nişte posibile coincidenţe, e vorba de un aspect grav al tranziţiei noastre, care sugerează faptul că democraţia noastră este, încă, fragilă şi că graniţa dintre puterile statului poate fi trecută cu largheţe dintr-o parte într-alta, mai ales de către cei care cunosc şi cărările mai neumblate.
În cele ce urmează, am să vă prezint o listă – e posibil ca ea să fie mai mare – a miniştrilor liberali care, în ultimii ani, au facut obiectul unor acţiuni de natură penală:
1. Teodor Atanasiu. A fost nevoit să demisioneze din funcţia de ministru al Apărarii, în urma unei acuzaţii de calomnie, cu incidenţă penală. După ce ministrul liberal a demisionat, cercetarea penală a fost oprită.
2. Paul Păcuraru. Acuzat de trafic de influenţă, a fost nevoit să demisioneze. Ulterior, justiţia l-a găsit nevinovat.
3. Decebal Traian Remeş. Acuzat că ar fi facilitat anumite tranzacţii, fără ca vreodată să se dovedească premeditarea ori foloasele necuvenite. Acuzat că a primit, pe când nu era acasă, nişte cârnaţi. Fireşte, a demisionat din funcţia de ministru şi a executat o perioadă de detenţie.
4. Tudor Chiuariu. Acuzat de abuz în serviciu, pentru a fi semnat un document care nu avea, de altfel, niciun efect juridic. A demisionat din funcţia de ministru al Justiţiei şi, după ce instanţa de fond l-a găsit nevinovat, a fost condamnat la închisoare cu suspendare.
5. Ludovic Orban. A fost cercetat pentru un presupus accident. S-a sugerat o stare de ebrietate care nu era reală. Numai încăpăţânarea sa de a se socoti nevinovat l-a ajutat să nu demisioneze din funcţia de ministru al Transporturilor, demisie care era cerută cu insistenţă. Ulterior, cercetarea a fost oprită.
6. Victor Paul Dobre. Acuzat de nereguli în procesul electoral. A demisionat din funcţie. Cercetarea a fost oprită de votul Camerei Deputaţilor.
7. Ovidiu Silaghi. Acuzat de luare de mită. Cercetarea sa a demarat în condiţii ciudate, coincidenţa cu posibila sa numire în funcţia de ministru al Transporturilor a fost izbitoare. Nu a mai fost numit în funcţie. De amintit că, în urma unor cercetări ANI, Silaghi demisionase din această funcţie cu un an înainte.
8. Eduard Hellvig. În urma unei acuze de incompatibilitate (fusese demult administrator de firmă şi, se zice, uitase să reînnoiască suspendarea) a demisionat din funcţia de ministru al Dezvoltării Regionale.
9. Mircea Diaconu. Aflat în incompatibilitate, zice-se, pentru că fusese şi director al Teatrului Nottara. A demisionat din funcţia de ministru al Culturii.
10. Relu Fenechiu Acuzat de complicitate la abuz în serviciu pentru fapte săvârşite acum 12 ani, pe vremea când nu ocupa nicio demnitate publică. A demisionat din funcţia de ministru al Transporturilor după ce a primit o sentinţă judecătorească.
11. Varujan Vosganian. Acuzat de subminare a economiei naţionale, din cauza unor decizii care se presupune că ar fi favorizat anumiţi întreprinzători privaţi. Domnii Traian Băsescu şi Emil Boc au emis acte normative care multiplicau înzecit susţinerea pentru respectivii întreprinzători dar nimeni nu i-a deranjat, ceea ce duce la concluzia că acuzele la adresa ministrului liberal nu erau corecte. De altfel, în lipsa vreunei dovezi, Senatul a respins solicitarea parchetului. Totuşi, Varujan Vosganian a demisionat din funcţia de ministru al Economiei.
12. Cristian David. Acuzat de fals intelectual, împreună cu mama sa. A demisionat din PNL. Din Guvern, PNL oricum urma să se retragă.
13. Daniel Chitoiu. Acuzat de a fi susţinut un act normativ care favoriza anumite cercuri de interese. In lipsa unor dovezi concrete, Camera Deputaţilor a respins solicitarea. Ministrul liberal a fost retras de pe o eventuală altă listă.
E posibil să-mi fi scăpat vreun nume sau să nu fi descris în mod riguros cauzele şi condiţiile acuzaţiilor şi retragerilor din funcţie. La acestea pot fi adăugate multe altele (acuza la adresa mea că aş fi fost spion, “mapa profesională” a doamnei Norica Nicolai, campania împotriva lui Călin Tăriceanu cu Porţile de Fier şi cu perimetrele maritime, multe altele pe care nu le mai amintesc ca să nu dau idei.)
Sigur că s-ar putea spune că aceasta e o dovadă a necinstei sau incompetenţei liberalilor de a guverna. Totuşi, această prezumţie este contrazisă de realităţi. Guvernarea liberală a fost cea mai puţin coruptă şi cea mai folositoare pentru români. Toată campania ulterioară privind aşa-zisele deficite lăsate de liberali este doar propagandă. Noi am lăsat cea mai mică datorie publică din Europa, cu excepţia Estoniei (13% din PIB), am devansat intrarea în UE, fără să primim vreun infringement, am urcat rata investiţiilor la 32% din PIB şi numărul de salariaţi, după multă vreme, l-a depăşit pe cel al pensionarilor de asigurări sociale, depăşind 5 milioane. Ca să nu mai vorbim de reducerea fiscalităţii, de creşterea veniturilor.
Deşi poate părea o pledoarie pro domo, nu e aşa. Agresiunile permanente împotriva liberalilor sunt o problemă a tuturor românilor. Altminteri, avea dreptate Traian Băsescu când spunea că, iată, ai lui nu se găsesc printre împricinaţii despre care Parlamentul spune că sunt acuzaţi pe nedrept. Atâta doar că preşedintele nu ne-a spus de ce unii se tot găsesc pe listele de acuzaţi, iar alţii, în ciuda evidenţei, nu.
@ cris
de la caz la caz se poate calcula limita fizica a unui om, pentru ca pe zi exista doar 24 de ore. Normarea muncii e un domeniu in sine, de la meserie la meserie exista fel si fel de normative. Depinde foarte mult de programul de munca, daca eu as face programul parlamentarilor te asigur ca le-ar mai ramine extrem de putin timp de petrecut cu nevasta… Numai ca nu le-am facut eu programul, ci si-i l-au facut singuri de asa natura incit una dintre cele mai consumatoare de timp operatiuni ale lor este incasarea salariului!
sorin
te incurci in propriile driblinguri!
frizezi, cumva, culmea metodicii:
sa inveti pe altii ce nu stii tu.
o inveti pe cris cum sta chestia cu medicina, iar pe mine cu dreptul, fara ca tu sa ai habar despre vreuna din astea.
la fel de bine te pricepi la fotbal si agricultura, nu?
@ tudor
eu nu te invat pe tine nimic, pe cris nici atit.
Dar legislatie stiu mai multa decit multi avocati!
Nu stiu ce meserie ai tu, si nici nu-s curios. Logica e logica indiferent de domeniu.
Filip
Stiu ca ai spus ca ai o problema de sanatate. Cel mai probabil ai trecut de a doua revizuire. Daca nu ai (inca) certificatul permanent (nerevizuibil), sa stii ca ai tot dreptul, pentru ca te incadrezi in lista care creeaza handicap ireversibil.
Va mai amintiti ca si VV sustinea acciza?, ca cica e pt autostrazi!
In chestiunea cu parlamentarii ii dau dreptate lui sorin. Daca si-ar lua misiunea in serios, nu prea ar mai avea mult timp liber, cum au acum. Oricum, prin lege, au dreptul sa presteze si activitate didactica, de cercetare si artistica.
Cand eram activ am incercat sa vad care ar fii beneficiile incadrarii mele intr-un grad de handicap.
gradul 2 spre exemplu era cu scutire de impozit.Odata obtinut acest certificat nu mai primeam APT CONDITIONAT,am renuntat sa scot certificat pana in momentul cand am fost DISPONIBILIZAT
Aveam un coleg care beat a trecut granita pe vremea lui Ceausescu,pentru acest fapt avea scutire de impozit ca detinut politic.
Am mari dubii ca un om cu gradul 2 de handicap de vedere primeste accept de la MEDICINA MUNCII ca ar fi APT de a muncii ,munca unde trebuie citite mii de pagini.
Dar legea se aplica doar muritorilor de rand
@ adam mares
daca le-as face eu programul ar fi ca minerii, dupa sut ar merge la o bere si in putinul timp care le ramine ar discuta doar despre munca!
adam
da, le e cam peste mina liberalilor sa atace acciza acum, dupa ce, cit au fost la guvernare au halit o.
@ filip g
exact. Exista o tagma a oamenilor carora le convine ca lucrurile sa ramina complicate, pentru ca furaciunea lor sa ramina neobservata.
Sa-ti dau un exemplu: doi vecini se hotarasc sa-si puna gard intre ei. Primul merge mai repede si muta granita 2 metri spre vecin, dupa care sta linistit. Al doilea se gindeste si el sa ciupeasca, merge noaptea si muta si el granita 1 metru catre vecin. Rezultat? Amndoi stau linistiti si au tot interesul sa nu faca nimeni nicio masuratoare!
@liberalism,
am certificat de handicap gradul 3 si o indemnizatie de 33,5 roni.In rest nicio facilitate.Am certificat nerevizuibil din 2010.
Acum am pensie la limita de varsta.
Cat am muncit nu am avut Certificat de Handicap
Io-te ce face VV:
http://www.observatorcultural.ro/*id_5280-news_details.html
@ sorin
Uite, ca sa reiau, eu am trei certificari de board ( am colegi care au chiar doua profesiuni diferite – medic si fizician, medic si chimist, medic si avocat, am avut o colega ofiter de la Westpoint/colonel la timpul la care am cunscut-o, pilot, om care a terminat dreptul, jurist, si medic, deci ma consider doar undeva un pic deasupra mediei, dar sunt si cei dincolo de mine ca si capacitate). Lucrez cumplit ca intensitate, fac mult mai multe pe unitatea de timp decit altii. Nu ma intreba daca am viatza personala – imi gasesc timp si pentru asta dar recunosc, sunt mult mai putin functionala in viatza de dincolo de profesiune – sa ma pui pe mine sa-mi fac singura taxele de pilda ar fi un dezastru.
Este pur si simplu o eficientza invatzata si crescuta in timp, iar rezistentza de asemenea se invatza in timp. Practic merge cite o treapta – pornesc cite o activitate ajung la performantza si eficientza maxima acolo ( comprim aceeasi activitate in timp mai scurt) apoi se adauga altceva pe care iar il ridic la eficientza. Cei de la spitalul la care lucrez nici nu se asteptau initial la asa ceva, acum, dupa cinci ani au invatzat doar sa aiba rabdare si sa ma lase sa construiesc un domeniu o data si sa-l eficientizez, inainte de a porni altul. Un al doilea factor este ca nu sunt singura, sunt creierul care organizeaza o activitate sau alta, dar nu un creier fara miini si picioare – am echipele mele, spitalul isi face treaba lui de asemenea.
(De ce asa la mine? Sorin, la tipul meu de tripla specializare sunt numai vreo 2500 de medici la o populate de 180 milioane fatza de 80.000 de cardiologi de pilda; este un shortage cumplit, nu am incotro, de serviciile acestea este nevoie dar nu sunt oameni sa le faca.)
Da, normarea muncii e un domeniu in sine – la noi se calculeaza numarul de pacienti pe care il poti vedea in unitatea de timp inclusive in functie de dificultate – se numesc STATs, de pilda un follow up e 1 STAT, o internare sau pacient nou 4 STATs, eu vad de pilda 25-30 de oameni pe zi, calculat insa la STATS ajung usor la 40-45 -, dar si necesarul de personal raportat la numarul de pacienti/nevoile de ingrijire- FTEs. Limitele pe spital se stabilesc intotdeauna inferior – este de presupus ca atita e minimum pe care poti sa-l faci, si la un nivel de referintza mediu – acesta este benchmark media pe tara. Nivel superior nu exista.
Bref: tu crezi ca mi-ai putea interzice mie sa fiu ceea ce sunt?
PS Iti dau dreptate la un punct – romanii lucreaza mai mult ca ore decit vesticii, dar la eficientza mult mai mica; e ca la agriculura, fiindca nu au hibrizii de mare productie, ingrasamintele, masinile, irigatiile, se scoate mult mai putin la hectar decit in alte parti. Si sincer cind sunt in Bucuresti mi-ar trebui o luna pentru ce fac altceva intr-o zi. Cauzele sunt altele – mecanismele in sine de munca creaza timpi morti cu duiumul, ineficientza; daca ar fi dupa oameni si capacitatea lor de a munci nu ar exista nicio diferentza fatza de vest.
Cine se gândeşte la ce m-am gândit eu, să-i fie ruşine 5 minute!
All
O veste buna si inca o reparatie a crimelor basismului
http://www.dcnews.ro/institutul-cantacuzino-liber-la-produs-vaccinuri-oms-de-ce-au-fost-contaminate-dozele_439912.html
all
http://www.dcnews.ro/revocat-i-platit-de-csm-danile-da-explica-ii-iccj-il-contrazice_439860.html
all
http://www.dcnews.ro/sts-va-trece-in-subordinea-ministerul-de-interne_439889.html
@ cris
mai zic odata, ca eu n-am vorbit despre interzicere.
Ne referim la 2 lucruri diferite, tu te referi la cei 2500 care sunt peste medie, eu ma refer la cei 80 000
Mai mult decit atit, cind ne referim la parlamentari in loc de medici diferenta cred ca ar fi chiar mult mai mare, pentru ca stiu gramezi de parlamentari care n-au practicat nimic niciodata, si chiar si ministrii al carui prim loc de munca a fost cel de ministru.
Si eu am ocupat in acelasi timp 5 posturi cheie, pentru eficientizare, scurtarea timpului de comunicare, eliminarea timpilor morti. Pur si simplu nu aveam oameni care sa lucreze in aceeasi viteza cu mine. Si decit sa ma enervez preferam sa le fac eu treburile respective.
Numai ca atunci cind vorbim despre ceva care se refera la toata populatia atunci dupa cum ai zis si tu trebuie aplicate limitele minime.
Deci, eu n-am vorbit de interzicere, si ca sa vezi cit e de simplu modul cum gindesc, as face eu programul parlamentarilor, si i-as lasa liberi sa aiba cite joburi vor (rezulta logic ca n-am nevoie de legislatie explificativa suplimentara) iar apoi as fi curios sa vad citi dintre ei ar mai avea un al doilea job!
Ca sa inchei cazul Zegrean am sa mai spun doar cateva cuvinte. Codul handicap 4 (vizual) iar codul de boala este Q12. Acest cod ne spune ca domnul Zegrean are o malformatie congenitala a cristalinului. Deci are acest handicap din nastere. Probabil ca in timp i s-a accentuat boala si nu stiu cat de mult mai poate sa citeasca.
@ Sorin
OK, deci nu ne contrazicem ci doar clarificam niste notiuni pe care fiecare le exprima altfel, ajungem la limbajul comun – pacat ca nu poti vedea youtube, ca sa te uiti la Finding Nemo: suntem ca doua Dory care vorbesc pre limba balenelor.
Bravo lui Eugen Nicolaescu pentru renasterea Intitutului Cantacuzino
din ruinele in care a fost aruncat in era basescu-boc.
Politica antinationala basista a primit inca o lovitura !
Habar n-aveţi voi, cât trebuie “moşită” o Lege până se “naşte”, şi prin ce chinuri trec creatorii:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/dezbateri-in-senat-severin-vom-considera-revista-playboy-pornografica-vosganian-eu-1086872.html
@ Sorin
Imi pare rau, dispar, adica ma duc la munca. Pe mai tirziu
@liberalism,
e vorba ca legea e interpretata cum se doreste.Un pensionar limita de varsta pe vremea lui Boc nu putea sa lucreze in intreprinderi de stat.
CCR o fi intreprindere de stat,privata ori neutra?
Una e problema de handicap
Doi cumularea pensiei plus salariu.Multora nu le era permis cumularea……..
@ cris
ok, pa, spor la treaba
http://ampress.ro/editoriale/ponta-prin-uzurpare-de-antonescu/
@emi
Am ras cu lacrimi!
@ filip g
http://www.stiripesurse.ro/primul-atac-dur-la-adresa-ioanei-petrescu-ministru-al-finantelor/
uite, confirmarea
Astia sunt atit de penibili incit unu ca Ialomiteanu a ajuns sa-i traga de urechi pe bune
@emi
trebuia sa ma cheme pe mine sa-i luminez.
@ adam
ampress asta e site-ul tau???
all
http://www.stiripesurse.ro/primul-atac-dur-la-adresa-ioanei-petrescu-ministru-al-finantelor/
Ialomiteanu groparul basist al economiei romanesti debiteaza prostii dupa prostii.Chiar si un copil de gradinita ar fi inteles sensul corect al declaratiilor d-nei ministru Ioana Petrescu care spune clar ca fara acciza nu vor fi bani si pentru constructia de drumuri si pentru plata salariilor.Basistii vor ca Ro sa ramana o tara inapoiata fara drumuri conform viziunii basiste care spunea ca Ro nu are nevoie de autostrazi si de aceea se impotrivesc din rasputeri pentru orice masura constructiva.
Vedeţi de ce n-are timp VV să mai vorbească cu noi?
În plus, cred că are coadă la uşă, pentru o mână de ajutor în campania electorală. În diverse limbi!
@VV nu are ce cauta pe blog inainte de a se face vidanjarea de basism
@sorin g
Nu, ca eu scriu poezii mai frumoase.
Frumos articolul domnului Avramescu, poate ar trebui transformat într-un banc, aşa ar “penetra” mai uşor orice creier…
@emi
Lasa, ca gasea el ceva timp. Cred ca e suparat ca l-am criticat intr-un punct sensibil.
@ adam mares
vezi ca avem articol nou
Fraier ar fi @VV sa discute cu niste provocatori
@emi
Da, articolul e bun, descrie exact “personajul” Ponta.
E doar un “punct”?
Şi brăilenii au scris frumos despre VV:
http://scrieliber.ro/jocul-celor-o-suta-de-frunze-si-alte-povestiri-de-varujan-vosganian-1/
@emi
Nu e prost nenea asta care scrie, dar discursul lui e de provincial tipic!
@emi
Pai, stiu si eu? Poate era o virgula.
Răule!
http://scrieliber.ro/jocul-celor-o-suta-de-frunze-si-alte-povestiri-de-varujan-vosganian-2/
Filip
Am spus anterior ca Boc & Comp au facut in asa fel ca judecatorii si nu numai sa poata cumula si pensie si salariu de la stat iar poporul cum le place sa spuna, nu. Pai CCR cum era sa-si puna singura piedica? Pentru cei de la CCR e constitutional cumulul. Ce conteaza discriminarea?
@emi
Vrei sa-ti fac o analiza?
Dacă ai timp şi chef…
http://www.dcnews.ro/pas-important-facut-de-comisia-nana-in-ancheta_439937.html
@emi
Sunt obosit. Dar, pe scurt:
- ditirambic in prima parte, unde insista prea mult pe omul (politic) vosganian
- foloseste sintagme si referinte la modul abuziv
- are o abordare scolareasca (didactica), luand pe rand fiecare nuvela
“Nemulţumitului i se ia darul.”