Se pare că cel mai tare le e silă de fosta guvernare tocmai foştilor guvernanţi. Mărturisesc că, în douăzeci şi ceva de ani de politică, n-am mai întâlnit aşa ceva. Pedeliştii fug de propriul nume ca dracul de tămâie. În fiecare judeţ formaţiunea sub care candidează se cheamă altfel. se combină altfel şi se colorează altfel. Pedeliştii fac alianţă ba cu progresiştii (!?!), ba cu ţărăniştii, ba cu ecologiştii. Se colorează în verde închis, în verde deschis, în alb, în te miri ce. Se numesc ba alianţa pentru cutare judeţ, ba uniunea nu ştiu care. Orice, numai ca lumea să nu-şi amintească cine sunt de fapt.
Singurul panou care de-a lungul şi de-a latul ţării aminteşte de culoarea portocalie este reclama la lenjerie intimă, învelind sumar silueta …Ginei Pistol: 14 lei sutienul ori chiloţii, cât se poate de portocalii. Mai mult, în orice caz, decât cele două parale cât a valorat fosta guvernare pedelistă.
@un liberal optimist
Crin a facut un “deal” cu ungurii si eu n-am auzit ?
UDMR sunt cei mai parolisti dintre politicienii romani orice ai spune.Nu vorbesc de unguri ci de UDMR-isti ceeace este cu totul altceva.Este o formatiune politica care a optat pentru loialitate din considerente de credibilitate si si au castigat-o pe merit.
@tiberiu
Eu, cel putin, te-am luat de barbat inteligent care isi foloseste mintea si care nu ajunge la „fandacsie” ca ultima muiere sau ca Leonida fata cu… reactiunea.
„numai poemul meu e fierbinte
ca dusă din mînă în mînã
pînă în vîrful templului o cărămidă
numai frumuseţea ta se cuvine să stea
peste piramidă”
Tu m-ai luat de fraier, dar nu o iau la modul personal, te inteleg desi nu te aprob. Esti “blat” cu @aurel, e dreptul tau,Nu esti de acord cu opiniile noastre de pe blog,e dreptul tau, dar fii franca si spune ce crezi, nu o mai fa pe smechera : “in sabii sa ne luptam sau in ciorapi sa ne mirosim”
@anca
Varujan Vosganian? din volumul Ochiul alb al…
@tiberiu,
Sigur ca da. Oriunde gaseste un ungur normal la cap este sustinut in beneficiul interesului national. Normal ca iubitilor tai de udemeristi nu prea le convine si incearca sa contra-atace ca prostii. Si nu mai vorbi de loialitatea ungurilor. E ca si cum ai vorbi de loialitatea romanilor in Ucraina sau Basarabia. Sa fim seriosi si sanatosi la cap!
@tiberiu
Am spus mereu ce cred.
Te rog sa-mi aduci o singura dovada ca as fi basista.
@aurel
Nu stiu bancuri. Sorry.
@tiberiu,
Crezi ca @anca e o soparla pedelista inteligenta si rafinata introdusa pe la noi? M-as mira la cat de tampiti sunt astia. Sau @anca o fi intr-o criza de personalitate juvenila?
@lordul john
Evrika!
„să zburăm deasupra oraşului trist
unde aerul e atît de rarefiat încît
nici un cuvînt nu se aude
iar cîntările se desfac în pulberi uşoare
şi ning scînteind peste corpusculi şi unde
acolo fiecare silabă e o bătaie de pleoape
a ochilor tăi viorii
un înger bătrîn alege de-o parte şi alta
în loc de tăcere şi sunet
ceea ce ştii de ceea ce nu ştii
să tăcem aşadar
cuvîntul înseamnă izgonirea în păcat
cînd îngerul cel bătrîn îşi răsfoieşte glossa
şi descifrează pe obrazul tău alb
distanţa dintre lacrimă şi Lacrymossa”
Cu o femeie desteapta greu ai dovezi(in afara de cretina de Oana Zavoranu pe care a mancat-o infatuarea).Dar am instincte care nu ma insala de multa vreme.Daca te-as vedea 5 secunde as sti cu precizie si ce lapte ai supt de la mama.Fara sa vad privirea,expresia persoanei e ceva mai greu,de asta ti-am luat apararea pana nu am fost convins.Simt dincolo de cuvinte.
Posibilitatea sa gresesc e aproape nula.Nu sunt suparat pe tine, dar schimba “placa”.
Revenind oleacă la oile noastre, se pare că domnul Marga şi-a luat bufonul prezidenţial cu dânsu pentru a destinde atmosferele. Numai că treaba asta este cu două tăişuri. Vă daţi seama ce ar fi însemnat pentru bieţii copii să înceapă Băsescu să se strâmbe la ei? Grijă mare, că după două-trei pahare nu se ştie ce comportament adoptă căpitanul Valvertij.
@Un liberal optimist
@anca este o tipa f. smechera, nu e fata rea, e o pedista subtila (ca toate “fetele -momeala”) care ii tine “baza” lui @aurel.
In locul grobianului Itzik au plantat un “cuplu” mai “finescu” .
@anca
Stiu ca nu esti o adevarata pedista ci doar o fata cu charm care s-a angajat la o mica “garagata”.Joci un rol care nu este departe de adevarata ta personalitate.
@tiberiu
Hai ca-mi place! N-ai nicio dovada, dar asa “simti“ tu. As putea intelege oarecum lucrul asta daca ar fi vorba de vazut. Se vad multe pe chipul unui om si chiar si energia negativa a unei fiinte se poate percepe de catre anumiti oameni. Dar prin computer?! Ce sa zic, poate esti paranormal. Ca vrajitoarele Oanei Zavoranu…
@auranca
Ati fost plecati impreuna? Vad ca ati ajuns simultan acasa…
@
Ati vazut “A unsprezecea porunca” a lui Daneliuc? incepem sa semanam cu filmul.
Sa plec, precum Ida? Voi pleca, dar cred ca voi fi reinventata.
@auranca
Mi-a placut cum l-ai criticat pe Victor Hugo. E greu sa legi doua vorbe fara copy-paste…
Eu as fi vazut IDEALUL feminin sau masculin in vorbele sale, adica spre ce tinzi si nu ce reusesti sa fii. Si pentru echilibru, n-or fi femeile toate ingeri dar nici barbati destepti pe toate drumurile nu vezi.
@emi
Daca ai fi putin mai desteapta, ai stii ca dulcegaria romantica asta inseamna: idealuri. Himere.
Iar idealurile nu sunt aceleasi pt toata lumea. Nu vad de ce ar trebui sa aspire o femeie spre pierderea ratiunii (daca o are), doar ca sa se conformeze idealului imaginat de Hugo.
..in drum spre casa de la ANeLe, colo la pod, in Colentina, zaresc in goana mea nebuna cu masina, blocuri ‘nalte ca strajerele, se’nalta blocuri in oranj, pe alocuiri verzi si anvelopate, si-acum chiar daca Udrea sta deoparte, isi rade-n barba de deranj. E Calea Mosilor pe o parte si pe alta-i vopsita toata, ma doare ochiu’ de portocaliul lor.
@emi
Daca vei continua cu pareri de-astea “stralucite“, voi incepe sa ma plictisesc.
@emi
Barbatii, in general, sunt rationali. Femeile, in general, nu sunt ingeri.
Intelegi ce vreau sa zic? Idealul de barbat conceput de Hugo este, totusi, mai aproape de realitate. Pricepi? Sau nu stii ce este realitatea? realitatea nu este Realitatea platoniciana.
@anca
Pe cuvantul tau ca nu esti “blat’ cu @aurel ?
Ieri am suportat 4 cutremure si tu m-ai sicanat toata ziua. “Vorbe portocalii” spune perfect in ce stare de nervi m-ai adus. Azi e randul meu.
erata: Mădălin Vasilache, “Sunete portocalii”
@tiberiu
Cross my heart and hope to die!
@emi
Tu nu reusesti deloc sa ma enervezi, doar sa ma plictisesti.
@emi
Mai lasa tirbusonul si “picură“ ceva ratiune. Ai nevoie.
@emi
Imi pare rau, totusi, ca ai nervii zdruncinati. Relaxeaza-te cumva.
@auranca
Tu preferi planul carnal, material, e alegerea ta, nu-mi amintesc sa fi ras de tine, astazi cand am indraznit sa-mi arat preferinta pentru planul spiritual te-ai hahait. Poti sta linistit, in virtual nu-ti pot poci nasul dar cata vreme nu ma lasi sa traiesc, vei primi acelasi tratament. Sper sa-ti placa cat imi place si mie.
@anca
E o problema : expresia conform acceptiunii in engleza ar fi de totala sinceritate, luata insa mot a mot…Auleu !
Asta imi aminteste ca la confruntarea la prededentie TB a fost pus sa jure pe Biblie ca nu l-a lovit pe copil iar el i inceput sa invarta limba in gura pentru ca nu putea declara asta fara sa huleasca.
Vorbim romana,daca vrei sa incerc sa te cred scrie in romaneste:
“pe cuvantul meu ca nu am un aranjament secret cu @aurel”
@emi
Prefer toate planurile. Dar tu nu poti sa intelegi asta, te depaseste.
@tiberiu
Pe cuvantul meu ca nu am un aranjament secret cu @aurel. Adevarul e usor de rostit, n-am nicio problema sa spun asta.
@ LordulJohn
as mai pune o porunca acolo impotriva melitzatului fara sfirsit si exhibitionismului, impotriva vanitatii si mirlaniei diareice.
@ emi
chiar ma intrebam cum ti-a fost cu atita cutremurat; ei, ca sa rizi putin
http://www.youtube.com/watch?v=8GmuHYcdNOE
@ LordulJohn
Ai cumva idee, cum poate fi ajutat acest om admirabil?
Blogul nostru e citit de atitia (s-or fi plictisit in ultimul timp dar poate scapa de avalansa de feminism si vreo idee de pe la noi cum a fost si cu altele). Ma gindesc ca o campanie a3 ar face o diferenta in sustinerea financiara pentru domnul Oprea. Si dupa cum stii mai ales in ce priveste Aiud-ul ma intereseaza foarte serios.
http://www.jurnalul.ro/special/marius-oprea-ramasite-mircea-vulcanescu-613256.htm
Fata de fantasmele putrede nu pot sa am niciun fel de atitudine: nici crestina, nici razboinica. Maestre creator, n-ai o lespede? Sa bagam mortii unde le este locul. Polueaza aerul proaspat al vietii.
@ anca
Lespezile nu sunt intotdeauna facut sa acopere. Ca dovada lespedea pe care ingerul a dat-o deoparte in fata soldatilor inmarmuriti de stralucirea Invierii.
Singura mea vanitate este ca sunt o fiinta vie: carne, suflet, spirit. Ceea ce nu se poate spune despre altii.
@ anca
sa fii fiinta vie e o sensibilitate, nu o vanitate. Vanitatea te izoleaza, sensibilitatea te racordeaza, atunci cand gasesti raspunsul potrivit.
@anca
Istorie (cu dor de Mihai Ursachi, de Eugen Andoni, de tata)
Zi suspendată de vârful peniţei
Ca stropul de ploaie de-un ram:
Rugă rotundă,
Ora în cerc.
Pâlpâie Raiul, mocneşte sub unda amurgului. Tace.
Apoi noaptea renaşte în frunze,
Străzile-uscate ca nişte nervuri
În palma lunii
Sărace. Mahalaua celestă. Copiez partituri. Totul e-n pace.
Dar timpul, cândva, se va agăţa
De cruci, se va prinde în turle,
Şi-atunci îl vom trage la mal,
Ca pe-un peşte, cu surle,
Şi chiar pe maidanele cu păpădii şi muşeţel
Îi vom scoate înstelatele icre
În poeme buimace.
@ anca
Domnisoara, iti inteleg dorinta de a fi centrul atentiei, dar este treaba dumitale nu a noastra. Acesta este un blog intr-adevar citit de multi. De pe blogul nostru au pornit multe idei, parte din lupta pentru a-l opri pe boc la taierea pensiilor, articolele care l-au mai potolit pe Gitenstein, foarte multe idei importante legate de politica si economie, de invatamint, de sistem de sanatate, de principii ale democratiei, de probleme electorale. Nu suntem nici cafenea nici club de striptease.
Din respect pentru tinuta acestui blog si meritele sale, pentru gazda noastra, te rog sa-ti muti feminismul pe facebook si sa nu mai obturezi acest spatiu cu cine esti, cum arati, ce pareri ai despre feminismul dumitale. Incearca sa te mentii aici la discutiile pe care le purtam cu totii si care, repet, sunt foarte citite. Ca ne permitem din cind in cind cite un moment de respiro, o gluma, putina literatura, putina discutie prieteneasca e una, dar ca dumneata transformi acest spatiu intr-o nesfirsita adulatie a propriilor idei despre feminism e altceva.
E democratie pe blog, eu votez impotriva dumitale din aceasta cauza numita mai sus, la vedere: sau iti infrinezi dispozitia de a insulta si a te alinta intr-un loc nepotrivit si permiti discutiilor sa continue, sau pledez pentru bararea dumitale ca acces la blog. Si daca nu ai obisnuinta acestui blog, sa stii ca VV tine cont de numarul de voturi.
@ cris
Lasa, Cristina, ne-am mai burzuluit noi pe blog si ne-a trecut. Anca e civilizata, a imbogatit blogul cu muzica si poezii, nu trebuie sa o indepartam.
@anca
Ce te determina sa afectezi multe ore pentru a duce asemenea discutii neplacute ?
@cris
In cazul Mircea Vulcanescu avem nevoie de ajutorul Maestrului!
@ lorduljohn
Mircea Vulcanescu nu are nevoie de ajutorul nostru. Noi, aducandu/ne aminte, avem adesea nevoie de ajutorul lui.
@VV, @tiberiu, nu caut inorogi in politica. Optiunile de vot sunt USL, PDL si potentiali PDL-izabili. Inca nu am Alzheimer, stiu cum a castigat PDL in 2008 si TB in 2009 si ce s-a intamplat dupa aia. Tocmai de aia va scriu, e ireal ca baiatu’ de servici(i) MRU are scor cam cat Ponta sau Antonescu. La Bucurestin e trist, Oprescu e independent, Piedone e santajabil, Vanghelie e indragostit (a adulmecat si el pe Udrea la viata lui), iar la sectoarele 3 si 6 e lupta grea. Dupa toate mizeriile, e incredibil ce se intampla. Sa vedem rezultatul final, dar nu se poate sa ai 95% din competente in USL si doar 55%-60% din intentii de vot. Iar campania e din nou de o minciuna violenta, vezi Sulfina Barbu si Monica Macovei.
PS Gina Pistol e o tipa foarte misto si cu mult bun simt, da clasa la multe “dame” din politica, chit ca a fost iepuras Playboy. O femeie care si-a castigat banul cinstit, ar putea da lectii la multe nesimtite!
Nu mai conteaza. Constat ca mi-am pierdut orice determinare sau motivatie de a mai discuta cu voi. Va rog sa ma uitati.
@ anca
Nu te grabi. De ce oare oamenii lasa asa de usor sa piarda din ceea ce au?
@Piticul Prono
Nu trebuie uitat cum a ajuns la putere TB si alianta DA pe fondul totalei repulsii a unei bune parti a electoratului fata de PSD si alte formatiuni anterioare esuate.Repulsia fata de A.Nastase si sistemul “ticalosit” este in perceptia publica este inca viu. Sentimentele de adversiune fata de Iliescu sunt de asemenea inca vii la multi.
Guvernarea Tariceanu,cea mai buna performanta a prosperitatii, nu a avut suficienta “vana”politica si nu a deschis suficient bazine electorale neglijate in mod traditional de liberali(paturile sarace,populatia rurala).
In acelasi timp desi esuata guvernarea Basescu-Boc a stiut sa acorde atentie periferiei si prin limbajul lor mai adaptat vulgului.
Oamenii judeca in primul rand afectiv pe cei din jurul lor si de abia apoi rational.Se spune ca cei care seamana se aduna,cred ca esti de acord ca limbajul frust al lui base si al celor apropiati lui este mult mai aproape de limbajul omului de pe strada.
Pentru ca ponta sa schimbe perceptia publica despre PSD ca un partid corupt trebuie sa treaca multa apa pe Dambovita,iar pentru ca PNL sa se afirme ca un partid deschis paturilor largi asisderea.
Situatia politica este extrem de tensionata si lui Ponta ii va fi f. greu sa demonstreze o guvernare corecta si eficienta intr-un rastimp atat de scurt ,mai ales ca TB si portocalicii vor face toate eforturile sa dovedesca contrariul si sa saboteze actualul guvern prin orice mijloc.
Mi-am amintit de inca o moda in materie de educatie a politicienilor: Colegiul de Aparare. In ultimii ani tot UNPR-ul, de la vladica la opinca, l-au absolvit cu succes. Si mai sunt si altii. S-o fi redus la lectii de tras cu pusca ori UNPR or fi o grupare de studiosi intelectuali?
@ tiberiu
Tu spui urmatoarele:” Pentru ca ponta sa schimbe perceptia publica despre PSD ca un partid corupt trebuie sa treaca multa apa pe Dambovita,iar pentru ca PNL sa se afirme ca un partid deschis paturilor largi asisderea.” Apoi vorbesti tu insuti despre cum se poate face acest lucru, insa, si in timp scurt: corectitudine si eficienta.
Cred ca intr-adevar cheia este ca acest guvern sa aiba tinte clare de care sa se apropie cit mai mult, ceea ce inseamna determinare, un plan cu treptele respective, munca, puterea de a-ti astupa urechile la zgomotul din jur, si asumare reala a raspunderii – adicatelea sa dea socoteala. As vedea de exemplu necesitatea si impactul unei dari de seama benevole din partea guvernului inaintea alegerilor parlamentare: Asta ne-am propus de la 1 la zece, aici am ajuns la 1, aici la 2, aici la 3, asta avem de facut mai departe.
Acum, depinde si cum iti alegi planul – daca vii cu legea sanatatii in 10 zile din partea mea ai terminat-o ca si credibilitate: esti lipsit de profesionalism, de realism, de seriozitate, imi vinzi niste abureli, ca si ceilalti. Vreau sa vad in schimb 1: cum asiguri ca oamenii sa aiba medicamente – ce faci cu taxa clawback de pilda, 2. cum restabilesti independenta institutelor, 3 ce politica ai pentru revenirea personalului din spitale la un numar decent si cum scoti domeniul medical (nu sunt bugetari) din blestemul lui 1 la 7, 4.cum asiguri, macar pe timp limitat serviciul medical pentru cei ale caror spitale au fost desfiintate. Adica prioritatile, urgentele, pentru ca asta esti chemat sa faci ca guvern cu durata scurta de viata. Ceea ce incerc sa spun este ca nu are importanta daca job-ul tau nu are stralucirea unui plan pe 15 ani, important este ca ceea ce faci sa fie bine facut, corect, eficient si la termen: daca esti zugrav nu-ti inchipui ca ai sa pictezi Capela Sixtina in zece zile ca un Michelangelo facut la FF, important este sa fii un zugrav bun.
Sigur ai un echivalent in felul in care construiesti un plan ingineresc ori un plan de predare la clasa.
E deformatie profesionala probabil si la mine, asta fac atunci cind evaluez un pacient:
1. care este pentru dumneata cel mai important lucru care trebuie adresat? – prioritatile lui, ce pui pe locul doi si pe locul trei?
2. ii trec in revista problemele, la propriu din cap pina in virful degetelor de la picioare, il intreb de la cum aude pina la ce bataturi are si il examinez asisderea
3. Ii spun ce este important in perspectiva mea – ce consider eu prioritate ( daca pentru om prioritatea e ca il doare degetul mic de la piciorul sting dar din evaluarea mea reiese ca e pe punctul sa faca un atac cerebral ca are tensiunea 220 chiar daca el nu o simte, desigur aceasta e prioritatea mea si ne ocupam de amindoua nu doar de degetul cel mic.
4. ii fac o harta cu ce obiective si etape avem, de ce acelea, cum ajungem la ele, care ar fi prioritatile, si cadem de acord asupra acesteia.
Iar apoi incepe dansul cu intreruperile de rigoare cind ne dam unul altuia socoteala, adica iar vorbim: unde am ajuns, care sunt rezultatele, unde si ce trebuie sa reformulam, cine ne poate ajuta mai departe, incotro mergem.
Stii care e rezultatul? Increderea reciproca. Imagineaza-ti ca m-ar chema cepoi si i-as spune pacientului: stai linistit, tu dormi, ca in zece zile ti-am servit pe tava cai verzi pe pereti despre cum devii al mai chipes dupa cum gindesc eu ca arata chiposenia, ca asa ma duce pe mine capul, si in rest ma doare in cot si de tensiunea ta de 220 si de faptul ca nu poti merge ca te doare degetul mic. Adica nu li se cere cu nimic mai mult decit ce face orice profesionist pe domeniul lui oricare ar fi acela. Normalitatea. Simplu nu?
De meditat la sintetica şi sibilica exprimare a domnului Juncker, prim-ministrul luxemburghez: „Noii politicieni europeni sînt nişte pragmatici lipsiţi de talent“.
anca spune:
mai 21, 2012 la 7:24 pm
Sa plec, precum Ida? Voi pleca, dar cred ca voi fi reinventata.