Ne-am obişnuit cu acest tip de campanie: tot ce face PNL e rău. Se aliază cu PSD? E rău, dăm mâna cu comuniştii. Ieşim de la guvernare şi rămânem singuri? Iarăşi e rău, PNL se izolează, pierde resurse şi scor electoral. Ne aliem cu PDL? Vai de mine, tocmai cu ăia de care am vrut să scăpăm?
Alianţele liberalilor sunt precum pălăria lui Spirache. Oricum o dai, nu iese bine. Pentru mulţi participanţi şi observatori la jocul politic, PNL deranjează. E singurul rămas în picioare dintre partidele istorice. Unde te uiţi, în stanga ori în dreapta, dai de urmaşii politici ai Frontului Salvării Naţionale, el însuşi un urmaş politic. A, da, asta putem înţelege. Frontul Salvării Naţionale. Lui orice îi era permis. Urmaşilor săi , de asemenea. Dacă ar fi spus Antonescu toate bazaconiile prezidenţiale, nu ştiu ce s-ar fi ales de el. Dacă PNL ar fi promovat povestea cu Roşia Montana, ar fi fost cules de pe jos fărame. Cu ceilalţi suntem iertători, sunt de-ai noştri. PNL, într-o Romanie ruptă de istoria sa recentă şi confuză în ce priveşte viitorul, e de-al lor. Şi bun doar să te ajute să treci strada, din cand în cand, după care să-l îmbranceşti sub roţi..
În anii 90 partidele de stanga si de extrema stanga erau puzderie. Aveam în Parlament, pe langă PDSR (sau FDSN), PSDR, PSM, PS, PUNR, PRM, PDAR. Încetul cu încetul a rămas numai PDSR, preluand sigla PSD. Pe dreapta, însă, acolo unde în anii 90 nu au fost decat PL 93 si UFD, partide luptand din greu cu pragul electoral, acum e mare îmbulzeala. E ca la cinema, dacă vii mai tărziu la spectacol, nu mai conteaza ce scrie pe bilet, te aşezi unde a rămas locul gol. Pe stanga nu prea mai e loc, PSD se lăfăie, singur, pe spaţiul electoral al stangii. Dar pe dreapta, ce încantare! Ce evantai scanteietor de mişcări şi de forţe!
Faptul ca stanga s-a unit nu a intrigat pe nimeni. Unitatea dreptei ar fi, însă, de condamnat. Să ne înţelegem, dacă unitatea dreptei s-ar face în jurul PDL, urmaş al FSN (ba chiar moştenitorul său de gradul I), ar fi foarte bine. FSN la stanga, FSN la dreapta, alternanţa la putere se face pe cale paşnică, pleacă ai noştri, vin ai noştri. Problema e că există riscul ca unirea dreptei să aibă ca ax central PNL. Ce te faci atunci? Iar se încurcă socotelile.
De aceea tot ce ţine de PNL e precum pălăria lui Spirache. Pe care, pană la urmă, eroul lui Tudor Muşatescu, învins, a aruncat-o cat colo. Cu PNL nu nimic nu e bine, pentru că PNL a venit nepoftit la balul tranziţiei romane, unde locurile erau deja împărţite şi regina balului încoronată, după alegeri frumos ticluite.
bine zis. ar trebui sa va deziceti public de tradatorul tariceanu care s-a vandut psd-ului. in plus , eu zic ca nici usl nu trebuia facut. antonescu a gresit mizand pe geoana in turul 2 din 2009. dar il inteleg. vechiul regim (securistii, comunistii din toate partidele, mafiotii tranzitiei) doreau si inca doresc o intoarcere la perioada 1989-2004, de gangsterism de stat pe model rusesc. macar ca a scapat de don rusanu, don fenechiu, don vlasov, se mai curata partidul liberal de banditi
tudor,
mai exista un factor de influenta pentru turul 2 : PPE. Participand la lansarea candidatilor PDl la europarlamentare, presedintele PPE a marturisit ca desi nu a existat o cerere oficiala a PNL , daca va exista, va fi analizata cu multa atentie. Practic daca PNL scoate un scor bun la europarlamentare, cum PPE are vreo 4 membri in minus fata de Socialisti in PE potrivit sondajelor, PNL-ul va deveni foarte atractiv pt PPE si probabil i se va acorda “titlul” de primul partid de dreapta, in detrimentul PDL (de aici vin jelaniile disperate de ieri ale lui Blaga : “sa iubim PDL-ul!” si ale Monicai Macovei: “sa castigam alegerile pentru ca dreapta sa se formeze in jurul PDL”! )
Asadar, daca chiar PDL nu vrea si PMP nu prea poate, ei vor fi obligati de aparteneta/simpatia la PPE sa voteze candidatul dreptei, Crin Antonescu (sulfele udrea/basescu au lansat deja semnale in acest sens)
cat despre dilema “ponta ori antonescu”, da, cred ca sunt un progres amandoi fata de situatia de fata – baSECU, cu preferinta evidenta pt. Antonescu , care este INAFARA SISTEMULUI, deci frecventabil, cu toate hachitele enumerate. Nu ne ramane decat sa ii “impunem” drept consilieri oameni de valoare si probitate morala care sa il “organizeze”. In general nu prea va avea multe grade de libertate in fc. de Presedinte, va face ce trebuie sa faca.
P.s. Pleeeease, mai stai putin pana sa te inscrii la Monarhisti. nu pt ca ar fi de ocolit, ci pt. ca poti fi mai eficient ca “simapatizant” PNL. ai rabdare, lucrurile sunt in evolutie rapida.
elenick
n are legatura PPE ul cum modul in care vor vota toti basistii in turul doi.
crezi ca daca le ar fi cerut o ALDE, votantii lui crin din 2009 ar fi mers toti incolonati sa voteze cu geoana?
nimeni nu i poate “impune” ceva dlui antonescu, cu atit mai putin ce consilieri sa si aleaga; nu ti face iluzii.
oricum, n are rost sa discutam despre ce va face crin ca presedinte al Romaniei: in acest moment eu sau tu avem, teoretic, mai multe sanse decit dumnealui de a castiga prezidentialele – nu avem 70% impotriva.
in plus, nu mi doresc sa aleg din nou raul cel mai mic, ca in 2004 sau in 2009: prefer sa candideze si sa l votez pe Johannis.
ps: exista o antinomie intre monarhie si pnl?
din cate stiu, liberalii sunt monarhisti, doar ca unii dintre ei ( mai ales crin ) au cam uitat
tudor,
nicio antinomie! vorbeam doar de eficienta. Pleeease mai gandeste-te!
tudor.
varianta cu Johannis este de asemenea plauzibila – este Varianta 2 pe “analizele” mele de ieri. sa dea Domnul sa iasa, pt. ca este tot castigatoare pt. PNL!
diversitate de opinii? cu atat mai bine, cand sunt in avantajul PNL!
Adam, indiferent ce a promis un barbat legat de avere, trebuie sa tii cont si de familia sa. Un barbat fara obligatii, poate face ce vrea cu posesiunile sale, un barbat cu 5 neveste si Dumnezeu stie cati copii, nu mai dispune de ceea ce are decat teoretic.
Apoi mi se pare ciudat sa ceri unui politician sa fie imaculat ca si venituri materiale si in acelasi timp sa ai pretentia sa-si puna averea in slujba partidului. Tu ai lua din banii de studii sau chiar de rezerva ai copiilor tai, ca sa sustii un partid?
emi,
touche la Adam Mares! doar ca am impresia ca a gresit “andrisantul”!
ca ai
elenick
Nuante la link-ul tau:
1. Crin umbla pe la intalniri de partid, nu libere. Nu bate la pas tara efectiv.
2. De acea intalnire a stiut doar activul de partid – PNL
3. La voturile lui crin, daca intra in turul 2 se pot aduna voturi PDL si PMP. Va fi un indemn tardiv la vot insa, electoratul rar se mobilizeaza in 2 saptamani. la voturile lui Ponta se poate adauga UDMR- 5%, UNPR si PC – 5%. Daca Ponta ia cca. 40% la europarlamentare, acele 10% ii pot asigura prima sansa de victorie. Crin poate contra aceasta optiune deja sedimentata doar prin turneu in tara efectiv, la toate sarbatorile campenensti sa nu lipseasca. Sa il ia lumea si tv-urile in prim plan
@ Cris, all: sigur iti va placea articolul acesta:
http://www.cotidianul.ro/gasca-de-cartier-de-la-stroe-fulgeratu-la-cosmos-tanase-235025/
Aici este atinsa in treacat si dimensiunea sociologica a devenirii recente a societatii romanesti, care este parte integranta a actualelor re-pozitionari din spectrul politic actual.
@ Varujan: ca un membru si simpatizant PNL constant ce am fost cu incepere din 1990 te asigur ca daca va veti alia cu PDL nu veti mai avea ocazia sa auziti de mine vreodata. Pe urma n-aveti decat sa va schimbati numele in Partidul Liber Schimbist ori in Partidul Stingher Limbist, sa va aliati si cu PMP si sa aveti “succesuri” impreuna cu ei, dar fara mine si votul meu.
Iar in privinta aderarii la monarhisti, eu unul consider ca poti sa fii concomitent monarhist si liberal, o varianta ne-excluzand-o pe cealalta.
Liberalismul este singura optiune corecta din punct de vedere economic pentru Romania si eu o vad nu atat ca o alternativa, ci o terapie (de durata iar nu de soc) pentru o tara chinuita multe decenii de fel de fel de prostii socialiste.
Optiunea monarhica priveste aducerea in functia suprema reprezentativa a unei persoane nascuta si crescuta pentru a-si reprezenta tara si care prin virtutea legaturilor sale de sange este cunoscut(a) in toata lumea europeana iar nu un oarecare neica nimeni care prin jocul imprejurarilor si eventual oarece furt de voturi la Paris ajunge sa “faca pe” presedintele.
Intre cele doua variante (socialism si liberalism) socialismului i se potriveste manusa optiunea republicana, in vreme ce liberalismul, atat din punct de vedere pragmatic cat si din punct de vedere traditional, ar fi cel mai in masura sa sustina optiunea monarhica.
pacala,
nu uita ca UDMR este membru PPE iar electoratul lor este f organizat (ca si al PDL-ului). Iar al PMP-ului stie sa “fure” .
deci cele 10 procente nu sunt de dat, ci de luat. asadar…:)
pacala,
shame on Crin, ca face asa lucruri rele, ca se adreseaza doar membrilor PNL, fara sa se expuna la “strigaturi”! Acu, ce sa faca si el, saracul? vrea sa fie mai eficient, e de rau?
@dorin
Foarte bun articolul lui Majuru! Multumesc!
PNL incearca si reuseste sa fie penibil. Cu P mare. deci nea Nicolaescu si PNL depun motiune simpla la sanatate, dupa ce crocodilul de banicioiu de abea s-a instalat, oricum nu stie si banicioiu asta cu ce se mananca sanatatea.
In schimb, la acciza marita la pompa, tace milc. Ca deh, loveste direct in privat, lua-l-ar gaia de privat, ce nevoie e de el.
Si ca sa fie jegul imens, ponta se face ca le da bani inapoi la trasportatori, dar zice in ordonanta ca este ajutor de stat. Adica le da banii la anul si la multi ani… eventual mai intrebam si bruxelul daca ne lasa sa dam ajutoare de stat in domeniu. http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/proiectOUG_cf31032014.doc
A ajuns dobitocul de basescu sa se faca ca tine partea boborului.
Traim intr-o lume nebuna si ciudata.
@elenick
S-ar putea ca udmr sa indemne sa voteze candidatul usd in turul 2, ca e dulce guvernarea.
Legat de PNL, comunicare mai ciudata si neexistenta eu nu am vazut. de la lipsa comunicarii cu europarlamentare chiar pe site-ul pnl pana la crin vorbeste dar nu stie decat pnl acolo intre ei ce cuvantari face… resursa umana de varf atrasa la partid, ce sa mai.
Iote si nota de fundamentare:
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/NFOUG_cf31032014.doc
deci se putea sa se evite supraaccizarea, ca am atins nivelele directivei europene, se adreseaza doar transportului de marfa, nu si de calatori, se notifica bruxelul care raspunde dupa 6 luni daca e voie sau nu.
PSD prin Ponta se lauda ca el face si drege, NIMIC insa, PNL se face ca NIMIC. Doar PNL este sustinatorul lui… CUI?
Crin, sigur vei castiga… Ca ca tine nu gaseste nimeni… Vai de capul lor, acolo la varf de PNL.
@VV
M-am gandit mult zilele acestea la problematica noii situatii politice dpdv al PNL. In ce ma priveste am sustinut fara rezerve imediat decizia controversata a iesirii de la guvernare.Problema este insa ca multi din sustinatorii sinceri ai PNL nu au inteles sensul acestei decizii dificile luata intr-o conjuctura complexa si volatila. De aceea ei continua sa carcoteasca precum pe tema “palariei lui Spirache” si din ignoranta Crin a devenit “calul lor de bataie”.
Desigur putem face bascalie de ei,dar in ultima instanta ei reprezinta o forta electorala de care PNL are nevoie.
Dragnea a afirmat la “dupa 20 de ani” ca in PNL este o mare agitatie si dezorientare si sunt convins ca asa este.
IN CONCLUZIE:
toti comunicatorii PNL trebuie sa-si asume sarcina de a explica cu mare claritate DE CE decizia aparent inexplicabila a iesirii devla guvernare si din USL era ABSOLUT NECESARA dpdv al identitatii si sanselor de viitor ale PNL si nicidecum nu a fost o “hachitza” a lui Crin care s-a bosumflat ca PSD nu doreste sa-l sustina ca prezidentiabil,asa cum in mod eronat a sustinut Voiculescu.
Numai atunci cand activistii si sustinatorii PNL vor fi edificati pe deplin de ce PNL nu mai este la guvernare si in USL ei vor putea actiona cu toata convingerea in noua conjunctura pentru obtinerea unui scor electoral bun la europralamentare.
Astept sa va asumati un rol important in acest sens.
Succes!
@VV
Sunt pe blog cativa “carcotasi” de rea credinta pe care i-am semnalat in nenumarate randuri si pe care sper ca si dv i-ati reperat.
Cred ca ar fi total neproductiv,un efort intelectual consumat in van, sa intrati in dialog cu aceste otrepe care manipuleaza contracost conform “sarcinilor de serviciu”.
pacala,
ai concomitent cu Basescu aceeasi tema de discutie/suparare : acciza ce se aplica de maine!
de ce?
Elenick
Tu cu ce calatoresti si din ce te hranesti? Banuiesc ca nu mergi pe jos si nu stai la tara, sa manci ce produci. Iar pe marinar l-am incondeiat deja.
Plus ca nu inteleg, trebuie criticat pnl doar pe teme agreate de cineva anume sau cum?
De ce pnl nu iese pe interval de cum ramburseaza ponta sau nu ii va rambursa macar la transportatori?
@VV
http://www.ziare.com/international/turcia/marturii-cutremuratoare-din-genocidul-armean-sunetetul-copiilor-care-erau-deportati-inca-ii-mai-aud-1290794
Daca nu avem un for judiciar care sa sanctioneze penal nazistoidii care neaga genocidul armean, asa cum sunt pedepsiti fara mila negationistii genocidului evreiesc, macar inlaturarea acestor Lepre de pe blog este un act minimal de dreptate pentru a sanctiona asemenea mamifestari antisociale respingatoare.
http://www.ziare.com/victor-ponta/traian-basescu/dezvaluirea-lui-ponta-in-timpul-guvernelor-lui-basescu-pretul-benzinei-a-crescut-1290878
Graficul care arata cum tacea base cand crestea pretul la combustibili si cum trancaneste la modificari nesemnificative de pret este edifucator.
bravo cui i-a venit ideea originala si sugestiva
@ VV
Sunt de aceeasi parere cu Lordul si Dorin. Trebuie sa va imbunatatiti propria prestatie ca partid si sa cautati in acea parte din ce in ce mai mare a electoratului care nu mai vrea sa vina la vot, care nu se mai simte reprezentat de nimeni. Mesaje de genul lui frunza verde cu PPE, atanasiu cu PDl, chiar si articolul dumneavoastra, inspirat in ce priveste palaria lui spirache, dar eliptic in momentul in care aminteste de pdl, sunt cel putin inoportune.
Cum ramine cu “prin noi insine”? la articolul trecut am discutat noi doua metode: despre proiecte, despre oportunitatea unei fundatii/tihnk-tank. Sunt atitea metode de atragere de suport. Da, poate nu veti avea 35% in Parlament imediat. Dar exista o vorba, unul din cele mai importante si serioase lucruri pe care trebuie sa le invetze un soldat: supravietuieste ca sa lupti in alta zi, live to fight another day. Iar aceasta nu inseamna sa stai si sa astepti o alta batalie, ci sa te repliezi, sa-si refaci structura si strategia de lupta cu multa seriozitate. Ori impresia actuala este ca pnl pe de o parte se incorseteaza, se imbatzoseaza si se restrige ca si structura, actiune si comunicare, iar pe de alta parte se iroseste in critici, justificari si cautare de aliantze lipsite de credibilitate – adica un rezultat final de slabiciune, bravada, dezorganizare si miscare browniana combinate, care aduc toate ineficientza. In ce priveste actiunea asupra electoratului, atita se roteste PNL de la o zi la alta si sunt alegeri de comunicare atit de nefericite, ca devine centrifug, indeparteaza. (Pentru mine asta e imagine de panica, si credeti-ma ca o vad de atitea ori pe zi si in cele mai diferite forma ca o recunosc – vorba ceea la mine toata lumea moare, isi smulge perii din cap, tipa, se imbatoseaza, acuza pe altul – asta mi-e meseria, am de a face cu situatii limita in fiecare zi si am obligatia sa ma ajustez, sa ma repliez, sa calmez, sa gindesc la ce am de facut, ca sa existe inca o zi, nu pentru mine, ci pentru sarmanul din pat.)
De ce ? ca nu ajunge antonescu presedinte? Si ce daca? PNL nu inseamna antonescu presedinte de tara, nu a inceput si nu se termina cu antonescu si campania electorala actuala, Live to fight another day, ajuta si numai la iesitul din senzatia de urgentza – calul troian de care vorbea Hoover si care te impinge la alegeri proaste-, si la a gindi la rece la o strategie nu doar imediata ci si la una de lunga durata.
@cris
@dorin
Pentru dezbaterea liberalism vs/and monarchy un interviu excelent al lui Charles Coulombe din care citez:
“It’s better to be ruled by people who believe they are going to fry in Hell forever if they rule me poorly, than by those for whom you are merely a convenient, economic statistic to be milked like a cow. ”
https://www.youtube.com/watch?v=Ac1d0E1bLgg
Multumesc milord si pentru citat si pentru interviu
Acest discutat pe cifre, pe procente electorale este iar ceva centrifug, indeparteaza pe cei care nu se considera vaci de muls si statistica, indeparateaza si pe cei care s-au saturat sa fie statistici si unelte, voturi, si care sunt din ce in ce mai multi.Oamenii te ascuta cind vorbesti, sincer, despre ei, demnitatea lor, interesele lor, nevoile lor, nu despre functia lor de numar la vot, nu despre interesele tale ca partid stringator de voturi. Mda.
@VV
Ponta plange cu lacrimi de crocodil de dorul USL,asta demonstreaza cat de eficienta a fost iesirea de la guvernare a PNL care incepuse sa fie tratat ca “roata de rezerva” a USD.Poate ca Ponta si Tata socru realizeaza ce idioti au fost considerand ca isi vor face pamtofii cu PNL si Crin si toti liberalii vor tacea chitic numai sa nu isi piarda joburile.
PSD a luat-o la moaca si de abia acum dupa o criza serioasa poate ca USL se va putea reface ,dar mult mai sanatos,si asa cum visam in urma cu 4 ani impreuna cu UDMR.
Numai o alianta PSD-PNL-UDMR poate genera o forta politica invincibila capabila sa zdrobeasca definitiv si irevocabil regimul mafiot si antinational basist.
Asa Sa Ne Ajute Dumnezeu !
Deocamdata , toate panzele sus PNL !
@cris
Sir Charles Coulombe este unul dintre ganditorii think-tank-ului paleo-conservator Taki’s Magazine (alaturi de Gottfried, Payne, Pat Buchanan si altii). Ca tot discutam de thinl-tank-uri. Maestrul spunea, intr-un raspuns la postarea trecuta ca pe acest blog s-au născut zeci de idei valoroase. Dar, in afara de noi si de gazda pe cine intereseaza?
@cris
am mai spus-o persoana este purtătoarea valorilor umane si ea doreste intotdeauna contactul si comunicarea cu o alta persoana, nu cu o categorie statistica nici cu cineva care vede in ea doar categoria statistica a votantului, consumatorului, clientului, etc.
emisiune tare de tot pe Romania TV, la Striblea, referitoare la declaratia de la Pitesti a lui Crin Antonescu, referitor la Referendum.
a intervenit sulfa Rus, care a s-a eschivat si a mintit cu obraznicia unui Secu, a intervenit si C. Antonescu, lucid, explicit, f bun,
de vazut/revazut, daca se poate.
Oare cati dintre noi crestinii se gandesc zilele acestea la….
Cei 72 de Demoni ai lui Solomon ?????
Aceiasi care au construit Templul lui Solomon, din care odata reconstruit dupa prima distrugere, a mai ramas doar….Zidul Plangerii……..dupa cea de-a doua distrugere efectuata de catre romani……
Dar la The Goetia and The Lesser Key of Solomon, v-ati gandit ???
Si daca v-as spune dragii mei ca aceste lucruri au fost o realitate ingrozitoare a acelor vremuri ???
M-ati crede ????
Dar daca v-as spune ca Noua Ordine Mondiala doreste sa readuca pe pamant toate aceste orori ce ati spune ????
Ati fi de acord cu readucerea pe pamant a acestor fiinte care traiesc intr-un alt plan al existentei si intr-o alta dimensiune ???
Voi ce spuneti ???
——————————————
Warning about The Goetia and The Lesser Key of Solomon
http://theshadowlandsmessageboard.yuku.com/topic/3663/Warning-about-The-Goetia-and-The-Lesser-Key-of-Solomon#.Uzmo26K001k
Has anyone played around with the Goetia Demons (NEGS) listed in the book “The Lesser Key Of Solomon” and have lived to tell their story? Around 2005 at the advice from an well versed witch friend, from NOLA…I attempted to capture and tame all 72 Demons listed in the book. They granted me many pleasures and desires at first (Money, Sex, Power, Courage, Protection)….but around 2007 they turned on me and started to attack me nonestop physically, mentally, and spiritually.
Im told that the Goetia demons will help you for an certain time….then end your life here on the physical plane.
I had to have the Healer Robert Bruce and the late Robert Monroe and the Archangels perform a soul rescuse that occured on the lower astral planes to save me my from physical death…..that the Demon Andras was attempting to make happen….and nearly succeeded with…
I am forever scarred by these demons…not scared….but scarred both physically and mentally from the great psychic attack I was put through…. but I am recovering nicely from the damage they caused me…my friends…and family….are very supportive in my recovery….
I gained much knowledge and wisdom on demonology that I hope one day I can help those in need!!
-RaSPuTeN
——————————–
nota Roninjaune:
Toti avem demonii nostri cu care ne batem in fiecare zi.
Unii au mai multi, demoni, altii mai putini….
Putini ditre noi au putut vreodata stapani pe toti Cei 72 de Demoni ai lui Solomon….in afara de …Solomon si niciodata atat de mult timp ca acesta……….
Drept pentru care este indicat sa-i lasam in pace pe demoni si lumea acestora……..
@ LordulJohn
Si crezi ca ne aude cineva daca vorbim despre oameni? ca inteleg ca trebuie sa insiste pe sensul real al acestui tip de vorbire, pe cel indreptat catre oameni?
In ultimul timp vad ca a aparut alta marota, probabil tot de sorginte basista, caci aceia tot dicteaza ce sa spui si sa nu spui, ce e moral si ce nu, ori ce sens trebuie sa aiba niste notiuni, caci a vorbi despre oameni, spun ei, e demagogie. Drept care sa nu se mai vorbeasca, sa se vorbeasca doar de cifre de catre altzii iar basescu sa se lafaie in ipocrizia-i bine cunoscuta vorbind despre ce grija are dumnealui de cetatzean.
Este cred unul din cele mai mari neajunsuri aduse societatzii romanesti de regimul basescu, aceasta pervertire, schimonosire a notiunilor in opusul lor – newspeak Orwellian. Nu inteleg aceasta pudoarita, a te feri sa spui lucrurilor pe nume, romaneste si nu in newspeak, aceasta sfiiciune indusa de niste badarani sateliti lui basescu si marsind desigur pe o obisnuintza nefericita, aceea ca cei veniti la putere sa promita mult si sa nu faca mai nimic ajunsi acolo. E lmai cumplita decit darimarea pozitiei parlamentului pe care o tot incearca de atitia ani si decit pervertirea justitiei pe care o numeste independentza. ( miniluv – ministerul iubirii era numele aparatului de represiune Orwellian, mintrue- cel al propagandei, miniplenty – cel care rationaliza muritul de foame)
Ei Doamne, dupa basescu o sa trebuiasca sa ne recuperam nu numai demnitate, libertate,, justitie, economie, medicina, invatamint, ci pina si limba romana: om, demnitate, dreptate, munca, etc sa redevina exact ce denumesc initial si in orice limba le-ai traduce. Caci a vorbi normal a devenit “demagogie” iar demagogia domneste si foloseste lupilor moralizatori.
Ponta:
“Cred ca vom reface USL dupa 25 mai”
Sa-l Auda Dumnezeu !
@tiberiu
Da-l în noapte de USL! Ti s-au luxat neuronii?
Asemena relatiilor de cuplu care cunosc inevitabil si crize si relatia PNL-PSD se poate reface din constiinta suprematiei intereselor comune asupra motivelor de divergenta.Un lucru este insa de asemenea sigur
relatie de cuplu (sau politica) nu poate rezista in timp daca nu exista si respect reciproc dar si un set de principii morale mai presus de interesele de moment.
In acest sens PNL nu se va putea reinnoda alianta cu PSD dacat in conditiile in care isi va dovedi propria forta electorala.
Deci: PNL toate panzele sus spre victorie in europarlamentare !
Cris
Recuperarea sociala post basista trebuie sa se bazeze pe niste oameni si pe niste modele. Unde sa fie?
Partea bun a faptului ca spirache penelache a dat cu palaria de a azvirlita este ca nu mai urmaresc emisiunile politice; dintr o data am timp pentru toate.
Timpul meu liber striga: “vreau crin antonescu presedinte pnl si pobeda purtatoare!”
pacala
modele?
la marutza, am auzit, si cred ca la multe alte souri tv, doar ca nu am vazut niciunul, asa ca nu te pot ajuta cu relatii suplimentare.
intreab o pe iubita lui Adam
Fiecare dintre voi îşi doreşte un politician asemeni propriei persoane, dotat cu calităţile personale dar fără defectele pe care fiecare le are.
E normal să nu găsiţi un model, din moment ce vă căutaţi pe voi înşivă, dar să fie partea pozitivă. Şi chiar dacă o veţi găsi, acea persoană va place evident doar unuia dintre voi.
Un model splendid este însuşi domnul Varujan Vosganian, chiar dacă fiind om, are şi oarece defecte.
Ca să poţi recunoaşte un model, trebuie mai întâi să renunţi la aroganţa de a fi unica persoană perfectă şi la intoleranţa de a accepta şi o sumă de defecte.
Nici măcar definirea inteligenţei nu întruneşte consens.
Unii pun preţ pe logică, ordine, cărări bătătorite de alţii, inteligenţa cunoaşterii şi sistematizarea inclusiv a respiraţiei, alţii preferă intuiţia, emoţia, tradiţia, senzorialul şi individualul. Şi mai există şi aceia care cred că o funcţie le acordă automat şi prezumpţia de inteligenţă.
E greu să găseşti modele când prima cerinţă este funcţia, într-o ţară fără locuri de muncă. Este evident că puţinele funcţii existente, nu au fost ocupate pe criterii corecte, primul criteriu fiind ambiţia nemăsurată.
Ambiţia este în general o calitate, dar atunci când scapă de sub control, ucide omenia.
Cât timp banul este mai puternic decât principiul şi funcţia are mai mult respect decât bunul simţ, modelele vor fi greu de recunoscut.
@ LordulJohn, @ Dorin
Tocmaii ce-l pomenisem pe Rawls acum citeva zile. Superb articolul domnului profesor Marga. Si cred ca se potriveste si in contextul in care vorbeam de aceasta pervertire cumplita a notiunilor, de newspeak – cred ca trebuie regasita inclusiv o onestitate a cuvintelor.
“Onestitate în politică înseamnă a înţelege că politica nu este scop în sine, ci mijloc de a rezolva probleme ale comunităţii. Cum spunea deja John Adams, se face politică de către unii pentru ca alţii să se poată ocupa de generarea de valori.
Onestitatea în politică înseamnă a asuma că nu facem politică ca substitut al unei profesii, ci după ce am confirmat că avem nu doar diplome, obţinute oricum, ci un comportament de profesionist. Înseamnă a accepta că, fiind inevitabilă în societate, politica presupune respectarea anumitor reguli.
Înseamnă a observa că în Constituţie avem regulile de stabilire a celorlalte reguli din societate, încât trebuie să-i recunoaştem primordialitatea. Înseamnă a asuma că legalitatea este obligatorie, dar prin aceasta legitimitatea nu devine superfluă. Înseamnă a înţelege că nu atingem legitimitatea doar considerând că ceva este oportun în situaţia dată, ci gândind integrativ şi asumându-ne ipotetic perspectiva celuilalt. Înseamnă a asuma că regulile acţiunilor noastre trebuie să rămână capabile de recunoaştere de către oamenii diferiţi cu care interacţionăm. Înseamnă a accepta că „eu pot să greşesc, tu poţi să ai dreptate, dar noi împreună trebuie să găsim soluţia”.
Înseamnă a respecta cuvântul dat pentru motivul simplu că noi, fiecare, suntem cei care ne-am angajat onoarea. Iar ca cetăţeni, înseamnă a sancţiona cu orice mijloc democratic trădarea onestităţii sub pretextul urgenţei situaţiei, nevoii de a evita crize sau al oricărui alt motiv contextual. Și, desigur, înseamnă a prelungi în fiecare moment onestitatea cu simţul onoarei.”
http://www.cotidianul.ro/politica-si-onestitate-235054/
@ pacala
Nu cred in modele. Mi se pare un nonsens, cum adica modele, de ce sa doresti sa fii altceva si altcineva decit ceea ce esti – acesta e semn de complexe de inferioritate si de imaturitate, de dispret fatza de unicitatea si valoarea fecarui om.
Cred eventual in mentori, in cei care te invatza nu sa fii ca ei ci sa fii tu insuti. Cred in onestitatea despre care vorbea si marga, adica acel ambient in care poti fi tu insuti si te poti dezvolta pe propriile coordonate, nu ale altuia. Cred in ceea ce inseamna leadership, adica un ambient in care fiecare om devine el insusi leader.
Tocmai asta e problema cred, Romania are prea multi indivizi care se doresc modele si doresc sa faca pe ceilalti dupa chipul si asemanarea lor – vezi basescu traficantul de zgirciuri, pe udrea pe tocuri care se doreste model. Nu se vorbeste de principii, de standarde, ci se personalizeaza, se tatuceste. Sunt prea putini conducatori dornici sa-i lase si sa-i ajute pe ceilalti sa se dezvolte in termenii lor, in unicitatea si valoarea lor, sa dea ce este mai bun in mintea si inima lor, sa se dezvolte si sa traiasca LIBERI. Sunt prea multi “eu, eu, eu” standard pe care sa-l urmeze oricine – daca nu esti ca mine, nu apartii de clanul meu, esti dusmanul meu. Si pe de alta parte exista prea multi dispusi sa devina altceva decit sunt si sa se ia dupa modele – adica sa devina un soi de surogat, de nechezol, de mucava, ca personalitate -, sa se plece, sa se caciuleasca, sa pupe in dos.
Modele? Nu e nevoie de modele, e nevoie de noi toti impreuna. Si e nevoie de leaderi care sa creasca leaderi adica oameni care isi stiu valoarea, accepta diversitatea si sunt dispusi sa creeze acel mediu in care oamenii cresc ca si leaderi in domeniul lor, oameni care sa aiba incredere in sine.
mda
primul lucru pe care il aud ascultind stiri in reluare este ca doamna Hossu Longin, propusa in consiliul TVR de PNL pina acum, a fost sunata ca ramine pe lista, ajunge la parlament in consecintza si I se spune: nu sunteti pe lista, in locul dumneavoastra este altcineva
Felicitari noului PNL pentru asemenea insulta catre un om ca doamna Longin. probabil tot pesedeul e de vina pentru asemenea mirlanie.
@ cris
Nu stiu exact cum s-a intamplat cu dna Hosuu. Stiu insa ca dansa si-a trimis CV-ul la Parlament, ceea ce sugereaza ca avea anumite garantii.
@cris
Si e tocmai la chestiune! Nenea Spirache a fost ales pentru ca le-a vorbit alegatorilor sincer! le-a spus sa nu-l aleaga pentru ca ii va minti si nu va face nimic din ceea ce le-a propus.
O dezbatere filozofica despre “modele” era singurul lucru care mai lipsea precum “un cui in talpa ” ca si cum ar trebui sa decidem executia unui nou “model” de ceara din muzeul lui Madame Tussaud.
O noua tema falsa introdusa pentru fraieri de clica de manipulatori basisti.
Da,”modelul” din fotbal Gica Popescu zice in inchisoare in timp ce locul lui la FRF a fost ocupat de un ilustru necunoscut de la federatia de fotbal de sala care a trecut insa pe la scoala de mafioti si securisti de la cotroceni.
Da,modelul din politica si cultura numit M.Diaconu a fost scos din politica precum o masea stricata si acum se lupta cu “moara de vant” ANI si cu sistemul securist ticalos antinational pentru un dreptul elementar de a fi ales conferit in mod explicit chiar de legea ANI dar pe care basistii vor sa il nege antibasisti.
Si “modelul” de politician si Om de cultura de exceptie numit Vosganian a fost exmatriculat din guvern tot de acelasi mecanisme ale sitemului de represiune basist.
Ro are enorm de multe “modele pozitive” dar lupta impotriva “Modelelor negative” este extrem de grea din cauza nivelului constiintei cetatenesti care se lasa pacaliti ca niste ageamii ,asa cum se dovedeste din plin si pe acest blog.
Azi o sa postez un subiect cu zambetul pe buze*de dezbatut.
Candidatul dreptei,stiu nu e posibil,e inoportun sa discutam.Ce propun eu e perfect posibil.In 25 Mai vor avea loc alegeri partiale pentru Parlamentul National,PSD a pregatit terenul sa aiba un mare succes.Eu propun ca partidele de Opozitie sa sustina un singur candidat.PNL un colegiu unde e poyitionat foarte bine,PDL alt colegiu.Partidele mici pot propune un candidat pentru alt colegiu.
De PMP nu discut el Koabiteaza cu PSD,la fel cum o fac liderii.
Astfel ca PSD si aliatii o sa aiba viata grea si multe insomnii.Astfel ca dreapta poate sa castige o batalie importanta.PNL,Crin trebuie sa abordeze si sa propuna aceasta idee,daca USL a fost posibil nu vad de ce nu ar fi posibil CANDIDATUL dreptei!
Acum o sa va spun un banc.
Un candidat isi doreste foarte mult sa ajunga parlamentar pentru a face legi drepte si bune pentru cetatean.Ajunge in parlament si dupa doua luni ajunge epuizat la medic.Doamna doctor am un gol in stomac si sunt constipat de la atata lucru si dezbateri!
-Ok,noi avem solutia,treceti in cabinetul alaturat,unde o asistenta o sa va faca clisma cu sapun,apoi treceti pe la caserie .Tratamentul e de durata si trebuie sa veniti din doua in doua zile.Costul unei sedinte e de 200 roni.La plecare doctorita ii spune autosugestia face minuni,repetati in gand SUNT UN OM NORMAL.Dupa o luna jumatate din leafa merge la doctor.Suparat parlamentarul discuta cu alti colegi.
-Colegu usa-n usa cu cabinetul doctoritei este un alt cabinet,HOMOsexual,noi acolo ne tratam.
Nu dai bani ci primesti,tratamentul e asemanator.
-Ok,o sa incerc!
Intra pe usa in cabinet un barbat ii zambeste luati bon de ordine de la automat,intrati in cabinet,apoi treceti pe la casier.
In cabinet tratamentul e asemanator in loc de clisma cu sapun se folosea alifii,in loc de furtun…….La caseie primeste 500 lei.Puteti venii zilnic….
La plecare i se sugereaza sa se autosugestioneze.MACAC normal .
Am analizat si am aflat ca Macacul e o specie,dilema mea e ultimul tratament si sugestionarea e o Dorinta ori rezultatul unei dorinte?
Gurile rele spun ca acestia ar fi TRASEISTI,eu nu cred,e doar invidie.Orice asemanare cu persoane reale pur intamplatoare,a se citi ca un banc,panflet,etc…………
@ cris
dupa cum spunea si Taleb:
“My biggest problem with modernity may lie in the growing separation of the ethical and the legal”
Liderul este numit conducatorul politic, castigatorul din sport, sau cel mai bun in afaceri. Cel putin asa zice DEX si Wikipedia. In general devine lider cel mai bun si mai descurcaret, deci cel care e un model demn de urmat. De mentionat ca se presupune ca e si fair-play…
Acest lider poate fi dictator, cand nu accepta contraziceri, sau democrat, atunci cand se consulta de fiecare data cu echipa.
Bineinteles ca pot exista si tirani, extrema liderului dictator, care isi inchide sau ucide opozantii (sau ii da afara de pe blog), si extrema liderului democrat, tolerantul indecis i-as spune eu.
Orice asemanare cu persoanele de fata este exclusa.
Filipg
Crin poate iesi presedinte, depinde doar de el. In rest, dreapta, stanga e relativ la noi. Psd are o dilema, incepe sa scada usurel ca trend, de la 41 se indteapta spre 39% (usd)
In cazul de fata, liderul este unul singur: maestrul nostru. Restul sunt diferite gradatii intre “wannabe” si “pasarea malai viseaza”.
@ Cris: bun articolul domnului Andrei Marga! Iar povestea doamnei Hossu Longin este.. graitoare pentru felul cum merg lucrurile in tara asta, din pacate.
Si totusi, ma intreb eu, ce mai e de facut? Ce facem, cautam armele generalului Dro?
@ Dorin
@ Cris
Intamplator, Moraru este un om respectabil si de caracter. Dar, intr-adevar, modul in care s-a procedat cu dna Longin nu a fost corect.
un lucru este foarte sigur. nu pnl, ci psd nu are nicio sansa in turul 2. usl nu se va reface. daca se reface usl, pnl va fi absorbit de psd si va dispare de pe scena politica. usl se poate reface doar cu presedinte pnl, premier pnl , 75% dintre ministere pnl, iar restul de 25% ministere psd sa fie golite de continut. asa da, se poate reface usl. cine sustine refacerea usl e dement sau pesedist.
@ alexc
Esti constient ca o astfel de combinatie 75% PNL – 25 % PSD nu se poate constitui la guvernare. Poate la formarea unei echipe de fotbal. Intr-un viitor, cine stie…