Se spune adesea: “Să lăsăm justiţia să afle adevărul!” E foarte bine. Unii, tot mai des în ultima vreme, pun întrebarea: cum? Eu mai adaug şi întrebarea: când?
În toamna anului 2006 am dat în judecată pe jurnalistul Marius Tucă, pe securistul Liviu Turcu şi Editura Intact (Jurnalul Naţional) pemntru calomnie. Pentru cine nu-şi mai aminteşte, pe când eram într-o discuţie cu Jose Manuel Barroso, preşedintele Comisiei Europene la Bruxelles, în calitate de proaspăt candidat la postul de comisar european , la Bucureşti, domnii Tucă şi Turcu anunţau, la emisiunea “Sinteza zilei”, că fusesem, în vremea comunistă, spion, membru în Centrul de Informaţii Externe. Minciuna era gogonată rău, dar scandalul stârnit a fost atât de mare, întreţinut şi de declaraţiile iresponsabile ale lui Băsescu cum că aş fi declarat că ţiganii trebuie închişi în ghettouri, încât am decis, ca să menajez imaginea României, să-mi retrag candidatura.
Procesul era unul simplu, de calomnie. Cu alte cuvinte, dacă Tucă-Turcu-Jurnalul Naţional, aveau vreo dovadă, în regulă, eram spion, descoperit înainte de 1989 şi acoperit după. Dacă nu prezentau nicio dovadă, înseamnă că au minţit la ordin şi datorează despăgubiri. Procesul se putea termina în doar câteva luni. Cu toate acestea, el durează de opt ani şi încă nu s-a terminat. Am căştigat pe fond după şase ani, fireşte că nu exista nicio dovadă, cei trei complici au fost condamnaţi, solidar, la plata unei despăgubiri morale de 40 000 de euro. De atunci au mai trecut doi ani şi justiţia nu a executat încă sentinţa.
Artur Lundqvist, care l-a propus pe Nichita Stănescu Academiei Suedeze în vederea includerii sale pe lista candidaţilor la Nobel, i-a urat lui Nichita Stănescu să trăiască îndeajuns de mult încât să ia premiul. Din păcate, n-a fost să fie aşa, Nichita a murit puţin după aceea, fără să mai poată fi recompensat cu laurii pe care îi merita din plin. O să ajungem şi noi să ne facem astfel de urări: să-ţi dea Dumnezeu să trăieşti îndeajuns cât să-ţi vezi procesele încheiate şi dreptatea împărţită cu temei!
@VV
Pardon, folosirea termenului ” justitie” cu basism este un non sens.Mai corect ar fi “sistemul de represiune judiciara basista”
“Tarla Ion” (” lord” este o blasfemie sa-i spunem) afirma ca desi nu sunt dovezi ” golania ” este evidenta pentru el in privatizarea ICA. E clar ca pentru o “tarla basista” toti adversarii lui base sunt niste golani.Vicevrersa toti partizanii lui base sunt pentru noi niste “tarle”.
Numai o ” tarla basista”, un om demn de dispret pentru care valorile democratiei nu insemana nimic, un om care dispretuieste drepturile cetatenilor de a fi reprezentati corect de oameni onesti si nu de “tarle politice” a caror profesie de credinta este inselearea sistematica a cetateanului se poate exprima asemenea abjectii.
===========================
Lordul John spune:
august 6, 2014 la 8:41 am
@cris
Argumentul pe care ma atenționezi sa nu il folosesc a fost in replica la argumentul ca, de-a lungul vremii, electoratul PNL a votat ca PNL sa fie in ALDE. Ceea ce este o mistificare grosolana. Nimeni nu a votat ca PNL sa fie nici in ALDE, nici in PPE, nici in USL. Acestea sunt decizii politice care se iau in interiorul partidelor
=================================
Asta este “profesia de credinta a tuturor ” tarlelor basiste” !
O ” tarla basista” autointitulata in mod stupid “lord” precum un lup imbracat in piele de oaie.
@
Mai tembelică, ti-au dat iar drumul?
Vreo doua zile s-a menținut o atmosfera cât de cât intelectuala pe blogul asta. Iar ai aparut tu din grote sa imprastii cu tâmpenii de la școala de traforaj viteza.
O viziune amuzanta a Arcei lui Noe 2012:
http://mariusghilezan.ro/varianta-moderna-a-apocalipsei.html#more-3946
http://pandoras.realitatea.net/politica-societate/dezastru-ecologic-in-canada-la-o-mina-de-aur-si-cupru-scenariu-posibil-si-in-romania-33283.html
Militarii au tras in tarani in timpul colectivizarii.
Militarii au tras in romani fugarindu-i prin munti, dupa 1947.
Militarii au ucis timisoreni si bucuresteni in decembrie 1989.
Militarii ii pazeau pe amaratii din Baragan sa nu iasa din sat, de trebuiau sa-si trimita copiii sub 10 ani sa care apa de baut de la sute de metri.
Armata Romana are mai multi generali decat militari.
Militarii folosesc cuvinte interesante pentru a impune respectul cu forta.
Nu-mi poti ordona sa respect asemenea militari, domnule gradul Tudor!
@ tudor
Da, asa este, a terminat Scoala superioara de razboi in aceeasi promotie cu Ion Antonescu si Florea Tenescu, apoi el insusi profesor la aceeasi Scoala superioara de razboi, a facut Scoala Speciala de artilerie si geniu din Charlottemburg, a fost Comandant al Fortelor aeriene timp de cinci ani ( este de fapt si cel care a pus bazele aviatiei utilitare din Romania), Sef al Marelui Stat Major in armata regala si s-a retras ca general de corp de armata, in 1938. Decorat cu legiunea de onoare, Coroana romaniei, coroana Imperiului britanic si coroana italiei.
A murit la Aiud, dupa sase ani de inchisoare, in 1952.
Daca cineva poate fi si “militar comunist” desi a servit in armata regala, si intemnitzat de comunisti si omorit la Aiud, dupa doamna pe care ai atentionat-o, e de noaptea mintii, dar orice ai spune e acelasi lucru, acum va scorni ca nu sunt pesedista ci regalista, eventual si comunista si pesedista si regalista la un loc – ura si invidia sunt irationale.
(cred ca nu ma insel si nu te-ai inselat. Conserva si catzea m-a mai numit, aluzia la SUA e iar transparenta. Deci banuiesc ca la asta te referi:
“emi spune:
august 6, 2014 la 6:21 pm
Din cate imi amintesc, se cearta cu noi o persoana care se trage din patru generatii de militari (oare militarii nu erau devotati PCR?), nu o puteti convinge ca socialistii nu sunt bine intentionati nici ca si program de dezvoltare si nici ca metode de a obtine si pastra puterea.
E adevarat, aceasta “conserva” este mai sofisticata, nu mai tine partea nimanui acum (a inteles ca nu putea paria pe cai morti), doar ca are “pietre” sa loveasca doar in PNL. Interesant momentul in care PSD isi lanseaza varfurile de atac pe acest blog…)
Raspund pentru un singur motiv: Ma surprinde atentia pe care ai dat-o si iti multumesc. Un zid cu numele celor care au fost omoriti de comunisti, ca zidul eroilor din Vietnam, nu va exista probabil niciodata in Romania, eu una ma bucur ca macar acesti oameni ramin in memoria si inimile familiilor lor si al unora putini care mai citesc istoria Romaniei. Ce crezi ca pot sa raspund? Am avut multe momente in care am simtit ca vreau sa-i scot oasele de acolo de la Aiud si din Romania, o tara care isi scuipa istoria sau si-o ignora – si doamna e doar un exemplu neinsemnat, mizer, pentru de ce mi-as dori ca oasele alor mei sa nu mai fie intinate de asemenea specimene, dar exista si oameni ca tine si pentru care da, merita sa ramina acolo. Asa cum merita si numai din respect pentru iubirea de tara si verticalitatea lor. Inca o data, multumesc.
Imi cer scuze, am reactionat numai pentru a-ti multumi, in rest pe doamna chiar nu o citesc si nu ma intereseaza, nu-mi pierd timpul citind birfe, injuraturi si extrase din almanahe, si sper ca subiectul sa se incheie aici (se vede ca nu, doamna isi reia scuipatul si ura in acelasi mod, ca golanul, scapa o scatoalca din “neatentie”, fara adresa, din trecere, ca apoi sa spuna “cine, eu?”, ca sa nu-si dea altii seama – se vede ca o incurc ), din partea mea cel putin se incheie aici, s-a incheiat demult, am avut si itzici, si katrine, unul in plus sau in minus ce mai conteaza?
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/DAN+VOICULESCU+CONDAMNAT+10+ANI+INCHISOARE+EXECUTARE+
O generatie din patru.
Despre militarul comunist sa nu sufli o vorba!
Si nici despre cum ai obtinut viza pentru SUA…
@ LordulJohn, @ VV
Milord, am spus ” o radacina” in deprofesionalizare. Aceasta stare, modificare de comportament, e de-a dreptul buruienoasa, are multe radacini si greu de scos. Iata fiecare am identificat una – inadecvare, deprofesionalizare, proiectare a responsabilitatii. As mai detecta una – generalizarea, lipsirea de identitate a oamenilor, dezindividualizarea.
Sau cum sa-i spun? principiul galetusii? Genericul “profesorii”, “medicii”, “bugetarii”, “privatii”, toate se refera la grupuri fara fatza, fara nume, este la fel de usor sa-i bestemi ca pentru soldatul pentru care a trage in “inamic” e cu mult mai usor decit atunci cind are in fatza un singur om in carne si oase care I se uita in ochi. Tot asa cum o generalizare de partea cealalta “noi, dreptii, saracii, etc” difuzeaza responsabilitatea si elimina dorintza de cintarire a judecatilor si actiunilor individuale.
Cumva, daca ma gindesc bine, se pot reduce la coordonatele raului enuntzate de Zimbardo in efectul Lucifer. Si daca ma gindesc tot la el, nu exista decit un singur tratament, sa cresti cu rabdare altceva in loc, caci o simpla eradicare nu e posibila. Este poate si unul dintre motivele pentru care ma ingrijoreaza este masura aceasta lipsa de proiecte pentru Romania si preocuparea exclusiva cu ajunsul la putere – dupa cum spune Zimbardo raul este intotdeauna legat de dorintza de a avea putere. Reprezinta raul sistemic despre care vorbeste psihologul si este extrem de important ( dupa cum spune el, una este sa vorbesti despre marul stricat din butoi, dar nu mai putin exista cei care construiesc butoaiele stricate care la rindul lor strica merele.
reiau conferintza lui Zimbardo mai jos, observ ca intre timp a devenit o conferintza vazuta de aproape 4 milioane de oameni, daca ar fi pe youtube ar fi probabil considerat unul dintre cele mai vizionate clipuri, si asta poate spune ceva despre veridicitatea si importantza acestui subiect.
http://www.ted.com/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil
@Emil Mihai
Am citit rechizitoriul, am ascultat apărările lui Mateuț si ale Antenei 3.
Ca om care am făcut privatizări, concluzia mea e ca a fost o porcărie fără margini.
Il auzeam pe Menci ca el a semnat, ca era director, dar nu a întocmit el actele, ci alții. Nene Menci, când esti director, si iei o căruță de bani, răspunzi când semnezi. Daca Partidul ti-a făcut echipa si te-a înconjurat de nulități, asta e, trebuie sa plătești. (aviz si altora care mai practica plasarea pilelor de la partid in funcții).
Circula pe Net….
MASA CRITICA
Oamenii de stiinta au efectuat pe o insula japoneza experiente pe maimute. Li s-au aruncat cartofi dulci in nisip, pentru a le testa comportamentul. Maimutele i-au luat si i-au inghitit, dar au observat insa neplacutul efect secundar al nisipului intre dinti. Una dintre maimute a fost ceva mai desteapta decat celelalte si a mers la cartoful sau la paraul apropiat, unde l-a spalat. Curioase, asa cum sunt maimutele, ele au urmarit-o pe cealalta pentru a vedea ce are de gand.
Cand au observat ca gustul cartofilor era mai placut fara nisip, au inceput sa o imite. Cand cercetatorii le-au aruncat mai departe cartofii in nisip, ele i-au dus direct la parau si i-au spalat acolo. Asa au procedat toate, nouazeci si noua la numar, pana cand a o suta n-a mai mers cu cartoful la parau, ci la mare, si l-a spalat acolo cu apa sarata. Si maimutele si-au dat apoi seama ca acei cartofi sunt si mai buni cu sare. Insa acum s-a intamplat ceva interesant. Acum nu numai ca au imitat-o toate maimutele, de pe acea insula, ci si acelea de pe insula invecinata, la 90 km departare. Si acestea au mers dupa ce li s-au aruncat cartofii in nisip direct la mare si i-au spalat acolo. Si pe continent s-a intamplat la fel. Prin a o suta maimuta s-a adunat destul potential energetic astfel incat acest gand s-a transmis celorlalte maimute. Rupert Sheldrake, care a scris mai multe carti despre aceasta tematica, vorbea in legatura cu aceste transmisii de „zonele morfogenetice“.
Daca destui oameni de pe Pamant au atins un proces exact de gandire sau de simtire sau urmatoarea etapa superioara a constiintei, atunci va fi mai usor pentru restul omenirii sa reuseasca acelasi lucru pentru ca s-a creat deja un anumit potential prin pionierat, care s-a transmis apoi automat si asupra restului.
Multi oameni vin cu scuza: „Ce pot face eu de unul singur?” Exemplul de mai sus este acela de a evidentia ca poate chiar voi sunteti a suta maimuta intr-un proces exact (un gand poate, un sentiment sau o cunostinta); asta inseamna ca 99 au lucrat deja inaintea voastra la o anumita problema, dar nu au reusit sa o depaseasca pana acum. Si poate ca mai e nevoie doar de straduinta unui singur om, posibil dumneavoastra, pentru a umple paharul, pentru a se transmite si celorlalti, si pentru a deveni bun general.
Intr-adevar putem spune cu siguranta, ca dumneavoastra chiar sunteti a o suta maimuta si de aceea aveti sa ne si dati ceva printr-un proces de experienta pe care-l parcurgeti pentru noi toti. Este un semn al vietii catre dumneavoastra ca aceste lucruri nu vor continua asa pentru totdeauna, asa cum ni se explica zilnic prin spalarea creierului. Este o sansa de a iesi acum din joc. Nu neaparat din cotidian sau din slujba, ci din perspectiva veche asupra lumii. Puteti lucra mai departe ca pana acum, dar incetati sa va mai tineti gura si sa va ascundeti parerea fata de altii. Deveniti un pionier in lumea dumneavoastra. Deveniti un exemplu pentru ceilalti, fiti un indraznet!
Oamenii de stiinta au efectuat pe o insula japoneza experiente pe maimute. Li s-au aruncat cartofi dulci in nisip, pentru a le testa comportamentul. Maimutele i-au luat si i-au inghitit, dar au observat insa neplacutul efect secundar al nisipului intre dinti. Una dintre maimute a fost ceva mai desteapta decat celelalte si a mers la cartoful sau la paraul apropiat, unde l-a spalat. Curioase, asa cum sunt maimutele, ele au urmarit-o pe cealalta pentru a vedea ce are de gand. Cand au observat ca gustul cartofilor era mai placut fara nisip, au inceput sa o imite. Cand cercetatorii le-au aruncat mai departe cartofii in nisip, ele i-au dus direct la parau si i-au spalat acolo.
Asa au procedat toate, nouazeci si noua la numar, pana cand a o suta n-a mai mers cu cartoful la parau, ci la mare, si l-a spalat acolo cu apa sarata. Si maimutele si-au dat apoi seama ca acei cartofi sunt si mai buni cu sare. Insa acum s-a intamplat ceva interesant. Acum nu numai ca au imitat-o toate maimutele, de pe acea insula, ci si acelea de pe insula invecinata, la 90 km departare. Si acestea au mers dupa ce li s-au aruncat cartofii in nisip direct la mare si i-au spalat acolo. Si pe continent s-a intamplat la fel.
Prin a o suta maimuta s-a adunat destul potential energetic astfel incat acest gand s-a transmis celorlalte maimute. Rupert Sheldrake, care a scris mai multe carti despre aceasta tematica, vorbea in legatura cu aceste transmisii de „zonele morfogenetice“.Daca destui oameni de pe Pamant au atins un proces exact de gandire sau de simtire sau urmatoarea etapa superioara a constiintei, atunci va fi mai usor pentru restul omenirii sa reuseasca acelasi lucru pentru ca s-a creat deja un anumit potential prin pionierat, care s-a transmis apoi automat si asupra restului.
Multi oameni vin cu scuza:
„Ce pot face eu de unul singur?”
Exemplul de mai sus este acela de a evidentia ca poate chiar voi sunteti a suta maimuta intr-un proces exact (un gand poate, un sentiment sau o cunostinta); asta inseamna ca 99 au lucrat deja inaintea voastra la o anumita problema, dar nu au reusit sa o depaseasca pana acum. Si poate ca mai e nevoie doar de straduinta unui singur om, posibil dumneavoastra, pentru a umple paharul, pentru a se transmite si celorlalti, si pentru a deveni bun general.
Intr-adevar putem spune cu siguranta, ca dumneavoastra chiar sunteti a o suta maimuta si de aceea aveti sa ne si dati ceva printr-un proces de experienta pe care-l parcurgeti pentru noi toti.
Este un semn al vietii catre dumneavoastra ca aceste lucruri nu vor continua asa pentru totdeauna, asa cum ni se explica zilnic prin spalarea creierului. Este o sansa de a iesi acum din joc.
Nu neaparat din cotidian sau din slujba, ci din perspectiva veche asupra lumii.
Puteti lucra mai departe ca pana acum, dar incetati sa va mai tineti gura si sa va ascundeti parerea fata de altii.
Deveniti un pionier in lumea dumneavoastra.
Deveniti un exemplu pentru ceilalti, fiti un indraznet!
@cris
Da, răbdarea ar fi o soluție, doar ca nu știu dacă mai este de actualitate, pentru ca totul e marketing. Poti ajunge la putere si propunând proiecte, dar e mai simplu sa ajungi la putere dând ulei si galeti, ca daca se sparge găleata nu te trage nimeni de urechi, dar dacă nu ti-ai făcut proiectele, teroretic, nu e in avantajul tau. pe de alta parte or fi si unii cu proiecte la ei pe ulita, dar ceea ce ne interesează pe noi, si Varujan, muncește si el cât poate in sensul asta, e un proiect care sa ne unească.
@ emi
pe valoare domnisora, si e singurul raspuns pe care ti-l dau: se dau examene care echivaleaza cu o intreaga facultate medicala, international, la care participa cot la cot, americani, indieni, romani, germani, unguri, polonezi, etc. Ulterior cu acele rezultate scrii diferitelor programe de rezidentiat din Statele Unite si mergi la interviuri, esti ales sau nu, in aceeasi competitivitate cu mii de alti participanti, pe valoare. Daca esti ales si ti se da contract de munca, ti se da viza de munca, ulterior vizele de rezidentza se dau tot pe valoare profesionala. Este un program al SUA cu peste jumatate de secol vechime: http://www.ecfmg.org/certification/index.html ca sa te documentezi. Foarte simplu. Ce altceva mai doresti sa stii, cind am plecat ca sa nu inventezi alte timpenii? Au plecat peste jumatate din promotia mea de studenti la medicina, majoritatea in SUA, citiva in Frantza, pe atunci nu exista beneficiul apartanentzei la Uniunea Europeana, iar noi locuri de munca in Romania tot nu aveam. In rest ce balmajesti despre militari comunisti nu stiu si nu ma intereseaza,
@ LordulJohn
Ca sa va uniti pentru ce? in ce scop, doar ajungerea la putere, milord? Anti-psd, anti-ponta, si atunci intreb din nou, si acesta este strict un joc intre stinga si dreapta, intre partide, in cutiutza dumneavoastra de nisip, Deci pe cine reprezentati? iarta-ma dar ca sa ajungeti la putere trebuie sa reprezentati pe cineva, sa le cistigati voturile, – daca ajungeti la concluzia ca galetusa si kilul de ulei sunt de ajuns iarta-ma dar nu sunteti mai buni decit altii-, deci pe cine reprezentati, ce interese ale unei parti din natiune macar vreti sa promovati? Il admonestai pe domnul Mangu ca nu ti-a raspuns, nici tu nu mi-ai raspuns ce proiect al lui Johannis pot sa citesc si unde…..
@Lordul John,
Toate ca toate, dar maimutzoiul trage flatulente la greu…ptiu ce pute !
Ma intreb, o fi de la banane…sau de la tartacutza. I se strica oxiurile de la caldurica?
@cris
Eu ma reprezint pe mine. De alții nu răspund. Eu nu vreau sa ajung la putere. Pentru proiectele lui Iohannis întreabă-l pe Iohannis. Scuze, dar modul asta de a ma lua la rost nu este potrivit!
Pe domnul Mangu il rugam respectuos sa-si motiveze titlul cu care l-a gratulat pe Voiculescu Dan. Nu l-am întrebat cum si-a luat Voiculescu doctoratul, ca omu’ n-are nici o vina ca ala a umblat doar cu șarlatanii!
@ VV
Ati putea sa ne spuneti parerea dumneavoastra despre ce s-a intimplat cu dosarul “Telepatia” ?
PS – as prefera daca se poate sa n-o luati pe dupa plop …
@sorin g
Esti cam provocator! Ca sa-ti spuna parerea, dl VV ar trebui sa citeasca tot dosarul, rechizitoriul, motivatia etc.
@VV
Nu raspundeti la asa provocari!
@ LordulJohn
Nu rabdarea e solutia ci proiectul si capacitatea de a interesa si atrage oameni in a lucre la el. Se numeste sperantza. o tara nu poate exista fara sperantza, iar limitarea voastra ca PNL la a copia metode de a ajunge la putere deloc diferite de cele ale psd si pdl pune capat tocmai acestui lucru foarte important, sperantza. Nu considera ca te antagonizez sau te admonestez in vreun fel, te respect si tin foarte mult la tine. E o intrebare pe care tu ca membru PNL ar trebui sa ti-o pui tie insuti cred, ca sa poti sa ma luminezi si pe mine care nu sunt cifra, nu sunt vot, nu ma conving galetusele – si, Dumnezeule, nici tu nu esti asa ceva. Simpla incolonare si transferarea responsabilitatii – ei de la sefie stiu, eu nu am nevoie sa stiu doar merg mai departe-. nu e o solutie, nu cred ca iti e caracteristica. In fine, ma opresc aici, nu vreau sa te amarasc mai tare, e sufficient sa stii ca si daca nu am deloc o parere buna despre ce face acum pnl si nu pot sa va fiu alaturi in vreun fel in directia pe care ati luat-o, Lordului sau lui Varujan le voi fi intotdeauna alaturi.
@ Marian Nicolae
Imi aduce aminte de legenda colibriului pe care am mai scris-o aici: la un incendiu puternic in jungla toate animalele fugeau sa scape. Colibriul ramine si cara apa in cioc si o lasa peste flacari. Tucanul se uita la el: esti nebun, crezi ca reusesti sa stingi un incendiu cu o picatura de apa? Da, stiu, spuse colibriul, dar eu fac ceea ce trebuie sa fac, imi implinesc partea. http://longbull13.wordpress.com/2014/02/21/la-legende-du-colibri-by-longbull/la-legende-du-colibri-by-longbull/
legenda nu spune daca si tucanul a inceput sa care apa; probabil ca a face ce trebuie sa faci, in conditii severe, e cu mult mai dificil decit a face ce fac si altii cind primesc o recompensa sau macar scapa nevatamati. Dar poate ca tocmai aceasta ar si trebui sa ne faca diferiti de maimutze.
tarla Ion se referea la atmosfera “intelectuala” intretinuta de el , un marlan,un dusman inrait al moralei si democratiei ,de prietenul lui Yeti legionar care face sex in sali de teatru , de Emi care oscilieaza intre obsesii de ” mare si gros”, propaganda lui Pora si corespondenta amoroasa, de Adam cu obsesia lui pentru consiliere, sau de “intelectualul” Sorin care il acuza pe @VV de “tone de minciuni” si care lauda genocidul; armenilor.
Josnicia acestui grup de securisti diversionisti dau “parfumui intelectual ” agreat de “tarla Ion”
=================================
Mihail spune:
august 3, 2014 la 9:53 am
@Varujan,
Ce nevoie avem noi de unguri, evrei, armeni, lipoveni, sasi, tigani ..?
Stop, de astia avem nevoie, deoarece au cravate cu camera, fac stirile !
Doar se stie: ” un evreu bun, este un evreu “mort
==================================
Lordul John spune:
august 6, 2014 la 8:41 am
Nimeni nu a votat ca PNL sa fie nici in ALDE, nici in PPE, nici in USL. Acestea sunt decizii politice care se iau in interiorul partidelor
=================================
@ Adam Mares
e si greu sa raspunda, necesita “balls”….
@sorin g
Dar de ce ar trebui sa raspunda, daca nu cunoaste tot dosarul? Sigur, poate avea si dumnealui o parere, ca noi toti. Dar daca o spune, se va interpreta in fel si chip.
@sorin g
Daca zice ca e dosar politic, se va spune ca vorbeste pro domo, ca penalii se apara intre ei.
Daca zice ca decizia instantei e corecta, o sa-i amintesti tu, rautacios, de dosarul sau, ca asa si pe dincolo, cum e cu justitia independenta etc.
@cris
Eu cand sunt nemultumit de medici nu ma adresez tie cu “voi medicii, care mi-ati cerut spaga si m-ati tinut pe la usi”! Nu de alta, dar nu ti-ai pus speranta in mine pentru ca nu m-ai votat. Celor care si-au pus nădejdea in mine nu le-am ramas dator!
Cred ca de-a lungul anilor ai văzut in postările mele destule întrebări adresate lui Varujan, om pe care l-am votat când am avut ocazia si care este, sau era, in cercul “inițiaților”. Eu nu am votat candidați la Parlamentul României, doar pentru ca erau din PNL! Când nu mi-a convenit candidatul (ex. Cristina Dobre sau Craciunescu) am votat cu armenii.
@ Adam Mares
stii de ce e basescu ceea ce e?
Simplu: pentru ca toti ceilalti sunt niste lasi!
@sorin g
Dl VV a fost foarte vocal la adresa lui TB, asa ca esti nedrept cand il acuzi de lipsa de curaj.
@sorin g
Ai vrea sa-l apere pe Voiculescu? De ce? Cand Voiculescu era pe bune cu TB, trustul sau l-a facut pe VV spion, securist etc.
Macar dpv moral, Voiculescu nu merita vreo aparare.
@ Adam Mares
eu n-am vazut niciodata nicio mostra de curaj din partea lui VV la adresa lui TB
Poate ma luminezi tu!
Eu ce am vazut doar niste exprimari de nemultumire, dar si alea gindite ca nu cumva sa se supere omu!
Eu promit ” telectualilor” diversionisti basisti si de acum inainte un tratament pe cinste !
@sorin g
In viata e bine sa fii curajos, dar nu si prost.
@sorin g
Vrei sa caut acum prin arhivele televiziunilor? Eu l-am auzit de multe ori criticandu-l pe TB.
@sorin g
Mi se pare o prostie sa-l apere in vreun fel pe Voiculescu.
@ Adam Mares
in ignoranta ta tu ai impresia ca aici e vorba despre Voiculescu…
Fals!
Aici e vorba despre un sistem de executie de tip sovietic! Nu are nici cea mai mica treaba cu statul de drept. Tinta directa a fost antena3, si toate celelalte au fost razbunari in plan personal.
Cei care azi va bucurati o sa plingeti mai tirziu… E doar inceputul unei noi ere: o era in care proprietatea privata este cu totul la cheremul statului mafiot.
Un investitor strain ar trebui sa fie cel putin cretin sa deschida ceva intr-o tara ca asta, la fel de bine ar putea deschide afacerea in Rusia…
@ Adam Mares
da, vreau sa cauti in arhive, sunt curios!
@sorin g
E greu sa empatizezi cu Voiculescu. Oamenii percep acest razboi ca o lupta intre doi securisti onerosi, in care a invins, deocamdata, TB. Asa cum nici cu TB nu prea va empatiza nimeni cand Sistemul il va devora si pe el.
@sorin g
Tu crezi ca alte treburi nu mai am decat sa caut prin arhive?
@ Adam Mares
ai vazut deja ca nu ai ce sa gasesti? Daca afirmi ceva… vino cu dovezile, altfel mai bine taci
@sorin g
Stai linistit ca nu executa nimeni investitorii straini seriosi!
@ LordulJohn
Iti inteleg supararea mai mult decit crezi desi nu am pretentia sa ma pun in pantofii tai sau sa pricep in amanunt – dar incerc sa inteleg. In ce priveste comparatia insa intre un partid care are structuri bazate pe alegere si o categorie profesionala, e mere si pere. In Romania cel putin (medicii din Romania sunt in structuri la fel de atomizate si supuse acelorasi greseli si defecte ca si restul categoriilor profesionale) caci aici da, e vorba si de alegere a unor structuri de conducere spre deosebire de Romania, inclusiv in bresle – asa cum e si la judecatori, serifi, etc- si de a-ti spune opinia – si fii convins ca eu una mi-o spun si ca in genere medicii si-o spun si participa activ la politicile publice in sanatate ( in primul rind fiindca sunt intrebati), e o balantza cit de cit intre ce ni se spune sa facem si input-ul nostru, chit ca, nefiind perfect, aceasta balantza nu e tocmai echilibrata.
Nu te-am facut pe tine raspunzator de pilda pentru ce face fenechiu, raspunderile nu se substituie. Si nu te trag pe tine la raspundere pentru pnl ca organizatie – milord, discutam, nu te ataca si nu te invinovatzeste nimeni de nimic, nu sunt roman din acest punct de vedere: nu personalizez. Te-am intrebat in ce crezi si pentru ce lupti si cum se reflecta asta in ambele directii de la tine spre structura de partid si de la structura de partid spre tine. Spun voi pnl, probabil reflex de la discutiile cu Varujan cind spun dumneavoastra si fac intotdeauna distinctia intre persoana a doua singular si a doua plural; daca te deranjeaza imi cer scuze pentru greseala si spun doar pnl.
@sorin g
Nu am cautat, ai idee la cate emisiuni a participat VV? Vrei sa imbatranesc cautand?
Sentinta de astazi este o EXECUTIE.
Am sa incerc o scurta analiza despartita de formele juridice ci judecand cinic:
1. Condamnarea la maximul posibil [10 ani] ESTE la discretia judecatorului DAR sentinta maxima trebuie sa fie sprijinita pe gravitatea faptelor.
Gravitatea se evalueaza si prin comparatie iar in tara unde au existat Caritas, FNI, privatizarea Petrom [atentie ca exista consecinte mari pt multe alte privatizari dar despre asta mai jos] pur si simplu nu se poate justifica o sentinta maxima [nu e vb de nr de ani ci de faptul ca e maxima] in acest caz chiar daca sa presupunem ca s-a demonstrat frauda.
Trebuie sa vedem motivarea insa profesional din punctul meu de vedere cei 2 judecatori s-au discreditat – definitiv.
2.Confiscarile s-au dispus in baza unei expertize care nu este conforma jurisprudentei europene – adica nu este independenta. Exista riscul enorm ca noi toti sa platim zeci de milioane de euro despagubiri din acest motiv.
Precedent la CEDO exista! Atentie!
Si nu e vorba de despagubiri morale… Numele procurorilor si judecatorilor care au cerut si au dispus confiscarea trebuie retinut pt ca impotriva lor in cazul unei condamnari la CEDO trebuie pornita actiunea in regres pt recuperarea pagubelor. F
ac apel la parlamentarul liberal Vosganian sa ceara modificarea legii in sensul in care sa se asigure faptul ca impotriva responsabililor se poate incepe – legal – actiunea oricand dupa condamnarile la CEDO! Actualmente exista un termen limita de 2 ani de la sentinta parca – CEDO se pronunta in 3-4… Ca ales liberal va solicit sa dati curs acestei cereri domnule Vosganian si sa solicitati modificarile de rigoare in legislativ.
3. Persoanele in varsta au primit sentinte cu suspendare, instanta asigurandu-se ca acestea nu vor putea fi portretizate ritualic pe ecrane ca victime aruncate in inchisoare de regimul fratelui nasului lui Bercea. E foarte important tactic asta…
4. Asa cum in mod corect am prevazut acuzatia de spalare de bani a fost aruncata pe geam. Instanta a incercat sa nu comita abuzuri fatise in acest sens. Aici e un aspect important pt ca instanta indirect a confirmat prostia in forma continuata a DNA…
Cineva trebuie sa raspunda pentru formularea acestei acuzatii debile.
5. Condamnarea pentru frauda trebuie explicata si aici trebuie asteptata motivatia. Daca ea s-a bazat si pe alte probe [indirecte] nu e nimic de comentat. Daca ea s-a bazat doar pe expertiza despre care am vorbit si mai sus atunci e grav…
@ Adam Mares
cind cauti ceva ce nu exista intr-adevar imbatrinesti…
Daca era cum zici, din tonele de emisiuni gaseai imediat citeva exemple sa-mi dai…
Despre consecinte:
Prin sentinta instanta desfiinteaza cam toate privatizarile din regimul Nastase. Trebuie asteptata motivarea dar cel mai probabil o asemenea sentinta s-a axat pe procedeul deficitar prin care s-a privatizat ICA.
Consecinta logica este anchetarea tuturor privatizarilor facute pe acelas model sub regimul Nastase [si Tariceanu?]. Lipsesc niste plangeri penale. Ma gandesc foarte serios sa le formulez eu.
@cris
Ceea ce am avut de spus despre PNL am spus aici și când a fost de bine și când a fost de rău (de exemplu USL mi s-a părut o porcărie sinistra, mult mai sinistra decât aceasta fuziune).
In ceea ce privește proiectul lui Iohannis acesta a spus ca e pe vine, si Varujan a spus ca a votat împotriva lui pe considerente serioase, iar Iohannis a zis ca e doar o macheta.
Deocamdată nu votam nimic, așteptam sa vedem ce programe fac echipele candidaților. Nu ma obliga nimeni sa votez ceva împotriva principiilor si credinței mele.
Dar, după cum vezi cei care votează pentru un proiect sunt prea putini. Cei mai multi votează ca idiotul asta de Tiberiu, pe principiul “da-i la oase, arde-i mecla!”
adam ,
varianta cea mai simplista si – scuze – superficiala este cea cu “se bat 2 securisti”. azi l-au legat pe securistul 1- Voiculescu, sa ne bucuram! si maine sa speram ca Sistemul il “incalta” si pe securistul 2 – Basescu.
Rationamentul este eronat deoarece :
a. Securistul 2 este chiar Sistemul (decident chiar, iar Sist isi protejeaza membri)
b. Sist inlocuieste o Justitie dreapta si independenta, executand la comanda pe cine “e pe Lista”. judecatori ca cei din procesul de azi pot fi suspectati ca fac mai putina justitie decat raspund la ordine. Ceea ce este INFIORATOR!
In rest, felicitari lui Radu Alex Vasilescu pentru expozeul juridic, profesionist, clar si logic.
tarla Ion
Numai o ” tarla basista” amorala pentru care valorile democratiei nu insemana nimic, care dispretuieste drepturile cetatenilor de a fi reprezentati corect de oameni onesti ,a caror profesie de credinta este inselearea sistematica a cetateanului se poate exprima asemenea abjectii.
===========================
Lordul John spune:
august 6, 2014 la 8:41 am
@cris
Argumentul pe care ma atenționezi sa nu il folosesc a fost in replica la argumentul ca, de-a lungul vremii, electoratul PNL a votat ca PNL sa fie in ALDE. Ceea ce este o mistificare grosolana. Nimeni nu a votat ca PNL sa fie nici in ALDE, nici in PPE, nici in USL. Acestea sunt decizii politice care se iau in interiorul partidelor
=================================
Asertiunea de mai sus este “profesia de credinta a tuturor ” tarlelor basiste” !
O ” tarla basista” autointitulata in mod stupid “lord” precum un lup imbracat in piele de oaie.
@elenick
Diferenta este ca pana acum cativa ani Sistemul n-a devorat pe nimeni.