Din nou despre unificarea dreptei

În legătură cu demararea dialogului dintre PNL şi PDL, pe care îl salut, nu am nimic în plus de adăugat faţă de comentariul meu din 7 mai, “Cum se poate uni dreapta politică”. Cei care socotesc că unificarea dreptei este un posibil vehicul politic pentru actualul preşedinte şi pentru apropiaţii săi se înseală. Demararea dialogului dintre PNL şi PDL nu e semnul că PNL s-a apropiat de Traian Băsescu, ci că PDL s-a îndepărtat de acesta.

Unificarea dreptei este singura opţiune posibilă, în acest moment, pentru normalizarea şi echilibrarea spectrului politic. Câtă vreme PSD poate face majoritate în Parlament şi fără PNL, noi nu ne putem întoarce în USL şi la guvernare.Şi acesta nu e singurul motiv.  În plus, rezultatele alegerilor europene arată clar că PNL are nevoie de o schimbare radicală de atitidune şi nu cred că a fi radical în atitudine înseamnă să te întorci de unde tocmai ai plecat.

Vom mai vorbi despre toate astea.

851 Responses to “Din nou despre unificarea dreptei”

  1. Liberalul spune:

    in urma cu 35 de minute s-a lansat o noua petitie: PNL trebuie sa ramana in ALDE.

    https://www.facebook.com/pages/PNL-trebuie-sa-r%C4%83m%C3%A2n%C4%83-%C3%AEn-ALDE/673075652764867?hc_location=stream

  2. Liberalul spune:

    @Tiberiu,
    D-na Merkel, Barosso si alti lideri PPE iau in calcul conceptul Europei cu doua viteze, sau unii poate chiar si un UE mai suplu. Probabil ca sunt putin egoisti, dar asta nu inseamna ca sunt nationalisti, anti-romani, anti-greci, anti-sirbi, samd.

  3. elenick spune:

    cris,

    extrem de interesant interviul cu V. Stoica, in continuare ma incearca stupefactia cum acest personaj erudit si elitist a cazut in plasa unui troglodit ideologic cum este Basescu, atat de rudimentar in actiune si gandire.

    Eu cred ca Antonescu isi canta cantecul de lebada cu aceasta actiune de “unificare” a dreptei. Nu va mai candida (nici la partid, nici la presedintie, lansandu-l pe Johannis) si vrea, ca orice “ratangiu”, sa-si lege numele de o reusita, de ceva maret, daca se poate.

    Am inceput sa mai “ingurgitez” aceasta unificare – asta arata cat de prost a fost pregatita si lansata, fara o minima informare a simpatizantilor, care i-ar fi facut lobby ulterior – parerea Maestrului, opinia A. Mungiu Pipiddi, chiar si cea a lui V. Stoica , au valoare intelectuala. Cred ca acest proiect il va “sari” pe T. Basescu si pe Udrea (cel putin asa reiese din disperarea basistilor din presa ca le ramane idolul pe dinafara) , care se vor consilia unul pe altul – asa sa le ajute D-zeu.

    problema cea mare, insurmontabila in acest moment in opinia mea, este CUM sa duci la indeplinire acest proiect cu oameni ca Videanu, Boagiu, Boc, Shulfica Barbu, Oltean, IGAS , Popoviciu si toti latraii pedisti care au atentat la siguranta Romaniei pentru a ramane la “butoane” macar cativa ani, sa-si umple buzunarele. Fara resurse umane de calitate,fara buni teoreticieni si Project Manageri, toti profesionisti INTEGRI, orice proiect are sanse minime de reusita. Nici in PNL, inafara de determinarea lui C. Antonescu (vecina cu disperarea) nu prea vad forte capabile sa puna in practica aceasta unificare.

  4. elenick spune:

    @emi,

    iar canti pe nas!

  5. liberalism spune:

    @cris
    A evidentia doar ce va convine din context denota manipulare.
    Iata ce mai spune domnul ministru: “Brusc, in asemenea conditii, PD si-a reaprins dorul de PNL. Michelin cel umflat ar vrea sa defileze de brat cu distinsa doamna liberala. Numai ca fiecare trebuie sa plateasca, mai intai, pentru faptele sale. PD trebuie sa-si incheie – cat mai repede, zicem noi – guvernarea, si sa dea socoteala pentru ea. Noi nu putem negocia cu PD in limitele actualului mandat parlamentar. Dupa viitoarele alegeri, cand reprezentarea parlamentara va corespunde vointei romanilor…”

    In concluzie PD-L-ul a platit cu varf si indesat guvernarea Boc, asta s-a vazut la alegeri. Tinand cont de rezultatele alegerilor (fie si europarlamentare ) faptul ca PNL nu mai este la guvernare, denota ca aceste alegeri sunt vointa romanilor. A ramane captiv in trecut si a spune mereu Jos Basescu, inseamna a nu privi in viitor.

  6. elenick spune:

    @Liberalul,

    Cu atat mai mult, inainte de a se “avanta” sa se afilieze PPE, europarlamentarii liberali trebuiau sa vada ce urmareste PPE in Europa, ce consecinte va suporta Romania, cum putem influenta (PUTEM, adica?) un tratament mai bun/corect pt. Romania.

    Eu asta astept de la europarlamentari, nu sa faca turism la Bruxelles si sa-si incaseze diurnele, intre 2 sesiuni de shopping.

  7. emi spune:

    Elenick, tu vrei alianta PNL cu PSD, adica cu cei care i-au ucis prin puscarii, cu mincinosul Ponta. Cine canta pe nas?
    In plus, se formeaza noile blocuri militare, vrem la rusi, mafie pe fata, sau la Occident, dominatia gulerelor albe?

  8. emi spune:

    Cum a zis si Adam, cine e impartit in doua, pierde.

  9. lordul john spune:

    @elenick

    bun interviul cu Valeriu Stoica. Multe din ideile din interviu au fost spuse si pe acest blog. Răspunsul la întrebarea ta se regăsește tot in interviu. Practic unificarea nu trebuie sa vizeze persoane, ci trebuie sa vizeze intai doctrina, principiile si programul. In baza acestora ar trebuie ca persoane gen Igas sau Stroe sa nu faca parte din esantionul de selectie a cadrelor.

  10. lordul john spune:

    @liberalul

    excelenta petiția de pe facebook! Sper ca va avea succes si in acest mod simplu facebook-PNL nu va pleca de pe facebook ALDE!

  11. elenick spune:

    lord john,

    Corect, daca doctrina, principiile, programul sunt concepte solide, cu substanta si nu cuvinte goale, ele vor conduce la o anumita tipologie a “cadrelor” de angrenat in acest proiect. Dupa parerea mea, ambele partide au carente majore la acest punct si ar trebui atrasi oameni de valoare din societate, intelectuali cu reputatie, profesionisti incontestabili, oameni de cultura. Ei ar trebui sa inlocuiasca “toata floarea cea vestita” de no-names sau impostori din ledershipul partidelor actual. Ar fi si o schimbare la varf, pe principiul competentelor necesare, benefica si de dorit !
    Dar de aici intrebarile:
    - Cine sa fi cei care pun la punct CONCEPTELE de mai sus, astfel incat sa nu faca trimitere la anumiti oameni, x, y, etc?
    - se vor da la o parte impostorii de care vorbeam, astfel incat sa nu perturbe procesul?

  12. emi spune:

    Eu as incepe negocierile asa:
    PNL a plecat de la ALDE la PPE, deci gruparea in PE a fost alegerea PD-l, atunci numele partidului il alege PNL… si ar fi matur sa ramana numele vechi de 140 de ani…

  13. emi spune:

    Dupa cum la fel de matur ar fi alegerea unui nume nou, in care sa se regaseasca toate partidele de dreapta.

  14. emi spune:

    Nigel Farage love/ama Beppe Grillo.
    Farage l-a invitat pe Grillo la Londra in august, pentru ca Il movimento cinque stelle e in crestere si pot voorbi impreuna despre viata…
    http://www.repubblica.it/speciali/politica/elezioni-europee2014/2014/05/28/news/europee_salvini_e_grillo_in_volo_per_bruxelles-87455912/

  15. gelu spune:

    Aberatia aberatiei. VV vede in unificarea PNL cu PDL, principalul partid care a bagat Romania in prapastie in timpul mandatului lui Boc ca cea mai mare realizare de unificare a dreptei. Decat o asa dreapta mai bine ca toata conducerea PNL sa-si faca harakiri si sa scuteasca tara de o asa mare realizare. Ca sa nu mai spunem cum ca aceasta unificare inseamna pupaturi si prin fata si prin dos intre liberalii de frunte cu Macovei, Stolojan, Stoica, Berceanu, Videanu, Blaga pentru inceput si mai tarziu si cu Udrea si cu Base cand vor apare si acesti doi amorezi in poze.

  16. emi spune:

    Gelu
    Atunci de ce iti ploua-n gura?!?!

  17. Liberalul spune:

    @emi
    In faza initiala numele noului partid va juca un rol secundar. Dupa “fisiune” Blaga, Sulfina Barbu, Anastase, Boagiu, Tise, Gh. Flutur, Raluca Turca, Berceanu, Videanu, Ioan Olteanu, Hava, Falca, Mircea Toader, Igas, Stolo, Boc, Macovei & co (impreuna cu consilierii, jurnalistii si “intelectualii fini“ a lui Basasecu) ii va intinde pe paine ca pe unt pe “liberalii” lui Antonescu. Cel tarziu dupa un an de zile isi vor alege ce nume doresc ei (i.e. PNP – Partidul National Popular, sau PPR – Partidul Popular Roman;)

  18. lordul john spune:

    @Liberalul

    Doamne, ce informat ești!

  19. emi spune:

    @Liberalul,
    Fisiune inseamna rupere, fuziune inseamna unire.

  20. emi spune:

    Cat despre intinsul pe paine, frumoasa parere ai despre colegii dumitale…

  21. Liberalul spune:

    @emi, am ales cu atentie cuvintele puse in ghilimele (sunt liber interpretabile, dupa dorinta fiecaruia).

    @lordul, eu am prezentat doar un scenariu (in opinea mea, pe cat se poate de real). In lipsa de argumente tu preferi sa faci bascalie.

  22. lordul john spune:

    @liberalul

    Bășcălia nu o fac in lipsa de argumente, ci cu materialul clientului. Adica la orice scenariu care va bântuie mansarda eu trebuie sa vin cu contra-argumente. Mi se pare ușor bolșevică atitudinea!
    Proba trebuie sa o facă cel ce afirma.
    Altfel imi consum viata demontând tâmpeniile unuia sau altuia!

  23. emi spune:

    @Liberalul
    Dupa opinia jenanta pe care o aveti despre liberali, se deduce ca sunteti doar o masca, care nici macar nu cunoaste intelesul cuvintelor folosite.
    Masca superficiala si non-benevolenta fata de liberali.

  24. gelu spune:

    @emi, im..be de plouat ii ploua in gura lui ma..ta.

  25. Liberalul spune:

    Da cum sa nu, votantii si membrii PNL care nu sunt deacord cu fuziunea/fiziunea sunt masti, conserve, pro-PSD si in consecinta bolsevici (ciuma rosie n’asa?). Am mai amintit si ieri ca in Ungaria de astazi oricine critica sau se pronunta impotriva masurilor adoptate de guvernul popular al lui Viktor Orban este demonizat, etichetat ca un socialist-liberal antinational, antimaghiar, bolsevic, samd (intreg tacamul).

  26. Am adus ceva de rontait, dar fara floricele si nici…Coca Cola…ce ziceti…?
    ——————————————–
    Un articol interesant mai jos:
    ——————————————-
    Austria vrea să vadă cum îi păstrează Banca Angliei rezervele de aur

    Postat la: 27.05.2014 – 16:37 | Scris de: Claudiu Bran
    http://www.ziuanews.ro/iq-banking/austria-vrea-sa-vada-cum-ii-pastreaza-banca-angliei-rezervele-de-aur-122895

    După Germania, și Austria vrea să inspecteze rezervele sale de aur, care se află, în proporție de 80 de procente, în depozitele Băncii Angliei.

    Opinia publică din Austria face, de ceva timp, presiuni la adresa autorităților, pentru a face aceste verificări, existând îngrijorări în această privință. O echipă de auditori de la Curtea de Conturi din Austria va pleca la Londra să se asigure că totul este în regulă, a anunțat revista austriacă „Trend”.

    „Fiecare comerciant trebuie să facă un inventar odată pe an. Acesta este singurul mijloc prin care putem pune capăt acestor zvonuri absurde”, a explicat necesitatea acestui demers guvernatorul Băncii Naţionale a Austriei, Ewald Nowotny.

    Rezervele Austriei se ridică la 280 de tone de aur, dintre care aproximativ 80% sunt depozitate la Banca Angliei.
    ——————————————-
    nota Roninjaune:

    O intrebare inocenta:
    Oare de ce ar avea nevoie Austria sa-si pastreze aurul la…Londra si Germania in ….SUA……..Cine le zoreste sa-si trimita aurul acolo unde si-a intarcat Dracu iapa…… iara…restul il cunoasteti….

    Asta daca nu cumva aceste state sunt OBLIGATE sa-si depoziteze aurul in cuferele adevaratului conducator al UE…si al SUA, anume Marea Britanie…..

    V-ati gandit la lucrul acesta pana acum…..?
    Daca nu, ganditi-va acum si veti vedea cat de inocent este Printul Charles pe meleagurile romanesti……

  27. emi spune:

    Domnule “liberal”, dumneata ai jignit primul persoane care sustii ca iti sunt colegi. Cel care a desconsiderat intreg partidul esti dumneata, daca ne dispretuiesti inseamna ca nu ne cunosti!

  28. @ emi mai 30, 2014 la 2:06 pm

    De ce va certati???
    Pana la urma suntem cu TOTII Romani…..cu R mare…..

    V-am adus un subiect interesant mai sus, ce spuneti, ce parere aveti ????

  29. lordul john spune:

    @liberalul

    Omule, vad ca nu ai capacitatea de a citi si intelege un text. Cine te-a facut bolsevic pentru ce spui? Nu stiu ce varsta ai, dar daca asa arata generatia de maine s-a dus naibii tara asta!

  30. emi spune:

    Gelu, mama a votat PSD ani de zile. Dupa ce ti-a vazut mesajul a decis ca nu mai voteaza un partid de oameni necivilizati.
    Datorita tie am mai castigat un vot!

  31. emi spune:

    Marian Nicolae
    Noi avem Tezaurul la rusi de un secol. Si ce daca?!?!

  32. emi spune:

    Germania si Austria sunt marii invinsi din Cel de-al doilea razboi mondial. Probabil atunci s-a decis sa le fie “tinuta in siguranta” rezerva de aur, ca o garantie ca nu pornesc si al treilea razboi mondial…

  33. @ emi mai 30, 2014 la 2:28 pm

    Iar daca lucrurile vor merge in continuare tot asa tezaurul romanesc va mai ramane inca 100 de ani la Moscova……

    Atunci cand romanii se vor destepta (daca)…..vom primi si tezaurul de la Moscova, dar numai pentru folosul romanilor NU si al alogenilor…

  34. Liberalul spune:

    @emi, eu am prezentat un scenariu pe cat se poate de real (este opinea mea). In schimb tu imparti etichete dupa ureche si ii jignesti pe toti cei care nu impartasesc aceasi opinie cu tine (conserve, pesedisti, masti, bolsevici,samd)

    P.S. mi se pare absolut incorect sa fie pus liberalismul intre ghilimele in ziua imediat urmatoare alegerilor si culmea! tocmai de catre o conducere demisionara. Dezamagitor.

    https://www.facebook.com/photo.php?v=673474562724976

  35. Liberalul spune:

    @emi, eu am prezentat un scenariu real, nu am jignint pe nimeni care impartaseste o opinie diferita (conserve, bolsevici, masti, etc). Mi se pare absolut incorect sa fie pus liberalismul intre ghilimele in ziua imediat urmatoare alegerilor, si culmea! tocmai de catre o conducere demisionara.

    https://www.facebook.com/photo.php?v=673474562724976

  36. liberalism spune:

    Liberalul
    Imi spuneti va rog daca este doar un scenariu sau stiti ceva concret? Domnul Stolojan cand a fost exclus, blama camarila Tariceanu-Orban-Olteanu. Acesta a plecat cu peste 20 de parlamentari. La acea vreme isi facuse acea Platforma liberala. Domnul Tariceanu vad ca n-a invatat acea lectie. Face exact ce a facut Stolojan, numai ca acesta n-a fost exclus ci a plecat de buna voie din PNL (cu toate ca si-a fortat excluderea ca Tusa, Moisescu, Chiliman). Cati parlamentari a luat dupa domnia sa, chiar nu stiu. Ar fi trebuit sa le fie invatatura aceste rupturi. Acum domnul Antonescu doreste aceasta fuziune. Foarte bine (pentru ca cei care au plecat s-au legat de “L-ul” de la liberali, dar daca brandul PNL va disparea, atunci va fi grav. Nu se poate ca dupa 139 de ani, din cauza unor oameni sa dispara acest partid. Pentru unii romani poate nu este important cum se numeste un partid sau altul, ci conteaza ce fac acestia pentru ei. Pentru liberali ar fi o crima.

    Domnule ministru Varujan Vosganian
    Va rog frumos ca in interiorul partidului sa sustineti aceasta cauza. PNL nu este un moft, ci este vorba de istorie. Nu vreau sa vad istoria scrisa de liberali contra Partidului National Liberal. Aici nu vorbim despre persoane, ci de PNL. Primul lucru pe care-l discutati cu PD-L trebuie sa fie numele partidului si anume PNL. Daca pe Stolojan nu l-a interesat de acest nume, daca lui Tariceanu nu-i pasa, sper ca lui Antonescu (profesor de istorie) si celorlalti liberali sa le pese.

  37. lordul john spune:

    @liberalism

    Nu pica in plasa dezinformarilor.

  38. Tiberiu spune:

    @liberalul
    @Gelu

    @Emi este o securista si postarile ei au scopuri exclusiv diversioniste asa ca zicerile ei nu trebuie luate prea mult in serios.

  39. cris spune:

    @ Liberalism

    dumneata care ai scris o multime de slogane pe acest blog imi vorbesti mie de manipulare. Daca era manipulare dadeam numai citatul respectiv, am dat link-ul cu intreg interviul. Manipulare o fi la dumneata, eu de felul meu sunt om al evidentei, reflexul meseriei, nu ma imbat cu apa rece nu ma insel si nu insel pe nimeni, dau referintza respective pentru a fi la indemina si judecata oricui IN INTREGIME, si imi exprim o perspectiva. OK, sa trecem peste asta si sa mergem mai departe: ” Noi nu putem negocia cu PD in limitele actualului mandat parlamentar. Dupa viitoarele alegeri, cand reprezentarea parlamentara va corespunde vointei romanilor”. Ce au evidentiat ultimele alegeri electorale? Ca ii doresc din nou pe blaga, macovei, videanu, berceanu, etc la putere? Ca doresc din nou nu doar persoanele ci atitudinile lor, politicile lor, in acest ciclu electoral? Exceptional ce faceti, felicitari, dar democratic si in respect fatza de alegator nu e deloc. Daca doriti ca aceste permutari sa si fie democratice ar cam trebui sa faceti alegeri anticipate. Intre mandatul nu e imperativ ci reprezentativ si a te juca ulterior cu voturile date dupa cum te taie capul e o mare diferentza. PNL si-a cistigat locurile din parlament nu singur ci ca parte a unei aliantze care a cistigat voturi cu anume afirmatii si impotriva pdl si politicilor acestuia.

    Pina una alta, din profunzimile gindirii pedeliste “Deși persoana lui Valeriu Stoica nu s-a văzut niciodată în prim plan, gândirea sa stă la temelia celei mai glorioase perioade din istoria dreptei românești post-comuniste. Să o numim scurt, „anii Traian Băsescu”.
    http://www.evz.ro/valeriu-stoica-survoleaza-prea-sus-1081206-1.html

    Oricum, timpul isi va spune cuvintul.

  40. cris spune:

    @ LordulJohn

    Milord, numele nu are prioritate a spus domnul antonescu. In fond nici nu conteaza. Se va schimba – si ce daca? Va ramine acelasi, de pnl, blaga ar fi probabil de acord. Nu are nicio importantza si Basescu impreuna cu domnul Tismaneanu au condamnat comunismul, s-au declarant anticomunisti, ca s-au numit pdl sau anticomunisti nu conteaza. oricum numele nu conteaza ci ipocrizia. Varujan numea odata asemenea oameni si mod de a exista fara trecut iedere, oameni fara radacini. E vremea iederei.

  41. Tiberiu spune:

    @All
    Un lucru este cert initiativa crinista(cu blagoslovire PPE-ista) a scos lumea din somnolenta civica dovada ca blogul s-a animat cu opinii pro si contra pe tema fuziunii multdiscutate careia asa cum a fost ea demarata nu-i dau nicio sansa.Clasa politica e la punctul de fierbere.Va iesi o “ciorba” comestibila din asta sau se vor “evapora” o parte a politicienilor (basisti sper)?
    Un castig este sigur-PNL a devenit placa turnanta a scenei politice si va dicta agenda publica pana la alegeri.Este o mare realizare a lui Crin, dar nu-l vad bine pentru modul nelegitim in care incearca sa promoveze initiativele sale,in fond bune.Astept ca ceilalti politicienii liberali sa iasa din expectativa .

  42. liberalism spune:

    Lordul John
    Dezinformarile si manipularile m-au lasat rece, dar cand vine vorba despre PNL, de istoria si numele acestu partid ma doare. Contemporanii acestu partid au avut onoarea de a continua acest brand, dar daca tot acestia il omoara…Daca s-ar gandi macar la acei oameni (printre care si liberali) torturati si ucisi de comunisti. Cititi acest text al poeziei Mesaj de pe Golgota (1958-Gherla) Panzariu Vasile:

    “Prietene, de scapi, du veste, nu ma plange !/ Spune parintilor, de voi muri,/ Ca pe suiş mi-s darele de sange/ Din trupul meu hulit si pironit./ De nu ma-ntorc, sa stie ca exist/ si ca ii iert; si dansii sa ma ierte./ Nu pot spala durerea lumii certe/ Decat cu rana-ranilor lui Crist,/ Ca semn ca El prin mine-a biruit/ştergand pacatele, crucificat şi trist. “

  43. Tiberiu spune:

    100% corect spune Orban-Crin actioneaza nelegitim !

  44. liberalism spune:

    @cris
    Va rog sa nu tipati la mine ca nu ma speriati. Si daca as fi scris ” o multime de slogane” (ceea ce nu cred ca am facut) care ar fi problema d-voastra? Si da, ma supara manipularile. Ar fi putut fi alegeri anticipate daca-si dadea si parsivel demisia. Dar acesta n-are onoare. Duplicitatea acestuia este fara margini. Daca nu si-a votat propriul coleg respectiv Geoana si mai are si purtatorul de cuvant ce credibilitate are? PSD Este legitim? Manipulati cand evidentiati doar ce va convine, chiar daca ati dat link. Multi nu citesc, n-au rabdare sau timp. Drept dovada epolitikon acuza (datorita unui titlu) pe cineva fara ca acel cineva sa fi fost in cauza respectiva. In fine…

  45. gelu spune:

    @emi, bai capiule inainte sa te dai jignit nu mai jigni tu insuti forumistii care nu-s sunt pe plac. Am fost pe rand pntcd si pnl in gandire dar dupa ce Antonescu se pupa in bot cu Blaga m-am lecuit si de acest partid din pacate istoric acum doar cu numele. Nu sunt PSD in gandire asa ca mai trage o tura prin curte ca la munte 5 minute, urmarea cred c-o stii???

  46. cris spune:

    @ liberalism
    Faptul ca cineva nu citeste integral este problema acestuia, nu a mea, eu imi fac datoria. Eu nu tip, daca dumneata percepi fermitatea unor principii ca tipat este problema dumitale, imi pare rau ca te deranjeaza dar si daca as vorbi in soapta te-ar deranja.