Se spune adesea: “Să lăsăm justiţia să afle adevărul!” E foarte bine. Unii, tot mai des în ultima vreme, pun întrebarea: cum? Eu mai adaug şi întrebarea: când?
În toamna anului 2006 am dat în judecată pe jurnalistul Marius Tucă, pe securistul Liviu Turcu şi Editura Intact (Jurnalul Naţional) pemntru calomnie. Pentru cine nu-şi mai aminteşte, pe când eram într-o discuţie cu Jose Manuel Barroso, preşedintele Comisiei Europene la Bruxelles, în calitate de proaspăt candidat la postul de comisar european , la Bucureşti, domnii Tucă şi Turcu anunţau, la emisiunea “Sinteza zilei”, că fusesem, în vremea comunistă, spion, membru în Centrul de Informaţii Externe. Minciuna era gogonată rău, dar scandalul stârnit a fost atât de mare, întreţinut şi de declaraţiile iresponsabile ale lui Băsescu cum că aş fi declarat că ţiganii trebuie închişi în ghettouri, încât am decis, ca să menajez imaginea României, să-mi retrag candidatura.
Procesul era unul simplu, de calomnie. Cu alte cuvinte, dacă Tucă-Turcu-Jurnalul Naţional, aveau vreo dovadă, în regulă, eram spion, descoperit înainte de 1989 şi acoperit după. Dacă nu prezentau nicio dovadă, înseamnă că au minţit la ordin şi datorează despăgubiri. Procesul se putea termina în doar câteva luni. Cu toate acestea, el durează de opt ani şi încă nu s-a terminat. Am căştigat pe fond după şase ani, fireşte că nu exista nicio dovadă, cei trei complici au fost condamnaţi, solidar, la plata unei despăgubiri morale de 40 000 de euro. De atunci au mai trecut doi ani şi justiţia nu a executat încă sentinţa.
Artur Lundqvist, care l-a propus pe Nichita Stănescu Academiei Suedeze în vederea includerii sale pe lista candidaţilor la Nobel, i-a urat lui Nichita Stănescu să trăiască îndeajuns de mult încât să ia premiul. Din păcate, n-a fost să fie aşa, Nichita a murit puţin după aceea, fără să mai poată fi recompensat cu laurii pe care îi merita din plin. O să ajungem şi noi să ne facem astfel de urări: să-ţi dea Dumnezeu să trăieşti îndeajuns cât să-ţi vezi procesele încheiate şi dreptatea împărţită cu temei!
https://www.youtube.com/watch?v=XimjADOpjcA
Octav Bjoza-presedintele asociatie fostilor detinuti
“a stangula presa nu trebuie sa bucure pentru ca vor urma si altele .Nu am mai trait umilinte din partea justitiei asa cum induram in ultimi 3-4 ani.”
@sorin G
Ok, I will just ignore him!
@ lordul john
http://www.gandul.info/puterea-gandului/puscaria-salveaza-romania-13061060
În ce mă priveşte, din punct de vedere pur personal, nu mă interesează introducerea în închisoare a lui Dan Voiculescu decât dacă mă gândesc la zicerea d-sale când a fost acuzat de turnătorie la Securitate: „În România socialistă, toţi cetăţenii au colaborat într-un fel sau altul cu Securitatea”. Încerca atunci dl. Voiculescu, procedeu inaccesibil Varanului, doar Sconcsului, să împroaşte pe toată lumea cu mizerie, ca să nu se mai distingă mirosul său personal pestilenţial. Acum, Justiţia a stabilit că nici eu şi nici alţi cetăţeni ai RSR nu suntem totuna cu dl. Voiculescu: d-sa are un statut special faţă de noi, cum l-a avut şi înainte de `89, pe care îl consfinţeşte puşcăria Rahova.
Bai Tarla invata ceva simplu : spusele cuiva au greutate numai prin cine este acel om , prin ce a realizat acel om in viata.
Cine esti tu inafara de un mazgalici de blog ? Cati ani ai ? Ai copii ? ce pregtire formala ai ? cati ani de activitate ? Ce performante deosebite in activitate ai ?
@sorin g
Totusi, nu ma pot abtine sa ma distrez oleaca!
@ lordul john
incearca asta:
https://www.youtube.com/watch?v=oxtP3wxXlTA
@tiberiu
N-am prea multa experienta! Am terminat zece clase! Dar in schimb am informatii despre tortionari! Da’ ce, vrei sa-mi faci dosarul informativ?
Eu am dat despre mine multe informatii,mult masi multe decat oricine altcineva pe blog.Am precizat varsta , situatia familiara ,ce facultate am absolvit ,cati ani am lucrat in Ro si in ce domeniu,cate brevete de inventie am inregistrate in Ro, cati ani am lucrat in strainatate si in ce domenii,in ce gen de industrii, cu ce ma ocup in momentul de fata.
ca sa ai autoritatea sa te contrezi cu mine trebuie sa ai performante comparabile,daca nu chiar mai bune.
hai sa te vedem ce atuuri ai ?
@sorin gyorgyfalvi
@tiberiu
Presimt, dupa cum mananci literele ca ti s-a umflat vena de la gat! Cred ca daca am fi fata in fata mi-ai da vreo doua bastoane la coaste ca in tineretea ta!
te-am prins, vrajitorule, din orz!
@sorin gyorgyfalvi
Care e scenariul tau mai exact? Deci Crin era interimar la 2 Coceni si … facea pact cu PDL?! Sau cu TB?!
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+ICA+-+privatizarea+cercetarii+alimentare+din+Roma
Esti in eroare totala
1) Vinele mele sunt in stare perfecta .Nu am niciun motiv sa fiu tensionat cand am o pozitie net superioara.
2) Bataia este interzisa ca mijloc de corectie in scoli,asa ca am invatat sa duc confruntarile cu elevii( asa consider si blogerii)exclusiv prin mijloace pasnice, prin polemica si alte metode de convinegere neviolente.
@ Adam Mares
nu exista pact cu PD-ul fara basescu…
bineinteles ca n-au tratat cu el direct, ci cu greii PD-ului, cu Videanu (pe care nu-l vezi la fata zilele astea, dar o sa apara), cu Stolojan, cu Blaga, samd
La momentul oportun o sa apara si basescu! Va fi senator PNL in 2016. El e artizanul din umbra la toata constructia, si in el isi pun pnl-istii sperantele (cei care au pnl-ul pentru interesul lor personal).
Intre timp poporul e manipulat in sensul: e bine ca DNA-ul s-a pus pe ei! Lasa sa-i arda, ca prea s-au imbogatit!
Chestia asta prinde bine la prostime, care nu are timp sa sesizeze ca DNA-ul va lua doar din tabara adversa, si doar pe cei care nu se conformeaza. DNA-ul i-a capiat pe liberali, si asta s-a facut ca PNL-ul sa-si respecte promisiunea de alianta.
N-ai vazut ca de cind cu alianta s-a terminat si stresul pentru PNL?
Toate calculele astea vor da insa gres pentru liberalii naivi, care credeau ca basistii au devenit fratii lor! Ei vor fi inlaturati ca niste masele stricate incepind cu ianuarie 2015. Urmareste doar sa vezi citi din fostul PNL vor mai ajunge pe liste la localele din 2016…
De-asta zic, dupa ce va fi curatat PNL-ul de pnl-isti vechi, basescu va fi adus ca un guru, va fi prezentat ca solutia salvatoare a tarii de PSD-isti
Dar si calculele basistilor sunt gresite! Ei au imresia ca pot prosti poporul dupa cum au chef. Nimic mai fals. Chiar daca in decembrie le va conveni ca Johannis va fi rupt in doua de catre Ponta, in mod sigur nu le va mai conveni ca in 2016 la locale vor mai lua doar un sfert din numarul cumulat de primari PNL-PD de azi, iar la parlamentare tot partidul asta minune va scoate un scor sub 20%. Cealalta parte a electoratului de dreapta va merge catre Tariceanu, care cred ca va scoate un pic peste 10%. Si vom avea un parlament cu un PSD de peste 50% (cu UNPR-PC).
@tiberiu
Profesor?? Poate la liceul industrial!
Uite care-i treaba, tipule: ce spui tu ca ai facut in viata anterioara nu ma intereseaza, e irelevant pentru mine! Ma intereseaza ce gandesti tu personal, cu creierul din dotare, aflat inca in interiorul termenului de valabilitate. Deocamdata am fost inselat in asteptarile mele si ma gandesc sa te reclam la OPC. Nu ne-ai oferit decat lozinci si etichete (cu care erai obisnuit de la defilarile de 23 august) iar toti care au alta opinie decat a ta sunt catalogati ca basisti, legionari, nazisti, etc (totusi la tine si etc-ul e limitat). Cu alte cuvinte, tu esti chiar atat de sigur ca ai doar tu dreptate? Crezi ca daca arunci cu etichete si urli ca apucat de boala vacii nebune inseamna ca detii tot adevarul? Frustarile tale iti ies prin toti porii (mai putin prin Andreea Pora). Activismul tau frust si atavic isi poate gasi utilitatea cel mult la Asociatia Viermilor de Matase Abuzati de industria chineza.
Practic, te anunr ca, avand in vedere, ceea ce reprezinti, ca nivel ideatic si cultural, mai exact multimea vida, voi proceda exact ca in cazul acesteia: Ignore si CTRL+ALT+DEL.
Tata Omida ghiceste in bobi.
T(B) isi umfla prunele uscate. Inca n-am inteles daca de bucurie sau de suparare. Poate il deranjeaza ardeiul rosu.
E jale mare ca to’arasu’ Voiculescu a fost “facut” de vechii prieteni. Ma intreb ce sampanie bea Iliescu?
@sorin gyorgyfalvi
De ce ar fi facut Crin un pact cu PDL in vara lui 2012? Care era motivatia? Chiar daca referendumul esua (cum s-a si intamplat), existau toate auspiciile ca USL sa castige parlamentarele (cum s-a intamplat), iar Crin presedintia (cum nu se va mai intampla, pt ca pesedistii au dat de gustul puterii si au inceput sa-si bata joc de PNL).
ILord john
L-au eliberat aia de la ibm pe turnator zis si profu de tehnologie.
@lordul john
Esti in verva!
@sorin gyorgyfalvi
Nu mi-ai spus care era “mobilul crimei”.
Tarla basista
E clar ca nu poti enunta nimic semnificativ din viata ta care sa fie comparabil ,chiar si in mica masura cu ceeace am realizat eu.Problema este ca ai dovedit ca esti un caracter mizerabil si un om care dispretuieste valorile democratiei si drepturile cetatenilor de a fi reprezentati corect de oameni onesti si nu de “tarle politice” a caror profesie de credinta este inselearea sistematica a cetateanului se poate exprima asemenea abjectii.
===========================
Lordul John spune:
august 6, 2014 la 8:41 am
@cris
Argumentul pe care ma atenționezi sa nu il folosesc a fost in replica la argumentul ca, de-a lungul vremii, electoratul PNL a votat ca PNL sa fie in ALDE. Ceea ce este o mistificare grosolana. Nimeni nu a votat ca PNL sa fie nici in ALDE, nici in PPE, nici in USL. Acestea sunt decizii politice care se iau in interiorul partidelor
=================================
Daca vrei sa reclami pe cineva reclama-l pe prietnelul tau trogloditul nazist Mihail cu exprimari antisemite pentru care trebuie sa infunde puscaria.
si o ultima observatie pentru un cretin ca tine: nu eu m-am luat de tine ci tu ai inceput sa ma injuri din senin.Ti-am replicat dupa dictonul biblic ” masura pentru masura”.
Spre deosebire de niste dobitoci ca voi eu lucrez cu precizie matematica
@ Adam Mares
mobilul “crimei” era faptul ca Antonescu a mers la 2 capete: a facut non-combat cu basistii sperind sa iasa USL-ul, dupa care avea 2 variante: psd isi tine promisiunea … devine presedinte, psd-nu-si tine promisiunea… se aliaza cu basistii
A uitat proverbul: cine fuge dupa 2 iepuri nu prinde niciunul!
interesant, asta e mereu in contradictie cu linia partidului
http://www.bogdandiaconu.ro/cazul-voiculescu-justitia-a-facut-dreptate/
@sorin gyorgyfalvi
Victoria USL era mai mult ca sigura. Si unde a facut non-combat?
Si, la cum il percep eu pe Crin, nu cred: e genul care mizeaza totul pe o carte.
@sorin g
Daca te referi la legea cu pragul, iar nu ai dreptate. Au fost speriati, si el si Ponta, de reactia Occidentului.
Ai uitat cum a venit Ponta cu Tablele Legii de la Bruxelles?
VV
Poate că sunt obsedat dar nu pot să nu-mi aduc aminte cum a fost desființat producătorul românesc de tractoare din Brașov. Și de acest dezastru economic nu suflă nimeni o vorbuliță, în timp ce o privatizare mult mai banală e subiect național de câteva zile. Oare când se va renunța la aceste manipulări grosolane? Ceea ce este mai trist este faptul că și noi ne lăsăm atrași în sistemul de manipulare folosit de șmecherii politici.
@ Kronstadt
Cand am vorbit la Senat, cand cu acuza la adresa mea, am spus acelasi lucri, ca in Romania au disparut atitea industrii., Republica, Faur, Vulcan, toata flota comerciala, nimeni nu s-a sesizat.
@Kronstadt an der Graft
Cazul Voiculescu ar trebui sa fie doar inceputul, cum spuneau tinerii aceia pe voxpublica.
Daca aveti 5 minute cititi – eu zic ca merita… Ramane sa va convingeti singuri!
Judecatorii care au condamnat lotul Voiculescu sunt Dumnezeu pe pamant. Mai exact judecatoarea Camelia Bogdan a dat dovada de o inteligenta absolut inspaimantatoare, in primul rand fiind vorba de inteligenta politica!
Eu am stat si am analizat decizia punct cu punct si am ajuns la niste concluzii care difera total de ce se vehiculeaza in media acum pro sau contra deciziei.
Le atrag atentia tuturor celor care vor avea curiozitatea sa citeasca argumentatia de mai jos ca, prin decizia data, judecatoarea Bogdan Camelia garanteaza caderea lui Traian Basescu si a Laurei Kovesi la pachet cu Voiculescu.
Daca aceasta judecatoare are – cum suspecteaza multi – epoleti pe umeri atunci sistemul tocmai ce i-a matrasit pe Basescu si Kovesi la pachet cu Voiculescu. Daca nu are atunci un magistrat a declansat cu buna stiinta – dar si prin abuz zic eu – un proces pe care clasa noastra politica n-a avut curajul sa-l duca la indeplinire in 2012… In ambele eu sunt suta la suta sigur ca Traian Basescu a intrat in vrie la auzul intregii – subliniez intregii – sentinte. Are si de ce…
Hai sa vedem ce s-a intamplat:
Prin sentinta se condamna inculpatul Voiculescu la 10 ani de inchisoare. In fapt, trecut de 60 de ani, Voiculescu o sa execute probabil 3 ani si 8 luni. Adica o treime. Pedeapsa (exceptand varianta eliberarii conditionate mentionata mai sus) este extrem de dura, mai dura decat pt o tentativa de omor sau o talharie in multe cazuri. Initial a fost vorba de 5 ani in sentinta pe fond.
Unii spun ca e vorba de executarea unui ordin basist si de cuplarea pe cerintele DNA. Altfel s-ar fi mentinut sentinta initiala, mai ales ca, daca cititi pt ce a fost condamnat, incadrarea a fost schimbata partial intr-una inferioara celei de la Tribunal.
Eu cred ca prin duritatea sentintei, pe langa un semnal, judecatoarea s-a asigurat si ca Voiculescu nu iese inainte de alegerile din 2016 (daca lua 5 ani iesea, prin eliberare conditionata, dupa ispasirea a 1/3 din pedeapsa, inainte de alegerile locale) si de asemenea ca, prin maxima sentinta posibila, se asigura ducerea tensiunii intre structurile care-l sustine pe Voiculescu si cele opuse lui la paroxism. Cale de intors numai e iar cei care-l sustin pe Voiculescu vor razbunare. Iar Basescu mai are doar cateva luni de imunitate inventata…
Si mai e ceva, am o veste proasta de tot pentru Basescu Traian: daca Voiculescu a luat 10 ani pentru ICA orice sentinta sub 10 ani data in viitor lui Basescu va fi condamnata de opinia publica din Romania ca fiind prea blanda. De facto judecatoarea Camelia Bogdan tocmai ce i-a asigurat lui Basescu Traian minim 10 ani cu executare in orice proces viitor. Pentru ca daca la ICA se imputau (gresit zic eu) 60 de milioane, dosarul Flota avea prejudicii de 5 ori mai mari si asta la preturile de prin anii 90-2000 nu din 2014. Daca se aplica modelul ICA de “evaluare” ajungem la miliarde. Asta, asa, printre altele.
Sentinta initiala de 5 ani nu prea e intamplatoare. Ea era rezonabila si usor acceptabila de populatie… Camelia Bogdan insa a aruncat pe geam acea sentinta si a dus totul pe culmile paroxismului, iar pe langa Voiculescu si domnul Basescu o sa deconteze din plin acest maxim de pedeapsa… Pentru cei care nu stiu e o cutuma ca procuratura in apel sa ceara o pedeapsa sporita (chiar maximul) si nu cred e vorba de o condamnare dupa dictare aici ci de ceva cu bataie mai lunga. Singulara, sentinta de 10 ani, poate sa para copy-paste dupa DNA insa nu-i deloc singura “ciudatenie” din decizie…
Impreuna cu Voiculescu au fost condamnati si altii la diverse pedepse mai mici. Dar instanta a dispus de asemenea pedeapsa cu suspendare in cazul inculpatilor in varsta [exceptie Mencinicopschi].
E foarte important de subliniat acest aspect. Instanta, prin decizia data, a evitat cu predilectie inchiderea acestor persoane. Initial am suspectat ca e vorba strict de o manevra tactica menita sa evite victimizarea lui Voiculescu la pachet cu acesti oameni – unii trecuti de 80 de ani!!! – fata de a caror inchidere o tara intreaga s-ar fi indignat.
Cred ca m-am inselat si cred ca judecatoarea Camelia Bogdan pur si simplu a luat o masura dictata de propria-i constiinta si de empatie. In fapt a dat dovada de umanitate in cazul acestor persoane – eu asta consider. Presupunand ca a executat un ordin ea a dat totusi dovada de umanitate, dar doar fata de unii.
In fine ajungem la confiscari. Ele sunt de doua tipuri: necesare si intentionate dar deloc necesare.
Cele necesare fac referire strict la terenurile si cladirile ICA precum si la o parte din sumele confiscate de la familia Voiculescu. Aici, tinand cont de condamnare, s-a avut in vedere necesitatea recuperarii prejudiciului. Bun, nimic “ciudat” si mai ales nimic cu repercursiuni majore.
Urmeaza insa partea a 2-a care are consecinte uriase si care cred eu ca-l baga in vrie pe locatarul de la Cotroceni pt. ca e foarte posibil ca fix aceleasi masuri sa i se aplice si lui pe viitor.
Daca ar fi sa ghicesc Basescu e acum pe telefoane incercand disperat sa ascunda toti banii pe care-i are atat el cat si familia! Pt. ca s-au dispus confiscari si de la fiicele lui Voiculescu asta pe langa actiuni. Ori facand o deductie logica atunci pe viitor daca Basescu e condamnat, sa zicem, pentru flota atunci cam tot ce are familia lui poate fi confiscat pentru recuperarea prejudiciului. Dar flota e de suprafata si e veche… Sunt alte marlanii (mai ales din perioada de primar) care or sa iasa rapid la suprafata odata ce vacanteaza Palatul Cotroceni.
Eu zic ca nu e deloc, dar deloc, liniste in deal la Cotroceni din cauza confiscarilor extinse pe avere dispuse de Camelia Bogdan pentru ca Basescu s-ar putea sa “beneficieze” de fix acelas tratament. Urat…
Si acum partea de aparent abuz basist dus la paroxism: confiscarea imobilului in care e sediul Antena 3. Precizez ca imobilul n-are nicio legatura cu dosarul ICA!!! Of of, mai mai, e jubileaza unii care urasc Antena 3 visand umed ca daca ii dau afara din sediu dispar. Asta e o prostie grava – opusul o sa se intample pt. ca sunt victimizati!
Eu nu cred deloc, dar absolut deloc, faptul ca Basescu dorea cumva, in orice fel, aceasta confiscare. Basescu dorea o executie curata a lui Voiculescu. Nu vad de ce si-ar fi dorit sa dea un motiv urias de empatie cu Voiculescu, pt. ca prin aceasta confiscare, condamnarea lui Voiculescu si confiscarea averii lui (pt. care multi anti-basisti resimt fie indiferenta fie chiar satisfactie – personajul fiind detestat aproape universal) trec in planul doi. Subiectul este acum “tentativa” de inchidere a Antenei 3. Problem, cum ar zice americanu’. Big problem…
Ea, confiscarea, nu-si avea sensul. Judecatoarea Bogdan a evitat deliberat spre exemplu incarcerarea inculpatilor foarte batrani, a caror incarcerare putea avea consecinte de imagine uriase. Practic cei care-l sustin pe Voiculescu ar fi fost siliti sa intre in dezbateri interminabile despre abuzurile tehnice din proces.
Greu de tot sa-l aperi asa pe Voiculescu mai ales ca oamenii, in general, nu il suporta, iar empatia nu-i un sentiment resimtit fata de persoana mentorului Intact …
Greu sa-l aperi mai ales ca singurul care putea fi portretizat oarecum drept victima demna de empatie era Mencinicopschi, dar acolo Mencinicopschi fusese director si avea raspundere. Ar fi fost complicat.
Dar prin aceasta confiscare, de care este, prin decizia instantei, responsabila pt ducerea la indeplinire, cu nume si CNP, Laura Kovesi!!!, ei bine prin confiscarea cladirii respective (ce nu are nimic in comun cu terenurile sau cladirile ICA) se da un motiv absolut urias de transformare a subiectului condamnarii lui Voiculescu in tema libertatii Antenei 3. Again: problem! Big problem.
Nu exista niciun motiv pe lume pentru care un animal politic precum Basescu nu ar fi estimat solidarizarea unei parti importante din societate cu Antena 3 pe fondul acestui “abuz basist”. Aceeasi societate ar fi privit relativ indiferenta sau cu satisfactie bagarea la racoare a “varanului”. Asa insa … Duminica e primul protest la Cotroceni… Primul dar nu si ultimul cu siguranta… Basescu risca la modul cel mai serios sa-si termine mandatul inainte de vreme si pe fondul revoltei publice sa intre direct din calitatea de presedinte in cea de inculpat si posibil arestat!!!
Camelia Bogdan putea sa le dea un os serios de ros celor de la Antena 3 prin condamnarea la pachet cu Voiculescu a acelor batrani demni de empatie… Ea insa a ales sa faca ceva mult, mult, mai tare: a confiscat sediul Antena 3 si a insarcinat-o pe Kovesi sa duca la indeplinire sarcina. Daca nu se executa Kovesi e pasibila de puscarie. La propriu. Daca se executa, avand proces intentat Antena 3 si fiind juridic incompatibila, e pasibila de plangere penala si puscarie. Camelia Bogdan practic a aruncat-o pe Kovesi lupilor prin desemnarea ei expresa cu aceasta sarcina. Atentie: judecatoarea Bogdan putea sa dispuna ca DNA-ul sa se ocupe de asta (prin DNA se intelege tot Kovesi dar indirect) asa cum in cazul Administratiei Finantelor Publice a Sectorului 1 Bucuresti a nominalizat institutia nu persoana de la conducere!!!
Din nou va rog mare atentie: Camelia Bogdan o introduce cu nume si prenume, stiindu-i incompatibilitatea, pe Kovesi in problema confiscarii sediului Antena 3!!! Cu nume si prenume. Nu este o intamplare si, din nou, avand in vedere situatia si efectele in plan de imagine, nu vad de ce Kovesi sau Basescu ar fi dorit asa ceva. Camelia Bogdan da un urias motiv de revolta publica pe marginea cazului Voiculescu!!! Nu era nevoie. Grivco avea multe alte proprietati tocmai bun de confiscat pentru recuperarea prejudiciului. Camelia Bogdan a ales expres cladirea sediului Antena 3 si nu cred deloc ideea ca Basescu isi dorea asta.
Mie mi se pare ca aceasta doamna judecatoare l-a executat cu drag si spor pe Voiculescu. Consider insa si ca prin duritatea sentintei i-a asigurat deliberat lui Basescu un final petrecut in tribunale si inchisori pentru ca repet – daca Voiculescu la prejudiciu clamat de 60 de milioane a luat 10 ani atunci Basescu nu poate sa scape cu o sentinta macar cu o singura zi in minus pentru tot ce a facut (si iarasi mentionez Flota cu 300 de milioane prejudiciu la preturile din anii 90-2000 nu din 2014) … Apoi Camelia Bogdan a crutat de un final de viata petrecut in inchisori pe niste batrani pentru care condamnarea cu executare ar fi fost condamnare la moarte de facto. Asta o face om! In fine Camelia Bogdan prin confiscari a asigurat un precedent devastator pentru familia Basescu si a dat un urias motiv de revolta si solidarizare cu Antena 3.
De facto judecatoarea Bogdan a declansat o noua revolta anti-Basescu. All bets are off … Tot ce a negociat Basescu, toate intelegerile sale cu Ponta si altii sunt duse pe apa sambetei. Presiunea publica o sa fie uriasa iar fisurile sunt iremediabile (a se vedea si declaratia lui Diaconu ce-l viza direct pe Ponta). Orice candidat basist risca sa intre, pe fondul oprobiului public reinviat, din calitatea de candidat direct in puscarie, cot la cot cu Basescu.
Nu cred pentru o secunda ca Traian Basescu, un animal politic, dorea sa declanseze o noua miscare populara impotriva lui acum pe final de mandat cand isi negociaza viitorul. Nu cred! Sigur, pe Voiculescu l-a vrut la puscarie, iar Camelia Bogdan l-a bagat! Dar Voiculescu nu era, nu este si nu va fi motiv de revolta populara anti-basista. Aparenta tentativei de inchidere a Antena 3 (falsa aparenta dar doar imaginea conteaza…), tentativa ce trebuie conform dispozitiei/ordinului judecatoarei Bogdan dusa la indeplinire de Kovesi, cea cu bibliile pe capote, ei bine asta comporta riscul unei adevarate rebeliuni publice. Problem… Big problem…
Si mai e ceva – toata ziua propaganda basista a fost ocupata sa dezminta total ideea ca s-ar dorii inchiderea Antenei 3, spunand tot felul de aberatii, precum faptul ca sediul ar ramane inchiriat (fals – cititi sentinta – imobilul este confiscat liber de sarcini … se prevede expres asta) samd. Disperarea lor de a dezmintii asta ma face clar sa cred ca Basescu nu si-a dorit acest lucru…
Inchei spunand din nou: daca judecatoarea Camelia Bogdan este agent al structurilor de securitate atunci sistemul tocmai ce i-a matrasit pe Basescu si Kovesi la pachet cu Voiculescu, iar daca nu este, un magistrat tocmai a declansat un proces de distrugere a sistemului de putere si siguranta basist, iarasi la pachet cu Voiculescu. Oricum ar fi nominalizarea doamnei Kovesi nu era necesara si este clar o expunere a acesteia unui imens oprobiu public.
Sistemul este in razboi civil … A inceput cu Abraham, fost sef al Politiei Romane, om care s-a ocupat expres de cazul Basescu-Bercea… In spatele lui Abraham stau la fel de multi oameni din sistem (mai ales DIGIPI si IGPR) cati stau in spatele lui Basescu. Acum se adauga un judecator. E macel si abia incepe… Pregatiti-va…
PS: Apropos de viteza judecarii … Retineti ca e luna august … Luna revenirii lui Basescu la Cotroceni … Si se anunta noi proteste … Sincer cred ca domnul presedinte-combinator tocmai a fost lucrat profesionist exploatandu-i-se propria-i vanitate si dorinta de a-l pedepsii pe Voiculescu. Timpul ma va confirma sau infirma.
Diferenta e ca la ICA au fost cativa care au profitat, dintre care unul a “castigat” lozul cel mare. La Tractorul Brasov ar trebui arestat jumatate din Brasov, poate chiar mai mult… In plus, marii castigatori, probabil au stat departe de politica… nu sunt “interesanti” pentru media.
Radu Vasilescu
Am citit consideratiile tale si desi apreciez mult energia combative depusa opinia mea, de om de 67 de ani harsait in viata, este complect diferita.Consideratiile ca basisti,sau judecatoarea Bogdan , au gandit ce se va intampla in 2016 este ridicol.EI se gandesc exclusiv in prezent si la viitorul f. apropiat.
Regimul basist se gandeste cum sa supravietuiasca ACUM si nicidecum la ce va fi dupa ce vor cadea.EI NU IAU IN CONSIDERARE ACEASTA IPOTEZA.Ei vor sa-si distruga dusmanii (Voicukescu,A3) ACUM pentru a continua lupta cu sanse pentru prezidentialele de ACUM, sau daca nu vor putea sa aduca un basist neto la Cotroceni ,cel care va ajunge sa fie atat de slab incat SISTEMUL BASIST sa-l conduca de la inceput si nu sa-l “invinga” ca in cazul Constantinescu.
@VV
Ma tem ca dupa cele intamplate in procesul politic ICA va trebui sa va consideratiile ca eu as fi inghetat in conceptul antibasist nejustificat.
Cei care gandesc in perspectiva , neluand in considerare pericolul iminentei instaurarii dictaturii ACUM sunt rupti de realitate,asa cum s-a dovedit de atatea ori in trecut cand TB si oamenii lui au profitat de naivitatea incomensurabila a politicienilor si cetatenilor printr-un joc politic in forta care a schimbat radical raporturile de forte in inatitutii care acum au devenit instrumentele lui de represiune politica.
Articolul ‘Ar fi putut dl. prof. univ. dr. Gheorghiță Mateuț să răstoarne soarta procesului “I.C.A./Telepatia”?, pe:
http://ascunzisuri-constitutionale
TB este scorpion, nu se poate abtine sa “intepe”, chiar daca asta inseamna si distrugerea lui personala, si a intregii sale familii. Ce coincidenta, Voiculescu doua fiice, TB doua fiice.
A cerut inchiderea Antenei 3, sistemul doar a atasat-o si pe Kovesi, la pachet.
@VV
Eu cred ca sunt cel mai in varsta de pe blog si asta se traduce intr-un plus enorm de exoerienta de viata.In plus am o experienta profesionala vasta pe care putini oameni pe acest pamant au obtinut-o.Numai in Ro am lucrat ca inginer in 3 intreprinderi : o fabrica de produse electrocasnice,un important institut de cercetari(ca inginer proiectant),o fabrica de ciment.In strainatate am lucrat ca inginer proiectant in cateva firme de marca : firma unui profesor universitar de celeritate mondiala consultant al armatei, o fabrica de renume mondial de produse pentru aeronautica ,o fabrica de armament performant.Am mai lucrat 15 ani ca profesor in invatamantul tehnic liceal si post liceal (subingineri).Sunt autorul a cinci brevete de inventie in Ro.si la ora actuala lucrez impreuna cu fii mei la dezvoltarea unor programe informatice.Pot sa afirma destul de linistit ca impreuna cu fii mei ingineri electronisti si informaticeni putem dezvolta aproape orice tip program informatic comercial pentru net si telefonie mobila.
Cred ca am un CV oarecum iesit din comun care confera o credibilitate solida afirmatiilor mele.
De la 25 la 65… 40 de ani.
15 ani invatamant… 25 de ani (nu a precizat la cate licee)
25:6=4,1(6) ani, in medie, intr-o fabrica.
Si aici tot aproximativ 4 ani am reusit sa-l suportam pe T(B).
Fotografia e interesanta, rade sau plange?!
http://www.luju.ro/magistrati/instante/exact-cat-a-cerut-dna-basescu-si-a-vazut-visul-cu-ochii-judecatorii-camelia-bogdan-si-alexandru-mihai-mihalcea-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-au-anuntat-verdictul-in-dosarul-telepatia-magistratii-l-au-condamnat-pe-dan-voiculescu-la-10-ani-de-inchisoare-cu
http://www.dcnews.ro/mobile/condamnare-voiculescu-ce-audien-e-a-facut-antena-3_450739.html
http://www.dcnews.ro/mobile/condamnare-voiculescu-gabriela-firea-suntem-la-rascruce_450735.html
http://www.dcnews.ro/mobile/condamnare-voiculescu-radu-tudor-au-facut-gre-eala-vie-ii-lor_450728.html
http://www.dcnews.ro/mobile/condamnare-voiculescu-ce-spune-calin-popescu-tariceanu_450721.html
http://www.ziare.com/dan-voiculescu/inchisoare/voiculescu-10-ani-la-inchisoare-gadea-nu-e-bine-domnule-dictator-nu-e-bine-1315602
http://www.ziare.com/camelia-voiculescu/dan-voiculescu/camelia-voiculescu-prima-reactie-dupa-condamanrea-tatalui-sau-sunt-mandra-de-el-1315505
Articolul ‘Ar fi putut dl. prof. univ. dr. Gheorghiță Mateuț să răstoarne soarta procesului “I.C.A./Telepatia”?’ (II), pe:
http://ascunzisuri-constitutionale
@VV
Tinand cont de evenimentele dramatice care indica pregatirea instaurarii unei dictaturi,asa cum remarca pe buna dreptate si d-na draga Olteanu ,cred ca ar trebui sa va reconsiderati opinia ca trebuie sa mai avem numai “putintica rabdare” si lucrurile se vor rezolva de la sine.Cred ca sunteti pe o pozitie naiva ,nerealista,neconforma cu planurile lui base si al gangsterilor lui.
Folosindu-se de naivitatea cetatenilor si politicienilor care nu puteau sa-si imagineze ca au deaface un adevarat Scaraoschi ,astfel s-a catarat si si -a consolidat pozitia TB printr-un sir infinit de abuzuri incredibile.
Domnule Varujan Vosganian sunteti “sub asediul” militarilor, si nu sunt sublocotenenti. La suprafata politica, in imersiune militari. Si mai toti “sub acoperire”. Totusi sunt cam descoperiti, daca am reusit “sa ma prind”. Eu nu reusesc sa inteleg pe cine apara Armata (cu Serviciile e clar, fiecare pe el insusi). Teoretic Armata apara Statul, practic… ?!?!
Văd că amicii de la Antene sunt în priveghi la ora asta. Pe de altă parte Ponta a rupt pactul de coabitare și lui Băsescu i se rupe.
Azi e sâmbătă și totul e în ordine.