În legătură cu demararea dialogului dintre PNL şi PDL, pe care îl salut, nu am nimic în plus de adăugat faţă de comentariul meu din 7 mai, “Cum se poate uni dreapta politică”. Cei care socotesc că unificarea dreptei este un posibil vehicul politic pentru actualul preşedinte şi pentru apropiaţii săi se înseală. Demararea dialogului dintre PNL şi PDL nu e semnul că PNL s-a apropiat de Traian Băsescu, ci că PDL s-a îndepărtat de acesta.
Unificarea dreptei este singura opţiune posibilă, în acest moment, pentru normalizarea şi echilibrarea spectrului politic. Câtă vreme PSD poate face majoritate în Parlament şi fără PNL, noi nu ne putem întoarce în USL şi la guvernare.Şi acesta nu e singurul motiv. În plus, rezultatele alegerilor europene arată clar că PNL are nevoie de o schimbare radicală de atitidune şi nu cred că a fi radical în atitudine înseamnă să te întorci de unde tocmai ai plecat.
Vom mai vorbi despre toate astea.
@ lordul john
NB – o mica precizare se impune
ce am zis eu este ce cred eu ca gindesc ei, liberalii ciolanisti care au influentat deciziile din zilele astea
deci, nu stiu daca in fond vor fi ei salvati dupa fuziune, asta depinde de foarte multi factori, din ce vad eu acum psd-ul a fost propulsat la maxim zilele astea, si e foarte probabil ca din 2015 sa inceapa psd-ul sa faca exact ce facea basescu. E foarte posibil si probabil. Si pnl-istii corupti tot nu vor scapa, poate nici macar basescu, vor scapa o vreme doar psd-isti dupa ce se aranjeaza jocurile. In oricare din cazuri, pnl a fost aruncat in prapastie….
@cris
Pai, exact asta nu faci tu: am spus ca Antonescu a avut si nerealizări, pe langa criticile pe care i le-am adus, pe acest blog, de-alungul vremii. Dar asta nu ma poate face opac si la lucrurile bune pe care le-a facut.
Practic tu ii reproșezi lui Antonescu ce ii reproșa PPE-ul la suspendare: graba cu care s-au facut lucrurile. Pe de alta parte tema aderării la PPE nu constituie o miza majora pentru alegătorul de dreapta, ci doar pentru PNL.
Chestiunea cu tunelul nu are legătură cu mine.
@ LordulJohn
lasind asemenea lucruri la o parte, Incearca sa raspunzi la niste intrebari, tie, sincer, cu propriile constatari nu cu ale altora. Da la o parte ce ti-ai dori, partea de wishful thinking:
Unde, in ce situatie crezi ca e pnl acum?
Care sunt asteptarile tale sincere, ce crezi ca se va intimpla in viitorul imediat, dar in cel mediu? ce crezi ca va aduce o unire imediata cu pdl, practic, nu cu doctrina de dreapta ci cu videanu, berceanu, etc? Cui foloseste o asemenea unificare facuta pe picior? ce pregatire structural aveti ca asa ceva sa se intimple in sigurantza pentru pnl, farra pericolul sa va treziti condusi de cei numiti mai sus?
@sorin g
Asa e si asa trebuie sa fie! Nu scapă nimeni! Nici cei din PMP (Pinalti si cel de la Dambovita). Nu va scapa nici Basescu.
In concluzie, nu asta a fost miza.
@cris
Nu citești ceea ce scriu. Păcat! Asta era prima condiție a dialogului.
@Liberalism
Domnule iti asumi rolul de administrator si mentor al acestui for de discutii,iat noi nu stim cine esti .Poate-i mai bine asa .Ce poti sa ne spui despre ignorarea creditului in alb dat de Popor ,asa prost si incult cum este el ,in 2012si cum din acest credit nu s-au vazut decat ambitiile personale si impotenta in decizie a celor ce se lauda cu verticalitatea si contributiile majore ale inaintasilor ,dar sunt cocosati de propriile prostii si indecizii,ca si amatori si aventurieri ce se dovedesc a fi …Un roman prost ,dar care a avut tupeul sa creada ca sunteti mai destepti ,inselandu-se amarnic …
@ Lordul John
Unde vezi tu ca as spune ca ar avea numai nerealizari? si un sef ierarhic are realizari, si Ceausescu a avut realizari, nu? problema este slabiciunea generalizata pe care o asemenea asumare individuala o adduce intr-o organizatie, exact ce spune Peter Drucker. VV spunea la un moment dat ca prefera un parlament unui conducator investit cu putere, paranoia fiind mult mai usor de adresat prin dialog decit la nivel de individ.
@ LordulJohn
tocmai asta e, si prima dovada a respectului pe care ti l-am purtat intotdeauna, citesc ce scrii, altfel nu m-as obosi sa si discut cu tine. Am treburile mele si fierbinti, in doua saptamini intru live cu un system de medicina paliativa si nu-mi vad capul de munca. Ai putea sa privesti lucrurile altfel – daca raspund, daca discut inseamna in primul rind ca imi pasa – de ce spun eu mai putin, am o multime de lucruri de spus in alte parti, m-am saturat, am obosit de atita spus si discutat, nu am avut o pauza de un an, dimpotriva car inca si mai multe in spinare ca munca si decizie, nu imi doresc nimic mai mult decit un minut de liniste. Nu am nevoie sa ma affirm pe un blog. De ce crezi deci ca incerc sa discut cu tine, din propaganda?
Sorin
esti comic ,pe cine crezi ca poti sa pacalesti cu asemenea baliverne ?
Afirmatiile take nu au nicio legatura cu realitatea.”Liberali ciolanisti ” sunt doar in capul tau de manipulator de duzina.Liberalii au dovedit exact contrariul a ceeace incerci sa afirmi votand cu o majoritate zdrobitoare iesirea de la guvernare si parasirea “ciolanului” in acceptiunea unora ca tine.Crin a demisionat de la sefia Senatului la numai o simpla vorba aruncata in raspar de un pesedist ,a demisionat de la presedentia PNL si a renuntat la candidatura la cotroceni desi scorul PNL a fost mai bun decat al multor altora.Blaga nu a demisionat,Udrea nu a demisionat,MRU nu a demisionat,Neamtu nu a demisionat,Pavelescu nu a demisionat desi au esuat .Crin a dat dovada de adevarat caracter ca nimeni altul dintre politicieni.
Afirmatia ta ca “PNL este cu un picior in aer de asupra prapastiei” este contrazise nu numai de rezultatele alegerilor (locul doi in ierarhia politica) ci din faptul ca PNL sunt “curtati” intens nu numai de PSD cat si de PDL si de FC , ba chiar de PPE.
Deci a doua forta electorala care reprezinta forta de ” balans politic” ,cea care poate sa decida dupa cum vor “muschii lor” cine va fi viitorul presedinte,care sunt curtati de toate fortele politice din tara si strainatate este dupa capul tau de manipulator de ras ” deasupra
prapastiei ?!
Nu mai vorbim de forta de opozitie parlamentara care este in realitate singura in masura sa initieze o motiune de cenzura, fara sa mai vorbim de forta din deconcentrate.
PDL ,FC,NouaRepublica,PNTCD sunt da in aer ,dar nu PNL.
Asta este ca si cum ai spune despre o persoana cu stare materiala solida si care este cautata de angajatori din toate partile ca e in “aer” .
Sau ca si cum ai spune de un barbat asaltat din toate partile de femei cu propuneri de casatorie :” vai,saracul de el, e singur singurel pe lumea asta”.Reusesti sa cobiti de fiecare data sub cita de penibil din ce in ce mai jos.
O asemenea afirmatie este demna de un basist in mizerie sau de un client pentru ospiciu.In care postura te vezi mai degraba?
Basistii pentru care manipulezi sunt “in aer” nicidecum PNL care dispune de toate optiunile politice pe care si le vor dori la indemana.
@ Sorin
Nu stiu daca un gruo e solutia, nu cred, pnl nu trebuie sa se farimiteze. Increderea mea este in cei sin teritoriu, in cei care chiar au muncit din greu pentru pnl si sper ca acestia sa tina pnl-ul impreuna si sa aduca acel spor de intelepciune si bun simt, de democratie si cumoanire care la centru se pare ca e foarte redus.
@ all
@ Cris
Nu are rost sa te strofoci, in zilele astea pe blog.
Majoritatea vorbesc pt a fi AUZITI , nu pentru a DIALOGA sa, inteleaga/combata puncte de vedere ‘vezi @ Lordul John, altadata un adevarat partener de dialog pe blog, iar alta majoritate de propagandisti PSD-PDL care vor sa fie siguri ca Antonescu si PNL sunt si mai rau afundati in mocirla’.
Eu unul ma abtin, momentan, n-are rost sa-mi racesc gura (tastele
) si sa-mi pierd timpul de pomana. Mai e si o vreme asa de frumoasa, e vara, savurez momentul, Romania tot asa v-a fi si peste alti 20 de ani, e ‘locul unde nu s-a schimbat nimic’.:)
@ Marius Rizea
se poate raspunde foarte simplu la intrebarile legate de alegatori. De ce nu face oare pnl un sondaj, rapid, acum, in rindul propriului partid si al alegatorilor despre cum vad acestia miscarile facute de pnl recent? ce am eu ca input din rindul celor cu care vorbesc este reprosul, dezaprobarea, mirarea – poate ca nu e asa, nu pot generaliza, desi vorbesc cu oameni cu o gindire de drapta. Dar cea mai buna premiza pentru a vedea sansele de success ori macar tipul de drum pe care il allege o asemenea organizatie, sansele sale de corectitudine, echivalentul unui town hall meeting ar fi un sondaj. Se pare ca nu au curajul sa faca asa ceva, sau nu le-a venit ideea, sau ailalti sunt asa cum spui “prea prosti sa priceapa”.
@ tiberiu,
Am postat acel articol din “pe surse” deoarece mi s-a parut interesanta teoria expusa. Fie ca ea poate fi sau nu adevarata. Era doar o privire dintr-un alt unghi. Asta fara ca eu sa fiu asociat cu autorul articolului, cu ideile lui.
….Multi ani, peste 50, m-am intrebat daca prostia doare. Acum, trebuie sa-ti multumesc. Observandu-te ce poti debita zilnic, stiu precis raspunsul. PreaFericitule !
In rest eu Johhanis nu votez si nici PNL cu el la carma, stau acasa.
@ Barosanul
e o linie fina intre a te abtine si lasa pe cineva sa faca ce doreste, fara discutie, fara interferentza si a-l parasi si lasa sa se duca in prapastie in sunet de fanfare. Ramine pentru fiecare sa socotim unde este aceasta linie. Fiecare spunem intr-un fel sau altul ca ne pasa, ca suntem aici, dar dragoste cu sila nu se face.
@ cris
tu zici ca scindarea unui grup nu e o solutie…
eu spun ca din pacate grupul ciolanistilor e foarte puternic, si va duce partidul spre prapastie. Daca nu va exista nimeni sa se opuna, atunci inseamna ca PNL a murit cu totul. Scindarea dupa parerea mea e singura solutie
@ tiberiu
esti greu de cap, tare…
da, crin antonescu e singurul care a demisionat. Dar a demisionat ca sa se poata uni cu aia pe care-i denigrezi tu, cu basistii!
@ Barosanul
Vorbind de un sonfdaj de opinie, am revazut postarile de pe ultimele zile, am numarat peste 20 de nume cu opinii defavorabile ca sunt oameni care au fost inainte pe blog si acum apar episodic, nume noi sau nume vechi, una care merge dupa partid dar nu prea stie – ionescu, una de chibitz rautacios – epolitikon, una care nu stiu pe unde e-tiberiu si trei favorabile ( lordul, emi si liberalism). Acest blog a fost totdeauna un dialog spumos si liber, e cumplit de redus acum si daca sunt numai tre sau patru sa ramina, e graitor si ar trebui sa le dea de gindit, proportia pe blog contra acestor miscari si pro cam e de 7-8 la 1.
Gușă: Gestul care clarifică alianţa de pe axa Blaga-Iohannis
Analistul politic Cozmin Gușă apreciează că gestul lui Crin Antonescu, de a se retrage din cursa pentru alegerile prezidențiale, lasă loc tandemului Blaga-Iohannis, care ar putea avea o importanţă geopolitică pe care puţină lume o intuieşte în prezent.
“Crin Antonescu nu a făcut rău nimănui, dar nu a fost înțeles de către oamenii din acest “spital”, susține Cozmin Gușă.
Despre retragerea lui Crin Antonescu din cursa prezidențială, analistul politic spune că “Această ieșire are și explicații. Este un eveniment neobişnuit, unghiular, care s-a petrecut astăzi. Acest om a fost în ultimul an extrem de presat, mințit, jignit, dezamăgit într-un mod greu de presat. Treaba cu stomacul în politică e un lucru care nu s-a inventat acum, iar domnul Antonescu probabil că a primit prea multe lovituri ca să mai poată suporta. Eu cred că se va reinventa și acum revin asupra semnificațiile gestului. Este un foarte important gest de clarificare a alianţelor pe partea dreapta, se dă drumul în mod foarte real alianţei PNL – PDL, cu noii lideri, cu o axă foarte interesantă Blaga-Iohannis care se prefigurează în acest moment, care are o dimensiune geopolitică pe care foarte puțini o văd și probabil un Antonescu important în jocul public de imagine, dacă ne gândim că are un partener public neimplicat pe partea dreaptă, cu alte interese, mă refer la președintele Traian Băsescu”, potrivit realitatea.net.
Cozamin Gușă a adăugat că “mişcarea lui Antonescu are marele merit de a clarifica alianţa care se construieşte pe axa Blaga – Iohannis. Puţină lume intuieşte astăzi care este semnificaţia geopolitică pe care o poate avea acest tandem. Amândoi au relaţii puternice şi privilegiate pe linia Germaniei. Suntem în vremuri de război geopolitic şi alegerile se fac exact în acest context de război, iar asta are o semnificație internațională deosebită. Asocierea mişcării de dreapta pe linia Germaniei este o mutare interesantă”.
sursa dcnews
@ cris
eu as zice chiar mai mult decit atit: miscarile pe care vor sa le faca azi cei din conduerea pnl nu vor beneficia la niste eventuale alegeri parlamentare de nici macar 5% sustinere, partidul asta n-ar intra azi in parlament. De-aia au si facut miscarile astea in secunda 2 dupa alegeri (cum de altfel am prevazut extrem de exact in postarile de prin februarie). Ei sunt constienti de smecheria pe care o incearca, si se bazeaza pe faptul ca oamenii uita… Nimic mai fals de data asta. Ei uita ca electoratul pnl nu e electorat de tip ppdd, ci unul format din oameni cu o educatie peste medie, care nu uita asa usor.
ps= pentru compromisurile politice facute de radu cimpeanu in 90 n-am votat pnl pina in 2004, cind am votat alianta da, dar fara sa votez basescu la presedentie. Ei bine, dupa un astfel de esec al aliantei da as avea nevoie de vreo 40 de ani de uitare…
ca sa pot sa-i mai votez odata.
@ mihail
pai gusa cica era marele strateg din spatele miscarilor din zilele astea, ar fi fost culmea sa nu se laude singur
@ Mihail
si daca am sa selectz de aici “care are o dimensiune geopolitică pe care foarte puțini o văd și probabil un Antonescu important în jocul public de imagine, dacă ne gândim că are un partener public neimplicat pe partea dreaptă, cu alte interese, mă refer la președintele Traian Băsescu”, asa cum o vad repetat la blaga ori stoica, si am dat citatele, daca acest lucru vine de la un consilier pe ultimele luni ale lui Antinescu, lordul va spune iar ca mi se pare…..
Lectia lui Crin Antonescu
Scris de Oana Stanciulescu in 01 iunie 2014 la 12:14, in Politics.
Crin Antonescu avea sanse mari, enorme, sa castige alegerile prezidentiale si sa devina un altfel de presedinte. Eu personal cred ca ar fi castigat.
Dar, spre bucuria unora, multi din pacate, din interiorul si din afara partidului, a renuntat, a lasat locul altora.
Un gest ca cel facut astazi de Crin Antonescu este rar si, de aceea, pretios.
“Antonescu a avut o ambitie personala, Antonescu pune interesele lui personale de a ajunge presedinte inaintea intereselor partidului, cainele nu pleaca de la macelarie, nici Antonescu nu renunta la ciolan”, sau tot atatea acuzatii cate a auzit Crin Antonescu, si mai mult decat atat.
Crin Antonescu a decis sa renunte la ministerul Justitiei, ravnit de atatia, doar pentru a da un semnat. Crin Antonescu a decis ca e daunator pentru partid sa devina anexa PSD, chiar daca acest lucru, cel putin teoretic, ii aducea coronita de premiant. Crin Antonescu a renuntat la functia de presedinte al Senatului. Crin Antonescu a renuntat la toate functiile politice, daca pentru ele trebuia sa-si vanda sufletul.
Crin Antonescu nu si-a vandut sufletul. Nu a facut afaceri, nu l-au interesat banii, nu a fost acaparat de sistem. A vrut doar sa schimbe ceva. Nu a putut, nu a fost lasat, a facut greseli, dar nu majore.
Poate ca daca le raspundea mai des la telefon si ii intreba mai des pe cei din partid ce e de facut, daca işi alegea mai bine apropiatii, oamenii carora le-a dat functii, daca explica mai bine decizia ieşirii din USL, nu avea atata presiune din interiorul partidului.
Lucruri marunte, zic eu. E posibil, insa, ca peste ani, ceea ce a facut Crin Antonescu sa fie inteles. Crin Antonescu si-a luat singur coronita de premiant. Iar asta nu place nimanui.
Mihail
1) Si mie mi s-a parut interesant sa demontez teoria tembela/manipulativa a materialului tau.Fii deci linistit “teoria” din material poate fi definita ca “teoria(mincioasa) a chibritului”
2)Daca te procupa “prostia” probabil ai motive temeince si inainte de a te preocupa de altii priveste mai intai in “gradina” ta.
E bogat “impodobita”.
3) Ce intentii de vot ai prea putin imi pasa.De fapt le stiu prea bine.
Oricum fii linistit, pe tine nu contez.
@ Sorin
o sciziune in pnl nu e deloc de dorit, in fapt ar reproduce miscarea prin care acum indragitul stolojan si doctrinarul stoica ( astia nu sunt tradatori, sunt victoriosi si intelepti care se intorc pe un cal alb sa imbratiseze pnl, numai tariceanu e tradator – am migrene cind vad asemenea dublu standard) au rupt o bucata din pnl si au alipit-o la pdl, si de partea cealata ar ramine un pnl care ar trebui iar sa se organizeze si sa creasca. Nu, nu e de dorit.
@sorin gyorgyfalvi,
Nu stiu, zau…sant tare necajit, am avut sperante multe din momentul in care domnul Antonescu a ajuns la conducerea PNL-lui. Parea foarte interesanta si constructia USL-lui, insa ce sa-i faci, daca aia s-au intins la cascaval, au vrut chiar totul ? Ce sa-i faci, daca Ponta nu poate trai cinstit ?
Gasesc tot felul de comentarii, insa Romanica nu este pregatita sa fie condusa de oameni onesti.
Ma aplec in fata domnului Crin Antonescu.
@ Mihail Copy-Paste
Poti cumva matale sa nu mai spamezi blogul cu copy-paste?
Da dovada de respect pt ceilalti, insereaza link-ul si lasa la latitudinea fiecaruia sa citeasca in pace.
Merci
@Mihail
===================================
“Crin Antonescu nu si-a vandut sufletul. Nu a facut afaceri, nu l-au interesat banii, nu a fost acaparat de sistem. A vrut doar sa schimbe ceva. Nu a putut, nu a fost lasat, a facut greseli, dar nu majore.”
“E posibil, insa, ca peste ani, ceea ce a facut Crin Antonescu sa fie inteles. Crin Antonescu si-a luat singur coronita de premiant. Iar asta nu place nimanui.”
===================================
Eu il inteleg perfect pe Crin si de aceea mie imi place.
Si oe cine contezi, tiberiu, sa fie in favoarea a ceea ce spui tu, pe citi? pe liberalism, emi si lord? Voi centrati, voi dati cu capul fara echipa si cu tribunele goale? Succes.
@ mihail
si eu am fost dezamagit, dar nu acum, ci chiar atunci cind mi-am dat seama care sunt jocurile, si anume in toamna lui 2012
Si ca sa vezi ca si eu la vremea respectiva fusesem orbit vreo citeva luni de zile, iti spun ca am avut o corespondenta cu profesorul Valentin Stan in decembrie 2011 care imi spunea ca e dezamagit si nu-si mai reconoaste fostul coleg de facultate Crin Antonescu… Eu am fost circumspect privind afirmatiile acelea in decembrie 2011, dar uite ca in vara lui 2012 m-am lamurt si eu, iar realitatea a aratat ca am avut mare dreptate, iar profesorul Valentin Stan avusese dreptate cu un an mai devreme ca mine…
@ cris
eu inteleg ce zici tu, si eu spun doar o nuanta diferita: nu e de dorit evident, dar e inevitabil!
@ tiberiu,
…nu am intrat aici de luni bune, ieri uitase-m ce mi-am promis, sa sar peste postarile cretine, in mare majoritate semnate de individul, ordinar, tiberiu.
Chiar nu pot cobora atat de mult.
N-ai decat sa scuipi, sa ragi, cat doresti (cat te duce capul)…insa eu a doua oara nu mai gresesc citindu-ti tampeniile.
Pentru mine nu existi !
@sorin gyorgyfalvi,
Nu am avut acces la un astfel de informatii. Infine, toti ne schimbam.
Asta nu inseamna ca-l contrazic pe domnul Valentin Stan.
Anul trecut am fost aproape de un ministru si un parlamentar, ambii din PNL, ma rog, unul acum este la “racoare” . O fi exagerat de cald !
…dar nu mi-am permis niciodata ca sa pun intrebari, cu toate ca aveam o gramazime, nu se cadea sa fac asta…sa-i deranjez cu “prostii” fiind acasa la ei.
Nu stiu ce sa zic, ma simt, cumva, orfan…singur pe drum.
@ All
Mai Lasati-l in plata Domnului pe Crin Antonescu. Macar pana maine, cand e sedinta la BPN-PDL, pardon PNL-Mafia Portocalie Frunzaverde-Masoneria Stanisoara si cine stie ce mai auzim.
Pana atunci va pun o intrebare.
In mandatul urmator al Parlamentului European, al Comisiei Europene, in urmatorii ani, atat de importanti pentru dezvoltarea Europei. Politicienii au intrebat Romanii, daca ei vor ceea ce vor ei, politicienii??
Mihail
Daca continuai sa ignori blogul iti eram foarte recunoscator.Daca ai decis sa ma ignori iti voi fi totusi recunoscator,dar…ceva mai putin. Te rog numai sa te tii de cuvant… nu ca altii
@ Mihail
nu baga in seama, eu ma bucur ca esti aici.
@ Barosanul
nu te lua de Mihail cu “copy-paste”, mai adineaori l-am avut pe domnul liberalism care m-a acuzat ca dau informatii preformate si cu scop manipulativ oentru ca am selectat un citat si am dat link-ul, zicea ca nu are toata lumea timp sa se duca pe un link sa citeasca. Lasa fiecare sa scrie cum vrea, se vede ca nu putem multumi pe toata lumea orice am face. dar hai sa nu ne mai impiedicam atita unii de altii.
Cris
Mihail promisese ca ma ignora asa ca nu avea rost sa te impacientezi.
Nu-l crezi pe cuvant ? Nici eu
Este greu de înţeles că liberalii sunt de dreapta şi nu de stânga?
Este greu de înţeles că nu toată lumea este de acord cu Cris?
Şi mai ales, este greu de înţeles că doar cei trei incriminaţi sunt membri PNL?
E simplu, noi trei, şi cu VV patru, chiar suntem membri PNL şi dorim un partid puternic.
Cine nu e de acord nu este problema noastră.
Oricum PNL este un partid de 15%… nimic nou sub soare!
@ Cris
Stii foarte bine ca ‘copy-paste’ e o forma de spam care face cititorii sa sara articole si sa-si piarda interesul in blogul respectiv. Chiar tu ai discutat f mult pe tema asta.
Iar din pacate multi tocmai asta fac, mai nou @ Marian Nicolae si @ Mihail. Altfel n-am nimic!
Emi
eu cu Cris sunt intotdeauna de acord ( chiar daca nu sunt de acord cu ce spune!) ,dar cu tine nu pot fi niciodata de acord orice ai spune !
Ghici ghicitoarea mea de ce !
Pentru că nu eşti membru PNL!
Pentru că eşti de
pentru ca sunt de… ? “de” ce ?
Pentru ca esti de stanga dintotdeauna.
@ Tiberiu
uite, tocmai ce spuse lordul ca nu e numai antonescu e un BPN care are raspundere. E iar un dublu standard – basescu nu le-a facut pe toate singur nu s-a ridicat si a ramas singur la putere ci cu sprijinul…pdl. Dar acum pdl e curatzel si daca-l elimini doar pe basescu e ok?
Tu esti de stinga, eu sunt de stinga, cica, vad ca doamna a lasat-o mai moale cu “fesenistii”. Hai sa fim “de stinga”: basescu si pdl, jos labele de pe liberali!
Vai Doamne, le vad pe valean si macovei umar la umar. Mi-e greatza. Daca macovei, o procuroare comunista care a balacarit Romania si a mintit cit a putut, artizanul justitiei dominate de procurori, e de dreapta, atunci, da, eu sunt de stinga. Am fost si golan de universitate, nu ma deranjeaza. Basescuuuuu, jos labele de pe liberali!
Si de ce sunt intotdeauna de acord cu Cris chiar daca nu sunt de acord cu ce spune ?
ca indiferent ca nu suntem de acord in multe, spunem in final acelasi lucru?
basescuuuuu, jos labele de pe liberali !!!!!!!
Lordul John nu mai este Mylord deoarece nu gandeste cum vrea cris (ba e acuzat ca nici nu mai citeste), eu si ceilalti enumerati suntem cantitate neglijabila , niste bieti propagandisti surzi (pentru ca nu auzim ce doreste cris). Cine nu gandeste cum vrea cris e jale.
@Domnule Rizea, nu-mi asum rolul de administrator/mentor ci spun ceea ce cred. Am ajuns oaia neagra a blogului pentru ca gandesc altfel?
@sorin
Va rog sa mai cititi o data ce am scris. N-am spus “Cum adica vezi ca sunt saltati coruptii indiferent de culoare politica? Citi portocalii corupti ai vazut sa fie saltati? Dar psd-isti?”
Vad la d-voastra o mica problema de intelegere a textului citit. Cine o fi mai dislexic dintre noi, nu stiu .
Eu am sa ma retrag. Ramaneti voi cei care sustineti Apocalipsa PNL.
VV
Maestre, pana la urma, daca e sa vedem partea buna a lucrurilor, PNL, desi este cel mai vechi partid din Romania, este cel mai…vivace! Se intampla lucruri acolo, nu poti dormi linistit.
Retragerea lui Antonescu m-a lasat masca, dar acum, analizand la rece, era de asteptat. Problema e…eu cu cine votez? Cu Iohannis?! Era un fel de supererou pt mine, dar in ultimele zile mi-a demonstrat ca e mai shulfa decat toti la un loc. N-am cu cine sa votez. Concluzia…nu merg la vot.
Rusine Iohannis!
Nu se inteleg alesii pnl intre ei d’apoi muritorii de pe blog
VV
Apropo, Maestre, unde ati disparut? V-ati retras din viata publica? Faceti un partid nou? Sa stiti ca ati ramas singurul om politic pt care as iesi la vot, asa ca nu ar fi o idee rea.
Atata doar: fara secretare, consiliere, si alte din astea, ca eu va cred (inca) om serios! Si care se inconjoara de oameni destepti, nu de duzina!