In cadrul articolului EXCLUSIV.Dosar de subminare a economiei naţionale: şefii Romgaz, anchetaţi pentru favorizarea lui Ioan Niculae. Cât de scump a plătit populaţia gazul şi ce spune miliardarul apărut astăzi în cotidianul România liberă se relatează despre faptul că unele combinate de îngrăşăminte chimice au primi gaz la preţ de intern, în timp ce populaţia a primit gaz scump din import şi se sugerează că astfel de contracte au fost semnate începând cu perioada în care eu eram ministrul economiei.
Doresc să precizez că în perioada în care am funcţionat ca ministru al economiei şi finanţelor nu am autorizat nicio situaţie în care vreo firmă să primească doar gaz din intern, prin exceptarea de la coşul de gaze import/intern. De altfel, nici nu aveam această calitate, date fiind interdicţiile exprese din Legea gazelor 351/2004, în vigoare la acea dată. Acest lucru a devenit posibil abia în anul 2009 (vezi mai jos textul OUG 54/2009).
De asemenea, în ceea ce priveşte regimul consumatorilor intreruptibili, ordinele pe care le-am semnat au fost clare în ce priveşte condiţiile de furnizare: gazele naturale vor fi asigurate numai în situaţia în care consumatorii îşi respectă obligaţiile de plată asumate. Nu am autorizat nici o excepţie.
Acesta este, probabil, şi motivul pentru care cotidianul respectiv constată că, potrivit informaţiilor pe care le deţine, nu am nicio calitate în cercetările DIICOT.
OUG nr. 54/2009 privind stabilirea
unor masuri temporare in domeniul gazelor naturale
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 400 din 12 iunie 2009
Versiunea a fost consolidata cu urmatoarele prevederi:
- Legea nr. 332/2009 pentru aprobarea OUG nr. 54/2009 privind stabilirea unor masuri temporare in domeniul gazelor naturale
- Avand in vedere actuala conjunctura social-economica, pentru asigurarea continuitatii activitatii operatorilor economici din industria chimica si a producatorilor de energie electrica si termica, se impune adoptarea in regim de urgenta a unor masuri pentru achizitia gazelor naturale si realizarea unor economii cu achizitia materiilor prime, care constituie o situatie extraordinara a carei reglementare nu poate fi amanata si vizeaza interesul general si imediat.In temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata,Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta:
Articol unic(1) Consumatorul intreruptibil reprezinta consumatorul care poate contribui la mentinerea functionarii in deplina siguranta a Sistemului national de transport al gazelor naturale si a sistemelor de distributie, prin acceptarea reducerii consumului, pana la oprire, in conformitate cu prevederile art. 4 alin. (1) din Directiva 2004/67/CE a Consiliului din 26 aprilie 2004 privind masurile de garantare a securitatii aprovizionarii cu gaz natural, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L127 din 29 aprilie 2004, in scopul asigurarii protectiei aprovizionarii consumatorilor casnici in urmatoarele situatii:
a) intreruperea partiala a aprovizionarii cu gaze naturale pe o perioada ce urmeaza a fi stabilita tinandu-se seama de conditiile nationale;
b) temperaturi extrem de joase intr-o perioada de varf determinata la scara nationala;
c) perioadele climatice cele mai reci, constatate statistic la fiecare 20 de ani, cand cererea de gaze este extrem de mare.
(2) Poate opta pentru calitatea de consumator intreruptibil acel consumator eligibil care indeplineste, cumulativ, urmatoarele conditii:
a) are un consum orar constant de minimum 5.000 mc in intervalul octombrie — martie;
b) poate fi intrerupt in mod operativ si in termen de cel mult 24 de ore fara a ii fi afectata securitatea tehnica a instalatiilor si echipamentelor.
(3) In perioada iunie 2009—octombrie 2010, pentru consumatorii eligibili care opteaza pentru statutul de consumator intreruptibil, furnizarea gazelor naturale se va face doar din productia interna.
(4) Prevederile art. 100 alin. (5) din Legea gazelor nr. 351/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu se aplica pe perioada mentionata categoriei de consumatori prevazute la alin. (3).
(5) Pentru consumatorul eligibil care opteaza pentru statutul de consumator intreruptibil, structura amestecului de gaze naturale poate fi diferita de cea a celorlalti consumatori, respectiv va fi formata numai din gaze naturale din productia interna. Structura este identica pentru toti consumatorii intreruptibili.
Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor art. 75 si ale art. 76 alin. (1) din Constitutia Romaniei, republicata.
@Cris @Un liberal optimist
Sefii opozitiei par dezabuzati, plictisiti, dezinteresati de viitorul lor politic si al tarii si de aici senzatia de totala dezarticulare a opozitiei. Nu vad nici o concertare a aparitiilor. Daca apare d-l Ponta, sau d-l Antonescu ,sau d-l Vosganian, sau d-l Tariceanu, nu vad un “fir rosu”, o coordonare a discursurilor vorbitorilor USL astfel incat auditorul sa receptioneze un mesaj de unitate si determinare a opozitiei.
Mi-e imposibil sa inteleg modul menfish-ist in care este manageriata activitatea lor. Nu am idee ce fac, ce gandesc ,ce discuta la intrunirile de partid , dar din afara pare ca nu au nici cea mai mica intentie sa lupte pentru a castiga viitoarele alegeri,
pare o demobilizare totala ca in pragul falimentului si inchiderii afacerii.
@tiberiu,
N-as zice ca sunt plictisiti sau dezinteresati. Eu cred ca au devenit complet autisti. Pur si simplu n-au habar ce se intampla in lume. Cred ca nici mila nu mi s-ar face de ei cand o sa plece pe farasul istoriei. Asa cum nu imi este mila nici de fruntasii PNTCD care si-au batut joc de destinul lor politic-din pacate si a Romaniei, nici de peremisti sau puneristi care au impiedacat propensiunea natiunii romane spre progres pentru niste avantaje materiale de doi lei. Sa fii sigur ca n-o sa-mi fie mila nici de Ponta sau Crin!Nici de base, nici de bok si nici de DDD. Pana la urma ne descurcam si fara ei.Imi aduc aminte ca in februarie 1999 eram la Washington D.C. pe timpul procesului lui Clinton. Interesandu-ma sa vad ce reactii aveau americanii pe acest subiect, am observat ca subiectul nu interesa pe nimeni. Ba ,un americam mai cu umor mi-a spus ca daca careva l-ar asasina pe presedinte si serviciile secrete ar tine ascuns acest fapt, americanii nici n-ar baga in seama acest eveniment, pentru ca fiecare isi vede de treaba lui. Atat la ei, cat si la noi politica mai mult incurca activitatile firesti ale natiunii.Oricum prin politica paguboasa a restrangerii activitatii statului din viata economica si sociala, s-ar putea sa nu mai avem nevoie nici de stat ,nici de oamenii politici.
@un liberal optimist
Americanii in vremea lui Clinton aveau prosperitate si de aceea nimeni nu isi batea capul cu politica, dar dupa doua cadente republicane Busch cand animalul a pus pe butuci economia SUA toti americanii s-au imbulzit ca nebunii la birouile de vot sa-l aleaga pe Obama democratul si sa nu iasa doamne fereste republicanii.
Concluzie : In timpuri bune oamenii au senzatia ca lucruile merg de la sine,ca nu conteaza cine conduce,dar pe timp de criza ai nevoie de oameni deosebit de capabili ,care sa te ajute sa iesi din noroi.
@@un liberal optimist
P.S D-l Vosganian a dovedit ca este un “buldozer” in managenent economic si un Om de cea mai buna calitate. Merita toata sustinerea.
@tiberiu,
Ei pe naiba! Afacerea cu imobiliare pentru minoritatile aducatoare de vot( in special latino-americanii) a fost montata inca de pe timpul lui Clinton. Bush Jr a dezvoltat-o si a dereglementat-o si mai mult. De acolo a pornit dezmatul. Vreau sa spun ca si acum sunt in legatura cu americani. Sunt la fel de jemanfisisti ca acum 12 ani. Au si ei probleme cum aveau si atunci. Iti retin atentia ca tot pe timpul lui Clinton a inceput si criza DOTCOMurilor, si Enron, si chiar o minicriza imobiliara(insuficient speculata pe burse-erau si ei niste copii neintarcati!).
@tiberiu,
Pai eu ce tot combat aici?! Necazul e ca Maestrul e cam de moda veche in politica si nu are tupeul golanilor portocalii. De aceea se sperie cam repede. Chiar multi prieteni ai acestui blog mai, mai ca il incriminau. Ori eu sustin ca orice om politic decident ia o decizie economica normala si benefica pentru romani, vorba francezului:”Chapeau!”.Daca vrei sa-ti fac demonstratia suprema, uite, imi calc cuvantul si scriu numele unor scarbe politice cu majuscule:Basescu, Boc, Videanu. E prima data cand o comit. Sigur daca ce au facut ei n-a avut un interes personal. Daca-i pe asa sa-i ia DIICOt-ul in suturi si sa-i bage la puscarie. Ca veni vorba, stiti de unde provine acest termen? Pe vechiul Uranus functiona Fabrica de pusti si pulberi, ulterior, Arsenalul. Vechiul parchet de prin sec 19, bagau toti arestatii preventivi in forturile fabricii de Pusti, adica la Puscarie, din cauza ca era cea mai pazita institutie din Principate.