Să ne amintim ce ne învaţă istoria despre toţi cei care au încălcat această lege.
Copyright © 2009 Varujan Vosganian. Toate drepturile rezervate.
Să ne amintim ce ne învaţă istoria despre toţi cei care au încălcat această lege.
Copyright © 2009 Varujan Vosganian. Toate drepturile rezervate.
@cris
Ti-am respectat dorinta si am tacut… cat am putut. Imi pare rau ca ti-am facut publica durerea dar cand am auzit ca “imaculata” Udrea a castigat, mi-au sarit dracii pe pereti: Boc e bine-mersi primar, Udrea si inca vreo doi vor fi parlamentari, oricat sunt romanii de blanzi si cu suflet bun, astia ne pun arma in mana si ne cer sa tragem.
@ Emi,
Habar n-am, dar parea tare subversiv, deci tragem cu pusca ! Pe principiul americanesc: mai intai apesi pe tragaci si apoi intrebi cine-i …:)
Eu raman la ale mele : JOS udemereul !. Na !
Marius Bacau
All
DA, si sunt doar cateva exemple. Mi-l si imaginez pe Victor Roman asta. Si mi-i imaginez pe Ispir, Surugiu & co. votand legi. Ei votand legi PENTRU MINE, PENTRU TINE etc. Este inacceptabil. Este de neinteles cum PNL a propus asemenea oameni. Orice mi-ar spune maestrul, eu nu pot intelege, mai ales ca am vazut personajele in mai multe conjucturi. De la smenarii lui Alexe au ajuns in Parlament. Revoltator. E pe principiul Unul stie sa scrie, celalalt sa citeasca.
@Mihail
Suntem condori, UDMR va trebui sa invete sa zboare. Daca nu, sa ramana jos unde ii e locul. Si nu pentru ca sunt maghiari, ci pentru ca desi sunt de dopuazeci si doi de ani la guvernare, Harghita si Covasna sunt cele mai jalnice si subdezvoltate zone. Huo, UDMR!
@Pcala,
Foarte interesanta analiza. Iti multumesc pt. postarea ei.
…Am facut o obsesie pentru problema udemerista. Am remarcat chia r din prima seara, dar si din a doua, ca atat domnul Dragnea cat si domnul Antonescu nu prea stiau de povestea cu udemereul.
Dragnea a spus asta clar la Antena 3, iar dl. Crin Antonescu nu a dorit ca sa-si dea prietenul de gol. Oricum, cei doi pareau cumva surprinsi.
PS: oare dl. Antonescu “intra” aici, citeste acest blog ???
@Emi,
Eu am o parere foarte buna despre unguri, consolidata si verificata in timp. Insa fac distinctia intre ei si udemereu.
…In rest, ramne asa cum chiar tu ai spus, la final.
@all,
Tot citesc blogurile useliste si toata lumea il lauda pe Ponta ca ce miscare strategica a facut cu udmr. Acum il lauda ca ce miscare a facut cu unpr. Smecheria este ca golanul s-a folosit de Crin si PNL sa ajunga la putere. I-o tine sau nu, nu stiu, chestia e ca PNL ori reajunge partid balama, ori intra in mrejele “dreptei” basescului.
De ce credeti ca tace Maestrul? Desi este invingator in colegiul lui.
Parerea mea este ca PNL nu a avut un staff de campanie pregatit si profesional ca in 2008, cand multi liberali au ajuns in Parlament de pe locurile 2 si 3(nu este nicio rusine ,ca asa este legea). Toti s-au repezit pe locuri eligibile ignorand resursele redistribuirii. PSD a fost mai shmecher, a tinut mai bine campania in mana, a facut blaturi pe unde s-a putut si, maine, poimane face o majoritate fara Crin si fara PNL.
@ Emi, @ Mihail, @ all
In mod cert nu m-as astepta ca USL-ul sa fie basescu doi si sa spuna “v-am ciuruit”, ar desfide ideea de parteneriat, de echipa, sub care au pornit. Deci nu vad nimic rau in discutiile cu UDMR. Totusi acestea trebuie facute si mai ales comunicate nu in focul bucuriei de moment ci tot cu discretie si buna cumpanire.
Cit despre prezenta unor nume disputabile, ce sa spun, ca in Unora le place jazzul – nimeni nu este perfect: In mod cert nu ma astept ca peste noapte clasa politica din Romania sa devina culmea puritanismului – numai macovei e “puritana” adica dusa cu pluta ipocriziei pe apele halucinatiilor. Nicaieri in lumea politica nu exista numai nume de valoare, lumea politica e reflectia societatii, adica diversitatea ei inclusiv din acest punct de vedere va fi prezenta si in parlament. Esential este ca oamenii de valoare sa ajunga sa predomine si mai ales sa existe mecanismele care sa cearna permanent griul de neghina. Nu vreau sa vad “perfectiuni” in parlament, dar in mod cert vreau sa vad in timp puse in functiune mecanismele de selectare si mai ales sa le vad functionind la foc continuu, nu doar in cadrul raporturilor din lumea politica, cit mai ales in raportul dintre cenzorul esential, societate, si lumea politica. Democratia nu e un dolce far niente al societatii – am ales, de acum nu-mi mai pasa – ci o munca si responsabilitate permanente.
Prin coptarea la guvernare a UDMR ,USL pierde sprijinul a cel putin 10% din votanti ce au participat in 9 dec la urne.La un momendat cetateanul se desparte de lider,nu-l urmeaza orbeste.Ok,am votat,aveti majoritate suficienta.Grija ce faceti cu ea.Daca in campanie anuntati o alianta cu UDMR nu aveati majoritate,mai ales ca TB a facut apel la populatie de etnie maghiara sa mearga la vot ca UDMR nu prinde pragul.
Felicitari domnule Vosganian si nu pot decat sa-mi exprim speranta ca veti ramane acelas om politic deschis ce dialogheaza cu cetatenii si le asculta parerile oricat de neavizate ar fi acestea.
Asta va diferentiaza in mod clar de restul alesilor neamului.
Cat despre UDMR etc eu spun asa – maimuta de la zoo daca venea cu platforma program “Jos Basescu” era votata – asa incat poate le transmiteti asta si colegilor d-voastra de USL care incep sa aiba impresia ca lumea chiar i-a votat pentru ca sunt ei niste oameni politici cu solutii samd.
PS: domnului Antonescu, mult iubitul nostru lider de partid, ar fi cazul sa-i explice cineva faptul ca a ridica PNL-ul de la 20% sub Tariceanu la 26-27% pe fondul unui val de ura anti-putere este orice numai o performanta mareata nu – mai usor cu lauda de sine …
@Filip
prin cooptarea UDMR Ponta si Antonescu pierd sustinerea unui numar de votanti USL dar castiga un aliat din familia PPE,un factor de comunicare la urechile bosilor UE care asculta acum numai ce le sopteste base si un numar semnificativ de sustinatori maghiari care poate fi decisiv in cazul unei noi suspendari a lui base.
In viata orice decizie are avantaje si dezavantaje.In cazul de fata avantajele unei colaborari stranse cu UDMR au prioritate fata de dezavantaje in opinia mea.
USL va ramane unit nu pentru ca asa vrea Victor Ponta ci pentru ca nu si-a terminat misiunea. USL a fost creat pentru a se opune lui Base si pentru a putea fi adaptata Constitutia, vremurilor. Victor Ponta a intins o mana UDMR pentru a-i lua un punct de sprijin lui Basescu, pentru ca e mai bine sa fie cu noi decat impotriva noastra. Victor Ponta e un om politic tanar, a fost deja stilizat plagiator de oamenii presedintelui, singura lui sansa de a ramane in politica este de a demonstra ca este om de onoare si poate fi credibil, de aceea nu cred ca intentioneaza sa faulteze PNL ci doar isi intareste sustinerea. Ca nu o face cu cine trebuie, e greseala lui.
P.S
Dupa semnalele din presa straina se ia in discutie chiar un boicot financiar al Ro de catre Vest pentru a-l salva pe TB.In aceste conditii o bresa in frontul adversarilor internationali ai USL si ai guvernului Romaniei ar fi benefica pentru cetatenii tarii.
Daca intra la guvernare si primesc post de ministru ori secretar de stat nu mai conteaza bosii UE.E tradarea intereselor nationale.In parlament ori pe plan local sa negocieze.Dar nu la guvernare.PPE va fi un loz necastigator pe termen lung.Cu cat esti mai disperat sa faci voia UE cu atat esti mai umilit.Romania e o tara consumatoare UE nu o tara producatoare pentru UE.Trebuie sa reevaluam politica nationala.Exista si o alta varianta inafara de a cersi in genunchi.
Mi se pare foarte corecta pozitia lui badea http://ingurapresei.a1.ro/politic/Victor-Ponta-USL-nu-are-nevoie-de-UDMR-dar-vreau-s_5368.html
Mi-e dor de V.V.:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=wt5Zsgsbmp4&NR=1
Politica se face de “amorul intereselor” si nu pentru amorul propriu zis.A face aliante de conjunctura pentru accesul la putere sau pentru mentinerea la putere este principala abilitate a politicienilor de clasa.TB a stiut sa faca aliantele politice oportune care i-au permis ascensiunea politica in varful piramidei,ceeace i-a lipsit a fost numai abilitatea de a lucra si pentru interesele colectivitatii, nu numai in interes propriu