Și sâmbătă. 25 noiembrie 2017, în continuarea turneului „mediteranean”, vă invit la Reșița!

image description

89 Responses to “Și sâmbătă. 25 noiembrie 2017, în continuarea turneului „mediteranean”, vă invit la Reșița!”

  1. Mihail spune:

    @emi,

    nu am BMW. In urma cu ceva ani, imi placea masina, acum mi se pare hîda. Toti romanii cu ceafa groasa au BMW. Si asculta, evident, manele.
    In Londra, aproape toti romanii au BMW negri si second hand.
    Eu am un Vauxhall, dar nou. Nu este prea grozav, dar imi fac treaba cu el.
    Nu vreau sa-mi oferi tu o Tesla. O data ca nu ai cum, in al doilea rand(defapt primul) este genul de obiect pe care ti-l oferi tu.
    Insa, mi-ar placea sa am o Tesla, macar vreo luna, asta ca sa rad de vecinii romani. Aia cu BMW-uri si Merţane, negre.

  2. Mihail spune:

    @Pacala,

    Oricat de revoltat esti, nu merita ca sa te exprimi astfel. Este pacat.

    • Pacala spune:

      @mihail
      Nu sunt revoltat. Dar rahati platiti bine de acest stat, inclusiv pensii, devin propriile repere morale. Si jignesc interlocutori doar ca nu au aceleasi repere. Macar de lucrau in privat. Nu citesc nimic, dar au opinii. Nu muncesc sau sa se implice civic dar au crezuri politice. Nu inteleg ca se doreste dialog pe acest blog, nu curvasareala linvistica. Inclusiv hostingul costa, dar acesti retarzi preiau opinii sriste si le recita ca niste handicapati. As continua, nu ma mai justific. Din cand in cand le voi aduce aminte ca sunt curve proaste si retarzi.

      • edi spune:

        …nici nu-ti imaginezi ce indeferent poti sã privesti drama cazurilor patologice.

      • tudor spune:

        Pacaliciule,
        ai adus vreodata in discutie pe acest blog vreun subiect de interes public si ne a scapat noua?
        vad ca esti la curent cu biografiile unora dintre noi, cu toate ca apari raraut pe aici; de unde le ai, de la Partid?

        Cat despre pensia mea…
        1. daca voiam sa profit de sistem puteam sa am o valoare cel putin dubla fata de cea de acum, dar am considerat ca nu e corect;
        2.mi au trecut prin mana sute sau mii de adolescenti din care am facut barbati; reintalnirea cu oricare dintre ei este o sarbatoare, fiindca an stiut sa i respect, sa le fiu aproape sa i stimulez;
        3. cand era in dezbatere actula lege a pensiilor speciale i am pus in vedere lui VV ca va genera aberatii – cum sa iesi la pensie la 40 de ani cu 14 000 lei, asa ceva nu e posibil nicaieri in lume!

        Cine esti, cu ce te ocuppi si ce activitati civice zici ca desfasori?

        Hai sictir!

      • tudor spune:

        pacala

        Idiotule,
        vad ca ti ai dat silinta sa te exprimi corect gramatical,
        dar este prost, ca majoritatea pesedistilor!
        Astfel, cuvantul “linvistic” nu exista decat in mintea ta de pesedist, corect fiind “lingvistic”,

        • Pacala spune:

          @tudor
          Esti un cacat imbuibat din banii statului. Un activist marunt nefolosit de nimeni. Si te crezi important. Crezi ca psdism sau pnlism sunt etichete care conteaza. Esti handicapat rau. Nu conteaza. Esti genul care se uita la burta plina si ragaie a multumire. Chiar nu conteaza parerea ta. Pentru nimeni. Dar in meseria mea am intalnit si de cei ca tine.

        • Pacala spune:

          @tudor
          Si inca o explicatie de ce esti handicapat mental. Vezi lucrurile doar i alb si negru. Cum era in comunism. Cum sunt oamenii inculti dar care se cred valori. Nu ai opinii proprii, preiei de la siteuri sriste dpdv finantare. Si nu intelegi ca tapalaga sau dogioiu isi castiga painea din asta, din a manca cacat ca doar ce si cum spun ei este adevarat. Citeste informatia bruta si trage concluzii proprii. Ah, ca esti incult e alta didcutie. Dar poti atunci sa te caci la tine in casa, nu pe acest blog

  3. Adam Mareș spune:

    @Mihail
    A zis că-s lesbiană! :P :P :P

    • Pacala spune:

      Si ce esti, daca nu o fiinta care nu crede in nici o valoare masculina?

      • Adam Mareș spune:

        Cum adică nu cred în valori masculine?! Ce valori ai în vedere?

        • Mihail spune:

          @Adam,

          Este simplu, pentru ca oricat te-ai stradui, tu ca femeie, sa intelegi si sa fii, sa te comporti, ca un barbat, nu vei reusi. Doar vei imita niste reflexe, pe care tu le consideri general valabile.
          Oricat s-ar stradui, un barbat nu poate fi femeie si invers, o femeie nu poate fi barbat.
          Cele doua parti, gândesc si simt diferit, au o abordare diferita.
          Asta, ar fi trebuit sa o stii la varsta ta !

      • tudor spune:

        Si chiar daca n ar crede in nicio “valoare masculina”, musai ar fi lesbiana?
        Sau te pomenesti ca esti si tu vreo valoare!???

        Rasule, daca ai realiza cat esti de prost te ai sinucide!

        • Mihail spune:

          @Tudor,

          Daca vorbim despre valori, in opinia mea, tu esti mult mai aproape de un suicid.
          Argumentele tale, de cele mai multe ori, sunt jignirile si tot felul de epitete zoologice….ori etnice.
          Pe mine chiar nu ma deranjeaza. Am inteles ca ai multe carente in educatie, ca asa esti tu.

    • Mihail spune:

      Adam, eu ţin si-mi place ca sa citesc rândurile scrise de Pacala. Nu sunt totdeauna de acord cu el, dar asta este altceva. Sunt surprins de reactia lui, insa i-o respect si incerc ca sa o inteleg.
      Nu am de unde sa stiu care este orientarea ta sexuala, nici nu este treaba mea, insa ar trebui sa renunti, mai devreme, sau mai tarziu, la chestia asta ca esti barbat.

    • Pacala spune:

      @adam
      Tu stii ce esti? Care sunt ideile tale? Crezurile tale? La cum te manifesti esti o muiere invatatoare de tara care se crede fiica Ecaterinei Andronescu …

  4. Pacala spune:

    @tudor
    Cum tu practici cu succes tactica manjirii cu rahat a perdelelor din sufrageria omului, stii, voi sta oleaca pe salele tale cu bocancii. Ca asa e in tenis. Sa simti cum este supt de bani grasi cu moralitatea anti stat roman. Ti amo….

    @adam
    Lasa vrajile si vrajelile. Teme te.

  5. Mihail spune:

    Cumva, îmi pare rau ca am deschis astfel, acest subiect. As fi preferat ca mesajul meu sa ajunga si sa ramana doar pentru Pacala. Fara alte completari colaterale.
    In fine, asta la vista baby.
    Gata, fug la job, poate diseară lucrurile vor fi fost liniștite aici.

    • Pacala spune:

      @mihail
      Vrem agora pe blogul unui om de cultura, platit din banii lui, sau vrem sa ne cacam pe canapelele din sufragerie si sa spunem ca omul are o casa imputita. Dezbaterea de idei si urinarea pe perdele sunt incompatibile. Sau vrem hipstereala si basism in limbaj.

      • Ai dreptate, din când in când MIhail și în ultima vreme Tudorică o cam iau razna.

        • Adam Mareș spune:

          Dar cum se exprimă Păcală vă place?!

          • cris spune:

            vai, vai, vai, primiti o singura data, scurt, exact tratamentul pe care il aplicati voi altora de aici de pe blog de luni intregi si te-ai si ofuscat, esti brusc sensibila si dragalasa, ? :) V-ati obisnuit sa vi se raspunda linistit, civilizat si sa va dati in petec cu propaganda si cu sloganurile. De cite ori s-a strigat unora de aici: penalilor, ciuma rosie, sau de cite ori a fost insultat VV nu te-a deranjat, ei uite, sa nu te deranjeze nici acum… pe mine nu ma deranjeaza ce ti se spune, nu stiu daca pe VV il deranjeaza, pe emi pe care ai bestelit-o in fel si chip chiar deloc.

            Ti se spune ceva clar, cind esti in casa unui om, care iti plateste sederea acolo, chiar daca ai ceva de impartit cu acesta te porti civilizat, o disputa se poate purta fara atacuri la persoana, nu exista nicio compatibilitate de idei atunci pleci, nu te apuci sa urli ca betivanul scandalagiu si sa-i darimi casa. Nu are nimeni nimic impotriva unor opinii, am, avem daca imi permit sa ma alatur lui Pacala, ceva foarte puternic impotriva modului in care nu discutati, nu aveti opinii proprii, gasiti sa faceti propaganda pe banii si timpul unui om generos sa va dea un spatiu de discutie: aveti piata Victoriei, pastrati-va sloganurile si onomatopeele pentru acolo. Lasa, nu te bosumfla, un dram de bun simt nu ingrasa si nu da cosuri. Acesta a fost un loc al dialogului, e cazul sa ramina un loc de dialogului. Deci nu te ingrijora, iti trece pina cresti mare, nu e nevoie sa te duci la doamna educatoare cu “pacala m-a tras de coditzeeeeee, buhuhu”.

  6. Adam Mareș spune:

    Păcala are impresia că dezbate idei când zice că-s lesbiană. Iar a fi bărbat înseamnă să înjuri ca la ușa cortului.
    Eu am venit pe blogul ăsta chiar din plăcerea de a dialoga. Au mai fost dispute, dar nu erau legate de politică, ci de orgoliile unora că nu pot domina tot ce mișcă pe blog. În ce privește politica, VV era în PNL și toți eram anti-PSD, care, orice om de bună credință știe, e partidul care a făcut cel mai mult rău României după 89. Dar mai criticam chiar și PNL, partidul pe care-l simpatizam și nu se supăra nimeni. De când VV a plecat din PNL și s-a aliat cu PSD, prin ALDE (chiar și când era USL, atitudinile critice împotriva PSD erau acceptate), blogul a explodat. Toți cei care critică PSD sunt stigmatizați și etichetați cu tot felul de calomnii și invenții, în stilul propagandei de partid.

    • Pacala spune:

      @adam
      Ideile mele sunt ale mele. Tu vad ca esti in criza de idei mereu

      • Mihail spune:

        La moldovean din ditare, astea, toate astea poarta un nume, menopauza.
        Eu am noroc, ea fiind constienta de asta.

        • Adam Mareș spune:

          Nu știu ce probleme aveți voi cu menopauza sau andropauza, dar eu sunt tânăr și încă n-am probleme din astea. :-)

    • Mi se pare corect să critici PSD, dacă așa crezi că e bine. Dar să lauzi în același timp procuratura și să închizi ochii la abuzuri, asta nu e bine.

      • Adam Mareș spune:

        N-am spus că procuratura e vreun zeu imaculat, dar o reformă în justiție nu poate fi făcută de oameni cu probleme penale. E foarte simplu, nu înțeleg de ce nu înțelegeți.

  7. Adam Mareș spune:

    Din partea mea, puteți face și Cântarea României aici. Dar va fi o butaforie, cum era și cealaltă.

    • Pacala spune:

      @adam, aici e blogul unui om de cultura care e si politician liberal. Fie venim cu decenta si smerenie fie se pleaca acasa. Fie se dezbat idei fie nu se scrie. Nimeni nu face un blog cu hosting de cca 20 eur pe luna + cheltuieli de tema samd ca sa vina unii care sunt si anonimi sa se cace la poarta casei. Daca ai inteles este ok.

      • Adam Mareș spune:

        Eu mă consider un om decent. Iar cu smerenie mă duc numai la biserică.
        :-)

        • emi spune:

          “L-a ascultat supunându-se cu mintea. „Cel ce vrea să vină după Mine să se lepede de sine, să-şi ia crucea şi să-Mi urmeze Mie” (Matei 16, 24) spune Domnul Hristos, iar lepădarea de sine înseamnă în primul rând lepădarea de părerea proprie, lepădarea de preconcepţii, de ceea ce se împotriveşte poruncii Mântuitorului. Când omul se supune cu mintea atunci Îi slujeşte lui Dumnezeu în smerenie. Părintele Arsenie zicea că „noi avem mintea care discută cu Dumnezeu în loc să se supună fără discuţie”. Şi despre omul care e mândru şi care nu-şi recunoaşte greşeala zice aşa: „Bobul lui de grâu se preschimbă în tăciune, iar el se crede grâu nedreptăţit”, nu se socoteşte tăciune.”
          https://jurnalspiritual.eu/care-este-diferenta-intre-smerenie-si-falsa-smerenie/

  8. cris spune:

    @ emi

    continuare de la discutia trecuta

    Fireste ca urmaresc ce se intimpla. ca om obisnuit, nu stiu ce imbarligaturi sunt in mintea unui soros de interese personale si neomarxism, si nici ce imbirligaturi are cu altii, ca sunt destui. Se va lamuri odata. Dar asa cum spun prea vad similitudini de simboluri, organizare, strigate, intre ce promoveaza aici ONGuri, inclusiv de-ale ale dinsului, si ce apare in Romania la manifestatii; ca le copiaza, ca sunt platiti nu stiu dar uneori e chiar grotesc pentru cineva care stie manifestatiile din afara Romaniei:

    Nu mica mi-a fost mirarea cind la ultimele manifestari Piata Victoriei am vazut pumnul ridicat. O scurta istorie a acestui simbol de stinga, extrema stinga, asa cum salutul roman e cel de extrema dreapta. A fost folosit in revolutia franceza in 1789, la prima Internationala in Londra 1864, au folosit-o comunarzii din Paris in 1871, a treia internationala comunista, cominternul – 1919, e salutul ramurii paramilitare a partidului communist in Germania in 1926 adica al Roter Frontkämpferbund, salutul revolutiei comuniste/ anti- Franco in Spania, salutul multimilor chineze aplaudind victoria lui Mao in Beijing in 1949, al partidelor comuniste din SUA – multe in decursul timpului, al Black Panther care e organizatie de lupta pentru drepturile civile Marxist leninista. Si acum, ghici ce, simbol al multora din miscarile pe care le vezi la televizor ca fiind anti-Trump.

    E aceasta moda a ipocriziei: vrei societate deschisa dar dai in cap si agresezi pe oricine are alta opinie sau vrea sa traiasca altfel decit tine, proclami dreptul tau la a vorbi si-l folosesti ca sa injuri pe altul si sa-i ceri sa taca, vrei capitalism dar numai trecind prin marxism, vrei dreptate calcind drepturile oricui altcuiva in picioare.

    Te uiti la cei din Romania, care parca nu ar fi trait in comunism pina acum 27 de ani, reiterind un simbol comunist ca si cum ar fi simbolul solidaritatii doritorilor de capitalism, liberalism, dreapta si urlind la altii “ciuma rosie, comunistii, ne duc in Rusia”. O fac fiindca e cool, asa se poarta in occident linga # resist… dar # resist cu sau fara acest simbol al pumnului sunt miscari de stinga, marxiste. Sunt confuzi rau si pentru mine e bizar sa vezi in Romania miscare de strada #, categorisita oriunde si cu simboluri vazute oriunde ca marxiste, comuniste, neo-comuniste sau cum vrei sa le spui, care cica ar fi impotriva comunistilor, ciumei rosii; ba mai adauga si tente fasciste, gen termenul “ciuma” ca sa fie si mai confuz. Macar aici stim cum stam, vezi pumnul sus, hashtagul si hirtia igienica ( se poarta si aici hirtia igienica) stii ca e stinga, vezi labutza sus la salut roman si bitele sunt extremistii de dreapta, ii vezi pe cei care se retrag fiindca isi dau seama in ce mizerie se baga fara voie, ala e omul de toate zilele. In Romania e balamuc pina si la asa ceva, cine ce e si ce vrea.

    Acum citeam despre acel malin bot – pai tocmai am vorbit despre bird dogging, sa dai cu pasarea la nas ciinelui ca sa atace – ce spunea liderul acela de ONG, Foval, ca face, cum organizeaza “rahatul” din strada: ia diversi nimeni, bolnavii mintal fiind o preferintza, ii plaseaza in linia intii la vreo manifestatie, linga un vorbitor, oriunde e intilnit respectivul si se aduna o mica multime, provocatorul i se baga in fatza, il agreseaza verbal, si apoi se da victima insingerata daca I se spune sa inceteze sau e indepartat in vreun fel. Adica scenete idioate care sa deranjeze si sa disrupa vreo activitate, vreo conferintza, si sa apara un erou din spuma marii ca ce sa spun a fost agresat, ca asa e cu victimele de acest tip – santaj emotional, profitat magaresc de propensitatea oamenilor de a apara intotdeauna pe cel aparent mai amarit. Ce amarit e si asta, somer, cica, nu stiu, ca tot vorbeam de mitingisti de profesie: unde sta, cum isi plateste locuinta, mincarea, aparatura, deplasarile, asa somer cica lipit pamintului cum e si ocupindu-se toata ziua numai cu bagatul pe nasul lui dragnea, nastase sau mai stiu eu cui – cine ii intretine persoana, fanteziile hashtagiste si bird-dogging-ul, ca nu-mi spune ca o fi si asta milionar si se intretine pe sine fara sa munceasca caci pe post de gigolo nu-l vad, e libidinos si urit ca naiba. Si dumnealui ca si cei din parlament, din USR, care se baga in nasul altora o fac constient si e agresiune – orice se apropie de un om , nedorit, la mai putin de un metru e perceput ca agresiune, incalca spatiul personal ( tu ai accepta sa-ti urle careva la citiva centimetri de fatza, sa te atinga nedorit, sa-ti vire diverse in fatza?) – e fara nicio discutie bird dogging. Nici nu mi se pare ca cineva ii invata pe cei agresati sa raspunda la asa ceva, vorba ceea la noi e training de baza, ca avem de a face cu toti nebunii de pe lume, la fiecare citeva luni avem o repetitie de code silver, la amenintare cu arma, iar daca lucrezi vreodata cu cei cu tulburari mintale primul lucru pe care il inveti e cum sa eviti o lovitura, how to duck.

    Deh, ce sa mai zic, ma uit, ridic din umeri a mirare, si imi spun si eu ce zicea Mark Twain: e mult mai usor sa induci oameni in eroare/sa-i prostesti decit sa le explici ca au fost indusi in eroare/prostiti. Adica: mare e gradina Donului.

    • cris spune:

      A, ca sa vezi hirtia igienica : ) https://imgflip.com/i/1i2pka asta e de la riot-ul de la Baltimore, Soros isi plateste amploaiatii rent-a mob – individul are in mina stinga sulurile de hirtie igienica, victoria suprema a revoltei lui. A doua poza de jos: dar (hirtie igienica) in doua straturi mai are?

      • emi spune:

        N-am inteles rolul hartiei igienice… :)

      • cris spune:

        cred ca isi foloseaua recuzita mai pragmatic, o luau acasa in loc sa o arunce prin curti :)

        Ah, asta e de milioane cu Malin Bot, la Rosia Montana scria ca cei din strada raspund la organizatii platite sa manifesteze: Splendid :) :) :) Acum ce sa le zici celor de aici care il cred pe malin bot – uite al vostru, protestatarul vostru spune ca sunteti prostiti? Parca are mare credibilitate, a publicat aici careva si nu stiu ce mesaj patetic al unui jandarm catre malin bot, luceafarul revolutionar ( ?) romanesc, culmea moralitatii, victima curate a sistemului.

        http://www.stiripesurse.ro/liviu-plesoianu–dezvaluiri-despre-jurnalistul-malin-bot–cum-infiera-protestele-impotriva-rosia-montana_1233919.html

        Cita ipocrizie….

        • cris spune:

          Domnul Bot in 2013:

          “Protestul împotriva proiectului Roşia Montană a atras mii de tineri în Piaţa Universitaţii. MOBILIZAREA s-a făcut prin REŢELE SOCIALE, invitaţiile fiind trimise şi de activişti din ONG-uri. Tinerii au ieşit din case cu miile, fără să aibă habar de BANII DIN SPATELE ORGANIZATORILOR. MAI MULTE ONG-URI IMPLICATE ÎN PROTESTE BENEFICIAZĂ DE FINANŢĂRI DE LA FUNDAŢII ALE MILIARDARULUI GEORGE SOROS. Numele miliardarului este relevant, pentru că SOROS a făcut afaceri în industria mineritului, împotriva căreia se declară chiar cei finanţaţi de fundaţiile lui”.

          „CUM AU INFORMAT ŞMECHERII DIN ONG-URI CĂ AU FINANŢĂRI DE ZECI DE MILIOANE, PE TINERII DIN PIAŢĂ CARE AU CREZUT CĂ ORGANIZAREA E TOTAL DEZINTERESATĂ?”.

          „MII DE TINERI, CARE AU CREZUT CU SINCERITATE ÎN MESAJELE ŞMECHERILOR, AU DAT CURS UNOR INVITAŢII LA PROTESTE FĂRĂ SĂ ŞTIE CE BANI SUNT ÎN SPATELE ORGANIZATORILOR ŞI ASTA NU ESTE CORECT”.

          :) :) :)

          • emi spune:

            Poate ca asta e rostul hartiei igienice, dupa ce versi atata mizerie pe gura, trebuie sa te cureti un pic… :)

          • cris spune:

            cam da

            dincolo de text cred ca cele doua fotografii spun multe: https://www.flux24.ro/papillon-hitler-si-bot/ de fapt domnul bot, culmea jurnalismului corect, martirul #resist doar si-a schimbat stapinul… ca asa e, o data ce esti sluga, sluga ramii o viatza, nu schimbi decit pantofii pe care-i lustruiesti cu limba ( sa nu se ofusce careva, nu e teoria mea ci a lui Hoffer in The true believer, asta cu slugareala, fanaticul fascist devine usor fanatic communist pentru ca el in sine nu exista, nu stie ce e libertate sau personalitate, are nevoie mereu sa se proiecteze cu toata fortza intr-o idee exterioara lui si o miscare de masa)

          • emi spune:

            Si-a schimbat “stapanul” roman si politic pentru ca asa i-a cerut adevaratul stapan, cel care plateste, si care a ramas aceeasi umbra cu interese proprii, financiare.

          • cris spune:

            Oricum, ca Plesoianu a descoperit aceasta comoara de intelepciune a lui malin bot, e superb. Ii spala pacatele cu legea aceea a ONG-urilor care e facuta fara prea multa gindire. Nu asa se face transparentizarea actiunilor ONG-urilor, si nu asa sanctionezi: ceri declararea sponsorilor peste o anume suma, a scopurilor in care se folosesc banii – scuze, da, daca vrei sa fii ONG trebuie sa arati la IRS ca ce faci e intr-adevar fara profit, plus ca daca ai angajati aceia nu sunt scutiti de impozit si contributii -, datele trebuie sa fie la dispozitia societatii civile, adica a celor pe care se presupune ca ONGurile o reprezinta cu atit mai mult cu cit unele si sunt platite din impozitele lor, permanent, transparent publicat, pe net. Faci audituri – poti sa le suspenzi activitatea daca nu isi declara impozitele deloc sau correct, ii si amendezi, si le dai timpul sa se reintegreze in sistemul de impozitare al unei tari, abia ulterior daca nu respecta legea poti sa le inchizi – ce se numeste in Romania cred legea preventiei iar aici e ceva normal in orice domeniu, taxe, control profesional cum e la mine cu JCAHO/ acreditarea spitalelor, etc, etc. Iar daca sunt sponsorizari straine uite ca si americanii cer declaratii de doua ori pe an.

        • Depinde ce ordine primea…

          • edi spune:

            Bot comută dela pupat dorsala bsismului la pupat altceva, și fiindcă o face exact în aceeași manieră (“bseală și uz de bseală în formă continuată” :D ) tocmai dă apă la moară opozanților, cu tușa grosieră și penibilă a metodelor sale.

            “Trubadur” labil…

  9. Mihail spune:

    @Adame,

    Spune-mi t ca armeanul este tampit atunci cand ti se adreseaza foliaind femininul, ori ca umbla beat toata ziua….si atunci eu te cred.
    Pana la comfirmatea ta(care nu o sa vina vreodata) eu cred ca dl. Vosganian este un armean serios.
    Mai tii minte ca, acesta, a afirmat ca te cunoaste ? A dat si ceva detalii.
    Inca ceva, dupa cum te exprimi tu, nu prea pari ca ai 20-30 de ani.
    Cat despre menopauza, eu pot sa-ti spun cate ceva. Asta asa ca barbat.
    :P

  10. Mihail spune:

    Despre musiu Tudor nu sunt prea multe de spus.
    Calca-n strachini.
    El cica este justitiar, iese pe strase si ragneste impotriva pesedeului, a hoţilor, ma rog, chestii de astea.
    Insa marele dreptaci Tudor, tace chotic, atunci cand este vorba despre hotul dovedit, Iohanis.
    Asta nu Este hoţ, din contra o fi, potrivit lui, un fel de om constit.
    Acum stim si nemţii fura. Este drept, el este sas, nu neamţ. Cunoscatorii inteleg diferenta.
    Din cauza asta, nici nu pierd timpul cu Tudor. El imparte lumea in pesedisti si aia a lor, cei care umbla cu rezistenta-n bot.
    Fiind la Londra, nici nu ma enervez ca Pacala. Am alte orizonturi aici. Tot timpul este ceva de vazut. In seara aceasta am fost, de exemplu, pe Wembley. Afara, nu inside. Seara, noaptea, este superb.
    Nu ma prea mai intereseaza viata politica din tara si o sa va deamagresc, nici pe alti romani nu-i intereseaza. Marea majoritate nici macar in vizita nu vor mai veni. Copiii lor merg la scoala aici.

    • Mihail spune:

      PS: Scoala nu costa nimic. Toate rechizitele le plateste scoala. Inca ceva, copii nu-si aduc ghiozdanul/rucsacul Acasa. Acesta ramane la scoala, nu-l tîrîie elevul pe strada. Iar cei mici, sunt luati si adusi Acasa de catre un microbuz scolar

    • Pacala spune:

      @mihail
      Nu ma enervez. Iau rahatul postat de el aici si il arunc inapoi.

  11. emi spune:

    “Întrebarea la care nu s-a dat încă răspuns este de ce au vrut-o americanii pe Kovesi șefă la DNA. Răspunsul a fost sugerat deja de fostul șef al SIE Cătălin Harnagea, care l-a aflat de la un omolog de-al său din Mexic.
    După ce Mexicul s-a revoltat și a naționalizat extracția de țiței, a urmat o criză enormă de finanțare a deficitului suveran al Mexicului. Regimul politic naționalist a căzut și a venit un regim neoliberal. Acest regim, la recomandarea SUA, a creat un cadru de colaborare între serviciile secrete mexicane și parchetele din țară, astfel încât să poată fi evitată, în viitor, apariția unor lideri politici naționaliști în Mexic. Rolul parchetelor urma să fie acela de a elimina din joc acest fel de lideri, iar rolul serviciilor urma să fie alimentarea parchetelor cu informații relevante. Legalitatea acestui cadru de colaborare parchete-servicii poate deveni extrem de problematică într-o democrație.”
    https://octavpelin.wordpress.com/2017/11/09/de-ce-a-vrut-administratia-democrata-obama-si-soros-pe-laura-kovesi-sefa-la-dna/
    Dupa cum evolueaza politica, pare correct!

    • cris spune:

      Discutia respectiva, mai periata, fara implicarea CIA, se face si in cartea lui Levitsky, in Autoritarismul competitiv. Situatii similare vezi in Venezuela, Nicaragua, Peru. Chiar fara nicio implicare a serviciilor secrete, ceva trebuie inteles, vorbim de interese majore, de tari care pot pune presiune linkage/leverage asupra altora mai mici. Se spune spre democratizare, dar in balantza dintre interese si democratizare predomina interesele. Si in cazul lui Fujimori s-au inchis ochii la abuzurile facute:si dumnealui a exacerbat puterea si abuzurile procurorilor si serviciilor secrete ca sa loveasca nu doar in Shining path si cartelurile de droguri cit mai ales in opozantii politici. De curind am vorbit de Zimbabwe, aceeasi reteta, servicii secrete, procuratura + acea armata de elita antrenata in coreea de nord si crime cu zecile de mii la adresa opozantilor. Oriunde se vede aceasta combinatie servicii secrete/procuratura/presedinte vezi autoritarism, si asta nu se intelege neam de catre tefeleii nostri cei visatori: suntem si noi pe aceeasi retzeta. Desigur tot soiul de scuze s-au gasit si la ei: coruptie, lupta impotriva cartelurilor, cea pentru independentza in cazul Zimbabwe, dar scopul si rezultatul este unul singur, deteriorarea majora a unor democratii fragile si inlocuirea lor cu autoritarism competitiv/adica de fatada sau nu. Nu doar cine nu stie istorie e condamnat sa o repete, ci si cine e absolut opac la ce se intimpla in prezent in alte tari ale lumii.

      • emi spune:

        Din nefericire oamenii sunt mult mai receptivi la bunastarea imediata decat la bunastarea pe termen mediu si lung. Fiecare cum vine, cum vrea sa schimbe totul, de parca societatea nu ar fi functionat inainte de sosirea sa. Viziunea nu inseamna doar sa fii in stare sa improspatezi, adevaratii vizionari o pot face cu costuri minime si cu schimbari delicate, adica pastreaza ce au gasit bun, schimba doar ce este absolut si iremediabil gresit. Este precum sofatul, soferul artist nu te baga cu capul in parbriz…
        Dar pentru asta este nevoie de colaborare intre puterile statului, nu de lupta continua si fara respect sau sens, si evident trebuie sa se aiba in vedere si binele social.
        Istoria se repeta atunci cand lectia nu este invatata, poti invata observand pe altii, daca nu reusesti vei invata experimentand pe propria piele.

        • cris spune:

          Se intimpla mizeria pe care o anticipam atunci cind s-a unit pnl cu pdl, opozitie nu mai exista, e doar un ghiveci generalizat si diluat. Reprezentarea reala, cit de cit solida cu toate defectele ei, se diminueaza. Nu exista opozitie fata de psd, balantza democratica s-a dus naibii. – exact acelasi lucru s-ar intimpla si daca psd-ul ar fi “interzis” cum vrea domnul Tudor: In orice tara democratica trebuie sa existe dreapta promovind interesele individului si stinga promovind interesele comunitatii, e parte din notiunea de pluralism sau multipartidism, nu pot fi toate partidele de aceeasi parte, cind toate sunt de aceeasi parte, indifferent cit de buna sau justificata e considerata aceasta situatie, e inceputul de autoritarism. S-a alunecat pe aceasta panta cu deteriorarea pnl si pedominantza psd, acum se vrea inclinata balanta, si nu prin vot, in partea aparent opusa.

          De ce spun aparent opusa, dincolo de faptul ca la noi e pe stilul “securisti din toate partidele uniti-va”, Pe acest teren lasat gol de vechiul pnl creste acum un monstru pretins de dreapta, de fapt neomarxist si autoritar, care vrea sa se puna in scaun in locul unei stingi de stil vechi. Si discutia se poarta in strada cu toata propaganda de rigoare. Mi-e scirba sa vad pnl-ul in strada acum, nu le e rusine, dar la vot ce-au facut, de proiecte sau prezentza reala parlamentara ce sa vorbim, sunt niste demagogi sinistri. Citeam pe un alt forum: vrem alegeri anticipate, zice unul, i se raspunde: nuuuu, ca atunci tot psd se allege, deci ce vor e clar rasturnarea unui vot fara sa existe un alt vot urmator, asta inseamna ce? Cind vrei pe cineva la putere fara alegeri, cum se numeste asta? E o negare completa a democratiei.

          Din partea mea, asa sa fie, am grija mea fata de cei care imi sunt aproape, ma gindesc ca exista o multime de oameni care nu ies acum in strada, dar stii ceva: sa aiba ai din strada ce doresc, sa se ajunga din nou la tribunale de strada, oameni ridicati in miez de noapte, cum isi doresc, un parlament marioneta neales de nimeni, un guvern al presedintelui si un presedinte atotputernic, ca pe timpul lui ceasca…. Sigur ca ar exista o scurta si temporara multumire si organizare, de la Hitler la Putin tot ce e autoritarism a inceput cu asa ceva, dar dupa aceea va veni timpul in care sa se plateasca pretul lipsei de democratie, cum a mai facut-o Romania si pe timpul lui ceasca. Si vreau sa vad atunci ce spun acesti domni de tipul tudor, edi, adam, si cum se vor bate in piept cu ce au aparat ei singuri si au zis ei singuri – cum face domnul tudor mai jos…. Mda, nu am niciun dram de optimism, vad cum se duce totul la dracu vorba lui Sorin, si atunci ce sa spun: succes, daca ajungi in iad atunci strabate-l pina la capat.

      • edi spune:

        :D :D …obsesia asta a ta vis-a-vis de operationRoom-ismul care rezolva crizele anilor’80 în spatiile aplicãrii doctrinei Monroe, deci, cum ziceam, nu prea-ti dã pace…
        Du-te la Langley si sparge-le geamurile, asa…, ca de o protestã… !

        [aparte : ...sau, cel mai bine, lasã naibii clinica aia si "aplicã" cumva la oamenii ãia, acolo, la TESA, ceva !] :D

    • Dacă asta au vrut, într-o anumită măsură au reușit :)

  12. Mihail spune:

    Pare foarte interesanta paralela ta.
    Uite, ce chestie.

  13. emi spune:

    Mi se tot reproseaza, de parca ar fi o vina, ca sunt “groupie”, adica fan obsedat al lui @VV.
    Desi @VV cutreiera neobosit tara si lumea, eu nu am niciun autograf, si nici nu ne-am intalnit vreodata. Singurii politicieni pe care I-am vazut, nu cunoscut, sunt cei de la PNL Braila din septembrie 2009, care frecventau sediul cand m-am inscris in PNL, domnul primar Simionescu pe care l-am vazut la casatoria civila a sora-mi, si domnul Ghise cu care am dat mana cand am fost la manifestatia din septembrie 2012 la Cotroceni (domnia-sa dadea mana cu toti cei veniti la protest).
    Asadar ce fel de fan obsedat pot fi daca nici macar un autograf nu am, de baut o cafea nici atat? Este adevarat ca am mare incredere in vorbele lui @VV, de pe acest blog dumnealui ma poate convinge (convinge nu manipula, atentie la sensul cuvintelor!) cel mai usor de ceva nou, sau de ceva ce n-am inteles inca, pentru ca foarte rar s-a dovedit ca nu are dreptate, si pentru ca avem sisteme de valori compatibile. In plus @VV este un CREATOR recunoscut la nivel mondial, asta inseamna ca are ceva de oferit ce place la milioane de cititori, oameni de cultura rafinati si greu de manipulate.
    Atunci indraznesc sa-i intreb umil pe haitasii care ma acuza de fanatism vosganiesc, ei cu ce ma pot uimi, ei ce au creat, ce am de admirat maret la faptele lor ca sa ii pot crede mai buni, mai destepti, mai vizionari decat “oarecarele” @VV?!?
    Asadar dragilor, uimiti-ma si va voi urma!… :)

    • emi spune:

      Si ca sa fie foarte clar:
      A convinge inseamna a schimba ideile/programele unei persoane, in acord cu sistemul sau de valori.
      A manipula inseamna a prezenta ideile deformat, astfel incat sa para in acord cu morala persoanei, dar de fapt sa fie in contradictie cu credintele sale, astfel incat sa ii distruga in timp autostima.
      Cum autostima mea este vizibil in crestere, este clar ca @VV nu ma manipuleaza!

      • tudor spune:

        Nu i am negat niciodata lui VV calitatile: are o cultura temeinica si scrie bine, este unexcelent matematician si are cunostinte economice serioare; din nefericire ultimul sau mandat la Economie a fost un dezastru – insa e posibil ca asta sa se datoreze faptului ca nu a fost lasat sa evolueze decat intr un patratel ridicol de mic…

        Insa una s cultura, instructia serioasa si talentul si alta e acitivitatea politica!

        De pilda: VV s a remarcat ca sustinator al intaririi Dreptei …, dar daca urmaresti urmarile faptice ale actiunilor lui politice ai putea crede ca a primit misiunea ca, dimpotriva, sa distruga Dreapta.

        Astfel, in 2000, daca PNTCD nu ar fi facut coalitie cu UFDul lui VV matematic ar fi intrat in parlament; impreuna cu UFD a ramas in afara parlamentului, iesind astfel din istorie.
        Care au fost motivele pentru care decidentii pntcd au acceptat aceasta alianta, asumandu si un asemenea risc? S au dat bani de la Vantu, cumspuneau gurile rele? Nu stim…

        Constatam insa ca in continuare VV a ramas “credincios” ideii “unificarii dreptei”; absorbtia pdl in pnl cu toate pierderile de imagine incluse, a fost clamata de VV , impotriva numeroaselor opinii contrare… asta pana cand unirea aceea chiar s a facut si atunci brusc acelasi VV s a cotit si a contribuit la unirea dreptei prin inrolarea intr un alt partid “liberal” altoit pe partidul lui Ilici.

        Desigur, nu voi spune nicodata despre domnia sa ca este “omul rusilor” …

        • emi spune:

          Vezi, cand esti corect descoperi ca “vinile” lui @VV sunt mai mult conjuncturale si mai putin personale.
          PNL unit cu PD-L avea o sansa daca exista unire si nu discordie, lupta pentru putere din interiorul partidului a devoalat prea multe si a dus la pierderea electoratului.
          Liberalismul romanesc nu se poate dezvolta fara capital autohton si fara putere economica, asta e baza pe care se poate construi mai departe, dar ca sa construiesti putere economica trebuie sa-ti protejezi patronatul autohton, sa-l sustii MACAR in mod egal cu marii investitori.
          Ce poate face un politician fara Buget, poate doar vorbi?…

  14. Mihail spune:

    Ia sa vedem, armeanul cel zgîrcit, iti trimite un volum cu autograf ? Se simte ?

  15. emi spune:

    “Adultii Indigo, asemeni generatiei Indigo actuale pot fi concentrati fie pe aspectele pozitive, fie pe aspectele negative ale energiei indigo. Aspectele negative sunt deseori sustinute de experiente nefericite din copilarie. Adultii indigo, fiind primii care au adus aceasta energie, s-ar putea sa fi avut prea putin sprijin din partea parintilor si a familiei. Au crescut fiind diferiti si incapabili sa se adapteze folosind furia ca un mijloc de protectie impotriva loviturilor celorlalti. Daca nu s-au schimbat cand au crescut, aceasta furie a continuat si a devenit componenta centrala a vietii lor.Majoritatea indivizilor Indigo aleg furia ca un mod de eliberare a frustrarilor din trecut. In cele din urma ajung la un punct in care trebuie sa aleaga daca sa continue viata ca o persoana furioasa sau sa se impace cu trecutul. Aceia care aleg furia si frustrarea isi limiteaza abilitatea de a-si folosi capacitatile, de a creea ceva minunat pentru ei si de a gasi bucuria in viata. Aceia care aleg sa se impace isi dau inteles si scop vietii, folosind experientele trecute pentru a genera schimbarea.Adultii Indigo au avut experiente dificile de viata si reconcilierea cu acestea este o alegere pe care trebuie sa o faca. Este usor sa fii furios pentru trecut, dara asta nu il schimba. Adultii Indigo au introdus conceptul alegerii realitatii in care vrem sa traim si chiar ei insisi trebuie sa faca asta. Ei pot alege sa fie furiosi sau impacati, sa isi foloseasca darurile sau sa le retina. Dar, pe de alta parte, noi suntem prfesorii noii generatii Indigo. Nu ii putem invata pe copii nostri sa fie impacati daca noi suntem furiosi. Nu ii putem invata sa isi foloseasca darurile daca noi nu le folosim pe ale noastre. Adultii Indigo au puterea de a alege cum gandesc despre sine si viata lor. Ei sunt prima generatie care are acest dar si este un dar care, daca este folosit cu intelepciune, va conduce la schimbarea pe care isi doresc sa o vada in lume.”
    http://www.evolutiespirituala.ro/angelic-human-race-copiii-indigo-cristal-ingerii-pamanteni/

  16. tudor spune:

    In 2013 atunci cand Ponta a propus o pe LKC la DNA am fost singurul de aici care am spus ca este o greseala, iar negocierea cu basescu este o ticalosie.
    Desigur , fostii fani neconditionati ai lui Ponta au sarit sa i ia apararea.
    Recent, Ponta a declarat foarte clar: decizia propunerii LCK s a luat intr un grup de 6 pesedisti, cel mai insistent fiind liviu dragnea, care , zice Ponta, spunea “voi n aveti dosare”…
    Intalnirile “informale” dintre maior, coldea , (poate si) kovesi erau de notorietate de mult timp, iar dezvaluirile recente ale aceluiasi Ponta ofera detalii spumoase …
    Toate astea au durat ani buni, fara sa se gaseasca macar vreun singur “antisecurist” de pe aici sau de la Latrina3 sa condamne ascest melanj politico securistic infractional.

    In urma castigarii alegerilor parlamentare liviu dragnea , de acum pe cai mari precum tiganul ajuns imparat si a propus sa stearga pe jos cu cei care l protejasera: maior, coldea, kovesi.
    Primul trantit, gratie ajutorului primit de la alt baiat produs al noii securitati, Ghita, a fost Coldea, tocmai cel pe care dragnea il miruia cu sticle de vin de 1000 euro bucata – pe care i le mai si cara la masina: fosta sluga vedenise stapan!

    Am si eu o nemamurire pentru antisecuristii care sunteti: cand sebastian ghita, omul introdus in afaceri si in bunavointa serviciilor de vechiul securist johnny popescu era tovarasul de golanii politice al lui ponta unde era antisecurismul vostru?

    Apropos, antisecuristilor: nici despre numirea la conducerea SIPA al generalului securist Ureche, pe timpul lui Nastase, nu v am auzit sa cotcodaciti… ca tot suntem pe pagina lui ousganian :)

    In seara asta n o sa va mai deranjez cu prezenta, m a convocat soros :) sa combat Ciuma Rosie.

    Tema pentru acasa:
    1. demonstrati ca ceea ce a facut difera de sintagma PSD CIUMA ROSIE!
    2 de revazut problematica Mircea Dumitru/Heidegger fostul ministru tehnocrat incompetent actual presedinte al International Institute of Philosophy vs actualul competent pesedist Pop siz Genuche.

    Caraghiosilor!

    • cris spune:

      1. S-a discutat aici, la alegerea lui Kovesi, si multi au considerat ca e o intelegere inclusiv facuta cu presiune din exterior – si indreptatit cind se vede ce sustinere are Kovesi. Ai idei de grandoare domnule, te crezi unicul, du-te la timpul respective ca te convingi ca nu ai fost deloc singur. In plus acum o ridici pe Kovesi in slavi, pardon, nu pe ea, ca ar fi prea vizibila contradictia, ci ceea ce conduce de la acea numire, DNA-ul – daca ai fost impotriva numirii ei, ce fel de procurori crezi ca promoveaza si ce fel de actiuni conduce in DNA?

      2. Dumneata nu ai discutat de niciun Ureche, din partea mea am scris aici ca mecanismul a fost similar cu ce a facut STASI, la arhivele lor au fost angajati , ce sa vezi, fosti ofiteri STASI.

      3. despre batalia dintre diferite factiuni securiste si diversi acoperiti, fatzade la firme care sa faca bani s-a discutat – va amintesc ca am spus ca un Catarama e securist si economist prost pe timpul la care VV habar nu avea…iar acum Catarama mare liberal a vrut sa fie si presedintele PNL. Sunt Ghitzi cu duiumul, mutati in fatza sau sacrificati la diferite momente, in functie de cum se misca sopirla securista si cum se bat capetele lor. Copos e alt exemplu de fatzada de securism, toti angajatii lui de vaza erau fosti securisti sau, in fine, deveniti sristi.

      4. Faptul ca Pop e un individ de scoala generala si nici macar atit nu scuza un Mircea Dumitru ca s-a pretins translator la o limba pe care nu o cunoaste – nu-l impiedica nimeni sa scrie o carte de analiza pe fiosofia lui Heidegger, poti citi o carte in ce limba doresti si sa comentezi fiosofia unuia si din ouagadugu daca doresti, dar nu te porti pretinde translator. Asa cum faptul ca ponta a plagiat 50% din ce a facut nu o scuza pe ovesi care o fi plagiat 25%. Invatati odata sa folositi acelasi standard, ca de aceea se numeste standard, egal pentru oricine.

      6. Pina acum ceva timp il considerai pe Ponta mitoman – a devenit sincer pentru dumneata, puff, peste noapte?

      7. Du-te domnule in piatza si manifesteaza, macar aici soros isi plateste oamenii, dumneata esti fanatic pe gratis, scutesti niste cheltuieli oricui sponsorizeaza asa ceva, intra mai mult in buzunarul lui malin bot.

      8. In ce priveste invectivele de tip “caraghiosilor” si “antisecuristilor” meriti ceva similar, nu crezi? Daca noi suntem antisecuristi si ne dispretuiesti atit pentru asta, atunci dumneata ce esti, nu securist? Nu, nu esti, cred ca cineva ca Pacala ar spune ca esti doar ce eu as numi aici windbag unul care spune multe si umflate ca sa se dea mare sau douchebag, o combinatie de ipocrizie, ineptitudine si arogantza otravitoare. Eu nu o spun, te priveste ce esti, alegerea dumitale.

      Hai, pa du-te la manifestatie ca altfel trece vremea si nu te poti declara erou. https://www.youtube.com/watch?v=NkepZ4p6Qow eu prefer varianta originala, a lui Brel, dar cum am indoieli ca ai pricepe cuvintele, poftim varianta in romana.

  17. tudor spune:

    In 2013 atunci cand Ponta a propus o pe LKC la DNA am fost singurul de aici care am spus ca este o greseala, iar negocierea cu basescu este o ticalosie.
    Desigur , fostii fani neconditionati ai lui Ponta au sarit sa i ia apararea.
    Recent, Ponta a declarat foarte clar: decizia propunerii LCK s a luat intr un grup de 6 pesedisti, cel mai insistent fiind liviu dragnea, care , zice Ponta, spunea “voi n aveti dosare”…
    Intalnirile “informale” dintre maior, coldea , (poate si) kovesi erau de notorietate de mult timp, iar dezvaluirile recente ale aceluiasi Ponta ofera detalii spumoase …
    Toate astea au durat ani buni, fara sa se gaseasca macar vreun singur “antisecurist” de pe aici sau de la Latrina3 sa condamne ascest melanj politico securistic infractional.

    In urma castigarii alegerilor parlamentare liviu dragnea , de acum pe cai mari precum tiganul ajuns imparat si a propus sa stearga pe jos cu cei care l protejasera: maior, coldea, kovesi.
    Primul trantit, gratie ajutorului primit de la alt baiat produs al noii securitati, Ghita, a fost Coldea, tocmai cel pe care dragnea il miruia cu sticle de vin de 1000 euro bucata – pe care i le mai si cara la masina: fosta sluga vedenise stapan!

    Am si eu o nemamurire pentru antisecuristii care sunteti: cand sebastian ghita, omul introdus in afaceri si in bunavointa serviciilor de vechiul securist johnny popescu era tovarasul de golanii politice al lui ponta unde era antisecurismul vostru?

    Apropos, antisecuristilor: nici despre numirea la conducerea SIPA al generalului securist Ureche, pe timpul lui Nastase, nu v am auzit sa cotcodaciti… ca tot suntem pe pagina lui ousganian :)

    In seara asta n o sa va mai deranjez cu prezenta, m a convocat soros :) sa combat Ciuma Rosie.

    Tema pentru acasa:
    1. demonstrati ca ceea ce a facut difera de sintagma PSD CIUMA ROSIE!
    2 de revazut problematica Mircea Dumitru/Heidegger fostul ministru tehnocrat incompetent actual presedinte al International Institute of Philosophy vs actualul competent pesedist Pop siz Genuche.

    Caraghiosilor!

    • Pacala spune:

      Iar incepi sa te considei stapanul adevarului? Vezi pe cineva de aici ca moare de dragul psd? Crezi ca daca invoci psd ciuma rosie o sa sara cineva sa te contrazica? Nu. Dar toti de aici iti vor indica ca esti handicapat. Perioada rosie pe care cu succes ai slujit o nu are nimic de a face cu democratia de azi. Functionala. Dar e mai bine sa mananci cacat.

      • Aici ai dreptate. Niciunul dintre noi nu iubește PSD. Eu dacă îl iubeam, eram in PSD. Dar PNL așa cum e azi e un adevărat pericol pentru statul de drept și pentru drrepturile oamenilor.

  18. edi spune:

    Vaujaneee, …dar E CA ȘI CUM…, hai, lasăăă…! :D