Noua paradigmă ideologică

Înțeleg, din sloganurile piețelor publice, că ni se propune o nouă paradigmă ideologică: hoții sunt de stânga, slugile, de dreapta.

În fața ispititoarei alternative a acestei viziuni moderne și novatoare, vă rog să-mi permiteți, totuși, să rămân un conservator…

conservatori-720x380

59 Responses to “Noua paradigmă ideologică”

  1. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    pai e logic: hotii striga hotii!

    Deci, hotii nu sunt portocalii camuflati cu galben, Videanu, Boc, Petrache, Blaga, Falca, Flutur, sau vreunul din generatia care a impins Romania cu 20 de ani in urma si pe care statul paralel nu i-a deranjat nici cu o floare… ci hotii sunt astia care le-au luat alora locurile!

    PNL-ul, din ce era prigonit de dna de nu mai ramasesera lideri in partid fara dosar penal au devenit super dezirabili dupa ce s-au aliat cu hotii!

    Deh, din pacate pentru dumneavoastra dna n-a apreciat faptul ca dumneavoastra ati pus umarul la toata acea schimbare, si v-au scos precum o masea stricata, preferind “lideri” mai recepptivi la directivele sistemului, gen Gorghiu, Busoi, Organ, la care ii mai adaugam pe astialatii din partea opusa “dati pe brazda” cum ar fi Ponta, Sova, Grindeanu, Orlando Teodorovici, etc. Adica, sistemul se remodeleaza constant, in functie de verigile slabe ale oponentilor lor.

    Dar sa revin la motivul pentru care am intrat aici ca sa spun citeva cuvinte: conceiunile psd-ului la legea raspunderii magistratilor sunt praful de pe toba comparativ cu concesiunile pe care ei le-au facut sistemului… Daca versiunea votata ramine asa (cu toata eliminarea ambiguitatii “cu rea vointa”) peste 5 ani tot zero cazuri de magistrati care sunt trasi la raspundere vom avea.

    L-am suspectat de la bun inceput pe Tudorel Toader de sopirla alunecoasa, si exact asta s-a intimplat, omu s-a scapat pe sine aruncind decizia in curtea Parlamentului, dar nu-l condamn pentru asta, dimpotriva il felicit pentru ca n-a facut altceva decit sa ne dovedeasca faptul ca nimeni nu doar el, ci nimeni nu are curajul sa opereze legile raspunderii magistratilor!

    E o rusine ce se intimpla in comisia pentru legea raspunderii magistratilor, am intrat doar sa spun: Atentie! Suntem cu ochii pe voi!

    • sorin gyorgyfalvi spune:

      http://isdv.dc-host.ro/Dropbox/Image1203-2041(TV16).jpg

      asa arata o moaca de bou, Tinel v2

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        am modificat linkul pentru ca l-a ciopirtit blogul

        http://isdv.dc-host.ro/Dropbox/1.jpg

      • cris spune:

        :)

        http://www.comisarul.ro/articol/batranul-care-a-provocat-incidentul-din-piata-vict_921761.html

        Propensitatea asta de a numi un virstnic securist, si iata cu atitea detalii aparent veridice, cum sa o numesc?
        1. Securism, tinind cont ca era metoda lor preferata, sa arate cu degetul la altii si sa-i numeasca pe altii securisti pentru a-I decredibiliza, cu tot cu povestea aferenta apparent veridica?( asta o stiu,o recunosc, detaliul acesta penibil in a descrie ce si cum a facut cineva, aparentza de veridicitate)
        2. Paranoie caci si paranoia creaza structuri aparent logice si credibile sa justifice starea de erou/victima a paranoicului?
        3 Sau lasitate crunta caci rezistacul “agresat” e un “pensionar” de 45-47 de ani si voia sa-si justifice agresiune?

        Stai ca vad acum, omul are cu totul alt nume si a lucrat la institutul de antropologie si la Babes…. No comment

        • cris spune:

          smiley era adresat la ce prezinti tu, mizeria asta cu un virstnic lovit si porcait ca e securist nu e de zimbit, e de plins.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          @ VV

          n-au zis inca, dar rezistacul ala era unu dintre cei care strigau la dragnea cind intra la Inalta Curte de Casatie si Justitie

          As remarca ceva: anarhia din Piata Victoriei nu e din vina rezistacilor, in niciun caz, e din vina Jandarmeriei care nu respecta legea! Daca eu m-as duce acuma la 3Coceni in fata sa urez de sanatate lui Iohan te asigur ca ma salta imediat!

          • Nu da vina pe jandarmerie, ea a evitat cât a putut conflictele. Dacă atunci când erau zeci de mii de oameni pe străzi ar fi fost vreunul rănit, era belea.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Trebuie impusa legea, nu se mai poate asa! Cine vreti sa asigure ordinea publica daca nu jandarmeria? Sa vina minerii?

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          Avem securisti mai multi decit are FBI agenti, dar cum sa se ocupe ei sa depisteze grupurile infractionale care manipuleaza opinia publica cind chiar ei sunt cei care trag de fire pe liderii acetor grupuri?

          • E de presupus că o parte a serviciilor a alimentat și USR, și anumite schimbări în PNL, și ascensiunea lui IOhannis, și căderea Guvernului POnta cu mitingurile de după Colectiv și protestele de acum.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Referitor la finantarea acestor ONG-uri anarhiste cred ca trebuie luate masuri, indiferent ca e vorba despre o finantare din partea serviciilor a caror activitate e cu totul scapata de sub control parlamentar si care detin dupa unele calcule pina la 10% din PIB, sau ca e vorba despre finantari ale unor entitati straine care au tot interesul sa destabilizeze tara pentru ca putea apoi cumpara pe doi lei tot ce mai are tara asta de oferit.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ VV

            apropos de servicii, mai are oare alianta asta potentiali premieri care sa fie securisti? Dupa Ponta, Grindeanu si iata si Tudose oare cine e urmatorul premier securist, caci dupa cum vad Tudose e in perioada de prelungiri dupa faza cu remanierea… Nu cred ca-l prinde 1 martie pe post…

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Ati face o mare greseala sa credeti ca Helwigh e diferite de ce era Maior, eu intuiesc ca e mult mai versat. Imi aduc aminte ca ascemsiunea lui a inceput public cind a fost numit ministru al dezvoltarii in locul lui Udrea, si anuntase ca se vor face auditari la toate capitolele si ca vor fi depuse plingeri penale, adica cum ar fi s-a pus impotriva sistemului, iar sistemul mi ti l-a scuturat un pic instant, dupa care omu a devenit mielusel, numai bine ce Crin Aantonescu s-a retras cu coada intre picioare (si cred ca Helwigh acolo a avut un rol decisiv) si iata ca s-a si uns calea duetului Iohan – Helwigh spre virful ierarhiei. Eu cum de regula nu cred in coincidente imi pare cam clar tiparul prin care unii care azi sunt contra sistemului miine devin exponentii lui…

          • Trebuie, totuși, să recunosc că simțim mai puțin presiunea serviciilor. S-ar putea să fie nu mai o aparență sau, cum spui tu, o abilitate in plus. Sau poate un moment de respiro.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            E o aparenta dupa parerea mea, mai ales ca e inca proaspat scandalul cu Coldea ei vor sa dea impresia ca lucrurile se repara, se dau binevoitori, dar in spatele cortinei nu are nimeni acces oricum, control parlamentar nu exista, deci… ramine valabila regula functionala azi, si anume… De ce se intimpla tot ce se intimpla? Simplu: pentru ca se poate!

            Noi avem mai multi securisti decit are FBI agenti, cu ce credeti ca se ocupa ei? Cu siguranta nationala? :D Atita timp cit nu vor exista mecanisme si proceduri precise pentru controlul activitatii lor ei vor ramine acolo unde sunt si vor face ceea ce au invatat sa faca, si anume politie politica! In niciun caz nu o sa-i vedeti ca-si fac autocritica si se auto-exclud din sistem!

          • Cred că e si o chestiune de definire. De pildă, cei care ne controlează la aeroport sunt socotiți tot la SRI.

        • cris spune:

          Oribil. Cum sa faci asa ceva, ce minte si ce caracter are individul acesta, matei parca? Cum adica il loveste in fatza pe un virstnic si asta cu un box? Putea sa-l omoare si asta fara gluma, o cadere de la inaltimea proprie cu trauma craniana sau un pumn in fatza la un virstnic poate insemna hematom subdural si moarte pe loc sau la interval de o zi doua. Sper ca i-a facut careva un CT scan la spital si are grija de el mai departe. daca nu a facut-o inca sa se duca la spital si la medicina legala. “Reactie barbateasca” spune asta, matei sau cum il cheama? Sa lovesti un virstnic e barbatesc pentru el?????? Nu mai pot sa ma uit.

          Sa stii ca ai dreptate, cred ca am vazut aceeasi fotografie, cea cu pistolul si la bustul gol, era unul din ciracii lui Malin Bot.

          Sigur ca jandarmeria n-ar trebui sa permita asa ceva. Uite si acum vad se duce in nasul altora si le striga in fatza, marele manifestant, provoaca, e bird dogging.

        • sorin gyorgyfalvi spune:

          Peste tot apar invariabil aceiasi indivizi provocatori platiti de ong-urile lui Soros, mi-e clar ca lumina zilei. In SUA daca erau astia demult erau calmati… Repet, eu n-am nicio treaba cu ei, nu sunt ei de vina ci aceia care-i platesc, aceia care sunt complici cu interesele straine si care sunt coordonati direct de securisti, dar si aceia care ar trebui sa aplice legea si n-o aplica.

          Si nu in ultimul rind sunt de vina oamenii de buna credinta care halesc pe nemestecate manipularile astora fara sa-si verifice sursele de informare, si care iau de bun tot ce le vira astia pe sub nas. Iar acesti oameni care devin astfel complicii manipulatorilor nu sunt dintre cei needucati, ci dimpotriva sunt unii care au cel putin pretenitia ca ar avea o pregatire, dar aici Stephen Hawking a zis o vorba:

          http://isdv.dc-host.ro/Dropbox/stephen-hawking-about-enemy-of-knowledge.jpg

          • Asta e , într-adevăr, o mare problemă, oamenii nu verifică știrile. Așa mi s-a intamplat și mie cu impozitarea cotețelor.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            Eforturile facute pentru manipulare sunt absolut colosale, se invirt bani grei in zona aia, eu ma intreb daca si cind veti lua masuri in legilatie…

          • Nu cred că legislația va putea descâlci chestia asta. Iată de pildă Insitutul de Politici Publice, nici o lege nu-0l poate impiedica să pună astfe de mesaje. Important e, însă, ca să se știe că nu e vorba de reprezentanți ai societății civile ci de structuri aservite, puternic politizate. Și atunci nu vor mai fi credibile.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ VV

            chestiunea cu impozitarea cotetelor mi-e si acum neclarificata sincer sa va spun… Am vazut ce-i drept un fragment video, probabil scos din context, dar fraza respectiva era ceva despre statul pagubit prin autoconsum, ceea ce oricum ai lua-o nu pare o intelepciune economica :D

            PS – poate ca n-ar strica sa puneti chiar aici pe blog un articol care sa descrie firul desfasurarii evenimentelor care au denaturat ceea ce vroiati sa ziceti defapt.

          • Am pus chiar textul pe blog. Tema nu e că statul e păgubit prin autoconsum, ci că autoconsumul nu are eficiența necesară și contribuie la PIB dar, neproducând bani, nu contribuie cu impozite. Ar fi bine ca gospodăriile țărănești să devină ferme, acolo unde se poate. Am coborât a aproape 25% venituri fiscale, e dramatic. Structura economiei e anacronică. Sigur că putem rămâne și așa dar suntem totuși în sec. XXI. Tările dezvoltate au rezolvat chestia asta incă de acum 200 de ani prin extinderea relațiilor de piață in mediul rural.

          • In plus, cum să crezi că eu pot emite așa o idioțenie ca impozitarea ouălor din curte? Ca ministru de finante am redus multe impozite și nu am adaugat niciunul. Când acuzi pe cineva te mai uiți și cine e omul.

          • sorin gyorgyfalvi spune:

            @ VV

            asta asa e.

            Acum, imi amintesc ca sunt ani buni de cind am zis ca infrastructura de la tara e foarte slaba si orice fel de tentativa de dezvoltare se loveste de lipsa infrastructurii de orice fel, ceea ce culegem azi sunt roadele nepasarii de zeci de ani privind infrastructura rurala…

          • In 2008 am făcut un plan de modernizare rurală cu finanțare până în 2020. Dar românii n-au mai vrut ca eu să conduc economia. Le era prea bine.

        • Și eu am aflat că , de fapt, e antropolog.

        • cris spune:

          Am dat aici inregistrarile cu felul in care se aranjeaza asa ceva aici, in State, cum se aduna inclusiv oameni cu probleme psihice pentru a provoca – le-ai vazut?.

          Vai Doamne, ma uit acum la imagini de dupa lovitura, omul are fatza tumefiata

    • Stai că s-ar putea să se mai schimbe din membrii comisiei. Cât despre DNA, e clar că nu ave cum să simpatizeze cu mine și cu Tări, noi suntem din alt film.

      • sorin gyorgyfalvi spune:

        @ VV

        pina la urma cred ca nici nu e asa importanta comisia cit ar fi de important votul pe amendamente si transparenta din ziua votului. E bine ca ALDE se pozitioneaza ferm impotriva diluarii legii raspunderii magistratilor, dar as vrea sa vad o lupta pe baricade impotriva moliciunii PSD. E acum ori niciodata cu legea asta, nu stiu cind veti mai avea ocazia sa o introduceti din nou in dezbatere, poate peste ani buni, iar asta ar insemna ca pina atunci sa avecm exact acelasi mecanism in justitie, unul in care directia politica e data de cimpul tactic…

  2. Adam Mareș spune:

    Nu toți conservatorii gândeau la fel. :-) Dacă Eminescu, în gândirea politică, era un reacționar, Maiorescu a fost, mai degrabă, un liberal moderat. Oricum, bietul Eminescu era cam paralel cu politica, chiar dacă era mânat de bune intenții.

    • Eu, de pildă, în domeniul economic sunt liberal. E și motivul pentru care pe partea asta m-am inteles cu Tăriceanu. Unde erau diferențe între mine și el, în relația cu Biserica, în tema națională, de pildă, fiecare făcea cum credea. Așa și acum.

  3. adrian spune:

    V-am reprosat direct, chiar cu ocazia centenarului catedralei armene cand am putut schimba cateva vorbe, ca ati sustinut “itoarcerea armelor” brusca a PNL si afilierea la PPE. Ati spus ca intotdeauna ati sustinut asta, pot sa accept buna credinta. Insa dupa aceea v-au “ejaculat” din PNL si ati gasit refugiu – CULMEA – tocmai la ALDE, grupul pe care l-ati renegat. Nu va pune pe ganduri penibilul acestei situatii, sa fiti refugiat in grupul “tradat” si sa fiti in contra celor catre care va deschideati bratele cu dragoste inainte ca sa va umileasca de-a binelea? Nu e normal sa va declarati conservator in acest context, mai ales ca la discutia respectiva v-am si intrebat de ce nu ati avut optiunea de a va ralia mai curand conservatorilor britanici in parlamentul european si nu cu junghiurile care ne-au umilit prin Barroso si Reding.

    • Dragă Adrian, să fie clar. În 2003, când am intrat în PNL am susinut împreună cu Antonescu reorientarea către PPE. Motivul era clar, grupul liberal din Parlamentul european nu corespundea viziunii noastre de dreapta. Momentul 2012, cu Băsescu în PPE și cu atitudinea PPE față de România a schimbat oarecum viziunea mea. Iar momentul 2014 m-a separat de mulți din PNL. Poate că ai uitat, dar la congresul de asociere dintre PNL și PD am fost singurul din 2000 de delegați care nu am votat programul noii formațiuni. Nu cred că la centenarul bisericii, care a avut loc in noiembrie 12015 ți-am spus că am susținut noul PNL, fuzionat cu PD. Eu am fost tot timpul conservator iar Uniunea Forțelor de Dreapta a fost un partid conservator.

  4. Adam Mareș spune:

    Nu e deloc scuzabil ce a făcut protestatarul, chiar dacă și bătrânul e din aceeași speță, a provocatorilor și se pare că are și probleme psihice. De altfel, nici protestatarul nu cred că e cu toate țiglele pe casă.
    Dar e la fel de neplăcut să văd cum VV, de pildă, îl face pe Tudor “tembel”. Așa cum unii îi fac “idioți” pe toți cei care protestează și nu sunt de acord cu ce fac reprezentanții Puterii.
    Am impresia că aproape nimeni nu mai vede nuanțe, nu mai discerne gesturile reprobabile individuale ale unora, aruncând cu anateme asupra tuturor. Așa cum unii zic că toți sunt “hoți”, ceilalți zic că toți sunt “abuzați” de Justiție. Parcă suntem la spitalul de nebuni.

    • Dragă Adam, dacă intri pe DEX ai să vezi că primele definiri ale cuvântului tembel sunt exact cele pe care le desemnez. Când îi spun lui Tudor că e tembel vreau să spun că e cu totul obtuz (nepăsător, indiferent) la argumentele mele. Parcă vorbesc cu o știucă. Te-ai prins?

    • cris spune:

      Adam

      Daca nu le-a iesit unora cu denigrarea ca ar fi securist, acum au revenit cu ideea ca e nebun? Asta spui mai sus,” ca nu avea toate tiglele pe casa” Chiar nu au limite….Nu exista nicio scuza pe lumea asta sa lovesti un virstnic, dar niciuna.

      Si da, faptul ca pe retelele sociale ale “protestatarilor” se imprastie vestea ca domnul acela ar fi securist, apoi ca e nebun, adica oricum “si-a meritat-o”, spune clar ce tip de caracter au cei din piata, si chiar unii de aici de pe blog.

      Si da, amenintari similare, au fost si aici, de la Tudor: nu e vai de capul lui Mihail ca o spune, ci “vai de capul tau” cind te faci ca nu vezi. Dar pe de alta parte te irita imediat ca VV ii spune unuia “tembel”. Nuantze nu inseamna sa cautionezi brutalitatea si jignirile unuia “ca e de partea buna, TFL” si sa te arunci imediat cu morala la adresa altuia care e mult mai blind la vorba dar deloc de accord cu tine sau cu tefelistul.

      Si daca omul ar avea dementza senila – si nu, opinia specialistului in ce priveste dementza, NU ARE DEMENTZA!, – cu atit mai mult nu exista justificare sa-l lovesti. Nu are dementza, are o memorie de scurta durata foarte buna, vorbeste extrem de coherent, nu face nicio pauza sa-si gaseasca cuvintele, nu are limbaj descriptive, nu intreaba repetat acelasi lucru, etc, etc. Am pacienti care au dementza cu manifestari agresive. Crezi ca ii iau eu sau asistentele la bataie fie si numai sa ne aparam? E OK sa bati un om care nu stie ce face?????

      Imi pare rau, nu stiu ce ar spune altii. Din partea mea, incearca totusi sa nu gasesti explicatii de acest fel si sa nu repeti scuzele altora, care sa indulceasca un gest de nepermis.

      • Adam Mareș spune:

        Unde am scris eu că are demență? Am spus că se pare că are probleme psihice, conform mărturiilor unor oameni care îl cunosc. O jurnalistă a făcut o investigație.
        Nici n-am spus că a meritat-o, nu i-am găsit scuză protestatarului, dar nici nu pot să-l privesc ca pe un martir, cum face Antena 3 și VV, după ea. E același tipar uman uman ca protestatarul, doar că e mai vârstnic. Asta e părerea mea.
        În rest, chiar nu am chef să-mi dai tu lecții de justă măsură, când tu vezi doar unilateral.

        • Adam Mareș spune:

          Chiar m-am săturat de puricismele voastre, de toate manipulările, de toate jignirile, doar pentru că nu-s fan PSD-ALDE.

        • cris spune:

          Te asigur ca a lovi un virstnic e ceva ce vad extrem de unilateral, ca ai tu sau nu chef, atit de unilateral incit eu chem politia si, aici, agentia de protectie a adultului, si se lasa nu cu amenda ci cu puscarie.

  5. Mihail spune:

    Eu am zis ca cei din poată sunt idioti.
    In primul rand pt ca au iesit prosteste in strada, in ianuarie. Fără ca sa citească, fără ca sa se informeze. Ca dupa aia, Curtea Constitutionala sa spună ca ordonanta era okay.
    Apoi, cam toti aceeasi idioti au dărâmat un târg de Crăciun, care era legal.
    Imediat, aceeasi idioti bat un om, un bătrân, nu contează ce este, doar pentru ca are alte opinii. Tot voi, idiotii, ati găsit explicatii la gestul vostru suburban, rudimentar.
    Si in sfarsit, aceeasi idioti, vor sa calce pe democratie, pe Constitutie si sa schimbe, defapt, rezultatul alegerilor.

    Ce diferenta sunt intre cretinii dd acum care bat un om cu opinii diferite si minerii care i-au ciomagit pe cei cu barba ?
    ….ma felicit ca s ii nt la 3500 km de tara, intr-o tara normala, fără idioti, evident.

    PS: Sa nu uit, in urma cu doua-trei zile, un idiot din acea masa de maimuțe ma ameninta, chiar aici, ca ma aranjează el. Ce sa spun, fac pie mine de frica.

Leave a Reply