Iată-l așadar, live, pe „colonelul de securitate” Alexandru Tiurbe,„dementul senil” lovit de un protestatar.

 Oare în ce laboratoare se pregătesc minciunile acestea care sunt apoi preluate de mii și mii de postaci existenți ori inexistenți? Ce fel de realitate paralelă ni se pregătește și de către cine? Și de ce oare suntem atât de creduli?

https://www.antena3.ro/actualitate/sinteza-zilei-interviu-exclusiv-cu-batranul-batut-sambata-in-fata-guvernului-444899.html

batranul din imagine

77 Responses to “Iată-l așadar, live, pe „colonelul de securitate” Alexandru Tiurbe,„dementul senil” lovit de un protestatar.”

  1. niko spune:

    nu stiu ce a spus individul, ca nu urmaresc haznaua 3,dar consider ca acel incident neplacut, a avut loc si cu concursul lui !!Nu te apuci la varsta de peste 70 de ani ,sa te duci in pietele publice si sa -ti arati muschii !!Si batranul meu tata are chef cateodata ,sa mearga in piata ca orice pesedist infocat, dar eu fiind libertarian inrait ii tai repede macaroana .Si intelege pana la urma, intrucat stie ca e neputincios si prefera sa nu se certe cu mine.

  2. sorin gyorgyfalvi spune:

    @ VV

    Aveti mai sus o mostra de educatie post-decembrista!

    Acum macar puteti vedea cit se poate de concret care ar fi trebuit sa fie importanta acordata educatiei de-a lungul vremii, eu am tot avertizat asupra faptului ca trebuie acordata o atentie mult mai mare educatiei deoarece ziceam eu generatiile educate dupa revolutie vor ajunge in scurt timp sa ne si conduca, si iata ca au ajuns! Deci, pazea! Fiecare pe pielea lui! Urmeaza citeva generatii de nihilisti auto-suficienti, carora cu usurinta li se spala creierasele netede pentru ca n-au prea multe conexiuni intre neuroni…

    Ca popor cred ca ne vom bate cu propriile molime cel putin inca 20 de ani de azi inainte!

  3. tudor spune:

    VV

    Observ ca de cate ori va afectez aura de “politican conservator” ma gratulati “tembel”.
    Sunteti amuzant, domnule deputat
    si jalnic :)

    Nu ma cobor la nivelul dv, dar o sa raman consecvent cu ceea ce am afirmat: luati vreo 6000 euro, basca alte beneficii pentru a face legi, nu pentru a banai sa va prezentati cartile; vreti sa va prezentati cartile, dati va demisia; doar in comunism “artistii” erau platiti de la intreprinderea unde erau angajati.

    Daca nu ma credeti, rugati o pe prietena dv, cris, sa va spuna ea cum congresmanii americani isi baga pizioarele in el de Cohres si bananaie prin alte tari, im plina sesiune …

  4. tudor spune:

    VV
    Apropos:
    sa l cautionezi public pe unul care declara ca “churchill a fost la fel de criminal ca stalin” si pe urma sa mergi in Anglia e cam … de porc, nu credeti?

  5. tudor spune:

    cris

    “cu boxul” zici?
    pe cuvant?
    cum facea ala, cu o mana filma si cu alta si baga boxul sau avea boxul pus pe mana dinainte, pentru primul mos care trecea?

    n ai niciodata impresia ca esti penibila? :)

    • cris spune:

      Inteleg ca faceti orice domnule sa scuzati atitudinea acelui individ, inclusiv comentarii de tip pixelulul albastru, si aceasta ESTE mai mult decit penibil. Ca si scrieti precipitat grabindu-va sa injurati pe toti cei de aici, sa-i puneti la punct, sa le inchideti gura cu grosolania, spune si asta destul de multe – nu ma impresionati, cred ca nici pe ceilalti, domnule, si nu arata decit un singur lucru, ca sunteti exact acelasi aluat cu acel badaran din piatza. Ca eu spun ca nu scuza nimic asa ceva, nu domnule, nu e penibil, e omenesc inainte de orice, in plus e atitudinea profesionala, a celui care a ingrijit asemenea rani si a celui care a chemat politia pentru abuz fatza de virstnici. Ce spuneti dumneavoastra arata un singur lucru domnule: ragetele dumneavoastra, sfisiatul acesta teatral de haine ca vai uite moare un om sau altul din nesimtirea ( exclusiva a psd-ului, nu in genere) ca va pasa de un om sau altul, e doar atit, teatru ieftin, minciuna, ipocrizie.

      Ce-ar fi sa spuneti eventual si ca domnul Tiurbe s-a lovit singur cu pumnul in fatza, s-a lovit de coltul mesei sau al sifonierului, ca erau multe asemenea in piatza nu? Si-a spart singur orbita si nas, Nu-i asa? ( Da, am vazut multe asemenea pretentii de la indivizi abuzivi) Ca doar badaranul dumneavoastra coprotestatar avea miinile ocupate cu un telefon, si nu avea nici macar o julitura sau o vinataie pe miini, nici nu l-a atins….. Va rog, deci, cotinuati, de la dumneavoastra e de asteptat inclusiv asemenea “demonstratie”. Hai, va rog: show pixelul albastru.

      • tudor spune:

        Intrebam doar pe ce pixel ai vazut boxul acela, de ce raversi atata potop de vorbe in locul unui raspuns la ibiect?
        Altfel, eu am condamnat agresiunea, dar e de notat ca din punct de vedere legal fapatul ca a raspuns la lovitura mosului cu geanta se incadreaza perfect la legitima aparare.

        Iar “victima” nu a folosit un “limbaj licentios” ci de a dreptul injurios si provocator; “ma pis pe tine” e licenta la dv, doamna?

        • tudor spune:

          si inca ceva:
          sustii ca fac “orice”…
          spre deosebire de dv nu mint, doamna!
          chestia cu boxul este o minciuna sfruntata,
          tipul a fost imobilizat imediat de jandarmi , perchezitionat si dus la sectie.
          asadar, de unde aveti boxul, de la antena 3?

          • cris spune:

            agresorul nu e antena3, domnule, ci coprotestatarul dumitale

          • cris spune:

            dar ia spune, asta e metoda dumneavoastra preferata? provocarea, ca apoi sa va dati victime? caci se vede si la dumneata, aici, injuri pe fiecare, Sorin e bozgor, Mihail betiv. Pina si pe Pacala il injuri, eu sunt penibila. Te legi singur de fiecare de aici la un mod badaranesc si sunt injurii la care obisnuit se raspunde pe masura de catre cineva cu mai putina stapinire de sine… Astepti, asadar, ce? Sa ti se raspunda la fel ca sa te dai agresat si sa te dezlantui si mai si cu injuriile “in legitima aparare”?

          • tudor spune:

            cristina,
            eu nu s victima niciodata,
            imi asum tot ce fac si ce spun

            lui sorin ii spun “bozgoru” fiindca e prea complicat numele lui,
            basca ca este postac pesedist
            ca si mihail

            cand era VV liberal neafiliat psd sorin g. era cel care l ataca inclusiv pe tema genocidului impotriva armenilor? adica ceva absolut abject

            la fel si mihail, care in atatia ani nu a pus in discutie vreo chestiune de interes general. cu sau fara dreptate, cum fac eu, ci a fost un fel de jandarm politic: il penaliza pe VV cand nu era cu psdul, il protejeaza cand e.
            basca, se chinuie sa faca pe neutrul, ba l am si prins cu minciuna cand a spus ca n a votat cu ponta.

            emi e groupie
            tu ai sindrom de pesedism cronic

            eu, anti[esedist cu orice pret si pot sa justific de ce.

            cel mai echilibrat este Adam, exceptand cand nu i convine lui VV si atunci devine postac “platit”>
            “dupa cum se stie” toti cei gandesc astfel decat anumiti politicieni sunt “platiti”
            soros e de vina, dupa cum spuneai mai zilele trecute …

      • cris spune:

        Domnul Tiurbe era pe trotuar, nu s-a dus sa adreseze vreo vorba protestatarilor ci i s-a bagat un telefon in nas, E provocare, am mai spus, bird dogging. Si daca si-a spus parerea cum a facut-o s-a departat cu miinile la spate, atitudine tipica de om care nu doreste nicio agresiune; badaranul dumitale a continuat sa urmareasca si sa agaseze un om, pe trotuar, care din prima nu avea nimic, dar nimic de a face cu dumnealui. Nu e nicio legitima aparare in acest caz domnule. Mai mult, in legitima aparare impingi un om, incerci sa departezi de tine pe cineva care te ataca, ori virstnicul a fost lovit din spate stinga, inclusiv departe de mina lui dreapta cu care ar ataca , nu il mai avea pe respectivul in fatza, nu s-a napustit asupra lui. Cimpanzeul dumitale nu a fost in nicio legitima aparare ci a sarit la bataie.

        Si da, e foarte probabil ca a folosit un obiect contondent: badaranul dumitale, avea miinile fara nicio urma de lovitura, iar rana virstnicului e absolut identica cu rani produse de obiecte mult mai dure decit un pumn. Asta o spun si solutiile de discontinuitate a pielii, abraziunile care nu se intimpla in mod normal la un simplu pumn, “in legitima aparare” cum spui dumneata.

        Dar continua domnule asa se vede minciuna: pretinzi ca nu are scuza dar il aperi pina in pinzele albe, pardon, pina in pixelul albastru al adoratului dumitale basescu.

        • tudor spune:

          “si a spus parerea” : “ma pis pe tine”, “du te p … mea!” …
          iar geanta aia i a venit tipului direct in cap …,
          iar minti cand spui ca nu are urme pe maini, fiindca nu i ai vazut mainile

          juridic , niciunl dintre cei doi nu este victima,
          dar principalul vinovat este protestatarul, fiindca trebuia sa se abtina, intrucat ii reprezinta si pe altii.

          sunt convins ca daca pui 10 barbati sa urmareasca filmul 8 din ei vor declara, pusi sa jure ca spun adevarul, ca l ar fi plesnit pe mos.

          ia intreba l pe moldovean, asociatul tau ideologic, poate sa jure ca nu l ar fi lovit?

          dar VV, moralistul?

          • shadow spune:

            intre vorba si fapta ar fi loc de “cale lunga”. faptul ca nu-l inghiti pe unul nu inseamna ca trebuie sa-l si “altoiesti”. Asta pt oameni educati. Pt unul precum “haznaua militanta” care s-a crezut erou lovind un batran intre “spus”/”gand” si fapta nu exista distanta. Inca odata tudorica si-a dat perfect masura.Cat despre minciuni l-am prins cu o gramada de minciuni pe blog deja.

        • cris spune:

          Ba da domnule, intimplator am vazut un cadru close up cu miinile respectivului dupa agresiune. absolut netede si fara urma. Dar dumneata iar te agati de amanunte ca sa eviti un lucru esential: nu e nici legitima aparare, nici “barbatesc” si nici avint politic justificat, cum sustine cimpanzeul dumitale, sa lovesti un virstnic, o femeie sau un copil, adica oameni care, evident, nu au puterea, nici sa faca vreun rau unui adult zdravan, nici sa se apere. E doar lasitate.

          Asa, si ce scuze mai ai? Era nobil in avintul sau antipesedist, apara o gramada de tineri in putere de un amarit de om la 71 de ani de undeva de pe un trotuar, nu exista realitate ci doar interpretari diferite ale oricui se uita (traiasca solipsismul), si in fond bestia dumitale e un om ca oricare altul, oricine ar fi tras un pumn in fatza unui virstnic. ( absolut intimplator, Mihail tocmai a relatat cu putin timp inainte sa apara acest incident de la Victoriei o situatie in care a fost urmarit si agasat, si in care el a ales sa se retraga, intimplator e si comentariul meu fatza de el, despre cum eviti violentza cind esti sgresat. Asadar care altul de aici ar fi lovit? Adam draga, asta faceai, ii trageai un pumn in ochi vorstnicului? Edi, sareai la bataie? Sorin? …. domnul Niko desigur, m-as astepta sa fie de acord, declara singur ca tatal sau stie ca e “neputincios” si nu se pune cu el daca-i zice vreo doua – pentru mine , daca ar fi aici, asta ar insemna automat sa-l raportez la politie si agentia de protectie a adultului, fiindca abuzul psihologic, amenintarea, critica continua, injuriile, si cel asupra drepturilor civile si constitutionale – drept de a vota sau a se exprima nu sunt “normale” ci se pedepsesc…. dar pardon, domnul niko e occidental, vrea tara ca afara, eu sunt bolsevica)

          Antipesedismul nu justifica agresiunea dumitale la adresa celor de aici, problema nu e ca vreunul de aici ar fi pesedist ci pur si simplu dumneata nu accepti ca sunt oameni care nu impartasesc in niciun fel adoratia dumitale pentru ciolos, tehnocrati, si altii asemenea. Nu domnule, din partea mea niciodata, n-am sa consider niciodata ca neocomunistii dumitale ar fi in vreun fel mai buni decit vechii, pentru mine sunt niste fantose cel putin la fel de maligne ca si vechii. Nu e treaba mea ca te scalzi in iluzii, te priveste, dar nu mai considera ca poti sa fortezi pe altul sa accepte ceva pentru acela inacceptabil cotropindu-l cu invective cu o verva anti dusman de clasa care o depaseste pina si pe a lui Brucan in Scinteia.

          PS daca dumneata consideri normal sa I se traga cuiva un pumn in fatza pentru injuriile acelea, cum crezi ca ar fi normal sa se raspunda la invectivele dumitale: ciuma, penalilor, bolsevicilor, si injuraturilor pe care le-ai adresat celor de aici?

          • Adam Mareș spune:

            Păi cum să-i dau eu un pumn, dacă-s “fetiță”? cum zicea cineva pe aici. :P :P :P
            Serios vorbind, n-aș fi făcut nici ce a făcut Sandylăul ăla, dar nici nu m-aș fi comportat ca moșul. Aș fi tăcut și aș fi mers mai departe. Tocmai pentru că știu că, dacă-l înjur pe unul nervos, s-ar putea să mi-o iau. Și, în plus, nu vorbesc niciodată așa urât. :-)

          • Adam Mareș spune:

            Apropo, moșul nu e antropolog, cum zice VV. Nu e relevant, dar e amuzant. :P :P :P

          • Dar ce e bătrânul? A lucrat la Inst Victor Babes. Dar parcă are vreo importanta de unde a ieșit la pensie?

  6. tudor spune:

    vad ca multi neaveniti isi dau cu parerea despre raspunderea magistratilor.
    evident, aceasta trebuie sa existe, exista si acum;
    penal, raspund ca orice cetatean, iar prin modificarea introdusa li se face hatarul ca, daca obtin acordul csm, sa nu fie suspenati chiar daca au fost trimisi in judecata; in fapt se introduce o discriminare pozitiva fata de ceilalti functionari publici , care daca sunt trimisi in judecata sunt suspendati prin efectul legii.
    Evident, li se face un avantaj nejustificat magistratilor, probabil pentru a compensa in alta parte; in fapt magistratii ar trebui sa aiba standarde mai inalte…

    Chestiunea actiunii in regres pentru magistratii vinovati nu trebuiesa fie diferita de cea pentru toti functionarii publice, cel putin ca termene de aplicare, iar aceste termene ar trebui sa curga de la data constatarii, iar nu de la data comiterii.

    In privinta raspunderii disciplinare problema este mai sensibila si mai … romaneasca; dupa cum Colegiul medicilor actioneaza ca un fel de sindicat al acestora in cazuri reclamate pentru malpraxis; multor medici li se pare chair firesc.

    Pentru asta ar trebui sa se introduca criterii clare si transparente , inclusiv in aprecierile anuale de serviciu, cat si in cercetarea si stabilirea abaterilor.

    VV
    pneati la indoiala necesitatea procurorului in procesul eliberarii conditionate si n ati acceptat argumentul ca acestia ar reprezenta interesele generale ale societatii
    v ati patrat “argumentatia” ca nu au competenta necesara …

    Intrebare:
    1. daca acea comisie este atat de competenta de ce este asa mare procentul recidivistilor?
    2. intrucat comisiile de eliberare adeveresc faptul ca puscariasul ” s a reeducat si nu mai reprezinta un pericol” . in cazul recidivei inseamna ca au gresit, ca ala nu se reeducase in fapt, nu, si ca reprezenta un percol social… Daca cel eliberat conditionat savarseste o fapta grava inseamna ca eroarea a fost grava, nu?
    atunci nu ar trebui sa raspunda inclusiv patrimonial cei care au comis e eroare grava?
    3. cum va judeca o propunere d eliberare conditionata un judecator daca ar sti ca, in cazul in care cel eliberat va savarsi o alta infractiune va raspundem inclusiv patrimonial?

    4. De ce numerosi functionari parlamentari au salarii mai mari decat un judecator???

  7. tudor spune:

    sorin

    bozgore, dreptul la protest este garantat de constitutie precum si de tratatele internationale la care Romania este parte.
    ghinion!

    stiu ca tie ti ar placea o “democratie ruseasca” , dar n aveti ce, trebuie sa respectati standardele internationale.

    e “amestec” in treburile interne, nu?

    auzi, ba?
    in 2012 erau legale? cereai “aplicarea legii”?

  8. tudor spune:

    mihail

    moldovene, ccr nu a spus nicaieri ca OUG 13 este constitutionala, fiindca nu avea cum, pentru ca nu se putea justifica “urgenta”.
    ceea ce a facu ccr a fost sa evite sa se pronunte pe fond, tocmai pentru ca , pe fond, erau pbilgati sa o dea de neconstitutionala.

    dar probabil ca asa v a invatat sectia de propaganda sa spuneti, fiindca repetati ca niste papagali aceeasi minciuna, pentru spalatii pe creier care va mai cred…

    • shadow spune:

      @tudorica
      iara minti
      CCR a respins sesizarile presedintelui si a csm. Sesizarile respective aveau ca subiect “urgenta” in care cele doua asa zise institutii descoperise-ra un conflict intre guvern si parlament.

      CCR nu s-a pronuntat pe fond in cazul sesizarii facute de avocatul poporului nu pt ca respectiva ordonanta nu ar fi fost constitutionala ci doar pt ca fusese deja abrogata.

      CCR insa a considerat ca numai CCR este abilitata sa efectueze control asupra ordonantelor simple sau de urgenta ale guvernului si a specificat ca amestecul unei alte (terte) autoritati, cazul DNA care si-a depasit atributiile (mai simplu pt tine, a incalcat legea).

  9. tudor spune:

    Despre raspunderea magistratilor,
    alta intrebare:

    daca procurorul solicita arestarea preventiva motivand ca exita posibilitatea ca cel in cauza sa comita o alta infractiune sau sa contacteze martorii, iar judecatorul respinge solicitarea , in cazul ca individul savarseste o alta infractiune sau incearca sa stearga urmele faptei; judecatorul ar trebui sa raspunda?
    dar daca procurorul cere control judiciar, judecatorul respingem, iar tipul fuge din tara?

    d aia va spui: e complicat subiectul. trebuie discutat cu specialisti , inclusiv internationali, iar de “specialisti” precum nicolicea, iordache, vv sau sorin .. :)

  10. Mihail spune:

    @tembel,

    Ca sa te apuci sa bati un OM de 71 de ani, trebuie sa faci parte din tagma rezistacilor.
    Nu numai ca sunt idioti, dar sunt si violenti si barbati.
    Darama târguri de Crăciun, bat oameni lipsiti de apărare, oameni cu opinii contrare.
    Sunteti, inclusiv tu, niste animale primitive. Nu ma amenintai tu, tembelule, ca ma aranjezi la Londra ?

  11. Mihail spune:

    Acestia se vor modernizatorii noii Romanii, acestia sunt romanii evoluati, upgradati la secolul 21 ?
    Acestia care distrug târguri de Crăciun, bat oameni de 70 de ani, argumentul lor fiind pumnul, acestia care vor sa schimbe rezultatul unor alegeri ?
    Iar exponentul lor, vârful, este un Presedinte care a falsificat nu o data, ci de doua ori, ca sa obtina niste case ?
    Am gresit afirmand ca sunt idioti, nu, sunt niste animale.

  12. tudor spune:

    nu te amenintam cu violenta fizica, betivule!
    am si facut precizari in acest sens; esti si tu vreo victima?

    a gresit ca l a lovit pe mos, evident!
    in acelasi timp ma intreb daca ti dadea ala cu geanta in cap, ce faceai? Ii dadeai cu boxul, cu zice ‘propaganda”? :)

  13. tudor spune:

    moldovene, io zic s o lasi dreacu de slugareala si sa vii repede la mitingu lu codrin, patromul vostru spiritual … :)

  14. Pacala spune:

    PSD ALDE daca sunt destepti ii lasa pe astia in piata sa se efuzioneze degeaba, ca un fel de supapa sociala.
    Multi nu mai vin…
    In plus, pe toti care blocheaza traficul amenzi cu nemiluita.

    • tudor spune:

      Tu esti destept de data asta, Pacaliciule!
      Vorbesc (scriu) serios!
      Singurul motiv pentru care aia n au renuntat este ca au observat ca i irita f mult pe pesedisti; altfel renuntau de mult.

      Nu blocheaza traficul, fiindca pe acolo nu circula masini si n au circulat niciodata; mai mult, in pregatirea “targului” primaria a facut si trecere de pietoni … :)

  15. Adam Mareș spune:

    Ați văzut afișul mitingului PSD? Vă dau un text să vedeți ce afinități au și să ghiciți de unde-i textul:
    “1. Vor căuta să rupă legăturile sufleteşti ale
    neamului cu cerul şi cu pământul.
    Pentru ruperea legăturilor cu cerul, vor
    întrebuinţa împrăştierea, pe scară întinsă, a
    teoriilor ateiste, pentru a face din poporul
    român, sau măcar numai din conducătorii lui,
    un popor despărţit de Dumnezeu; despărţit de
    Dumnezeu şi de morţii lui, pentru a-l omorî, nu
    cu sabia, ci tăindu-i rădăcinile de viaţă
    spirituală.
    Pentru ruperea legăturilor cu pământul, izvorul
    material de existenţă al unui neam, vor ataca
    naţionalismul ca o idee învechită şi tot ce se
    leagă de ideea de patrie şi pământ, pentru ca
    să rupă firul iubirii care uneşte poporul român
    de brazda lui.
    2. Pentru ca acestea să reuşească, vor căuta să
    pună mâna pe presă.
    3. Vor întrebuinţa orice prilej, pentru ca în tabăra
    poporului român să fie dezbinare, neînţelegeri
    şi ceartă şi, dacă e posibil, chiar îl vor împărţi în
    mai multe tabere, care să se lupte între ele.
    4. Vor căuta să acapareze cât mai mult din
    mijloacele de existenţă ale românilor.
    5. Îi vor îndemna sistematic pe calea desfrâului,
    nimicindu-le familia şi puterea morală.
    6. Îi vor otrăvi şi ameţi cu tot felul de băuturi şi
    otrăvuri.”
    :P :P :P

  16. Adam Mareș spune:

    “Zilele acestea vom coborî ca neam pe scara celei mai mari umiliri
    româneşti. Doi bărbaţi de stat români, I. G. Duca şi N. Titulescu vor
    aranja cu faţa politică a trustului bancherilor jidani de la Paris,
    interesaţi pe de o parte la exploatarea nemiloasă a bogăţiilor ţării şi,
    pe de altă parte, în a asigura o cât mai fericită situaţie
    coreligionarilor lor din România, venirea la putere a Partidului
    Liberal. (…)
    Bancherilor străini nu le convine o naţie românească (…), tânără, puternică, mândră şi care să-i scuipe afară din ţară cu toate capitalurile lor de pradă.”

    • edi spune:

      Da, ãsta e discursul DE LIMITA.

      Deja se ajunge la mituri, iar aici, din pãcate, rationalul oricãrui discurs/mesaj se cam pierde, asa spunea, vorbind despre alunecarea în mit, asearã la tv rectorul dela UBB, Ioan Aurel Pop, istoricul.

      Pãcat de tzara asta, bogatã în atâtea resurse [de toate felurile, umane, minerale, ...cum vreti] cã ajunge, periodic istoriceste, la soiul ãsta de “canibalizare” de sine…

      Pãcat, zic…, fiindcã am impresia cã asa tot perpetuãm ecartul de deficit civilizational fatzã de marile “centre”.

      O fi destin asumat…, nu stiu…

  17. cris spune:

    @VV, @

    https://uleisiapa.wordpress.com/2017/12/04/organizatia-nationala-de-guerila-rezist/

    E de citit pe indelete… hmmm, dupa prima citire mi s-a facut rau, imi cer scuze, imi vine sa vars, ne-om vedea mai incolo, altfel am sa citesc din nou mai tirziu si am sa verific linkurile, numele. Deocamdata dau link-ul asa cum e. Daca e real e rau, daca nu, chiar nu vad de ce imi reproseaza mie cineva ceva ca as vorbi despre “sorosisme” in Romania, vorbesc altii, eu le-am spus pe cele din State, de unde sa am eu habar de asemenea imbirligaturi din Romania. Mda….

  18. Adam Mareș spune:

    Este o eroare logică să reduci protestele împotriva politicilor PSD-ALDE la un grupuscul de rezistaci radicali(zați). Majoritatea celor ieșiți la proteste sunt oameni pașnici, educați, salariați.
    În același timp, din cauza atitudinii partinice, să nu observi asemănările flagrante dintre discursul reprezentanților coaliției de guvernare PSD-ALDE și ideologia socialismului național-creștin. Da, ăla din care s-a născut nazismul, iar la noi, legionarismul.

    • Adam Mareș spune:

      Apoi, după faza internaționalistă a socialismului, național-ceaușismul.

    • cris spune:

      scuze, vad in egala masura neomarxismul celor din piatza. Apropos, pe cind or sa picteze tefelistii vreo stea rosie, ca cea galbena deja e istorie, pe usile sau pe pieptul celor care nu sunt de acord cu dumnealor? Ca aici deja se poarta, suntem citiva pe care domnul tudor deja i-a “stampilat” si-i are in vedere….

        • Adam Mareș spune:

          Eu văd că vezi “neomarxismul” DOAR al celor din piață.
          :P :P :P

          • Adam Mareș spune:

            Doar piața îți pute. În rest, tot sistemul neocomunisto-securist al PSD ți se pare Dior. (sau, mă rog, ce marcă îți place ție). :-)

          • cris spune:

            nu draga, ailalti sunt paleo-marxisti, au ramas in urma, sunt dinozaurii neadaptati la maimutaritul vesticilor. Suntem in faza in care de la dinozaur se trece la pitecantrop, de la jungla la grota si de la cimitirul elefantilor la circul Kludsky (sa nu zici ca e sovietic, Kludsky e ceh) si nu mai avem istorie nici trecuta nici prezenta, nici economie, nici justitie de vreun fel, ca nu ma imbaloseaza nimeni nici cu DNA-ul nici cu schimbatul ca sa nu schimbam nimic, ci doar circopedie.

          • cris spune:

            Burberry e ce imi place, ce port acum e Burberry Weekend, inainte Burberry Body, pe locul urmator, de primavara /vara Happiness Clinique si Pleasures Estee Lauder, daca vrei sa sti. Si imi put la fel de tare si piata si palatul Victoriei…. de mirosit frumos ma miros numai pe mine :)

          • Adam Mareș spune:

            Narcisisto! :P :P :P

      • tudor spune:

        cristina,
        ce neomarxism, fata?
        asta de unde ai mai scos o?
        aia din piata n au nicio ideologie, fiecare e cu a ma sii, ce i uneste este doar antipesedismul,
        altfel e greu sa gasesti doi cu aceeasi “ideologie”.

        de pilda, tipul asta , matei, este ortodox habotnic, merge la biserica cu fetele la fiecare sarbatoare si intotdeuna duminica,
        basca este antilgbd declarat …

        evita judecati de valoare despre ce habar n ai …

    • cris spune:

      Dar de ce te mira? pedelistii actual penelisti si mari strigatori de dreapta au numit un inginer zootehnic la comisia de acreditare a spitalelor, si nimeni din acea comisie nu avea legatura cu medicina, era un cuibusor caldutz in care nu munceau nimic si luau salarii – pe mine m-a scos din minti, aia numaru maturi si galeti, habar nu aveau ce inseamna acreditare. Abia cu usl-ul s-a mai schimbat ceva, de suprafata, pentru ca apoi la comisia respectiva tot in bezna sa se ramina. Ciolos voia sa numeasca ministru un mucos de semirezident, iar Voiculescu, functionar de banca, si-a luat subsecretar de stat un ofiter SRI fara nicio legatura cu medicina si face program de prevenire a infectiilor nosocomiale cu reclame care sa faca bacteriile sa moara… de ris.. Le-am comentat Toti sunt asa, si va mirati ca nu se misca nimic in sanatatea din Romania, decit banii de la un buzunar la altul. Dar si voi asta asteptati, va extaziati la un pafarist ca vai e occidental: in fond tot diletantismul asteptati sa va salveze sistemul de sanatate, iar din partea mea ca e diletant cu gentutza de bancher sau vacar, tot aia, tot o cirpeala si praf in ochi. Asa cum ii spuneam lui Tudor: nici Czeke (guvern pdl), nici Banicioiu sau Bodog (psd) nici Voiculescu tehnocratul nu se compara in niciun fel cu Hortolomei, Bagdasar, Cantacuzino, Gomoiu, Hatieganu, Danielopolu, dar nici macar cu un Proca sau Voinea Marinescu, care au fost ministri ai sanatatii.

    • cris spune:

      hai sa incerc sa explic ceva cit pot de simplu. Acum se discuta lipsa de imunoglobulina:

      Bodog spune ca e de anul trecut si ca acel site de semnalare a lipsurilor de medicamente e nimic, apa de ploaie.

      Are dreptate. M-am uitat pe acel site cind s-a dat in functiune, si ulterior, cu nedumerire, am si spus-o la timpul respectiv: anunti lipsa medicamentului dar nu exista de la bun inceput niciun mecanism de raspuns, nicio coordonare a acestuia, nimic. E ca si cum tu ai suna la 112, ti se inregistreaza raspunsul, dar nu vine nicio ambulantza ca nu exista si cum in acelasi timp cu tine mai cheama 1000 de oameni 112, nicio coordonare a vreunui raspuns. Ai satisfactia ca ceri ajutor, se afiseaza in ochii tututuror aceasta fatada de carton ca se primesc cereri de ajutor, dar nu exista nimic, niciun organism, niciun om, in spatele acesteia sa raspunda. E ca si cum SMURD-ul sa zic, ar fi o pagina de web, fara ambulantze, fara echipele respective, fara coordinatorii sai.

      (Si e problema serioasa – la noi e un trafic permanent de informatie intre spitale, ce medicament e in shortage, cine il mai vinde, la ce pret,cind se termina shortage-ul, spitalele se ajuta intre ele ca farmacii si isi dau din surplus unul altuia. ( acum de pilda n-am Zosyn, e un antibiotic puternic, si am nevoie pentru ce numiti voi piocianic, pseudomonas, ca avem si noi destule asemenea infectii, vineri m-a anuntzat farmacistul ca are ultimele 8 doze, ca e shortage, si eu dau 3 doze pe zi, dar imi si spune in acelasi timp ca a contactat alt fabricant, ca pretul e atita si ca poate sa-mi livreze la data de, iar pina atunci avem cutare plan de suplinire si are un back up de la spitalele x, y, z… ei, asta lipseste in Romania.) Domnul Voiculescu a facut o cutie de carton, exact asa cum a facut si la infectiile nosocomiale, cutiute de carton goale sa serveasca de reclama.

      Asta nu-l scuteste pe domnul Bodog: ce a facut in aproape un an de zile in aceasta privintza, ce organism de raspuns la sincopele in ce priveste medicamentele a pus pe picioare, ce mecanism? Niciunul…

      Cum e sacul asa si peticul, unul pune cartoane cu reclame, altul se multumeste cu ele….si toti arata unul la altul cu degetul ca nu exista, acum, imunoglobulina, iar oamenii mor. Si vrei sa-mi placa Voiculescu ca e mai breaz decit Bodog, sau crezi ca-mi place Bodog? N-am cum….asa cum spuneam, ca e gentutza lui Voiculescu sau vacarul lui Bodog, care e in final diferentza in serviciul oferit, real, nu de carton, oamenilor?

  19. Adam Mareș spune:

    Nu știu dacă VV e prieten cu ăsta, în schimb, am văzut că niște prieteni ai lui VV sunt mari admiratori ai ipochimenului (vorba ceea, spiritele înalte se întâlnesc!)

    http://inliniedreapta.net/case-closed-traseul-unui-conservator-de-la-usl-la-noua-dreapta-si-criticatac/ și, finalmente, Sputnik

  20. Adam Mareș spune:

    kmkz.ro
    49 minute ·
    Discuție aprinsă pe WhatsApp între liderii PSD:
    Firea: Pandele stă toată noaptea la birou, mi-a dat mesaj că are de furat până dimineață. Sunt singură acasă în neglijeu. Vrea cineva să facă un copil?
    Nicu Bănicioiu: Eu!
    Ana Birchall: Dacă se filmează, mă bag și eu!
    Tudose: Eu fac copii decât la băutură. Ce ai de băut?
    Firea: Nicule, pentru tine e 500 de euro ora. Hahahaha!
    Băniciou: Glumeam, du-te dracu de majoră.
    Iliescu: Măi, copii, nu mai faceți zgomot, măi. Voi nu vedeți cât este ora, animalelor?
    Dragnea: Iar ies ăia în stradă să ne oprească reforma justiției. Trebuie să ne mobilizăm ca să salvăm România de ei! Se ocupă cineva?
    Codrin Ștefănescu: Eu!
    Dragnea: Bravo, Codrine, de lideri energici și săritori ca tine are nevoie partidul!
    Codrin Ștefănescu: Gabi, stai să adun un milion de oameni și venim!
    Dragnea: Codrine, eu am crezut că mi-ai răspuns mie.
    Codrin Ștefănescu: La ce să îți răspund, Liviule?
    Dragnea: Aoleu, Codrine, mă omori! Iar te uiți pe WhatsApp pe de pe fax?
    Codrin Ștefănescu: S-a blocat faxul la partid, Liviule. Ce se întâmplă, ai idee?
    Dragnea: Au ieșit unii în fața guvernului și au demontat târgul de Crăciun făcut de Gabi!
    Firea: Băieți, am refăcut târgul de Crăciun acasă, în dormitor, vă aștept!
    Iliescu: Alo, măi copii, Nina sunt! Vorbiți mai încet aicișa că moare Nelu din cauză că faceți voi gălăgie.
    Codrin Ștefănescu: Când?
    Iliescu: Peste 100 de ani, mămică.
    Dragnea: Acum, Codrine, acum. Trebuie să intervenim acum!
    Pleșoianu: Acum ori niciodatăăă să dăm dovezi în luuuptă!
    Tudose: Pleșoiene, tată, am guvernat eu și te-ai îmbătat tu.
    Firea: Acum! Sunt fierbinte!
    Dragnea: Acum!
    Iliescu: Acum ori niciodatăăă să dăm doveeezi în lumeee… Hai, măi, copii, ziceți voi dacă nu era mai frumos “Trei culori”!
    Firea: Nu te-ai culcat, tataie?
    Iliescu: Tot Nina sunt, fi-ri tu a dracu de pupăza dracului care se dă la oameni însurați. Ce treabă ai tu cu Nelu, fă?
    Soros: 50 RON/om, 30 RON/câine pentru cine iese ACUM în Piața Victoriei!
    Vanghelie: Partikip!
    Codrin Ștefănescu: Mori, mă!
    George Soros left the group.
    Ion Iliescu: Scoală, Nelule, că l-ai îngropat și pe ăsta!
    Firea: Domnu’ Soros, dacă mai puneți 100 de euro, puteți să veniți și dumneavoastră. De Crăciun trebuie să fim mai buni!
    Tudose: Nu sunt de acord să se facă târg de Crăciun la Pandele în dormitor. E o zonă foarte circulată!
    Dragnea: M-ați dezamăgit, colegi. Ca să-l parafrazez pe Țuțea, tare mi-e că o să stau la temniță pentru niște idioții ca voi. Dacă nu vrea nimeni să se ocupe de problemă, măcar propuneți pe altcineva.
    Floricica Dansatoarea: Iohanes! Unde este domnu Iohanes?

  21. epolitikon spune:

    Ce a fost candva, si ce este acum.
    Dl. VV ne vinde gogosi despre un mos instigator care in esenta a primit ce merita, asta daca privim evenimentul si nu Latrina 3.
    Si tot dl. VV face referire la Jurnalul, alt puroi media, care candva, pe vremea lui Tuca, i-a facut mult bine…
    In concluzie, doar postacul Cris ce mai delireaza, in rest, majoritatea s-au cam prins cum sta treaba.

    • Nu inteleg referirea la Jurnalul. Omul nu a instigat cu nimic, termină cu prostiile. Celălalt l-a interpelat, bătrânul, chiar și după ce a înjurat, a plecat mai departe. Ai primit ordin să nu te lași, să debitezi mai departe prostiile astea, să justifici fața însângerată a unui bătrân? Ai văzut pozele cu bătăușul? Ți-au plăcut?

      • epolitikon spune:

        Nu am sustinut ca acel bataus e nevinovat. A comis-o, treaba lui, e major. Dar sa nu se bage material in ventilator pe seama mosului asta cu fata de turnator la securitate ca nu tine…

  22. emi spune:

    Domnul Mattia implineste in curand 94 de ani si nu ia niciun medicament, vede fara ochelari, aude fara aparat, nu are chelie…
    Domnul Mattia nu prea mai poate inghiti, micile accidente vasculare cerebrale ii blocheaza mare parte din muschii deglutitiei, se ineaca uneori si cu apa, de aceea in ultimul an a mancat rar, cand era suficient de lucid incat sa poata inghiti.
    Domnul Mattia a slabit atat de rau incat imbracatul si dezbracatul a devenit o problema, hainele pur si simplu ii jupoaie pielea, devenita mai subtire decat hartia.
    Astazi fiul sau (medic reanimare), a reusit sa-l reanimeze, dar fara socuri electrice sau masaj cardiac, acestea l-ar ucide mai repede decat un infarct.
    Nu pot sa cred ca cineva poate lovi cu pumnul un om in varsta…

Leave a Reply