Susţin calea acţiunii radicale

E limpede că după tot ce s-a întâmplat în aceste zile nu ne putem întoarce în Parlament, reluând procedurile legislative, ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat. România de mâine nu mai poate semăna cu România de ieri. Acţiunea politică trebuie să fie fermă şi fără nici un dubiu. Socotesc că demisia din Parlament este o soluţie pe care trebuie să o avem, în mod serios, în vedere. Avem o majoritate parlamentară care nu a fost investită de nici un vot popular. Avem un preşedinte care a pierdut alegerile în lăuntrul frontierelor ţării şi care îşi duşmăneşte propriul popor. Avem o guvernare care se ascunde în spatele scuturilor jandarmilor. Avem o clasă politică pe care, din disperare şi sărăcie, românii o judecă, de-a valma, cu severitate. Această situaţie nu mai poate dura.

 

Nimic nu ar fi mai grav, acum, decât o lungă agonie lipsită de demnitate, urmată de alegeri măsluite. Pentru ca toate acestea să nu se întâmple, sunt necesare rapid alegeri corecte şi libere, o guvernare legitimă care să fi învăţat câte ceva din lecţia amară şi aspră a protestelor din ianuarie 2012.

111 Responses to “Susţin calea acţiunii radicale”

  1. alexis spune:

    Am mai scris pe acest blog: opozitia trebuie sa garanteze masuri care sa asigure populatia ca situatia actuala nu se va mai repeta si ca statul roman va incepe sa functioneze mai bine, in interesul cetatenilor. In acest sens, persoanele cu imagine negativa (si aveti si dv. un numar care nu este neglijabil) ar trebui sa apara mai putin in public. Vezi cazul Ludovic Orban. Nu ar fi lipsit de interes sa incercati sa il convingeti pe onor dl. Voiculescu ca cea mai buna contributie a sa la suspendarea lui Basescu ar fi daca s-ar ascunde undeva, departe de ochii publicului.
    Nu cred ca parasirea unilaterala a parlamentului de catre opozitie ar fi o solutie dezirabila.
    In alta ordine de idei, probabil ca ceea ce inteleg pdii prin “iesirea in public a liderilor partidului pentru a comunica mai bine” se va traduce prin acuze aduse “grelei mosteniri liberale”. Altceva ce ar putea spune? Nu ar fi lipsit de sens sa declansati o campanie de informare, pe toate canalele (dv. o faceti foarte bine pe blog si in presa, dar ar trebui si ceilalti). Ar trebui ca dl. Crin Antonescu sa nu mai aiba retineri in a-si insusi rezultatele guvernarii Tariceanu.

    • @ alexis

      Da, asa este, conducerea PNL trebuie sa-si asume deschis rezultatele guvernarii liberale. Intr-o situatie limita, daca miscarile se intetesc poate fi luata in calcul si demisia unilaterala.

  2. Marian GHIONU spune:

    Felicitari. Punct.

  3. Filip G spune:

    PDL fuge de anticipate ca dracu de tamaie.
    Dar nici ramanera la guvernare nu-i solutie.O agonie prelungita cu acumulare de nemultumiri.Anul 2012 e un an pierdut,dar daca alegerile vor avea loc la finalul anului si 2013 va fi ratat partial.
    Decizia Curtii Constitutionale va fi hotaratoare,iar deciziile luate sunt cel putin indoielnice.
    Eu propun retragerea sprijinului politic din partea USL la judecatorii propusi.

    • @ Filip G

      Nu poti sa le retragi sprijinul daca voteaza impotriva comasatelor. Si, in plus, ei nu au sprijin politic. Au fost propusi de noi, dar se presupune ca acolo fac ce le dicteaza constiinta, nu sprijinul politic.

  4. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Am mai zis:retragerea din Parlament este o solutie proasta. Trebuie sa va luptati acolo, nu in strada. Numai ca trebuie sa informati populatia ca v-ati batut pana la ultima picatura de energie contra/pentru anumite legi. Iar la legile proaste sa promiteti ca le veti abroga. Tot va zic de legea taxei auto, dar tot amanati un raspuns. La OTV se spune populatiei ca legea a fost votata si de USL. Trebuie sa va delimitati. Stiti foarte bine ca nici taxa DVoastra nu a fost populara, desi a avut un fundament economic. PNL a pierdut voturi din cauza ei, pd a castigat voturi. De asemenea privind proiectul legii sanatatii. Delimitati-va de ea si luptati impotriva ei daca vreti sa castigati voturi.Aparati legea DVoastra. Ea nu e rea, e prost aplicata si gestionata. La vremea respectiva a fost bine primita si de cadrele medicale si de pacienti.
    Repet:daca nu veti gandi un plan minimal de masuri de corectie a legislatiei basiste, lumea va va intoarce spatele.

  5. radu spune:

    Solutia fezabila in acest moment ar fi urmatoarea:
    Guvern de tehnocrati acceptati si de Putere, si de Opozitie, care sa gestioneze alegerile la termen.
    Renuntarea la ticalosia comasarii. Localele sa aiba loc in vara, parlamentarele in toamna, cum fusese stabilit.
    Un pact politic intre majoritatea prezidentiala si Opozitie pentru garantarea corectitudinii alegerilor.
    Sunt conditii minimale, reciproc acceptabile.
    Daca ele nu se realizeaza, demisia pe care o propuneti, dle Vosganian, tb. sa aiba loc de urgenta!
    Sesiunea parlamentara de luni ne va da raspunsul. Luni este o zi cheie, in care vom avea si decizia Curtii, si decizia in procesul Adrian Nastase.

  6. Filip G spune:

    @ Filip G

    Nu poti sa le retragi sprijinul daca voteaza impotriva comasatelor. Si, in plus, ei nu au sprijin politic. Au fost propusi de noi, dar se presupune ca acolo fac ce le dicteaza constiinta, nu sprijinul politic.
    Sa iasa public si sa spuna care e optiunea lor.Altfel nu sunt credibili.
    Iar judecatorii propusi de PDL sa voteze impotriva comasatelor sa-i oftice.
    Deja strada considera ca JUSTITIA e corupta.
    Un semnal din partea CC ar fi un prim pas de normalitate.

    • @ Filip G

      La nivelul Curtii Constitutionale trebuie o reforma majora. Avem judecatori care n-au fost niciodata judecatori. Trebuie ca Inalta Curte de Justitie sa aiba un departament constitutional iar CC sa fie desfiintata in forma ei actuala.

  7. Geo spune:

    Felicitări,este calea de a ne întoarce la sufletul poporului.

  8. Marian GHIONU spune:

    Este un site oficial PNL? http://www.romanialiberala.ro/RL/manifestul-romaniei-liberale/ Daca da, in loc de povesti mai bine chestiuni punctuale, promisiuni punctuale de tipul – TVR va ramane cu un singur post nu cu sapte, in constitutie se vor trece ca un guvern va avea maxim 8 ministere din care 7 deaja definite in constitutie si doar unul pentru ciolan, modificarea alegerii CC sa nu se mai ajunga aici, etc. Vrem masuri concrete, puntuale, cu precizarea legii, articolului, paragrafului. Cu titlu de dezbatere, dar odata ajuns la o concluzie, trecuta intr-o lista publica si respectata. Si ajungeti la 80%.

  9. maca spune:

    Guvernul Boc sa plece, este un produs expirat! Vrem anticipate nu comasate!

  10. adrian spune:

    Domnule Senator, n-a trecut mult de cand mi-ati explicat (eu sustinand acelasi lucru aici, pe blogul dvs) ca nu e o solutie fezabila pentru ca portocalii vor face imediat alegeri partiale pe locurile vacantate …. desi era o promisiune facuta chiar de conducerea USL relativ la esecul motiunii de cenzura.

    La urmatoarea revizuire a constitutiei ar trebui introdusa aceasta optiune: daca o treime din parlamentari demisioneaza (sau daca devin vacante simultan o treime din locuri) sa trebuasca imediat organizate alegeri anticipate. Altfel, ramane in continuare “dictatura majoritatii” in situatii critice precum cea din zilele noastre. Altfel pare ciudat ca un om – presedintele – ar putea dizolva parlamentul pentru alegeri anticipate si o minoritate parlamentara care se apropie de 50 % si care reprezinta in fapt mult peste doua treimi din opinia populara a momentului, nu poate face acest lucru.

    • @ adrian

      Asta nu se poate. Daca unii castiga cu 60% ceilalti demisioneaza si, pac!, anticipate. NU putem sa ne jucam asa. De aceasta data, insa, avem o majoritate parlamentara care pe strada nu face doua parale. De aceea e nevoie de anticipate.

  11. adrian spune:

    @Marian Ghinoiu: eu cred ca aia este o cartita menita sa sparga din voturile USL inainte de alegeri. Din mizeria ca toti sunt la fel si n-avem ce face. Poate ca exista o justificare in acea platforma – nici eu nu sunt de exemplu multumit de prestatia PNL, singurul partid “de pe piata” ce m-ar putea reprezenta in acest moment. Insa miscarea e perfida caci asa ceva ar trebui lansat dupa alegeri daca vrei sa pari serios si nu un oportunist ordinar (ma refer la cel/cei care sunt in spatele acestei initiativa si care se tin ascunsi/ nu indraznesc sa-si asume identitatea). In concluzie eu cred ca e o actiune a unor securisti menita sa saboteze infrangerea zdrobitoare si COMASAREA la lada de gunoi a istoriei a PDL, UDMR si UNPR. Cu voia dlui Vosganian as spune ca si dl. Pambuccian, dupa ce le recupereaza tucalul, ar trebui sa aiba grija sa stinga lumina. (L-am votat si consider ca am dreptul sa-l dispretuiesc pentru conduita politica din parlament).

  12. gabi spune:

    Care poate fi calea radicala? Suntem prea putini in strada, suntem prea putini care cred ca se mai poate. Ma refer la faptul ca si USL-ul are un bagaj greu de dus, prea multe nume care nu mai au ce cauta in politica. Si nu ma refer la oameni vechi ci la oameni care au aparut prin ziare cu acuzatii, fosti ministrii controversati (si nu ma refer la dl. Tariceanu sau la Dvs.), ministrii fara rezultate, fosti activisti comunisti etc. Generatia FSN ar trebui, in sfarsit, triata. Sunt astazi, atatia directori de institutii, sefi de servicii, prefecti, primari si presedinti de consilii judetene USListi, care au pupat dreapta presedintelui basescu sau a liderului local pdl. Pe acestia cine ii triaza, ca sa renasca increderea in clasa politica? Multi lasi care ocupa functiile de azi sunt pe listele parlamentare usl. Cine face o triere, dupa verificarile macar pe site-uri publice a notorietatii lor?
    Sunt fost funcționar public ANAF. Până în 2008, chiar dacă am votat, conștiincios, la toate, dar toate scrutinurile românești, chiar dacă l-am urât de-a dreptul, când pe Iliescu, când pe Năstase, chiar dacă, în 2004 l-am votat pe matelot (deși, mărturisesc, cu muuuuuultă, muuuultă dezamăgire față de TRĂDAREA lui Stolojan), nu am crezut că voi ajunge să mă simt la fel de umilit și de batjocorit de actualii guvernanți ca pe timpul lui Ceașescu. Nu am cuvinte să spun cât dispreț, jenă, rușine și furie, îmi provoacă gașca asta de indivizi, în plus și din păcate, și alții care poate nu au alt defect, decât că li se alătură în vreo formă sau alta, din compromis sau lasitate. Inca nu dav care va fi solutia!. L-am votat pana si pe geoana (mi se increteste mana cand ma gandesc) in speranta ca o sa vad alti oameni in frunte! Dl Antonescu nu pare prea preocupat de ce se intampla la nivel de teritoriu. Cum stabiliti criteriile? Cred ca si USL are mari lipsuri in stabilirea metricilor – oamenii nu trebuie alesi numai dupa apartenenta politica.

  13. tiberiu spune:

    in consens cu “calea actiunii radicale” Domnule Vosganian – credeti ca este posibil ca un viitor guvern sa decida sa nu mai prelungeasca dreptul de exploatare a titeiului ( si partial gaze ) de catre OMV ? si nici de catre alta entitate ?
    indiferent de marime redeventelor ?
    Cred ca se apropie acest moment in 2014 sau 2015 ?
    Mai departe… aceste resurse pot fi exploatate de o companie cu capital 100% de stat?
    Similar – pe calea actiunii radicale – credeti ca un viitor guvern poate retrage dreptul/concesionarea oferita la Rosia Montana – urmand ca Romania sa isi exploateze aurul printr-o societate cu capital de stat 100% atunci cand isi va permite
    si atunci cand tehnologia va mai avansa ?
    Atat petrolul , aurul si gazele pot fi “tezaurizate” – adica pastrate acolo unde se afla cu costuri zero ! – evident valoarea lor in timp va creste …. si vor beneficia de ele niste generatii viitoare mai vrednice si mai demne decat noi .

    ce parere aveti ?

    • @ tiberiu

      O viitoare guvernare trebuie sa asume ceea ce statul roman a semnat pana acum. Daca se observa ca partenerii nostri au incalcat regulile, contractele se pot anula., Altminteri, o sa fim ca guvernul lui Lenin care nu a mai recunoscut datoriile regimului tarist.

    • @ tiberiu

      Dar regimul redeventelor, dat fiid ca termenul de zece ani se incheie, se poate rediscuta.

  14. sierra spune:

    Domnule Vosganian,

    Daca va dati demisia in timp ce protestele se diminueaza, picati de prosti. O sa hahaie basescu de-o sa se auda pana la Capul Bunei Sperante.

    Unul din lucrurile pe care le tot latra propaganda oranj este ca-s prea putini demonstranti si ca opinia lor nu este reprezentativa pentru intreaga tara. Eu nu vad decat o cale pentru a afla adevarul:un referendum. Aliati-va opozitie, societate civila si sindicate si faceti presiune pentru intoarcerea la popor, candva atat de draga basescului. Deci propuneti ticalosului sa propuna poporului un referendum cu o singura intrebare “Doriti organizarea de alegeri anticipate?”

  15. Van Gogu spune:

    Felicitari! Asta va ceream intr-un comentariu la un articol anterior.Fiti alaturi de noi sustineti-ne protestul facand acest pas, demisia opozitiei din parlament.

  16. tiberiu spune:

    @VV
    Cui ii pasa ca demisionati ? Basescu se va bucura ca isi va face mendrele in liniste.Nici vorba.Blocati activitatea Parlamentului prin actiuni de protest in Parlament,asta da.Faceti scandal monstru in Parlament asa cum fac oamenii la Universitate ,sa vuiasca toate agentiile de presa.Nici vorba de denisie.

  17. emi spune:

    Timpul pentru vorbe a trecut. 24 ianuarie e data de nastere a Romaniei, sa o serbam cum se cuvine, uniti in demnitate: jos mizeria portocalie!!!

  18. tiberiu spune:

    @VV
    ATENTIE POSTAREA “MEA” ANTERIOARA SEMNATA “TIBERIU” ESTE PROBABIL O POSTARE DIVERSIONISTA !!!!!!!! Verificati adresa!!!!!!!
    AGENTURA NU DOARME !!!!!!!!!!!!!

    tiberiu spune:
    ianuarie 21, 2012 la 2:55 pm
    in consens cu “calea actiunii radicale” Domnule Vosganian – credeti ca este posibil ca un viitor guvern sa decida sa nu mai prelungeasca dreptul de exploatare a titeiului ( si partial gaze ) de catre OMV ? si nici de catre alta entitate ? Etc ,etc etc

  19. gabi spune:

    Ca sa votam din nou, mai vigilenti, avem nevoie si de candidati pe care sa ii putem evalua si aprecia. Nu numai o lista, negociata pe bani si interese mici, in interiorul partidelor. Vrem criterii minimale, oameni cu scoala si expertiza, bun simt si fara pete. Cand se poate, si recunoscuti de comunitati.

  20. emi spune:

    Dar din dar, cu un ochi am ras si cu unul am plans:

    Piesă diversionistă într-un act
    Instaurarea stării de necesitate

    Personaje principale: Expiratu’, Piticu’, Chiloţaru’, Şogoru’ şi Centurista
    Personaje secundare: Americanu’, Şarpele cu lentile, Maioru’, Ginecologu’
    Personaje foarte secundare: Ciobanu’, Miliţianu’, Butelie, Ospătaru’

    Actul 1 (şi ultimul):
    Decor:
    Munte, zăpadă, brazi, fostă vilă de protocol a lui Ceauşescu. SPP-işti pe stradă, la intrare, în curte, pe acoperiş, sub acoperiş, în maşini şi în helicoptere. În sufrageria imensă a vilei, la o masă din stejar, stau personajele principale şi cele secundare, mai puţin Centurista, care stă întinsă pe o blană de urs lângă şemineu, savurând un cârnaţ de Pleşcoi. Pe masă, nenumărate sticle cu whisky, multe golite, scrumiere pline cu chiştoace de Benson. Muzica de fundal este una de şatră, combinată cu Rod Stewart – “I am sailing”. Personajele foarte secundare stau aliniate, tot în interior, în dreptul uşii de la intrarea în sufragerie. Expiratu’, buhăit de nesomn şi băutură, deschide ochiul sănătos, arată cu degetul înspre Chiloţar şi urlă din toţi rărunchii:
    Expiratu’: Chiloţaree, vino cu idei, că ne mănâncă viermii ăştia din stradă! Ne cer demisia!…’ţi-ai dracu’ că m-am înconjurat de tâmpiţi!
    Chiloţaru’: M-am gândit, şefu’ şi i-am adus pe ăştia de la uşă. Strategie clară ca la Voluntari! O facem noi, să nu mai iasă viermişorii decât doi pe trotuar. Zi-i Ciobane, zi-i Miliţiene, zi-i Butelie…!
    Butelie (spăşit): Păi ştiţi, cu dosarul meu… abia am venit de la Miami…
    Chiloţaru’: Lasă, măi, amănuntele…s e rezolvă toate. Treci la subiect! Ce-ai vorbit cu naş’tu?
    Butelie: (prinde glas) Scoatem băieţii în stradă. Am vorbit cu Ciobanu… Aşa-i, Ciobanule?
    Ciobanu (face cruci peste cruci): Îhî!
    Miliţianu’: Permiteţi să raportez, şefu’, am băgat mâna la teşcherea, din vinu’ ăla de Ostrov ce l-am botezat la Odobeşti şi le-am dat etnobotanice la băieţi! O să iasă ceva, parfum! O să urle toată presa! Uitaţi aici pe hartă cum ne-am gândit să afluim pe străzi. Ospătare! Ai vorbit cu băieţii tăi să ne lase să trecem, da?
    Ospătaru’: (tresare speriat) Să moară mama, e băieţii noştri acolo, mai dihai ca la branconaj facem! Speriem tot Vestul! Intrăm cu pulanele peste toţi, peste galerii, peste mulţime, peste securişti… Nu mai ies viermii niciodată şi băgăm starea de necesitate. Iese Prezidente şi anunţă starea aia care e ea.
    Şarpele cu lentile: Nu fi nesimţit şi needucat, Ospătare, şi mai tacă-ţi fleanca pocăitule, că uite că-s gentălmenii ăştia aduşi de mine aici să vă scoată din rahat (arată cu degetul înspre American şi Maior şi Ginecolog. Piticu’ îşi pune o pernă sub şezut să-i ajungă bărbia la masă, dar Şarpele dă a lehamite din mână). Şefu’ eu îmi iau băieţii şi plec. Să trăiţi un pic mai bine! (Face un semn dicret cu lentila, iar personajele secundare dispar din cadru.)
    Expiratu’: (se întoarce către şemineu) Tu ce zici, Centuristo, e bun planul?
    Centurista: (linge bucăţica de mezel de Pleşcoi şi se uită galeş la Expirat): Dacă ar fi orientat pe sub masa aia de stejar, la nivelul scaunului pe care stai, ar fi perfect, honey! Da’ mai dă-mi şi mie nişte bani la turism că am o firmă de-a noastră, vrea să facă un patinoar pe plajă la Neptun, acolo unde ştii tuuu…
    Expiratu: (vizibil iritat) Şogore, tu ce zici, îi dovedim pe viermii ăştia? Intri cu noi? Că ai păpat şi tu destul cu retrocedările ălea!
    Şogoru’: (îşi mângâie ciocul) Nem tudom romanom!
    Expiratu’: (urlă cu ochii bulbucaţi) Afară cu toţii! Să vină Licuriciul, să mă salveze, idioţilor! (fug toţi spre uşă), Staţi! Rămân Piticul, Centurista şi Chiloţarul! (buluceală la ieşire, cei trei menţionaţi, palizi, păşesc încet spre masa de stejar). Băăăă!… Intrăm în puşcărie! Dacă nu ne iese starea de necesitate, suntem în aer. Piticu’ se salvează, că-şi dă demisia, da vin ăştia peste noi. Ne golesc şi conturile din Elveţia. Chiloţare, eşti cu mine?
    Chiloţaru’: Până la moarte, şefu’!
    Expiratu’: Aşa i-ai zis şi lu’ Bombonel şi uite unde-a ajuns! (mai trage o duşcă din sticlă, apoi se şterge cu dosul palmei). Afară şi tu Chiloţare! (se întoarce către Centuristă). Şi ce ziceai cu patinoarul ăla?

    Orice asemănare cu personaje reale este pur întâmplătoare!

  21. tudor spune:

    @VV

    “Broasca” nu era pentru dumneavoastra, daca s a putut interpreta astfel, imi cer scuze.
    Si cand mai aveti indoieli amintiti va ca din partea mea beneficiati de o prezumptie de buna buna credinta si competenta; perpetuu.
    :)

    De acord, trebuie jucat tare: aceti in mina cele mai bune carti, miza e enorma, este nevoie doar de singe rece si curaj.

    Puterea nu ia in calcul varianta renuntarii la guvernare, ceea ce spune cristoiu este o diversiune banala; singura lor speranta pentru obtinerea unui scor bun la alegeri este ca ei sa organizeze aceste alegeri.

    Comasarea alegerilor este o piesa extrem de importanta in strategia puterii; tocmai de aceea aceste proteste au cazut cum nu se poate mai prost.
    USL va trebui sa explice foarte clar ca nu accepta aceasta comasare si ca va face tot ceea ce depinde de ea, pe plan intern dar si extern, pentru ca un asemenea abuz sa nu se petreaca.
    Ar trebui atacata si CCR, astazi nimeni nu mai da doi bani pe ea, iar vremea falselor pudori a trecut; sa se spuna foarte clar ca s a ajuns aici si din cauza deciziilor aberante ale acesteia.

    Buna prestatia lui crin de aseara, ar mai trebui pigmentata putin:
    Moderatorul i a aruncat oarcum mingea la fileu repetindu i intrebarea ddespre ce concluzii trage clasa politica din ceea ce se intimpla astazi in strada.
    Poate ca ar fi trebuit sa fie mai putin tehnic si oarecum mai vibrant.
    In genul ” nu putem sa vorbim de politica fara a tine seama ca multe milioane dintre semenii nostri n au ce minca maine, n au cu ce se incalzi iar copiii lor nu pot accesa un invatamint de calitate.
    Sunt oameni , tineri si mai putin tineri, care vor sa munceasca in tara lor, sa traiasca aici.
    Sunt romani care ar vrea sa se intoarca aici, daca noi le am putea oferi suficienta incredere.
    Va trebui sa gasim acele resorturi pentru a reda speranta tuturor.”

    Cred ca este nevoie de asemenea abordare.
    N au decat sa va acuze de populism trompetele basiste, asta nu e populism , ci viata.

    Plec putin prin Piata, va rog sa ma scuzati.
    :)

  22. tiberiu spune:

    @VV
    ATENTIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Acea postare al unui “tiz” al meu despre” redevente” pare nevinovata, dar contine “soparlite”.Pe mine “primul nascut Tiberiu” nu ma preocupa deloc,dar deloc aceste chestiuni.Ma preocupa NUMAI cum poate fi schimbat actualul regim antiroamnesc.Atat.

  23. Tiberiu spune:

    @VV
    Pentru a evita orice confuzie intru in “silentzio stampa”.
    Ca si in cazul anterior de diversiune legata de @Cris asta probabil urnareste “tizul” meu diversionist.Sa fie aceasta diversiune legata de noul nostru coleg @Aurel ?
    @Aurel pare “mazta blanda” dar este stiut ca “matza blanda zgarie rau” !!!!!
    La revedere pe curand !

  24. cristi spune:

    Una peste alta,eu zic ca acum a venit vremea masurilor radicale.USL trebuie sa forteze la sesiunea extraordinara,demisia guvernului Boc. Daca nu va reusi acest lucru atunci toti parlamentarii sai ar trebui de urgenta sa-si dea demisia si sa vina in strada alaturi de protestatari. Sa lase acel “Parlament al rusinii nationale” si sa organizeze in teritoriu cat mai multe manifestatii de protest.Vremea discutiilor cu actuala putere a cam trecut,iar USL, daca vrea sa castige capital electoral major atunci sa realizeze aceste lucruri.

  25. Ivi spune:

    Oare e pregatita clasa politica de “calea actiunii radicale”?
    …daca privim acest fenomen ca fiind o “siftare / comutare” de la un mod de a face politica – de tip “machiavellic”, in care scopul scuza mijloacele, spre unul de “alt tip” in care “scopul nu scuza mijloacele, ci sunt adecvate scopului, sunt in consonanta cu el”, atunci DA e cazul unei actiuni radicale!
    Comportamentul politic al lui Base este unul de tip machiavelic in componenta lui monstruoasa, fara scrupule – “sa piara natiunea dar sa raman eu la putere”…
    E PNL-ul (USL-ul) pregatita sa propuna acest “alt tip” de politica?

  26. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Imi exprim si eu o opinie

    Daca as fi eu in locul parlamentarilor USL nu cred ca as lua in serios demisia ca varianta – nu este o solutie cand te confrunti cu un regim de dictatura – cel putin nu initial

    As cauta toate mijloacele posibile pentru a cauza dezordine in lucrarile camerelor si pentru a impiedica desfasurarea oricaror sedinte – pornind de la scandari cu Demisia de fiecare data cand un parlamentar al Puterii ia cuvantul si mergand pana la formarea unui lant uman pe caile de acces.

    Cand oamenii cer actiuni radicale eu cred ca ei cer sa va manifestati ceva mai agresiv daca doriti la adresa puterii si sa procedati asemenea unor reprezentanti protestatari ai unui popor nemultumit – cu deosebirea functiilor.

    Eu tare as vrea sa vad toti parlamentarii Opozitiei formand un cordon in fata cailor principale de acces ale Palatului Victoria sau asezandu-se pe carosabil si blocand circulatia in fata Guvernului – sa fie si domniile voastre arestate de Jandarmerie.

    Are sens sa explic efectul psihologic asupra populatiei care de fapt sta la baza intregului meu rationament? Nu cred …

    Eu privesc demisia ca pe o dezertare – o fuga de responsabilitatea de a lupta cu toate mijloacele politice si cetatenesti – dar absolut toate cu exceptia violentei. In opinia mea trebuie sa renuntati putin la lupta politica si sa faceti si dumneavoastra ce fac unii cetateni.

    Nu sunt specialist in imagine dar as mai avea o adaugine – parlamentari ai opozitiei la sacou si cravata ridicati de Jandarmi pt ca blocheaza circulatia pe asfaltul sfant al patriei sunt doar o imagine penibila – parlamentari imbracati in blugi pulovere si geci ridicati de jandarmi pt acelas lucru si extrem de vocali rezoneaza cu starea de spirit a multora.

    Apoi cred ca mai asteptam un lucru – radicalizarea absoluta a mesajului impotriva puterii incluzand promisiuni publice ca cel putin varfurile actualei puteri nu vor scapa usor si nici varfurile acelor structuri de forta [in speta servicii] care ii sprijina.

    Poate vi se pare ciudata sau hilara aceasta sugestie – dar demisia urmata de discursuri patetice prin piete nu va avea efectul pe care imagini televizate cu Antonescu si Ponta ridicati de jandarmi din fata sediului guvernului le-ar avea.

  27. Bibliotecaru spune:

    Dacă înlocuim acţiunile radicale cu soluţiile derivate, simple şi duble, găsim punctele de inflexiune, minim şi maxim… :lol:

    Ca să mai continui un pic pamfletul… Eu cred că cel mai bine este ca membrii USL să se retragă din “Parlament”, PDL să organizeze alegeri parţiale şi să se ajungă la un Parlament în care să se obţine un vot unanim pro PDL. Având acest vot unanim, până în toamnă se rezolvă cu Constituţia modificată, unicameralul, eliminarea celor două mandate de preşedinte, partid unic şi aşa mai departe… Scăpăm astfel de problemele politice ale României.

    Vorbind serios, eu nu ştiu cum cineva se gândeşte în mod serios să-şi dea demisia din Parlament în semn de protest. Nu mă mir, la fel de găunos a fost părăsirea sălii Parlamentului în cazul voturilor pentru o anumită lege lăsând-o pe doamna Anastase să numere cum doreşte voturile. Din punctul meu de vedere, o astfel de demisie din Parlament este o acţiune pro-dictatură, fără nici un fel de dubiu, fără nici un fel de îndoială. Demisiile din organul democratic reprezentativ al cetăţenilor nu pot fi interpretate altfel pentru că este evident deficitul de democraţie.

    Domnule Vosganian,
    Nu ştiu alţii cum sunt, dar eu aş considera un astfel de gest drept trădare naţională. În acel moment aş lupta, din toate forţele mele, pentru interzicerea tuturor partidelor politice pentru o perioadă minimă de 10 sau 20 de ani.

  28. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Punctul doi

    Cred ca opozitia trebuie sa vina in intampinarea celor care vor si pot cu adevarat sa cauzeze caderea actualei puteri cu niste garantii ferme.

    Sunt doua metode reale care pot duce la caderea guvernului:
    A: Greva fiscala
    B: Greva generala

    Cred ca opozitia trebuie sa incerce sa organizeze in colaborare cu organismele competente [in cazul de fata sindicate] greva generala marsand pe o promisiune ferma ca odata schimbata puterea actuala toate drepturile salariale care ar fi pierdute pe durata grevei vor fi achitate.

    In ceea ce priveste greva fiscala lucrurile sunt mai complicate – aici organizarea trebuie sa fie extrem de buna si cred ca poate fi implementata doar in marile orase – trebuie bineinteles verificat faptul ca firmele care ar participa au taxele la zi si trebuie aceeasi promisiune de amnistie dupa schimbarea regimului. In fine lucrurile sunt foarte complicate in acest caz si nu pot sa detaliez aici si nici nu cred ca este cazul.

    Cred de asemenea ca trebuie transmis un mesaj ferm chiar prin mijloace de publicitate directa [scrisori etc] asupra faptului ca obiectivele Opozitiei [USL] sunt simple:

    Alegeri anticipate care sa legitimeze o noua putere – ca va fi USL sau Partidul Extraterestrilor conteaza prea putin – importanta este demisia actualului Guvern si DEMITEREA Presedintelui-Dictator.

  29. Mihai ANDREI spune:

    @ Radu Alexandru Vasilescu
    Dragul meu, politica e arta fezabilului. Te “suspectez” de un “defect” care se vindecă pe zi ce trece … tinereţea, din cauza propunerii idealiste cu greva fiscală. În România, cu români, aşa ceva NU SE POATE realiza. Gândeşte-te că acest tip de grevă ar trebui manifestat solitar şi solidar !!! Nu ştie vecinul ce faci tu în firma ta şi nici tu nu ştii dacă nu cumva eşti singurul “fraier” care se ţine de promisiunea asta care, pe termen scurt, îţi poate aduce prejudicii enorme firmei.
    Sunt, iată, aproape 22 de ani de când mi-am înfiinţat prima firmă şi, de atunci, am intrat în afaceri în mai multe domenii. NICIODATĂ n-am reuşit să realizez vreo formă de solidarizare cu colegii de bresle, nici măcar când acest lucru ne-ar fi adus doar beneficii tuturor. Atunci cum îţi închipui că ar marşa la un demers atât de riscant ?

  30. Mihai ANDREI spune:

    Ivi
    Când a fost arestat Patriciu, a apărut în Ziua o caricatură grozavă a lui Ion Barbu. În locul clasicului dicton “Fiat justitia, pereat mundi” băsescu, înveştmântat într-o togă imperială, declama ritos: Fiat justitia, pereat PNL !

  31. Filip G spune:

    Deranj mare la PDL,zvonul ca se stopeaza FONDURILE EUROPENE ii scoate din minti.
    Am semnale din teritoriu ca membrii PDL au accesat la greu.
    Romania are nevoie de fonduri europene dar nu oricum.
    Acei bani nu ajung la cei indreptatiti
    Birocratia creata,avantajeaza doar membrii PDL
    Sincer doresc un control amanuntit.Iar baietii destepti sanctionati sincer.

  32. Mihai ANDREI spune:

    @ Varujan Vosganian
    văd că USL, prin vocea lui Ponta, a preluat tema pe care o discutarăm noi ieri, referitoare la organizarea de şedinţe PD pe la şi de către diverse instituţii ale statului. Publicul român nu e suficient de sensibil la argumentul depăşirii atribuţiilor prezidenţiale, mai ales că răul s-a banalizat în ultimii 3 ani. Ar fi trebuit, zic eu, adăugat şi faptul că s-a făcut şi pe banii noştri, pentru un impact mai bunicel.

  33. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Mihai s-ar putea sa ai dreptate dar sa nu crezi ca nu am luat in calcul acest lucru insa retine cateva aspecte:

    PIB-ul Romaniei este generat intr-o proportie suficient de mare de doar cateva zone [cu Bucurestiul in frunte]. Bineinteles ca greva fiscala nu va fi respectata de toti insa exista metode si metode de a convinge diverse companii sa se alature – toate axate pe o realitate clara: mai devreme sau mai tarziu actuala putere se va schimba. Nu vreau sa detaliez n-are sens … nu aici oricum insa nu ma suspecta de naivitate – poate doar de cinism …

    Ideea nu este formarea unui bloc compact care sa opreasca practic incasarile la buget ci formarea unei mase suficient de mari de companii astfel incat incasarile sa fie substantial diminuate – iar tinta in cazul grevei fiscale nu este reactia interna ci internationala – daca incasarile scad considerabil in aceeasi masura presiunea din partea forurilor financiare si cercurilor de interese financiare internationale asupra Guvernului va creste deoarece va aparea riscul neindeplinirii obligatiilor asumate international.

    In mare cam asta este ideea cu greva fiscala.

    Mult mai simpla de realizat este insa o greva generala – atentie nu neaaparat limitata doar la sectorul bugetar – exista anumite firme strategice private in Romania unde daca angajatii declanseaza o greva pe termen nelimitat [repet cu garantiile necesare din partea opozitiei] se va genera curentul de forta pe plan international si intern care va duce la caderea Guvernului.

    Bineinteles insa sectorul bugetar va avea rolul primordial…

  34. Scrie opinia ta spune:

    Parerea mea este ca planurile de viitor ale opozitiei nu trebuie sa includa dorintele voastre ci faptul ca guvernul nu va demisiona, Basescu nu va demisiona, nimic din ceea ce solicitati nu se va intampla. Apelurile la constiinta individuala a unor pedelepre nu vor avea succes.

    Sesiunea extraordinara de o zi nu va aduce nimic nou.

    Daca intelegeti aceste lucruri, ganditi in perspectiva cu ideea ca Puterea nu are de gand sa cedeze nimic, va continua minciunile si propaganda si mai intetit, pe tzanspe mii de fronturi, se va mobilia si mai mult inspre furaciunea electorala.

    Inteleg ce scrie Bibliotecarul, insa nu sunt de acord cu el. Nici o actiune a opozitiei indreptata spre un minim dialog cu puterea nu a adus nimic. Miscarile de strada nu au adus puterea la masa dialogului ci i’au intarit convingerea ca daca pierd, sunt pierduti cu totii. Bani, libertate, pentru uniii chiar viata.

    Nu va asteptati la cedari din partea puterii, la demisii.

    Asteptati-va la ce e mai rau.

    Si actionati in consecinta.

  35. Scrie opinia ta spune:

    Parerea mea este ca singura modalitate de a asigura o tranzitie relativ linistita este cu ajutorul unui arbitru, UE sau SUA.

    Altfel mai devreme decat mai tarziu va fi fie macel, fie dictatura.

  36. Radu Alexandru Vasilescu spune:

    Te inseli – oricine poate fi fortat sa demisioneze – nimeni nu demisioneaza de placere – ideea si dezbaterea se refera la modalitatile in care se poate genera forta necesara

  37. Filip G spune:

    Interesele finantatorilor PDL vor fi in pericol.Nu stiu daca baronii PDL si baietii destepti au rabdare sa riste asa ceva.
    Lucrurile se vor transa saptamana viitoare.

  38. radu spune:

    E totusi greu de crezut ca Puterea va accepta sa cedeze ceva esential. Asta ar insemna sa piarda sponsorii, ceea ce ar fi intolerabil pt. ei in perspectiva alegerilor.
    Mai vedem.
    Trebuie incercat tot ce poate fi incercat.
    Dar eliminarea comasarii e obligatorie si nenegociabila. Daca o blocam, tot e ceva.

  39. Mihai ANDREI spune:

    @ Radu Alexandru Vasilescu
    Mă bucur să aud că poţi fi cinic, asta înseamnă că ai devenit, în prealabil, realist.
    Uite cum stă treaba (cinic vorbind) şi cu grevele:
    1. Cele din sectorul privat, în România, pentru un deziderat de perspectivă, care nu arde groaznic AZI, sunt pur şi simplu de neimaginat;
    2. Cele din sectorul bugetar depind de forţa sindicatelor:
    – forţa materială, pentru a putea suplini lipsa veniturilor participanţilor la grevă pe perioada grevei, şi
    – forţa morală, organizaţională a leaderilor sindicali.
    Guvernarea băsescu a slăbit ambele aceste caracteristici sindicale:
    cotizaţia nu se mai poate reţine la sursă, deci se colectează mult mai puţin, iar propaganda (incl. prin DNA) a ştirbit prestigiul leaderilor.

  40. cris spune:

    @ VV, @ all

    Domnul boc spune ca solicitarile europarlamentarilor opozitiei ar avea consecinte asupra romanilor, demersul de a cere ajutorul european ar fi in defavoarea romanilor. Cred ca este foarte important sa lamuriti acest lucru inainte de a deveni noua arma de dezinformare. E o dezinformare care trebuie taiata ferm si imediat, inainte sa se inradacineze in mintea oamenilor, asa cum s-a inradacinat prostia cu guvernarea liberala care a distrus Romania.

    Sanctiunile s-ar adresa lui basescu si pedeleului, in acelasi mod in care sanctiunile in cazul Bielorusiei s-au adresat lui Lukashenko si alor lui. S-ar pune poprire nu pe fondurile europene ale Romaniei ci pe asseturile, tranzactiile, circulatia internationala a lui Basescu & Co!!!!!!

    In aprilie 2006, consiliul a decis sa adopte masuri restrictive impotriva presedintelui Lukashenko, a conducerii Bielorusiei si oficialilor responsabili de violarea standardelor electorale internationale si a legislatiei internationale privind drepturile omului. Acestor indivizi li s-au inghetat fondurile si resursele economice nu natiunii bieloruse. Probabil de aceea sunt basescu boc & co si atit de inspaimintati, ca doar nu omul din piata Universitatii are conturi si proprietati in strainatate.
    va citez mai jos articolul 2 din rezolutia respectiva

    Article 2

    1. All funds and economic resources belonging to, owned, held or controlled by President Lukashenko as well as those belonging to owned, held or controlled by certain other officials of Belarus who are responsible for the violations of international electoral standards in the Presidential elections in Belarus on 19 March 2006 and the crackdown on civil society and democratic opposition, and those natural or legal persons, entities or bodies associated with them, as listed in Annex I shall be frozen.

    2. No funds or economic resources shall be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of the natural or legal persons, entities or bodies listed in Annex I.

    http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:134:0001:0011:EN:PDF

    LE E FRICA, APELUL LA CONSILIUL EUROPEAN LE-AR TAIA LOR FONDURILE, NU ROMANILOR!

  41. un liberal optimist spune:

    Cred ca asta e interpretarea corecta. Totusi intr-un interviu Orban a spus ca cele 6 mld se compun din 2.5mld pe agricultura si 3.5 fonduri structurale.Cele pe agricultura vor veni natural pentru ca se adreseaza fermierilor, conform acordurilor. In schimb cele structurale vor veni si asa foarte greu din cauze diverse, deja stiute. Asa incat li se umfla de pomana pipota, ca aceste fonduri nu o sa prea vina. E doar o smecherie pentru a coafa deficitul. Cine sa-i mai creada. Dar faptul ca admit o devansare cu 2 luni a alegerilor reprezinta groaza care i-a cuprins.

  42. lordul john spune:

    @VV

    O analiza foarte lucida a unui medic, Sorin Paveliu, aici:
    http://www.contributors.ro/editorial/victimele-lui-traian-basescu/

    “Lista celor care vor avea de suferit ca urmare sprijinirii unui “presedinte prea jucator” prea impulsiv, schimbator si autocratic este probabil mult mai lunga.

    Vremurile pe care le parcurgem sunt grele, cu perturbari ale mediului economic care nu tin numai de factori interni. Populatia ar fi avut nevoie in aceste momente de un lider empatic, deschis dialogului si mai ales in cautarea consensualitatii si chiar al al unanimitatii deciziilor. Zeci de jurnalisti, care i-au cintat in struna din propriile imbolduri, datorita urii fata de PSD sau PNL, sau ca urmare a comenzii angajatorului lor, se simt azi in nesiguranta si se preocupa cu ingrijorare de propiul viitor. Sondajele de opinie arata ca cei care l-au votat pe Traian Basescu regreta astazi decizia lor fiind profund dezamagiti de materializarea “traitului bine” intr-o insuficienta generalizata. Vom urmari cu detasare si fara placere cit de repede se vor intoarce impotriva lui Traian Basescu cei care au suflat in pinzele corabiei prezidentiale dar care acum risca sa se scufunde odata cu ea.”

  43. un liberal optimist spune:

    @lordul john,
    Pai au si inceput sa schelalaie peste tot. Daca nu vor mai avea fonduri suspecte, nu-i prea vad castigandu-si painea din scris si din oracait. Decat daca Opozitia o comite din nou, ca in cazul Saftoaicei.

  44. Marcel Eremia spune:

    Stimate domnule Vosganian. Dacă ceea ce scrieți veți și înfăptui sunt sigur că vă dublați procentele la alegeri. Este mai mult decât mascaradă să vă întoarceți în parlament cu toții ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat. Ar fi ca o susținere și un pact tacit cu puterea pentru că alte metode democratice oricum nu vor funcționa. Nu veți reuși sub nicio formă să dați guvernul jos prin vreo moțiune de cenzură și chiar dacă l-ați da, actualul președinte nu va alege în veci vreun premier altul decât din gașca lui de partizani. Nici schimbarea vreunui ministru sau restructurarea guvernului nu mai înseamnă nimic pentru funcționarea corectă a conducerii țării. Soluția de schimbare ce se dorește acum în multe orașe din țară nu poate fi materializată urgent decât printr-o demisie în bloc a tuturor parlamentarilor din opoziție. Și nici nu trebuie să se insiste prea mult în a organiza această acțiune. Este suficient ca liderii importanți din PNL (și vă consider un lider important și de încredere) evident inclusiv dl. Crin Antonescu să vă dați demisia și ceilalți vă vor urma cu siguranță acțiunea. Nu cred că salariul de câteva luni este motivația pentru care nu ar face toți acest demers. Câștigul însă pe plan politic ar fi imens chiar dacă puterea va tărăgăna cât se poate de mult data alegerilor. Gestul Dvs. nu se va uita cu siguranță. Este o acțiune prin care s-ar mai putea spăla ceva din imaginea pe care o au politicienii în general (idee la care PDL-ul a lucrat intens și din păcate a și reușit, pentru a întina și ”imaginea” caprei vecinului). Inclusiv spiritul actual al manifestațiilor de la Universitate și din țară ar fi în consens cu o astfel de acțiune și probabil că ar accepta și într-un final ideea că fără politic nu se pot duce la îndeplinire idealurile lor din stradă. Fiți adevărați liberali și faceți ceea ce nu a făcut niciun politician român: dați-vă demisia din parlament pentru a protesta față de lipsa de democrație din țară!

  45. Dorin spune:

    Sunt de-a dreptul uimit sa aud ca exact intr-un asemenea moment, cu demonstratii in strada, cineva se poate gandi serios la ideea ca opozitia ar trebui sa-si dea demisia din Parlament.

    Pai, tanti Nutzi deja a declarat ca situatia in Romania este asa cum este in principal fiindca opozitia nu binevoieste sa coopereze cu puterea “ca in alte tari mai sarace decat noi”, iar primul ciumpalac Boc a declarat ritos ca ei sunt “deschisi la dialog” ca intotdeauna. Ce soi de dialog se poate face cu ei ne-am lamurit de multa vreme, insa exact asta ar astepta ei, o demisie in bloc a opozitiei ca sa poata pe urma spune senini: “Vedeti, ce va spuneam noi, opozitia nu stie sa dialogheze, ei stiu numai sa bage strambe, sa pune piedici, iar atunci cand prin stradania noastra, a puterii, lucrurile par sa inceapa sa mearga, ei se supara, isi iau jucariile si pleaca acasa!”

    Singura cale radicala pe care o vad aplicabila este cererea insistenta de alegeri anticipate, pentru ca actualul Parlament nu mai reprezinta de facto ceea ce au ales oamenii. Radicalizare, da, dar numai in ton si in termenii discursului, nu in gesturi singulare si disperate. Sa ramaneti acolo si sa protestati vocal, iar declaratiile sa fie transmise in mod eficient la Bruxelles. Un ministru din umbra al Afacerilor Externe ar fi o buna idee.

    Opozitia chiar are in randurile ei un fost ministru al Afacerilor Externe care a fost, in momentul in care era in functie, un personaj integru si credibil. Eu l-am privit cu respect chiar daca in momentul respectiv fusese numit din partea PSD, partid pe care eu unul nu l-am agreat prea tare niciodata. L-am numit pe domnul Teodor Melescanu.

    Trebuie sa constatam ca apelul la “arbitraj” din partea UE a fost o miscare extrem de eficienta: Ca dovada ca Boc a sarit deja ca ars, aruncand ca de obicei cu fumigene portocalii. Caci nu altceva este declaratia “PDL cere imperativ PSD să înceteze orice demers de a solicita blocarea fondurilor europene pentru România, demers care este “iresponsabil”.

    Evident, liderul PSD Victor Ponta nu spusese asa ceva la Bruxelles, insa textul recitat de papagalul Boc prinde bine la bizonul prost informat, care poate intelege doar ca opozitia doreste raul tarii. Mereu actualul Caragiale cu bampirul care suge sangele poporului!

  46. Adrian spune:

    Nu cred ca retragerea opozitiei din Parlament va conduce la alegeri anticipate. Are un raspuns “pe litera legii” si D-l Adrian Nastase. Eu cred insa ca pe astia nu-i va deranja retragerea opozitiei din Parlament. Isi vor asuma guvernarea prin “raspunderea” lui Basescu pana in primavara lui 2013 sau pana la calendele grecesti. Mai bine sa ramaneti in Parlament pentru a avea cat de cat contact cu ceea ce intampla politic si pentru a nu fi vanati si dvs (ma refer la toti parlamentarii) si toti cei care nu au fost de acord cu ei. Credeti ca Basescu e departe de spiritul lui Stalin? Pentru el si pentru ei e o lupta pentru supravietuire (in sens real).

    • @all

      V-am delectat cu editorialul din Adevarul. Cititi-l pe Turturica in Romania Libera:

      “Cel mai încântat de acapararea Pieţei Universităţii de către opoziţie şi sindicate, începută făţiş după mitingul USL de joi va fi, paradoxal, Partidul Democrat Liberal. O dată cu politizarea definitivă a protestelor, inclusiv cu sprijinul strident al unor organizaţii neguvernamentale arondate USL, PDL se va putea reîntoarce la retorica pe care a folosit-o ca să respingă şi protestele din trecut, bazată pe idei pe cât de simple, pe atât de valide: “ce cădere morală au să ne ceară nouă renunţarea la putere Victor Ponta, Crin Antonescu, Dan Voiculescu, Ion Iliescu, Adrian Năstase, Relu Fenechiu, Radu Mazăre, Varujan Vosganian, Victor Hrebenciuc şi toată cohorta lor de activişti îmbătrâniţi în rele, acuzaţi în sute şi sute de dosare de corupţie, printre care singurele figuri luminoase şi promiţătoare sunt cele ale lui Nicu Bănicioiu, Robert Negoiţă şi Tudor Chiuariu?!”.

      Sau: “Cum pot să ne acuze pe noi că am sărăcit România când am ajuns să fim nevoiţi să tăiem salariile, pensiile şi ajutoarele sociale, datorită cheltuielilor uriaşe şi inutile pe care le-au făcut când erau ei la putere?!”

      Sau: “Cu ce drept pretind ei că apără interesele poporului când în campania prezidenţială din 2009 i-au vândut lui Ioan Nicolae Ministerul Economiei, pe 1 milion de euro?! Dacă ieşea preşedinte candidatul lor, astăzi românii ar fi plătit gaze mai scumpe pentru ca Nicolae să le ia mai ieftin!”

      Trebuie s[ fii de-a dreptul cretin sa acuzi USL de vinderea gazului ieftin in 2009, cand vanzatorii gazului din productia interna s-au numit Emil Boc (semnatarul ordonantei de urgenta) si Traian Basescu (promulgatorul) iar ministrul economiei era Adrian Videanu, tot de la PD. Trebuie sa fii dus departe sa acuzi pe unii ca au marit pensiile si sa te lauzi tu ca le-ai inghetat. Sa acuzi pe altii ca au marit salariile si tu sa te lauzi ca le-ai injumatatit, in termeni reali. Ca ai dublat datoria publica si ai redus investitiile straine la 15% fata de 2008. Cata minte trebuie sa ai ca sa scrii toate astea? Si cati bani trebuie sa primesti?

      Cu astfel de replici pot răspunde uşor atacurilor politice ale USL.

    • @ Adrian

      Demisia opozitiei nu conduce la anticipate neaparat. Totusi, asta ar pune majoritatea intr-o pozitie absolut penibila, inclusiv in plan international. Dar ne mai gandim. Nu prea mult timp.

  47. un liberal optimist spune:

    @VV,
    Nu aveti sentimentul ca acesti condeieri seamana cu aia formati pe timpul comunismului? Ei par mai tineri,dar au acelasi stil. Tot aud de primenirea societatii cu cei tineri. Nu prea vad diferenta.

  48. Corina spune:

    ca veni vorba…

    http://www.financiarul.ro/2012/01/21/adrian-victor-vevera-este-noul-presedinte-al-consiliului-de-aministratie-al-transelectrica/

    Inteleg ca dl. Boc avea consilieri mari electricieni? Manager privat are legaturi semantice cu consilier personal?

    Ref articole de presa, pregatiti-va de denigrari din ce in ce mai grosolane. Dar “a la guerre comme a la guerre”. Ma gandesc la o strategie de dus in derizoriu mesajele acestea. De exemplu, eu vreau sa ramana dl. Ialomitianu ministru cel putin 10 ani, cu conditia sa revina si dl. Botis la Ministerul Muncii. Astfel producatorii de emisiuni umoristice vor avea material mult si bine.
    Serios vorbind, ma surprinde ca dupa atatea strategii sectoriale lansate oamenii inca sunt convinsi ca USL nu are idei. Asta cu lipsa de profesionisti ar putea fi contracarata promovand cumva comisiile de specialitate (faptul ca exista si se compun din specialisti, dar nu ne putem infiinta la TV cu 1000 de oameni sa-i vada toti).

  49. tiberiu spune:

    @VV
    Va rog sa verificati daca nu cumva adresa lui
    tiberiu spune:
    ianuarie 21, 2012 la 2:55 pm

    are legatura cu adresa lui @Aurel , ar fi nostim.

  50. tiberiu spune:

    @VV
    In nici un caz demisia,numai proteste in Parlament ca la Universitate.Asta va paraliza parlamentul si va aduce audienta interbnationala.
    PROTESTE-PROTESTE-PROTESTE in Parlament pana la demisia guvernului si a lui TB.