M-am numărat, în decursul anilor, printre cei care au luat apărarea Institutului Cultural Român în vârtejul disputelor politice. Pe vremea când eram ministru de finanţe am crescut finanţarea institutului şi m-am opus tentativelor de amputare a bugetului alocat promovării culturii române în străinătate. Aceasta a fost atitudinea mea de principiu în legătură cu ICR şi, dacă socotim sutele de cărţi traduse în întreaga lume cu susţinerea acestei instituţii, cred că am avut dreptate.
Faptul că cel care a numit conducerea ICR a fost preşedintele României nu a rămas fără urmări. Dincolo de activitatea culturală, conducerea ICR a avut unele poziţii publice care au aruncat, uneori, institutul ca pe o minge de rugby în grămada încleştărilor politice. Asta nu ar fi trebuit să se întâmple şi cred că executivul ICR ar fi trebuit să manifeste o anumită precauţie atunci când îşi exprima simpatiile politice, mai ales în timpul campaniilor electorale. În privinţa asta, convingerea mea e că politizarea ICR, ca şi a oricărei alte instituţii, ţine mai degrabă de atitudinea persoanelor care îl conduc, decât a celor care îi numesc. Dacă respectivele persoane simt nevoia să fie cu tot dinadinsul recunoscătoare şi o fac explicit, instituţia respectivă se colorează politic, Dacă nu, nu. De aceea nu cred că trecerea ICR sub coordonarea Senatului, inclusiv în ce priveşte numirea executivului, va fi, prin acest simplu transfer, un pas către dezintegrare sau către subordonare politică. Banca Naţională, Comisia de Valori Mobiliare sau Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, sunt ele vândute politic? A făcut vreunul din preşedinţii acestor autorităţi autonome declaraţii în favoarea vreunul candidat sau împotriva altuia în campania prezidenţială, aşa cum au făcut unii dintre conducătorii ICR? Şi atunci nu cumva problema este a persoanelor şi nu a presiunilor?
Dincolo, însă, de acestea, mi se pare că această campanie de denigrare a conducerii executive a ICR este nedreaptă. „Aşa-zişii intelectuali de la ICR” spune o jurnalistă. „ICR este o oficină a SIE” spune un altul. Cu asa ceva nu pot fi de acord.
În România parcă am fi în tramvai. Când tramvaiul coteşte într-o parte, oamenii se bulucesc în partea opusă, pierzându-şi echilibrul. Când tramvaiul se
îndreaptă, trupurile se bulucesc invers, pierzându-şi echilibrul în partea cealaltă. Să încercăm să ne păstrăm cumpătul şi să judecam cu măsură.
Patapievici a gresit in trecut. Mihaies e gretos. si totusi…
poate ar fi fost bine ca vendetta politica sa ia, dupa atatia ani, sfarsit. nu poate guvernul Ponta sa conduca de fluieraturile si balele lui Mihaies? ICR nu functioneaza bine? ce daca e o institutie in subordinea lui Basescu? pana la urma este presedintele nostru, asa ticalos cum e.
domnule Vosganian, avem nevoie de normalitate. trebuie sa incepem de undeva, cineva trebuie sa faca primul pas. USL nu l-a facut. oamenii din ianuarie se pare ca au iesit degeaba in frig. da, ICR poate functiona foarte bine si la Senat, si fara Patapievici. dar avem nevoie de gesturi care sa arate ca mergem spre normal, USL trebuie sa intinda primul mana spre ceilalti. din pacate acest lucru nu se intampla. de ce? batalia e aproape castigata dar victoria nu va veni niciodata fara acea intindere de mana. pt ca victoria inseamna NORMALITATE. daca Basescu i-adat un sut in fund lui Buzura, la fel trebuie sa faca si Antonescu (caci de la el a venit asta cu ICR, sunt gata sa pariez) cu Patapievici?
@ licurg
Am scris pe tema asta un comentariu acum cateva zile, cel cu KO si OK.
@VV,
Sincer, imi pare rau pentru HRPatapievici. Pentru mine a reprezentat o mare dezamagire. La valoarea lui intelectuala cred ca nu i s-ar fi intamplat nimic daca nu se straduia din cand in cand a se dovedi pupinbasist.Restul colaboratorilor … sa le fie de bine. Sa se apuce de munca intelectuala si artistica. Cred ca trebuie facuta o curatenie generala acolo. Macar pentru servilism gretos.Sunt pline cimitirele si crematoriile de valori… ca sa fiu cinic pana la capat.
@ un liberal optimist
Si eu cred ca lui Patapievici i-ar fi fost foarte usor sa stea departe de lucrurile astea.
@VV
1)Atacul mizerabil , scabros din directia ICR la adresa lui M.Geoana nu putea ramane fara consecinte.Cine comite astfel de fapte suburbane se descalifica singur de la conducerea unei institutii de cultura.
2)Cei care sustin ca ICR sunt o oficina SIE poate stiu ceva
3)Cine este intr-o functie de conducere,fie el vatman de tramvai,trebuie sa conduca atent si cu grija, pentru ca cei pe care ii conduc sa nu aiba de suferit . Cine insa se face vinovat de daune(morale sau materiale) trebuie sa plateasca .
Dreptatea trebuie sa se faca intotdeauna pentru ca oamenii sa respecte legile scrise si nescrise.E opinia mea.
@ tiberiu
Da, acel atac a fost fara nicio scuza.
…in principiu ai dreptate …insa cand un vicepresedinte devine zi de zi propagandist portocaliu (nu degeaba i s-a spus “limbaies”), orice ai zice, nu poti sa accepti ca un demnitar de tip “ambasador cultural” sa devina un propagandist ordinar al unui “presedinte care nu da doi bani pe cultura” (…chiar te intreb, daca in 5 ani Base nu a terminat Levantul, cum si cand a reusit el sa termine de citit tratatul de la Lisabona, astfel incat sa “dea lectii” natiunii ?!?)
…dar hai sa mai vedem si cum au fost obtinute rezultatele ICR de care vorbesti …ca daca analizezi eficienta cu care s-au realizat iti dai seama ca ICR-ul s-a comportat ca si Liviu Negoita de la sectorul 3 …si cum “LIvache cel cadidat de premier” a fost trimis la “lada de gunoi” de catre alegatori, asa ar trebui sa se intample si cu actuala conducere a ICR-ului…
…si te inteleg ca membru al Uniunii Scriitorilor sa tii cu unii dintre ei, insa acum dupa ce “capcanele istoriei” (Lucian Boia) ne arata clar ca de multe ori (de prea multe ori) intelectualii sunt fatarnici, sinecuristi, propagandisti de buna voie sau mercenari, etc.
…asa ca hai sa facem in asa fel incat (inclusiv legislativ – interzicerea, ca si la corpul diplomatic, propaganda politica..) niciodata sa nu mai fie tentatia de a deveni “pupi-propagandist, chiar si de buna voie”…
@ Ivi
Cred ca in comentariu am raspuns la obiectiile tale.
@licurg
Este o himera afirmatia ca batalia este aproape castigata.Situatia politica este extrem de fragila.In aceste conditii gesturile de marinimie fata de ticalosi se vor intoarce impotriva fraierilor sensibilosi ca un bumerang.Trebuie continuata demolarea mafiei basiste pana la temelii.,altfel ramasitele ei malefice se vor regenera ca in filmul Terminator
Articolul scabros publicat de patapievici la adresa lui M.Geoana l-a descalificat definitiv ca om de cultura.
@Ivi
am lucrat cu ICR vreo 2 ani de zile: totul a fost organizat in cel mai legal mod cu putinta (licitatii online pe SEAP), la calitate erau pur si simplu draconici, cel mai dificil client cu care am avut de-a face, tineau foarte mult la brand-ul lor. din experienta mea proprie, nu e nimerita comparatia cu Negoita iar aici dl Vosganian poate sa confirme.
@tiberiu, nu cred ca e gest de marinimie sa lasi in pace ceva ce merge bine si nu incurca deloc. caci Patapievici e tare tacut dupa penibilul episod Geoana iar flegmele lui Mihaies nu valoreaza nimic. USL doar isi face dusmani cu astfel de gesturi fara sa castige absolut nimic in schimb.
@ licurg
Si eu cred ca atacul la adresa modului in care s-au cheltuit banii nu este fondat.
@ tiberiu
Ce legătură are mădularul cu prefectura ? Interviul despre Geoană (şi nu numai, totalitatea editorialelor lui din evz) îl descalifică pe HRP ca om de caracter, nu ca om de cultură. S-a dovedit a fi un impostor abject, dar nu văd cum asta i-ar putea ştirbi meritele din alte domenii – ar putea fi CONCOMITENT un soţ model, un bucătar desăvârşit, partenerul ideal pentru un şpriţ, etc. şi chiar un erudit de forţă.
Ca să pun şi mai multă sare pe “rana” ta, îţi mărturisesc opinia mea şi despre omul de cultură HRP – e un mediocru, n-am văzut nimic original la el. Dar, repet, asta n-are nici o legătură cu impostura pe care a practicat-o amestecându-se în viaţa politică.
@ Mihai Andrei
Nu te grabi, Horia Patapievici e original, nu mediocru.
intr-o lume ce tinde spre globalizare, n’avem nevoie de tipare; Eminescu, Sadoveanu, chiar si Creanga, se vand singuri, doar sa-i traduci, n’avem nevoie de Basesti, plecati ori din Constanta, Ploiesti sau Bucuresti, sa-si promoveze un idol chior si chel prin Europa, pe uluci;
@ florin
Ce rau esti…
Domnule Vosganian,
Sincere felicitari pt succesul zdrobitor la alegerile locale si destramarea partidului Nazist PDL.
Pina aici totu bine si frumos.
Numai ca PNL da cu mucii-n ‘PLacinta’ ! Asa ca Trebuie sa va si felicit pt SUBJUGAREA PNL Marlanismului si Mitocanismului PDL, adica re descoperirea ‘Traditionalului’ PNL (Valeriu Stoica- Stolojan).
PS Pt cine nu a inteles mesajul. Dupa cooptarea celebrei si Pishacioasei ‘de lacrimi in parlament’ Placina, detinatoare Fiului MODEL Pishacios pe Cruci vor urma racolarea lui BOC, UDREA, HOARA, VIDEANU, BLAGA, BERECEANU, FLUTUR, PREDA x2, S VOINESCU si a celebrului FURHER BASHINESCU TRAIAN si aducerea PNL pe culmile mult dorite ala presedintelui Suprem TB!
La Placinte inainte!
Problema e sa nu-si bage lumea aia in PNL sa manince Placinta cu carne Liderii care accepta mizeriile astea.
PS2. Bravo Crin Antonescu il aduci si pe William Brinza si o pui de-o placinta cu brinza.
@ Barosanul
N/am inteles, ne feliciti sau faci misto de noi?
@ barosanul
adică o plăcintă poale-n brâu ? sau, mai bine / mai rău, poale-n cap ?!?
@licurg
@Mihai ANDREI
Un om lipsit de conduita morala nu este om, daramite om de cultura.
Cultura este tocmai acea pojghita spirituala subtire care ne deosebeste de un neandertalian
@ tiberiu
Asta cu cultura si morala merge si nu merge. Stim multi mari oameni de cultura care nu au excelat cu caracterul.
@barosanul
Apropos de Placinta, de proverbul “fa-te frate cu dracul pana treci puntea” ai auzit ?
@ tiberiu
Chiar dracul nu e dna Placinta.
@ VV
Detectez o ironie diafana? din moment ce folositi cuvintele din prima carte a Analelor….la asta ma refer. Sine ira et studio, fara suparare si partinire.
Tacitus a descris, fara patima dar deloc blind, nu o istorie glorioasa ci tirani si sicofanti, ipocrizie, intrigi si coruptie. Cum incepe Tacitus Analele Imperiului Roman?: “istoria lui Tiberius, Caius, Claudius si Nero au fost falsificate din teroare in timp ce acestia erau la putere, iar apoi din ura fata de ei, scopul meu este sa relatez fapte…. fara suparare si partinire catre orice motive indepartate de mine”. Mda, expresia lui Tacitus este concordanta cu subiectul basescu ICR – o alta fateta a ipocriziei, intrigilor, coruptiei si slugarniciei.
In general nu-mi pare rau ca nu sunt barbat. Na ca mi s-a intimplat de doua ori in ultimele zile – o data ieri, pentru ca as fi vrut sa trintesc un pumn in nas unui mitocan, dar asa cu sete. Si a doua acum… ca n-am mustati, ca sa pot sa rid pe sub mustati la “sine ira….” Au, ma mai aude vreo culme a feminismului cu pletele in vint si ma ia la goana de pe blog – si zau m-am straduit, am fost cuminte, nici n-am mai scris de frica.
@ Tiberiu
Atunci e animal de cultura? ca animale politice am tot avut. Si in fond cine se aseamana se aduna, animalul politic isi face o gradina zoo pe masura, inclusiv o cultura pe intelesul sau…..nu?
@ cris
Ar fi multe de spus despre felul in care au jucat sotron intelectualii dupa 1990.
daca hrp , platit din bani publici, si a permis sa adopte atitudini politice precum stim, foarte bine ca va fi dat afara; consider ca de abia atunci vom intra in normalitate.
@ tudor
El nu era platit pentru asta, el si-a facut treaba pentru care era platit. Asta era bonus.
@ VV
pai sigur ca nu e placinta drac, cine a mai vazut placinta desteapta si drac prost? Tiberiu nu a exagerat, a exprimat o viziune originala, challenging. E suprarealist, un Magritte al blogului, prezinta obiecte banale (placinte) intr-un context neobisnuit (drac, punte). Un Dali care face din ceas omleta si din drac placinta. ( tiberiu n-am nimic cu tine, am cu placinta, si ma acordez cu elucubratiile avantgardiste ale lui HRP de tip expozitia de la New York, vad ponei roz)
PS – dezacordul a fost intimplator, legat de ore mici si ascutite (asta ca tot zice Mihai ca scrisul la ore mici e patimas sau cam asa ceva), rectific: “istoriile lui Tiberius, Caius… au fost…”
@ cris
Chestia e ca in perioada care urmeaza or sa vina multi primari la noi.
@VV
daca tot suntem la cultura si la temelia ei aflandu-se Eminescu, cel despre care HR Patapievici a avut vorbe grele, sa ne reamintim ce spunea Eminescu:
“Dacã privim fierberea vietii noastre publice, putem vedea lesne cã linistea perpetuã din generatia ce este azi la ordinea zilei, dar si problemele ei, atât din viata politicã, cât si din cea spiritualã, nu-si au cauza în interese personale (precum o sustin unii), ci mai mult, în profunda sciziune dintre directiile pe care au apucat unii pe de o parte, altii pe de alta.
Adãugând pe lângã acestea un caracter cam vehement, precum e acel al rasei noastre, ne putem lesne explica de ce simple divergente în pãreri se schimbã în neîncredere si în acuzãri de intentii subversive.
Rãul cel mare nu e cã o asemenea stare de lucruri existã, ci cã se perpetueazã si se mosteneste, si dacã generatia ce creste azi ar aduce cu sine o mostenire atât de tristã, nu ne îndoim cã printr-o consecintã neapãratã si mereu în crestere, antitezele ar deveni mai mari si mai neîmpãcate.”
„Noi sustinem cã poporul român nu se va putea dezvolta ca popor român decât pãstrând drept baze pentru dezvoltarea sa traditiile sale istorice, asa cum s-au stabilit ele în curgerea vremurilor; cel ce e de altã pãrere, sã o spunã tãrii.
Noi sustinem cã e mai bine sã înaintãm încet, dar pãstrând firea noastrã româneascã, decât sã mergem repede înainte, dezbrãcându-ne de dânsa prin strãine legi si strãine obiceiuri; cel ce e de altã pãrere, sã aibã îndrãzneala sã ne-o spunã.”
@ lordul john
Cred ca chestia aia cu Eminescu si cu Patapievici a fost rastalmacita.
@VV
@Cris
1)Atentie sa nu facem confuzie.Un “om de cultura” nu poate fi in nici un caz numita o persoana cu multe cunostiinte in domeniul culturii, tot asa cum un “calculator” conectat la net nu este “om” de cultura desi are inmagazinate infinit mai multe informatii din domeniul culturii decat cel mai doct om de cultura. Cultura adevarata devine acea pojghita morala subtire care ne diferentiaza de animale prin comportament.Fara un caracter civilizat si o conduita morala demna “cultura” este o suma de informatii lipsite de orice noima.
Deci SA NU UITAM NICI UN MOMENT si sa ne facem iluzii, indiferent de profesie lor formala servantii plecati ai presedentiei sunt indivizi cu mentalitati antisociale extrem de periculoase,nu prea mult diferite de cele naziste.
2)Extraordinar interviul lui R.Campeanu fiecare litera este adevarata.Cu toate meritele sale politice majore in constituirea USL sunt de acord Crin nu este deocamdata persoana potrivita pentru functia de presedinte .Cine stie insa Crin a dovedit mari resurse sa evolueze.
http://www.ziare.com/pnl/stiri-pnl/exclusiv-radu-campeanu-nu-cred-ca-poporul-roman-il-va-vota-pe-crin-antonescu-interviu-video-1172987
3)Sigur ca inrolarea lui Placinta nu este prea “comestibila” dar daca este necesara e in regula.Din partea mea l-as adopta si pe TB de conjunctura daca ar fi dispus sa voteze in Parlament pentru USL si pentru demolarea propriului regim.Un medicament nu trebuie sa fie nici “suprarealist” nici bun la gust ci doar eficient in tratarea bolii.”Cui pe cui se scoate”
4)Ponta nu trebuie sa-i faca nici o concesie in legatura cu reprezentarea la Bruxelles,orice concesie va fi interpretata ca un semn de slabiciune atat de base cat si de electorat.Ar fi o gresala enorma scump platita.
@ triberiu
Bine, dar argumentele lui Campeanu sunt cam aiurea, ca nu are…55 de ani.
”Dincolo, însă, de acestea, mi se pare că această campanie de denigrare a conducerii executive a ICR este nedreaptă. „Aşa-zişii intelectuali de la ICR” spune o jurnalistă. „ICR este o oficină a SIE” spune un altul. Cu asa ceva nu pot fi de acord.” Nu sunt de acord cu dumneavoastra. Cred ca dezacordul provine de la faptul ca dumneavoastra cand va ganditi la ICR va ganditi la Patapievici, un tip totusi onorabil, in timp ce eu ma gandesc la Mihaies, un personaj absolut gretos din cauza caruia eu cand ma gandesc la ICR-ul de azi imi vine sa vars. Deci, felicitari USL pentru ceea ce face in legatura cu ICR.
@ atreides
Lui Mihaies nu i se pot contesta insusirile culturale. Si nici ofiter SIE nu este. Cred ca si de politica s-a lasat de la o vreme. Admit, insa, ca unele pozitii pe care le-a avut au fost excesive.
Oare schimbarea lui Patapievici chiar era o mare prioritate pentru noua guvernare? S-au rezolvat toate celelalte probleme? Din cate stiu eu, ICR, sub conducerea lui HRP, a facut treaba buna. O recunosc chiar si adversarii lui Base (cei lucizi, nu cei spalati pe creier de Antena 3). Atacurile nedemne asupra lui HRP ori Andrei Plesu vor fi consemnate ca atare, cu siguranta, in istoria culturii române. De ce nu-l scoateti din manualele de literatura si pe Eliade? Sau chiar pe Eminescu? Si ei aveau simpatii si opinii care nu erau politically correct ori nu se incadrau in curentul majoritar de gandire al vremii.
@ Ieseanul
Cand faci unele lucruri nu inseamna ca toate sunt prioritati. Cand Patapievici a focut declaratii explicit pro basescu la alegerile din 2009 trebuia sa se astepte si la reactii de acest fel.
@ VV
In ultima perioada incercati sa scuzati toate gafele USL.
Unele nu pot fi scuzate.
Nu merita sa va obositi pentru tot felul de “obositi” care ne dezamagesc si incep – cam prea repede- sa ne “oboseasca”.
Raman unul dintre cititorii d-voastra.
@ patrascu
Ti se pare ca scuz in mod absurd gafele cuiva? Ai citit postarile mele anterioare?
@VV
Da, a fost rastalmacita. Am citit textul original.
@Ieseanul
Demolarea puterii basiste trebuie facuta sistematic si de aceea scoatere ICR de sub directivarea lui TB este salutara.In ceeace il priveste pe HRP el este o persoana definitiv compromisa prin atacul unic prin abjectia sa la adresa lui M.Geoana si va ramane in analele istoriei ca un exemplu despre CUM NU TREBUIE sa actioneze un om daca vrea sa-si pastreze respectul celorlalti.”Cine se amesteca cu taratele il manaca porcii”
@tiberiu
ICR nu este deloc un bastion al puterii basiste. bastioanele oricarei puteri sunt Parlamentul, Guvernul si Presedentia. aici trebuie purtata lupta si ele trebuie cucerite in mod democratic.
HRP s-a compromis intr-adevar dar de atunci s-a retras din spatiul politic. a gresit dar de 3 ani nu a mai recidivat. de aceea, prezenta lui in fruntea ICR trebuie analizata doar prin prisma rezultatelor manageriale. in plus, daca facem un calcul strict electoral, USL pierde. daca USL nu il schimba pe HRP, nu va pierde nici un vot. daca il schimba, va pierde unul, doua, doua mii de voturi si nu va castiga nici unul. singurul “castig” pe care il poate avea USL, in afara de razbunare, care este arma prostului, este sa puna p-acolo vreun Mihaies liberal sau pesedist.
@ licurg
Poate ca daca erai in locul lor (Ponta si Antonescu) si erai balacarit intruna nu mai gandeai asa.
Mihai Eminescu, ne-ai părăsit de 122 de ani și noi azi te pomenim tot printre înjurături.
”Iar în lumea asta mare, noi copii ai lumii mici,
Facem pe pământul nostru muşunoaie de furnici;
Microscopice popoare, regi, oşteni şi învăţaţi
Ne succedem generaţii şi ne credem minunaţi;
Muşti de-o zi pe-o lume mică de se măsură cu cotul,
În acea nemărginire ne-nvârtim uitând cu totul
Cum că lumea asta-ntreagă e o clipă suspendată,
Că-ndărătu-i şi-nainte-i întuneric se arată.” (Scrisoarea I)
Și eu prefer un ICR apolitic dar oamenii de cultură sunt prea sensibili ca să poată rămâne spectatori. Sigur îi va impresiona ceva din politică și vor simți nevoia să vibreze (pozitiv sau negativ).
Domnul Câmpeanu e regalist, nimeni din România nu e bun de Președinte în opinia dumnealui. Nu degeaba îi publică interviul taman ziare.com, ținta fiind precisă, discreditarea domnuluilui Crin Antonescu (și cum păcate nu are…) Cât despre PNL de ieri și de azi… și pălăriile erau altele, ce să-i faci, lumea evoluează (sau involuează). Un PNL al Brătienilor azi nu avea nici o șansă.
@ Eva
Din pacate dl Campeanu a avut ideea aia nastrusnica cu regele presedinte.
Domnule Vosganian, vin si eu, “again and again”, si intreb : ce cauta statul in treaba asta, de ce ne trebuie un tramvai cu vatman cu tot ??? Presedintele, senatul etc.etc., au rezolvat toate problemele natiei si, acum se baga in poligon ?? cum zicea Hermann Goring : ” cind aud de cultura imi vine sa trag cu pistolul”. Eu am avut intotdeauna o disputa cu intelectualii de orientare statista , colectivista care populeaza scolile si academiile ramanesti si care, datorita dependentei lor fata de stat, predica si impuie capul tinerelor generatii cu aiureli statiste cum ar fi : “obligatia civica a respectarii statului de drept sau , de a vota ( si astfel de a certifica si perpetua statul de drept).
Nu credeti ca intelectualii stau la baza orientarii de stinga, “traditionala” a opiniei publice , perpetuarea bazaconiilor de tip PSD care incetoseaza mintile romanilor de cind invatamintul public s-a pogorit pe capul natiei noastre sarmane??
Din punctul meu de vedere, consider ca un pic de piata libera , la fel ca toti ceilalti cetateni nu le-ar strica perceptia despre lume !
@ Sorin Muncaciu
Nu inteleg la ce te referi in ultima postare cu bazaconiile de tip PSD. Nu ca n-ar exista, dar la care anume te referi.
@VV
ce sa mai comentam?? Ministrul Agriculturii s-a apucat de facut numiri. La Agentia Domeniilor Statului, a fost numit un medic! Bravos!
“Dan MOGOŞ (ADS) Noul Preşedinte al ADS este născut în anul 1976 şi este absolvent al Universităţii de Medicină şi Farmacie Craiova, promoţia 2000. În perioada 2007-2008 a fost director al Cancelariei Prefectului judeţului Dolj, iar din anul 2008 până la numirea în funcţia de Preşedinte ADS, a deţinut funcţia de Vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Dolj pe probleme economice.”
@ lordul john
Si asta cu medicul la ADS nici nu e cea mai rea dintre toate.
@Licurg
Calculul tau este in opinia mea gresit.Nu numai ca HTP s-a dovedit o canalie josnica in slujba politica ,dar poti fi sigur ca toti angajatii institutiei sunt securisti sub acoperire care lucreaza pentru acelasi stapan.Voturile de care vorbesti sunt oricum pierdute ele apartinand mafiei portocalii si acolitilor lor.A nu epura institutiile basiste ,de a caror menire malefica nu ar trebui sa ai nici o indoiala ,este o dovada de slabiciune si iresponsabilitate care ar fi scump platita.Basismul este expresia celor mai josnice caractere si nu poate fi eradicat cu lugu-lugu.
@lordul john
Pentru a completa profilul:
http://www.mogosmed.ro/policlinica/despre-clinica/
Asa cum spune Biblia, copacii se judeca dupa fructele lor, iar oamenii dupa fapte. Adevarul este ca eu personal nu cunosc foarte bine tot ce-a facut ICR in ultimii cinci ani. Poate o mai fi facut si lucruri bune. Nu stiu. Stiu doar cateva elemente mai degraba anecdotice care au iesit la iveala ocazional in diverse publicatii. Nu mi-au placut deloc insa aceste parti-pris-uri pro-basescu ale lor. Cred ca un intelectual adevarat se descalifica atunci cand sare in arena politica alaturi de partea gresita, dar care “intamplator” este partea la putere.
Din punctul asta de vedere, preluarea controlului parlamentar asupra a ceea ce a devenit o trompeta basista mi se pare corect, iar daca va fi urmata de curatarea aparatului tehnic al ICR de politruci si de securisti, ar fi un lucru eminamente pozitiv. Nu ma pricep, dar HRP s-a dovedit intr-adevar o canalie josnica si dupa cum s-au comportat, n-am indoiala ca mai sunt inca diversi securisti oplositi pe acolo.
In rest, cred ca n-ar trebui sa-i judecam noi prea aspru ci sa lasam istoria sa-i judece. Nu trebuie sa ne grabim sa-i judecam fara sa stim toate lucrurie; am face la fel ca si atunci cand unii s-au grabit sa-l judece pe Marius Nicoara dupa amanuntul anecdotic ca “se uita la filme porno in parlament”. In fapt, se intamplase sa deschida un e-mail trimis de cineva, care continea un filmulet sexy. Am primit si eu ocazional asemenea filme si stiu ca pana nu-l deschizi, nu-ti dai seama ce contin. Poti oare judeca un om in intregimea lui dupa un asemenea moment surprins de ziarele de scandal?
Cred in final ca departajarea intre “portocalii” ori “basisti” si ceilalti nu este neaparat de natura ideologica, ci in primul rand de natura culturala. Pentru ca pentru unii nu conteaza prea mult cat de atent respecta legile, la fel dupa cum nu conteaza cum respecta regulile de conduita si la fel dupa cum nu conteaza prea mult cu cati “i” se scriu unele cuvinte sau ce fel de dezacorduri contine propozitia scrisa de ei.
Si ca sa vedem ca diferentierea asta culturala nu se aplica numai la polarizarea societatii din Romania, iata urmatorul text, pe care l-am gasit extrem de interesant, cu referire la Grecia:
http://www.cotidianul.ro/de-ce-romania-poate-urma-scenariul-dramei-din-grecia-186055/
@ Dorin
E drept ca religia dominanta are importanta, dar nu poti explica dezechilibrele bugetare prin ortodoxie.
@ Tiberiu
Nu prea pricep ce intelegi tu prin cultura. Si de ce o numesti pojghitza. Mai demult am postat discursul lui Albert Camus la Sockholm, reciteste-l, pentru ca totusi cultura este, cel putin in perspectiva unuia ca Albert Camus, complet diferita de ceea ce consideri tu – cred ca o confunzi cu educatia, o pojghita de educatie. Ai mai jos testamentul lui Camus, incerc sa-l traduc pe cit imi sta in putinta:
“Singur sau nu incerc sa imi fac meseria. Iar daca uneori imi pare extrem de dificil este pentru ca se intimpla in aceasta societate cumplita in care traim, in care este o chestiune de mindrie sa fii lipsit de loialitate, in care reflexia ia locul reflectiei, in care se gindeste in slogane si unde rautatea trece de prea multe ori drept inteligenta. Nu sunt unul din acei iubitori de libertate care doresc sa ii dubleze lanturile, nici unul din acei servitori ai justitiei care considera ca singurul mod de a o servi bine este sa supuna injustiei generatii. Traiesc in felul in care pot trai intr-o lume nefericita, bogata in oameni si tinerete, temporar saraca in elite, cautind o ordine si o renastere in care cred. Fara adevarata libertate si onoare nu pot trai. Aceasta este ceea ce inteleg prin meseria mea.”
http://www.youtube.com/watch?v=UBK6IyqVcP4&feature=related
Consider ca oameni care confunda angajarea politica cu pupincurismul, care se dezic de profunzimea si crezul meseriei lor in favoarea sloganurilor de partid, celor care nu au onoare ci o coloana atit de flexibila incit sa le permita sa linga papucii unui mitocan, celor care se flexibilizeaza nu doar pe sine ci schimonosesc istoria si cultura unui popor ca sa fie pe placul unui mascarici ajuns “sef de stat” nu sunt oameni de cultura ci niste oportunisti ceva mai educati. Pune-i pe Mihaes ori Tismaneanu si pe domnul profesor Giurescu fatza in fatza si ai sa intelegi poate care e diferenta intre spoiala de cultura aplicata nici macar politicii ci demagogiei si omul de cultura angajat politic. Iar acesti “oameni de cultura” pe care si i-a luat basescu nu sub aripa si pe post de usieri, vorba unui excelent prieten al meu, au dus arta tzucalariei la perfectiune, nu doar transporta tzucalul unui presedinte, dar au inventat, din maxima slugarnicie fata de un aburit, tzucalul cu minerul pe dinauntru. Pentru ca, Doamne fereste, sa nu cumva sa se impiedice “seful” de miner in abureala sa.
Si ca sa vedeti ca nu sunt asa de radical precum par: daca la articolul anterior eram pentru suspendarea lui Basescu, acum sunt impotriva demiterii lui Patapievici de la ICR.
Si pot sa aduc si un argument: abia asa, daca va ramane pe functie, domnul Patapievici ar putea sa inceapa in sfarsit sa-i fie rusine.
Daca e demis, va zice ca a fost indreptatit sa-l sustina pe Basescu.
Abia daca va fi pastrat in functie, cred eu ca va realiza ca trebuie sa-i fie rusine.
@ andrei
Asta e o idee interesanta, sa nu-l dai afara ca sa se smereasca. Precum unchiul Gerula si cu Bastrus care primeste o ciozvarta.
@cris
De ce cred despre conceptele morale(derivate din cutura si educatie) ca sunt numai o pojghita subtire a spiritului? Simplu.Incearca sa reflectezei putin la cine esti,la modul in care functionezi ,la ce procent din actiunile proprii sunt sub controlul real al vointei ? Vei putea constata cu usurinta ca majoritatea covarsitoare a functionarii organismului sunt procesate automat fara ca sa existe un control constient al respiratiei, al circuitului sanguin,al metabolismului,al mersului,al vazului,al celorlalte simturi,al procesarii majoritatii informatiilor in creier care decide autonom pentru muschi si membre cum trebuie sa actioneze. Acum un an jumatate am suferit se pare o comotie cerebrala in urma careia mi-a fost afectat simtul echilibrului.Cateva luni a durat pana mi-am revenit timp in care am inteles ce operatii complicate,imposibil de reprodus exact in mod constient, executa creierul pentru a comanda muschilor ce trebuie sa faca in orice situatie pentru a mentine corpul in echilibru indiferent de miscarile pe care le facem.
Din aceste motive sustin ca acele putine concepte pe care prin invatare, educatie si culturalizare le-am inscris cu greu in creier constituie o particica infima a spiritului, dar fireste cea mai importanta.Acea particica infima pe care creierul o afecteaza gandirii si actiunilor constiente,mai cu seama considerentelor morale ne distinge de animale si de omul primitiv.
Domnule Vosganian,
‘N/am inteles, ne feliciti sau faci misto de noi?’
Va felicit din tot sufletul, pt rezultatele la locale si distrugerea partidului Nazist PDL!
Totusi va critic (mai ales pe securistul de serviciu Nini Sapunaru) pt racolarea lui Placinta si pe Crin Antonescu pt acceptarea unei asemena specimen in rindurile PNL.
Sa intelegem ca dupa Placinta, faza pe locale, urmeaza a fi racolati in rindurile PNL si ceilalti mafioti, in frunte cu Traian Basescu, faza pe tara?
@ Barosanul
Nu exagera, pe Placinta am acceptat-o pentru a pastra o majoritate clatinata de plecarea lui Robu, Bagiu, Olguta Vasilescu etc.
@ Tiberiu
Te-ai minuna ce proceduri extraordinare are creierul atunci cind e vorba sa gindeasca si nici macar nu esti constient de ele. Nu uita ca vorbesti cu cineva care se ocupa de asemenea mecanisme inconstiente, vegetative ori somatice ale omului, ca meserie. In plus, pasiunea mea, conduc o clinica de memorie ( e un misnomer, include si limbaj, invatare, comportament) de vreo opt-noua anisori, si crede-ma ca abia acolo incepe adevarata fascinatie. Daca ai vreo curiozitate in acest sens, o lectura mai usoara (medicina romantica), mai putin specializata dar nu mai putin fascinanta este o carte a lui Oliver Sacks – The man who mistook his wife for a hat, este si in librarii in Romania, am gasit-o, traducerea in romana, anul trecut. Sau macar vezi filmul facut dupa Awakenings, tot a lui Oliver Sacks Vrei ceva mai interesant, dar si mai greu de parcurs si inteles, care include matematica si fizica, teoria holonomica a creierului.
Uite mai jos ceva din realitatea din spatele filmului Awakenings
http://www.youtube.com/watch?v=QNum0dTYalk&feature=related
Sa simti ca traiesti, sa traiesti cu adevarat, ca om, nu tine doar de mecanisme automate ale corpului, ci de mult mai mult.
@VV
Domnule Vosganian, va felicit pentru textul foarte corect despre dl. Patapievici si ICR. Aceasta atitudine va face cinste! Pentru mine, atitudinea Dvs. nu e surpriza, ci o confirmare, dar in ziua de azi, cand avem atatea deceptii, orice confirmare e o gura de oxigen!
Si eu cred ca dl. Patapievici a facut multe lucruri foarte bune la ICR. In plus, este un intelectual de valoare, cu multe contributii originale (numai cine nu l-a citit poate spune altceva).
Pe de alta poarte, a gresit enorm atunci cand a scris acele editoriale extrem de polarizate! In plus, a avut o atitudine reprobabila fata de dl. Geoana, se stie ce si cum…
Dar asta nu trebuie sa ne faca sa sarim peste cal. Din fericire, vad ca multi dintre cei care posteaza aici au o atitudine decenta si, in general, corecta fata de subiectul discutat.
In concluzie, trebuie sa va felicit si pentru ca ati dat aceasta nota de decentza si bun simt in postarile de aici, nu numai privind acest subiect, ci si altele. iarasi, ceva normal, dar ce mai e normal astazi!
@ marius
Ma bucur sa suntem de acord.
@andrei,
Desi l-am respectat HRP, dupa contorsiunile morale demonstrate, cred ca i-ar sta bine cativa ani profesor de fizica printr-un cartier marginas al Bucurestiului. Prea s-a obisnuit cu functii echivalente unui secretar de stat. Sa mai mearga si pe un salariu amarat de 1000 de lei, sa vada si el cum e sa sustii politici aberante impotriva propriului corp profesional(presupunand ca singura lui calificare profesionala si onesta este cea de profesor de fizica).Aceeasi destinatie i-as da si lui MRU(aud ca are titlu universitar dar n-a pasit in viata lui intr-o aula universitara).
@ un liberal optimist
Il cunosc bine pe Patapievici. Nu cred ca e chiar asa de ahtiat dupa functii cum sugerezi.
@VV,
DVoastra intelegeti ce au pedelistii astia cu marota numita MRU? Cica o sa faca ei o constructie de dreapta cu un idiot calificat care n-a fost in stare sa tina un guvern nici doua luni jumate.Sa presupunem ca se aduna cativa idioti cu staif, sa zicem, basescu, MRU, lazaroiu,sulfina,TRU, Cr. Preda, si naiba sa-i pieptene.. Pai cum draq sa scrie ei o doctrina de dreapta cand ei si-au facut averile doar la stat lingand nustiucate funduri ale altora..Ce sa faca ei pe dreapta? Sa ia doar amenzi de la electorat..presupun.
@ un liberal optimist
MRU nu o sa conduca PD decat daca pleaca toti liderii umtililor zece ani si atunci ce mai ramane din PD.
@VV,
Pai daca e asa cum ziceti, sa-si dea demisia si sa demonstreze ce stie ca profesor de fizica. Sa scoata cateva zeci de olimpici, sa mai scrie niste carti destepte, dupa care sa mai vedem ce valoare are dupa 50-60 de ani..
@VV,
Am deschis si eu televizorul acum cateva minute. Pe cine vad si aud? R. Campeanu, dand din putul gandirii sale sterile cum ca Crin e prea tanar sa fie presedinte si pe betivanul ala de Hrebenciuc dandu-si cu parerea despre tot felul de chestii. Ce draq se intampla in USL? E voie ca toti expiratii sa dea declaratii la mishto?Asta in conditiile in care idiotul ala de DDD tot creste in sondaje fara a fi contrat de nimeni? Ce natiune isi propune USL sa construiasca?
@ un liberal optimist
Campeanu nu trebuia sa spuna chestiile alea. Nu trebuie sa faci tu treaba adversarilor.
@VV,
Urmare la ce am scris pana acum:cred ca Ponta este un cretin tradator care deja a dat mana cu basescu, oprea, ontanu s.a.PNL trebuie sa ramana lucid astfel incat atunci cand se iveste momentul potrivit sa-l trimita in opozitie pe urmatorii douazeci de ani.Cred ca e prea carlan sa fie PM si copresedinte de alianta. Pana la urma sunt o gramada de mici formatiuni de dreapta ca sa-i dam de-a berbeleacul in urmatoarele 5-6 luni pe acesti imputiti de fesenisti. Parerea mea…?!
@ un liberal optimist
Vai, dar ce optimist esti…
VV
“Din pacate dl Campeanu a avut ideea aia nastrusnica cu regele presedinte”.
Chestia asta a fost ata de bine plasata, si atat de eficienta, incat a scos din carti un PNL care era bine asezat in sondaje. Incepand din acel moment am inceput sa-l privesc cu alti ochi pe Campeanu. Si mai tot timpul imi pare ca se manifesta ca un corp strain printre liberali. Adica e de-al alorlalti.
@ Kronstadt
PNL a luat, atunci, in alegerile parlamentare 2% si nu a mai intrat in Parlament.
@Cris
sunt convins ca esti o specialista.Eu nu chiar .Am citit o carte de popularizare “The naked brain”,dar mai ales experienta profesionala si de viata m-a invatat multe in mod empiric despre functionarea creierului.In plus am privilegiul de a fi oarecum initiat in inteligenta artificiala, baiatul meu facand un master in domeniu. Multumita lui am inteles intr-o oarecare masura cum prelucreaza retelele neuronale din creier informatiile limbajului natural. Algoritmii de calcul computerizat opereaza cu o matematica probabilistica extrem de sofisticata si dau niste rezultate practice f. rationale.
Intelegerea partiala al acestui mod de calcul ma ajuta mult in comunicare.Suntem niste masinarii diabolic de sofisticate. Intelegerea acestui lucru m-a facut sa realizez creatia divina ,desi pana la 30 de ani am fost ateu inrait. In paralel am inteles ca teoria evolutiva invatata la scoala precum ca din materie anorganica a aparut materie organica, iar apoi au apaut forme celulare de viata, microorganisme, organisme etc este o aberatie totala.Fara un proiect coerent (“divin” i-as spune desi nu am habar ce-i aia) si fara o tehnologie necunoscuta noua deocamdata nu putea aparea viata asa cum o cunoastem.
O mica divagatie de la politica.
@un liberal optimist
Mie mi-au placut opiniile lui Campeanu.Jos palaria in fata lui Crin pentru viziunea,curajul si abnegatia cu care a militat pentru edificarea USL,dar nu ma convinge deocamdata ca are prestanta de presedinte al tarii, poate insa ca va evolua.Petre Roman(acum e in PNL cred) are da stofa de presedinte.
@ tiberiu
Mi-e greu sa inteleg aceasta obsesie pe care o ai pentru Petre Roman.
Domnule Vosganian,
Ce nu inteleg eu e: a vrut USL, intentionat, sa piarda Primaria Clujului?
Nu mi-am explicat de ce dl Uioreanu, persoana marcanta nu a fost pus sa candideze la primarie si a fost pus un necunoscut?
@ Barosanul
Cred ca glumesti cand spui ca a fost pus sa candideze un necunoscut la primaria Cluj. Marius Nicoara avea notorietate de 90%.
@ Tiberiu
Multumesc pentru apreciere dar esti iar “suprarealist”. Am proprietatea cuvintelor, nu am spus nici un moment ca sunt specialist – nici cel mai mare cercetator, pasionat al gindirii si creierului nu iti va putea spune asa ceva vreodata, nu intelegem poate nici macar a miliarda parte din aceasta minunatie numita creier. E cumva socratic, cu cit inveti si descoperi mai multe, cu atit sunt mai multe intrebari, cu atit iti dai seama ca ceea ce stii, comparat cu ceea ce nu stii, este o picatura intr-un ocean. Incheiem divagatia….
VV
Mi se pare suprinzator cum liberalii sustin o AGENTIE a statului. Istoria arata ca mecenatul (de la persoane la institutii) e cel mai durabil si eficient. Nu inteleg decat ca este un fel de extensie culturala a ATASATULUI cultural care ar trebui sa existe in fiecare ambasada dintr-o tara cat de cat, care nu isi face treaba prea bine. Nu inteleg de ce trebuie sa platesc pentru PROMOVAREA IN STRAINATATE a culturii, cand cultura autohtona e nefinantata, si cand romanii sunt semiignoranti.
Amestecul politic al ICR e gretos, nu mai comentez.
A provocat scandal international cu poneiul roz.
NU INTELEG DE CE TREBUIE SA AVEM ACEASTA INSTITUTIE!
@ Piticul Prono
Iata de ce e necesar ICR: o editura straina accepta sa publice o carte romaneasca in limba ei. ICR finanteaza traducerea in limba respectiva. Apoi finanteaza un turneu de promovare al autorului respectiv in tara aceea. Sau finanteaza prezenta Romaniei la targurile si saloanele de carte. Poate ca intr-o buna zi mediul privat ar putea sustine toate astea. Mi-e teama ca acum nu.
Citate din Politice al lui HRP. Iata cine reprezenta cultura romaneasca in strainatate:
“Ce este “romanul” este o intrebare la care se raspunde cu violent, ura, sange si suturi in cur”.
“Cum bine spuneti, a fi roman nu este numai ingrat, e si injust. Este, in orice caz, aproape o ocara.”
“O nostalgie onanista anima substratul afectiv al intelectualui roman”.
“Or, inclinat sa se puna bine cu toata lumea, intelectualul roman nu cunoaste abisurile optiunii: el vaneaza intotdeauna un scaun orientat de vanturile puterii”
“intelectualul roman este un excelent Mitica”.
Basescu garanteaza! Comisarii culturali de dreapta.
@ Piticul Prono
Nu uita, totusi, contextul. Nu scoate din context si atunci s-ar putea ca intelesurile sa se nuanteze.
@ Varujan Vosganian
Amuzantă şi nu prea sugestia lui CTP de azi:
“Având în vedere cum merg lucrurile în politica românească după 20 şi ceva de ani de libertate, propun ca pe buletinul de vot să nu se mai pună ştampila cu „Votat”, ci o ştampilă cu „NU!” pe candidatul sau partidul pe care alegătorul îşi doreşte cel mai mult să nu-l vadă câştigător. Şi învingători în alegeri să fie consideraţi cei care obţin cele mai puţine voturi „NU”.
Cred că prezenţa la vot ar creşte dramatic, întrucât în România antivotul e mai puternic decât votul.”
@ Mihai Andrei
E un fel de a spune asta cu antivotul. Atunci sa si antiguvernam.
@ Tiberiu
Bine că n-am citit aseară postarea ta în care reiei obsesia cu Petre Roman, cred că ar fi trebuit să ingurgitez un blister întreg de stilnox ca să mai pot adormi … Pricepe odată că, în ciuda calltăţilor sale incontestabile, PR nu e în stare să mobilizeze la vot nici măcar pe toţi membrii familiei lui … Şi îţi repet mai brutal o idee pe care ţi-am mai spus-o delicat, fără să nominalizez, mai demult, când vorbirăm despre minoritatea armeană: nu e deloc acelaşi lucru. Au rămas încă şi azi două minorităţi faţă de care şovinismul românesc nu s-a estompat suficient – maghiarii şi evreii.
@ Mihai Andrei
Si eu l/am intrebat pe tiberiu de ce e atat de obsedat de PR.