Niciodată în istoria politică a românilor o bucurie atât de mare nu a fost însoţită de o îngrijorare pe măsură. Am un prieten căruia nevasta i-a născut tripleţi. Nu ştia ce să facă mai ntâi: să se bucure de aşa un belşug de odrasle sau să se neliniştească la gândul că tustrei copilaşii trebuie îngrijiţi, hrăniţi şi îmbrăcaţi deopotrivă.
Ce face un preşedinte de consiliu judeţean care îşi iubeşte ţinutul şi vrea să-şi merite voturile? Lustruieşte clanţele cancelariilor guvernamentale după bani. Ce face un primar destoinic ? Foloseşte toate prilejurile pentru a face rost de bani de la Guvern. Până aici lucrurile curg într-o anumită normalitate. Ce te faci, însă, când în loc de un preşedinte de consiliu judeţean, Guvernul are, drept odrasle politice, 36 de preşedinţi ? Ce te faci că numărul primarilor care au candidat sub siglele partidelor guvernamentale şi vor să fie destoinici depăşeşte două mii ? Ca să nu mai vorbim că mulţi dintre ei – după ani de amară opoziţie în care singurul lucru pe care l-au primit de la Guvern a fost blidul cu fasole şi ciolan oferit de generalul Oprea la Ministerul Apărării, sub straşnica ispită de a lepăda USL şi de a trece la democraţi ( ?!) ori la progresişti ( !?!) – privesc acum Guvernul ca pe o mană cerească…
Cum poţi să-ţi iubeşti odraslele fără să le pui pâinea pe masă ? Cum să le ajuţi să nu le fie frig fără să le dai veşminte? Cum să le opreşti suspinele fără o tolbă de zaharicale? Chiar mai greu, cum să le convingi nu doar să înghită în sec din lipsa de daruri, dar nici măcar să nu mai suspine după ele ?
Nu e nimic peiorativ în ce am spus despre odrasle. Intr-un fel sau altul, suntem cu toţii copiii democraţiei. N-am avut, încă, timp să ne maturizăm. Avem, acum, un bun prilej. Când eram copil, aveam pâinea pe cartelă. Fiecare dintre noi avea un sfert de pâine neagră. Când o primeam, după amiază, era caldă şi bună. Mâncam jumătate din coltucul meu doar în drumul de la brutărie până acasă. A doua zi mi se lipea, flămând, burta de spinare ori priveam cu jind către cei mai răbdători. După aceea am învăţat să rânduiesc dumicaţii şi mi-am dat seama că lăcomia nu mă ajuta să iau mai mult de la alţii ci tot de la mine, cel de a doua zi.
Trebuie să învăţăm să fim o mare familie nu numai între noi, dar şi cu noi, cei de mâine şi de poimâine. Şi, vrem ori nu vrem să recunoaştem, într-o anumită măsură, vremea cartelelor n-a trecut. Atâta ai, atâta mănânci. Numai că ele nu se mai decupeaza cu foarfeca, aşa cum făcea bunicul meu pe muşamaua din
bucătărie, ci se taie cu o foarfecă mai nemiloasă, cu deficite şi datorii, după care nu doar trebuie să rabzi, dar ele mai trebuie şi plătite.
Cred că, împreună cu acest nou Guvern şi cu marea sa familie, în care aş include şi pe fii vitregi, primari şi preşedinţi de consilii judeţene ai celorlalte partide, trebuie să începem să vorbim şi despre cum se dospeşte, nu doar despre cum se mănâncă pâinea. Care, vorba poetului, fie cât de rea, tot mai bună-n ţara mea. Ţara asta a mea, ca la nimenea.
Ati descris foarte plastic, normalitatea.
Insa, din pacate, cred ca mai este mult pina sa avem o clasa politica care sa vorbeasca macar despre normalitate. Intr-adevar, dupa ani grei de opozitie -anormala si ea-, draslele tind sa recupereze distanta fata de fratii care au furat cartelele in acesti ultimi ani. In plus, obiceiurile sunt greu de lepadat. Vorba aceea: “ce-i in mina, nu-i minciuna”…
Asa ca sunt deosebit de bucuros sa mai aud si vad in spatiul public asemenea indemnuri, fiindca cred cu tarie, ca intr-adevar, doar reintrarea in normalitate va da o sansa acestei tari. Si aceasta reintrare in normalitate incepe intotdeauna cu enuntarea ideilor, oricit de deranjante ar fi pentru multi.
Va multumesc, maestre.
@ coraian zoltan
Nu stiu cum sa-l ajut pe Marius Nicoara sa nu se simta atat de afectat.
36 de guri sunt greu de hranit odata.Poate pe rand…. daca vor avea rabdare…. In toata bucuria este si cate un necaz….. Problema mai acuta va fi la cei din partea PNL.Pe de alta parte apreciez si salut sincer tonul Dvs normal , usor imbibat de scepticism vis a vis de ce se intampla.Reactia fata de ICRsi Patapievici(managerul) este una onesta si corecta si face cinste unui intelectual.Am scris la randu-mi despre justificarea de sorginte “curat” nationalist-comunista cuprinsa in OUG de debarcare.Sper sa ramaneti aceeasi voce lucida in interiorul PNL, care ia in seama si declaratiile nonagenarului(lucid) Radu Campeanu si care stie ca, in politica mare nu numai la noi, niciodata sa nu spui niciodata…..
Felicitari pentru Bogota.”Cartea soaptelor”, dincolo de ce se intampla in politica, consacra un scriitor.Adevarat si important pentru literatura romana! Voi scrie despre aceasta carte ….
@ Ioan Avram
OUG cu ICR a starnit proteste care vor complica viata GUvernului. Am parcurs lista celor 1200 de semnatari, Sunt multi oameni de cultura de prima mana acolo.
.cand ai 1 paine, 1 ceapa si 1 conserva trebuie sa le pui pe toate pe masa la vedere in fata celor 36 de alesi si sa nu le tai pe ascuns; sa nu existe suspiciune de favorizare a unuia dintre ei; cu dragoste si intelegere e traiul mai bun chiar daca nu imparti curcanul iar ceapa e mai dulce; la vremuri mai bune ne’om veseli cu totii; nu doar cap familiei romanesti ce petrece la Ciresica, la Neptun.
@ florin
La modul metaforic, paine cu ceapa avem. Chestia e ca administratiile locale vor sume pentru drumuri, pentru scoli, pentru alimentari cu apa, pentru cofinantari la fonduri europene. Solicitari indreptatite, daca avem in vedere situatia comunitatilor locale, mai ales de la tara, si nivelul veniturilor din impozitele locale.
De modul in care se va comporta guvernul in urmtoarele luni depind multe. Daca se consuma aiurea fonduri in entuziasmul alegerilor nou castigate, guvernul Ponta va avea de luat masuri dure la anul. Nu va putea da vina pe guvernul Boc. USL trebuie sa-si modereze substantial apetitul pentru investitii. Din pacate situatia economica romaneasca a ramas aceeas de la guvernele Boc si ungureanu, iar conjunctura internationala e trista rau. Ponta are acum suficienta legitimitate sa propuna masuri economice care sa isi arate beneficiile in a doua jumatate a mandatului.
Victoria la alegeri a fost categorica insa sincer nu zdrobitoare, deci usor cu electoratul pe scari.
@ Piticul Prono
La nivel de majoritati, victoria a fost zdrobitoare (peste 80%). Practic, Romania a devenit un fief USL. Dar, ai dreptate, inca directia nu e clara dpv economic.
In Caras Severin nu putem vorbi despre schimbare ci despre “schimbare prin continuitate”. ” Tradarea” lui frunzaverde a produs cutremurul politic ce a dus la caderea guvernului, etc….dar aici ramin aceeasi oameni din PDL, cu bunele si mai ales cu relele lor, acum liberali convinsi si mai ales dornici sa isi pastreze scaunele de directorasi prin deconcentrate.Nici nu s-au anuntat bine rezultatele ca ” liberalii” nostrii s-au asezat frumos la coada in fata biroului presedintelui Consiliului Judetean pentru a primii binecuvintarea pentru un nou mandat in fruntea institutiei ce o pastoresc de cel putin 2ani. E clar ca liberalii lui Tariceanu nu au nicio sansa de a prinde vreo firimitura de la masa la care stau acum si liberali si pesedisti si pedelisti. Ponta spunea ca nu vor schimba pe nimeni pina la alegerile din toamna…Aiurea, acum 2zile primarul Resitei s-a dus la el si a venit cu hirtia de numire la Directia Silvica a colegului sau de partid.Aud ca se negociaza din greu posturile din deconcentrate, intre PSD si PNL FV…..MINCARE PUTINA, MULTI POFTICIOSI.
@ Sorin MUsat
Totusi, intre Placinta si Frunzaverde e diferenta ca, totusi, Frunzaverde a venit pe vremea cand era la putere.
Asteptarile populatiei sunt mari!
Trebuie tratate in functie de prioritati.
Trebuie rezolvata problema celor multi.Peste 50% doresc sa aiba o paine pe masa,hainute la copii,etc
20 %au asteptari modeste,trai decent ,scoala pentru copii,o vacanta decenta.
Categoria celor 30% cu asteptari mari costa peste costul celor 70%
Depinde de USL ce asteptari incearca sa rezolve.
Vai de puisorii nostrii! La sectorul 3 au avut de ales intre cei doi Negoita. Alegatorii care vra sa zica au avut de ales intre ce fel de penal isi doresc! Normal a fost si alternativa: PPDD, PRM sau UNPR. Sistemul contra cetateanului …. Adevarata lupta politica este (sau ar trebui sa fie) intre penali si normali … Iar toti ii troznesc pe liberali pentru (ce-i drept dezgustatoarea!) Placinta. Cel mai aprig este celebrul Oprisan. Pe alocuri e Muppets show, si asta dupa primele proteste mai serioase de dupa ’90-’91 …
Guvernul trebuie sa inlature obstacolele care determina firmele private sa nu creeze mai multe locuri de munca. Totul sa fie clar, simplu, deci eficient.
@ alex
De acord, Alex, un guvern e bun nu doar prin ce face, ci si prin ce nu face, adica nu intervine.
@alex
In Romania exista facilitati pt. Firmele care creaza noi locuri de munca, dar niciun guvern nu ” s-a obosit” sa aloce fonduri pentru aceste masuri de stimulare prevazute in Legea 76, chiar si atunci cind economia” duduia” iar ministrul finantelor era VV.M-am intrebat de ce oare se numeste Ministerul Muncii cind de fapt prioritatea nr. 1 a acestui minister sunt pensionarii………
Nu te poți baza pe prevederile Legii în legătură cu facilitățile. Inspectorii DGFPS când vin în control nu se obosesc să țină cont de facilități, ești practic la bunăvoința lor. Dacă nu ești firmă mare cu avocat, nu are sens să visezi la facilități. Poate șsta ar fi primul pas, rolul inspectorilor să fie în primul rând de îndrumare și abia la repetarea faptei de amendare. Ca să nu mai vorbim de circularele de ordine interioară, pentru care poți primi amendă deși circulă numai în interiorul DGFPS (adică fraierii care nu au cunoștințe printre inspectori, sunt victime sigure la amendat). Și mare atenție la taxa pe teren, pentru că nu și-o pot permite decât afacerile extrem de profitabile.
@ Varujan Vosganian
Dacă vă amintiţi, mai demult am dus o discuţie pe seama faptului că statul pune accize pe alcoolul făcut în casă pentru consum propriu (accizele la jumătate pentru un anumit număr de litri de alcool).
Am aflat de ce este acciza aşa de mare de la un ţăran. Este mare pentru că alcoolul din cereale are un randament de 10 ori mai mare.
Astăzi la Viaţa Satului am văzut cum ţăranii se răzvrătesc din acest motiv şi un rapsod popular a adresat plângerea sa în versuri spre Guvernul României.
Eu zic că problema asta trebuie rezolvată până-n toamnă, înainte să se facă pruna şi să se deschidă urna.
A. Acea cantitate pentru consum propriu să nu aibă deloc accize.
B. Cantitatea să nu fie legată de cazan, ci de persoană… Pentru că nu este un cazan în fiecare gospodărie şi, în mod tradiţional, o familie (care poate ajunge şi la jumătate de sat) are un singur cazan care îi deserveşte pe toţi.
La fel ca şi mine, nici ţăranii nu înţeleg de ce trebuie să-şi cumpere propria ţuică şi să plătească accize.
Sunteţi în situaţia de a putea pune în discuţie această problemă. O veţi face? Veţi lupta ca ţăranii să nu-şi supună accizării propria băutură?
@ Bibliotecaru
Problema cu accizele nu poate fi rezolvata, caci sunt legi europene. Alcoolul facut in casa nu se accizeaza decat daca e pentru consum propriu. Acesta nu se accizeaza. Consum propriu inseamna vreo 50 de litri pe an (daca nu ma insel).
@Bibliotecaru
Taranul nu refuza sa plateasca taxele.
Daca sunt corecte si precise.
Am discutat mult si eu cu ei:
Dece nu se pune o taxa fixa si sa beneficiem de FONDURI UE?
Trebuie sa facem firma si sa stam la dispozitia FISCULUI ori alte autoritati.
Noi suntem PRODUCATORI nu INFRACTORI.
Evazionistii nu prea produc,dar traiesc bine.O nuanta de avut in vedere.
Circularele de ordine interioară de la DGFPS nu sunt legi ci interpretări ale unei legi de care ori nu s-a ținut cont până atunci, ori a fost interpretată altfel.
@ Filip G
Stimate domn.
Ţăranul are propriul alambic.
Ţăranul are propria materie primă.
Ţăranul îşi face singur ţuica,
Ţăranul bea ţuica pe care o face.
De ce trebuie să plătească accize statului român? Până la urmă ţuica reprezintă nişte fructe fierte, cam acelaşi lucru precum un gem… Mie mi se pare anormal să plăteşti accize pe ceva care nu este supus procesul de vânzare-cumpărare. De ce trebuie să intre statul în curtea mea ca să-mi contorizeze alambicul cu care îmi fac alcool? Îmi va pune contor şi la cratiţe, voi plăti accize şi la cârnaţi, la tobă, la jumările pe care le fac de Crăciun…?
Nu acciza în sine mă deranjează ci faptul că este luată aberant. Pot înţelege cu uşurinţă de ce se accizează un produs de lux, înţeleg de ce se accizează benzina, coniacul franţuzesc… nu pot să înţeleg de ce se accizează ceva ce nu intră şi nu iese pe uşa unei gospodării. Îmi pune Guvernul acciză pe ce fac eu în casa mea? Aici mi se pare aberaţia la ea acasă. Să o accizeze pe cea din magazin şi nu pe cea din curtea mea.
@ Bibliotecaru
Pentru ceea ce nu se vinde, nu se plateste acciza. Daca palinca era recunoscuta drept bautura traditionala romaneasca, atunci cantitatea permisa fara acciza ar fi fost mai mare (cred ca 200 l, s-ar putea sa ma insel cu cifrele).
S-o credeți voi că doar țăranul are alambic. Tata făcea țuică în apartament pe aragaz, într-o fostă ”oală sub presiune” la care adaptase niște serpentine de răcire și pe care o lipea cu mămăligă…
@ Eva
@ Bibliotecaru
In multe situatii, taranii merg cu prunele la un alt alambic.
@Bibliotecarul
Va inteleg supararea si sunt alaturi de dumneavoastra.
Certificatul de Producator era atestatul prin care un taran demonstra ca produsul este munca sa.
Toate abuzurile au fost realizate la umbra legii,pana cand taranul nu a avut loc in piata.Acum se doreste ca taranul sa aiba firma.Din start e exclus.
Depinde ce dorim sa realizam.
Tuica facuta pe ascuns in alambic cu plumb ori tuica facuta in cazan autorizat cu proba de laborator.
Cand esti impins cu spatele la zid nu mai ai nimic de pierdut.
Ar fi bine să se găsească mai mulți politicieni care să câștige fără campanie electorală (mai ales cănd nu sunt bani):
http://www.mediafax.ro/main-story/reportaj-singura-femeie-primar-din-arges-are-63-de-ani-si-este-in-functie-de-aproape-trei-decenii-foto-9751034/
Visez și eu…
@ Eva
Prezenta feminina la primarii este f slaba. Avem, insa, prima femeie primar intro capitala de judet, la Craiova.
@ Filip G
Stimate domn,
Dumneavoastră vorbiţi în continuare de cei care fac alcool ca să-l vândă, de aici şi nevoia de Certificat de Producător, de autorizarea alambicului, nevoia unei forme juridice prin care ţăranul să poate fi fiscalizat…
Aici lucrurile sunt discutabile, o formă sau alta fiscalitatea poate fi îmbunătăţită, modificată…
Eu vorbesc despre omul care îşi distilează propria ţuică cu propriile fructe pentru a o bea. Aş înţelege logica unui impozit pe alambic plătit din aceleaşi considerente ca un impozit pe autoturism sau pe iaht sau pe casă… Dar acciză pentru că-ţi găteşti nişte ţuică în casă… este prea mult. Acest tip de acciză de fapt te sileşte să cumperi alcoolul contrafăcut (pentru că nici 1% din alcoolul din magazin nu este făcut tradiţional) din magazin.
În mod logic ar trebui plătite accize şi pentru vinul fiert pentru că procedeul este asemănător cu fabricarea coniacului, nu mai vorbesc despre ţuica fiartă. Este o aberaţie… dincolo de orice alte considerente.
Domniţa Eva spune exact asta… omul “găteşte” pe aragaz ţuica într-o oală sub presiune… de ce trebuie să plătească accize?
http://www.youtube.com/watch?v=22O9J8PRK-Y
Dracu mai intelege logica economica in romania.
Hai sa stam cu mainile impreunate si sa nu facem nimic.Daca facem sunt unii baieti platiti sa gandeasca cum sa descurajeze munca.
Cum va reusi romania sa plateasca datoriile?
Eu am fost crescut in zona unde nu era CAP.
Bunicul preda toamna 3 taurasi si primea 3 carute de porumb+bani.Laptele era colectat.Acum nu-i nimic.
Taranul traieste din vanzarea de lemne duse in Ungaria la umbra legii ,pazit de organ sa respecte legi nescrise.
Iar noi vanam cu arcanul taranul ce culege prunele din ograda,daca taranul lasa prunele in livada?
Statul trebuie sa priceapa urmatorul fapt;
Daca eu produc si vand ,am bani sa cumpar si platesc TVA la stat.
Cine produce trebuie incurajat nu jegmanit!
@ Filip G
Draga Filip, in mod normal, orice se vinde e marfa. Orice marfa vanduta se impoziteaza. Daca lasi taranul sa vanda fara acte, tot fara acte va vinde si carciuma care cumpara tuica de la el.
@VV
Problema resurselor limitate este o chestiune material objectiva valabila chiar si in perioade de dezvoltare daramite in perioade de criza.Utilizarea resurselor (atat cat sunt ele) in mod rational si creativ este insa adevarata problema a unui guvern responsabil ca si a unor parinti responsabili(in cazul parabolei cu cei 3 nou nascuti).
imi amintesc un film in care o mama nevoiasa imparte o raota de mamaliga la o droaie de copii.Marimea portiei de mancare este importanta neindoios pentru copii,dar Mai important este sentimentul de solidaritate al familiei si societatii.Esecul guvernarii pediste a fost in principal pe acest segment al oprimarii unor largi paturi sociale in timp ce clientela portocalie huzurea in sfidarea celor furati.
USL daca vrea sa reuseasca intradevar trebuie sa se gandeasca nu la 35 de “copii”(judete castigate de USL) ci la 41 de “copii”,la toate judetele tarii care trebuie tratate ca membrii egali in drepturi ai marii familii nationale.Dreapta dramuire a bugetului si sentimentul grijii Guvernantilor fata de toti cetatenii fara a discrimina pe nimeni,indiferent de “culoare” politica sau etnica aceasta este cheia adeziunii cetatenilor cu guvernantii.Desigur asteptam de la Guvernanti initiative economic care sa mareasca “roata de mamaliga” a bugetului.Asteptam in primal rand de la liberali,si de la un mare economist ca D-l Vosganian initiative economice care sa aduca prosperitate,dar stim ca Asta va lua timp.
In concluzie asteptam de la guvernarea USL in primal rand corectitudine si dreptate,apoi decizii rationale si nu in cele din urma initiative si enorm de multa creativitate.Cu alte cuvinte asteptam de la nook Guvernanti sa actioneze in cea Mai buna traditie a poporului roman inzestrat cu mult bun simt ,harnicie si Enorm de multa intelligenta creativa
M-a întrebat o italiancă isteață și inimoasă cum suportă românii criza. I-am spus că suntem antrenați de secole. Au năvălit romanii (CRIZĂ), hoarde de popoare migratoare (CRIZĂ după CRIZĂ), tătarii (CRIZE), au năvălit turcii (alte CRIZE), apoi rușii (CRIZĂ), germanii (CRIZĂ), comuniștii (după cutremurul din 1977… CRIZĂ). Dacă nici noi nu știm să depășim o criză și să renaștem mai proaspeți, mai fraieri, mai buni de jumulit… Criza e ultima noastră problemă, știm să strângem cureaua, nu știm însă să protejăm ce am adunat. Criza e în noi, câtă vreme vom admira șmecherii și vom disprețui oamenii adevărați, vom rămâne în criza… altora.
@ EVA
aaaaaaa ati uitat ce era mai important!
Au condus Românii România CRIZA, noroc cu Regii ‘parveniti’ ca ne-au facut pt o mica bucata de vreme sa uitam ca exista CRIZA.
@Barosanul
Te referi la fanarioți? (smiley)
@Eva
1)din ultiml link legat de mineriade cred ca m-am prins la ce se referea @VV.
2)drept ai spus.Daca cetatenii votau masiv PNL in alegerile parlamentare din 2008,daca prin criza Ro trecea cu Tariceanu si Vosganian iar nu cu Boc si pletora sa troglodita si furacioasa situatia era probabil mult Mai buna.Daca si cu parca…
@Tiberiu
Nici eu nu mai știam mare lucru. Era un bun prilej (16 iunie) să ne amintim și să aflăm ce s-a mai publicat între timp. Întrebarea ta m-a stimulat și pe mine și poate și pe alți curioși ca noi.
Comentariul meu pe blogul lu’ Cristian Preda,inca nu a primit accept.
Filip G { 06.17.12 at 12:00 PM }
Daca se doreste ca MRU sa devina presedintele PDL,cum ramane cu modificarea statutului pentru a favoriza o persoana?
In romania parca ,nu se fac legi ori facilitati pentru un numar mic de persoane!
Your comment is awaiting moderation.
@VV,
Maestre, nu va mai ingrijorati de soarta alesilor locali. Au candidat, au castigat, sunt sefii guvernelor locale. Dati-le bani doar pentru problemele sociale, situatii de urgenta si cofinatare de proiecte europene.In rest dati-ii in masa de smecheri locali. Azi am auzit ca in comuna Berceni(icisa in sudul Bucurestilor) locuitorii platesc o taxa de 40 de lei pentru paza comunei. Evident, n-a vazut nimeni vreun paznic care sa apere averea cetatenilor(stiti cum e la tara:magazii, grajduri, cotete, fanare etc, care dispar peste noape si nimeni nu raspunde). Pai eu , de la guvern nu le-as da niciun ban pana nu vad cum il cheltuie.
Si mai lasati teoria asta tampita cum ca primarii si sefii CJ castiga alegerile parlamentare. Si-au castigat mandatul, ii doare cot de parlamentare. De altfel nici ei n-au fost alesi pe merite personale ci pe vot politic. Aveti grija cum copiloteza Victoras: pana acum a mers din sant in sant. Mai are timp sa-si redreseze guvernul. Dar repede, ca lumea nu mai are rabdare!
@ un liberal optimist
Ai dreptate, ca uneori primarii nu se mai implica la parlamentare. Dar rezultatele din circumscriptii sunt direct proportionale cu numarul primarilor din propriul partid, asta nu poti s-o negi.
Daca doar asta-i problema, lucrurile-s simple domnul Vosganian.
De fapt, solutia o stie toata lumea: munca si inteligenta mai multa, organizare si justitie.
Cam dureroasa solutia, nu-i asa?
Eu n-am inteles de ce podurile de pe DN1, segmentul Posada-Sinaia intra an de an in reparatii (de vreo 3 ani), incurca traficul pe cel mai circulat drum al tarii din primavara pana-n toamna, calitatea lucrarilor este facuta la standardele cele mai inalte de banditism (adica sa tina vreo 8 luni) si nimeni nu raspunde.
S-a depasit orice limita a iresponsabilitatii…
Eu suspectez ca problema de fapt este ca nu se ajung banii pentru clientela politica USL, nicidecum ca nu se ajung banii pentru administrarea tarii.
@ epolitikon
Stai ca încă nu s-a ajuns la clientela USL.
@VV
Revenind la tema ICR si la afirmatia ca printre cele 1200 de semnaturi sunt multi oameni de cultura de prima mana. De acord, dar unde erau acesti oameni de cultura cand TB umilea intelectualii? Unde erau acesti intelectuali cand HRP era implicat in jocul politic pana in gat? Unde erau acesti oameni, care protesteaza azi cu papion cand TB intr-o emisiune televizata, ridiculiza europenismul cu papion al lui Tariceanu? Unde au fost acesti intelectuali de prima mana cand dvs. ati fost jignit in fel si chip de TB? Unde au fost cand a fost schimbat Augustin Buzura de la ICR? Unde au fost cand Plesu a fost injurat birjareste de TB?
Sunt si alti intelectuali de prima mana care au initiat o petitie de sustinere a masurii.
Si dl Tismaneanu, si dl Patapievici, si alti domni care acuza restauratia comunista cred ca ei sunt detinatorii adevarului absolut si fara ai nu rasare soarele.
Sa ne scuteasca!
@ Lordul John
E drept ce spui cu intelectualii aceia. E, totuși, o problema pe care acum trebuie s-o rezolvam.
Domnule senator,nu ma puteti lua in echipa dumneavoastra? Activez de 14 ani in domeniul serviciilor comunitare de utilitati publice. Actualmente sunt consilierul directorului general al SC Compania Regionala de Apa Bacau SA. Am fost seful Unitatii Municipale pentru Monitorizare din Primaria Municipiului Bacau. Am plecat din Primaria Bacau dupa reducerile salariale dispuse de guvernul PDL. Va pot trimite CV-ul meu. Sunt membru al PNL din anul 2005,iar incepand cu 01 iunie 2011 m-am transferat in conditiile Regulamentului de aplicare a Statutului PNL, din Organizatia Municipala Adjud in Organizatia Municipala Bacau.
@ VarujanVosganian
Stimate domn,
Nu am mai purtat o dată discuţia aceasta? Nu am venit eu cu Codul Fiscal în vârful tastaturi…
Consumul propriu se accizează la 50% din acciză. NIMIC nu este scutit complet de acciză. Repet, chiar dacă nu se vinde, nu iese din casă, doar pentru că părăseşte alambicul şi ajunge în cană şi în sânge… 50% accize.
static.anaf.ro/static/10/Anaf/Cod_fiscal_norme_2012.htm
ART. 206^14 Alcool etilic
(2) Ţuica şi rachiurile de fructe destinate consumului propriu al gospodăriilor individuale, în limita unei cantităţi echivalente de cel mult 50 de litri de produs pentru fiecare gospodărie individuală/an, cu concentraţia alcoolică de 100% în volum, se accizează prin aplicarea unei cote de 50% din cota standard a accizei aplicate alcoolului etilic, cu condiţia să nu fie vândute, potrivit prevederilor din normele metodologice.
Iată şi normele de aplicare (că mai e şi alergătură cu actele, nu e aşa simplu) corespunzătoare acestei prevederi:
Norme metodologice
Art. 206^14
77. (1) Gospodăria individuală care deţine în proprietate livezi de pomi fructiferi şi suprafeţe viticole poate să producă pentru consum propriu din propria recoltă ţuică şi rachiuri din fructe, rachiuri din vin sau rachiuri din subproduse de vinificaţie, denumite în continuare ţuică şi rachiuri, numai dacă deţine în proprietate instalaţii corespunzătoare condiţiilor tehnice minimale stabilite de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale şi avizate de Ministerul Sănătăţii. Instalaţiile trebuie să fie de tip alambic.
(2) Gospodăria individuală este gospodăria care aparţine unei persoane fizice producătoare, a cărei producţie de ţuică şi rachiuri este consumată de către aceasta şi membrii familiei sale.
(3) Toate gospodăriile individuale care deţin în proprietate instalaţii de producţie de ţuică şi rachiuri au obligaţia de a se înregistra la autoritatea vamală teritorială în raza căreia îşi au domiciliul.
(4) Instalaţiile de producţie deţinute de către gospodăriile individuale înregistrate potrivit alin. (3) vor purta obligatoriu sigiliile aplicate de către autoritatea vamală teritorială, pe toată perioada de nefuncţionare.
(5) Gospodăriile individuale care produc pentru consumul propriu ţuică şi rachiuri au obligaţia de a depune în acest sens, până la data de 15 ianuarie a anului următor celui în care se produc, o declaraţie la autoritatea vamală teritorială în raza căreia îşi au domiciliul. Declaraţia se întocmeşte potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 31.
(6) Autoritatea vamală teritorială va ţine o evidenţă a gospodăriilor individuale menţionate la alin. (3) şi (5), în care vor fi înscrise datele de identificare ale acestora, precum şi informaţii privind instalaţiile de producţie deţinute, operaţiunile de desigilare/resigilare şi cantităţile de produse declarate.
(7) Atunci când gospodăria individuală intenţionează să producă ţuică şi rachiuri din recolta proprie, aceasta va solicita în scris autorităţii vamale teritoriale în raza căreia îşi are domiciliul desigilarea instalaţiei, menţionând totodată cantitatea şi tipul de materie primă ce urmează a se prelucra, perioada în care instalaţia va funcţiona, precum şi cantitatea de produs estimată a se obţine. În acest caz producătorul trebuie să deţină şi mijloacele legale necesare pentru măsurarea cantităţii şi a concentraţiei alcoolice a produselor obţinute.
(8) În prima zi lucrătoare după expirarea perioadei de funcţionare a instalaţiei de producţie de ţuică şi rachiuri, autoritatea vamală teritorială care a desigilat instalaţia va proceda la resigilarea acesteia – dacă producătorul nu a solicitat modificarea perioadei de funcţionare a instalaţiei declarată iniţial -, precum şi la calculul accizei datorate. În acest caz acciza devine exigibilă la momentul resigilării instalaţiilor de producţie, iar termenul de plată este până la 25 a lunii imediat următoare celei în care acciza a devenit exigibilă.
(9) Pentru ţuica şi rachiurile de fructe destinate consumului propriu al unei gospodării individuale, în limita unei cantităţi echivalente de cel mult 50 de litri de produs/an cu concentraţia alcoolică de 100% în volum, nivelul accizei datorate reprezintă 50% din cota standard a accizei aplicate alcoolului etilic, respectiv 375 euro/hl alcool pur.
Iată şi ce se întâmplă dacă ţăranii merg cu fructele la un alt alambic (poate să fie şi fratele, cumnat… adică tot în familie… nu are importanţă)… normele metodologie veghează…
(10) Producţia de ţuică şi rachiuri pentru consumul propriu al unei gospodării individuale din recolta proprie, gospodărie care nu deţine în proprietate instalaţii de producţie, poate fi realizată în sistem de prestări de servicii numai în antrepozite fiscale autorizate pentru producţia de ţuică şi rachiuri.
(11) În cazul prevăzut la alin. (10), antrepozitele fiscale sunt obligate să ţină o evidenţă distinctă care să cuprindă următoarele informaţii: numele gospodăriei individuale, cantitatea de materii prime dată pentru prelucrare, cantitatea de produs finit rezultată, cantitatea de produs finit preluată, din care pentru consum propriu, data preluării, numele şi semnătura persoanei care a preluat.
(12) Pentru ţuica şi rachiurile destinate consumului propriu al gospodăriei individuale realizate în sistem de prestări de servicii într-un antrepozit fiscal de producţie, acciza datorată bugetului de stat va deveni exigibilă la momentul preluării produselor din antrepozitul fiscal de producţie. Beneficiarul prestaţiei va plăti prestatorului pe lângă tariful de prestare şi acciza aferentă cantităţii de ţuică şi rachiuri preluată. Pentru cantitatea de 50 de litri de produs destinată consumului propriu al unei gospodării individuale, nivelul accizei datorate reprezintă 50% din cota standard a accizei aplicate alcoolului etilic, respectiv 375 euro/hl alcool pur. Pentru cantitatea de produs preluată de gospodăria individuală care depăşeşte această limită, inclusiv pentru consumul propriu al acesteia, nivelul accizei datorate este nivelul standard al accizei pentru alcoolul etilic, respectiv 750 euro/hl alcool pur.
(13) Cantităţile de ţuică şi rachiuri din fructe preluate de gospodăriile individuale vor fi însoţite de avizul de însoţire a mărfii emis de antrepozitul fiscal care a efectuat prestarea de servicii, în care va fi înscrisă menţiunea “cu accize plătite”.
(14) Gospodăria individuală care intenţionează să vândă din cantităţile de ţuică şi rachiuri preluate de la antrepozitul fiscal de producţie unde au fost realizate în sistem de prestări de servicii, trebuie să respecte prevederile legale în vigoare privind comercializarea acestor produse.
@ Varujan:
Apropo de alegerile de la Cluj: Nu am nici o indoiala ca s-au masluit rezultatele cu exact atata cat a fost necesar pentru a-l face pe Boc primar in dauna lui Nicoara. Stiu prea bine ca exit-poll-urile nu mint, deci daca rezultatul exit-poll-ului a spus altceva decat rezultatul final, este fiindca la fel ca si in cazul alegerii presedintelui de acum trei ani, rezultatele au fost “aranjate” de anumiti “oameni de bine” astfel incat sa iasa cine trebuie.
Totusi, aranjamentele de genul asta, chiar daca ajuta la bascularea balantei dintr-o tabara in alta, nu pot face asta de la zero. Mai exista si cealalta fata a monedei, masa de alegatori tampiti care au continuat sa voteze Boc si dupa ce s-a dovedit cine este el si PDL-ul cameleonic. Arata-i lui Marius Nicoara poza asta: http://1.bp.blogspot.com/-Vp8y0x-s8IM/T9Y1qUF2QTI/AAAAAAAAHMw/4rasme9Sa2k/s1600/pupa+boc.jpg
de pe site-ul prietenei Lilick. ASTIA sunt alegatorii lui Boc!
@ Dorin
ASA se spune, intr-adevăr, despre alegerile de la Cluj, ca s-a cam masluit.
@ VarujanVosganian
Legile europene sunt aşa pentru că la ei nu se pune problema că-şi face cineva ţuică în casă. Acest tip de alcool, obţinut din fructe, ar trebui să fie trecut ca produs tradiţional sau aşa ceva şi exceptat de la accize… sau măcar despărţit de alcoolul etilic produs din cereale.
Randamentul alcoolului din cereale am înţeles (de la emisiunea de ieri de la Viaţa Satului) că este 70%, iar la cel de fructe este 7-8%, dar accizele sunt la fel. Este absurd. Măcar să scadă accizele la valoarea de 10% în cazul fructelor faţă de cel din cereale. Nu de aceea avem parlamentari europeni? Nu de aceea avem comisar european pe agricultură? Nu de aceea avem partide politice? În anumite zone ale României ţuica este aliment esenţial vieţii, poate unul mai important decât pâinea, “mai de bază” ca să spun aşa.
@ Dorin
Nu e frumos să faceţi alegătorii tâmpiţi pentru că votează diferit faţă de dumneavoastră. Democraţia nu poate exista decât atunci când se respectă opţiunea celuilalt ORICÂT de neplăcută ar fi alegerea lor pentru dumneavoastră. Altfel, orice aţi vota, sunteţi anti-democratic.
Puteaţi însă să faceţi altceva, să încercaţi să convingeţi alegătorii domnului Boc, cu argumente viabile, că ar fi mai bine pentru ei să aibă o altă alegere. Acest lucru este perfect democratic.
@ Bibliotecaru: Am senzatia ca n-ati vazut fotografia! Ma refeream exclusiv la gestul alegatorului de a-i pupa mana lui Boc. Inteleg foarte bine semnificatia de a saruta mana unei doamne in societate. Mai stiu bine si ca in Romania exista, si nu de ieri-de azi, obiceiul de a pupa mana popii sau de a zice “saru’mana boierule”. Totusi, cand vad mutra satisfacuta a lui Boc cand alegatorul ii pupa mana, amintindu-mi de bunicul meu care era preot si care nu accepta asta, ma gandesc ca exista niste limite. De ordin cultural.
@VV
O solutie ar fi trecerea ICR sub autoritatea Academiei Romane. Cultura Romana nu se rezuma doar la artisti, ci si la alte categorii de creatori.
@ Lordul John
Ar fi o idee…
@ VV
Astept cu interes articolul dvs. cand veti ajunge si la clientela USL.
Oricum, meritati un premiu pentru sinceritate
@ epolitikon
Ok, ai sa fii primul care afla.
Da, la Cluj va spun sigur ca s-a masluit, Base a dat un singur ordin celor care stiau ce trebuie sa faca, ca nu-l intereseaza ce se intampla in tara, doar ca trebuie sa-l salveze pe Boc, si asa a fost…, vorba povestii!
@lordul john are dreptate ICR trebuie in mod normal sa fie sub autoritatea AR, se fie departament pentru relatia cu externul a AR. Chiar joi am fost la AR stand toata ziua in preajma presedintelui Haiduc am fost chiar invitat de catre domnia sa la COS la masa, unde ca romanii am luat la discutie teme importante pentru tara prezente si de viitor, unde am constatat o oarecare deschidere a celor de acolo si cel mai important o minte tare deschisa in ceea ce priveste aceasta amarata de tara. V-am zis si daca nu v-am zis va repet, planul conturat de echipa mea intr-o zi va da roade de a schimba leprele si jigodiile politice, de a trezi clasa politica buna, care a cazut in indiferenta si rancezeala, pentru a da valori autentice performante si impulsuri de trezire societatii romanesti, de care suntem responsabili, maestre, nu asa cum incercati sa ma convingeti de ceva vreme ca populatia actuala se reflecta in noi, clasa politica, nu, noi trebuie sa fim cei care sa ridicam si sa cultivam natia asta si eu am decis sa o fac impreuna cu oamenii de bine si de suflet… si am hotarat sa incep cu intelectualii romani autentici si nu cu alde Horia, Gabriel si toate naparcile intelectuale…
Insa am fost tare dezamagit de aparitia TV a “marelui caracter” Crin care si-a dat din nou arama de dictator pe fata in emisiunea lui Ciutacu. A jignit din nou PNL, pe liderii acestuia, mereu spune ca el si numai el face tot in partidul asta cica in slujba “interesului national” slogan sub aripa caruia isi permite sa isi bata joc de tot acest partid si de munca noastra. Nu stiu zau de ce nu il urecheati sau si mai rau, pentru ca acest individ acum cand se va simti pe cai va fi vai si amar de toti, inclusiv de poporul acesta, un mic sau mai mare Base’.
Din studiul unui psiholog strain, trimis aici sa i-a pulsul liderilor actuali a reiesit ca dpdv psihic si psihologic traumele prin care a trecut i-au dezvoltat floricicai noastre dezechilibre ale creierului care deja se manifesta retinut, dar pe care o sa le vedem manifestate in toata grandoarea lor de la toamna incolo, daca nu cumva vom reusi sa schimbam macazul!
Apropo va mai amintiti de ce va ziceam, ca ne-o trage bine de tot PSD-ul, va rog sa va uitati la schimbarile politice si o sa constatam ca avem si gura plina deja in teritoriu! si noi in continuare stam si ne uitam cum isi bat joc de noi!
@ hermann
Academia Româna este o umbrela adecvata. Numai ca ICR este o instutie de diplomatic culturală si nu de cercetare academica.
@ Dorin
Eu înţeleg natura demersului dumneavoastră, dar oricare ar fi argumentele nu pot justifica “masa de alegatori tampiti”. Părerea mea.
“Misiunea Institutului Cultural Român este promovarea culturii şi civilizaţiei naţionale în ţară şi în afara ei. Creşterea vizibilităţii valorilor culturale româneşti în lume constituie scopul principal al activităţilor desfăşurate de ICR.”
ICR-ul joacă deci în afara ţării rolul unui ataşat cultural “mai cu resurse logistice”.
Dacă aş fi şeful ICR, în primul rând m-aş concentra pe traducerea celor mai bune cărţi ale literaturii române în principatele limbi de circulaţie internaţională… Noi nu vom câştiga niciodată un Nobel pentru literatură dacă nu avem cărţi în limbi de circulaţie internaţională. Apoi aş colabora cu marile muzee ale României pentru realizarea unor site-uri cu tururi virtuale ale muzeelor. Apoi aş digitaliza întreaga arhivă de filme (artistice şi documentare) şi le-aş face accesibile gratuit pe un portal. Mă opresc aici pentru că nu vreau să dau toate atuu-rile…
Sunt lucruri ieftine (de fapt costă doar multă muncă) care promovează cultura României şi nimeni nu le face.
@ Bibliotecaru
Dar sa știi ca asta a si făcut ICR, a tradus in ultimii ani peste 200 de titluri.
Erată: sunt 123 ani de la moartea lui Eminescu.
Sunt deja peste 20 de ani de la mineriade.
Atunci nu exista partidul foștilor securiști, acum există și precum cameleonul își schimbă culoarea după necesități.
@Bibliotecaru
Țuica mai importantă decât pâinea? Mi-am trăit copilăria cu țuica pe masă. Poate celui care o bea îi e bine, celor din jurul său însă sigur nu le place. Asta bineînțeles dacă e cineva în apropiere…
@VarujanVosganian
Cei 1200 care au semnat pentru susținerea domnului Patapievici probabil se recunosc în opinia dumnealui despre cultura română:
“Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.” (din “Politice” de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag49)
@ Eva
Intr-adevăr, Pata are cateva enunturi șocante. Poate si de dragul paradoxurilor si oximoroanelor.
@VV
Soc! Lamuriti-ma si pe mine cum e posibil ca Hidroelectrica sa ceara insolventa?!?!?!?
@ epolitikon
Nu prea înțeleg ce e cu insolventa asta.
@ Bibliotecaru:
In primul rand, ar fi bine sa ne reamintim ca Herta Müller chiar a castigat distinctia respectiva in 2009 si a facut-o fara nici un fel de ajutor din partea ICR, daca nu chiar dimpotriva! Desigur, daca autoarea nu se simte ca apartinand spatiului geografic si cultural al Romaniei, nu e ceva ce i se poate imputa dansei, ci mai degraba unor anumite structuri si persoane care au complotat masiv pentru asta!
In al doilea rand, as intreba eu retoric “care ICR”? va referiti la domnii si doamnele despre care scrie jurnalistul Ion Spânu in Cotidianul de azi, vezi aici:
http://www.cotidianul.ro/agentura-icr-sub-conducerea-lui-patapievici-si-mihaies-i-186264/
Dupa cum vedeti, de fapt ICR este, dincolo de cateva personaje cunoscute, o colectie de ilustri necunoscuti care si-au gasit un locsor caldut pe care pana acum l-au platit fie cu osanale, fie cu modalitati de lucru oculte specifice specializarii lor de baza.
Eu sunt de acord cu dvs. ca ar trebui promovata traducerea literaturii romanesti in strainatate. De asemenea, sunt de acord ca ar trebui promovate muzeele romanesti, iar arta romaneasca ar putea fi promovata altfel in ziua de azi, in care internetul face concurenta serioasa publicatiilor clasice pe hartie. As mai putea adauga inca vreo cateva idei care au mai fost propuse candva, dar in cele din urma s-a ales praful de ele. Sa incep insa macar cu una: S-a propus candva ca gara Filaret, care acum e folosita in mod complet impropriu ca autogara, sa re-devina un Monument de Arhitectura demn de acest nume si sa foloseasca pentru infiintarea in ea a unui Muzeu al Cailor Ferate, adunandu-se in ea piese de patrimoniu pe care CFR le tine prin diverse parti, atunci cand nu le lasa de izbeliste pur si simplu prada aparatului de sudura sau interesului mercantil al “colectionarilor” bastinasi.
Nu s-a facut pana acum asa ceva fiindca Ministerul Transporturilor si CFR-ul erau ocupati cu alte chestii, de exemplu tunurile lui Nicolaiciuc sau lasatul de izbeliste a mii de cladiri, material rulant de patrimoniu, kilometri de cale ferata si diverse poduri si viaducturi, care, in mod ironic, in limbajul de specialitate se numesc “lucrari de arta”.
Pentru ca gara Filaret sa devina Muzeu ar trebui intai de toate ca de aceasta sa se ocupe Ministerul Culturii, cel care are pricepere in muzee si cultura, si nu cel al Transporturilor, care s-a remarcat in ultimii 20 de ani prin decizii in cel mai bun caz discutabile, daca nu chiar dezastruoase, iar in materie de cultura a demonstrat mai degraba lipsa acesteia!
In final, de “creşterea vizibilităţii valorilor culturale româneşti în lume” la fel ca si toate lucrurile enumerate mai sus ar trebui sa se ocupe Ministerul Culturii. Iar daca o face, inseamna ca ICR-ul, ca entitate distincta, ori colaboreaza efectiv cu Ministerul, ori nu-si mai are rostul!
Nu sustin desfiintarea ICR, sustin doar depolitizarea acestuia si sub-sumarea actiunilor sale unei politici active de promovare a culturii romanesti. Cultura nu inseamna doar poezia sau proza catorva “alesi”, inseamna inclusiv arte vizuale, spectacol, muzica, arhitectura, patrimoniu. Si cand zic patrimoniu ma refer la mai multe lucruri, referindu-ma inclusiv la patrimoniul natural deosebit al Romaniei pe care unii si altii vor sa-l defriseze sau sa-l acopere cu iazuri de decantare pentru cianuri.
Iar in privinta masei de alegatori tampiti, desigur ca fiecare are dreptul sa aleaga pe cine doreste si nici macar nu trebuie sa se justifice pentru aceste alegeri. Va asigur ca este doar o constatare amara a subsemnatului si nicidecum o incercare gratuita de a jigni pe cineva.
@ Dorin
ASA este, unele institute sunt conduse de persoane care nu au dobândit, in prealabil, prestigiul necesar. Exista, insa, si Dan Safran, si Duta de la Praga, si Carmen Bendovski si Bărbulescu de la Roma, care au o alta ținuta.
@VV,
Off topic:ICR. Eu inafara de HRP nu recunosc vreun intelectual de valoare de pe acolo(poate simplii simbriasi si sefi de proiecte). Dar un lucru trebuie sa fie clar:toti care l-au pupat in fund pe basescu trebuie sa dispara automat; inclusiv HRP, daca a fost atat de idiot si nu si-a respectat statutul de intelectual de marca. Se gasesc destui sefi de proiecte culturale in Ro, fara sa fie nevoiti sa pupe fundul vreunui potentat politic. Vrem rigoare sau ce?
@ un liberal optimist
In momentul când a tinut, explicit, partea lui Basescu in campania electorala din 2009, Patapievici știa la ce sa se astepte la schimbarea de putere.
@ un liberal optimist
Mai sunt si alti oameni de cultura la ICR dar nu asta e problema.
@VV,
Nu stiu cata influienta mai aveti pe la USL si pe la guvernul sau(de fapt este doar al lui Ponta si al socrului sau), dar trebuie sa-l trageti pe Crin de maneca. E clar ca prin masurile puerile ale Poantei ne ducem de-a berbeleacu. Nu va spune nimic faptul ca la votul politic stam sub 50%? Cum draq sa bagi Hidro in insolventa? Esti idioit sau ce?Cum sa anunti disponibilizari de pe la companiile de stat? Esti prost sau ce?
@ un liberal optimist
Chestia cu insolventa e indrazneata.
@ un libeal optimist
Cum spuneam, nu stiu daca au fost evaluate toate consecintele insolventei Hidro.
@ Eva
Sunt oameni care, fără a fi beţivi, au mai multă nevoie de ţuică decât pâine. Alcoolul este de mare ajutor pentru ce care trăiesc ducând o muncă fizică grea. Dincolo de moralitate sau discuţii legate de sănătate, este o realitate.
La oraş este altă realitate de zi cu zi decât în mediu rural.
În multe ţări alcoolul (anumite tipuri de alcool) sunt considerate în mod oficial, de către stat, produs de tip aliment.
@ Dorin
Cei care au dat premiul doamnei Herta Müller nu au dat acest premiu unui român care scrie literatură română. Nu numai că doamna Herta Müller avea o altă cetăţenie decât cea română, dar şi cartea premiată era scrisă într-o altă limbă decât cea română. Nu văd cum ar putea fi considerat acest premiu “al României”.
Eu spuneam ce aş face EU dacă aş fi la conducerea ICR. Dacă vreţi să discutăm ce a făcut ICR, o putem face… dar este altă discuţie. Exemplele date sunt despre nişte acţiuni din care câştigă toată lumea fără o investiţie nemaipomenite. Un site meşteşugit costă un aparat foto, un scaner şi un absolvent de informatică care ştie “cu site-ul”. Traducerea unei cărţi costă în jur de 1000 de euro, nu este un capăt de ţară iar România nu are chiar milioane de cărţi “clasice”, de valoare, apărute în fiecare an. În plus, cheltuielile sunt suportate mai mult de editură, ICR nu face altceva decât să intermedieze, în toată străinătatea, promovarea.
Chestiunea Gării Filaret, şi nu numai (pentru că sunt multe astfel de clădiri), necesită cumva bani. Sigur, mai bine un muzeu acolo decât o autogară… Dar nu văd nici o legătură totuşi cu ICR, poate cu Ministerul Culturii.
Eu am urmărit începuturile ICR-ului… în primii ani chiar promovam pe primul meu blog activitatea lor. ICR-ul a lucrat la început bine, dar neortodox pentru concepţiile României.
Am lăsat la final cea mai importantă problemă pe care aţi ridicat-o:
“Dupa cum vedeti, de fapt ICR este, dincolo de cateva personaje cunoscute, o colectie de ilustri necunoscuti care si-au gasit un locsor caldut pe care pana acum l-au platit fie cu osanale, fie cu modalitati de lucru oculte specifice specializarii lor de baza.”
România este tributară unui concept ucigaş. Se aşteaptă ca un spital să fie condus de un doctor, un club sportiv de un sportiv, o agenţie de modeling de un fost model, o facultate de teatru de un actor sau regizor, o fabrică de prezervative de un inginer chimist (sper că nu v-aţi gândit la un gigolo).
Toate acestea trebuiesc conduse de buni administratori, oameni care se pricep la economie, la dreptul conex activităţii…
La ASE există, dacă nu mă înşel, un curs de “Marketing în cultură”, sau aşa ceva, unde se pregătesc directori pentru instituţiile culturale. De ce pui un student să facă o teză de doctorat cu numele “Strategii de marketing în domeniul serviciilor teatrale” dacă acesta nu ajunge să fie directorul unui teatru?
L-am rugat pe domnul Ponta să salveze sistemul de sănătate cu primul pas al firescului, anume să pună în fruntea Casei Naţionale de ASIGURĂRI de Sănătate, nu un doctor, ci un specialist în asigurări. N-ai să vezi aşa ceva, absurdul este prea bine împământenit. Pe cine operează preşedintele CNAS de trebuie să fie un bun doctor? Cel mult ne operează pe noi, la buzunare… Ce argument este că a ajuns acolo pe seama faptului că “este un doctor bun”? La fel la spitale, un director general (pentru că există şi un director medical) este un doctor. Şi în tot acest timp România pregăteşte zeci de mii de absolvenţi de facultăţi de economie în fiecare an. Ce poate fi mai absurd? Dacă tot pregătim specialist în marketingul social cu specializări în marketing educaţional, marketing cultural, marketing medical, marketing religios, marketing sportiv, marketing militar, marketing ecologic şi aşa mai departe, de ce nu recrutează statul român pe cei mai buni specialişti pentru a-i pune la muncă şi a obţine bunăstarea României?
http://www.ziaruldevrancea.ro/utimele-stiri/80066-sapunaru-se-duce-la-bucuresti-sa-ceara-ruperea-usl-la-vrancea.html
Cititi domnule senator si va veti convinge ca eu am dreptate. Sapunaru trebuie demis de la conducerea filialei teritoriale Vrancea a PNL. Rezultate nu,primari mai putini,nici macar vicepresedinti sau viceprimari nu poate obtine. E out!
@ Marius
Înțeleg ca e o problema cu vicepresedintia Cons Jud.