Astăzi, în şedinţa Biroului Central al PNL, am fost unul dintre cei care au deschis discuţia privind chestiunea candidaturii la preşedinţia României. Nu vă pot spune ce au afirmat ceilalţi colegi de-ai mei, e dreptul lor să o facă. Dar voi relua aici ceea ce am declarat eu:
În opinia mea, chestiunea candidaturii la preşedinţia României este tranşată in cadrul USL şi ea aparţine nominalizării PNL. Iar PNL, cu mai multe prilejuri, statutare sau declamative, şi-a stabilit candidatul la preşedinţia României care este Crin Antonescu.
Orice repunere în discuţie a acestei candidaturi ar putea să ridice nedumeriri în legătură cu susţinerea pe care PNL o acordă propunerii sale şi ar slăbi poziţia PNL în cadrul alianţei cu PSD. Din acest motiv, eu socotesc că dezbaterea candidaturii USL la preşedinţia României este încheiată din punct de vedere procedural şi tematic, iar candidatul USL, nominalizat de către PNL, este Crin Antonescu.
@ tiberiu
“Santa Claus, alo, trezeste-te,fa un dus,bea o cafea tare, suntem in 2013 nu in 2008.”
Si pentru ca nu-mi pun ochelari de cal, facandu-ma ca nu-mi dau seama ca ce se intampla astazi are stransa legatura cu ce s-a intamplat ieri. Daca asta inseamna in “mintea” ta a fi civilizat, inseamna ca nu ai proprietatea termenilor.
@VV,
Ca si sublocoetent in rezerva, rog sa luati pozitia”drepti”, sa lipiti calcaile si sa dati un scuipat in fata lui Eric de Fraer(Vrijer) care dadea incatii guvernului sa ia masuri urgente cu Hidroelectrica, Oltchimul si CFR Marfa. Pai nu i-a explicat nimeni de la Guvern ca masurile sunt luate, dar se mai asteapta maturizarea acestora. Ia sa spuna fraerul asta cate companii le-a revitalizat el peste noapte?!
Mai Santa Claus :
-unu la mana D-l Vosganian n-a putut fi acuzat niciodata de nici cea mai vaga forma de coruptie, desi este un adversar dur al Nasului,ori e stiut cum ii cauta justitia “independenta” pe adversarii politici ai lui TB daca nu cumva au mers in copilarie cu tramvaiul fara bilet sa-i bage la zdup
-doi la mana, este firesc ca oamenii sa aiba ambitii iar cine nu are nu este om.
-trei la mana ,stii f. bine ca salariul unui minstru este de vreo 1500 de euro si bataie de cap pana la Dumnezeu. Nu crezi ca era mai comod pentru Domnul Vosganian sa ramana senator cu vreo 1000 de euro in loc sa-si bata capul cu toti nebunii si daca Doamne Fereste nu reuseste sa puna pe roate economia distrusa de BaSecu si tagma lui de hoti ,toti sa-l blesteme ,sau si mai rau ?
Hai ia raspunde-mi puiule la aceste intrebari simple ?”
@ tiberiu
Nu te mai obosi. Nu esti decat un pupincurist prost. Care n-a inteles NIMIC din ce am scris si bate campii, cerandu-mi, chiar, sa-i raspund la niste… intrebari.
Care, dat fiind ca n-ai inteles NIMIC din ce am scris, nu ma contrazic in nici un fel si nu ma intereseaza catusi de putin. Gata, VV te-a remarcat pentru zelul cu care-i iei apararea. Acum, potoleste-te. Nu te mai agita ca o gaina fara cap.
“Nu crezi ca era mai comod pentru Domnul Vosganian sa ramana senator cu vreo 1000 de euro in loc sa-si bata capul cu toti nebunii si daca Doamne Fereste nu reuseste sa puna pe roate economia distrusa de BaSecu si tagma lui de hoti ,toti sa-l blesteme ,sau si mai rau ?”
Deci asa, domnul VV s-a inhamat la munca titanica a repunerii economiei pe roate! Superba mostra de pupincurism!!!
Slava Domnului ca PNL-ul nu guverneaza singur, ca altfel ar fi distrus si ce i-a mai scapat lui Basescu! De unde stiu? Simplu: “Trebuie ca statul sa nu mai joace nici un rol economic”. (Varujan Vosganian) Ce ne facem ca relansarea economiei in Germania nazista, spre exemplu, a avut loc tocmai printr-un program de INVESTITII ALE STATULUI, metoda care a condus la un “miracol economic” recunoscut unanim in epoca si care, ulterior, avea sa fie inclusa de multe alte state printre mijloacele de combatere a depresiunii economice?
@ Tiberiu
Numarul de pacienti de care poate avea grija o asistenta, in siguranta pentru pacient, este normat – am vazut ca s-a facut aceasta normare si in Romania dar nu se respecta. Numarul de pacienti este cu atit mai mic cu cit nevoie individuale sunt mai mari – in terapie intensiva e 1:1, 1:2, in neonatologie terapie intensiva la fel – iti amintesti de asistenta care trebuia sa aiba grija singura de 12 nou nascuti. Pediatria e in afara domeniului meu dar am sa-mi intreb asistentele de norma din pediatrie.
In plus, am mai spus asta, un membru al familiei e bine sa aiba voie si conditiile sa stea cu pacientul de orice virsta ar fi acesta – am mai discutat acest lucru. Dincolo de aceasta sunt si cei care doar asta fac, supravegheaza, fie platiti fie voluntari.
@ un liberal optimist
da, dar aceasta supraveghere si tinere a pacientului in siguranta se face prin cu totul alte metode decit legatul de pat.
Restrictionare – daca te uiti pe textul american restrictionare este inclusiv ridicarea tuturor celor patru suporturi laterale ale patului ( deci in cazul copiilor, tinuti deja in tzarc, restrictionarea a fost dubla – gratiile si legaturile, erau legaturile necesare? – opinia mea: cert nu). Imi pare rau ca nu am posibilitatea sa postez imagini scanate ca sa vezi ce este considerat restrictionare si in ce conditii se face – adica foaia normala pe care o am pentru asa ceva, in spital, de folosit/completat/documentat in asemenea cazuri.
Santa Claus Hahalera
Vad ca nu esti serios si desi mi-ai promis ca ma slabesti o iei iar de la capat.Daca iti doresti primesti !
Vrand nevrand ai fost nevoit sa inghiti galusca ca bascalia ta cinica nu tine si a trebuit sa accepti ca D-l Vosganian s-a inhamat la ministeriat mai mult de amorul artei ( nu pentru salariul baban si nici pentru jaful de tip basist bugetului )
Pe de alta parte in urmatoarele doua trei fraze (si 5 prostii )dovedesti ca nu ai cea mai vaga intelegere pentru functionarea economiei si a statului modern si crezi ca intre ideea ca “statul sa nu mai joace nici un rol economic”. (Varujan Vosganian) si relansarea economiei exista vreo contradictie. Nici poveste de asa ceva !
Inchei triumfator reamintind “boomul economic” nazist. E stiut cat de apropiate sunt conceptiile naziste de sufletelul basistilor,cat de ardent si-a dorit base “euthanasierea economica” a pensionarilor si a paturilor sarace(le-ar fi ramas astfel mai multi bani de furat de la buget) dar nu si boomul economic de tip nazist care nu interesa mafia pedista concentrata exclusiv.pe umplerea buzunarelor proprii.
Basist ordinar hai roiu de aici !
@ Patera
Domnule, te rog potoleste-te, esti pe un blog, nu la gradinitza unde fiecare sa sara de pe scaun cu “eu, eu, eu” ca sa atraga atentia educatoarei si sa fie mingiiat pe crestet. Se vede ca dumneata de fapt nu ai priceput mai nimic din postarile domnului ministru, le citesti mecanic, ingust si cu rea intentie, aceasta este parerea mea citindu-ti ultimele postari….dar e treaba dumitale, opinia dumitale, dreptul dumitale la opinie. Asta nu inseamna ca daca cineva este de acord cu VV si intelege altfel decit dumneata ce scrie ar fi la gradinitza iar dumneata, superior, la o catedra profesorala. Moderatia in exprimare nu strica nimanui, deci nici dumitale.
@ tiberiu
Nici macar nu mi-am mai dat osteneala sa citesc tot mesajul ultim pe care mi l-ai adresat. Ramane cum am vorbit: esti un idiot pupincurist.
@ cris
Imi pare rau sa constat ca preiei si “dumneata”, ca un papagal prost, ce-ai citit la alti prosti, care-au scris inaintea “dumitale”. Imi recomanzi “moderatie in exprimare”. Nu pot decat sa repet ce le-am scris si celorlalti prostalai: TOATE mesajele mele adresate lui VV au fost PERFECT CIVILIZATE IN EXPRIMARE!!! Iar mesajele mai dure adresate lui tiberiu au fost scrise dupa ce acesta a avut “amabilitatea” de a ma trimite la origine. Stiu ca, prin definitie, vitele au un spirit gregar, dar incearca sa gandesti totusi cu capul “dumitale”, atata cat te duce, nu mai prelua toate tampeniile altora!
Din ce istorie universala mai stiu, in 1934 Hitler a taiat toate panglicele la autostrazile Germaniei, dar si alte alte obiective realizate de guvernul anterior social-democrat, dupa care i-a bagat pe toti reprezentatii acelui partid in lagare de reeducare nazista.Evident propaganda lui Goebels a infierat cu manie nazista toate “nerealizarile” guvernarii anterioare. Exact cum a procedat guvernul base-boc dupa 2008. La care, se putea altfel? a pus putin umarul si pesedeul lui Geoana!
Santa Claus Hahalera !
Afirmatia ca am folosit un limbaj neortodox este opinia ta personala si o respect.In alta ordine de idei PM poate fi si Post Mortem pe langa multe alte prescurtari posibile. Esti liber sa o alegi pe cea care iti convine cel mai bine…
Insa cand un fitecine parasuteaza pe un blog liberal si scuipa cu nerusinare personalitatile liberale proeminente,aplica epitetul de “nulitate” lui Crin Antonescu si”ciolanar” D-lui Vosganian,asta este ca si cum cineva ar intra intr-o casa ca oaspete si neprovocat ar incepe sa-i injure si sa-i scuipe pe locatari.
Nu stiu daca intelegi depre ce este vorba…
Tiberiule, cu cat te agiti mai mult, cu atat te faci mai tare de rahat si iti ranforsezi imaginea de pupincurist retardat. Eu deja nu mai citesc ce-mi scrii.
@ Tiberiu, @Cris @ Marius @ all others
Nu va inteleg de ce va bateti capul cu JIGODIA de @ Claus Patera!
MARLANUL asta in DOBITOCIMEA lui a fost in stare sa FALSIFICE articole in Wikipedia pt ca nu-l ingite pe CTP si se mai si lauda ca BOUL de bravura sa de MANIPULATOR de opinie.
Nu merita nici macar un scuipat!
PS. stiu… limbajul…. dar e ‘unii’ pe aici pe blog care numai daca le vorbesti pe intelesul lor pricep mesajul
@ Barosanul
Lasa-l si pe Claus P. Mai coloreaza peisajul.
@ Barosanul
Nu-i asa ca, daca nu m-as fi referit la greselile tale dureroase de limba romana, n-ai fi scris mesajul ala cretinoid de mai sus, Barosanule? Ti-ai ales perfect pseudonimul, parca mi te si inchipui, un fost muncitor incet la minte, incult si supraponderal, crezandu-se destept nevoie mare, dar in realitate prost de da in gropi.
Nu e prima oara cand scrii imbecilitatea aia cu “falsificarea” articolelor de pe Wikipedia, ba inca si cu majuscule, ca sa-ti exprimi mai bine indignarea. Pai, boule, in primul rand, tot ce am scris acolo despre CTP era ADEVARAT (n-am inventat absolut nimic), apoi, pe Wikipedia nu exista un “scriitor” oficial de articole, orice utilizator le poate scrie. Asa ca nici n-am falsificat, nici n-am manipulat, nici n-am comis vreun abuz! Dar ce poate intelege un oligofren ca tine?
Culmea este ca TOTI retardatii care mi-au sarit in cap pe aici (Barosanul din motive de greseli de scriere remarcate de mine, ceilalti din pura prostie, altoita pe pupincurism) ma injura cum le vine la gura, chiar si de mama, desi eu, initial, m-am exprimat PERFECT DECENT, indiferent ca m-am adresat domnului VV sau comentatorilor (pe care nu am inceput sa-i injur decat in REPLICA). Cu toate acestea, toti indivizii astia absolut penibili au pretentia sa-mi dea EI mie lectii de buna crestere. Tipic pentru Rromanica, nu?!
@ Patera
Domnule, pina una alta dumneata injuri si-i iriti pe toti. Eu de pilda nu te-am “injurat”, nu sunt de acord cu opiniile dumitale dar sunt ale dumitale, asa am zis. Doar te-am rugat la un altfel de limba. Se vede ca m-ai ascultat: de la cel de supraveghetor de gradinitza ai sarit la cel de stadion, deci nu pot sa-ti multumesc. Te rog continua, este cea mai sigura cale sa fii in final eliminat de pe blog – au fost si altii in aceeasi situatie inaintea dumitale. Dreptul la opinie exista si e respectat dar nu exista si un drept la mirlanie care sa fie respectat. Ma bucura ca ai o parere atit de buna despre inteligenta dumitale, e bine sa ai ceva orgoliu, dar aceasta nu inseamna ca detii si monopolul inteligentei, cu atit mai putin ca ai avea dreptul sa-i numesti pe ceilalti oligofreni, prosti, retardati, etc, etc.
O analiza interesanta care pune citeva intrebari:
http://www.radupreda.ro/politica/liberali-din-toate-zarile-ganditi-va/
Santa Claus Pantera Roz
Ai intrat parasutat pe un blog liberal, il etichezi pe Crin “nulitate’ si pe Varujan “ciolanar” si mai si faci pe victima ca nu esti tratat cu deferenta.
Tupeism tipic basistilor !
hai roiu pacat de timpul tau si al nostru cu asa hahalera.
@Barosanul
@Cris
Pana cand nu au inceput “incursiunile” basiste pe acest blog nu m-am gandit ca are rost sa intri intr-o colectivitate virtuala cu al carui profil nu esti de acord. Pornind de la constatarea ca basistii considerea oportuna aceasta strategie diversionista am adoptat-o si eu intrand frecvent in fief-urile lor cu scopul de a-i contra si a-i enerva facandu-si sa-si piarda siguranta ca ei sunt cei mai “jmecheri” iar toti ceilalti niste gagautza usor dusi de nas de Satan BaSecu si ai sai mafioti.
Crin are suficienta priza la public,atat timp cat Traian Basescu e presedinte.Ori trebuie iesit mai desc si explicat**Relatiile institutionale gen Priministru-presedinte ori Presedintele Senatului -Presedinte nu pot separa cele doua entitati in tabere adverse.Crin in schimb e mult mai liber sa-si exprime convingerile politice.Replica corecta data de doamna Campeanu doamnei Anastase in parlament.Normal ca irita PDL fara a mai pune la calcul faptul ca PDL e debusolat.Eu propun ca domnul Tariceanu sa fie numit intr-un departament de colectare a creantelor catre stat.Ok,ca priministru a fost bun,dar ca presedinte al romaniei am dubii.In schimb se poate afirma pe partea colectarii TVA,accize,impozite ,taxe.
@Emil Mihai
D-l Tariceanu a condus cel mai bun guvern al Ro din toate timpurile (i opinia mea) si sper sa il revad in viitor ca premier.Ca a om politic s-a dovedit insa slab ,spre marele meu regret.Este cred prea “domn”,prea elitist pentru Ro zilelor noastre, pentru a fi un politician siret, cu agilitate politica felina si “killer instinct”, asa cum cer vremurile grele si nesigure in care le traim.
In aceasta ordine de idei voi spune ceceace mi-a atras multa nepopulatitate pe acest bog, Satan BaSecu este un politician inascut, dar din pacate caracterul infect si lacunele de educatie l-au ingropat politic dupa ce era aproape sa ingroape Ro cu malversatiunile sale satanice.
D-l Tariceanu a gresit cred fundamental dupa alegerile parlamentare din 2008 cand in loc sa formeze cu orice pret o coalitie cu PSD a lui Geoana s-a cramponat de functia de premier(desi PNL castigase numai 18% fata de 33% PSD) permitand formarea guvernului Boc si instituirea regimului mafiot antinational Basescu.Ar fi trebuit sa intelega pericolul si sa actioneze cu dinamism pentru realizarea unei coalitii PSD PNL cu orice pret .Daca ar fi avut luciditate politica in acel moment crucial ar fi cedat imediat fara fasoane postul de premier lui Geoana,ar fi trebuit sa inteleaga ce slab politician este Geoana si ce pericol mortal este venirea la putere a PD cu Nasul in frunte.
Actulmente sunt ottusi nemultumit ca Antonescu il marginalizeaza pe D-l Tariceanu in loc sa-i acorde mult mai mult respect si consideratie.Sper ca D-l Tariceanu mai are multe de spus in politica.E un om pe care il indragesc pentru inteligenta,onestitate,pricepere managerila,pentru caracterul sau, in ciuda marilor greseli politice facute.
Un val de ceata groasa se instaleaza peste tara…. la adapostul lui (valului) se bat cete de strigoi care se agata cu ghearele bine infipte in trupul tarii si in romani. Ce vor astia oameni buni? Minele de aur? Gazul si petrolul? Sa ne scoata complet in faliment si sa ne indatoreze pe vecie? Sa nu reusim sa iesim din nici o criza? Sa nu se mai poata fabrica si cultiva nimic in tara asta?
Ce vor basescu, tariceanu, macovei, Ponta, Antonescu cu ai lor, ceilalti procurori judecatori, politisti, securisti….barosi merkele reading rompuy…? Ce dracu mai vrea becali turceanu, gadea, tudor, Stancu, VC Tudor,si alti trancanitori cu gastile de pocitoare isterice dragotesti ruse plalonge, vase, si alte toante “educate” ? Ponta e complet pe linga mesajele de tot felul, joaca baschet si asteapta…
Ministrii descopera tot felul de gauri si nu mai stiu cum sa le astupe, hartuiti de presa si de haitele flaminde din umbra nu mai stiu ce sa faca mai intii sa isi “plateasca datoriile” fata de ai lor sau sa calmeze ranile romanilor… Si dupa toate astea, cacaciosii de la virf si EU isi iau dreptul de a ne clasifica conform indicatiilor unor psihopati nazisti gen macovei si gasca… Si romanii? Ce fac ei? Asista aiuriti la tot circul asta neputinciosi si inapti (inepti, poate?!) sa isi ceara drepturile? Au ei habar care le sint drepturile? Oare sint romanii lasi? Prosti si atit de “singuri”?????
Zi de zi sint aratati cu degetul de presa, de televiziuni, de liderii politici de liderii europeeni si? Cind se vor trezi si cine ii va trezi la normalitate?
De ce liderii USL se fac ca nu inteleg ce se intimpla? De ce nu sint oamenii invitati sa protesteze impotriva celor care ii biciue? Ce frici au acestia (liderii alesi)? Ce interese reprezinta ei daca nu cele ale votantilor sinceri, nu hoardelor minate de interese directe?????? Ce asteapta cei trei crai ai USL?
@ Liana
Un discurs revolutionar.
Claus
Patera, draga domnule, acesta nu este un blog de pupincuristi, ba din contra. Eu cred ca sunt un exemplu pur ca noi, cei care comentam aici, nu simtim nevoia sa-l lingusim pe Maestru in permanenta. Nu mi-a fost teama sa-l critic pentru “gagicarelile”prea exagerate pentru pozitia dansului, cu toate ca probabil s-a suparat pe mine. Dar stiu c-o sa-i treaca, pt ca e un om intelept.
Dar tu, draga domn, esti o exagerare a naturii. O contradictie permanenta. Un om al conflictelor. Nu stiu unde ai cartea de munca, dar e clar ca esti platit per jignire adusa.
Nu inteleg, chiar trebuie fiecare catalogat din ce tabara face parte ?
Ba este “basisit”, ba-l pupa-n fundulet pe domnul Vosganian.
Numai dupa aceste criterii pot fi etichetati cei care posteza aici ?
Nu au dreptul la opinie, nu au voie sa aiba propria viziune, fara ca sa fie rastigniti, infierati…incinerati ???
….Ma uit de 2-3 zile pe acest blog si sant siderat.
Este jalnic unde s-a ajuns.
Trist !
@Tiberiu,
Domnul Tariceanu a avut mult succes, daaar a condus-la vremea lui- o masina noua. Era noua, frumoasa, lucioasa, cu motorul si cutia noi, iar benzina era ieftina. In plus a sofat numai pe autostrazi, pe drumuri drepte si vara.
Cam asta este ideea.
P.S: Masina aia nou, poate fi si motocicleta, dar musai noua.
@ tiberiu
Tot in criza esti?
@Buddha
“Dar tu, draga domn, esti o exagerare a naturii. O contradictie permanenta. Un om al conflictelor.”
Hai nu vorbi! Diversi comentatori se iau de mine, unii ma si injura, pentru simplul motiv ca “indraznesc” sa nu fiu de acord cu VV si cu candidatul PNL la presedintie, comentatori pe care eu, in prealabil, nici nu i-am bagat in seama, dar EU sunt un om al conflictelor. Delirezi.
Cat despre parerea ta ca as fi platit per jignire adusa, asta e o concluzie stas in blogosfera rromaneasca. E suficient sa intri pe un blog oarecare si sa exprimi niste opinii contrare proprietarului si “curtii” de comentatori din jurul lui, ca sa se traga concluzia ca “ai fost trimis” si “esti platit”.
In genere, asta era concluzia de serviciu pe blogurile basiste, dar se vede treaba ca judecata pripita (ca sa ma exprim eufemistic) nu e apanajul lor. N-ai idee ce penibil esti, tragand o concluzie inepta si deja banala, evident falsa pentru orice ins normal la cap, care nu sufera de teoria conspiratiei.
@ Mihail
“Nu au dreptul la opinie, nu au voie sa aiba propria viziune, fara ca sa fie rastigniti, infierati…incinerati ???
….Ma uit de 2-3 zile pe acest blog si sant siderat.
Este jalnic unde s-a ajuns.
Trist !”
Da, domnule, sunt PERFECT de acord! Stii care e problema, de fapt? Ca, asa cum am scris si mai sus, in bogosfera romaneasca, este imposibil sa intri pe un blog si sa exprimi – in termeni civilizati – niste opinii contrare proprietarului, fara ca acea “curte” de comentatori din jurul sau sa nu te rastigneasca prompt, sa nu te puna “la respect” (chiar insultandu-te sau injurandu-te de mama).
@Liliana,
Esti un eseist extraordinar! Nu stiu ce ai mai scris pe alte bloguri, dar cel putin din ce ai scris pe acesta consider ca ar trebui sa-ti publici aceste eseuri. N-or fi ele stiintifice, dar sunt foarte bune!
@Tiberiu,
Nu te mai plange:din punctul meu de vedere esti foarte popular. As vrea sa fiu si eu ca tine, dar inca nu sunt pensionar!
Noi rumanii de ce trebuie sa fim mai prosti ????
Cetățenii nu vor suporta pierderile sectorului privat
Ţara care a înfruntat CE și a câștigat
Autor Călin Marchievici
http://www.cotidianul.ro/tara-care-a-infruntat-ce-si-a-castigat-205518/
Islanda a castigat procesul intentat de Olanda si Marea Britanie pentru restituirea miliardelor de euro imprumutate bancilor private din Islanda in 2008. Curtea de Justitie a Asociatiei Europene a Liberului Schimb a decis unanim in favoarea Islandei, care prin doua referendumuri a decis sa nu returneze pe spezele populatiei banii pierduti de sectorul privat. Decizia nu mai poate fi atacata de Londra si de Haga sau de Comisia Europeana.
Este o decizie care s-a luat in cazul unei tari cu o economie atipica si foarte putin populata, insa o decizie care ar putea sa serveasca drept exemplu pentru statele care isi obliga cetatenii sa plateasca pentru pierderile sectorului privat, in timp ce nu benefoiciaza aproape deloc de profitul acestui sector.
Argumentul Islandei a fost ca, la fel ca orice stat, a avut obligatia de a crea un fond de garantare a depozitelor bancare, insa nu are si obligatia de a alimenta acest fond din banii publici. Obligatia este doar de a-l crea si supraveghea. In definitiv, bancile private insele pot sa alimenteze aceste fonduri. ’’Directiva 94/19 a CE referitoare la sistemele de garantare a depozitelor obliga un stat la asigurarea functionarii, la recunoasterea si supravegherea unui sistem de garantare a depozitelor. Altfel spus, nu statul trebuie sa plateasca bancile inpierdere.’’ Sistemul de garantare acopera pierderile sucursalelor deschise de banci dintr-un stat intr-o alta tara, nu insa si pierderile filialelor, caci acestea au propria personalitate juridica.
Disputa pleaca de la prabusirea Landbaski, in 2008. Aceasta banca islandeza a atras 300.000 de clienti din Olanda si Marea Britanie, care au incercat sa castige bani usori prin sistemul online de depozite bancare Icesave. Cand Landbanski a disparut, guvernele de la Londra si Haga au inapoiat din propriile fonduri nu doar ceea ce depozitarii ar fi primit de la sistemul islandez de asigurare a depozitelor (care s-a prabusit si el in 2008), ci intreaga suma. Guvernele Olandei si Marii Britanii au oferit atunci 3,1 miliarde de euro, pentru a nu crea o isterie in tarile lor. Si apoi au incercat sa obtina macar o parte din acesti bani de la islandezi.
Lupta a fost dura. Londra a incercat sa catalogheze Islandaca fiind o tara care finanteaza terorismul, pentru a reusi astfel sa inghete activele bancilor islandeze din Marea Britanie.
Guvernul Islandei a incercat sa ajunga la o intelegere cu Londra si Haga, insa populatia a respins orice acord prin doua referendumuri. Mai mult, premierul Geir Haarde, care conducea guvernul in momentul prabusirii sistemului bancar a fost judecat si a fost gasit vinovat pentru ca nu a tinut sedinte de guvern pe teme foarte impornatnte. Nu a fost condamnat la nicio pedeapsa, insa procesul sau a fost o premiera.
Revenind la disputa dintre Islanda, Olanda si Marea Britanie, aceasta a fost de competenta Curtii Asociatiei Europene a Liberului Schimb. Islanda nu este membra UE, ci membra EFTA, iar cele doua organizatii au fuzionat in 1994 in cadrul Spatiului Economic European, care a stabilit drept instanta de arbitraj a disputelor economice Curtea EFTA. Aceasta a decis in unanimitate in favoarea Islandei si, mai mult, a condamnat pe cei care au depus plangeri legate de acest caz impotriva Islandei sa plateasca cheltuielile de judecata.
Oricare ar fi fostul motivul pentru care Londra si Haga au ales sa suporte pierderile Icesave, aceasta a fost decizia lor si este corect ca cele doua guverne sa suporte costul, scrie The Wall Street Journal.
Presa britanica este nemultumita de decizia EFTA si arata ca aceasta a transformat intr-o farsa toate regulile functionarii transfrontaliere a sistemului bancar european. Statele gazda nu au nicio responsabilitate fata de clientii straini ai bancilor in cazul unui colaps, se traduce decizia EFTA, iar clientii nu-si vor mai putea recupera banii decat direct de la banca cu probleme, iar aceasta poate dura ani de zile.
@ Buddha
Nu avem nevoie de nici o justificare prietene, noi vorbim ca oameni normali, normalitatea nu se justifica se practica, cine se situeaza in afara dialogului, adica a normalului, sa-si caute vreo pustie in care sa predice.
Stii ceva, nu suntem la sedintele PCR in care un personaj sau altul sa fie infierat cu minie proletara, ca asa spune neocomunismul de mahala cu veleitati pseudocrestine: udrea cu broboada in cap tunind precum curva pocaita din strafundurile virtuoase ale posetutzei vuitton la adresa guvernului si unii de pe aici care se considera “rastigniti” pentru parerile lor. Ia te uita, te pomenesti ca se cred profeti: ei, care au monopolul opiniei, trebuie sa tina monologuri minioase si te pomenesti ca toti ceilalti trebuie sa stea cu gura cascata la ei sau sa-si puna mina la gura “vai muica ce nenorocire”. Nu se accepta decit predicatorii de amvon si multimea proasta care sa-si puna cenusa in cap si sa se spovedeasca (ai criticat sau esti pupincurist? aceasta e intrebarea). E penibil. Nu vad de ce noi ceilalti trebuie sa ne lasam atrasi in sterilitatea lor nevrotica impaunata cu inchipuiri grandoman-paranoice.
@Un liberal optimist
@Liana a scris intradevar cu mult spirit si eleganta, ilustrand cu talent o imagine apocaliptica a societatii contemporane: o lupta generalizata pentru supravietuire,dar si pentru putere ,bani si influenta a tuturor cu toti ceilalti.O lupta deavalma,un talmes bales.Pentru acest gen de postari merita sa urmaresti blogul
Apropos de unde ai dedus ca ma plang?
@Tiberiu,
Pe naiba, te plangi basistilor de pe blog ca spui adevarul. Noi, astia, liberalii cu “nasu” I.C. Bratianu in suflet te apreciem.
Arde-i pe basisti pana n-o sa mai aiba Iadul ce sa arda la ei! Sa fii sanatos( “si la punga gros”!).
@Un liberal optimist
Departe de mine gandul sa ma plang, cu atat mai putin basistilor.Poate ai inteles gresit.La ce postare sau pasaj te referi ?
@VV,
Nu-i nashpa? Initial Guvernul a spus ca indexarea impozitelor e de competenta consiliior locale(generale). Apoi a precizat ca doar CL cu datorii. Ulterior a dat ordin consilierilor USL sa impuna primariilor indexarea asta idioata si nenecesaar. Acum , primarii ies pe presa si zic:ne-a ordonat Guvernul! Ce prostie este asta? Pentru ca s-ar putea ca indexarea asta sa reprezinte diferenta dintre viata si moarte pentru multe zeci de milioane de romani care traiesc de pe o zi pe alta! Sigur, nu doresc sa bag zazanie in USL, dar mi se pare halucinant!
Ce naiba pastoreste Chitoiu la ditamai ministerul? Sau e subordonatul lui L. Voinea?
Ca veni vorba , se pare ca Domnul Nicolaescu incepe sa-si reintre in paine!
Cred ca ar trebui si Domnia Voastra sa-i spuneti lui Ponta niste adevaruri(triste, dar adevarate!).
@Tiberiu,
Eu nefiind pensionar ca tine, nu prea am timp sa-mi adun surse bibliografice.Reciteste-ti commenturle, in care afirmai ca nu esti popular pe acest blog cu criticile tale impotriva lui “SatanBasescu” si o sa intelegi de ce!Pentru noi, urmasii bratienilor esti foarte important!
@ Tiberiu
uite numarul de pacienti de care sa se ocupe o asistenta – reglementarile au fost facute pe baza unor studii de mare anvergura care arata o reducere a morbiditatii si mortalitatii in functie de raportul numar de pacienti/ore de munca/asistenta. Necesarul de asistente se stabileste continuu in functie de numarul de pacienti si acuitaatea lor intr-un spital. Asistenta sefa de pe o sectie are dreptul si obligatia sa cheme asistente in plus in momentul in care numarul de pacienti si acuitatea lor creste – sunt platite la numar de ore de munca.
sectii medicale/chirurgicale: 4-5 pacienti la o asistenta
pediatrie:3-4 pacienti la o asistenta
obstetrica-ginecologie: 3 pacienti la o asistenta
terapie intensiva 2 pacienti la o asistenta
urgenta: 2-3 pacienti la o asistenta, 1:1 pentru traumatisme
psihiatrie: 4:1
Ar fi interesant sa se faca un studiu in legatura cu impactul lipsei de asistente asupra morbiditatii si mortalitatii in spitalele din Romania. Cred ca ar iesi niste date de groaza.
Cris
Ai perfecta dreptate. Eu intru aici, comentez, imi spun parerea, nu stau sa ma gandesc daca opiniile mele sunt “la norma” sau daca sunt sau nu pe placul Maestrului sau al celorlalti prieteni de pe blog.
Si vine unul care are probleme cu “norma”(ca astia asa sunt platiti, la norma), sa-mi spuna mie ca sunt pupincurist!
@ Tiberiu
Datele statistice mai jos
http://nurses.3cdn.net/b694f80585b746ee00_qfm6bek9i.pdf
Citeste doar ultimul paragraf, un singur pacient in plus creste riscul de moarte cu 7%, pentru 4 pacienti in plus, 31% crestere in riscul de mortalitate. Daca te gindesti la giulesti, o sectie de neonatologie terapie intensiva in care asistenta ar fi trebuit sa aiba grija de 2 copii si a avut grija de 12: Ce risc de mortalitate era deja previzibil, la 10 pacienti in plus fata de norma? Cert peste 60%.
@Un liberal optimist
Intradevar,acum vreo doi-trei ani cand BaSecu era inca factotum si facea misto de toti(observam acum cum si-a subordonat total justitia)in timp ce opozitia de atunci PSD PNL asistau parca hipnotnozati la toate matrapazlacurile lui. Pentru a trezi lumea la realitate si pentru a va mobiliza va atacam pe toti (inclusiv pe @VV )ca faceti pe “domnii” si finutzii cu o javra de mahala. Spuneam atunci ca sunteti niste Fraieri, purtandu-va cu manusi cu o asemena pramatie care va da clase la smecherie si va invareste pe degete,ceeace era perfect adevarat.
Pe atunci toti ma atacau sau ma ignorau, suspectandu-ma de basism.Pe atunci toti erau impotriva faptului ca ceream o atitudine ferma si un limbaj potrivit unui mahalagiu in timp ce toti strambau nasul ,cum sa se coboare ei la nivelul mahalagismelor basiste ? L-am atacat dur pe maestul Vosganian pentru ca nu-i replica dur piticului Boc care il invinovatea de criza, in timp ce domnia sa spunea ca n-are rost sa replici la asemenera prostii. Bazandu-se pe aceasta atitudine menfichista BaSecu si-a putut consolida pozitia si astazi este atat de greu sa-l zbori de la Cotroceni.
Pasajul de astazi la care te referi era o mica ironie la adresa acelor vremuri , sper definitiv apuse. Acum se duce o lupta la baioneta cu ramasitele regimului BaSecu,lupta pe care Basecu o va pierde cu certitudine daca USL va ramane unit si ferm.
Diferenta de atitudine a USL , a lui Crin si Ponta si a oamenilor simplii este astazi diferita ca de la cer la pamant fata de BaSecu si mafia lui.Acum cu USL la putere si cu cei cativa liberali din guvern in frunte cu @VV si eu sunt optimist.
@Cris
Sunt convins ca studiile si normele de asistenta medicala pe care le prezinti sunt corecte, dar realitatile din Ro sunt inafara oricarei norme.
Este o tara in haos,saracita la extrem, dezorganizata de tranzitia de la comunism ,dar mai ales de cei 4 ani de guvernare criminala basista in care s-a facut totul pentru a nimici si putinul care este.
Eu sunt convins ca aceasta politica a fost mai ales premeditata si mai putin din prostie si ignoranta(fara ale neglija)
In conditiile cand nu ai mijloacele materiale sa acorzi asistenta conform normelor de buna practica medicala trebuie sa mai recurgi si la expediente, daca nu periclitezi bonavii.
Este o gresala cred campania salbatica impotriva spitalului din Buzau unde au procedat la legarea copiuilor ca masura de protectie.
@Tiberiu,
Na, ca mi-am gasit beleaua:eu fraer idelogic!?
Ce a fost a fost,privim inainte.
Multumesc pentru vorbele bune, haideti sa facem ceva sa ajutam aceasta tara sa revina la normal.
Spuneti oameni buni ce am putea face?
Visez la o viata normala in tara mea, e o durere veche si o vesnica suferinta…..
Dle Vosganian ce am putea face toti cu energia asta risipita doar in dureri si neimpliniri nedatorate lipsei de calificare sau educatie, risipita pe mesaje de frustrare?
Ce putem noi face sa vindecam tara si puii ei?
Copii nostri sint la rind ca generatie de sacrificiu…
De ce oameni buni?
Din invataturi stim ca vechile civilizatii varsau singele copiilor pentru a imblinzi “zeii”. Care sint azi acesti “zei” care cer inca sacrificii de singe?
Cine e inca atit de naiv sa continue sacrificile ritualice stupide intr-o asa zisa civilizatie a calatorilor pe alte planete? Oare cit mai stam “tarta” la timpeniile moderne?
Cit timp mai admitem sa existe”zei” timpiti sau hoti….in oricecaz tradatori de tara si de neam?
Ce care doresc sa vada ce am mai comentat in alte bloguri sau pagini sa imi caute pagina facebook: Liana Horbaniuc
Va astept sa ne stringem cit mai multi care gindim pentru tara si copii ei, si poate sa facem ceva cu energia asta disipita doar in vorbe…
Am citit in tinerete o carte formidabila pe care am gasit-o recent si pe net, “Utopia” lui Thomas More, in care pe scurt e prezentata societatea ideala pentru om si criticata cea a epocii. In secolul XV aveau aceleasi probleme ca noi azi. Superba e ideea ca: vina pentru o societate in care saracii sint lipsiti de educatie, sint educati sa devina delicventi, iar apoi sint penalizati (bicuiti cum spuneam mai sus) e o societate a caror lideri sint de vina pentru toate aceste fapte. E adevarat ca acest tip de societate e cea in care liderii stiu prea bine ce fac si o fac doar pentru ca astfel se pot ‘realiza” ei. Ei sint cei care fac averi, ei sint cei care conduc si tot ei sint cei care fac legile, regulile, cu care conduc. Ei bine, se pare ca societatea nu a evoluat, ca nu e mai grozava nici in Europa, nici la noi. Cert e ca in Europa occidentala oamenii au descoperit acum vreo doua secole ca daca se revolta pot schimba oarecum ordinea lucrurilor.
Oare cite secole ne mai trebuie noua romanilor sa invatam asa ceva/
Pentru iubitorii de lcetura:
http://classiques.uqac.ca/classiques/More_thomas/more_thomas.html
in secolul XVII se denunta un complot de indobitocire sub forma unui protocol care denunta pe evrei ca ar dori o noua ordine a lumii….Poate deja Noua Ordine Mondiala????
http://maliket.unblog.fr/files/2009/10/protocoleslestroistraductionsbutmi.pdf
@Liana,
Urasc feisbucul din rarunchi! asa ca fa tu bine si mai transfera eseurile tale( ca precis se potrivesc pentru orice situatie romaneasca),
pe blogul celui mai talentat scriitor si eseist contemporan(si-n voga). Si te vom aprecia la justa ta valoare si noi, astia, tehnocratii antibasisti!
@Liana,
Asa e oranduiala lumii de oricand. Tocmai azi dimineata pe un canal de sport Gigi Becali era f suparat ca porcurorii i-au facut recurs in dosarul cu sechestrarea hotilor de masina lui de juma’de milon de euro.Sigur, omul avea cumva dreptate ca le-a dat o gramada de bani sa declare altceva la ancheta. Perspectiva de a sta unspe ani la inchisoare il cutremura. Dar nu asta-i problema. Nea Mitica, ala cu Liga lui Mitica, i-a luat apararea cu glasul stins, ca ce domle, daca iti vine hotul in casa poti sa fii condamnat ca-i dai in cap. Ca si cum hotii astia ar fura de la toata lumea , nu de la alti hoti mai mari!
Am citit in tinerete o carte formidabila pe care am gasit-o recent si pe net, “Utopia” lui Thomas More, in care pe scurt e prezentata societatea ideala pentru om si criticata cea a epocii. In secolul XV aveau aceleasi probleme ca noi azi. Superba e ideea ca: vina pentru o societate in care saracii sint lipsiti de educatie, sint educati sa devina delicventi, iar apoi sint penalizati (bicuiti cum spuneam mai sus) e o societate a caror lideri sint de vina, pentru toate aceste fapte. E adevarat ca acest tip de societate e cea in care liderii stiu prea bine ce fac. si o fac doar pentru ca astfel se pot ‘realiza” ei. Ei sint cei care fac averi, ei sint cei care conduc si tot ei sint cei care fac legile, regulile, cu care conduc. Ei bine, se pare ca societatea nu a evoluat, ca nu e mai grozava nici in Europa, nici la noi. Cert e ca in Europa occidentala oamenii au descoperit acum vreo doua secole ca, daca se revolta, pot schimba oarecum ordinea lucrurilor.
Oare cite secole ne mai trebuie noua romanilor sa invatam asa ceva/
Pentru iubitorii de lectura:
http://classiques.uqac.ca/classiques/More_thomas/more_thomas.html
in secolul XVII se denunta un complot de indobitocire sub forma unui “protocol” care denunta pe evrei, care ar dori o noua ordine a lumii….Poate deja Noua Ordine Mondiala????
http://maliket.unblog.fr/files/2009/10/protocoleslestroistraductionsbutmi.pdf
@un liberal optimist
Imi pare rau ca va deranjez cu comentaariile mele, ma adresam unor romani si mai ales lui Varujan Vosganian pe care il apreciez ca intelectual. Nu imi place sa intru pe blogurile altora, si comentariile mele le fac atunci cind sint atenta la emisiuni pe care le ascult cind lucrez acasa, dar nu intru special pentru ele pe net, eu fiind in Maroc, le ascult cind nu ma rnerveaza prea tare pe net. Se intimpla insa, ca daca cineva nu e de acord cu mine sa nu ma supar, e chiar normal sa nu gindim toti la fel. Cert e ca poate nu supar prea tare ca pun intrebarea ce putem face sa remediem o greseala? Noi toti, nu numai liderii….
@liana
Doamna, nu mai cautati solutii miraculoase, recte utopice. Cam toate utopiile au ceva (proto)comunistoid in ele. Democratia ramane cea mai buna dintre formele de guvernamant posibile. Tocmai pt ca suporta reajustari continue.
Cititi Karl Popper, de pilda, e o lectura mai utila.
@Liliana Horbanciuc,
Dupa nume esti moldoveanca-de aici si talentul tau literar-, dar daca traiesti in Maroc poate ne furnizezi si niste retete culinare de acolo.
De exemplu, ador bucataria libaneza(oarecum apropiata de bucataria romaneasca, derivata din influietnele otomane).