Comentariul următor îl vom dedica fiscalităţii. De data asta nu modificărilor Codului fiscal, ci dezbaterii privind aceste modificări. Până atunci, însă, să vă povestesc o întâmplare de acum mai bine de douăzeci de ani, care are, totuşi, tâlcul ei, mai ales pentru vremurile de azi:
Suntem prin 1993, în sediul Camerei Deputaţilor de pe Dealul Mitropoliei (încă nu se inaugurase actuala sală din Palatul Parlamentului). Tocmai ţinusem un discurs plin de elan în care vorbeam despre sensurile istoriei, înfierând cu mânie neproletară strâmbătăţile comunismului şi cerând îndreptarea lor. Cum cobor, mă ia deoparte un domn deputat de la PSM (adică Partidul Socialist al Muncii), pe numele său Marin Lungu, fost prim-secretar al judeţului Dolj. Îmi spune cu superioară blândeţe: “Văd că te preocupă sensurile istoriei. Hai să-ţi arăt eu care sunt sensurile istoriei”. Şi îmi arată unul din scaunele frumos tapiţate din incinta sălii de şedinţe a Camerei Deputaţilor. “Ştii cine a stat pe scaunul ăsta înainte de 1989?” mă întreabă, mai mult retoric, desigur, căci nu aveam de unde să ştiu eu, merceolog la Bere Rahova, cine şi cum stătea pe scaunele din Marea Adunare Naţională, înainte de 1989, chiar dacă Fabrica de Bere Rahova se găsea destul de aproape de Dealul Mitropoliei. “Nu ştiu!” răspund. “Eu, zice. Dar ştii cine stă acum?” “Nu, zic. Cine?” “Tot eu. ”
Cam asta e cu sensurile istoriei la români. L’éternel retour, ar spune un filosof care nici el nu era, ca şi domnul deputat Marin Lungu, vreun mare admirator al democraţiei.
Acica eu care nu am fost membru al partidului comunist,probabil nu voi fi membru al vreunui partid……desi sunt catalogat comunist .
Cum sa te superi pe cei care te fac ce nu ai fost………e o dorinta.
@ Filip G,
eu am spus ca esti comunist si asta nu din cauza ca ai fost sau nu, membru al PCR.
Ci pentru modul in care gandesti, vezi lucrurile.
Cat despre faptul ca vezi paiul din ochiul lui Ponta si nu descoperi barna din ochii nemtzalaului…nu stiu cum sa categorisesc chestia asta.
Efectiv, ma screm si nu gasesc un termen potrivit.
Pana cand voi gasi solutia, pun totul pe seama prostiei.
Stiuuuu, indemnizatia aia pe care nu a vrut ca sa o mareasca Victoras. Ei bine, i-a marit nemtzalaului salarul de trei ori, si i-a dublat bugetul pentru calatorii in strainatate. Tare iconom neamtul, a cheltuit tot-tot in sase luni. Se tine de cuvant, este un altfel de Presedinte.
Daca pe voi, votantii lui, ceva peste sase milioane, va ia de prosti(asa si cum este) eu nu doresc sa intru in acelasi ceaun cu voi.
Musiu Marin Lungu, are umor, iar raportandu-l la societatea din acei ani…dreptatea este de partea lui.
A fost si membru al MAN, dar si a noului “MAN (rede)numit atunci Parlament.
Supertare !
http://www.agroinfo.ro/economic/cand-inspectia-fiscala-baga-fermierii-n-boala
Efectele perverse a legilor romanesti.
Cum o fi cu Codul Fiscal aplicat micilor producatori ce au PFA dar nu au angajati?
Ma tot uit la niste sloganuri (eufemism pentru minciuni), gen guvernul actual a crescut datoria publica la 44%. Nu stiu daca tineti minte, ce bun e pedeleul, el nu a facut asa ceva…… v-am aratat cindva un articol in care statistica CEDO era prezentata pe stilul recoltelor ceausiste de morcovi la hectar – “noi nu suntem pe primele locuri la condamnari spunea articolul”…. eram pe locul patru si dumnealor au taiat graficul la locul trei…. Adica si aceasta tehnica se mentine din vremuri de neplacuta amintire, nu doar “ei”. Minciuna, deformarea, adevarul pe sfert amestecat cu minciuni…..
Mda, care va sa zica, ma uit pe datorie publica procent din PIB pe mai multi ani – nu va omor cu graficele, le gasiti usor, dati search, o vedeti inclusiv pe Eurostat, datoria publica 2008-2012. Cu PDL la guvernare datoria publica s-a triplat: a crescut de pe la 13% in 2008 la 38% in 2012 iar apoi s-a stabilizat la 39 – 40 % . Sa spui deci ca ponta a marit deficitul cu cit? si daca ar fi acum 44% – ceea ce nu e, eurostatul spune altceva pentru primul trimestru 2015, arat datele mai jos-, ar fi o crestere de cam o optime – fatza de triplare pe timpul pdl. Diferentza e enorma, dar asta nu o spune noul pdl, nu, graficul se taie la … 2013 ori 2014….. Nu-i nimic se vede ca e mai bun pdl, cineva care tripleaza datoria publica e mai bun decit unul care o stabilizeaza. OK….
Alta scoatere din context: Nu stiu pe ce date Eurostat se uita curtea de conturi, ca datele Eurostat spun ca Romania are printre cele mai mici procentaje din Europa de datorie publica ( la peste 60% sunt nu doar Grecia ci si Italia, Portugalia, Belgia, Irlanda – 16 tari din 28 sunt la peste 60%….http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Structure_of_government_debt
Dar ialomitianu e bun, si boc, si vass, sa mai fie o data ministri eventual, ca ei au mentinut o datorie publica mica, foarte mica, de la 13% au scazut-o la 38%.
E corect ce spui, guvernarea PDL a fost un dezastru pentru evolutia datoriei publice.
Nu stiu pe ce date se uita, curtea de conturi sau cine ii foloseste de megafon, caci anul 2015 arata asa: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6923259/2-22072015-AP-EN.pdf/bf173a0e-0eba-4ab9-878c-6db8d1f6452b adica Romania e una dintre tarile la care datoria publica este in scadere – partea negativa a graficului (graficul 2), fatza de 2014, si, mai mult, spun 39% in 2015, adica din 2012 pina in 2015 cu totul datoria publica a crescut cu un impresionant…. 1-2%.(graficul1)
Si ce investitii a facut pdl in conditiile in care a crescut datoria publica in asemenea hal? De cele straine e simplu de aflat – de la vreo 10 miliarde euro in 2008 in 2012 s-a ajuns la sub 2 miliarde. Investiitiile interne ca procent din PIB au fost 2,3% din PIB cu vechiul pnl am vazut pe grafice, in 2007-2008, a scazut la 1,5% la sfirsitul lui 2011 cu pdl, s-a stabilizat la un 1,3 – 1,6 % ulterior….. dar nuuuu, pdl e bun, nu a scazut investitiile, le-a crescut de la 2,3 la1,5%. Si aici se taie graficul adica la un 2013-2014……
O ultima intrebare: Unde era consiliul fiscal in 2010 – 2012 de nu i-a tras de urechi pe boc si basescu? Radio Erevan raspunde: Era, dar nu-i tragea de urechi, ca doar nu scuipi mina care te hraneste si nu musti urechea care te-a instalat acolo pe noua ani – domnii cei cinci au fost alesi de parlamentul pedelist si pe noua ani (sunt numiti politic pentru cine nu stie, adica nuuuuu, nu au nici un interes – s-au infiintzat in 2010, adica au fost alesi pe sprinceana sa promoveze o politica de austeritate…. deci cum te-ai astepta sa rezoneze la niste masuri liberale?????) Dar nu, ei nu au niciun fel de interes, nici ei nici isarescu, nici iohannis…. slugile la troica nu au niciun interes, al lor, doar al troicii….. si atunci, ca sa mintim frumos, mintim statistic, ca mai sus, taiem graficele si le rearanjam.
VV, iertati-ma, mi-e sila… finantze pricep mai putin, la grafice si sa vad cum se minte cu ele insa ma pricep al naibii de bine….
noul PDL ar trebui sa aiba ca simbol electoral… lacusta!
Roiul de lacuste.
Da, da
Am si prezis acu citeva articole ca daca intr-un final vor ajunge la putere PDL-istii … primul lucru pe care-l vor face va fi sa ceara un nou acord cu FMI pentru vreo 10 miliarde de euro. Nu de alta, dar ii vad de pe-acum cum critica nivelul scazut de “investitii”
Ce sa-i faci, disparind total “investitiile” in telegondole si alte alea… a scazut si cifra statistica pe care o reprezentau “investitiile” alea
deci datoria publica s-a triplat cu pdl, s-au inchis vreo 500.000 de IMM uri parca, s-au dat afara dintre bugetarii cei grasi cam 100.000 de “functionari”….. adica vreo 60.000 din acestia, adunati, erau oameni din invatzamint si medicina – parol, am citit documentele din 2010- 2011 ale consiliului fiscal (acesta era si foarte multumit si laudator la faptul ca se dau afara sapte se angajeaza unul…. numai ca aceasta afectind in buna masura medicina se vede, duce la aberatii de genul o asistenta la 12 nou-nascuti in terapie intensiva unde ar trebui sa fie maxim o asistenta la doi copii…. Giulestiul!…pardon, tragedia de la Giulesti, nu a existat pentru ei, sunt prea destepti, la asa ceva nu au stiut sa consilieze ca sa dai afara sapte din personalul medical si sa angajezi unul omoara oameni…. care oameni? cui ii pasa de ei?). Au ramas fara loc de munca vreo 250.000 de oameni din sectorul privat parca. Au si plecat mii de medici exact in perioada aceea si probabil alte mii de specialisti pe diferite domenii….
Investitiile straine au scazut la sub o cincime in 2011 fatza de 2008. De absorbtia de fonduri europene sa nu mai vorbim, iar investitiile interne iar au scazut.
Si Romania s-a imprumutat cu niste miliarde…… Pot sa stiu si eu unde sunt miliardele acelea daca datoria publica nu ca a crescut, s-a triplat, salariile s-au taiat, pensile si ele s-au casapit – deci acolo nu-s, investitiile au scazut, deci nici acolo nu-s, si-au pierdut locul de munca niste sute de mii si probabil alte sute de mii au plecat….Nu s-au construit spitale ci s-au inchis, nu s-au construit scoli ci s-au inchis, nu s-au construit autostrazi ci piscine si terenuri de fotbal in panta, Romania ca procent din PIB alocat vreunui domeniu exceleaza, e pe locul trei, in Europa la alocat bani la procuratura si alte asemenea si totusi coruptia era in floare, iar la educatie si la medicina e pe ultimele locuri, la ANRP s-au “restituit” miliarde, multe acolitilor pdl…… unde sunt banii de la FMI?????
Si vai ce bun administrator e pdl daca a facut toate acestea: sa vina iar, sa vina, sa vina, ii vrem inapoi pe blaga, ialomitianu, predoiu, boc si vass !!!!! Pe cuvint, asa m-am saturat de jelania astora din pdl ca vreau sa cada ponta numai fiindca ma astenizeaza astia cu miorlaiala… si abia astept sa vad ce minuni de economie si investitii si… si….vor face dumnealor, caci sunt ca fat frumos din gaoace, se dau de trei ori peste cap si pufffff au devenit urmasi ai bratienilor, se mai dau o data peste cap si *&&(*(^%+#$ sunt spalati de toate mizeriile pe care le-au facut de parca i-ar fi lins vaca, si se mai dau o data peste cap si iar pufffffff, din niste economisti de rahat devin Stiglitz si alta nu….
Vezi, ti-am zis eu ca vor dori sa faca implementarea codului fiscal in doua etape – da? asa am zis, inainte sa vina ei, nu-s ce consiliu fiscal, etc cu ideea, vezi pe blog ca tu esti specialist in cautari – adica exact asa cum era propunerea initiala a guvernului, in timp ce ei pedeleaua au insistat nu si nu vrem 19% ACUM!!! …si zau nu stiu finantze, a fost un educated guess pe baza a ce stiu despre indivizi de teapa asta, pardon, atit de inteligenti si cinstiti.
( nu ti se pare curioasa coincidentza? – pdl a facut o economie praf si pulbere, dar ei sunt cei mai destepti de pe pamint? nici vechiul pnl nu era bun nici ce a urmat dupa ei, usl si apoi ce a mai ramas din acesta….. toti sunt prosti, numai pdl e dastept, nu a gresit neam, a salvat tara de nenorocitii de la pnl, au fost si sunt singurii responsabili, acum o salveaza de astialalti….)
Gata, nu vreau sa spun mai multe ca iar imi zice careva ca sunt inculta, analfabeta de-a dreptul, plagiez – graficele de la Eurostat probabil ca altfel nu stiu ce “plagiez” dind si sursa plagiatului -, sunt pontista si pesedista, si in final scriu, domnule, cam mult, si plictisesc pe unii.
Vreau deci sa inchei apoteotic: ii vreau pe ialomitianu, pe vass, pe boc, pe boagiu, pe ingas, pe blaga, pe predoiu, pe macovei inapoi!!!!!! Sa vina pedeleaua la putere, singurii oameni responsabili, destepti si cinstiti din Romania…. drace, suna ca finalul din 1984: si nu stiam cit de mult il iubesc pe Big Brother…
Noapte buna.
Nu uita ca o parte din magnitudinea măsurilor luate în 2010 sunt rezultatul guvernării PSD-PD. Impozitul forfetar a fost ideea lui Niță, care mai apoi a devenit ministru USL.
PSD-PD nu prea a guvernat. Mai mult s-au certat, dat fiind ca urmau alegerile prezidentiale.
@lord john
impozitul forfetar a fost ideea contabilului de aprozar pogea si a “sefului sau direct” videanu. Ca au gasit la nitu ascultare nu ma mira. Masura in sine este aberanta chit ca exista in Franta. Costul celor care ii controleaza pe forfetari este mai mare decat ce se obtine din aplicarea forfetarului. Criminalitatea masurii este evidenta. 200-300 de mii de firme mici care isi produceau macar salariile au trecut la fondul de somaj. Mare “chichirez” de teorie economica.
PS. Impozitul forfetar a fost implementat in 2009 in primele luni ale anului. El a fost recondus de alianta pdl-psd mai tarziu. Efectele sale cele mai dure au fost cele din 2009.
Investitiile straine, in toata guvernarea PDL, nu au egalat nici un singur an de guvernare liberala (2007 sau 2008).
PDL e ca Matrix reloaded.
@ Shadow ( @ VV, LordJohn, Sorin)
Asa este, ministru al finantzelor era pogea, ministru al economiei era videanu ( psd in guvernul boc vad ca avea pe urmatorii: pe viitorul pimpist diaconescu la externe, s-au perindat mai multi la interne, unul la sanatate si unul la imm-uri – nita. mediu, agricultura, educatie si munca…. adica niste ministere mai putin importante, si ca tot vorbeam de FMI unele care chiar nu aveau nimic de spus in negocieri) Restul erau pdl. Stii, m-am tot intrebat cine a negociat acordul cu FMI din 2009 ca persoane – desigur la Bucuresti prezenti au fost primul ministru boc – pdl, ministrul de finantze – pogea pdl, probabil cel al economiei – videanu, pdl, VV ne poate spune cine altcineva.
Am dat insa peste ceva interesant din intimplare, odata, si, cum cred ca se potriveste la parabola domnului senator, am re-cautat niste date si le spun mai jos: intre cei care au facut prenegocierea, cei care au fost la Washington inainte de semnarea de la Bucuresti a fost un anume domn Bogdan Dragoi ministru secretar de stat la finantze. A fost apoi ministru plin de finantze in guvernul Ungureanu ca “tinara sperantza”.
Interesanta biografia acestui dragoi, fiul unul general. Acesta, tatal, bun amic cu stanculescu, magureanu, bebe ionescu, era patronul comvex – adica afaceri in portul constantza, si al balli,…..Baiatul lui, bogdan dragoi, cel care a negociat acordul cu FMI la Washington a fost inclusiv protejat apoi al lui videanu – un timp la primaria Bucuresti cu el, adus de pogea si videanu la finantze, apoi ministru plin cu MRU. Uite aici o mica biografie in care se cam desluseste originea carierei dumisale spectaculoase.
http://www.riseproject.ro/articol/imperiul-nevazut-din-spatele-lui-bogdan-dragoi/
Mda, e cam asa cum spune VV, L’eternel retour, numai ca aici e un pic mai altfel, acel scaun de care vorbeste VV se transmite genetic, deja vorbim de “dinastii” si culoarea politica e de la psd la pdl si mai ales la servicii….Daca asemena individ a prenegociat contractul cu FMI, daca apoi acela a fost negociat cu participarea unor pogea, videanu, boc…. ce fel de negociere a fost aceea???? – sincer nici nu vreau sa ma gindesc ca mi se face groaza.
Un al doilea om din delegatia respectiva a fost cristian popa, apropiat intial de psd apoi de pdl, intra in calcul chiar de prim ministru technocrat in viziunea lui basescu la un moment dat.
Of, nu pot decit sa tac cind citesc asa ceva, mi se pare inspaimintator, si daca asemenea caracatitze sunt imediat sub aceasta pojghitza de circ ieftin, atunci chiar nu stiu ce sanse poate avea o tara…..
Probabil ai vazut, altundeva am pus cuvintele lui Ces gens la – mi-a amintit un motan cunostintza comuna de Zangra al lui Jaques Brel…..cam acelasi lucru imi vine sa spun si acum la cele de mai sus:
Faut vous dire Monsieur
Que chez ces gens-là
On ne vit pas, Monsieur
On ne vit pas, on triche
Gata, ma duc la ale mele – mi-am amintit de dragoi si scaunul transmis genetic, asta-i tot, sper ca nu a suparat pe careva (Mais il est tard, Monsieur/ Il faut que je rentre chez moi…
)
@cris
noroc cu “papa” cam cum era angajata si micuta elena basescu de firma luxen cu salariu mai mare decat al directorului general.
unde mai pui ca in perioada scurta de ministeriat la nea “alifie” a reusit sa imprumute Romania de pe piata externa la peste 7% dobanda considerand asta o mare reusita.
dragoi a urmat “familiar” paternul “smecherasilor” din Romania. La 22 de ani angajat de o firma londoneza
Dar unde era Isarescu in 2008, cand Basescu promulga legea privind cresterea salariilor profesorilor?!?
Bine punctat. Isarescu in 2008 punea osu la greu pentru venirea la putere a pdl-istilor… Mai pe fata, mai prin dos, dar a tot dat la gioale PNL-istilor, si nu numai. Politica BNR incaputa cu Hotarirea BNR 12/2008 a dus la un lung sir de faradelegi si abuzuri in tara asta, in special anul 2009 a fost unul care va ramine ca o enorma pata neagra pentru BNR si Isarescu.
In mod absolut nelegal si anticonstitutional BNR a folosit banii firmelor sistematic, fara acordul lor, justificind abuzurile din 2009 ca fiind masuri anti-criza. In fapt a fost exact pe dos, abuzurile BNR au creat o criza majora de incredere in mediul economic, si in timp ce sute de mii de firme dadeau faliment…. BNR incheia anul 2009 tot pe profit…
Potrivit reevaluarilor, datoria publica guvernamentala a Romaniei era in 2008 de 19,8% din PIB, in scadere fata de 2004 , cand fusese 22,4%. Era una dintre cele mai mici in UE. Ea s-a dublat, practic, in timpul guvernariui PDL.. Nu e adevarat ca a ajuns la 44%. Datoria publica guvernamentala e sub 40%, stabila din 2012 incoace. Ai dreptate.
@ VV
nu degeaba ziceam eu de legea lustratiei care ar fi trebuit sa-i includa pe toti cei care au detinut functii publice in ultimii 25 de ani… Se leaga la fix cu tema articolului asta!
Cica legea asta era neconstitutionala..
Mai mult ca sigur, dar parca tin minte si de ceva promisiuni privind modificarea Constitutiei…
Ideea e ca politicienii nu vor vota niciodata asa ceva, nu vor vota nici macar o lege care sa le modifice cota de meniu de la cantina parlamentului, daramite sa-si faca harakiri…
O asemenea realizare nu poate veni dinspre politicieni in niciun caz, e nevoie de alte forte aici!
Că nea Mărin ăsta a fost și înainte și după nu-i bai, numai că înainte avea o scuză, trăia după principii comuniste și trebuia să zică una și să facă alta. Problema e de ce a făcut la fel și după 89. Și câți ca el.
Macar el nu se ascundea si nu se dadea ce nu era.
Ce mica e lumea! A fost coleg de spital cu tata (ambii suferisera ceva interventii ortopedice si au fost vecini de pat ceva timp la Agigea).
Cat despre “la vremuri noi, tot noi!” mi-ati amintit ce umor economic genera pe blogul acesta un domn finantist, acum colegul meu. Uneori ma mir si eu ce stomac am. Ei, am fost eu colega cu Becali, il rabd si pe asta.
Inteleg unde bati.
De Anton Lungu ati auzit? A fost prim secretar PCR al Brailei timp de 15 ani, inainte de 1989, si de trei ori primar al Brailei, dupa 1989.
Tin minte ca prin octombrie 1989, mama impreuna cu alti parinti, asteptau seara pe la 21.30, la ultimul bac dinspre Insula Mare a Brailei, sa se intoarca copii de clasa a unsprezecea de la Liceul Nicolae Balcescu din “Balta” (cum ii zic brailenii), de la practica agricola. Erau plecati de acasa de dimineata de la sase jumatate, si pentru ca fusese tovarasul Lungu asteptat in inspectie toata ziua, copiii au trecut cu ultimul bac Dunarea. Iar a doua zi la sase jumatate trebuiau sa plece iar la practica.
Astazi avem primar pe domnul Aurel Simionescu, fost secretar general al UTC…
http://adevarul.ro/locale/braila/anton-lungu-1_51683fb9053c7dd83f00cb30/index.html
Se spunea ca cei mai buni studenti si elevi erau racolati intai de comunisti, uita sa se precizeze ca era luat in calcul si dosarul familiei. Si eu am fost facuta pioniera printre primii, si utecista inca din clasa a opta, la liceu a inceput insa un alt tip de selectie, de descurajare a celor care nu corespundeau la dosarul familial. Astfel am ajuns sa iau la Bac medie peste noua, desi notele mele din liceu nu treceau de opt. Iar la Facultate razboiul a fost pe fata. Asadar cine nu corespundea, trebuia scos cu orice pret din cursa pentru o Diploma universitara. Iar cei care totusi au reusit sa invinga Sistemul, probabil mai slabit in Bucuresti, sunt maziliti acum, cu vini imaginare (ceea ce vi se intampla dumneavoastra, domnule Vosganian).
Ma intreb cum poate fi distrusa aceasta caracatita de tip mafiot, care o fi punctul ei sensibil? Daca il aflu, nu ii iert!
@ emi-lica !
iar incepi ca sa te victimizezi.
(fa-ti rost de un cipandel)
Maine, o sa spui ca te-au dus direct de pa bancile bacului la Pitesti. Unde ai stat ani buni, asta pana cand te-au mutat la Canal.
Hai sa fim seriosi, numai tie ti se putea intampla asa ceva in facultate.
In rest, pe vremea noastra, era nashpa pentru profesori daca nu se lua bac-ul. Cu nota mare, cu nota mica, trebuia luat.
Intr-adevar, domnul Vosganian se “bucura de “vini imaginare”.
Rauvoitorii spun ca armeanul ar fi oferit neste facilitati lui musiu Nicolae. El dorea, doar, ca sa dea o paine si niste sare, la sase mii de muncitori.
Nici nu este adevarat ca toata cheltuiala “nevinovatiei” a fost suportata de restul poporului.
Asa cum, nici nu este adevarat ca dl. Vosganian a ocolit legea, facand un “pas in lateral”.
Insa, daca si Doamne-Doamne, este de partea lui, numai niste carcotasi betzi pot sa-l vada pe armean cercetabil de catre diicoti.
Concluzia: sa ne dam cu mir, sa citim acatiste !
Nu ma victimizez, idiotule, sunt sufocata de minciuni.
Incerc sa zaresc adevarul, prin padurea iluzorie de minciuni.
De fapt stiu cum, simplul fapt ca exista si oameni in afara sistemului, care pot supravietui foarte bine, poate chiar mai bine, arata cat de fragila este constructia. Este suficienta vibratia corecta si edificiul iluzoriu se prabuseste singur.
https://www.youtube.com/watch?v=XKkWIi53ITc
@ emi-lake,
esti cu adevarat foarte draguta si, mai ales, te egzprimi ca o adevarata doamna.
Precum o tzatza plecata la munca in Italia.
…ai ars multe etape.
Eu am plecat in Italia si ti-am lasat tie loc de furat.
Cand n-o sa mai ai ce fura, tu unde te duci?
Da, Braila sta bine la capitolul ruperii de trecut.
Multi se intreaba care e motivul atacului declansat de Ponta impotriva Ungariei.
Raspunsul e simplu:
Ponta pregateste terenul pentru a continua viata politica in afara PSD.
PRU ar fi ideal pentru el.Cariera de premier se apropie de final……
Atentie la satelitii PSD!
@ Filip G,
uite, eu prefer sa fiu ignorant si sa nu amintreb ce l-o fi apucat pe Victoras.
Este atat de simplu…
Insa, tu, trebuie sa ai o preocupare, sa vezi cu ochii, inca de pe acum, cum pleaca Victoras.
Da’ nu pleaca.
Nashpa !
http://www.stiripesurse.ro/masuri-ocante-in-scandalul-romano-maghiar_964052.html
Cum pleaca Ponta din PSD fara sa iasa sifonat.
1 PSD are grija de Codul Fiscal sa se aplice in 2 pasi.21T VA de la 1 ian 2016 si ………..
2 Ponta isi da DEMISIA din PSD invocand tradarea si implicit acuza PSD de ruperea USL.
3 Ajunge Ponta liderul PRU ,partid ce se identifica cu Vlad Tepes la fel ca si Codruta Kovesi.
Toti cei care il sprijina pe Ponta si Kovesi trec in PRU.deci un fel de scindarea partidului.
O sa aveti surprize mari in viitorul apropiat………
Domnule Varujan Vosganian, va puteti da seama cine trudeste din greu pentru Sistem, cine tremura pentru scaunel, doar la simpla lectura a comentariilor…
DIICOT-ul ???
Se poate trai si fara PCR, vechi sau nou, in Romania.
Nu mai puteti sa speriati oamenii asa usor ca altadata, spaima v-a reintregit brusc haita, dar urlati degeaba la Luna!
E drept, am cam invatat care cum sta cu viziunea…
M-am tot intrebat de ce accepta UE si SUA perpetuarea neocomunismului. Cred ca pe ei nu ii intereseaza culoarea sistemului, important e doar sa fie obedient catre marile puteri si sa functioneze fara probleme in zona respectiva.
Orice sistem mare functioneaza bine daca subsistemele componente au aceleasi “idealuri”, vopseaua sub care se ascund e doar pentru inducerea in eroare a adversarului.
Cea mai buna metoda de lupta impotriva unui Sistem putred este viata si vibratia in afara sistemului. Daca cei din afara o duc mai bine decat cei prinsi in Sistem… apare implozia.
@ cris
Da. Si e doar o mica parte din anarhia care s-a numit guvernarea PDL. S-ar potrivi mai bine guvernarea lacusta. Asa le-as zice celor care si-au luat tara inapoi: votati lacusta, simbolul noului PDL!
In continuarea la ce ziceai tu, imi aduc aminte zilele cind venise boc la putere… Instant a desfiintat cancelaria primului ministru, cu toate ca acolo lucrau oameni de reala valoare, majoritatea lor functionari publici, sau inalti functionari publici neafiliati politic. Boc zicea ca e o chestiune de incredere si ca orice guvern e normal sa-si aduca oamenii sai in posturile unde confidentialitatea joaca un rol important. Inca de pe-atunci am inteles ca s-a zis cu transparenta… Dupa aceea boc a inceput sa caute banii din visterie, si urla ca un descreierat ce e ca PNL n-a lasat niciun ban in visterie… pina i-a explicat Vosganian ca un stat nu tine bani stocati in visterie, ci visteria e un loc unde permanent intra si ies bani, in functie de cash-flow-ul in mare parte calculat prin metode stiintifice. Abia atunci m-am speriat de-a binelea, si cred ca odata cu mine s-au speriat multi pentru ca delcinul era inevitabil cu un om la conducerea guvernului care n-are nici cel mai mic habar despre ce inseamna sa gestionezi finantele unei scari de bloc, daramite ale unui stat! Si conform asteptarilor imediat s-a prabusit bursa si au inceput investitorii efectiv sa o ia la goana… In primele 3 luni de guvernare boc au plecat din Romania in jur de 60 de miliarde de euro, ceea ce a bagat Romania in colaps financiar. Deci, anarhia din 2009 a fost doar un lant de efecte declansat de numirea unui guvern total pe dinafara. Fac o mica paranteza: la fel e si acum! Vor lacustele sa revina la putere… dar nu auzi un cuvintel despre ceea ce si-ar dori sa faca! De ce? Simplu! Pentru ca n-au alt plan decit sa rada tot in urma lor inca odata, iar asta nu se poate da la tv! Dadusem un link al unui film, Zeitgeist Addendum http://www.imdb.com/title/tt1332128/
L-ai vazut? Ti-l recomand, trebuie neaparat sa-l vezi. Asta o sa-ti clarifice foarte multe din lucrurile care ti se par (cum mi se pareau si mie) foarte ciudate… gen: cum mama naibii toti cei care chipurile sunt partenerii sau aliatii nostri fac tot posibilul sa ne bage in groapa? Cum de-i pot sustine sa vina la putere tocmai pe cei care au dat o lovitura letala economiei romanesti? O sa vezi de ce!
Bun, dar sa revenim la subiect: unde era in 2009 minunatul consiliu fiscal? Unde era cind a fost imprumutata tara asta cu 20 de miliarde de euro? Raspuns: nicaieri, pentru ca institutia aia, precum multe altele, au fost populate de niste non-valori obediente politic lacustei! Aceiasi oameni exista si in ziua de azi peste tot in sistem, pentru ca USL-ul si ulterior PSD-ul n-au facut ce au promis in campania electorala, si anume Dreptate pina la capat! Dreptatea pina la capat ar fi insemnat eliminarea din sistem a tuturor celor racolati in perioada lacustei (cel putin), schimbarea regulamentelor de functionare a institutiilor cu rol in functionarea statului de drept, modificarea legislatiei de asa natura incit nedreptati de orice fel sa nu mai fie posibile, tragerea la raspundere a vinovatilor de fapte de coruptie, si bineinteles recuperarea prejudiciilor. Si daca azi ponta are probleme grave… se datoreaza exact acestui lucru: ca n-a facut curatenie! Ori n-a vrut (probabil gindindu-se sa beneficieze si el de sistemul corupt), ori n-a avut curaj… Nu putem inca sti asta, dar vom sti. Iar daca oamenii de buna credinta gen Vosganian au ajuns pe tusa tot acestui fapt se datoreaza, au preferat sa mearga pe burta ca sa nu faca valuri… iar acum contempleaza peisajul ramas in urma trecerii lor pe la putere. Am spus, si voi spune cite zile voi avea: compromisul in orice domeniu s-ar aplica el pina la urma duce la perzanie! Politica nu face nici ea exceptie, da, oamenii pot fi prostiti pe moment, dar cu cit se intinde mai tare coarda… cu atit mai violenta e explozia la final!
PS- Am incercat sa caut ce ai zis, n-am gasit, poate in mare parte din cauza faptului ca blogul asta are indexarea slaba. In afara de asta, cind cauti ceva e bine sa stii macar un cuvint cheie exact asa cum a fost scris undeva. De exemplu eu nu ma obosesc sa tin minte ce si cind am scris, retin doar cuvintele cheie, expresiile deosebite de cele ale altora pe care le folosesc intentionat ca sa pot ulterior sa-mi regasesc textele scrise. Iti zic asta ca un pont, pentru ca tu ai si memorie buna si ti-ar putea folosi. De exemplu, comentariul asta as putea sa-l regasesc la cautare introducind expresia:”gyorgyfalvi vosganian indexarea slaba” (primul cuvint imi garanteaza ca am comentarii, al doilea imi garanteaza cautarile pe blogul vosganian.ro iar ultimele cuvinte se refera la comentariul pe care as dori sa-l caut)
aici:
iulie 20, 2015 la 4:26 pm
@ Shadow
…..de fapt cei de la psd voiau o reducere la 20% – pe scurt astea sunt schimbarile codului fiscal, cit de cit intr-un format pe care pot sa-l pricep si eu: in februarie se discuta public 20% nu 19 http://stirileprotv.ro/stiri/financiar/guvernul-a-anuntat-ca-vrea-sa-scada-tva-la-toate-produsele-de-cand-va-intra-in-vigoare-aceasta-masura.html
Cei de la pnl – se vede si din ce spune onorabilul ialomitianu – sunt cei care au insistat pe o scadere la 19%, se mindresc ca au obtinut 19 in loc de 20 sau alta cifra, pina acum citeva zile faceau scandal cu 19 si se bateau cu pumnii in piept ca ei sunt autorii acelui 19….. In programul lui Iohannis e exact aceeasi cifra. Si dupa ce pnl a facut atita scandal sa fie 19 % si dupa ce acelasi domn Iohannis dupa cum se vede in program tot 19% a vrut, se sucesc si ce sa spun asta e admirabil ……
Repet intrebarea: acest cod se discuta de luni si luni si luni de zile, nici Iohannis nici pnl nu au spus nimic luni la rind in acest sens de acum – si sa nu-mi spui ca nu se putea, Iohannis intre doua plimbari si sedintze de styling a facut si citeva consultari la cotroceni- , dimpotriva, au spus opusul, vrem 19%. …..
…….
Suceli basiste, nu, pentru mine nu sunt de admirat. Am sa rid desigur la momentul la care iohannis se va suci iar – vad ca a respins codul dar a aprobat procedura ( si la ce sa se aplice procedura, la codul vechi?) si mai ales vazind cum se vor suci altii sa-i pupe pantoful din alta directie; culmea ar fi sa ajunga la intelegere la 20% la ce propusese initial psd, si iar sa mai cada unii pe spate de cit de intelept e dulapul din cotroceni.
……
Ce spunea Vilcov in februarie “O măsură apropiată în timp ar fi reducerea cotei standard a TVA la 20%, de la 24 de procente la ora actuală. În plus, mai multe produse alimentare, printre care legume, fructe, carne, pește și alimente de bază, ar urma să fie taxate cu numai 9 procente, tot de la 1 ianuarie 2016. Cota standard de TVA ar urma să fie redusă în continuare, la 18%, din ianuarie 2018, conform calendarului redactat de guvern.” Aud, poftim, reducere in doua etape????
Asta am spus. Bref, discutia initiala, dupa cum se vede din ce spune Vilcov la inceputul anului a fost exact asta: reducerea TVA in doua etape. Dupa ce pedeleaua in blana pnl a chitzait toata primavara ca ei vor reducere direct la 19% nu in doua etape, se sucesc ca nu e bun codul ca vine criza si alta nu, si vin acum sa spuna ca ei vor reducere in doua etape, adica exact propunerea initiala a lui Vilcov pe care chiar dumnealor au respins-o. Vorba domnului Vosganian, L’eternel retour. Si o mai si fac cu morga de economisti, de specialisti solizi care stiu ei ce spun….. sunt de un penibil nemarginit, sunt jucatori de bambilici care se cred specialisti.
Sorin, e o dovada de amatorism……putin spus, de bascalie crasa la adresa economiei unei tari. Se joaca de-a legile, asta fac, joaca leapsa, bambilici, biza ( poftim, o a doua joaca de-a legile, asta cu salariile pentru nu stiu ce demnitari, ba e ba nu e ba e)
Caraghiosi sunt cei de la pedelea, dar caraghiosi sunt si cei de la psd – daca ai stabilit ceva de la bun inceput aduci argumente solide in acel sens si daca ai condus o discutie serioasa cu argumente si contraargumente clare, si ajungi la o concluzie, la o intelegere, apoi stai la acea intelegere. Imi aduce aminte de fusereala de la referendum, tot asa au scaldat-o si au ingropat-o in final si atunci.
Mda, tot aud diverse la adresa lui ponta, ca e plagiator, ca e mitoman, etc, etc. Astea sunt mahalagisme……Ce mi se pare mie de neiertat si consider ca il declaseaza nu e nimic de acest fel. Din partea mea e aceasta capacitate de a o tot scalda dupa baroni, dupa basescu, dupa ixulescu, dupa igreculescu, de a se tot indoi si face compromisuri pernicioase de la bun inceput si care se dovedesc pernicioase pina la sfirsit. E ceea ce am vazut la referendum, si cum nu-mi schimb parerile usor, asta consider si pina acum ca e minusul major: oportunismul, flexibilitatea de-a dreptul gumilastica. Nu stiu cum sa o spun: parca ar fi elasticul de la o prastie pe care altcineva il tot intinde si-l foloseste ca sa arunce o pietricica ici, o cacareaza dincolo…….Iar de partea cealalta ai o pedelea inepta care stie un singur lucru, sa urle cit ii tin plaminii si sa dea din picior ca un soi de domn Goe rizgiiat si tont caruia ajungi sa-i faci toate hachitzele numai ca sa scapi de urlet. Se merita foarte bine unii pe altii, prastia pesedea cu domn goe pedeleu, fac un carusel de iarmaroc care a luat-o razna, in deridere fatza de o tara, de ametzesti si iti vine rau numai uitindu-te la ei. Sunt si de o parte si de alta de o mediocritate, de un derizoriu…. cumplit.
Mda. Am incheiat discutia deocamdata, in ce ma priveste mai rarut e mai dragut. Voi cauta Zeitgeist, n-ai grija.
Bine faci. Asa fac si eu.
PS – Iohannis e o marioneta fara doar si poate…
[…] Sursa: Varujan Vosganian […]
Predoiu intră în scenă
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Catalin+Predoiu+i-a+numarat+minciunile+si+omisiunile+premierului
Ce spune Predoiu e valabil si pentru guvernul PDL.
Predoiu intră în scenă
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Catalin+Predoiu+i-a+numarat+minciunile+si+omisiunile+premierului
Da, dar joaca în travesti!
http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/aritmetica-ponta-mintit-tara-intreaga-1_55ca2b29f5eaafab2c723528/index.html
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+Afacerea+Petromidia
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/Romania+furata/ROMANIA+FURATA+Afacerea+Petromidia
@ Adame,
tu mergi pe principiul ca repetitia este mama invataturii ??
Dezvăluire de ULTIMĂ ORĂ: Tăriceanu va fi ARESTAT
Dezvăluire de ULTIMĂ ORĂ: Tăriceanu va fi ARESTAT
Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, va fi arestat! E dezvăluirea șocantă pe care o face unul dintre liderii PMP, Gelu Vișan. Acesta a spus că se pregătește o mișcare uluitoare pe scena politică, totul cu ajutorul DNA. Conform spuselor lui Vișan, arestarea lui Tăriceanu va fi efectuată pentru ca Victor Ponta să fie înlăturat din fruntea Guvernului.
”Călin Popescu Tăriceanu va fi arestat. DNA pregătește arestarea lui Tăriceanu. Asta se va întâmpla peste maximum 3 săptămâni. Se pregătește o lovitură extrem de dură la adresa democrației. I se face un dosar pentru a-l scoate de la guvernare.”, a spus Vișan la România TV.
Daca o vor face, sa le fie rusine!
Nimeni nu merita distrus prin facaturi, prin acuzatii nesustinute cu documente, iar greselile au si ele grade de comparatie…
Marile greseli sunt greu de pedepsit, ar intra mii de oameni in puscarii.
Dragi pontaci, stimati chibiti si detestabili postaci,
in materie de antibasescu si antiboc nu am a primi lectii de la niciunul dintre voi, prin urmare n am nevoie de vreo aprobare speciala sa l critic inclusiv pe victor viorel ponta, de exemplu.
apropos: in timp ce eu dardaiam prin centrul capitalei patriei impotriva lui basescu, victor viorel, prin intermediul cumnatului sau, facea blat cu firma o firma basista ca sa praduiasca niste bani dati de ministere bociste din fonduri europene.
Cu un tupeu pantagruelic ( :))) ) victoras declara condamna proletar guvernarea basista – dreptul lui!
Doar ca formula in care o face m a facut sa ma intreb daca nu cumva baiatul asta are chiar o problema patologica majora.
Formula este cam asa ” guvernarile basiste din perioada 2009-2012 … au nenorocit Romania “.
De ce n a zis, 2010 – 2012, ci 2009 – 2012 ?
Victoraaaaas!!!
Ba baiaule, in guvernul basistobocist din 2009 ai fost si tu, ba! si socri tu!
De altfel informatia ca ilie sarbu negocia cu basescu pe sub masa si fara stirea conducerii partidului inca din 2006 un guvern pdl psd (guvernul “visului” politic basescian) – evident ca ponta era initiat.
Decizia intrarii psd la guvernare cu pdl ul s a luat in nu stiu ce for de conducere, statutar.
Erau doua curente importante: unul impotriva, condus de geoana, celalalt pentru.
Determinanta pentru formarea guvernului boc a fost gruparea ilie sarbu – ponta – radu mazare; cei doi s au pus ministri – viorel chiar se pare ca s a rugat de basescu sa l puna la justitie, iar mazare si a pus omul la min mediului.
Faimosul pact care practic l a relegitimat pe basescu … dupa cum declaratia elenei udrea ca s a intilnit cu ponta in contextul numirii codrutei covesi la dna n a fost negata de viorel … si inca altele ar trebui sa va determine la o singura concluzie logica: daca sunteti antibasisti ar trebui sa fiti si antipontisti.
Asta daca va propuneti sa fiti consecventi unei minime logici politice …
Prin urmare, sutele alea de mii de firme inchise s au facut in 2009, cu victoras in guvern, iar ministru la imm era nita girimea …
.. tot asa, acordul si imprumutul cu fmi comisia si bm a fost incheiat sub acelasi guvern pdl psd, iar destinatia acelor sume a fost facuta publica: parte la rezerva bnr, parte la plata salariilor si pensiilor, parte la refinantarea bancilor, parca; despre destinatia sumelor imprumutate de guvernele ponta chiar nu s a oferit vreun raspuns… dupa cum tot prin acordul incheiat de guvernul boc cu viorel miez Romania se obliga sa nu mai angajeze personal in institutiile publice decat in raport de 1/7.
Daca dorim sa purtam discutii oneste ar trebui sa avem respect pentru realitati …
_va urma_
@tudorel
macane a naibii, forfetarul care a inchis sutele de mii de firme nu intra in “raspunderea” lui nita girimea ci a lui pogea si videanu, cresterea contributiilor si doua indexari de pensii in 2009 intrau tot la aia doi. Ca tu ai boala pe nita asta e alta treaba altfel pontacul era ministru delagat in relatia cu parlamentul, mama ce decizii lua.
si mai adauga si parte la plata dobanzilor primelor imprumuturi fmi si banca europeana ca astea se uita mereu. daca aveai bunavointa sa te uiti pe linkurile lui cris gaseai cum stam la eurostat cu imprumuturile si puteai sa faci diferente intre guvernarea boc si ponta asta daca vrei sa dai un exemplu de onestitate.
PS. Din prima transa de 13 miliarde luata de bnr a platit contribuabilul roman dobanzi sau nu asa cum se lauda boc.
a se vedea cum a votat Ponta in 2009, OUG 34 (ca de altfel aproape tot PSD-ul)
http://www.cdep.ro/pls/steno/eVot.Nominal?idv=5614
Ordonanță care conținea inclusiv forfetarul!
Scuze, OUG 99/2009, ulterioara OUG 34/2009.
La OUG 34, in Comisiile Buget Finante, singurii care au facut amendamente au fost cei de la PNL (ei spuneau nu 1 la 7, ci 1 la 4, de ex).
http://www.cdep.ro/comisii/buget/pdf/2009/rp229.pdf
Milord, stii bine ca ce conteaza e cine intiaza asa ceva si ce jocuri se fac in culise, in rest in parlament multi dintre dumnealor voteaza ca bleaga, dupa ordin, si habar nu au ce voteaza….ca asa e bine, sa nu ai minte si constiintza proprie ci sa te tot ascunzi sub fustanelele interesului de partid: tu parlamentarul esti mic, nu stii nimic, tata-n pod beleste capra si doar partidul” gindeste si hotaraste… Of.
Multumesc pentru link-uri, ma ajuta sa-mi fac o imagine ceva mai completa si mai echilibrata despre ce s-a intimpat in 2009 cu FMI-ul.
Dacă discutam de interese și cine se afla în spatele deciziilor politice românești (evident, nu în toate) intram în chestiuni mult prea profunde pentru biata noastră colectivitate!
@shadow
Daca ai avea bunăvoința sa recurgi, asa după cum face cris, la surse documentare, poate ai putea înțelege ca PSD, in oportunismul sau jilav, a susținut TOATE măsurile guvernului BOC in 2009. Asa după cum a făcut si PNL cu PSD in 2007/2008 (ex. votul uninominal, faza pe idioți)
@lordul john
bunavointa am din cale afara, psd-ul se defineste ca partid de stanga, forfetarul a fost si ramane o masura de stanga. Nu ma mira absolut deloc ca psd-ului ii convenea forfetarul doar ca el a fost implementat de pogea si videanu (plus amaratul de boc).
Acum ca atat tu cat si tudorel vedeti raul numai la psd incercand sa schimbati realitatea traita a acelor ani nu poate sa ma faca sa tac si limitele mele de bunavointa sunt depasite.
Despre votul uninominal putem vorbi dar dupa aberatia “pritocita” de imbecilul ala de statomir la cotroceni dupa ce a scos din echipa care trebuia sa se ocupe de constitutie si alegeri adevarati constitutionalisti ce s-a obtinut este chiar “mai bine”.
Si sunt diferente, psd a sustinut ca aliat al pdl aberatiile pdl-ului, cu oameni in guvern si psd-ul a sustinut de “nevoie”(nu faceau fata la alegeri) politicile pnl din 2007-2008 fara sa aibe vre-un om in guvern. Iar ai gresit asa “un pic” pe realitatea acelor ani.
cred ca nu citesti cu atentie ceea ce scriu. Ar trebui sa dovedesti afirmatia ca eu “vad raul doar in PSD”. In rest, cum a sustinut fiecare diverse tampenii, din ce pozitii si cu ce erau imbracati, nu are relevanta prea mare.
Nu vad “raul” doar in psd: nici ceilalti nu s prea breji; dar asta e alta discutie.
Insa a atribui celuilalt partener de guvernare toate masurile impopulare sau gresite in ciuda evidentei ca raspunderea politica a unei coalitii se imparte egal intre componentii acesteia, excede limitele unei dezbateri oneste.
Nu ti convin masurile adoptate de respectivul guvern – iesi de la guvernare!
Ceea ce faceti voi se numeste si cu aia n fund si cu sufletul in rai: vrei sa beneficiezi de avantajele guvernarii, dar cind e vorba de raspundere … de vina e celalalt.
Asa e peste tot in lume, dar se pare ca esti adeptul democratiei originale … mda.
@tudor
tu faci legaturi aberante cauza si efect, in rest sunt adeptul democratiei si cred ca ai dreptul sa spui si prostii asa cum si eu am dreptul sa te corijez. Ori taman treaba asta il deranjeaza pe un “democrat cu fata umana” precum matale.
@lordul john
sustinerea psd-ului pt pdl a fost “limitata”, cu toti smecherasii lor de ministri in guvern ei nu erau nici macar informati de ce se discuta cu fmi in spatele usilor inchise. Erau pusi in fata faptului implinit si nu aveau, cum nu au avut sufiecient sange in instalatie sa iasa de la guvernare.
In rest inteleg ca trebuie impartita “egal” in alianta raspunderea (eu as zice ca dupa procente si in functie de ministerele ocupate) dar consider ca se denatureaza adevarul acelor vremuri.
@ emi-lake ,
…eu nu am nevoie ca sa fur, nu am mentaliate de brailean !
Daca nu mai pot castiga in tara, ma duc , UK, in Cipru, in Franta, ori Germania. Cu ceea ce stiu eu, cu dragostea alora fata de gradini, imi gasesc de lucru in maxim cateva ore.
Buuun, acum ca ne-am lamurit, datorita limbajului tau rafinat, ca esti o doamna, astazi, sau aseara, am aflat si cam care sunt preocuparile tale “nationale”.
Ciorditul !
Despre viata ta sexuala am aflat mai demult, iar despre precaritatea ta intelectuala, nu se vorbeste, deoarece ea transpira prin toti perii tai.
A mai ramas doar un mic detaliu.
Pe acesta il rezolvam rapid, folosind termenul de “venerabila duduie”.
PS: ma scuzati, dar la termenul de “doamna” nu aveti dreptul. Oricum, ce mai conteaza, doamna cu coasa este in drum spre tine.
Doar daca te trimite Sistemul la uitat prin gauri, altfel nu ai curaj nici sa iesi din casa, pentru ca nu esti obisnuit sa-ti platesti drumul, diurna, telefoanele/internetul, cazarea, etc…
Tu ciordesti oficial, din banii care ar trebui sa mearga la sanatate, invatamant sau investitii, prin salariul pe care il iei pentru uitatul prin gauri.
@ emilutzo,
toti clientii mei sunt particulari, nimic de la stat. Iar bisericile, sunt non-profit.
Eu îmi castig pâinea greu si cinstit.
Sa te vad pe tine la 35-40 de grade sapand, sau stand in genunchi pe sub plante, ori cu bratele pline de sânge de la ghimpii trandafirilor.
Nu datorez nimănui nimic.
Lucrările cu statul nu ma interesează, am depasit faza aceasta demult.
Asta face vreun neam de-al tau, sau e acoperirea ta. Omul care da cu sapa nu are nevoie de W10, si nici posibilitati sa-si schimbe telefoanele la sase luni. Dar unul care se face ca sapa, si asculta ce vorbesc unii la 70 m distanta, are nevoie de aparatura performanta, PLATITA DE STAT.
@ emi-liko,
fiecare cu damblalele lui.
Ce vina am eu ca am un telefon WP si ma bombardeaza Microsoft-ul cu programele si updateuri mocca ?
Ce sa fac, daca aia ma iubesc ?
Nu schimb telefoanele la sase luni, pe asta de acum il am de anul trecut.
In rest, este exact asa cu am spus, eu le fac pe toate.
sa-ti spun si de ce, daca la sapat clientul accepta aproape pe oricime, in rest nici nu vrea sa auda de un neprofesionist.
Cei mai drastici sunt iubitorii de trandafiri. Greu te accepta printre arbustii lor, iar odata ce i-ai convins, nu vor sa auda de altcineva.
Eu…nu am motive sa iau bani de la stat. Poate iarna, atunci cand nu am de lucru, mi-ar prinde tare bine niste banuti.
In rest…este exact asa cum ti-am spus. Acum, datorita temperaturilor foarte mari, ma trezesc la ora 4, iar la ora cinci sunt deja la client. La ora 9-10 gata, inchid pravalia si am duc la …Mall.
Ca de aia muncesc eu, sa arunc banii pe prostii.
Deci daca se solutioneaza dosarul licentelor Microsoft, te salta si pe tine. Problema ta.
Emil Constantinescu: Presa Securității m-a învins! Cei pe care i-am eliminat eu s-au dus în presă
Emil Constantinescu face câteva mărturisiri despre mandatul său, dar și o analiză a modului în care românii îi percep pe șefii de stat. Constantinescu spune că în presă sunt mulți jurnaliști acoperiți. Fostul președinte spune că nu mai revine vreodată în politică.
”Nu, niciodată nu mai revin în politică. Când am zis ceva, nu-mi schimb părerea. Nu mi-am schimbat nici ideile, nici idealurile. Eu am spus că presa Securităţii m-a învins. Cei pe care i-am eliminat eu s-au dus în presă. Este cu totul altceva. Eu am venit cu un proiect când n-am mai candidat. Proiectul era acela ca toată coaliţia să-l sprijine pe Isărescu. L-am sprijinit pe el, n-am plecat aşa, iar acum fac lucruri mult mai bune pentru România.
Poporul ar trebui să accepte că poate să existe un preşedinte care să respecte legea şi să fie complet cinstit. Numai că, în România, un preşedinte care a respectat legea – este cazul meu – a fost considerat un preşedinte slab, iar unul care este cinstit şi nu adună averi pentru el, pentru familia, copiii şi pentru rudele lui, este un prost.”, a spus Constantinescu pentru ziarulring.ro
Eu nu am cu ce sa sustin aceasta pagina, dar poate altii stiu mai multe:
http://www.corneliu-coposu.eu/articol/index.php/4268-stimate-sustinatoare-stimati-sustinatori-/
[…] Sursa: Vosganian.ro […]
vv
Intre datele eurostat si cele ale curtii de conturi, cel putin in chestiunea datoriei publice, exista diferente majore.
Atita timp cit guvernul Romaniei nu a avut nicio obiectie, iau de bun analiza CCnt.
Eurostatul isi face statisticile pe baza datelor transmise de state, s ar putea sa avem mari surprize (uriase, ca si consecinte) relativ la datele INS; am si semnalat ca fiecare raportare periodica include o rectificare negativa a “cresterii” anterioare; adica de fiecare data umfla “cresterea”, sa i dea bine lui ponta la propaganda.
http://www.agerpres.ro/economie/2015/05/22/raport-curtea-de-conturi-datoria-publica-a-romaniei-a-ajuns-la-44-1-din-pib-la-31-decembrie-2014-14-56-31
Domnule, inteleg ca eurostatul e bun cind vrem noi si nu e bun cind vrem noi…. Daca ati avea bunavointza sa cititi raportul de conturi ati vedea ca exista o diiferentza de METODOLOGIE de calcul, pe care curtea de conturi o specifica, si raportul compara mere cu mere si pere cu pere, specificind ca exista aceasta diferentza de metodologie, nu ca cei din articolul dumitale care amesteca merele cu perele.
Acestea sunt “diferentele majore” despre care vorbesti dumneata – nu, nu este nicio minciuna, nici o inflorire, e metodologie diferita e ca la sistemele de masurare domnule, daca masori in inch, masori in inch, daca masori in cm e in cm, 1 inch=2,5cm, nu raportezi o data finala de 13 cm la un initial de 2 inch – asta netinind cont de unitatea de masura ti-ar da o crestere de 6 ori…. adica o umflare mincinoasa si prosteasca a proportiilor,….. ci masori 13 cm final la 5 cm initial (crestere de vreo 2 ori) sau, asta inseamna 13 cm la 5 cm, adica tot de vreo doua ori.
Din Raport, la pagina 11 a raportului ai inclusiv graficul respective care merge intr-adevar absolut paralele cu datele Eurostat. Imediat sub graphic se spune, si spune de fapt exact ce spune si eurostatul.
“În contextul macroeconomic previzionat de Comisia Națională de Prognoză (comunicat februarie 2015), respectiv o creștere economică de cca 3% și un curs de schimb relativ stabil al monedei naționale față de Euro, datoria publică conform legislației naționale se estimează a se situa pe termen mediu sub 43% din PIB, iar datoria conform metodologiei
UE sub 40% din PIB.” – poftim ? conform metodologiei romanesti la 43%, conform celei europene la SUB 40 %.
Din cauza acestei diferentze de METODOLOGIE, e o diferentza si intrecifra pe care o dau eu pentru 2008 – 13% datorie publica, data Eurostat si cea data de VV de 18% pe sistemul romanesc. Dar daca dumneata si ai dumitale mari specialisti de la pedelea vor sa calculeze cresterea datorieilui ponta incepind cu data Eurostat mai mica, si sa o raporteze la o data de 43% finala pe metodologie romaneasca, sa compare inch cu cm adica…. nu va poate impiedica nimeni……dar nu unii care intr-adevar stiu sa citeasca data sunt de vina, sau ponta, nu noi mintim, ci dumneavoastra deformati si cu intentie.
Inca o data pe datele Eurostat, adica mere cu mere: datoria publica in 2008 13,2% la 37,3% in 2012, adica de cam 3 ori, si cresterea de la 37,3% in 2012 la 39,8% in 2015
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=teina225&plugin=1
Din acelasi raport, Romania s-a imprumutat cu vreo 2 miliarde euro in aceeasi perioada, nu cu 15 miliarde sau cite spui dumneata dupa pedelea, si daca te vaicaresti unde sunt banii, ca la basescu stiai, aici nu stii, afli tot din raport: Te rog deci, daca eu iti dau aceste date sa dai si dumneata datele similar pe le zeci de miliarde imprumutate de basescu:
În perioada 2012 – 2014 MFP a contractat de la organismele financiare internaţionale un număr de cinci împrumuturi în sumă totală de 2.570 milioane euro, destinate finanţării deficitului bugetului de stat şi refinanţării datoriei publice/datoriei publice guvernamentale, după cum urmează:
a) împrumutul în valoare de 500 milioane euro acordat României de către Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind modernizarea sistemului de asistenţă socială, ratificat prin Legea nr. 68/2012;
b) împrumutul în valoare de 1.000 milioane euro acordat României de către Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru politici de dezvoltare cu opţiune de amânare a tragerii, ratificat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 51/2012, aprobată prin Legea nr. 11/2013;
c) împrumutul în valoare de 70 milioane euro acordat României de către Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanțarea Proiectului de modernizare a administrației fiscale, ratificat prin Legea nr. 212/2013;
d) împrumutul în valoare de 250 milioane euro acordat României de către Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanțarea Proiectului privind reforma sectorului sanitar – îmbunătăţirea calităţii şi eficienţei sistemului sanitar, ratificat prin Legea nr. 179/2014;
e) împrumutul în valoare de 750 milioane euro acordat României de către Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanțarea Proiectului privind (Primul împrumut pentru politici de dezvoltare privind eficientizarea finanţelor publice şi creşterea economică), ratificat prin Legea nr. 180/2014.”
E la pagina 58 si urmatoarele cu toate detaliile.
adica eu vad din raport ca acesti bani se duc pe modernizarea sistemelor de asistentza sanitara si asistentza sociala,pe eficientizarea finantelor publice si modernizarea administratiei fiscale
Adica ce faci dumneata: eurostatul minte, eu mint, oricine minte, pontaci si chibitzari, mahala inepta ce suntem…. numai sa iasa cum zice pedeleaua, iarta-ma e sau rea-credintza sau suspiciune de-a dreptul bolnava la adresa oricui….. dar bun, eurostatul nu minte domnule, eu sunt aia care minte si care spune prostii, doar mi-ai mai spus asemenea lucruri. Nu mai zic nimic…. cu reaua vointza si selectivitatea de judecata pe care o numesti pompos “onestitate” nu ma pot pune….
poftim, raportul curtii de conturi ca sa citesti cu ochii dumitale, pagina 11, pagina 58
http://www.curteadeconturi.ro/Publicatii/Raport%20%20FIN_PERF_2015.pdf
Doamna,
tocmai pentru ca exista metodologii diferite de calcul am folosit datele din raportul curtii de conturi, intrucat daca vrem sa facem aprecieri asupra evolutiei in timp a unei chestiuni economice este necesar sa folosim acelasi sistem de referinta; ori, metodologia eurostat a suferit modificari.
Vad ca citati totusi din raportul curtii de conturi, unde credeti ca va foloseste pentru a demonstra ce frumos e Ponta.
Fix in continuarea paragrafului de la pagina 11 pe care l citati … sa vedem ce screie:
“1. Datoria publică a României, în perioada analizată, a manifestat o tendinţă de creştere continuă, la 31.12.2014 ajungând la o valoare de 295.578,7 milioane lei (65.946,5 milioane euro), faţă de nivelul înregistrat la 31.12.2012, respectiv de 240.842,5 milioane lei (54.382,2 milioane euro)”.
11.5 miliarde euro, Doamna!
mai departe:
“2.În perioada auditată datoria publică în euro pe locuitor a înregistrat o creștere semnificativă, astfel încât la data de 31.12.2014 era de 3.313,9 euro/locuitor faţă de 2.705,6 euro/locuitor la data de 31.12.2012, ceea ce indică faptul că ritmul de îndatorare al țării s-a accelerat.
e clar, Doamna?
Numai in doi ani victoras ne a indatorat pe toti, de la al’ cu barba sura la cel cu titza n gura cu fix 608 euro trecute fix cu zero opt..
In alta postare afirmati ca nu va pricepeti la economie; de acord, nici eu!
Aveti insa pretentia sa ne dati lectii la ce nu va pricepeti.
Mai departe:
“3. Având în vedere raportul dintre datoria publică şi PIB, s-a observat majorarea volumului datoriei publice, de la o mărime relativă de 40,4% din PIB în anul 2012 la 41,9% în anul 2013, pentru ca în anul 2014 să ajungă la 44,1% cu o deteriorare de 3,7 puncte procentuale.”
In continuare:
“4. În aceeași perioadă, creşterea datoriei publice a depăşit nevoia de finanţare a deficitului.” Asta e mai dificil de explicat, oricum nu e de bine …
V am avertizat asupra riscului de a deveni “expert” in drept si, mai nou, in economie, in baza informarii exclusiv de pe google.
Fenomenul economic este suficient de complex pentru a nu putea fi inteles corect chiar si de persoane cu capacitate superioara de asimilare precum dumneavoastra, doar din informari sumare.
Astfel, faceti o confuzie majora: confundati datoria externa cu datoria publica guvernamentala.
Este drept, guvernul s a imprumutat extern doar in valoarea indicata de dv.. doua virgula miliarde.
DIFERENTA A ACOPERIT O DIN IMPRUMUTURI DE LA BANCILE ROMANESTI(chiar daca au capital strain, ele sunt entitati romanesti.)
“10. În structura pe destinaţii a datoriei publice interne, cea mai mare pondere a fost deţinută de datoria contractată pentru finanţarea deficitului bugetar şi refinanţarea datoriei publice”
Aha!
“6. Ca și în anii precedenți, în perioada 2012 – 2014 datoria publică guvernamentală internă a fost deţinută integral de sectorul bancar privat, creându–se astfel un cerc vicios între datoria publică şi consolidarea bancară.”
Fenomenul nu este foarte sanatos pentru economie, intrucat bancile prefera plasamentele sigure in titluri de stat finantarii economiei. Ori, nu poti avea o economie competitiva in lipsa unei sector bancar care sa finanteze acea economie.
“6…….Apreciem că, în calitatea lor de depozitari ai resurselor financiare ale populaţiei şi ale societăţilor comerciale, băncile dețin o poziţie privilegiată pe piaţă. Întrucât acestea trebuie să–şi valorifice resursele, prin plasarea lor în titluri de stat, MFP a asigurat sectorului bancar privat un venit sigur şi plasamente în active fără risc.”
Guvernul era obligat sa faca altceva: “25. Deși a fost inclusă în strategia de administrare a datoriei publice, în scopul lărgirii bazei de investitori, susținerii pieței titlurilor de stat și promovării comportamentului de economisire pe termen lung, măsura lansării emisiunii titlurilor de stat adresate populației nu a fost pusă în practică până la 31.12.2014.”
Este adevarat, datoria publica a Romaniei este relativ mica, dar:
1. exista in sine o relativitate a poverii datoriei publice, functie de capacitatea unei economii nationale; astfel, o datorie publica relativ mare poate fi suportata mai usor de o tara consolidata economic decat o datorie mica de o tara cu economie precara;
2. faptul ca Romania are o datorie publica relativ mica este un avantaj important si un atuu in sine pentru Romania;
-datoria publica relativ mica trebuie mentinuta, Romania are nevoie sa fie un factor de stabilitate economica si fiscala in regiune; asta va determina, mai ales in actuala conjunctura politica si economica ca Romania sa poata reprezenta o atractie importanta pentru investitii si plasamente (aici sunt si niste riscuri, ma rog …
“Cu toate că raportul dintre datoria publică guvernamentală şi produsul intern brut se situează cu mult sub pragul de alertă de 60% (prevăzut în tratatul de la Maastricht -Tratatul Uniunii Europene publicat în Jurnalul Oficial C191 din 29 iulie 1992), apreciem că în condiţiile menţinerii unui ritm de creştere al datoriei publice guvernamentale care devansează ritmul de creştere al economiei, riscul de solvabilitate va creşte. Acesta constituie un motiv în plus pentru adoptarea unei conduite proactive, prin continuarea adoptării de către Guvern a măsurilor de consolidare fiscală. Banca Naţională a României [Direcţia Stabilitate Financiară] subliniază faptul că din raţiuni de sustenabilitate în grupul economiilor emergente, precum şi pentru a modera cheltuielile cu dobânzile şi impactul acestora asupra deficitului primar, procesul de consolidare fiscală trebuie să plafoneze nivelul datoriei publice la ponderi de sub 40% din PIB.”
Cei care afirma “Romania are o datorie mica – hai s o facem mare”, sunt iresponsabili.
cu miile de obiective de investitii etcetc , dar daca n ai infrastructura de transport?
- daca, totusi, ne hotarim sa crestem ponderea in PIB a datoriei publice, acest lucru trebuie sa se faca strict pentru obiective de importanta majora si public asumate;
Altfel, riscam sa raminem in aceeasi schema paguboasa a podului de pe Arges: cheltuim miliarde de euro anual si nu facem un pod vital in 10 ani; sa mai spun ca o calatorie pe calea ferata intre Bucuresti si Constanta dureaza mai mult decat acum o suta de ani, pe timpul locomotivelor cu aburi?
Desigur, VV ne va …aburi
Spune CCnt:
“12. Datoria publică guvernamentală externă contractată pentru finanţarea de proiecte se situează la un nivel îngrijorător de scăzut comparativ cu datoria publică guvernamentală externă contractată pentru susţinerea balanţei de plăţi, consolidarea rezervei valutare, finanţarea de deficit şi refinanţarea datoriei publice. Mai mult, în anul 2014 ponderea împrumuturilor externe contractate în scopul finanţării unor proiecte prioritare pentru economia românească în total datorie publică guvernamentală externă a cunoscut cel mai mic nivel, respectiv de 23,0%.”
- cel mai mic nivel, doamna! chiar mai mic decat micul boc …
Asadar:
“În concluzie, datoria publică guvernamentală internă directă a fost utilizată aproape în totalitate pentru finațarea deficitului bugetului de stat și refinanțarea datoriei publice, finațarea de proiecte având o pondere nesemnificativă de 0,1% din total datorie publică guvernamentală internă. Apreciem că politica de contractare a împrumuturilor de stat trebuie să fie orientată către efectuarea de cheltuieli productive şi anume realizarea de investiţii în resurse umane, în infrastructură, în cercetare, investiţii în tehnologie şi tehnică avansată şi alte activităţi benefice pe termen lung, care pot să asigure în viitor atât rambursarea obligaţiunilor emise şi plata dobânzilor aferente, cât şi dezvoltarea economiei în ansamblu.”
Daca doriti, putem, precum antena 3, sa discutam tot despre basescu… dar pina cind? un an, doi, zece…?
@ tudor
datoria publica a tarii e cea care a crescut de la 13% in 2008 la 39% in 2011, la 44.1% in 2014
in grafice lipseste anul 2008, ai fi vazut acolo cifra de 13%
boc a crescut datoria publica a tarii intr-un singur an cu mai bine de 10%, aproape 11%, aproape a dublat datoria publica a tarii intr-un singur an: 2009
nu se pomeneste nimic despre datoria privata, dar acolo a fost si mai mare dezastrul in perioada de trista amintire: sectorul privat, in special cel cu capital autohton a suferit o decapitalizare crincena in perioada asta.
In afara de asta, boc a nenorocit si clujul, indatorindu-l la limita maxima admisa de lege pina in anul… (stai jos ca sa nu cazi) … 2041 Uite aici documentul, te umfla risul cind vezi ce document a bagat clujul in asemenea datorie: http://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAAahUKEwj63pjAxKbHAhXLSRoKHSwkAFw&url=http%3A%2F%2Fwww.primariaclujnapoca.ro%2Fuserfiles%2Ffiles%2Freferat%2520economic.pdf&ei=U83MVbrpGcuTaazIgOAF&usg=AFQjCNEKRlwJXuuSw_nyOXfy8oEbwtA_mQ&bvm=bv.99804247,d.d2s
Deci boc le-a taiat macaroana urmatorilor 6 primari, la fel cum semnase videanu contracte pt hidroelectrica cu baietii destepti pe o gramada de ani…
Domnule, dumneata ai comparat 11 miliarde (zici dumneata) ale lui ponta ca datorie cu imprumutul de la FMI al lui basescu, corect ? voiai sa stii ce a facut ponta cu 11 miliarde, ca basescu stii ce a facut cu miliardele de la FMI, asa ai spus. Deci eu doar am raspuns comparatiei dumitale cu imprumutul de la FMI, caci acesta iti este referintza. Iti explic pe scurt:
Daca te uiti pe ultimul tabel pe care ti l-am dat si dai click stinga sus iti apar cifrele in miliarde de euro in loc de procente,( Daca treaba asta cu metodologia statistica e prea mult pentru dumneata, calculam in miliarde de euro).
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do;jsessionid=N_kqeWommS7cJpiOq8ABBdP1nadDdslAy_4wE3VDW7rGcQrzOlU2!2040736553?tab=table&plugin=1&pcode=teina225&language=en
Asa vezi ca din 2008 pina in 2012 datoria publica (totala) a crescut cu vreo 33 miliarde de euro, adica mult mai mult decit imprumutul de la FMI pe care il iei dumneata ca referintza. Din 2012 pina la sfirsitul lui 2014 sunt cam 9 miliarde in plus, datorie totala, dupa eurostat. Corect, mere cu mere, este sa compari aceasta cifra de 9 cu 33, nu cu imprumutul la FMI. Suna frumos pentru dumneata poate ca guvernul actual s-a imprumutat cu jumatate din cit s-ar fi imprumutat basescu, dar de fapt e mai putin de o treime atunci cind compari corect cifrele. sa calculam pe ani, Intr-un singur an, in 2009 pdl imprumuta 10 miliarde, cit guvernul actual in 3 ani, in 2010 pdl imprumuta inca zece miliarde, deci iar cit guvernul actual in trei ani, in 2011 inca 7 miliarde……
De ce am ales fragmentul cu 2 miliarde? Din cauza referintei pe care ti-ai luat-o dumneata pentru comparatie, imprumutul la FMI ( adica datorie externa). Cifra pe care ti-am dat-o, cea de 2 miliarde,se refera la datorie externa, ti-am comparat adica mere cu mere, caci ca orice om normal la minte daca mi-ai vorbbit de imprumut FMI, m-am uitat la data similara, adica de datorie externa; revers daca imi spuneai datoria totala ma uitam la datoria totala….. repet: Dumneata gresesti comparind o datorie publica totala (11 miliarde spui dumneata) cu doar o FRACTIUNE a datoriei totale facuta de pdl, cea externa, si nu cu intreaga datorie publica facuta de pdl.. Mda, ar fi fost foarte simplu de inteles pentru cineva care stie ce vorbeste, dar vad ca te-ai grabit sa ma numesti pe mine, iar, analfabeta, si pe dumneata academician…
Reiau, domnul academician, ca sa stiu ca poate se intelege: Din punct de vedere al datoriei externe, guvernele ponta au imprumutat 2 miliarde de euro fatza de peste 20 miliarde de euro de la FMI plus altele imprumutate de basescu in contul partii de datorie externa din datoria publica(totala)….. Ne intelegem? mere cu mere, pere cu pere. Dupa Eurostat:
- 33 miliarde datorie publica totala pdl se compara cu 9 usl-psd, si
- 20 miliarde imprumut la FMI, la care se adauga alte miliarde de la altii – pdl se compara cu 2 miliarde euro usl-psd.
Regret, nu e vina mea, asa se calculeaza datoria publica, e un indice complex, cuprinde datoria guvernului si aceasta impartita pe externa si interna si datoria administratiei locale la fel impartit pe extern si intern – de unde desigur se fac alte ramificatii. Nu stiu daca eu sunt analfabeta, domnule, nici ca as avea o cultura de google, cred ca mai degraba dumneata esti mai superficial si grabit in cunostintze si analiza, amesteci lucrurile, cum e in acest caz structura datoriei publice a unui stat, ca si inainte considerind ca romanii dau date false la Eurostat doar fiindca nu intelegi ca sunt metodologii de calcul statistic diferite.
In rest, daca dumneata tii sa ma insulti, sa-mi vorbesti de la inaltimea dumitale de academician – ce sa mai zic?, e dupa modelul basescu sa scuipi pe un medic cu 23 de ani de educatie, ori sa consideri ca a invatzat pe google, ori sa te adresezi oricui altcuiva, ca stii sau nu ce grad de educatie are, ca unui analfabet si retardat mintal, si nici “boule” la adresa lui Shadow nu e cu nimic diferit de un “tiganca imputita” scuipat de basescu…. Nu te face nici mai inalt, nici mai frumos nici mai macho domnule, cred eu, asa cum nu l-a facut nici pe basescu, dar daca ti se pare dumitale ca te face sa arati stralucitor de inteligent, onest si responsabil, ce pot sa zic, si basescu are o parere foarte buna despre sine.
….. la altele din ce spui nu am ce comenta, ce insiri acolo foarte lung e pentru mine snow job – tehnica prin care dai la mitraliera o multime de date cu mai multa sau mai putina relevanta doar ca sa ametesti pe altii, si in niciun caz ca sa discuti ceva, deci scuze, nu ma intereseaza, n-am de ce sa-mi pierd timpul cu restul.
@ cris
Ai zis perfect, astia sunt obisnuiti sa compare mere cu pere, in functie de cum le convine. As mai da un exemplu: europenii calculeaza unemployement rate, si astia de la noi calculeaza numarul de persoane care primesc ajutor de somaj. Chiar si somajul la noi are 2 forme, in prima etapa pe o perioada cuprinsa intre 6 luni si un an se incaseaza indemnizatia de somaj, dupa care vine o alta etapa in care se transforma in ajutor social. Ideea e ca cei care primesc ajutor social nu mai sunt socotiti la numarul de someri
Ei apeleaza la smecheriile astea ca sa dea bine in UE, realitatea privind numarul persoanelor care nu au un loc de munca fiind cu muuuuult diferita de cea raportata. Chipurile la noi sunt multi tarani care lucreaza in gospodariile proprii si nu pot fi considerati neangajati
VV
Astazi este o aniversare tragica, domnule senator!
La 13 august 2005 s a sucit podul de cale ferata peste Arges, de pe calea ferata Bucuresti Giurgiu.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Calea_ferat%C4%83_Bucure%C8%99ti%E2%80%93Giurgiu_Nord%E2%80%93Giurgiu
Va laudati ca, in guvernarea liberala, fiecare rectificare bugetara era pozitiva.
De ce n ati facut domne si podul ala?
Acum 150 de ani calea ferata Bucuresti Filaret – Giurgiu, cu toate acareturile necesare (terasamente, sine, poduri (3), gari, cantoane, macaze, bariere, chestii d alea de alimentare cu carbuni si apa, tottottot) a fost gata in 3 ani, cu tehnologia de atunci, iar voi in zece ani n ati facut un pod!
Mda!
Apropos: banii de la privatizarea bcr care trebuiau folositi pentru proiecte de infrastructura… inteleg ca nu i ati fituit, ci i ati imprumutat.
De ce sa i imprumutati daca aveau alta destinatie?
Aveam vreo mare infrastructura?
Si daca tot i ati imprumutat, i a mai pus cineva la loc?
I ati imprumutat pentru dobanzile de finantare a deficitului ajunsesera uriase, iar daca n ar fi fost banii aia ar fi trebuit sa iesiti in piata, ceea ce ar fi dus la o adevarata escaladare a dobanzilor pentru Romania.
Mi e da in afara de Isarescu ceilalti au cam uitat.
Mai stiti la cat ajunsesera dobanzile interbancare in fierbinteala din 2008?
@tudorele
nu mai imi veni cu tampenii ale bnr si ale lui isarescu. dobanzile interbancare pe vremea aia au explodat pt ca marilor “specialisti” bnr cu isarescu, croitoru, popa si vasilescu and comp li s-a parut ca au avut un atac pe leu. Li s-a parut pt ca in realitate nu a fost nici un atac pe leu. Si au taiat brusc finantarea din sectorul bancar.
Dobanzile pt finantarea deficitului au fost uriase pe vremea lui mru cand tovarasul dragoi s-a imprumutat cu peste 7% cand nivelul de dobanzi romanesti era pe la 3%.
Tu nu faci vreun efort de a intelege ceva, esti un banal propagandist pontist.
Sigur ca Isarescu a avut vina lui, dar uiti , in mod ciudat, cum tariceanu ne recomanda sa facem investitii la Miami …
Problema este ca in timp ce Isarescu pare a fi invatat ceva, politicienii romani – nu.
PS: ce legatura este intre “tampeniile bnr si ale lui Isarescu” si podul de peste Arges pe care nenumarate guverne n au reusit sa l faca?
Boule!
@tudor
eu cred ca ti-am dermosntrat ca fac eforturi mari si nu numai cu dta nu numai ca sa inteleg ceea ce vrei sa spui dar si sa te fac sa intelegi. Nu am votat niciodata ponta deh logica ta scartaie.
Investitiile la Miami pe cadere totala a imobiliarelor in SUA era un calcul corect pt un “speculant”. Ceea ce sunt destul de multi mai ales in SUA. Pe cine a prins cu bani cash (lichiditati) criza subprime a fost o oportunitate extraordinara de “imbogatire rapida”(fara munca).
isarescu nu a inteles nimic. Nu numai ca pe el il “stresa” incalzirea economica unde nu guvernul trebuia sa ia masuri ci chiar bnr-ul.
- Centralizatorul de datorii nu exista (si el exista in toate tarile dezvoltate la initiativa bancilor centrale nu a guvernului),
- reglementarile de creditare la maxim o treime din venit care exista si ele in tarile dezvoltate si care tin de politicile bancii centrale nici ele nu existau,
- depozitele de garantii bancare(pe care fiecare banca le are blocate la banca centrala) au fost scazute in paralel cu plangacelile de supraincalzire ale lui isarescu. Nu cadrau cu lobby-ul bancar.
Tovarasu’ prost crescut inainte de a-mi spune mie “boule” (tipic pt o lipsa totala de educatie pt care te campatimesc sincer dar si pt lipsa de argumente) poate imi explici tu ce legatura aveau “banii de la bcr” cu dobanzile de finaintare a deficitului cand dobanzile pe vremea aia erau foarte mici pt Romania? Asta cu “iesirea in piata” care ar fi dus la “escaladarea dobanzilor” legata de aberatia lui isarescu despre “dobanzile interbancare” a carei cauza ti-am explicat-o sunt doua perle de tampenie crasa. Nu e bai ca nu esti la primele tampenii.
In rest sigur podul de peste Arges era subiectul de aia concluzia era legata de “dobanzile interbancare”.
@ emi,
este adebarat ca am dat o sacosa de bani pe telefon, dar si pe WP 7, insa datorita lor, primesc toate programele si aplicatiile gratuit.
Ce aplicatii platiti voi in android, eu le am fara niciun ban.
Probabil ca astfel se intampla si la voi in Android, sau in IOS.
Insa cei de la Nokia, nu traiau din vandutul telefoanelor, ci din cercetare si programe.
Foarte multe aplicatii bune le am de la Nokia, gasite in telefon sau intr-un cont special pentru posesorii de Lumia.
Astfel, Here, pentru care se bat toti, fiind cu mult peste Google Maps sau Ofice, eu le am gratuit.
Si acestea sunt doar doua exemple.
W 10 l-am primit de mult, pentru testare. Atat pe workstation cat si pe telefon. Pe telefon nu am curajul ca sa-l instalez, inca sunt multe probleme care incurca. Iar dezinstalarea lui WP 10 este o aventura.
Tu, daca ai windows 8 cu licenta, primesti gratuit, timp de un an windows 10.
@VV
https://www.youtube.com/watch?v=_iQI9B-I_zY&feature=youtu.be&a
http://www.zf.ro/eveniment/un-angajat-al-cnadnr-rupe-tacerea-si-e-dat-afara-am-cheltuit-14-miliarde-de-euro-pe-o-retea-jalnica-14673594
http://www.zf.ro/eveniment/un-angajat-al-cnadnr-rupe-tacerea-si-e-dat-afara-am-cheltuit-14-miliarde-de-euro-pe-o-retea-jalnica-14673594
http://www.zf.ro/eveniment/un-angajat-al-cnadnr-rupe-tacerea-si-e-dat-afara-am-cheltuit-14-miliarde-de-euro-pe-o-retea-jalnica-14673594
Esti balbait rau, Adame!
Ce o zice Eva????
Te pomenesti ca asa esti si la pat!
Eva e fericită!
Mișcările în reluare sunt apreciate. 
Repetitia este monotona si plictisitoare.
Eva e fericită!
Mișcările în reluare sunt apreciate. 
Eva e fericită!
Mișcările în reluare sunt apreciate. 
Esti tralait, mai nou !!!
O fi adevarat ca hrebengiuc l a dat in gat pe Tariceanu?
Oare d aia se umflase taritza in Tari, stia ca va fi “interceptat”?
Primul mare aparator al lui tariceanu e gelu visan,
Misto!
Despre cit de responsabili au fost crin antonescu si ponta: si au lasat partidele cu datorii imense.
Presedintele unui partid nu este tatucul fiecarei probleme din acel partid.
Pentru chestiunile financiare exista un trezorier, un director economic, sau canapeaua lui Antonescu.
La PNL, in plus, mai erau: pianina si ceasul cu cuculetz de la Ministerul Economiei.
sorin
evident, datoria publica a explodat sun guvernarea boc si nu e in intentia mea sa l justific.
cea mai mare cadere economica (7.3% cred) a fost in 2009.
nu ca ar fi fost coalitie cu psd ul, cu victora si tata socru – motz- dar , cu variatii de 1-2%, probabil orice guvern format pe schema politica existenta atunci ar fi facut cam acelasi lucru.
imi amintesc cum, atunci cind , in fata evidentei absolute, guvernul tariceanu a trebuit sa recunoasca existenta crizei economice, a venit cu o incropeala zisa “plan de masuri” … o gluma; Romania avea probleme de sistem majore.
Cred ca boc nici n a inteles mare lucru din ce se intimpla.
Si totusi boc a avut curajul de a si asuma reforme curajoase si corecte.
De pilda, reforma sistemului de pensii, in baza contributivitatii.
Ideea este de a consolida un sistem de pensii sustenabil; si corect.
Din acest punct de vedere a dovedit responsabilitate si si a asumat sa fie injurat si balacarit.
Cine va plati aberatiile generate de pensiile speciale introduse de guvernul ponta pentru aviatori, parlamentari, functionari parlamentari ai alte alea?
Cica se va infiinta o noua categorie de rentieri: luptatori in revolutie cu merite remarcabile – sau cam asa ceva …4000 de lei pe luna. citeva mii printre care arsinel, razvan theodorescu etcetc.
Boc a taiat indemnizatiile revolutionarilor de 1 900 lei. Corect! Normal era sa primeasca ceva de la stat doar cei care au ramas, in urma participarii la revolutie, cu sechele majore.
Dupa 25 de ani sa dai pensii de 4000 de lei pentru participarea la revolutie?
Ieri am vazut un medic pensionar care spunea ca are 1250 de lei.
De ce ma obliga ponta sa dau bani pentru asta?
Stiti care e smenul cu pensiile aviatorilor?
Au salarii mari, deci ar trebui sa aiba pensii decente.
Actuala lege le permite pilotilor de prin curtea scolii – aerocluburi etc – sa si bage inainte pe pensionare sute de ore de pilotaj si sa iasa cu pensii de citeva ori mai mari decat salariul.
E corect?
Cine da acesti bani?
S ar putea cu deficitul bugetului de pensii sa ajunga la sfarsitul anului la 20 miliarde de lei.
In 2016 … dumnezeu stie!
Culmea este ca pensiile speciale ale militarilor ii avantajeaza nu pe militarii de cariera, ci pe cei facuti la apelul bocancilor; pe invartiti gen pricina, dogaru @ comp.
Viorel isi va pune palma n cur, dar copilul meu va trebui sa plateasca toate astea.
De ce?
Cine a fost responsabil, boc sau ponta?
Am inteles ca daca spunem despre ponta ca minte in mod absolut evident si pe probe e … mahalagism.
Mda… la discursul academic al domniei sale … ori te pomenesti ca el are voie sa se mahalageasca pe fata, fiind dintre cei alesi?
In 2005 ponta in primul an al primului sau mandat in Parlamentul Romaniei; un pusti gaozar ar spune unii …
Proba de limbaj academis si parlamentar:
https://www.youtube.com/watch?v=LuhGQfu6X5w
Acum vreo doua zile si a numit un adversar politic – alina gorghiu – “mitza baston” …
Daaa, domnul prim ministru trebuie tratat cu tot respectul cuvenit functiei, parol!
In fapt, dl Ponta e muuuult mai mahalagiu decat maestrul sau, basescu.
Tot nasu si are nash, nu?
(daca intram in asta cu nasii din politica romaneasca ,,, caragiale e mizilic…)
Acuma…dupa cum arata, dupa cum se exprima, chiar ca i se potrivește Mitza Baston.
…Este tot un fel de madam Iohannis.
GhiNNion !
Se discuta pătimaș despre datoria publica a României in perioada 2004 -2014 si de investițiile străine (de ce nu si cele publice) in aceeași perioada fără a se tine cont de contextul financiar European. Unii critica PDL-ul, alții PNL-ul si unii PSD-ul.
Datoria publica a crescut in momentul in care a apărut împrumutul de la Troica (FMI, BM si CE), împrumut destinat în mare parte sectorului bancar, împrumut negociat la acea data de PD și PSD sub oblăduirea tandemului Băsescu-Isărescu.
Măsurile de austeritate luate in 2009, de aceeași echipa PSD-PD, si mai apoi cele din 2010 luate de PD au avut drept efect ajustarea unor indicatori statistici (viziune strict contabila), in condițiile in care investițiile publice si private au continuat sa scadă. In acest timp, PNL propunea amendamente la OUG 34/2009 prin care nu făcea decât sa susțină linia PSD-PD (vezi propunerea de angajare 1 la 4 in loc de 1 la 7).
Aceeași viziune strict electorala pe care a avut-o PNL in 2008 (cu salariile profesorilor) o are acum si PSD cu majorările de salarii si reduceri de TVA. E o viziune strict colectivista de a împărți tot surplusul acum, fara a avea o perspectiva pe termen mediu si lung si fara a opera modificări structurale.
Stiti pe cine injura PNL Arad pana in 2014? Pe Gheorghe Falca. Cine este candidatul PNL pentru primaria Arad? Ati ghicit: Gheorghe Falca. Si o astfel de situatie exista in foarte multe zone din tara. Cum s-o fi gandind madam Gorghiu ca vom vota pe cei pe care i-am scuipat, nu stiu. In alta ordine de idei, am avut un amic care a fost secretar de partid si a activat dupa revolutie in PSM. L-am respectat pentru ca cel putin nu s-a vopsit. Dar PSM a fost marginal tocmai pentru ca majoritatea comunistilor s-au vopsit la revolutie sau mai bine zis s-au spalat si au aparut ca FSN-ist, PDSR-isti, etc.
uita-te pe link-ul lui Tudor si vezi pe cine scuipa Ponta in 2006 si cu cine s-a aliat ieri si azi.
In ceea ce privește dezbaterea publica, aceasta continua cu aceeași superficialitate si lipsa de substanța, după cum se vede si in cazul Legii 217/2014 (cea cu simbolurile si propaganda fascista, nazista, legionara, xenofobia si rasismul).
Cu câteva notabile excepții (care se apropie tangential de miza unei astfel de legi) printre care Andrei Plesu, Dan Dungaciu, Radu Preda si Marius Oprea in rest este o mahala pe teme false.
Sa mai si radem: Interviu in “Academia Catavencu” din 19-25 ianuarie 2011
http://vosganian.ro/?p=1087
@ tudor
Pai, eu consider ca Tariceanu a procedat absolut corect nerecunoscind criza. Romania cu el ca prim ministru ar fi trecut infinit mai usor peste criza. Iti amintesc ca criza nu a inceput la finele lui 2008 ci la inceputul lui 2007, noi am putut avea linistiti bum economic in timp ce altii se confruntau cu criza, deoarece suntem economie emergenta si atit timp cit dovedeam ca suntem economie stabila niciun investitor strain n-ar fi avut interes sa plece cu banii. Ei puteau sa aiba pierderi in tarile lor, dar n-ar fi plecat cu banii din Romania, pe principiul nu omori calul care trage! Asa a functionat Romania aproape 2 ani in timp ce in vestul europei criza era la ea acasa. Asa a reusit Polonia sa treaca prin criza fara sa fie afectata aproape deloc. Deci, daca Tariceanu n-a recunoscut criza nu e din cauza ca n-a stiut, ci din cauza ca un semnal de genu asta din partea celui mai avizat om sa dea semnale… era clar inceputul dezastrului. Nu acelasi lucru se poate spune si despre cretinul de boc, care cind a ajuns la palatul Victoria cauta banii din visterie
Pe vremea cind venise boc la putere eu urmaream foarte atent bursa, crede-ma, fiecare cretinism spus de el la tv era o cadere de bursa… pina cind a darimat-o absolut complet. Si de-atunci darimata a ramas!
Referitor la Ponta, ti-am mai zis ca n-am deloc o parere buna despre el ca om, ca politician, sau ce vrei tu. E si dezgustator de mincinos (a nu se compara totusi cu boc). Dar cred ca trebuie sa ne obisnuim ca atunci cind cineva a ajuns la putere sa fie lasat sa-si faca treaba pina la inceperea campaniei electorale. Daca-ti aduci aminte era si lege pe vremea lui Nastase, el incercase sa impuna lucrul asta cu forta. Erau interzise subiectele politice, nu se puteau aborda decit in campanie electorala. Eu nu sustin modul asta, dar sunt de parere ca guvernantii trebuie lasati sa guverneze atita timp cit au mandatul. Si lucrul asta trebuie sa se realizeze cumva prin upgrade-ul constiintei politice a cetateanului, printr-o educatie civica daca vrei. Nu putem in permanenta sa ducem razboaie politice si in acelasi timp sa avem pretentie de stabilitate. La guvernare oamenii politici fac greseli, fac si fapte bune, iar cetateanul are puterea de a decide daca merita sau nu sa mai dea odata votul. Crezi sau nu, de regula guvernantii se erodeaza la guvernare, opozitia daca n-ar face absolut nimic ar cistiga prin simplul fapt ca oamenii vor schimbare atunci cind lucrurile nu merg bine. Si invers, vor stabilitate daca lucrurile merg bine.
Toate celelalte mirsavii politice facute pe toata durata guvernarii nu-si au sensul dupa parerea mea. Ele se intimpla doar atunci cind guvernarea merge in sensul dorit de cetateni.
Romanul astazi voteaza pentru schimbare si cand ii merge bine, pe principiul “sa moara si capra vecinului!”, adica din invidie si din frica de hotie fara limite (“astia au furat destul, sa mai lase si pe altii, poate nu-s asa lacomi”). Cand ne vom lecui de emotiile negative precum frica, vinovatia, invidia, vom fi in stare sa ne asumam corect si oamenii politici.
Evident ma refer la “masa critica”, nu la toti romanii.
Ai de unde alege?
Politicienii,nu cetatenii fac listele de candidati.Cei buni sunt pusi in cos alaturi de cei rai.De regula politicienii cu bube-n cap sunt pe locuri eligibile.
Si de ce nu protesteaza nimeni?
Pentru ca se simt la fel? VINOVATIE!
Pentru ca le e frica? FRICA DE A PIERDE POSTUL!
Pentru ca sunt invidiosi? “LASA CA PESTE PATRU ANI NU IL MAI VOTEAZA NIMENI!”
Eu nu am vazut o manifestatie impotriva candidatilor imposibil de ales, nici macar interesul de a cunoaste un pic trecutul celor propusi spre a fi alesi.
Doua lucruri trebuie spuse:
1 Unii nu isi permit tarifele pentru locurile eligibile.
2 Chiar daca ar avea banii,acestia nu pot fi recuperati pe cai legale.Si raman cei fara principii si morala……
Partidul iti ofera postul pentru o suma ori pentru servicii.
Asta e Romania……..
Sistemul accepta orice, cu conditia sa nu vada oameni in strada. Desi este periculos sa te joci cu forta multimii infuriate, cand voi vedea urland multimea ca nu ii place candidatul “X” proaspat ales, atunci voi sti ca romanii au depasit handicapul/ vina fostului membru PCR.
Sorine, a spune ca Bursa se uita in gura lui Boc inseamna ca nici aia nu erau mai breji decat el!
Nu bursa se uita in gura lui boc, ci investitorii… Bursa e doar un loc unde se reflecta cel mai bine tranzactiile care se fac. Atunci cind un investitor devine disperat si vrea sa-si converteasca actiunile in bani si sa se care… se produce un efect: scade pretul actiunilor. Cind alti investitori care se uita la aceleasi cifre vad ca scade…. efectul e ca si la banca atunci cind apare un zvon ca banca e pe cale sa dea faliment, si se produce in lant! Toti se bulucesc sa nu ramina ultimii!
Un alt exemplu:
Acordul cu FMI din 2009 cerea unificarea legii salarizării astfel încât pentru aceleași responsibilitati și aceleași studii sa fie același salariu. Rezultatul: legea salarizării unice care nu se aplica! Ce face Ponta? Face o alta lege, în loc s-o aplice pe aia gata făcută! De ce? Pentru ca aia e făcută de alții!
În timpul asta avem, în condițiile în care salariul minim e 1050 lei, cred, funcționari publici cu atribuțiuni de control, aflați pe treapta maxima a gradului, plătiți cu 1200 lei, în timp ce colegi ai sai cu aceeași vechime, aceleași atribuții și același grad profesional au 1600 sau 2000 lei.
O foarte interesanta prezentare:
“Petre Tutea a explicat mai limpede ca nimeni altul, mai ales pentru acele vremuri confuze de debut al tranzitiei, cã optiunea fundamentalã este aceea între socialism si capitalism. Tutea a fost un critic necrutãtor al comunismului si, în consecintã, al egalitarismului si al centralismului (2). El s-a dovedit foarte neîncrezãtor în solutiile pe care le-ar putea oferi alte variante de stânga, cum ar fi socialismul si social-democratia, pe care le-a catalogat, cu ironie, drept “sprit” ori “lapte bãtut” al comunismului (3).”
http://www.tutea.ro/evocari_3.htm
Se pare ca domnul Petre Tutea a devenit extremist de dreapta din nevoia de a-si apara valorile in care credea, de extremismul de stanga. Asta evident nu este o scuza, extremismul este daunator sub orice forma, dar ne ajuta sa intelegem alegerile unui om care a marcat destinul tarii noastre, la rascruce de imperii.
cat de ciudat, il admiri(de numai poti) pe Tutea, in schimb te duci si stai patru ore, facand trotuarul ca sa-l votezi pe nemtzalau .
Cat de trist poate fi.
Nemtzalau care nu afacut nimic in cele sase luni.
Ba nu, a facut totusi ceva: reconstruieste din temelii Vila lac 3 (2 mil. euro), Vila de la Neptun precum si vilele de la Sinaia si Predeal.
Toate pe banii nostri ! Domnul Presedinte trebuie sa se relaxeze.
Adica a celor din tara.
Cei de dincolo, ca tine, nu stiu decat sa dea din gura si sa manifeste un patriotism de fatada si tamp.
Ma surprinde ca nu reconstruieste si un aeroclub, asta pentru distinsa parashuta.
Nu o sa inteleg niciodata de ce are nevoie de un dormitor de 500mp cu doua intrari. Ce naiba pot face doi batranei acolo ? Daca te uiti, fie numai si cu un ochi la Prima Nevasta, moare si erectie si tot. Te apuca voma.
PS: din aceasta revolta este exclusa Cris.
Armata de sepepisti ai lui TB de cine e platita, si conform carei legi?!?!
“Armata de sepepisti” ai lui basescu sunt doa cativa, ub cinci, platiti de la bugetul de stat.
Asa spune legea.
Dar armata de sepepisti ai lui Iohanni, mertul lui de peste 150 mii de euro, reparatiile la cele trei vile, bugetul lui de calatorii, pe care l-a consumat in primele sase luni, cine plateste toate aceste infatuari ?
Noi, cei care locuim aici si trebuie sa induram mofturile voastre, a celor care stau in alte tari.
Niste indivizi rupti de realitatea tarii, niste oameni care habar n-au pe ce lume traiesc, dar stiu sa faca gat.
Ati plecat, va priveste, votati si dati-va cu pararea acolo.
De dpoua ori ati intervenit grav in destinul celor care au preferat sa ramana in tara, care nu au fugit, care nu au ales sa fie slugi la altii.
Prima oara l-ati pastrat, prin votul vostru, pe Baselu.
A doua oara l-ati ales pe nemtzalau.
Sunteti niste neterminati.
Cinci sepepisti pentru un cetatean oarecare?
Ion Iliescu si Emil Constantinescu au cate unul!!!
TB va fi macinat de invidie, de frica si de ura, emotiile sale proprii si personale, indiferent ce armata de SPP il pazeste.
Nimeni nu il poate apara de propriile emotii!
Ca sa vezi cum te urmareste formarea profesionala de securist: se “fugea” pe vremea Securitatii ceausiste, acum se merge incet si LIBER.
Cat despre “neterminati”, ti-am spus sa nu te mai uiti in oglinda cand vorbesti despre altii…
@ LordulJohn
Ai punctat bine. Patima nu stiu ce are de a face cu discutia pe niste cifre, pe acelea te uiti, le analizezi, discuti- daca m-ar lovi patima la fiecare din sutele, miile de statistici pe care le citesc pe meseria mea as fi facut de mult infarct… adica mi se pare caraghios sa dai statisticii o incarcatura emotionala referindu-te doar la niste cifre. Sa o folosesti ca sa stirnesti patimi electorale ( am crescut salariile!!!!) ori sa te impaunezi, ori sa dai altuia in cap (a indatorat tara!!!!), fara sa tii de fapt seama de consecintze in lumea reala iar mi se pare bizar. Pentru mine e mic, mizer, derizoriu.
Sa il ridici in slavi pe boc ca a redus numarul de functionari 1:7, fara sa ai cea mai mica idee de ce a facut – peste 30.000 mai putin in sistemul medical de pilda, caci dupa legea idioata din Romania sunt functionari, deci cad sub incidenta OUG-ului de care vorbesti-, pe mine ca profesionist ma infioara. Noi avem norme, sunt norme internationale pe numar de specialisti in domeniu la numar de pacienti, fundamentate pe studii de zeci de ani din toate tarile, de amploare: pe scurt daca nu respecti acel raport asistenta: pacienti, medic: pacienti, pui viatza oamenilor in primejdie, ii omori (aici chiar nu e nimic de discutat, albul e alb, negrul e negru, trebuie sa respecti normativele). In terapie intensiva e o asistenta la doi pacienti, terapie intensiva neonatala e 1:1, 1:2, in telemetrie 1:3 1:5, sectie de medicina interna 1:7, etc. Inclusiv Romania are aceste normative.
Pentru mine e de rutina, e banal, asa merg internarile in spital, e ceva zilnic, de la ora la ora: se atinge de pilda nivelul maximal de raport pe sectia x, asta se transmite la camera de urgentza si la sistemul de ambulantze si se pune spitalul pe domeniul respectiv pe bypass, adica ambulantza nu mai aduce pacientul la spitalul x: sau il mai tine citeva ore la spitalul initial de unde ar trebui sa vina sau il transporta pe pacientul pe specialitatea respectiva la spitalul care are nu numarul de paturi ci raportul de ingrijire asistenta – pacienti deschis – la foc continuu se stabileste asta, dupa cum e raportul internari/externari ori pe nivele de severitate de conditie medicala, si capacitatea de a chema asistentele de acasa, Bypassul poate tine o ora, doua, trei, timp in care te ajustezi, reevaluezi; de pilda -am nevoie sa tin pe x in ICU? – se discuta cu echipa de medici de garda, sau pot sa-l pun in step-down sau telemetrie?, e suficient de stabil sa-l mut?. Pot? ok, am eliberat un pat in ICU anunt camera de urgentza ca am loc si ies din bypass. Sau, asistenta sefa pe garda suna fetele acasa: poti sa faci o extra tura, avem nevoie de….
Si in Romania unde sa-i trimiti, unde sa faci asemenea sistem daca nicaieri nu ai personalul necesar? – daca la giulesti se ajunge la raport in terapie intensiva neonatala de 1:12, ii trimiti pe copii unde? la municipal care are deja raport 1:7… amindoua mult peste acel 1:1, 1:2 normative internationale, legal in Romania? – si asta fiindca un idiot de boc a redus angajarea de asistente “functionare” cu 1:7 peste tot? Daca se incalca niste normative internationale de protejare a vietii pacientului cu o lege a lui boc aberanta, cine e de vina pentru un accident ca cel de la giulesti, asistenta, medicul ori managerul? sau boc si cine altcineva a aprobat legea respectiva fara sa tina seama de ce le spun directorii medicali de spitale, si de normativele romanesti si internationale? la terapie intensiva in giulesti trebuia sa fie cel putin 6 asistente la acel timp – daca erau sase crezi ca mai mureau copii? A fost una singura…. Sa-i trimiti unde, la municipal, unde erau 2 la 15 copii sa zic? – si acolo se putea intimpla exact acelasi lucru
Ei, uite aici pentru mine intervine nu patima ci indignarea, oroarea, atunci cind mi se spune cit de destept, curajos si priceput a fost boc…..pentru nenorocirea din spitalele romanesti, inchisul de spitale si chestiunea cu angajarile, boc ar trebui pus la inchisoare: e responsabil pentru moartea unor oameni. Era ixulescu de la pnl ori igreculescu de la psd sa faca asa ceva, acelasi lucru l-as spune…. regret, moartea nu are carnet de partid si prostia si ignorarea unor specialisti si mai ales a unor normative internationale nu sunt o scuza pentru nimeni. Nu tine de “aaaa, iti place ponta” – am spus acelasi lucru cind era boc, spun si acum acelasi lucru…. fiindca standardele acestea nu se schimba, oamenii nu au inviat, si nu fiindca asa imi trazneste mie sau mi s-ar parea boc mic de inaltime.
Pentru comparatie, banicioiu a stabilit, nu singur ci cu oamenii din domeniu, un sistem pentru bolnavii coronarieni: se comunica ce spitale au stenturi care nu, permanent, drept care ambulantzele duc oamenii cu infarct la spitalele care au stenturi si se poate interveni rapid …. e foarte similar cu mecanismul de ” intri in bypass/iesi din bypass” in functie de capabilitati, despre care am vorbit mai sus…. rezultatul?, a scazut mortalitatea coronariana pentru ca a scazut timpul pina la interventie de revascularizare…. (aaaa, asta e de aur: mi s-a spus ca uite a scazut mortalitatea ca a inchis boc spitale si asa a eficientizat el procedura de revascularizare coronariana ce sa spun!!!!!!!!!! Nu domnule, asta e mecanismul, cel despre care vorbesc mai sus, al lui banicioiu, de asta a scazut mortalitatea; boc al dumitale a pus pe butuci institutul lui Deac, au murit copii cu boli congenitale care nu au putut fi operati la timp ca l-ai legat tu boc pe chirurgul Suciu de miini si de picioare, l-ai lasat fara asistente si fara finantare – se finantzau singuri cit erau independenti de galeata spitalului, a pus pe butuci CC Iliescu de la Fundeni si multe altele cu “eficientizarile” lui…).
Asta stiu, e domeniul meu, dar ma ia groaza sa ma gindesc ca deteriorari similare au aparut in alte domenii si ce efect au avut – redus de numar de profesori, inchis de scoli. Mda, ce comentariu sa mai fac? vai ce curajos si destept a fost boc….. pentru mine e un criminal: la judecata si la puscarie cu el, si nu, nu are nimic de a face cu “esti pontist”, “esti pesedist”, “aaaa, nu-ti place iohannis, daca nu-ti place iohannis stai in calea viitorului stralucit al copiilor nostri”. Boc sa mearga la puscarie pentru incalcarea unui drept fundamental al omului: cel la viatza. Punct. In loc de asta, nu, boc e liber mai departe si conduce fericit mai departe….vedea-l-as iar ministru, ca e “eficient” si “curajos” spre viitorul fericit al celor de acum si copiilor lor. Mda.
Si banuiesc ca parazitul ala comunist primeste pensie babana de la stat, nu?
I-a mai dat un bonus tariceanu, saracu’, ca parlamentarii sunt amarati si trebuie sa traiasca si ei din ceva, ca si el (tariceanu) a ajuns la fundul sacului si si-a vandut afacerea cu masinute si motorete lu’ tiriac.
http://www.cotidianul.ro/gorghiu-ingrijorata-de-scaderea-populatiei-in-romania-266472/
Neamul romanesc o sa supravietuiasca pribeag printre straini,asta datorita ”geniilor ” care ne conduc.
@ LodulJohn
Scuza-ma ca insist, dar asta cu boc curajosul ma scoate din minti, nu pot sa tac.
Daca te uiti in urma pe blog, sigur iti amintesti, am punctat, la fel, si de multe ori, lucrurile bune facute de ministrul liberal, de Nicolaescu. Si acum se schimba niste lucruri in bine. Da, sigur, multe merg tiris grapis, asta e, e Romania, si nici prin alte parti nu merge totul uns. (Gafe sunt oriunde: dupa ce s-a deschis in sfirsit inrolarea pe obamacare site-ul respectiv a functionat din parti niste luni. Am EMR, electronic medical records….. injur software-ul nou in fiecare zi din ultimii doi ani de cind s-a schimbat. Deci ce sa ma mir de nu’s ce card de sanatate din Romania?) Totusi conteaza buna-vointza pe care o vezi si o vezi si inainte de boc si dupa boc.
Ei, intre Nicolaescu din guvernul Tariceanu si Banicioiu de acum e insa o gaura neagra: Boc, Czeke, Basescu. Este momentul in care intr-adevar vorbim de rea-vointza si de o intentie clara a unor imbecili de a distruge complet un sistem: inchisul spitalelor, scosul institutelor din statutul de independentza si punerea lor in galeata unor spitale, (adica le-au terminat finantarea), propunerea aceea de lege a sanatatii absolut aberanta, aplicarea oug-ului cu angajat 1: 7 si datul afara a 30.000 de oameni din domeniul medical, dorintza lui basescu de a distruge smurd-ul……Pur si simplu ai impresia unuia care ia buldozerul si face o biata cladire care abia rezista una cu pamintul. Nu era nicio eficientizare, era dorintza de a distruge. De ce, nu stiu, probabil la fel ca in alte cazuri, bani… sa se ia cladirile respective de nu stiu cine, ori terenul, sa ai la dispozitie numai spital particular, sa ai ambulantze doar particulare ( caci in medicina se invirt totusi sume enorme). Este pur si simplu ceva dincolo de orice imaginatie,…. de multe ori a fost neputintza sau nepasare, de data asta a fost intentie clara de a distruge.
Nu exista asa ceva in lume, nu stiu de tara civilizata care sa-si inchida spitalele vraiste, lasind oameni pe zeci de kilometri fara asistentza medicala, ca “lasa ca-i transporta ambulantza”. Nu exista asa ceva, si am mai explicat de ce: poti sa ai cea mai performanta ambulantza, mortalitatea in multe cazuri severe ( trauma, infarct) creste cu distantza/ timpul de transport pina la spital, acesta e TIMPUL PINA LA INTERVENTIE, e essential in multe patologii; un om nu te asteapta pe tine sa il hurducai sapte ore pe soselele patriei ca sa faca infarct, nici sa nasca, nici sa singereze, ceasul ticaie….
E la mintea cocosului, nu trebuie sa ai cine stie ce cunostintze ca sa intelegi de ce e vital. Iti dau un exemplu: infarct inseamna o artera astupata, deci zona respectiva e fara singe., fara oxigen. Daca nu destupi artera, nu exista oxygen si zona respectiva moare, da? Ei, pentru inima trebuie sa se actioneze in maxim 2-3 ore dupa eveniment altfel zona respectiva din inima si chiar omul mor- daca scazi timpul din spital, care e cam de 60-90 min, iti ramine un maxim de 60-90 minute de transport., pentru creier la fel, ai un maxim de trei ore de la momentul accidentului vascular cerebral, “fereastra” de timp in care mai poti salva
…….Nu poti sa destupi artere in ambulantza sau in helicopter !!!! Se face in spital: cu medicatie chiar si intr-un spital mic. DA, poti salva viatza omului dindu-i o medicatie specifica pe vena si in cel mai mic spital, doar personal, laborator, monitor, oxigen, medicatie sa controlezi ritmul cardiac, singe si sa continui anticoagularea sa ai, atit. (se numeste tromboliza, medicatia se numeste tPA, dar nu se poate da in ambulantza asa ceva…..imagineaza-ti ca ai o chiuveta infundata si torni soda caustica in ea sa o desfunzi….. asta e tPA-ul, torni un soi de “soda caustica” pe venele omului…..). In spitalele mari se pun stenturi ori se face chirurgie pe cord deschis rapid.
Si daca nu e un spital in preajma, nici macar ala mic cu un strop de “soda caustica” acolo sa-ti destupe arterele, daca iti trebuie ore sa ajungi la unul? atunci cum crezi ca iti poate supravietui sau reveni la o stare cit de cit de sanatate un om cu infarct sau accident vascular cerebral? Cind ai un maxim 120 – 180 minute la dispozitie ca asa e facut omul, nu rezista mai mult? Nu pot sa explic mai simplu de ce boc/basescu sunt niste criminali inchizind spitale asa cum au facut-o. Imagineaza-ti miezul iernii….. ce inseamna pentru atitia oameni care au un infarct sa nu aiba un spital la o distantza care sa poata fi parcursa in 60 de minute???? In conditiile astea, boc si basescu inchid spitale… ca nu sunt productive…si asta o numesc eficientizare, cresterea mortalitatii e eficientizare….. numai nazistii se considerau eficienti atunci cind cresteau numarul de gazati pe zi.
Nu se poate, nu se poate, nu pot sa aud ca “boc a salvat oameni inchizind spitale”. In 2010 – 2011 numai 600 de pacienti pe an aveau stenturi puse, in 2014 sunt 6000, de zece ori mai mult!, a scazut mortalitatea de la 13 la 8% in medie, 4% in centrele care pun stenturi. S-a facut acel mechanism de rotatie cu transportul pacientilor la centrul care are stenturi direct ! Intelegi ce spun? traiesc de zece ori mai multi oameni !!!! A crescut numarul de centre care pun stenturi de la sase ale lui boc – bine ca mai existau si alea, ca nu le-a inchis, la 14 acum….Si ce efort formidabil din partea medicilor… aia care sunt spagari si gresesc diagnosticul dupa basescu, “functionarii”…..( se dezvolta acum la fel programul de tromboliza, cel de implantare de defibrilatoare si cel pentru accident vascular cerebral). Si vrei ca eu sa ma uit la tzoapa de Gorghiu care si ea e ‘medic’ peste noapte si nu stie decit , “tztztztz, nu merge cardul, jos cu banicioiu”, in timp ce sta la masa cu toti aia care i-au sprijinit pe boc si pe basescu?
N-am cuvinte……cum poate sa-mi spuna mie cineva ca mortalitatea a scazut tocmai fiindca a inchis boc nu stiu cite spitale, fiindca boc a fost destept, curajos si responsabil facind acest lucru si dind afara 30.000 de oameni din sistemul medical? si eu ce sa raspund? sa ma uit ca la cineva spalat pe creier cu persil si periutza de dinti? sa spun: hai sictir? ce sa spun????? Sa consideri asemenea criminali si pe cei care i-au sustinut, predoiu, blaga, anastase, frecventabili, votabili……nu stiu ce sa spun decit ca doresc un viitor fericit acelora. In ce ma priveste, nu domnule, nu mi-e drag ponta, mi-e indiferent, treaba lui, e un politician si atit, la fel ca oricare altul, il crezi nu-l crezi, mai prost mai bun, mai smecher, il schimbi, vine altul, e normal.
Dar in ce-i priveste pe cei din pdl, sigur nu pot sprijini in niciun fel oameni pe care ii consider criminali prin sprijinul fatza de asemenea oroare, ca au fost in guvern ori parlament si au votat, si mai ales ca o spun, vezi mai sus, stiind foarte bine ce spun. Nu pot, milord, poti, poate oricine sa ii dea cu pudra de pnl, sa le puna fundulitze in par, aureole si aripioare de mucava, cu aur sa-i poleiasca…..multe se iarta pe lumea asta, dar oamenii de la groapa nu se intorc si crima nu are termen de prescriptie. Si asta despre care vorbesc cu deteriorarea brutala a sistemului de sanatate si inchisul de spitale, da, e afectare a dreptului fundamental al oamenilor la viatza, e mai mult decit o simpla crima.
Mai uita-te o data la cifre, la mortalitate…. Iti aduci aminte de acel barbat care a murit in fatza unui spital inchis de boc?…. tii minte care a fost raspunsul dumnealor umanistilor din pdl? pixelul albastru?…. ca oricum murea, dar de ce atita scandal, ca era deja mort…… uita-te la cifre, mortalitatea era atunci 13% adica avea sanse 87% sa traiasca, acum e 4 – 8% – ar fi avut 92-96% sanse sa traiasca…..
ce spuneau cei din pdl si justificatorii dumnealor, czeke cel doct inclusiv? ca oricum murea-???????? – Domnule, ai inchis un spital, ai omorit un om, esti responsabil de moartea unui om, i-ai luat dreptul la viatza, i-ai luat acele 87% sanse de a trai punind un lacat ca asa crezi tu ca se masoara productivitatea unui spital, in bani, nu in oameni….. si dumneata ridici din umeri cu o nesimtire si o arogantza incredibile…. ce conteaza, era un obiect, defect si dispozabil…
….. si citi au fost ca acel barbat numai Dumnezeu stie…
Asta e conforma cu teoria neoliberala a Statului Minimal! Rolul Statului se rezuma la a da contracte unora. Mai vorbește cineva de EADS, Microsoft, Rompetrol, Petrom-OMV? Desigur ca nu. Vorbim de violatorii din Vaslui.
În timpul asta, ca de obicei, Parlamentul votează în unanimitate o lege care bagă pumnul în gura libertății de exprimare și care aduce în prim plan câteva grupuri, complet marginale.
Iar legea respectiva e o inițiativă a PNL-ului, asumată, la modul superficial în care ne-a obișnuit, de Crin Antonescu.
Dar MODUL SUPERFICIAL in care-si repara o vila si trei case de vacanta alesul tau,nemtzalual, nu-ti spune nimic.
Dar mertzanul nou si scump, cumparat pe banii nostri, la fel nu-ti spuen nimic ?
Nu te revolta ?
Sau, deja erai obisnuit…? Doar l-ai ales.
Microsoft, EADS? glumesti….Sunt doar miscari de reasezare a puterii si surselor lor economice, atit….. revin mereu si mereu la cartea lui Mesquita, inclusiv la referintele lui istorice: de fiecare data noii veniti incep cu o campanie de curatare, nu doar a dusmanilor ci inclusiv intre proprii acoliti in asa fel incit sa-si creeze un nou cerc de apropiati cu putere, devotati, si mai ales cu mai putini de uns cu bani… caci sunt cam scumpi… Si fac si o reasezare a “surselor” de finantzare.
Mai grav e ca vezi o viltoare de haituiri absolut aberanta, imprastiata, destinata sa inspaiminte si sa paralizeze pe unii, sa creasca nivelul de ura si intolerantza la altii, un soi de injuraturi a la basescu la adresa cite unei categorii sociale de data asta atomizata, maligna, metastazata…..(si daca indraznesti sa o spui vin cu marota “aaaa, inseamna ca tie iti place coruptia”…. nu, nu imi place sa nimiciti o tara cu imbecilitatea dumneavoastra pe stilul diareic-ceausit “sa facem totul”, asta nu imi place….ce coruptie anihilati voi?, basescu e bine merci, udrea zburda, videanu se duce la tirguri internationale, bebe ionescu nici nu se aude de el)
……..
Sistemul medical?
Vorbeam cu o cunostintza, recent internata intr-un spital mare din Bucuresti….mi-a spus ca pur si simplu colcaia de procurori – imagineaza-ti: tu om bolnav esti dus la radiologie dai in nas cu procurorul, te duce la sala de operatie dai in nas cu procurorul, vine flebotomistul sa-ti ia singe, procurorul dupa el……Se intreba: si oamenii astia cum isi mai fac munca de zi cu zi cu teroarea asta in spate permanent? Si in final cine va intra pe usa sa-mi ia analizele, daca tot ii iau pe toti cu duba? procurorul? cine imi va face operatia ori anestezia? procurorul?
Ai un sistem in care medicii sunt platiti mizer, sunt putini si chinuiti. Ca sunt si multi neaveniti – desigur, virfurile pleaca pe capete, de ce sa stea sa fie scuipati? Au terminat cu basescu si tiradele lui la adresa medicilor incompetenti acum se trezesc vinati de DNA eventual si pentru nimicuri, ICCJ ii tine functionari sau se decreteaza ca functionari fiind orice atentie fatza de ei , si o floare, e mita, dar salarii tot nu au, in schimb se creste salariul nu stiu caror potentati, sef ICCJ, deputat sef, senator sef, presedinte, de sapte ori…..
( mda, stii ce pensie are mama dupa 50 de ani de munca intr-un domeniu medical de virf? putin peste o mie brut…. stii de citi oameni a avut grija in cariera ei, peste un sfert de million, de zeci sau chiar sute de ori mai mult decit votanti pentru un deputat, si pe viatza si pe moarte, fara duminica, fara sarbatoare, fara vacantza cu anii, nu pe “va promit ca” si muncind trei zile pe saptamina cite patru ore….ce s-ar fi intimplat daca n-as fi plecat si n-as fi in stare sa-i ajut pe ai mei ci ar fi trebuit sa supravietuiesc si eu la rindul meu din tot atita????
da, bun, mama a primit acum citiva ani o diploma de la statul roman de recunoastere a faptului ca e unul dintre fondatorii unei ramuri medicale de mare importantza in Romania…. da, si????? altfel sa moara intr-un prapadit de apartament si cu o pensie din care sa nu-si poata plati nici macar medicamentele ori intretinerea…. ei hai duceti-va dracului de imbulfoiati nesimtiti!!!! Si dupa aceea mai si veniti sa-mi spuneti mie, acum “diasporean” sau sa va votez, sau ca as vrea eu vot prin corespondentza, sau sa platesc banii investiti in mine de stat – ipocriti nenorociti, pentru mama mea care a salvat sute de mii de vieti, care m-a tinut 18 ani in scoala, ca ea mi-a platit si casa si masa si haine si carti, cit ati investit voi ca salariu sau pensie???? sau sa ma prapadesc dupa iohannis ca daca nu ma omor dupa alt nesimtit care doar comunica pe facebook si il doare in ficus de ce se intimpla in propria tara inseamna ca sunt pesedista, ori daca spun NU unor criminali de boc, predoiu si altii ca ei inseamna ca il admir pe ponta – ei hai sictir, dar, ce? chiar credeti ca oricine trebuie sa fie un groupie oligofren care nu are decit paie in cap? -, sau ca n-am habar de ce se intimpla in Romania si in genere sunt o fluent analfabeta in patru limbi diferite si cu un perete de diplome, care stie doar patrunjel de pe google si sa tac ca vrea sa-mi tina lectii domnul academician…)
Si eventual sa mai aud si un slogan de felul: cine nu face nimic nu are de ce se teme…. ba da, are…. Tocmai, se vede ca e pe dos, exact cine face diverse nu se teme, caci are deja relatii in procuratura, politica, servicii, si de mult timp – fratele lui Eva e medic, nu? vine DNA-ul dupa el sa-l intrebe de spaga? Nu. Sa ai incredere in justitie? – Tu ca medic te uiti la Bradisteanu care a fost condamnat la un an pentru ca l-a tinut pe nastase 6 zile in spital – ca asta e durata medie de supraveghere a unuia cu plaga impuscata la nivelul gitului pina si in State, adica unde spitalizarile sunt cele mai scurte-, si e una, dar inainte se daduse si sentintza ca acele zile se considera zile de inchisoare pt nastase….si vii si il condamni pentru favorizarea infractorului, ca ar fi impiedicat punerea in executie a pedepsei. Tu nenorocit de procuror care nu ti-ai tocit coatele sase ani la facultate si alti multi ani sanatatea in rezidentiate si specializari, in garzi si sali de operatie, ii spui unui Bradisteanu cum sa-si faca meseria????? Adica doar din ura si interese de politica si imagine iti bati joc de o somitate…..atunci ce sa gindeasca medicul de rind, el ce sansa ar avea decit sa infunde puscaria si nevinovat fiind?
Nu stiu….. am momente in care imi spun vazind ce se intimpla… dar treziti-va, domnule, ati ajuns la o paranoie de-a dreptul halucinatorie, la o nesimtire, cruzime, lacomie si aroganta de cosmar, veniti domnule cu picioarele pe pamint, voi va ocupati cu mahalaua si datul in cap unul altuia si in jurul vostru mor oameni pe capete. E un deficit de bun simt major, letal de-a dreptul…..Si de ce mi-o zic? cine sa ma auda? “pai de ce nu vii tu sa faci ceva”…. si daca vin, atunci cine tine in viatza niste familii de care am grija???? statul roman care m-ar aprecia de sa ma bage la puscarie si alta nu?
totuși, cine condiționează realizarea actului medical de oarece șpăgi trebuie sa meargă la pușcărie!
@cris,
e adevarat ca sistemul de sanatate e la pamant.Dar ce te faci cu oamenii ce aparent sunt sanatosi dar nu au putere sa mai lupte in viata?
Numarul sinuciderilor e in crestere,numarul celor ce isi ineaca amarul intr-un pahar cu alcool de asemeni,fie el si metilic…….
Pana la remedierea problemelor din sanatatea trupeasca e nevoie de o interventie rapida in insanatosirea sufleteasca a natiei.
O tara fara repere morale si fara speranta unui loc de munca decent care sa-i permita un trai decent,e o tara fara viitor.
http://agrointel.ro/37881/intalnirea-minister-daniel-constantin-fermieri-despagubiri-seceta/
Apropos vad cum unii se milogesc pe la minister invocand seceta.Desi au accesat fonduri UE,Ajutoare de MINIMIS,Motorina subventionata,etc.
In partea cealalta suntem noi care nu cerem nimic de la stat ,doar un cadru legislativ care sa ne permita sa producem si sa vindem.
Nu e corect ca in anii buni profitul sa apartina acestor indivizi,iar pierderile sa fie suportate de la bugetul statului.
Cum iese statul mai ieftin?
Pompand sume enorme in cei care stiu sa toace banii ,ori sprijinind legislativ pe cei care nu cer nimic financiar din partea statului.
Banii produsi intra in economie,asigurand sustenabilitatea………..
Tu nu pricepi ca interesul este sa fii total dependent de SISTEM?
Oamenii liberi sunt marele pericol!!!
@ VV
oare ce s-o fi gindind zilele astea Fenechiu in puscarie cind vede noul PDL?
…hai ca-ti spun eu, ca-l cunosc un pic, m-am ocupat putin de gradina lui.
Se gandeste…ca o sa iasa el pana la urma !
Primarul municipiului Satu Mare, Dorel Coica (PSD), a fost santionat de CNCD pentru afirmatii discriminatorii, care duc la instigare la ura, potrivit presei locale.
“In fapt, sesizarea facuta de catre filiala satmareana a FDGR si ACL Satu Mare, prin Av. Adrian COZMA, copresedinte TNL Satu Mare, a vizat afirmatia facuta intr-o emisiune televizata de catre d-nul Coica Costel Dorel, la adresa domnului Klaus Johannis, respectiv ca are ,,mutra de nazist’’”,
http://www.cdep.ro/pls/personal/resurse_umane2015.concurs?idc=396&dat=2008
Noroc cu VV! I-a împlinit visul fetei, de a ajunge la Parlament!