Suntem deja dupa trei ani si jumatate de cand am intentat procesul de calomnie (noiembrie 2006). Cuplul Tuca-Turcu a cerut tot soiul de amanari. Mai exact Marius Tuca, pentru ca Liviu Turcu, dupa ce m-a acuzat ca as fi fost membru al Centrului de Informatii Externe (mai pe romaneste spion, chiar daca nu stiu ce am spionat dat fiind ca nu am fost plecat, in timpul comunismului, nici macar pana in Bulgaria), a disparut in Statele Unite ale Americii si de atunci, plin de eroism, tace malc.

1.    Produsul intern brut al Romaniei a crescut in termeni nominali de la 335 miliarde de lei in 2006 la 504 miliarde de lei in 2008, deci cu aproape 170 de miliarde lei ( 50,4%).  Cresterea in termeni reali a fost de cca 15%.

In anul 2009 PIB a scazut in termeni nominali de la 504 mld lei la 491 mld lei, cu 3,6% in termeni nominali si cu 7,2 in termeni reali. Daca adaugam si evaluarea pentru primul trimestru 2010, declinul PIB, in termeni reali, se adanceste. (more…)

1.  Potrivit  optiunii delegatiei FMI intalnirea cu PNL a fost socotita drept “vizita de curtoazie la incheierea misiunii”. Noi socotim, dincolo de curtoazia ce trebuie sa caracterizeze raporturile noastre, ca relatia FMI cu partidele politice parlamentare trebuie sa fie mai mult decat o relatie de curtoazie, trebuie sa fie o relatie de colaborare.

Situaita in Romania este grava, ea nu poate fi depasita printr-o atitudine care sa ignore fortele parlamentare de opozitie. Programul de consolidare fiscala se va intinde pe mai multi ani, cel mai probabil dincolo de actualul mandat parlamentar, astfel incat e nevoie de acordul tuturor partidelor parlamentare, astfel incat sa-i poata fi asigurata continuitatea. (more…)

Pana atunci, iata un scurt interviu aparut in Evenimentul de Iasi: http://www.evenimentul.ro/articol/varujan-vosganian-guvernul-boc-a-fost-un-client-gras-pe-care-fmi-nu-dorea-cu-nici-un-chip-sa-l-piarda.html

1. Consideratii de natura politica 

a)  Rar poti vedea atata lipsa de responsabilitate. Traian Basescu acuza opozitia ca timp de patru luni a blocat Guvernul, in urma motiunii de cenzura. Intai de toate, atunci cand un Guvern isi pierde sustinerea, de vina e Guvernul care a pierdut increderea si nu majoritatea care i-a retras-o. Democratia in care Parlamentul e de vina atunci cand Guvernul cade in urma procedurii constitutionale a motiunii de cenzura e doar o fantezie a lui Traian Basescu. Domnia-sa nu sufla, insa, nici o vorba despre faptul ca Romania nu a avut un Guvern cu depline puteri in perioada septembrie – decembrie 2010 nu din vina Parlamentului, ci din incapatanarea sa de a tine cu dintii ca, in timpul campaniei electorale, PD sa fie la guvernare si sa contribuie la realegerea sa. (more…)

In urma sedintei Comitetului National de Coordonare a Comisiilor de Specialitate PNL de azi, 4 mai, s-a adoptat rezolutia prezentata de Comisia Economica si de Comisia de Buget-Finante, privind exercitiul bugetar al trim. I 2010, care marcheaza un trist record: cel mai mare deficit bugetar, in termeni nominali, din intreaga istorie moderna a Romaniei.

In aceste conditii dificile pentru economia romaneasca, pentru societatea romaneasca in ansamblul ei consideram ca este necesara  o corecta informare a opiniei publice si un dialog cu toate fortele politice parlamentare. In acest context,  facem delegatiei FMI o invitatie de a avea o intrevedere cu conducerea PNL, avand ca tema situatia actuala si strategiile iesirii din criza.

Solicitam primului-ministru Emil Boc sa vina in fata Parlamentului pentru a informa forul legislativ in legatura cu cuprinsul Scrisorii de intentie, inainte ca ea sa fie inaintata Fondului Monetar International.

Atragem atenţia asupra faptului cǎ deficitul real este mult mai mare de 10 miliarde lei şi cerem Guvernului sǎ renunţe la abordǎrile triumfaliste şi sǎ recunoascǎ faptul cǎ 2010 este anul adâncirii crizei economice, existând riscul uriaş ca, dintr-o crizǎ globalǎ sǎ rǎmânem cu o crizǎ româneascǎ!

Iata concluziile care vor fi exemplificate prin cifre in prezentul comentariu:

a) Exercitiul bugetar pe trim I 2010 arata mai rau decat cel din trim I 2009;

b) Deficitul bugetului general consolidat pentru aceasta perioada este cel mai mare, in termeni nominali, inregistrat vreodata in Romania;

c) Nivelul si structura veniturilor bugetare sunt influentate negativ de somaj, de reducerea, in termeni reali, a veniturilor populatiei si de contractia pietelor;

d) Cheltuielile de capital inregistreaza o adevarata prabusire;

e) Cheltuielile bugetului ajutorului de somaj vor fi, in 2010, cu un milliard de euro mai mari decat in 2008!

f) Costul actualelor politici bugetare pentru generatiile viitoare: in timp ce din ianuarie 2009 si pana acum, produsul intern brut s-a contractat cu aproape 10%, datoria publica a crescut cu 50 miliarde lei!

g) Daca aceasta politica bugetar-fiscala continua, Romania risca sa dubleze in 2009-2010 datoria publica acumulata de toate guvernele post-decembriste in aproape douazeci de ani.

h) Analiza executiei bugetare arata ca trimestrul I nu numai nu marcheaza momentul relansarii economice, dar continua, de fapt, recesiunea economica si adanceste criza romaneasca. (more…)